Парликов хочет поговорить с «Газпромом»
После того, как «Газпром» отказался признавать результаты проведенного правительством Молдовы аудита долгов за поставленный российский газ, министр энергетики Виктор Парликов заявил, что «для нас этот документ остается действительным, и правительство будет основываться на заключениях аудита в последующих дискуссиях с «Газпромом».
Но дело в том, что у этого правительства не будет никаких «последующих дискуссий» с «Газпромом», как у него нет и никаких «текущих дискуссий» с российским поставщиком. Последние дискуссии, которые вело с «Газпромом» правительство, были дискуссии Андрея «Доминатора» Спыну в штаб-квартире компании в Санкт-Петербурге. На этом все дискуссии и закончились.
Действующий контракт между Moldovagaz и «Газпромом» рассчитан до 2026 года. По этому контракту из России поставляется газ в Приднестровье, где на Молдавской ГРЭС, принадлежащей российской «Интер РАО», вырабатывается электроэнергия для всей Молдовы. Газ для Правобережья госкомпания Energocom закупает по альтернативным «газпромовской» схемам.
Существующая ситуация не требует никаких дополнительных дискуссий между Парликовым и «Газпромом». Необходимость в таких дискуссиях может возникнуть через год, если Украина, как заявляют ее представители, не продлит контракт с «Газпромом» на транзит российского газа через свою территорию. В таком случае Moldovagaz вынужден будет сам оплачивать транзит через Украину российского газа для Приднестровья. Если в Кишиневе откажутся это делать, Приднестровье останется без газа, а Молдова без электроэнергии с Молдавской ГРЭС. Но это породит уже совсем другие дискуссии по обеспечению Молдовы электроэнергией, отказу кишиневских властей от Приднестровья и гуманитарной катастрофе в самом этом регионе.
После того, как «Газпром» отказался признавать результаты проведенного правительством Молдовы аудита долгов за поставленный российский газ, министр энергетики Виктор Парликов заявил, что «для нас этот документ остается действительным, и правительство будет основываться на заключениях аудита в последующих дискуссиях с «Газпромом».
Но дело в том, что у этого правительства не будет никаких «последующих дискуссий» с «Газпромом», как у него нет и никаких «текущих дискуссий» с российским поставщиком. Последние дискуссии, которые вело с «Газпромом» правительство, были дискуссии Андрея «Доминатора» Спыну в штаб-квартире компании в Санкт-Петербурге. На этом все дискуссии и закончились.
Действующий контракт между Moldovagaz и «Газпромом» рассчитан до 2026 года. По этому контракту из России поставляется газ в Приднестровье, где на Молдавской ГРЭС, принадлежащей российской «Интер РАО», вырабатывается электроэнергия для всей Молдовы. Газ для Правобережья госкомпания Energocom закупает по альтернативным «газпромовской» схемам.
Существующая ситуация не требует никаких дополнительных дискуссий между Парликовым и «Газпромом». Необходимость в таких дискуссиях может возникнуть через год, если Украина, как заявляют ее представители, не продлит контракт с «Газпромом» на транзит российского газа через свою территорию. В таком случае Moldovagaz вынужден будет сам оплачивать транзит через Украину российского газа для Приднестровья. Если в Кишиневе откажутся это делать, Приднестровье останется без газа, а Молдова без электроэнергии с Молдавской ГРЭС. Но это породит уже совсем другие дискуссии по обеспечению Молдовы электроэнергией, отказу кишиневских властей от Приднестровья и гуманитарной катастрофе в самом этом регионе.
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Живуч в нас совок, живуч…
На протяжении тридцати последних лет, прожитых под знаменами «суверенитета», «независимости» и «духовного возрождения» мы, молдаване, любили козырнуть, что на 94 % являемся новым homo christianus. В процентах не ошибались. Но, как выясняется, на все эти 94 % мы остались тем же ветхим homo soveticus.
Наблюдая, как после публикации письма Его Высокопреосвященства Митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира Его Святейшеству Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу залихорадило всю полноту Православной Церкви Молдовы, меня не покидало ощущение какого-то странного дежа вю.
На протяжении тридцати последних лет, прожитых под знаменами «суверенитета», «независимости» и «духовного возрождения» мы, молдаване, любили козырнуть, что на 94 % являемся новым homo christianus. В процентах не ошибались. Но, как выясняется, на все эти 94 % мы остались тем же ветхим homo soveticus.
Наблюдая, как после публикации письма Его Высокопреосвященства Митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира Его Святейшеству Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу залихорадило всю полноту Православной Церкви Молдовы, меня не покидало ощущение какого-то странного дежа вю.
Санду права: евроинтеграция - это про деньги
Президентка Майя Санду в очередной раз предупредила, что те населенные пункты, которые не голосуют на выборах за проесовские партии (читай, за PAS Санду), не получат фондов ЕС на развитие.
Народ возмущается, мол, это дискриминация людей по географическому признаку и компрометация самого ЕС. Но это тот редкий случай, когда Санду права.
Евроинтеграция Молдовы - это про деньги. Не про какие-то там принципы и ценности, правовое государство, демократию, права человека и недискриминацию, а про деньги. Просто money, и ничего более.
Молдаване ждут от ЕС денег. Они верят в то, что на фонды ЕС жизнь в Молдове можно сделать лучше. Но эти деньги дают за правильный курс на евроинтеграцию. Такой курс подтверждается в том числе на выборах голосованием за проеэсовские партии. За неправильный курс ЕС денег не дает.
Это совершенно логично: утром евроинтеграция — вечером деньги, вечером евроинтеграция — утром деньги. Можно и наоборот, но евроинтеграция вперед.
Никто же, в самом деле, не верит, что молдаване евроинтегрируются, чтобы иметь честную юстицию, отказаться от родоплеменных (читай, коррупционных) отношений и ходить на гей-парады. Они рассчитывают только на то, что смогут монетизировать свои декларации про «Молдова — это Европа!». Кто не хочет евроинтегрироваться, тому даже не стоит рассчитывать на фонды ЕС. И это честно.
Санду права еще по одной причине: никто из чиновников ЕС - ни Урсула, ни Боррель, ни даже Мажейкс — не сказали, что она не права. Никто не дезавуировал слова Санду о том, что только чистые с точки зрения евроинтеграции села могут получать деньги ЕС, а нечистые могут даже не заморачиваться. Если это и дискриминация, то позитивная евродискриминация.
Президентка Майя Санду в очередной раз предупредила, что те населенные пункты, которые не голосуют на выборах за проесовские партии (читай, за PAS Санду), не получат фондов ЕС на развитие.
Народ возмущается, мол, это дискриминация людей по географическому признаку и компрометация самого ЕС. Но это тот редкий случай, когда Санду права.
Евроинтеграция Молдовы - это про деньги. Не про какие-то там принципы и ценности, правовое государство, демократию, права человека и недискриминацию, а про деньги. Просто money, и ничего более.
Молдаване ждут от ЕС денег. Они верят в то, что на фонды ЕС жизнь в Молдове можно сделать лучше. Но эти деньги дают за правильный курс на евроинтеграцию. Такой курс подтверждается в том числе на выборах голосованием за проеэсовские партии. За неправильный курс ЕС денег не дает.
Это совершенно логично: утром евроинтеграция — вечером деньги, вечером евроинтеграция — утром деньги. Можно и наоборот, но евроинтеграция вперед.
Никто же, в самом деле, не верит, что молдаване евроинтегрируются, чтобы иметь честную юстицию, отказаться от родоплеменных (читай, коррупционных) отношений и ходить на гей-парады. Они рассчитывают только на то, что смогут монетизировать свои декларации про «Молдова — это Европа!». Кто не хочет евроинтегрироваться, тому даже не стоит рассчитывать на фонды ЕС. И это честно.
Санду права еще по одной причине: никто из чиновников ЕС - ни Урсула, ни Боррель, ни даже Мажейкс — не сказали, что она не права. Никто не дезавуировал слова Санду о том, что только чистые с точки зрения евроинтеграции села могут получать деньги ЕС, а нечистые могут даже не заморачиваться. Если это и дискриминация, то позитивная евродискриминация.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Санду не существует!"
Между прочим, Грузия тоже кандидат в члены ЕС, и у нее совсем не простая история отношений с Россией.
Коммерсантъ
В третьем квартале больше всего визитеров в Грузию приехало из России
Подробнее на сайте
Тандем Санду-Шор как биполярное расстройство молдавской политики
Если бы пару лет назад кто-то сказал, что главной оппозиционной силой режиму президентки Майи Санду станут структуры скрывающегося от молдавского правосудия беглого политика и бизнесмена Илана Шора, такого человека сочли бы не вполне адекватным. Но сегодня так оно и есть.
В Молдове сформировался своеобразный тандем Санду-Шора.
Санду — это наконечник копья антидемократического, авторитарного, проеэсовского режима ее же имени, вождиха политической секты свидетелей Санду.
Шор — кувалда агрессивной и эффективной оппозиции, вождь политической секты свидетелей Шора.
Тандем Санду-Шора — это симптом биполярного расстройства молдавской политики, подтверждение ее деградации и дегенерации.
Санду решила, что монополия на попрание демократических и законных норм и на беспредел принадлежит только ей. Она думала, что такую монополию ей обеспечат ее западные кураторы.
Шор решил, что если Санду затеяла бои без правил, то и у него нет никаких причин действовать с соблюдением каких-то понятий. На беспредел Санду Шор отвечает своим беспределом.
Мотивация Шора сильнее, чем у Санду. Санду стремится выслужиться перед своими зарубежными покровителями и удержать власть — именно в таком порядке. Для Шора эта война носит экзистенциальный характер. Он хочет отмыться от ярлыка беглого уголовника, для этого нужно отменить соответствующие решения молдавских судов, а поскольку при режиме Санду это невозможно, нужно сносить весь этот режим.
Структуры Шора ведут себя, как агрессивные раковые клетки, захватывая все большее пространство в молдавском политическом организме. Парадокс в том, что делается это не за счет «активов» самой Санду — у них к агрессии Шора иммунитет, - а за счет пожирания как бы родственных в политическом плане «активов» Владимира Воронина, Игоря Додона, Ренато Усатого. Именно против них, а также против независимых кандидатов, больше всего направлены агрессивные действия кандидатов от структур Шора на местных выборах, которые еще на закончились.
На первый взгляд, происходящее выглядит противоестественно. Заявляя о том, что главной целью его борьбы является режим Санду, Шор расширяет свое влияние за счет электората коммунистов, социалистов, «нашистов» и других политических сил, которые тоже говорят, что находятся в оппозиции к правящему режиму. Но при ближайшем рассмотрении ничего странного в этом нет. Такой политический стиль дает свои плоды. Ведущие мировые издания уже называют Шора главным молдавским оппозиционером. Чиновники администрации Санду, выступая на международных конференциях по безопасности, в качестве главной угрозы представляют именно Шора.
План Шора понятен: еще больше закрепить свою репутацию главной оппозиционной силы в Молдове, еще больше ослабить партии Воронина, Додона, Усатого и других, за счет которых он сегодня и расширяется, добиться смены режима Санду, отмыться от грязи, в которой его этот режим вымазал, и вернуться в Молдову с реноме приличного человека, политика и бизнесмена.
Санду, со своей стороны, будет делать все, чтобы Шор не достиг своих целей.
Борьба внутри тандема Санду-Шора приобретает все более уродливый характер и отравляет всю молдавскую политику. Уже не поймешь, то ли это бой без правил, то ли танец нанайских мальчиков.
Если бы пару лет назад кто-то сказал, что главной оппозиционной силой режиму президентки Майи Санду станут структуры скрывающегося от молдавского правосудия беглого политика и бизнесмена Илана Шора, такого человека сочли бы не вполне адекватным. Но сегодня так оно и есть.
В Молдове сформировался своеобразный тандем Санду-Шора.
Санду — это наконечник копья антидемократического, авторитарного, проеэсовского режима ее же имени, вождиха политической секты свидетелей Санду.
Шор — кувалда агрессивной и эффективной оппозиции, вождь политической секты свидетелей Шора.
Тандем Санду-Шора — это симптом биполярного расстройства молдавской политики, подтверждение ее деградации и дегенерации.
Санду решила, что монополия на попрание демократических и законных норм и на беспредел принадлежит только ей. Она думала, что такую монополию ей обеспечат ее западные кураторы.
Шор решил, что если Санду затеяла бои без правил, то и у него нет никаких причин действовать с соблюдением каких-то понятий. На беспредел Санду Шор отвечает своим беспределом.
Мотивация Шора сильнее, чем у Санду. Санду стремится выслужиться перед своими зарубежными покровителями и удержать власть — именно в таком порядке. Для Шора эта война носит экзистенциальный характер. Он хочет отмыться от ярлыка беглого уголовника, для этого нужно отменить соответствующие решения молдавских судов, а поскольку при режиме Санду это невозможно, нужно сносить весь этот режим.
Структуры Шора ведут себя, как агрессивные раковые клетки, захватывая все большее пространство в молдавском политическом организме. Парадокс в том, что делается это не за счет «активов» самой Санду — у них к агрессии Шора иммунитет, - а за счет пожирания как бы родственных в политическом плане «активов» Владимира Воронина, Игоря Додона, Ренато Усатого. Именно против них, а также против независимых кандидатов, больше всего направлены агрессивные действия кандидатов от структур Шора на местных выборах, которые еще на закончились.
На первый взгляд, происходящее выглядит противоестественно. Заявляя о том, что главной целью его борьбы является режим Санду, Шор расширяет свое влияние за счет электората коммунистов, социалистов, «нашистов» и других политических сил, которые тоже говорят, что находятся в оппозиции к правящему режиму. Но при ближайшем рассмотрении ничего странного в этом нет. Такой политический стиль дает свои плоды. Ведущие мировые издания уже называют Шора главным молдавским оппозиционером. Чиновники администрации Санду, выступая на международных конференциях по безопасности, в качестве главной угрозы представляют именно Шора.
План Шора понятен: еще больше закрепить свою репутацию главной оппозиционной силы в Молдове, еще больше ослабить партии Воронина, Додона, Усатого и других, за счет которых он сегодня и расширяется, добиться смены режима Санду, отмыться от грязи, в которой его этот режим вымазал, и вернуться в Молдову с реноме приличного человека, политика и бизнесмена.
Санду, со своей стороны, будет делать все, чтобы Шор не достиг своих целей.
Борьба внутри тандема Санду-Шора приобретает все более уродливый характер и отравляет всю молдавскую политику. Уже не поймешь, то ли это бой без правил, то ли танец нанайских мальчиков.
Вице-председатель PAS Андрей Спыну считает, что переход примаров и советников из других партий в его партию - это не политическая проституция, а идейное бл***тво во имя евроинтеграции.
Центр анализа европейской политики CEPA:
"Цель гибридных операций — не просто создавать электоральные силы для подрыва политики прозападных правительств, но скорее, создавать путаницу и подрывать доверие к демократическим институтам. «Никто не играет честно» — Кремль будеть рад, если это послание укоренится в сознании молдавского народа. Этот подход, широко практикуемый Россией, известен как стратегическая двусмысленность.
Вот урок того, что происходит, когда продемократическое правительство проводит выборы в условиях гибридной войны. У Молдовы, вероятно, достаточно демократической устойчивости на данном этапе, во многом благодаря твердой поддержке со стороны ЕС, чтобы справиться в настоящее время, но президентские выборы в следующем году станут более серьезным вызовом".
P.S. По мнению западных конкультантов, играть нечестно имеют право только прозападные правительства.
"Цель гибридных операций — не просто создавать электоральные силы для подрыва политики прозападных правительств, но скорее, создавать путаницу и подрывать доверие к демократическим институтам. «Никто не играет честно» — Кремль будеть рад, если это послание укоренится в сознании молдавского народа. Этот подход, широко практикуемый Россией, известен как стратегическая двусмысленность.
Вот урок того, что происходит, когда продемократическое правительство проводит выборы в условиях гибридной войны. У Молдовы, вероятно, достаточно демократической устойчивости на данном этапе, во многом благодаря твердой поддержке со стороны ЕС, чтобы справиться в настоящее время, но президентские выборы в следующем году станут более серьезным вызовом".
P.S. По мнению западных конкультантов, играть нечестно имеют право только прозападные правительства.
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Молдова: 30 лет до и после распада СССР. Часть третья
Данные, которые приводит Ион Гуцу в своей книге «Республика Молдова: 30 лет до и после распада Советского Союза», объективно свидетельствуют о том, что в социально-экономическом, культурном, научном плане советская Молдавия быстро развивалась, а независимая Республика Молдова столь же быстро деградировала.
Возникает вопрос: а что следует из такой оценки, если вообще что-то следует? 60 лет – это срок смены трех поколений. Могут ли сегодняшние внуки тех дедушек и бабушек, которые прожили бóльшую часть жизни в СССР, понять и принять хоть что-то из той «старой» жизни? И наоборот, могут ли люди старшего поколения найти аргументы в пользу сегодняшней системы, или они так и умрут с ностальгией по старым добрым советским временам?
Данные, которые приводит Ион Гуцу в своей книге «Республика Молдова: 30 лет до и после распада Советского Союза», объективно свидетельствуют о том, что в социально-экономическом, культурном, научном плане советская Молдавия быстро развивалась, а независимая Республика Молдова столь же быстро деградировала.
Возникает вопрос: а что следует из такой оценки, если вообще что-то следует? 60 лет – это срок смены трех поколений. Могут ли сегодняшние внуки тех дедушек и бабушек, которые прожили бóльшую часть жизни в СССР, понять и принять хоть что-то из той «старой» жизни? И наоборот, могут ли люди старшего поколения найти аргументы в пользу сегодняшней системы, или они так и умрут с ностальгией по старым добрым советским временам?
Forwarded from Политика Страны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В пабликах расходится заявление Илона Маска, где он называет Зеленского «мясником», который живет в параллельной реальности, и хвалит Залужного.
«Я думаю, что Залужный точно тот, кто ценит жизни своих людей. И трезво смотрит на то, что происходит на самом деле. Зеленский давно уже живет в своей реальности мясника, и эта реальность не соответствует действительности», - заявил Маск на аудиоконференции в X.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
«Я думаю, что Залужный точно тот, кто ценит жизни своих людей. И трезво смотрит на то, что происходит на самом деле. Зеленский давно уже живет в своей реальности мясника, и эта реальность не соответствует действительности», - заявил Маск на аудиоконференции в X.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Вместе со Станиславом Павловским обсудили текущий момент на Orizont TV.
YouTube
PULS 14.11.2023
Одна из главных характеристик режима Санду заключается в том, что он присвоил себе монополию на попрание закона. "Хорошие люди" убеждены, что им можно попирать Конституцию и прочие законы, а "быдло", у которого права нарушать право нет, обязано стоять в стойле и все законы соблюдать.
Но люди смотрят на этих беспредельщиков от власти и думают: если этим можно не соблюдать закон, то почему его должны соблюдать мы?
Но люди смотрят на этих беспредельщиков от власти и думают: если этим можно не соблюдать закон, то почему его должны соблюдать мы?
Детский сад «Майя Санду»
Президентка Майя Санду позиционирует себя в виде серьезного политического лидера, ведущего страну в Европейский Союз. Но этот имидж опровергается ее детсадовским поведением в случае с Гагаузской автономией.
Санду упрямо отказывается издать указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул членом правительства на том основании, что глава автономии «служит криминальным интересам».
Нравится кому-то Гуцул, не нравится, или безразлична, она законно избранный башкан Гагаузии. Выборы башкана были признаны, все судебные процедуры пройдены, церемония инаугурации состоялась, башкан работает и даже совершает зарубежные визиты, в частности, в Турцию.
В законе о правительстве ясно написано, что башкан Гагаузии является членом правительства по должности. Санду обязана издать соответствующий указ о назначении Гуцул членом правительства. Но Санду отказывается это делать, приводя в свое оправдание причины, о которых ничего не сказано ни в одном законе.
Если бы Гуцул была признана нарушительницей закона в установленном законом порядке, и отстранена законным путем от своей должности, это было бы другое дело. Но ведь этого не происходит.
У Санду просто личная неприязнь к Гуцул. Этот башкан ей не нравится, и она просто не хочет его назначать на должность, действуя вопреки закону. Это просто какой-то президентский каприз. Могут же быть капризы у главы государства.
Санду ведет себя, как обиженная девочка в детском садике: забирай свои игрушки, уходи из моей песочницы!
Хотя правильнее назвать это обыкновенным самодурством закомплексованной президентки.
Президентка Майя Санду позиционирует себя в виде серьезного политического лидера, ведущего страну в Европейский Союз. Но этот имидж опровергается ее детсадовским поведением в случае с Гагаузской автономией.
Санду упрямо отказывается издать указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул членом правительства на том основании, что глава автономии «служит криминальным интересам».
Нравится кому-то Гуцул, не нравится, или безразлична, она законно избранный башкан Гагаузии. Выборы башкана были признаны, все судебные процедуры пройдены, церемония инаугурации состоялась, башкан работает и даже совершает зарубежные визиты, в частности, в Турцию.
В законе о правительстве ясно написано, что башкан Гагаузии является членом правительства по должности. Санду обязана издать соответствующий указ о назначении Гуцул членом правительства. Но Санду отказывается это делать, приводя в свое оправдание причины, о которых ничего не сказано ни в одном законе.
Если бы Гуцул была признана нарушительницей закона в установленном законом порядке, и отстранена законным путем от своей должности, это было бы другое дело. Но ведь этого не происходит.
У Санду просто личная неприязнь к Гуцул. Этот башкан ей не нравится, и она просто не хочет его назначать на должность, действуя вопреки закону. Это просто какой-то президентский каприз. Могут же быть капризы у главы государства.
Санду ведет себя, как обиженная девочка в детском садике: забирай свои игрушки, уходи из моей песочницы!
Хотя правильнее назвать это обыкновенным самодурством закомплексованной президентки.