​​Надо, надо умываться
По утрам и вечерам,

А нечистым
Трубочистам —
Стыд и срам!
Стыд и срам!

Знакомьтесь, сколопендра (возможно, Scolopendra cataracta или Scolopendra gigantea) занимается утренним туалетом, чистит усики с помощью ногочелюстей (или наоборот, чистит усиками ногочелюсти). Главным органом чувств и ориентации у сколопендр являются усики, так что о них не грех и позаботиться.
Кстати - вы знаете, сколько ног у сколопендры? Ее часто называют сороконожкой, и это неверно по двум причинам: во-первых, количество сегментов тела варьируется от 15 до более чем сотни. А во-вторых, их всегда нечетное количество, так что, видимо, ног не может быть сорок.

Привет, это снова Полина Лосева, и я хочу вытащить на свет божий одну незаслуженно обойденную вниманием новость.

На прошлой неделе в Cell вышла статья о том, как из одной мышиной стволовой клетки ученые вырастили целый эмбрион(https://nplus1.ru/news/2019/10/21/one-cell-embryo-belmonte). Что, казалось бы, такого? Стволовые клетки на то и нужны, чтобы растить из них эмбрионы. Но тут все немного сложнее.

Дело в том, что эмбрион млекопитающего состоит из двух важных частей - и это не голова и хвост, а собственно зародыш и внезародышевые оболочки. До сих пор мы умели выращивать их по отдельности, для каждой части - свои стволовые клетки. И если какой-нибудь исследователь хотел построить модель развития человека или мыши, ему приходилось буквально собирать зародыш из двух половинок, что удавалось с переменным успехом.

А тут ученые сделали культуру суперстволовых клеток, из которых можно получить обе части сразу. И оказалось, что одной такой клетки достаточно, чтобы вырастить зародыш мыши. Он вполне похож на настоящий - по крайней мере, до имплантации. А потом все-таки начинает отставать в развитии от обычных эмбрионов, хотя с организмом матери вполне общается.

Но если можно вырастить эмбрион из стволовой клетки, то можно и из соматической, то есть не половой. Благо репрограммировать клетки, то есть откатывать их из дифференцированных в стволовые, все уже умеют. Следовательно, из любой клетки мыши можно теперь вырастить эмбрион. А это не что иное, как новый метод клонирования, причем гораздо более продвинутый, чем предыдущие.

Как мы клонируем сейчас: берем ядро соматической клетки и переносим в яйцеклетку. То есть смешиваем фактически два организма (от яйцеклетки, например, клону достаются митохондрии). Другой способ - взять соматическую клетку, репрограммировать в эмбриональную, размножить и подсадить в уже готовый эмбрион. Тоже получится химера. А новый вариант - это клонирование в чистом виде, из одной-единственной клетки, без какого-либо чужеродного материала.

Понятно, конечно, что до настоящих клонов тут еще далеко - полноценные эмбрионы у ученых пока не выросли. Но есть одно важное обстоятельство, который заставляет меня быть настороже - имя руководителя этого проекта. Это человек, который воплощает в жизнь самые безумные мечты эмбриологов и ночные кошмары всех остальных биологов. Зовут его Хуан Карлос Исписуа Бельмонте. Запомните это имя, если до сих пор не. Нобелевку ему в ближайшее время, пожалуй, не дадут, но вы о нем точно не раз еще услышите.

Это тот самый человек, который в 2016 году додумался репрограммировать клетки мышей in vivo - и таким образом продлевать им жизнь. Он же лично писал Папе Римскому и, говорят, получил благословение на создание химерных зародышей человека и животных. Этим летом он таки создал эмбрион - помесь человека с обезьяной. Теперь вот клонирование. А уж если Бельмонте за что-то берется... в общем, держим ухо востро и ждем сенсаций.

Кажется, на этом канале никогда не было котиков - так получите.
Доброе утро

(Мем взят из @biochememes)

​​Из серии #немогумолчать: мы тут несколько раз уже натолкнулись за последнее время на это фото (внизу) в различных «топах» микрофотографий. Можно понять составителей — на фото такой миляга, что невозможно его обойти вниманием и не вставить в свою коллекцию. Но почему, ПОЧЕМУ везде под ним пишут «фото червя»? (некоторые, особо честные, зачем-то добавляют «дождевого», из усердия).

Нет, друзья, уж резать правду-матку, так целиком. Это фото никакого не червя, а личинки черноголовой синей мухи (bluebottle fly, Calliphora vomitoria). Кстати, о синих мухах, вот вам в копилку знаний: личинки ближайших родственниц черноголовок, красноголовых синих мух (Calliphora vicina), используются для заживления гнойных ран. А в криминалистике и судебной энтомологии они используются для определения возможного времени смерти (важным показателем служит время заселения, обычно спустя два дня после грустного события). Живите теперь с этим знанием.

На Motherboard вышел крутой материал о черном рынке шифрованных телефонов. Несколько компаний в Европе и США производит девайсы специально для преступников.

За основу берут обычные модели на Android, например, Google Nexus 5, а потом перепрошивают их и устанавливают кастомную операционку. Обычно на устройствах отключают камеру, микрофон и GPS-модули, а сим-карту берут с тарифным планом без звонков.

Все коммуникации проводят через собственные сервера – из-за этого полиция не может запросить детализацию сообщений у оператора.

Многие устройства работают в режиме мультизагрузки – если зажать определенную комбинацию клавиш, то откроется второй домашний экран с секретной файловой системой.

Такой бизнес приносит неплохие деньги. Одна из таких компаний – MPC – продавала телефоны по £1200 за штуку, а каждые семь месяцев за продление сервиса брала еще £700. Всего она реализовала около 5000 устройств и заработала не меньше £6 млн.

На первый взгляд, MPC была очередной компанией, которая хотела заработать на хайпе вокруг шифрования.
Но оказалось, что за ней стоит шотландская преступная группировка “Братья”, которая занимается наркобизнесом и охватывает несколько стран. Они не только создали MPC, но и участвовали в управлении бизнесом – например, запугивали реселлеров.

“Братья” использовали и другие хайтек-решения: например, прятали оружие в самодельных роботизированных отсеках, а также оборудовали свои автомобили системами блокировки сотовых сигналов. MPC прикрыли, но преступники по-прежнему пользуются шифрованными телефонами, а членов группировки ищут до сих пор. Так что вполне возможно, что бизнес скоро возродится под другим брендом.

Акция «Закинь орлу на мобилку».
Такой заголовок нельзя не перепостить.
https://meduza.io/shapito/2019/10/24/orlitsa-iz-hakasii-razorila-ornitologov-kotorye-otslezhivayut-marshruty-hischnyh-ptits-ona-uletela-v-iran-i-shlet-sotni-sms-so-svoimi-koordinatami

Причиной исчезновения древней ближневосточной Аккадской империи могли быть не летние засухи или набеги кочевников, а зимние пылевые бури, которые уничтожали посадки и вызывали вспышки социального недовольства в Междуречье:

https://nauka.tass.ru/nauka/7046990

​​Ситуация с Плутоном и его статусом — прямо как волна. Широкая такая волна, с шипением, этак неторопливо накатывающаяся на пологий пляж. За которой идет следующая, не менее шипучая.

Только-только новость о том, что Плутон больше не планета (с 2006 года), докатилась до самых широких масс населения (и то, наверное, не до всех), как махровые реакционеры, понимаешь, опять взялись за своё, неймётся им. Вот, скажем, руководитель Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн рассказал о своём отношении к Плутону как к планете, планете и еще раз планете. Он еще в августе заявил об этом публично (в Колорадском университете в Боулдере), чем вызвал волну лайков, респектов и уважухи у противников перевода Плутона из планет в карликовые планеты (тут-то они все и расчехлились).

Но Джим из NASA на этом не успокоился и в ходе Международного Астронавтического Конгресса (не путать с астрономическим) три дня назад вновь высказался примерно в том же духе: "Некоторые люди считают, что утверждают, что небесное тело для того, чтобы считаться планетой, должно очистить свою солнечную орбиту, - сказал Брайденстайн. – Если мы будем использовать это определение, то можно все планеты перевести в разряд карликовых, потому что среди таких тел нет тех, которые целиком очищают свою орбиту (от астероидов)".

В общем, Брайденстайн опять открыл военные действия в защиту Плутона.

(на картинке: Плутон и его луна Харон, она слева выше)

Сегодня важная дата — полвека ИНтернету. Ровно 50 лет назад, 29 октября 1969 года в 21:00 между двумя первыми узлами сети ARPANET, находящимися на расстоянии в 640 км — в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA) и в Стэнфордском исследовательском институте (SRI) — был проведен сеанс связи. Аспирант Чарли Клайн (Charley Kline) выполнил удалённое подключение из Лос-Анджелеса (Инженерный факультет, 3-й этаж, комната 3420) к компьютеру в Стэнфорде. Успешную передачу каждого введённого символа его коллега Билл Дювалль (Bill Duvall) из Стэнфорда подтверждал по телефону. Ну а дальше всё завертелось.

Впрочем, есть еще альтернативная версия, которая мне тоже нравится — отсчитывать возраст Интернета от появления первых RFC (https://ru.wikipedia.org/wiki/RFC). Но это тоже 1969 — просто не октябрь, а апрель. В этой парадигме 29 октября 1969 года впервые заработало что-то, что уже было отражено в каких-то RFC.

Отличный рассказ об этом: https://www.fastcompany.com/90423457/50-years-ago-today-the-internet-was-born-in-room-3420

Завораживающая замедленная съемка: последние мгновения жизни лампы накаливания.

Ну и заодно ответ на вопрос, почему лампы вообще перегорают: https://thequestion.ru/questions/56571/pochemu-peregoraet-lampochka

Григорий @bobuk Бакунов (кажется, он даже подписан на наш скромный канал) делится в своём T-канале ссылкой на совершенно поразительную новость.
Верующим в мощь новых технологий — восхищаться.
Рукоблудам — бояться.
https://yangx.top/addmeto/2852

А вот и важная новость: химики из университета Пенсильвании нашли довольно остроумное решение, как избежать риска взрыва литий-ионного аккумулятора при быстрой зарядке — это, кстати, один из важнейших тормозящих факторов развития отрасли электических автомобилей.
https://nauka.tass.ru/nauka/7063261

​​Кажется невероятным, чтобы попугаи могли жить в Скандинавии. Само словосочетание «норвежский попугай» звучит абсурдно — недаром его используют «Монти Пайтон» в знаменитом скетче о мертвом попугае. Однако чуть южнее, в странах Западной Европы, сородичи Гуннара уже давно стали привычной частью животного мира. В Западной Европе на воле живут многие тысячи попугаев. В Скандинавии пока что был всего один (по крайней мере, из замеченных), но он пережил на воле целых пять норвежских зим, а это вам не фунт изюма.

Хочется свалить всё на глобальное потепление и предречь растущие популяции крокодилов в Рейне и Оке, но нет. То есть такая версия (рост попугайской популяции в Европе благодаря глобальному потеплению) существует, но далеко не все орнитологи её разделяют. Хотя бы потому, что, хотя попугаи и считаются тропическими птицами, некоторые их виды эволюционировали для выживания в прохладном климате — например в горах и на юге Южной Америки, в Северной Америке и даже на островах Субантарктики (антиподские прыгающие попугаи, или антиподовы какарики).

А норвежский попугай Гуннар всё-таки умер. Жаль первопроходца.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1007/Norvezhskiy_popugay_Gunnar

​​#жизнь_в_XXI_веке

Коридор в левой верхней части карты, где робот никак не пропылесосит, хотя давно стремится - это не коридор, это зеркальная дверь шкафа-купе, которую он через лидар воспринимает как коридор в неизведанное. И неиспылесошенное.

Карту-то он лидаром строит, по сути - оптикой, хоть УЗ- и нажимными датчиками пользуется во время езды. Так что лидарные пылесосы зеркалами можно затроллить насмерть.

Подумать только - робот стремится в зазеркалье, ёмаё.
Небось еще и электроовцы ему снятся.

(отсюда - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3329489873758255&set=a.296638197043453&type=3&theater)

А это просто хорошо рассказанная история про те времена, когда тираж журнала «Техника — молодежи» (кто из вас такой помнит?) достигал полутора миллионов экземпляров.
Хорошее спокойное чтение для выходных.
Там, кстати, еще раз всем напоминают, откуда Кларк в своё время взял идею "космического лифта" для своих "Фонтанов рая" - из статьи советского инженера Юрия Арцутанова.
https://habr.com/ru/post/473666/

Про математику писать всегда нелегко. За все четыре года своего существования портал "Чердак" выпустил всего полдюжины внятных статей про математику, и не больше десятка новостей. А потому что - нелегко.

Но вот так писать про математику, как по ссылке ниже - это хуже, чем не писать про нее вообще _никогда_. Те, кто что-нибудь понял из этой заметки - редкие молодцы, ура вам.
https://lenta.ru/news/2019/10/30/universe/

Способность искусственного интеллекта генерировать поддельные фото- и видеоизображения — это еще одна темная сторона технологий и назревающая проблема.

За прошедший год GAN (генеративно-состязательные сети) стали так хороши в генерации изображений, что, возможно, уже очень скоро люди не будут способны отличить правду от подделки. Рассказываем подробнее о том, что происходит и к чему всё идет.

#реклама

https://clck.ru/Jmebh