https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Berkelium.jpg
22 миллиграмма берклия, цена миллион долларов в ценах 2009 года.
А знаете, для чего он был нужен? Из него потом в апреле 2010 синтезировали (впервые в истории) 117-ый элемент, теннесин. В количестве шесть атомов. С периодом полураспада около 0,05 секунд.

Один атом за 170K$ только на сырьё. Живёт 0,05 секунд. Хорошая инвестиция, долговременная.

(напомню на всякий случай, что следующий элемент, 118-й, был синтезирован раньше 117-го, в 2005, а в 2016 году получил название "оганесон". А 119-й ждем в первой половине 2021).

Спасибо @alexatim за наводку на тему

Инго Уллиш, немецкий математик, который в начале этого года решил задачу о привязанном козле. По формулировке она выглядит упражнением по школьной геометрии:

Круглый забор ограничивает травяную лужайку площадью в 1 акр. Внутри вбивают колышек и привязывают козла, который сжирает всю траву, до которой может дотянуться. Какой длины должна быть верёвка, чтобы козёл объел ровно пол-акра?

Человечество билось над задачей 270 лет. Уллиш решил её при помощи комплексного анализа. Решение, по словам очевидцев, выглядит некрасиво
https://www.quantamagazine.org/mathematician-solves-centuries-old-grazing-goat-problem-exactly-20201209/

#на_злобу_дня

Вот вам свеженькая статья в знаменитом Ланцете, очень интересно: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext

Краткий анализ от присутствующего на канале @nemalevich1 (здесь больше и с комментами: https://www.facebook.com/nemalevich/posts/10218463948696159):
Насколько я понимаю механизм действия фосфороорганики и статью в Ланцете, холинэстераза у Навального была полностью ингибирована, поэтому не подействовал карбоксим (они пишут про бутирилхолинстеразу, потому что ее проще измерять, но ясно, что на самом деле и ацетил- тоже была полностью необратимо ингибирована). Более того, как минимум до 4-го дня после отравления в его крови еще оставался яд, который ингибировал холинэстеразу, которую успевал заново произвести организм, ее уровень начал нормально восстанавливаться только после переливания плазмы.

По-моему, все это означает, что Навальный получил смертельную дозу, а спас его только атропин, вколотый, как я понимаю, еще в скорой, которая везла его из аэропорта в больницу. Ну и интубация сделанная с самого начала.

То есть Кудрявцев все правильно сказал, дозу подобрали какую нужно и отравили успешно, спасли случайность, экипаж самолета и врачи - сначала, во всяком случае, в первые ключевые минуты и часы - омские, потом - немецкие.

Ланцет: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext

В продолжение темы: вот большая заметка Иры Якутенко для The Insider, в которой разбирается статья в The Lancet, в трех сериях:
1. https://yangx.top/kamenschiki/614
2. https://yangx.top/kamenschiki/615
3. https://yangx.top/kamenschiki/616

Как выбесить физика? Ответ выше :-)

В издательстве ВШЭ вышла прелюбопытная книга Пола Фассела "Класс: путеводитель по статусной системе Америки".

Хороший набор цитат из нее можно найти вот здесь: https://iq.hse.ru/news/428980688.html :
++
Каким образом, при известной наблюдательности, вы, как правило, способны моментально определить, к какому классу принадлежит человек? На какие кастовые признаки вы обращаете внимание?

Привлекательная внешность, конечно, встречается во всех классах относительно равномерно, но зачастую всё-таки становится отличительной чертой высшего класса. Причина — в благоразумном естественном отборе, как отмечает Джилли Купер: если представитель высшего класса и вступает в брак с кем-то из более низших слоев, как правило, это будет писаный красавец или красавица. Она делает вывод: «В целом, привлекательные люди, вступая в брак, часто повышают свой статус, а неуверенные в себе и внешне отталкивающие — понижают».
++

Хитрые издатели из Вышки не говорят в аннотации, что книжке-то, строго говоря, уже скоро полтинник, она издана в 1983 (правда, к переизданию в 1992 году Фассел ее дописал). Но это не значит, что она не будет интересна не только социологу, но даже и просто снобу — кастовая система Америки если за это время и изменилась, то совсем незначительно, уверяю.

Мне эта новость была интересна потому, что совершенно случайно еще в 1992 году эта книга (издательства Саймон&Шустер) попала мне в руки, и оттуда я почерпнул две очень важных вещи: как именно стоит (и как не стоит) одеваться при общении с англо-американцами (да и европейцами в целом), и еще — на что похожа классово-кастовая система в современных США и как и чем она отличалась от современной (в начале 90-х) России (мне, как социологу-любителю, это было крайне интересно).

Первая глава книги тут: https://id.hse.ru/data/2020/11/06/1580605533/Fussell_text-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82.pdf

Подходящая картинка для первого рабочего дня после длинных каникул; биологи особенно оценят, мы уверены.

​​В связи с последними событиями в Штатах чаще, чем обычно, в наших лентах звучал вопрос: правда ли, что американские университеты плодят леваков? Ученые и сами заинтересовались этим вопросом, но мы тут не станем писать про исследование, а лучше дадим ссылку на новый канал с не очень скромным названием Aurea mediocritas, который завела наша бывшая коллега по эпичному "Чердаку науки" — там как раз пост про это был.
Спойлер: "Они пока не разобрались, требуется дальнейшее финансирование".
https://yangx.top/mediocritas_aurea/6

​​Познавательное какое фото попалось. Обгоревшее дерево с лопнувшей корой, «внутренности» оплавились, но не сгорели. Хорошо видна сосудистую ткань дерева: ксилема и флоэма (её еще называют «луб»).
Сосудистая система дерева переносит воду и минералы от корней к листьям, а фотосинтезированную пищу — обратно к остальным частям дерева.
Интересный факт: у деревьев нет мышц (и нервной системы, через которую отдавались бы приказы мышцам), поэтому все это движение обеспечивается за счет тургорного давления, которое контролируется устьицами на листьях, которые открываются и закрываются по мере необходимости. Про тургорное давление (внутреннее давление в клетке) рекомендую почитать отдельно, это потрясающая штука: У некоторых растений и грибов разница между внутренним и внешним давлением в клетках может достигать 100 атмосфер (автомобильную шину бы давно разорвало).

​​Симпатичная публикация в ТАСС-Науке о том, что в последнее время по миру распространяются мутировавшие разновидности SARS-CoV-2, которые постепенно вытесняют все остальные.

Кажется, лучшее, что можно сделать, — как можно скорее вакцинировать людей. Чем труднее вирусу перекинуться от одного человека к другому, тем меньше у него шансов приобрести E484K или другую опасную мутацию.
В той же заметке вкратце освещается любопытная идея с комбинированием вакцин.
https://nauka.tass.ru/nauka/10634155

Всем на свете было известно, что когда мы заставляем себя улыбаться, то всё вокруг становится куда смешнее, настроение исправляется, вокруг пони и радуга, это доказали британские ученые.
Как вдруг.
ВНИЗАПНА.
Оказалось, что исследование 1988 года насчет обратной связи улыбки (откуда и выросла, собственно,эта уверенность) что-то, кажется, далеко от истины, и на самом деле этого эффекта просто не существует:
https://yangx.top/socialpsychPhD/292

​​На днях проект "Всенаука" запустил акцию, которую готовили почти год (десятки экспертов, в том числе ваш покорный слуга, вычитывали сотни книг, чтобы определить топ-40 лучших): открыл свободный доступ к сорока крутым книгам с авторами вроде Сагана, Докинза и Фейнмана. Средства на выкуп книг собирали «всем миром». За первые три дня скачали почти три миллиона экземпляров.
Enjoy.
https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

#бесплатная_реклама

Привет, мы разыскиваем прекрасного человека, который стал бы в Яндекс.Учебнике менеджером исследований контента.

Успешному кандидату повезет: с одной стороны, он встроится в команду классных продуктовых исследователей, которые уже есть в Яндекс.Учебнике — которые, конечно, поделятся своим опытом и знаниями. А с другой стороны, сможет прокачать свои менеджерские навыки — потому что надо много организовывать и контролировать.

Что такое Яндекс.Учебник? Это внутренний стартап Яндекса, мы занимаемся созданием бесплатного цифрового сервиса для обучения основным предметам начальной школы. Мы снимаем с учителей рутинные задачи и помогаем им заинтересовать детей учебой. Нам важно, чтобы наш продукт нравился и ученикам, и учителям. А для этого его следует регулярно тестировать «в поле» — в реальных школах с реальными детьми. Сделали — отнесли на апробацию в школу — поправили — и только после этого опубликовали для всех (у нас почти 2 миллиона учеников, и лучше с сырым продуктом на такую широкую аудиторию не выходить).

Что предстоит делать?
— Договариваться с администрацией школ и учителями об участии в апробации нашего контента (на самом деле у нас уже есть база школ, которые с нами сотрудничают, так что это не будет выглядеть как работа с «холодными звонками»).
— Организовывать встречи методистов по предметам математика/русский язык/окружающий мир с учителями и учениками вживую на уроках или в онлайне (в основном zoom).
— Участвовать в этих встречах вместе с методистами и исследователями Яндекс.Учебника.
— Собирать обратную связь от учителей и детей.
— Помогать методистам в анализе этой обратной связи (им нужно будет понять, как и что следует переделать)
— Совместно с другими исследователями Яндекс.Учебника планировать и проводить интервью и кастдевы с учителями и детьми (1-6 класса) с помощью zoom или оффлайн.

На кого мы рассчитываем?
На недавнего выпускника. Социология, психология — очень хорошо, базовые навыки исследователи — очень хорошо, близкое знакомство с UX — огромный плюс. Нам нужен активный человек с хорошим опытом организации "руками" студенческих или любых других мероприятий с большим количеством участников и анализом результатов.


Что мы предлагаем:
— участие в развитии одного из ключевых продуктов школьного edtech’а в РФ;
— сильная и амбициозная команда, участвующая в развитии образования на уровне страны;
— возможность развиваться в UX-исследованиях. Если будет желание, мы готовы погружать успешного кандидата в проведение usability-тестирований и глубинных интервью;
— работа в экосистеме технологий и культуры Яндекса.
Зарплата по результатам собеседования.


Присылайте резюме в свободной форме Егору Быковскому (@Compiler1). Если приложите к резюме полстранички (около 1000 знаков) с описанием своего самого крупного и/или значимого проекта, будет просто отлично.

Палеолитические Венеры

У археолога Марии Гимбутас, которой к 1970-ым годам довольно сильно овладели феминистические идеи, была гипотеза матриархата в обществе палеолита и неолита. Одним из доказательств она считала большое количество найденных фигурок, изображающих именно женщин. Так что когда археологи будущего раскопают журнальный ларек нашего времени, они так же будут спекулировать о матриархате в XX-XXI вв.

А еще больше древних девушек можно найти на сайте автора гифки Nina Paley.

Современная психологическая наука в одной картинке.

src https://nautil.us/blog/you-want-to-see-my-data-i-thought-we-were-friends

Эта новость — в пандан к предыдущей картинке. Чтобы понять, способны ли свиньи решать такие комплексные задачи, как установление пространственных ассоциаций, исследователи обучили четырех свиней играть в подобие видеоигры на компьютере.

ЧЕТЫРЕХ, друзья. Причем две из них были поросятами, быстро выросли и оборудование перестало им подходить. Две другие были микропигами, так что с ними эксперимент продолжился. Причем эти две другие свиньи показывали кардинально разные результаты. Но, по мнению авторов, пример Айвори (одного из двух микропигов) подтверждает, что свиньи способны решать такие комплексные задачи.

С одной стороны, это забавно — представил себе инопланетян, хватающих наудачу двух землян (один из них случайно препод матана из физтеха, скажем), производящих с ними аналогичный эксперимент и делающих вывод, что средний землянин способен брать сложные интегралы в уме. Ну-ну. А с другой стороны, мы и без британских ученых (американских, в данном случае) знали, что свиньи довольно сообразительны. О хороших исследованиях, где их когнитивные способности сравнивают с высшими приматами, было бы интересно почитать.

Русский пересказ здесь: https://nplus1.ru/news/2021/02/12/gamer-pigs
Источник здесь: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.631755/full#ref18

Познавательное интервью с главным инженером марсохода, который вот-вот должен добраться до места работы. Очень полезно понять, почему его подход так отличается от подхода стартаперов, для которых главное — как можно раньше начать ошибаться и уметь переобуваться (то есть пивотиться) в воздухе. Полезно понять и почему аппаратная база такая древняя и дохлая по понятиям стартапов.
When we build the [Perseverance] computer, we do it with a person hand-soldering wires to wires. It’s heavy, it’s expensive, and 25-years-ago technology. [Ed note: We checked, and the current iPhone is about 15-20 times faster than the CPU in Perseverance.]
И, кстати, он близко не разделяет энтузиазма Маска насчёт колонизации Марса. И логично это обосновывает.
На одних визионерах далеко не уедешь; для некоторых задач и общего баланса нужны ещё и такие инженеры

https://www.extremetech.com/extreme/319975-interview-nasa-adam-steltzner-perseverance-colonize-mars

​​Очень крутая статья в N+1, которую мы почему-то пропустили мимо ушей (мимо глаз?) в ноябре прошлого года (а @shunin придумал ей крутое название).

Суть в том, что многие люди по всему миру продолжают умирать от предотвратимых болезней — то есть от тех, от которых уже существуют вакцины.Кажется, в 21 веке умереть от столбняка довольно обидно. Особенно если учесть, что для этого у нас есть «идеальная» инфекция, от которой нет ни вакцин, ни лекарств (ну ладно, вакцины уже какие-то есть, но с ними пока не до конца ясно).

На картинке для привлечения внимания — смертность от пневмококковой инфекции в мире. Год от года потери могут колебаться, но при некотором приближении выходит, что от пневмококка умирает 180 человек... в час.
https://nplus1.ru/material/2020/11/05/they-died

​​Белоголовые орланы крышуют больших голубых цапель на западе Канады 😳
Когда неподалеку пролетает орлан, цапли похихикивают. Когда он начинает приближаться, хихиканье быстро сменяется криками. Когда орлан садится на гнездо и расклевывает яйцо или уносит птенца, цапли уже разлетелись кто куда с истошными воплями. «Ужасно это наблюдать», – делится эколог Росс Веннесланд, специалист из министерства окружающей среды Канады.
Казалось бы, цаплям стоит гнездиться подальше от орланов. Однако исследование на юго-западном побережье Британской Колумбии демонстрирует обратное: цапли намеренно ищут орланьи гнезда и селятся невдалеке. «Можно понять хищника, желающего находиться рядом с добычей, но не наоборот, – разводит руками Веннесланд. – Нас это удивило. Мы называем это мафиозным крышеванием».

Цапли попросту идут на тяжкий компромисс. Белоголовые орланы – птицы территориальные, других хищных птах вблизи не терпят. Частью потомства цаплям приходится жертвовать, но ущерб был бы намного страшнее без такого вот крышевания со стороны местной семейки пернатых боссов.

Так, средняя выживаемость птенцов в заповеднике Большая Голубая Цапля в долине реки Фрейзер раньше составляла 1,62 на гнездо, а когда в 2019 году ветер сдул с дерева гнездо белоголовых орланов, этот показатель упал до 1,11. В прошлом году орланы восстановили гнездо, поэтому есть надежда, что каждый второй цапленок теперь будет выживать хотя бы наполовину.
В канадский Тсавассен близ Ванкувера цапли прилетели на поиск орланов аж из-за границы! Впрочем, Пойнт-Робертс, штат Вашингтон (США), откуда они эмигрировали, находится на том же полуострове. 😅 «Они окружили орланье гнездо, некоторые поселились на том же самом дереве, прямо под гнездом, — рассказывает Веннесланд. — Орланам, наверно, это не шибко понравилось, и они переселились на пару сотен метров вниз по склону. Так вся колония цапель перелетела вслед за ними!»

Эта колония из более 400 гнезд остается самой большой в Британской Колумбии. Почему бы орланам всех этих цапель не истребить одним махом? Дело в том, что дельта реки Фрейзер весьма богата рыбой – любимой пищей белоголовых. А зимой там много водоплавающих пташек – кушай не хочу, спасибо.

Тактика выживания под защитой хищников известна и у других птиц. Так, в Арктике белые гуси любят гнездиться поближе к сапсанам или белым совам. А в Италии вяхири селятся рядом с чеглоками. «Возможно, это своего рода древнее поведение, – говорит Веннесланд о больших голубых цаплях. – А может, они просто смекнули, что лучше строить гнезда подле орланов». А кто-то из них наверняка еще и в доле с белоголовым рэкетиром. 🦅
Текст: Виктор Ковылин. Фото: Stephen Matter.
Источник: https://www.facebook.com/batrachospermumm/posts/1633020313564459