В интересном посте у Марата ниже ссылка на демку AIRI, в которой я изменил себе цвет волос.
Enjoy
↓

Инструменты для редактирования изображений постепенно становятся обыденной вещью, а их качество растёт с каждым годом. Теперь вы можете поменять причёску на фото, снять очки или даже состарить лицо без необходимости фотографирования повторно.

Интересно и то, как по какому алгоритму работают эти инструменты. Нейросети умеют раскладывать изображение на составные части, причём буквально (это называется инверсией). Во внутренних слоях модели кодируются все те элементы, которые требуется изменить, будь то очки, морщины или даже угол поворота головы. Мне это чем-то напоминает разложение функции в ряд Фурье.

Но если для коэффициентов ряда Фурье существуют простые формулы, то в случае с инверсией и последующим редактированием изображений всё гораздо сложнее. Нейросеть нужно сначала обучить — причём на уровне многомерный параметрических пространств — какое смещение вектора представлений какому изменению на фото соответствует. И вот тут-то и кроется самое сложное и интересное.

Не так давно исследователи из AIRI разработали метод, который справляется с описанным задачами лучше, чем какой-либо ещё. Подробности своих достижений они представили не только в научной статье, но и в большом тексте на Хабре, который я помог им составить.

P.S. Ребята сделали открытое demo, в котором вы можете загрузить своё фото и попробовать его отредактировать!

​​Когда-то очень-очень давно, когда я работал в журнале "Вокруг света", мы убили месяц рабочего времени (совокупно) нескольких человек на инфографику "Родословие изобретений" (на сайте ВС ее почему-то нет, но она лежит в хорошем качестве вот тут).

Я думал, что это выдающаяся работа. Но нет, на каждого бешеного найдется еще более бешеный. Вот на этом сайте некие Kate Crawford and Vladan Joler уж так заморочились, так заморочились, что моё почтеньице. Вся история технологий с 1500-го года.

Just enjoy

Доброе утро!
Игорь Коморный: "Эрвин Шрёдингер уговаривает кота принять участие в эксперименте" Ватман, цветные карандаши 20х30 (см) 2022 г
#котики
#искусство

​#бесплатная_реклама
«Опять двойка!» Тоже с ужасом ждете начало нового учебного года? У меня вот трое детей, двое учатся в школе, и успехи у них бывают...ну, разные! 😊

Не паникуйте! TEOREMOV SCHOOL теперь в телеграм! Это канал преподавателя по ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ со стажем 20 лет, в котором:

▫️сложные задания объясняются простым и понятным языком
▫️ученики устраняют пробелы в школьных программах с 5-го класса
▫️перестают бояться экзаменов и сдают их на 4 и 5
▫️поступают в топовые ВУЗы на бюджет и в физико-математические школы

Попробуйте подписаться на канал Андрея Теоремова (я попробовал). С ним математика и физика могут стать любимыми предметами вашего ребенка ⬇️

https://yangx.top/teoremov_school

И снова ООспа

К нам вернулась, к нам вернулась... В общем-то, она никуда не уходила. Куда пойдет mpox (monkey pox, обезьянья оспа, ООспа, если по-толерантному перевести новое сокращение), если в Африке у неё гнездо. Природные очаги. И несчастные обезьяны, похоже, тоже страдальцы в этой истории, потому что живёт эта зараза в землеройках, луговых собачках, белках, ежах, муравьедах и прочей живности в изобилии. А мы с обезьянами просто болеем после контакта с каким-нибудь носителем.

ВОЗ опять объявила пандемию чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, в связи с ООспой по одной простой причине: она начала как-то уж очень шустро распространяться. 15600 случаев с 537 летальными исходами.

Но больше всего ВОЗ расстроило, что на первый план вышла клада Ib, которая считается более злобной чем та, которая прорывалась в окружающий мир в 2022-23-м (IIb). Разница в летальности может быть кратной, а может и даже на порядок (в 10 раз), точность подсчётов страдает из-за недостатка информации. Как понимаете, в Центральной Африке с санэпиднадзором дела обстоят примерно так же, как с вакцинацией.

Передается нынешняя итерация ООспы не только (и видимо не столько) половым путём, многовато детей вовлечено в нынешнюю вспышку. Любые контакты, похоже, работают ничуть не хуже.

Лечить по-прежнему нечем, проводится поддерживающая и симптоматическая терапия, а вот с вакцинами дело обстоит получше, они имеются. Правда, не там, где они нужны. Именно поэтому ВОЗ и объявила эту ситуацию, чтобы объявить сумму, которую требуется собрать донатами - 15 млн баксов для начала. Для закупки вакцин и переправки их в Африку. Где они, как было с ковидными вакцинами, могут просто проваляться на складах, а потом их уничтожат. Потому что Африка - дело ещё более тонкое, чем Восток, там далеко не все согласны, чтобы их спасали непонятной хнёй с иголками.

Роспотребнадзор уже отчитался о принятии дополнительных мер на пограничном контроле, потому что со многими странами Африки, куда дотянулась ООспа, у нас не только тёплые, но и дружеские отношения, обмен студентами и прочими ништяками. Роспотребнадзор, конечно, заверяет, что ООспа не пройдёт. Мы ему, конечно, верим, но не от всей души, так что без крайней надобности в Африку не гуляем, местных животинок не тискаем, руки моем, салфетками антисептическими протираем. Пока никаких дополнительных мер не требуется. Но наблюдаем за развитием ситуации с настороженностью, мир сейчас другими делами занят, так что прощёлкать потенциальную пандемию может на раз.

Публикуем исключительно по просьбе коллег, нужда у них образовалась 😊 ↓

Это не реклама, а призыв о помощи! Журнал "За науку" разыскивает корректора. Оплата гонорарами (но это может быть штатная должность в МФТИ, если вы захотите и пройдете месячный испытательный срок).

Объемы работы - около 200 тысяч знаков в месяц. Доход - около 20 тысяч рублей в месяц. Требуется доступность в течение рабочего дня. По нашим наблюдениям, работа занимает от часа до двух в день. Возможные переработки согласуются, выполняются за доплату.

Высшее образование, опыт работы корректором (или, в крайнем случае,редактором) - строго обязателен. Рекомендации приветствуются. Естественно-научное образование - большой плюс. Пол, возраст и местонахождение не имеют значения (но должна быть теоретическая возможность хоть раз в месяц заглянуть к нам на Физтех, это Долгопрудный).

Пишите директору центра научных коммуникаций МФТИ Егору Быковскому (@Compiler1)
(шер, репост)

Есть такой лингвист и филолог Джофф Линдси (не путать с тем Джеффом Линдси, который романист и написал бесконечную серию про какого-то маньяка Декстера) - этот даже пишется по другому: Geoff Lindsey, и книжки пишет под названиями вроде этого "English After RP: Standard British Pronunciation Today". Как-то я натыкался на пару видосов с ним, его интересно слушать.

А еще недавно, когда Байдена вытолкали из кандидатов в президенты и заменили на Камалу Харрис, я услышал забавный анекдот "Вернулся с трехдневной рыбалки, включаю телевизор... ничего не могу понять. Кто такая Камбала Хариус???" Имя у этой женщины и правда ведь необычное, не совсем ясно, как его следует произносить.

И тут вдруг в хорошем канале t.me/avvablog я вижу ссылку на Линдси, а именно на ролик, в котором он демонстрирует, как американцы и англичане по-разному произносят Kamala:

https://www.youtube.com/watch?v=NihLE-wh0xc

Рассматриваются все четыре (!) варианта (КАмала, КЭмала, каМАла, каМЭла - конечно, в такой записи это всего лишь неточное приближение). Джофф объясняет, почему первый из них самый популярный в США, и почему для англичан он не очень удобный и более естественно предпочесть второй.

Ну и если вам интересно про фонетику, произношение, акценты и пр - полистайте другие видео на канале Линдси

Что-то я немного устал за последнее время от потока "пищевых" научных публикаций: сколько можно кружек пива в неделю, чем опасен или вреден кофе, веганская диета, средиземноморская диета... Но их поток не иссякает и не иссякнет: очевидно, что на такие вещи относительно легко получить гранты и/или прямое финансирование, скажем прямо.

Ну вот свеженькое "Dietary advanced glycation end-products and their associations with body weight on a Mediterranean diet and low-fat vegan diet", причем хороший журнал, Frontiers in Nutrition. Оказывается, веганство оказалось полезнее средиземноморской диеты. В следующем исследовании будет наоборот, вангую (просто по другому параметру).

При этом, как ясно из названия статьи, измеряется только воздействие этих двух диет исключительно на конечные продукты глубокого гликирования (AGE). Да и то, весь эксперимент проведен на двух группах по 30 человек, которые менялись диетами, а контрольной группы вообще не было. Не, вы серьезно? 30 человек? в наше время больших данных?

Но это всё, конечно, не помешает журналистам написать, что веганство, оказывается, куда полезнее, чем средиземноморская диета в целом.

🔬сама статья в Frontiers in Nutrition
🔬Пересказ статьи на русском языке в Naked Science

Датские астрономы попросили всех желающих помочь в поиске черных дыр

Это приложение, в котором можно самому попробовать себя в роли современного астронома. Предупреждаю сразу, интересного там не так уж много, это очень нудная и кропотливая работа.

Но в целом, я очень люблю такие инициативы различных научных организаций, привлекающие широкую публику. Помню, как круто зашла кампания по обнаружению останков советского зонда на Марсе, которую Зеленый Кот в ЖоЖо организовывал. Вообще супер.

Ну а за пределами астрономии/космонавтики мне часто помогает iNaturalist тот же. Недавно надо было найти лиственницу обыкновенную у себя в городе (не спрашивайте зачем, надо). Помогло!

Кстати, рекомендую ознакомиться с феноменом "гражданской науки" в целом. Вики говорит, что всяких подобных проектов пруд пруди.

Это ни про науку, ни про технологии, но узнал сегодня и не могу не поделиться.

Вот спрашивается, что это такое?
Ut queant laxis
Resonare fibris
Mira gestorum
Famuli tuorum
Solve polluti
Labii reatum
Sancte Ioannes
Перевод: "Дабы струны рабов твоих зазвучали чудесами , смой вину с оскверненных уст наших, святой Иоанн" (кстати, не пытайтесь переводить этот стих гугл-транслейтором, латынь он явно не понимэ).

Это старинный церковный гимн, посвященный святому Иоанну Крестителю. В нем певцы восхваляют Иоанна и просят, чтобы он очистил их уста от греха, чтобы они могли чистыми как белье после стирки голосами славить его чудеса.

Ну и что, спрашивается? А вот что: оказывается, именно из начальных слогов этого гимна и произошли современные ноты, только вот первый слог UT, немножко неудобный для пения (согласный же на конце) заменили потом на DO. Ну а конечный SA позднее заменили на SI (это, собственно, Святой Иоанн, Sancte Ioannes)

Придумал же этот акростих и эти названия нот монах Гвидо Аретинский (Гвидо д'Ареццо), живший уже тысячу лет назад (был учителем музыки и хорового церковного пения при разных храмах).

Есть еще один вариант, который я встретил при гуглении:
Do – Dominus – Господь
Re – rerum – материя
Mi – miraculum – чудо
Fa – familias рlanetarium – семья планет, т.е. солнечная система
Sol – solis – Солнце
La – lactea via – Млечный путь
Si – siderae – небеса
Но он кажется позднейшим и маловероятным.

Вот так. Век живи, век учись (до этого мне никогда не приходило в голову задуматься, кто и зачем придумал названия нот).

#почти_реклама

Физтехи ищут себе сотрудника и просили перепостить. Нет проблем! https://yangx.top/zanauku/1877

Небольшая забавная развлекалочка для субботы - определение субъективного восприятия зеленого/голубого (примерно за 5-6 шагов). Мне написали вот что: "Your boundary is at hue 174, just like the population median. You're a true neutral." True neutral - это вообще про меня, да. А у вас что вышло?

P.S. Мне было бы интересно посмотреть на исследование, с которого они стартовали - должна же быть какая-то начальная база, в которой описывается, как люди воспринимают эти цвета. Ну то есть не "они", а он - сайт сделал некий Patrick Mineault, "a neuroscience and AI researcher". Кстати, любопытно, что он сам пишет, что судя по его результатам, для большинства людей граница между зеленым и голубым лежит в бирюзовом цвете (Hue 175), а не в циане (Hue 180), как обычно считается. Ну и конечно, восприятие цвета зависит от языка - поэтому после окончания теста вам предлагают ответить, какой у вас язык родной.
https://ismy.blue/

​​Вы получали грант РНФ? Трудитесь изо всех сил? Может, хотите задать животрепещущий вопрос заместителю генерального директора РНФ Андрею Блинову? Вам представляется редкая возможность сделать это лично: 23 сентября он открывает мероприятие «10 лет с РНФ: открытие всероссийского лектория Фонда в МФТИ».

Сам лекторий пройдет по всей стране в течении недели, в нем выступят многие сотни ученых. А на Физтехе в понедельник собственно лекторий предваряется круглым столом "Меры поддержки российской науки" (Андрей Блинов, РНФ; Антон Шашкин, Минобрнауки; Дмитрий Ливанов, ректор МФТИ; Виталий Баган, МФТИ).

Заодно и на Физтех заглянете, тоже ведь интересно.

Полная программа и форма регистрации здесь: https://scicomm-center.timepad.ru/event/3039540/#register

Нобелевскую премию 2024 года по физиологии и медицине присудили Виктору Эмбросу (Victor Ambros) и Гэри Равкану (Gary Ruvkin) — за открытие микроРНК и ее роли в посттранскрипционной регуляции экспрессии генов.

То, что им эта участь грозит, заговорили, между прочим, еще в 2008 году! А в чем именно состоит техническое достижение, которое сегодня удостоилось Нобелевской премии — это скоро расскажем, не переключайтесь.

Да и вообще, далеко в ближайшие дни не отходите: там еще завтра физика, в среду химия — будет, что обсудить. :)

​​Считают ли себя коты жидкостью?

Сначала, для понимания - несколько секунд (слов) школьной физики. Чем отличаются друг от друга газ, жидкость и твердое тело? Тем, что твердые тела имеют фиксированную форму и объем. У жидкостей нет фиксированной формы, но есть объем. Газы не имеют ни форму, ни объем.

Кошки, конечно, не газ, но вот тому, что кошки — это «жидкость», есть не только многочисленные фото- и видеоподтверждения, которые вам наверняка случалось видеть. В 2017 году французский физик Марк-Антуан Фардин из Высшей школы Лиона получил Шнобелевскую премию за свое почти шутливое исследование «О реологии кошек», ссылка ниже (тут в скобках как бы напомню, что реология - раздел физики, изучающий деформационные свойства и текучесть вещества).
В ОБЩЕМ, этот ученый заявил, что этих домашних питомцев технически можно считать одновременно твердыми и жидкими из-за удивительной способности принимать форму практически любого сосуда.
И вот прошло семь лет с этого эпохального исследования, и венгерский этолог Петер Понграч взялся проверить, теперь не в полушутку, а уже совершенно всерьез, как осознают свое тело и его размеры сами кошки, насколько у них развито и что собой представляет телесное осознание (способность представлять некоторые из своих физических признаков в собственной ментальной модели и использовать для управления своими действиями).

Чтобы выяснить, будет ли кошка принимать решение о том, лезть ли в узкую щель, основываясь на собственных габаритах, Понграч провел эксперимент. В нем участвовали несколько десятков этих домашних питомцев. Экспериментатор использовал два типа препятствий из прочного картона: каждое закрывало обычный дверной проем и имело ряд из пяти разных, постепенно уменьшающихся по высоте или ширине, отверстий (точную их форму можете посмотреть по ссылке ниже). Кошки должны были их преодолеть.

Ранее аналогичный тест, кстати, выполнили собаки: если отверстие было подходящего размера, они проходили через него без колебаний, если слишком маленьким — останавливались. Всё просто!

Кошки же действительно не особо пытались сопоставлять свои габариты размеру отверстия, а практически во всех случаях пытались пролезть, выбирали метод проб и ошибок: практически не сомневались и протискивались, даже если те были уже, чем их грудная клетка. Это связано с тем, что за неимением нормальных ключиц они способны протискиваться через узкие щели. ОДНАКО Их почему-то заставляли раздумывать довольно широкие, но низкие отверстия, существенно ниже их роста.

ТО есть что? А вот что - кошки очень самонадеянны, но все же у них есть зависимость от осознания собственных габаритов. Следовательно, кошки не жидкость, и наука это подтвердила! Вам смешно? А мне вот кажется, что исследования о том, как и насколько животные осознают себя, действительно очень важны!

🔬 https://ig-nobel.ru/a2017fiz.php
🔬 https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(24)02024-8#fig1

Вам в ленту, филологи и примкнувшие к ним!

Подъехал годный эксплейнер по вчерашней Нобелевской премии:

https://zanauku.mipt.ru/2024/10/08/obyasnili-malenkost-zachem-nobelevskie-laureaty-2024-goda-izuchali-chervej-mutantov/

​​Это не про науку, зато про технологии (ну и вообще люблю эту историю).

Когда в начале нулевых инженеры Apple презентовали Стиву Джобсу первый прототип iPod, они ожидали похвал. В самом деле, плеер опережал свое время и сулил компании невиданные барыши.

Но перфекционист Джобс лишь несколько секунд повертел iPod в руках, и протянул обратно инженерам, сказав лишь, — сделайте его меньше.

Инженеры начали было спорить о том, что и так достигли технического совершенства электроники, и дальнейшее уменьшение невозможно. В ответ Джобс молча взял плеер, подошел к офисному аквариуму и бросил в воду. Из тонущего прибора пошли пузырьки воздуха.

Видите пузырьки? — спросил Джобс, — Значит, там есть место. Сделайте его меньше!