Наука На Чердаке
1.54K subscribers
308 photos
26 videos
1.25K links
Все самые научно-популярные новости с планеты Земля. И не только с неё.
Когда-то это был неофициальный канал знаменитого "Чердака" (chrdk.ru).

Канал некоммерческий, зомби не покупает. 100% органика.

Вопросы и предложения: @sci_news1
加入频道
Избегаем в последнее время постов о коронавирусе и особенно вакцинации, потому что ну потому. Но иногда нет никакой возможности удержаться (см.ниже). И ведь все эти люди умеют грамотно писать — то есть получили недурное образование. А в голове — манная каша с опилками. И притом довольно агрессивная каша.

А вот интересно, как думаете: заниматься сексом с малознакомым партнером без барьерной контрацепции, зная о эпидемии ВИЧ — тоже дискриминация?
Вы думаете это комментарии к посту о том, что трансгендерной девушке не сдали квартиру? Или может быть комментарии на странице компании, откуда уволили сотрудницу за беременность? А что если это комментарии к публикации кафе, которое высмеяло гей-пару?

Ха! Конечно же нет! Это свободные люди свободной страны возмущены тем, что Питерский планетарий организовал акцию, по условиям которой привитых от коронавируса людей до 25 июня будут пускать на экспозицию бесплатно

Фашизм и дискриминация! Ну, да, помним такое. Гитлер, было дело, тоже организовывал бесплатные посещения планетария

Так что там, говорите, про принудительную вакцинацию?
Сломаем устрои! Порвём шаблоны!Понедельничная картинка в этот раз идёт в... пятницу!
Что это, кто угадает?
Автор фото Christian Weiß (чур, не гуглить!)
Anonymous Poll
11%
Флот тау-китян на подлёте к Альдебарану
5%
Экстремофильные анаэробные бактерии
27%
Кристаллы мёда
48%
Кристаллы парацетамола
10%
Эпидермальные клетки лука
​​#угадай_что
Спасибо всем проголосовавшим вчера в нашем анонимном опросе. Тем 10 человекам, которые держались мнения, что это флот тау-китян, наше отдельное увожение (душой с вами, если что).

На самом деле там было всего два более-менее нормальных варианта ответа, и оба начинались со слов "кристаллы". Второй вариант (который неправильный) был подобран с макиавеллевской, почти нечеловеческой хитростью. Потому что парацетамол похож, похож! Но опытный взгляд всё равно способен его отличить — у парацетамола, как его ни фотографируй, всё равно видна некая перистая структура (см.фото в этом посте).

А правильный ответ — МЁД, Точнее, это кристаллы мёда. Подпись автора: "Crystalized honey under the microscope. The crystals are the sugar component of the honey." Три процента примесей, замешанных в комплекс моно- и дисахаридов, дают интересные цветовые эффекты — согласитесь!

А вот и парацетамол:
Шутки, в которых пересекаются ученые и инженеры, часто бывают удачными. Вот, например.
​​С утра позвонили из новостей «Дождя», обсудить кратко в прямом эфире пятничную новость о том, что разрабатывается жвачка от коронавируса. Ведущие радостно похохатывали, новость им показалось заранее смешной («Военные изобрели жувачку против короны», ну прямо готовый анекдот), и они радостно предвкушали срывание покровов и всё такоэ. Но в итоге поговорили серьёзно.

Потому что почему бы и не жвачка — доставка препарата непосредственно на слизистые вообще представляется довольно эффективным методом. Мукозальные вакцины вводятся через рот или нос и генерируют иммунный ответ с продукцией иммуноглобулинов класса A в слизистых, которые в большинстве случаев сталкиваются с вирусом первыми. Хотелось бы, конечно, чтобы был системный иммунный ответ с высоким содержанием нейтрализующих антител в сыворотке крови (а не только на слизистых). Но что там получится с этой конкретной военной жвачкой, совершенно пока неизвестно — Центральный научно-исследовательский институт Минобороны только еще планирует приступить к ее созданию. Когда у них будет предклиника, и то неизвестно — уж не говоря о клинике.

ЗАТО. Зато клинические испытания новой интраназальной вакцины от коронавируса (НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева) назначены уже на осень. Это спрей. Берется вирус гриппа А, которому и предстоит стать вектором, то есть средством доставки, а в геном вируса гриппа встроен участок, ответственный за синтез определенного белка коронавируса. Ну и дальше понятно — обычная векторная вакцин.

И, кстати, вроде бы заканчиваются доклинические испытания первой в мире кандидатной вакцины, в основу которой легли бактерии (Институте экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге). Это тот самый «йогурт против коронавируса», про который начали писать еще год назад. Там кусочек генома коронавируса заключают в капсулу кисломолочной бактерии.

Приходилось когда-то читать исследование (сходу не нашел), что изрядная часть антипрививочников на самом деле боится укола как такового (подспудно), а не вакцины. Ну вот теперь у них будут еще спрей, йогурт и жувачка, и дело пойдёт на лад (но это не точно).
Одна из самых лучших шуток об особенностях российской вакционной кампании, по структуре отдает Жванецким, но все равно просто отлично:

Ура! Турцию открывают! А нерабочие дни, наоборот, отменяют.
При этом Собянин со своим замом Раковой рассказывают как всё плохо и койки вот-вот закончатся.
Массовые мероприятия отменены, но футбол можно. Зоопарк на улице нельзя, но кинотеатры в помещении можно. При этом власти и ученые всё никак не разберутся: какая у нас вакцинация и от чего она помогает, какая вакцина эффективная и сколько антител надо для какого штамма.

Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе ;

Ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно.

Вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но нетяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;

Маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;

Ограничения ужесточать не будем, но потом будем, все необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но несильно, хотя может и сильно, но редко.

Локдауна не будет, но эпид ситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное на лавочку в парке не садитесь, нельзя, но в Турцию можно и за туризм по регионам России кэшбек;

Лретьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы как в прошлом году, но у нас кэшбек за туризм по России, а Москва хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;

60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому несчитово и нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтксь чем есть обязательно, но добровольно;

в общепите будут ковид-фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть...
​​Пусть вас не смущает игривое название статьи на "Элементах" (Ученые выяснили, почему девственницы менее разборчивы, чем опытные самки).
Во-первых, это всё же про дрозофил, а не про то, про что вы сейчас подумали. Во-вторых, статья довольно специальная и рассчитана на биологов или хотя бы тех, кто хорошо погружен в тему.

Мне лично там было интереснее всего момент, как в данном конкретном случае эволюция сумела разрешить так называемый «внутрилокусный конфликт полов». Этим термином обозначают ситуацию, когда какая-то генетическая особенность, развившаяся в ходе эволюции для повышения репродуктивного успеха одного из полов, снижает репродуктивный успех другого.

В данном случае самцам выгодно, чтобы гормон JH, уровень которого растет с возрастом у обоих полов, повышал чувствительность обонятельных нейронов к пальмитолеиновой кислоте. Это позволяет опытным самцам быть более успешными в конкуренции за самок. Самкам же, наоборот, выгодно, чтобы рост уровня JH вел к снижению чувствительности нейронов к пальмитолеиновой кислоте. Это позволяет опытным самкам быть разборчивыми в связях.

А вообще что уж там, заголовки про дрозофил на "Элементах" и правда огонь. Дам ниже ссылку еще на один.
🔬Ученые выяснили, почему девственницы менее разборчивы, чем опытные самки
🔬Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции
Forwarded from Космос Просто
Сколько времени было бы затрачено на полет к различным планетам, если бы мы могли летать со скоростью света.
​​В последние дни вокруг участились разговоры о том, что повторная вакцинация — это, мол, хорошо. В частности, ТАСС сам у себя спрашивает, «кому и как часто нужно ревакцинироваться?», и сам себе и отвечает вот тут устами руководителя Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций "Вектор" Роспотребнадзора, доктора биологических наук Александра Семенова: «Оптимальным стоит считать срок полгода и более». Но вот почему — совершенно неизвестно. Дело даже не в том, что тот же Спутник - векторная вакцина, вектором является аденовирус, который проникает в клетки и заставляет их производить белок коронавируса. И по идее, после первой вакцинации должны были появиться и антитела к аденовирусу, и повторно их организм не пустит погуливать вольно, помахивать саблей.

Но дело, повторюсь, даже не в этом. А в том, что мы вообще-то не имеем понятия (сюрприз!), сколько нам антител нужно для эффективной защиты. Строго говоря, мы до сих пор не знаем, какой именно вклад они вносят в защиту от ковида (иммунная система состоит далеко не только из антител — здравствуй, иммунологическая память, В- и Т-клетки памяти; привет, противовирусные белки). Более того, американская FDA вообще не рекомендует сдавать количественные тесты на антитела — не говоря уж о том, чтобы их расшифровывать самостоятельно. Ведомство предостерегает: неверно интерпретированный результат может подтолкнуть людей принимать меньше мер предосторожности и увеличить риск заражения. Прекрасная Полина Лосева написала об этом хорошую колонку на N+1.

🔬https://nauka.tass.ru/nauka/11766715
🔬https://nplus1.ru/blog/2021/06/25/my-titer
Forwarded from don't panic!
Какой чудесный блог: список открытий/эффектов/результатов в психологии, которые в итоге оказались фейком. Ну или оказались крайне сомнительными по результатам следующих исследований

https://www.gleech.org/psych#
​​Михаил Никитин (известный биолог-популяризатор и автор отличной книги «Происхождение жизни : От туманности до клетки») пишет у себя в ФБ:

А вот как выглядит "биолог уровня бог":
Kathleen Mary Drew-Baker, альголог, профессор университета Манчестера. Она расшифровала жизненный цикл красной водоросли Porphyra (обычные люди знают ее под названием "нори"). На основе ее открытий японцы начали выращивать нори на плантациях, а не надеятся на переменчивый урожай диких водорослей.

Японские рыбаки были настолько благодарны английской исследовательнице, что объявили ее богиней-покровительницей нори и "Матерью моря". В Японии есть ее храм и тысячи людей приходят туда молиться!

Посмертное причисление выдающихся людей к богам в японском синтоизме встречается, но Катлин - единственная не-японка, удостоенная такой чести. По-моему, это гораздо круче нобелевки!

🔬https://www.facebook.com/mikhail.nikitin.549/posts/4060892513966176
Юмор для очкариков
Любопытно, кстати (не знал):
В 2019 году (кажется, в сентябре, на Глобальном саммите по вопросам вакцинации, который ВОЗ проводила вместе с Европейской комиссией) ВОЗ включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных угроз для здоровья населения. Любопытно, что аргументация антивакцинаторов практически не изменилась с конца XIX века и по сию пору. Это фактически «религиозные» доводы — недопустимость человеческого вмешательства в Провидение, Заговор фармацевтов, Отрицание необходимости вакцинации в Настоящее время, Теории заговора и т.д.

🔬 Список 10 угроз
​​МЫ ДОЛГО ЭТОГО ЖДАЛИ
Когда-то очень, очень давно я был знаком со слесарем 6-го разряда, мастером с большой буквы. Он был способен без специального оборудования, просто пальцами, ловить погрешности в несколько микрон (микрометров).
Напомню, что микрометр — это 0,001 миллиметра. Не знаю, как это можно почувствовать. Но вот увидеть объекты микронной размерности вполне можно — скажем, у младенцев толщина волос в среднем от 20 до 40 микрометров, и мы их отлично видим.

А это значит, дорогие друзья, что мы еще способны увидеть невооруженным глазом сферу диаметром примерно в 20 микрон, которую можно загнать нам под кожу в момент впрыскивания вакцины. Но не увидим то, что содержит состоящая из биосовместимых микрочастиц сфера — там внутри квантовая точка (про квантовые точки стоит почитать, если забыли, что это, ссылка ниже). А вот они уже примерно в 4 нанометра в диаметре (то есть примерно в 5 тысяч раз меньше этой сферы). Сфера нужна для того, чтобы квантовая точка не сместилась сразу куда-нибудь, а осталась на нужном месте.

Квантовые точки часто используются в качестве хорошей замены традиционных люминофоров. Если мы вводим какую-то вакцину не обычным шприцом, а пластырем с микроиглами (такие пластыри сейчас разрабатываются для доставки вакцин от кори, краснухи и других болезней). Такие микроиглы сделаны из смеси растворимого сахара и полимера под названием PVA (сложный эфир поливинилового спирта и уксусной кислоты), а также красителя с квантовыми точками и вакцины. Когда пластырь накладывается на кожу, микроиглы длиной 1,5 миллиметра частично растворяются, высвобождая свою полезную нагрузку в течение примерно двух минут.

Благодаря выборочной загрузке микрочастиц в микроиглы пятна создают на коже узор, невидимый невооруженным глазом, но его можно сканировать с помощью смартфона, у которого удален инфракрасный фильтр.

Это, конечно, совсем не то «чипирование», над которым бьются в истерике антиваксеры, но всё же, но всё же. По крайней мере, информацию о том, чем именно вакцинирован данный человек, вполне можно передавать на самом этом человеке в качестве носителя — а он потенциально может об этом и не знать. Такое «чипирование» продержится лет пять, как утверждают авторы исследования.

Публикации в MIT News про это исследование уже полтора года — но как раз сейчас эта история как никогда актуальна (ну и просто только сейчас попалась на глаза, если честно)).


🔬Квантовые точки
🔬Популярно в MIT-news
🔬Научная статья в Science Translational Medicine