Наука На Чердаке
Понедельничная картинка (из новых сборов Минарелогического музея). Что это? Кто угадает?
Видите опечатку? И мы видим. Теперь.
Отличная!
Так сильно нам нравится, поэтому пусть будет
(а музей Минерагогический, конечно, да. То есть, тьфу, Минералогический. Потому что минералогия. Минералогия изучает минералы.)
Отличная!
Так сильно нам нравится, поэтому пусть будет
(а музей Минерагогический, конечно, да. То есть, тьфу, Минералогический. Потому что минералогия. Минералогия изучает минералы.)
Подписчики этого канала — явно опытные химики. Правильный ответ на понедельничную картинку (дана выше): Нашатырь бромсодержащий (Br-нашатырь), см. https://fmm.ru/FMM_1_96933
Нам бы вот и в голову не пришло, честно. Серу в качестве одного вариантов даже не стали ставить, потому что сера — это вообще первое, что приходит в голову (немножко подыграли вам).
Нам бы вот и в голову не пришло, честно. Серу в качестве одного вариантов даже не стали ставить, потому что сера — это вообще первое, что приходит в голову (немножко подыграли вам).
...Дело здесь не в чувстве тщеславия, столь распространенном в ученом мире,— Энрико Ферми оно всегда было на редкость чуждо. Как-то впоследствии, когда у Ферми уже накопился внушительный список почетных степеней, медалей и членства в многочисленных академиях, он в официальной анкете, где требовалось указать список организаций, в которых заполняющий участвовал, написал: «Состою членом ряда ученых обществ, названия которых не помню».
Из книги Э.Сегрэ "Энрико Ферми — физик"
http://elib.biblioatom.ru/text/segre_fermi-fizik_1973/go,32/?bookhl=Zeitschrift
Из книги Э.Сегрэ "Энрико Ферми — физик"
http://elib.biblioatom.ru/text/segre_fermi-fizik_1973/go,32/?bookhl=Zeitschrift
elib.biblioatom.ru
Сегре Э. Энрико Ферми — физик. — 1973 — Электронная библиотека «История Росатома»
Сегре Э. Энрико Ферми — физик / [пер. с англ. канд. физ.-мат. наук В. Н. Покровского ; под ред. и с предисл. акад. Б. М. Понтекорво]. — М. : Мир, 1973. — 328 с., [10] л. ил. — Список лит.: с. 312—315 (93 назв.). — Имен. указ.: с. 316—324.
Wow, вот это настоящая гражданская наука в действии.
Профессор Кулиш из Сколтеха (фармаколог) пишет у себя в ФБ:
==
Анонимные народные клинические исследования эффектов Спутника в сообществе t.me/covid_dobrovolec. Ошеломительный респект организаторам и участникам. Сначала я хотел пошутить что-то на тему приморских партизан фронта клинических испытаний, но сейчас всё больше понимаю, что это на самом деле новый тренд, и новое слово, и новая реальность, и ваще революция. Как тебе такое, Файзер-Бионтех? Интересно, было ли что-то такое в пациентских организациях по отечественному инсулину и отечественному интерферону-бета...
.
Зелёная таблица — это про тех, у кого антитела выработались, а розовая — про тех, у кого не выработались. Основные выводы:
1) Если у вас не болит место укола после второй инъекции, то у вас плацебо
2) Если вас трясло после первой инъекции, то не надо бояться второй – скорее всего, трясти будет меньше
3) Если вам любопытно померять антитела, то делать это надо через месяц после первой иньекции и это имеет смысл делать только в том случае, если вас заметно трясло после первой иньекции и хоть немного трясло после второй иньекции
4) Спутник, чёрт побери, летит и пикает (англ: Sputnik beeps)
==
Таблицы с результатами вот здесь: https://yangx.top/covid_dobrovolec
Оригинал поста тут:
https://www.facebook.com/100002178727427/posts/3594077094008213/
Профессор Кулиш из Сколтеха (фармаколог) пишет у себя в ФБ:
==
Анонимные народные клинические исследования эффектов Спутника в сообществе t.me/covid_dobrovolec. Ошеломительный респект организаторам и участникам. Сначала я хотел пошутить что-то на тему приморских партизан фронта клинических испытаний, но сейчас всё больше понимаю, что это на самом деле новый тренд, и новое слово, и новая реальность, и ваще революция. Как тебе такое, Файзер-Бионтех? Интересно, было ли что-то такое в пациентских организациях по отечественному инсулину и отечественному интерферону-бета...
.
Зелёная таблица — это про тех, у кого антитела выработались, а розовая — про тех, у кого не выработались. Основные выводы:
1) Если у вас не болит место укола после второй инъекции, то у вас плацебо
2) Если вас трясло после первой инъекции, то не надо бояться второй – скорее всего, трясти будет меньше
3) Если вам любопытно померять антитела, то делать это надо через месяц после первой иньекции и это имеет смысл делать только в том случае, если вас заметно трясло после первой иньекции и хоть немного трясло после второй иньекции
4) Спутник, чёрт побери, летит и пикает (англ: Sputnik beeps)
==
Таблицы с результатами вот здесь: https://yangx.top/covid_dobrovolec
Оригинал поста тут:
https://www.facebook.com/100002178727427/posts/3594077094008213/
Telegram
Результаты клинического исследования
Канал создан добровольцем 3 фазы испытаний Спутник V. Пишите свои симптомы. С чем столкнулись? Появились ли антитела?
#бесплатная_реклама
Коллеги и друзья из Яндекс.Учебника попросили поставить вот какое объявление:
Так как количество проектов, идей и движухи в Яндекс.Учебнике неуклонно растет, то в команду ищут сразу двух людей - менеджера проектов и исследователя.
Про менеджера менее формально здесь:
https://www.facebook.com/anna.koval.5249/posts/3590026007724858
более формально здесь, и откликаться лучше туда: https://yandex.ru/jobs/vacancies/proj_man/proj_man_edu
Коллеги и друзья из Яндекс.Учебника попросили поставить вот какое объявление:
Так как количество проектов, идей и движухи в Яндекс.Учебнике неуклонно растет, то в команду ищут сразу двух людей - менеджера проектов и исследователя.
Про менеджера менее формально здесь:
https://www.facebook.com/anna.koval.5249/posts/3590026007724858
более формально здесь, и откликаться лучше туда: https://yandex.ru/jobs/vacancies/proj_man/proj_man_edu
Утро понедельника должно начинаться с шутки.
Группа математиков поймала эзотерика, утверждавшего, что все знания изначально есть в людях, и заставила его медитировать до тех пор, пока он не научится решать дифференциальные уравнения.
Группа математиков поймала эзотерика, утверждавшего, что все знания изначально есть в людях, и заставила его медитировать до тех пор, пока он не научится решать дифференциальные уравнения.
Есть на свете такое знаменитое (хотя, возможно, в узких кругах) уравнение Фрэнка Дрейка, сформулированное еще в 1960 году. Оно предназначено для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. В телеграме привести его затруднительно, но в один клик его можно посмотреть вот тут. Оно, кстати, тесно увязывается с т.н. парадоксом Ферми (Ферми на этом канале мы поминали несколько дней назад).
Так вот. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. Поскольку математика — универсальный инструмент, то преподаватель кафедры бизнес-аналитики НИУ ВШЭ Армен Бекларян вычислил вероятность встречи человека со своей "второй половинкой". После учета дополнительных факторов он получил (на своем примере) 22 потенциальные девушки (или 3,06×10 в минус 7 степени) как вероятность встретить свою суженую в Москве.
Заметим в скобках, что искать партнёра с привлекательностью на две единицы стандартного отклонения выше нормы - хороший способ снизить шансы практически до 0. Но вообще не воспринимайте расчеты слишком уж всерьез — это шутка, конечно. Но при этом и хороший способ познакомиться с формулой Дрейка (если вы еще вдруг не).
Статья - на https://iq.hse.ru/news/198564728.html
Так вот. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. Поскольку математика — универсальный инструмент, то преподаватель кафедры бизнес-аналитики НИУ ВШЭ Армен Бекларян вычислил вероятность встречи человека со своей "второй половинкой". После учета дополнительных факторов он получил (на своем примере) 22 потенциальные девушки (или 3,06×10 в минус 7 степени) как вероятность встретить свою суженую в Москве.
Заметим в скобках, что искать партнёра с привлекательностью на две единицы стандартного отклонения выше нормы - хороший способ снизить шансы практически до 0. Но вообще не воспринимайте расчеты слишком уж всерьез — это шутка, конечно. Но при этом и хороший способ познакомиться с формулой Дрейка (если вы еще вдруг не).
Статья - на https://iq.hse.ru/news/198564728.html
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Повстречалась занимательная публикация «Why So Many Top Hackers Hail from Russia» от журналиста-исследователя с многлетним опытом работы в The Washington Post. Кратко: в России сильная матшкола и больше людей, интересующихся информатикой.
https://krebsonsecurity.com/2017/06/why-so-many-top-hackers-hail-from-russia/comment-page-1/
https://krebsonsecurity.com/2017/06/why-so-many-top-hackers-hail-from-russia/comment-page-1/
В Новой Зеландии всенародным голосованием выбрали птицу года, пишет Guardian. Этот конкурс призван привлечь внимание людей к положению исчезающих и редких птиц страны. Голосование проводится ежегодно и длится всего две недели. В этом году главной птицей стал какапо, или совиный попугай.
Что хочется сказать про эту птицу? Отличный «альпинист» — может вскарабкаться на вершину высокого дерева, и затем спуститься с ‘‘парашютом’’, то есть спрыгивая с раскрытыми крыльями. Весит до 4 килограмм, ведет ночной образ жизни, роет себе норы, летать НЕ УМЕЕТ. Ходит себе ночами по тропинкам, жуёт молодые побеги, обирает ягоду. В общем, какапо исполнял роль небольшого млекопитающего, пока в Новую Зеландию не завезли настоящих млекопитающих — они быстренько вытеснили какапо на самый юг Южного острова, и их теперь в популяции менее 300 особей.
Что хочется сказать про эту птицу? Отличный «альпинист» — может вскарабкаться на вершину высокого дерева, и затем спуститься с ‘‘парашютом’’, то есть спрыгивая с раскрытыми крыльями. Весит до 4 килограмм, ведет ночной образ жизни, роет себе норы, летать НЕ УМЕЕТ. Ходит себе ночами по тропинкам, жуёт молодые побеги, обирает ягоду. В общем, какапо исполнял роль небольшого млекопитающего, пока в Новую Зеландию не завезли настоящих млекопитающих — они быстренько вытеснили какапо на самый юг Южного острова, и их теперь в популяции менее 300 особей.
Симпатичная заметка в N+1.
Всего за сто лет африканские жабы Sclerophrys gutturalis, завезенные человеком на острова Маврикий и Реюньон, заметно уменьшились в размерах на новых местах жительства (там совсем другой климат, сезон размножения длится круглый год, и не обязательно быть крупным и накапливать энергию).
В заметке, правда, это подаётся как возможный результат быстрой эволюции — но, кажется, для такого вывода пока маловато данных. С большой вероятностью это проявление фенотипической пластичности (или эффекта основателя - но с меньшей вероятностью).
На фенотипическую пластичность мы лучше сразу дадим другую ссылку — на прекрасную заметку двухгодичной давности на Элементах.
А вот тут, собственно, заметка про жаб (https://nplus1.ru/news/2020/11/18/shrinking-toads)
Ну а тут про "эффект основателя", если интересно.
Всего за сто лет африканские жабы Sclerophrys gutturalis, завезенные человеком на острова Маврикий и Реюньон, заметно уменьшились в размерах на новых местах жительства (там совсем другой климат, сезон размножения длится круглый год, и не обязательно быть крупным и накапливать энергию).
В заметке, правда, это подаётся как возможный результат быстрой эволюции — но, кажется, для такого вывода пока маловато данных. С большой вероятностью это проявление фенотипической пластичности (или эффекта основателя - но с меньшей вероятностью).
На фенотипическую пластичность мы лучше сразу дадим другую ссылку — на прекрасную заметку двухгодичной давности на Элементах.
А вот тут, собственно, заметка про жаб (https://nplus1.ru/news/2020/11/18/shrinking-toads)
Ну а тут про "эффект основателя", если интересно.
Элементы
Фенотипическая пластичность позволяет предсказывать эволюционные изменения у жуков-навозников
Фенотипическая пластичность — это способность организма формировать разные фенотипы в ответ на различные условия среды. Пластичность может выражаться на уровне анатомии, физиологии или поведения. В современной биологии аспекты влияния фенотипической пластичности…
Летом 2014 года весь мир захватил флешмоб – вылить на себя ведро ледяной воды и передать «вызов» другу. Не все помнят его смысл: собрать деньги на разработку лекарства от неизлечимой болезни – бокового амиотрофического склероза. На днях умер Патрик Куин, стоявший у истоков флешмоба. Коллег из научного отдела ТАСС вспомнили, как возникла идея этой акции и какие плоды она принесла.
https://m.vk.com/@-81540170-ice-bucket
https://m.vk.com/@-81540170-ice-bucket
VK
Ice Bucket Challenge прощается со вторым основателем. Сработал ли "самый научный" флешмоб?
В США скончался Патрик Куин — один из двоих активистов, которые в 2014 году популяризировали флешмоб Ice Bucket Challenge. Его участники..
Поговорил в конце прошлой недели на радио с Анчей Барановой (профессор школы системной биологии университета Джорджа Мейсона в Вирджинии) про то, откуда берутся вирусы и что они вообще против нас имеют)) Разговор получился вполне веселый и информативный (но для тех, кто мало знает про вирусы, такой себе науч-поп для школьников)
И вот сегодня эта запись появилась на youtube.
Анча за последний год дала примерно три миллиона интервью про коронавирус, поэтому мы с ней _специально_ договорились в этом разговоре коронавирус не поминать, хай йому грець. Но контент-менеджер радио "Звезда" на автомате назвал выпуск "Коронавирус и другие. Откуда берутся вирусы?"
https://youtu.be/rF60y4hQwJE
И вот сегодня эта запись появилась на youtube.
Анча за последний год дала примерно три миллиона интервью про коронавирус, поэтому мы с ней _специально_ договорились в этом разговоре коронавирус не поминать, хай йому грець. Но контент-менеджер радио "Звезда" на автомате назвал выпуск "Коронавирус и другие. Откуда берутся вирусы?"
https://youtu.be/rF60y4hQwJE
YouTube
Анча Баранова: Коронавирус и другие. Откуда берутся вирусы?
Давайте разберемся с вирусами — что они такое и что они против нас имеют? откуда они взялись, как они нас заражают и каким образом перемещаются от одного организма к другому? живые они организмы или программы-паразиты? Об этом с нами поговорит профессор…
Михаил Гельфанд у себя в ФБ пишет:
Я давно уже подписан на закрытую группу новосибирского Академгородка. Меня сейчас оттуда выпилят, но оно того стоит. Вот там сегодня был опубликован перепост известного сообщения "РИА Новости" про депутата, который предлагает не публиковаться в международных журналах (ссылка - в первом комментарии), с таким комментарием:
"Полностью поддерживаю это обращение. Может ответят на такой запрос. Эта Чиновничья инициатива при поддержке уехавших из страны научных работников, приезжающих в Россию на заработки, направлена на подчиненность российской науки западным интересам и их спецслужбам, а также на развал российских научных журналов, российской науки и образования на русском языке. Чиновничья прослойка и некоторые члены академии московские ставляют без ответа обращения по этому поводу и твёрдо проводят свою линию ориентации на интересы далеко не российские. Результат уже на лицо- снижение рейтингов российских журналов и уход авторов зарубежные журналы."
А теперь - та-дам - автор комментария: директор Института математики СО РАН академик Sergey Goncharov
А мы все депутатов по привычке дураками называем...
Источник: https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/3646817805439845
Я давно уже подписан на закрытую группу новосибирского Академгородка. Меня сейчас оттуда выпилят, но оно того стоит. Вот там сегодня был опубликован перепост известного сообщения "РИА Новости" про депутата, который предлагает не публиковаться в международных журналах (ссылка - в первом комментарии), с таким комментарием:
"Полностью поддерживаю это обращение. Может ответят на такой запрос. Эта Чиновничья инициатива при поддержке уехавших из страны научных работников, приезжающих в Россию на заработки, направлена на подчиненность российской науки западным интересам и их спецслужбам, а также на развал российских научных журналов, российской науки и образования на русском языке. Чиновничья прослойка и некоторые члены академии московские ставляют без ответа обращения по этому поводу и твёрдо проводят свою линию ориентации на интересы далеко не российские. Результат уже на лицо- снижение рейтингов российских журналов и уход авторов зарубежные журналы."
А теперь - та-дам - автор комментария: директор Института математики СО РАН академик Sergey Goncharov
А мы все депутатов по привычке дураками называем...
Источник: https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/3646817805439845
Forwarded from TechSparks
Я как-то пропустил, а стоит отметить: впервые в капсуле в вакуумном туннеле прокатились (я б сказал «с ветерком», но какой ветерок в вакууме) живые люди. И остались живы ;)
Virgin Hyperloop на своем полигоне провела первый тест с использованием сотрудников; всего 500 метров и 15 секунд, но все равно веха. В первый экипаж входила Sarah Luchian, обладательница прекрасной должности head of Passenger Experience, ей положено стать первой пассажиркой-испытательницей ;)
Учитывая длину трека, максимальная скорость не дотягивала до 200 км в час, но если все и дальше пойдёт по плану, то рабочие капсулы будут путешествовать со скоростью около 1000 км/час, дорога из Сан-Франциско в Лос-Анджелес займёт около 35 минут. А это, между прочим, почти как из Москвы в Питер. Хочу туда ездить меньше чем за час!
https://virginhyperloop.com/pegasus
Virgin Hyperloop на своем полигоне провела первый тест с использованием сотрудников; всего 500 метров и 15 секунд, но все равно веха. В первый экипаж входила Sarah Luchian, обладательница прекрасной должности head of Passenger Experience, ей положено стать первой пассажиркой-испытательницей ;)
Учитывая длину трека, максимальная скорость не дотягивала до 200 км в час, но если все и дальше пойдёт по плану, то рабочие капсулы будут путешествовать со скоростью около 1000 км/час, дорога из Сан-Франциско в Лос-Анджелес займёт около 35 минут. А это, между прочим, почти как из Москвы в Питер. Хочу туда ездить меньше чем за час!
https://virginhyperloop.com/pegasus
Имеем слабость к хорошим фотографиям красивых шлифов (когда-то на "Чердаке" делали спецпроект по ним, и он даже до сих пор жив, как ни странно: http://meteorite.chrdk.ru/).
А что на картинке ниже, угадаете?
(подсказка — это шлиф 2,5 см по ширине)
А что на картинке ниже, угадаете?
(подсказка — это шлиф 2,5 см по ширине)
Anonymous Quiz
25%
Лимбургит
32%
Пироксеновый коматиит
29%
Хондра, сложенная оливином и пироксеном
14%
Останки незадачливого пришельца
Наука На Чердаке
Имеем слабость к хорошим фотографиям красивых шлифов (когда-то на "Чердаке" делали спецпроект по ним, и он даже до сих пор жив, как ни странно: http://meteorite.chrdk.ru/).
А что на картинке ниже, угадаете?
(подсказка — это шлиф 2,5 см по ширине)
А что на картинке ниже, угадаете?
(подсказка — это шлиф 2,5 см по ширине)
Спасибо всем, кто поучаствовал в нашем опросе. Тем 10 человекам, которые выбрали в качестве ответа "останки пришельца", наше увожение.
На самом деле это пироксеиновый коматиит. Вопрос был задан с небольшой подковыркой, конечно - пироксеиновый коматиит содержит и оливин, и пироксен, как и в третьем варианте, но вот хондра на фото никак не проглядывает))
Про хондриты можно немного почитать тут (и посмотреть на красивые фото): http://meteorite.chrdk.ru/
На самом деле это пироксеиновый коматиит. Вопрос был задан с небольшой подковыркой, конечно - пироксеиновый коматиит содержит и оливин, и пироксен, как и в третьем варианте, но вот хондра на фото никак не проглядывает))
Про хондриты можно немного почитать тут (и посмотреть на красивые фото): http://meteorite.chrdk.ru/
Анатомия каменных пришельцев
Анатомия каменных пришельцев —
Не всякая «падающая звезда» долетает до поверхности планеты — атмосфера Земли довольно плотная, и большая их часть сгорит
или разрушится на мелкие безвредные частицы. Но те, что долетят — поразительны и непохожи одна на другую.
или разрушится на мелкие безвредные частицы. Но те, что долетят — поразительны и непохожи одна на другую.