Знаковое достижение в области сверхпроводимости. Впервые удалось достичь её при «комнатной» температуре! Для этого, правда, пришлось поместить образец под гигантское давление в 2,67 млн атмосфер, но тем не менее https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z

Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.

Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).

Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.

​​Нет ничего хуже, чем начинать заметку со слов "Общеизвестно, что" или "Как вы знаете...". И всё же про то, кто такие птицы, как кажется, знает бОльшая часть из множества тех, что вообще умеют читать.

Палеонтологическая летопись показывает, что птицы являются современными оперёнными динозаврами из клады теропод, эволюционировавшими от более ранних представителей этой группы в конце юрского периода (ну а всех остальных динозавров принято называть нептичьми).

Так что никакого поразительного открытия ученые из Портсмутского университета не сделали, открыв новый вид птерозавров, который жил около 100 миллионов лет назад на территории древнего континента Гондвана (находку сделали на территории современного Марокко) — но перед этой картинкой невозможно устоять, правда?

Беззубый длинноклювый Leptostomia begaaensis (размером с крупную курицу) использовал клюв, чтобы добывать пищу: как современные кулики и киви, он, скорее всего, питался червями, ракообразными и, вероятно, небольшими моллюсками с твердым панцирем.

Публикация здесь: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195667120303293
По-русски про находку можете почитать здесь: https://naked-science.ru/article/paleontology/novyj-vid-pterozavrov-s-dlinnym-klyuvom-kak-u-kivi

В массовых изданиях есть куча статей о том, как на картине "Звёздная ночь" Ван Гог "математически точно нарисовал турбулентность". Предлагаем почитать оригинальную работу мексиканских и испанских ученых, на которую все при этом ссылаются. Действительно функция распределения свечения у Ван Гога совпадает с функцией распределения скоростей в турбулентном потоке, которую через полвека после художника описал Колмогоров
https://arxiv.org/pdf/physics/0606246.pdf

​​Кажется, это очень забавное исследование. А вот вы, например, на что сейчас посмотрели — на корову или на горы на заднем фоне? Ответьте, и будет ясно, в какой части света вы выросли (а точнее, в какой культуре).

Некая Ханна Чуа с коллегами (психологами и социологами из университета Мичигана) опубликовали в PNAS статью, в которой описали результаты эксперимента, во время которого испытуемым показывали 36 изображений с одним объектом на фоне пейзажа и отслеживали их движения глаз. Выяснилось, что участники из Восточной Азии большую часть времени смотрели на фон, тогда как участники с Запада — на передний план.

Такие различия они объясняют тем, что в Восточной Азии культурные нормы делают акцент на отношениях и группах, тогда как на Западе цветёт индивидуализм, из-за чего внимание людей с Запада обращено на главный объект, а внимание людей из Восточной Азии — на контекст.

Сам по себе это вывод кажется трюизмом, и есть некое подозрение, что исследование подгонялось под результат. Испытуемых было всего 50, из них половины белые американцы, а половина китайцы. А вдруг вьетнамцам тоже корова интересна больше контекста?

​​А вы когда-нибудь видели, как плавают морские гребешки (Pectinidae)?
Реактивные ребята 😊

Посмотрите внимательно на картинку. На ней — два профиля разных почв: одна из них — пашня, вторую никогда не распахивали. Как думаете, где какая?

Проверить себя и почитать о том, как сотрудники и студенты географического факультета МГУ исследовали почвы нацпарка "Смоленское Поозерье", можно по ссылке.

Там же рассказываем, чем интересны почвы именно этой территории.

#геофак

​​из рубрики #вы_не_спрашивали

Сначала шутка, как положено. Грибы состоят из хитина, жуки состоят из хитина. Вывод: грибы — это жуки, которые не умеют ползать.

Если немного серьезнее, то надо пояснить, что хитин — природное соединение из группы полисахаридов. Хитин является основным компонентом экзоскелета (оболочки) членистоногих и других беспозвоночных, и входит в состав клеточной стенки грибов. То есть полезные и нужные вещества, содержащиеся в клетке плодового тела гриба, заключены в хитиновый «панцирь».

Заметим, кстати, что значительное число видов жуков питается, помимо прочего, и так называемыми миксомицетами, долгое время считаемых микологами (т.е. специалистами по грибам) за уклоняющуюся группу грибов, хотя в последнее время они рассматриваются в составе животного царства (а настоящие грибы примыкают или включаются в царство "Растений"). В общем, есть связь между жуками и грибами, есть. 😉

​​Вам, ценители науки!

Знайте же, что шведская королевская академия бесплатно рассылает постеры по результатам присужденных премий. Можно заказать до 6 постеров размером а3 или 70х100 сантиметров. постеры за этот год (2020) начнут рассылать в декабре, а предыдущие материалы с 2013 года можно скачать самому и распечатать — все доступно на английском и шведском в pdf (на русском нет, увы).
https://www.kva.se/en/priser/nobelprisen/nobelprisen-nobelaffischer
(смотреть в разделе prize information там уже по слову постер)
#наука #химия #физика #экономика
Картинка ниже — постер за прошлый год, конечно. Кажется, нынешние еще не нарисованы.

Будни историка-краеведа не так хороши, как может показаться на первый взгляд.
https://yangx.top/premiaredkollegia/2033

​​#это_ж_фейк!
За последние пару дней читатели успели нам полдюжины раз наприсылать сообщения о том, как российские ученые разморозили червей в Арктике, и что из этого теперь будет, АААА, ЫЫЫЫЫ (вроде как на скрине внизу). Свеженький мем, как обычно, чуть более чем на 95 процентов неправда, сразу по нескольким причинам:

1. Сама новость более чем двухлетней давности, о ней тогда писал chrdk.ru (после его закрытия новость переехала сюда).
2. Научная статья опубликована в журнале Doklady Biological Sciences, а ее русскоязычная версия — в журнале «Доклады Академии наук».
3. Разморозили парочку почвенных нематод, а они они относятся к весьма распространенным видам, устойчивым к низким температурам — так что особой сенсации тут не было.
4. "Народные ученые" оценили возраст нематод с точностью до сотни лет — конечно, было бы круто уметь так делать, но нет. Находки можно оценить как возраста среднего плейстоцена, одна в 30−32 тысячи лет, другая в 40−42 тысячи лет.
4. НУ И НАКОНЕЦ - к мему-новости приложено, судя по всему, фото глубоководного кольчатого червя Alvinella pompejana (помпейский червь), а не нематоды. При этом кольчатые и круглые черви (нематоды) состоят примерно в той же степени родства, что люди и, скажем, морские миноги.

У Гугла нынче в дудле Стамен Григоров - первооткрыватель лактобацилл и косвенно отец йогурта, кефира и вообще всех кисломолочных продуктов, которые позволяют половине человечества с лактонетолерантностью усваивать молочные продукты. Одно из важнейших открытий XX века, которое косвеннно остановило эпидемию туберкулеза ("белая чума", распространявшаяся через парное молоко). Дело в том, что для кисломолочных продуктов молоко нужно до сквашивания пастеризовать. Опаньки туберкулезным микобактериям, привет полезным лактобациллам.

​​Главред IQ.HSE пишет у себя в ФБ:
Крайне интересное исследование. Укажу всего три пойнта из статьи:

1) Спад предпринимательской активности начался задолго до экономических кризисов — в благополучном 2011 году. А вот катастрофические масштабы приобрёл в 2016-м, когда число умирающих бизнесов стало стабильно выше вновь созданных. 2020 только захлопнул крышку гроба.

2) В России всего шесть регионов, благоприятных для ведения бизнеса. Три из них вы легко назовёте. Догадаетесь какие ещё? Подсказка, наш мэр был губернатором одного такого и также мэром в другом))

3) В Москве большинство населения предпочитают организации бизнеса жизнь рантье. Это единственное место, где обладание собственностью или ценными бумагами противодействует предпринимательской активности.
(источник)
Статья об исследовании — https://iq.hse.ru/news/412421651.html

Как я ожидал, технология органоидов мозга со временем упрется в этические вопросы. А ну как возникнет у комка клеток нечто вроде сознания — как быть? По имени к нему обращаться, адвоката предоставить? Органоид можно растить годами, дифференцировать разные типы клеток, связать с мышцами и тканями (тоже органоиды). Получится уже организмоид.

Можно связать с техническими устройствами, будет полноценный киборг.

Где допустимый предел экспериментам? В какой момент биомассу пора уже считать субъектом? Nature задается этими вопросами и признается, что у нас нет возможности на них ответить. Наиболее ёмко это формулирует Лорейс: «Невозможно сказать что-то осмысленное о том, что эти сгустки клеток мозга могут думать или воспринимать, учитывая, что мы не понимаем сознание».

Даже Лорейс бессилен, хотя много лет работает с пациентами в серой зоне.

Пока это всё досужие рассуждения, ведь органоиды слишком примитивны, но у науки есть сильный драйв к их усложнению, т.к. поиск лекарств тем эффективнее, чем ближе модель к реальному мозгу.

И у нас действительно нет даже намека на практическое решение: будут собирать комитеты, спорить, писать гайды, но никто из участников не сможет сказать, что такое сознание и как его “посчитать”.

​​"Доброе утро!", как бы говорит нам проживающий на Шри-Ланке Chrysilla Volupe.
(Завидев такого паука — и не захочешь, а всё равно проснёшься)

В очередной раз встретился, гм, на просторах Сети старый лингвистический анекдот. Отнеситесь снисходительно с описанию французской части — да, это всё совсем не так, я знаю (думаете, китайская часть корректнее?). Но это смешно и в целом отражает действительность и нелёгкий труд лингвистов 😊 В общем, такой переводческий крик души в виде анекдота.

"Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.

- Моя фамилия Ге - сказал француз китайцу.
- В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии.
- Почему?
- Потому что один имеет значение "колесо", а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
- А что плохого в колесе?
- Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий "клавиатура", "корнеплод", "страница" а также прилагательное "бесснежный" и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - "девственный".
- Но.. это, мягко говоря, не совсем так..
- Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают "сбривающий мамины усы"

- Хорошо, теперь я напишу твое имя.
- Моя фамилия Го.
- Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
- Что означает буква G?
- У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
- Отлично! Дальше O?
- Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится.
- Hguhey.. дальше O?
- Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!

Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал "Го" и "Ге".

- И всё?
- Да.

Француз с китайцем почесали в затылке.

- Хорошо, как твоя фамилия, брат?

- Щекочихин-Крестовоздвиженский.

- А давайте просто бухать? - первым нашелся китаец.

Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги."

Перед тем, как дать ссылку ниже, напомним вкратце, что вирусы гриппа относятся к родам A, B и С. Дальнейшее деление проводится согласно подтипам (серотипам) поверхностных белков гемагглютинина (HA) и нейраминидазы (NA). А эпидемическое значение для людей имеют вирусы, содержащие три подтипа HA (H1, H2, H3) и два подтипа NA (N1, N2).гемагглютинина (HA) и нейраминидазы (NA).

Ну и еще - то, что мы называли "свиным гриппом" в 2009, было как раз H1N1 в абсолютном большинстве случаев.

Ну а теперь собственно новость: можете паниковать, а можете и не паниковать.
С 2005 года заражение свиным гриппом штамма H1N2 подтвердилось лишь у 27 человек по всему земному шару. И вот очередной больной случился буквально на днях.
https://naked-science.ru/article/medicine/svinoj-gripp-u-cheloveka

Кажется, это очень смешной кейс (но и грустный одновременно) про научную прессу, коронавирус, амулеты, квантовые эффекты и одного ловкого афроамериканца
https://yangx.top/groks/1594

Большое спасибо за чудесную ссылку https://yangx.top/kedr2earth

Зачитался рассказами Артура Лолейта о его работе в ИКАН (еще в советское время):
(рекомендую весь цикл "Кристаллография" http://www.t-story.ru/kristallografiya/ubienie_garmonik.html)

Аббревиатура ИКАН переводится как Институт кристаллографии Академии наук СССР. Академические институты совершенно не похожи на обычные научно-исследовательские институты. У академических НИИ своя неповторимая аура клубности и избранности. Есть такое произведение братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Эта книжка как раз передает эту самую ауру. Абсолютно узнаваемы все действующие лица и завхоз и члены ученого совета, и молодые ученые и снабженцы. Люди, которые долго работают рядом с наукой, получают, как правило, необычную квалификацию.

Например, когда я починил бытовой магнитофон нашему завхозу, то он сказал, что знает, как меня отблагодарить. Он дал мне возможность получить на складе осциллограф С1-64 и широкополосный свип-генератор. На мой вопрос, откуда, мол, он знает что именно эти приборы мне необходимы, он меня сразил наповал: «Ты занимаешься фазовращателями, а таким людям всегда нужны хорошие осциллограф и свип-генератор. Так вот: то, что я тебе даю – лучшее».

Про популяризаторов науки. Кажется, это очень смешно))