​​из рубрики #вы_не_спрашивали

Есть, оказывается, на свете такое семейство — кускусовые, они же Phalangeridae, или поссумы (хотя жителям Леванта, скорее всего, название "кускусовые" больше зайдёт))
Кускусовые — сумчатые. Самый известный член этого семейства - лисий кузу. ЛИСИЙ КУЗУ, представляете. Или обыкновенный кузу-лиса (Trichosurus vulpecula).
Википедия клевещет, что этот вид проживает в Австралии и Новой Зеландии и находится сейчас под охраной. Но при этом известно, что как раз лисий-то кузу, в отличие от других членов семейства кускусовых, легко адаптируется к городским условиям и часто селится в пригородах, устраивая гнёзда под крышами домов и вредя садам и огородам. В Новой Зеландии он, в отсутствие природных хищников вроде динго, сильно размножился (вся популяция оценивается в 60 млн особей) и считается вредителем. "Вредитель под охраной" — это вряд ли, друзья.

А вообще я не устоял перед картинкой — пришлось написать к ней микрозаметку.

​​#бесплатная_реклама

Важная новость для многих и многих (в том числе и многих подписчиков этого канала): запустился портал «Люди науки»: https://citizen-science.ru/.

Это первая в России совместная площадка для ученых, которые ищут волонтеров в свои исследования, и для людей, которые хотят в каком-нибудь исследовании принять участие.

«Ищу людей из ХМАО пройти опрос…», «нужны мужчины от 20 до 30 лет, готовые сделать МРТ в лаборатории…», «мы в заповедник ждём…», «осталось 3 места в экспедицию…» – таких объявлений в соцсетях приходилось видеть десятки. Так вот — больше не придется вербовать студентов или друзей по соцсетям – теперь для поиска испытуемых есть citizen-science.ru.

Более того, портал работает с несколькими научными командами над созданием проектов для научных волонтеров-исследователей, «гражданских ученых». В этих проектах люди будут сами собирать и анализировать данные для ученых и вместе с учеными. Если у вас такой проект давно лежит в ящике стола, – добро пожаловать на портал. А если идея есть, но смутная и надо докрутить, то пишите нам: все контакты есть на сайте, и вам помогут.

Наконец, если вы не ученый, но наука вам интересна, то туда можно прийти просто за возможностями! Вы сможете побывать там, куда не ступала нога любителя: в лабораториях с самым современным оборудованием, заповедниках и орнитологических станциях, на раскопках древних городов и еще много где. Или забегайте порешать интересные задачи: расшифровывать, классифицировать и многое другое. Ну вы поняли, в общем 😊

Гироскопы – очень интересные приборы. Их главным элементом является быстро вращающийся ротор, закрепленный так, что ось его вращения может поворачиваться.
На гифке именно вращение ротора и сохранение углового момента заставляют коробку с гироскопом вращаться по оси вращения ротора.
Но когда со временем ротор начинает замедляться, гироскоп постепенно отклоняется от вертикали и начинает описывать конус. Это и называется прецессией гироскопа, которую мы и наблюдаем в конце гифки, когда гироскоп вынули из коробки.
#физика

#бесплатная_реклама
Короткие научно-популярные тексты? Это нелегко. Очень короткие, но абсолютно корректные? Совсем нелегко. Что, и при этом еще и для детей? С такой задачей вообще мало кто справится.

Коллеги, мы ищем авторов для очень коротких, но совершенно корректных (и при этом интересных) текстов в Яндекс.Учебник (на возрасты примерно от 7 до13). Задача сложная и интересная, да еще и оплачиваемая :-) Тексты пишутся по ТЗ, которое дает редактор-методист. Для начала по темам, которые есть в предмете "Окружающий мир" (то есть почти по всем темам на свете), затем, возможно, и по другим предметам. Опыт написания науч-поп текстов обязателен.

Пожалуйста, если заинтересовались, отвечайте в личку @Compiler1. Покажу образцы текстов, дам тестовое ТЗ.

Почему в анекдотах про психушку один из постоянных фигурантов — больной, вообразивший себя Наполеоном? На самом деле никаких Наполеонов там давно нет, это мем XIX века, когда Наполеон был _фигурой_. Новые времена — новые мемы.

Вот вам свеженького из последнего номера журнала "Психиатрия" (https://www.journalpsychiatry.com/jour/article/view/510/457 или https://doi.org/10.30629/2618-6667-2020-18-3-49-57). Крыша едет у людей всегда в соответствиии с реалиями текущего положения вещей.

КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ Случай 1. Профессор университета, 53 года, проводя занятие онлайн, во избежание заражения коронавирусом надела на голову трусы мужа, считая это надежной защитой от вирусной инфекции. Хотя механизм заражения даже не обсуждался в семье, муж разделял правильность таких действий.

Психиатр университета выяснил, что анамнез женщины психопатологически не отягощен, в жизни болела мало. [...] Пациентка неохотно сообщила, что муж (по профессии физик) неоднократно высказывал предположение о близости биологических вирусов и «вирусов» в Сети, допускал возможность заражения онлайн и полагал, что это может быть доказано.
Было рекомендовано растительное седативное средство и более подробное обследование.

Случай 2. Во время лекции профессора один студент, слушая лекцию, закутался в одеяло. В ответ на вопрос преподавателя сообщил, что, по его мнению, коронавирус может соединяться с компьютерными «вирусами», что усиливает вероятность заражения. По данным преподавателей и студентов, высказанным психиатру университета, ранее у этого студента отчетливых отклонений в поведении и высказываниях не отмечалось.

Случаи 5, 6. У супругов 55 и 60 лет после введения режима самоизоляции в период новой инфекции изменилось поведение с актуализацией поведения, близкого по проявлениям к языческим формам в период опасности, что обратило на себя внимание взрослых детей.

Пожилые люди при самоизоляции на даче систематически произносили заклинания с просьбами пощадить их и «защитить от новой чумы», стоя перед можжевельником, гладили его. Иногда вслух повторяли, что «вирус хороший, добрый, их не тронет». Приносили растению фрукты и клали у корней. Состояние здоровья сына и невестки их мало интересовало.

Сын обратился к частнопрактикующему психиатру, который приехав на дачу, предложил с ними побеседовать. Супруги согласились, не желая обижать сына и считая, что обижать никого нельзя. Рассказали, что живут вместе 30 лет, все хорошо, «им повезло». Жена пожаловалась, что «муж не сразу поверил в возможности древней защиты, но потом понял». В анамнезе мужчины и женщины психопатологических расстройств не выявлено.

Известно, что мать женщины была знахаркой, делала обереги от разных проблем из трав. Супруги в течение жизни не были религиозны. [...] Оба повторяли, что коронавирус ругать нельзя: «люди стали неправильно жить, и он пришел». Рекомендована психотерапия, короткий курс приема транквилизаторов и установка на занятость.

Случаи 11 и 12. Мать и дочь, жители многоэтажного дома, работающие в разных местах, вместо работы попеременно «несут вахту» у лифта, опрыскивая входящих, включая курьеров, дезинфицирующими растворами. Это происходило и ночью, женщины почти не спали. К входящим обращаются с вопросом, часто ли они молятся.

По вызову соседей осмотрены врачом скорой психиатрической помощи, мать и дочь не госпитализировали, только провели беседу, и они продолжали вести себя по-прежнему.
________________
Статья: "Амбулаторные случаи психических нарушений в период коронавирусной пандемии COVID-19"

Автор: Осколкова С.Н. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского»
Журнал "Психиатрия"

Знаковое достижение в области сверхпроводимости. Впервые удалось достичь её при «комнатной» температуре! Для этого, правда, пришлось поместить образец под гигантское давление в 2,67 млн атмосфер, но тем не менее https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z

Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.

Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).

Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.

​​Нет ничего хуже, чем начинать заметку со слов "Общеизвестно, что" или "Как вы знаете...". И всё же про то, кто такие птицы, как кажется, знает бОльшая часть из множества тех, что вообще умеют читать.

Палеонтологическая летопись показывает, что птицы являются современными оперёнными динозаврами из клады теропод, эволюционировавшими от более ранних представителей этой группы в конце юрского периода (ну а всех остальных динозавров принято называть нептичьми).

Так что никакого поразительного открытия ученые из Портсмутского университета не сделали, открыв новый вид птерозавров, который жил около 100 миллионов лет назад на территории древнего континента Гондвана (находку сделали на территории современного Марокко) — но перед этой картинкой невозможно устоять, правда?

Беззубый длинноклювый Leptostomia begaaensis (размером с крупную курицу) использовал клюв, чтобы добывать пищу: как современные кулики и киви, он, скорее всего, питался червями, ракообразными и, вероятно, небольшими моллюсками с твердым панцирем.

Публикация здесь: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195667120303293
По-русски про находку можете почитать здесь: https://naked-science.ru/article/paleontology/novyj-vid-pterozavrov-s-dlinnym-klyuvom-kak-u-kivi

В массовых изданиях есть куча статей о том, как на картине "Звёздная ночь" Ван Гог "математически точно нарисовал турбулентность". Предлагаем почитать оригинальную работу мексиканских и испанских ученых, на которую все при этом ссылаются. Действительно функция распределения свечения у Ван Гога совпадает с функцией распределения скоростей в турбулентном потоке, которую через полвека после художника описал Колмогоров
https://arxiv.org/pdf/physics/0606246.pdf

​​Кажется, это очень забавное исследование. А вот вы, например, на что сейчас посмотрели — на корову или на горы на заднем фоне? Ответьте, и будет ясно, в какой части света вы выросли (а точнее, в какой культуре).

Некая Ханна Чуа с коллегами (психологами и социологами из университета Мичигана) опубликовали в PNAS статью, в которой описали результаты эксперимента, во время которого испытуемым показывали 36 изображений с одним объектом на фоне пейзажа и отслеживали их движения глаз. Выяснилось, что участники из Восточной Азии большую часть времени смотрели на фон, тогда как участники с Запада — на передний план.

Такие различия они объясняют тем, что в Восточной Азии культурные нормы делают акцент на отношениях и группах, тогда как на Западе цветёт индивидуализм, из-за чего внимание людей с Запада обращено на главный объект, а внимание людей из Восточной Азии — на контекст.

Сам по себе это вывод кажется трюизмом, и есть некое подозрение, что исследование подгонялось под результат. Испытуемых было всего 50, из них половины белые американцы, а половина китайцы. А вдруг вьетнамцам тоже корова интересна больше контекста?

​​А вы когда-нибудь видели, как плавают морские гребешки (Pectinidae)?
Реактивные ребята 😊

Посмотрите внимательно на картинку. На ней — два профиля разных почв: одна из них — пашня, вторую никогда не распахивали. Как думаете, где какая?

Проверить себя и почитать о том, как сотрудники и студенты географического факультета МГУ исследовали почвы нацпарка "Смоленское Поозерье", можно по ссылке.

Там же рассказываем, чем интересны почвы именно этой территории.

#геофак

​​из рубрики #вы_не_спрашивали

Сначала шутка, как положено. Грибы состоят из хитина, жуки состоят из хитина. Вывод: грибы — это жуки, которые не умеют ползать.

Если немного серьезнее, то надо пояснить, что хитин — природное соединение из группы полисахаридов. Хитин является основным компонентом экзоскелета (оболочки) членистоногих и других беспозвоночных, и входит в состав клеточной стенки грибов. То есть полезные и нужные вещества, содержащиеся в клетке плодового тела гриба, заключены в хитиновый «панцирь».

Заметим, кстати, что значительное число видов жуков питается, помимо прочего, и так называемыми миксомицетами, долгое время считаемых микологами (т.е. специалистами по грибам) за уклоняющуюся группу грибов, хотя в последнее время они рассматриваются в составе животного царства (а настоящие грибы примыкают или включаются в царство "Растений"). В общем, есть связь между жуками и грибами, есть. 😉

​​Вам, ценители науки!

Знайте же, что шведская королевская академия бесплатно рассылает постеры по результатам присужденных премий. Можно заказать до 6 постеров размером а3 или 70х100 сантиметров. постеры за этот год (2020) начнут рассылать в декабре, а предыдущие материалы с 2013 года можно скачать самому и распечатать — все доступно на английском и шведском в pdf (на русском нет, увы).
https://www.kva.se/en/priser/nobelprisen/nobelprisen-nobelaffischer
(смотреть в разделе prize information там уже по слову постер)
#наука #химия #физика #экономика
Картинка ниже — постер за прошлый год, конечно. Кажется, нынешние еще не нарисованы.

Будни историка-краеведа не так хороши, как может показаться на первый взгляд.
https://yangx.top/premiaredkollegia/2033

​​#это_ж_фейк!
За последние пару дней читатели успели нам полдюжины раз наприсылать сообщения о том, как российские ученые разморозили червей в Арктике, и что из этого теперь будет, АААА, ЫЫЫЫЫ (вроде как на скрине внизу). Свеженький мем, как обычно, чуть более чем на 95 процентов неправда, сразу по нескольким причинам:

1. Сама новость более чем двухлетней давности, о ней тогда писал chrdk.ru (после его закрытия новость переехала сюда).
2. Научная статья опубликована в журнале Doklady Biological Sciences, а ее русскоязычная версия — в журнале «Доклады Академии наук».
3. Разморозили парочку почвенных нематод, а они они относятся к весьма распространенным видам, устойчивым к низким температурам — так что особой сенсации тут не было.
4. "Народные ученые" оценили возраст нематод с точностью до сотни лет — конечно, было бы круто уметь так делать, но нет. Находки можно оценить как возраста среднего плейстоцена, одна в 30−32 тысячи лет, другая в 40−42 тысячи лет.
4. НУ И НАКОНЕЦ - к мему-новости приложено, судя по всему, фото глубоководного кольчатого червя Alvinella pompejana (помпейский червь), а не нематоды. При этом кольчатые и круглые черви (нематоды) состоят примерно в той же степени родства, что люди и, скажем, морские миноги.

У Гугла нынче в дудле Стамен Григоров - первооткрыватель лактобацилл и косвенно отец йогурта, кефира и вообще всех кисломолочных продуктов, которые позволяют половине человечества с лактонетолерантностью усваивать молочные продукты. Одно из важнейших открытий XX века, которое косвеннно остановило эпидемию туберкулеза ("белая чума", распространявшаяся через парное молоко). Дело в том, что для кисломолочных продуктов молоко нужно до сквашивания пастеризовать. Опаньки туберкулезным микобактериям, привет полезным лактобациллам.

​​Главред IQ.HSE пишет у себя в ФБ:
Крайне интересное исследование. Укажу всего три пойнта из статьи:

1) Спад предпринимательской активности начался задолго до экономических кризисов — в благополучном 2011 году. А вот катастрофические масштабы приобрёл в 2016-м, когда число умирающих бизнесов стало стабильно выше вновь созданных. 2020 только захлопнул крышку гроба.

2) В России всего шесть регионов, благоприятных для ведения бизнеса. Три из них вы легко назовёте. Догадаетесь какие ещё? Подсказка, наш мэр был губернатором одного такого и также мэром в другом))

3) В Москве большинство населения предпочитают организации бизнеса жизнь рантье. Это единственное место, где обладание собственностью или ценными бумагами противодействует предпринимательской активности.
(источник)
Статья об исследовании — https://iq.hse.ru/news/412421651.html

Как я ожидал, технология органоидов мозга со временем упрется в этические вопросы. А ну как возникнет у комка клеток нечто вроде сознания — как быть? По имени к нему обращаться, адвоката предоставить? Органоид можно растить годами, дифференцировать разные типы клеток, связать с мышцами и тканями (тоже органоиды). Получится уже организмоид.

Можно связать с техническими устройствами, будет полноценный киборг.

Где допустимый предел экспериментам? В какой момент биомассу пора уже считать субъектом? Nature задается этими вопросами и признается, что у нас нет возможности на них ответить. Наиболее ёмко это формулирует Лорейс: «Невозможно сказать что-то осмысленное о том, что эти сгустки клеток мозга могут думать или воспринимать, учитывая, что мы не понимаем сознание».

Даже Лорейс бессилен, хотя много лет работает с пациентами в серой зоне.

Пока это всё досужие рассуждения, ведь органоиды слишком примитивны, но у науки есть сильный драйв к их усложнению, т.к. поиск лекарств тем эффективнее, чем ближе модель к реальному мозгу.

И у нас действительно нет даже намека на практическое решение: будут собирать комитеты, спорить, писать гайды, но никто из участников не сможет сказать, что такое сознание и как его “посчитать”.

​​"Доброе утро!", как бы говорит нам проживающий на Шри-Ланке Chrysilla Volupe.
(Завидев такого паука — и не захочешь, а всё равно проснёшься)