​​Самая главная российская новость последних дней, дорогие друзья, заключается в том, что Путин внезапно признал наличие дочери и тут же отдал её на опыты.

Тема эта, конечно, не для нашего канала - но, к счастью, с нашей тематикой пересекается хотя бы потому, что дочке Путина вкатили экспериментальную антикоронавирусную вакцину "Спутник", о которой мы сообщали выше.

Тема с вакциной от коронавируса важная, и потому вот вам еще две хороших ссылки на публикации от квалифицированных научных журналиста. Хотя они в своё время работали в одной редакции (славного "Чердака"), в этих публикациях их мнения на вакцину не сходятся.

Ирина Якутенко в своей заметке на https://theblueprint.ru/beauty/wellness/vakcina-ot-koronavirusa не уверена в безопасности и эффективности "Спутника", и выражает скепсис в отношении методики исследований, а также порядка регистрации вакцины (нельзя регистрировать, мол, вакцину до прохождения ей третьей фазы клинических испытаний).

Александр Березин в своей обширной статье на Naked Science, со своей стороны, утверждает, что в России нельзя начать широкую третью клиническую фазу испытаний новой вакцины (то есть с вовлечением групп риска), не получив сперва от Минздрава временную регистрацию такой вакцины (что и произошло несколько дней назад). А регистрация на ограниченных условиях нужна, чтобы в исследовании могли участвовать люди из группы риска — не здоровых же добровольцев собираются защищать этой вакциной. Но основной вопрос к этой вакцине, конечно, такой - какого чёрта в центре имени Гамалеи так уверены в «Спутнике-V», что уже предлагают врачам вакцинацию им? Что позволяет Гинцбургу, главе центра, считать, что иммунитет от вакцины будет длиться два года, ведь пока с момента начала испытаний новинки прошли считанные месяцы? На этот вопрос Александр Березин попытался ответить - вам судить, насколько ему это удалось.

(на фоточке ниже Глава НИЦЭМ имени Гамалеи Александр Гинцбург)

​​А вот новость, которая нас удивила, честно скажем: "Инженеры NASA проверили работу батарей марсианского вертолета Ingenuity" (ссылка ниже).

Удивила потому, что вообще полеты на Марсе как-то не приходят в голову, слишком уж там атмосфера разрежена. Даже фантасты в эту сторону не шалят, у них если Марс, скорее какие-нибудь колёсные краулеры, а не летающие глайдеры.

Ну и что, что разрежена, вы говорите? Но она порядком разрежена, скажем откровенно (а крыло ж должно на что-то опираться). Среднее давление атмосферы у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар, что в 160 меньше земного или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли. Попробуйте представить себе вертолет хотя бы на уровне вершины Джомолугнмы (почти 9 км) - и уже не получается, потому что практический потолок для больших вертолетов на Земле - около 6 километров (а малые вообще летают не выше километра).

Как? Ну вот как они сделали вертолет, который должен будет летать в условиях, в которых по определению винтокрылые машины летать не могут? Сходу это непонятно, придется разбираться отдельно чуть позже.

Сама новость тут: https://tass.ru/kosmos/9200845

Материал, конечно, взрывает мозг. На самом краю восточной иранской пустыни, на границе с современными Пакистаном и Афганистаном, в 4 тыс. до н.э. существовало несколько огромных городов (до 20 тыс.) и куча мелких. Развитые подземные каналы и всяческие улавливатели влаги. Огромное металлургическое и керамическое производство, обработка драгоценных камней, парфюмерия и косметика. Транзитная торговля между Месопотамией и Индской цивилизацией, а также с севером и югом.В середине-конце 2 тыс. до н.э. всё это загнулось: то ли климат (пустыня), то ли международная торговля сместилась на другие пути, то ли вообще система разрушилась из-за непорядка у соседей.
Самое счастье для археолога - это всё нетронуто, потому что сейчас там соляная пустыня, настоящий ад, куда ни один грабитель не полезет. Более того, с 2000 г. до н.э. там никто не жил, так что все культурные слои не прикрыты более поздними.

https://archive.archaeology.org/1111/features/dasht-e_lut_iran_shahr-i-sokta-shahad_tepe_yaha.html

​​из рубрики #вы_не_спрашивали

у знаменитой исследовательницы гигантских геоглифов в пустыне Наска Марии Райхе на одной руке было четыре пальца, а на другой - пять.

Все люди, нет сомнения, рождены равными и свободными. Но не все, увы, новые технологии будут одинаково доступны для людей. Помимо прочего, важны окажутся конкретные свойства мозга и психики пользователя.
https://yangx.top/dtulinov/81

​​Интересная статья в Экономическом журнале (популярное ее изложение на https://iq.hse.ru/news/387190146.html )
Во всём мире дети так или иначе оказывают влияние на заработную плату родителей.Для матерей это чаще всего «штраф»: наличие ребенка сокращает их зарплату по сравнению с бездетными женщинами. А вот отцы, наоборот, «премируются»: они зарабатывают больше, чем не имеющие детей мужчины.


Про отцов на российском рынке труда известно не так много. Считалось, что в среднем они действительно получают больше своих бездетных коллег — интуитивно представляется, что именно наличие многих детей заставляет мужчин крутиться и зарабатывать больше. НО оказывается, что это далеко не всегда так (как ни странно).
Согласно новому исследованию, «премия» за отцовство в нашей стране отсутствует. Хотя имеющие детей мужчины всё равно зарабатывают больше. Просто потому, что именно хорошо обеспеченные мужчины с более высоким социальным статусом чаще всего становятся отцами в нашей стране.

Статья для понимания, какой ад представляет собой наука метрология.

Краткое изложение: вы наверняка знали, что в США вместо нормальных единиц измерения используют футы, мили, галлоны и пинты. Более того, американцы измеряют, например, расход топлива ещё и не в галлонах на 100 миль, а в милях на галлон, что окончательно выводит из строя европейских туристов, не имеющих математического образования.

Чего вы, возможно, не знали, так это того, что этих футов у американцев ещё и два: национальный и международный. Первый был введён в 1893 году, второй — в 1953. И они отличаются — на 0,12672 (ноль целых 12672 стотысячных) дюйма, если быть точным.

Так получилось!

13 сотых дюйма, конечно, не очень большое расстояние, но при геодезических измерениях, например, площади участка или длины шоссе эти остатки накапливаются и искажают результат.

И да: политика о том, какой конкретно фут использовать для измерений, в каждом штате своя, и даже хуже: есть также штаты вроде Аризоны, где длина фута вообще не специфицирована, можете использовать любой из двух.

Национальное агентство по геодезии (NGS) США несколько лет назад даже выложило видео о том, как не спутать один фут с другим, и в этом самом видео их перепутало.

В общем, решением Национального института стандартов и технологий (NIST) старый национальный фут будет первого января 2023 года упразднён, а международный — останется.

Нормальный человек в этом месте, конечно, будет немного озадачен этими полумерами.

P.S. От читателя:
“Кстати, mpg легко и приятно переводятся в литры на сотню и обратно по формуле x*y=239. [..]

Мне больше нравятся европейцы, которые ноют про "сначала делить на 3.78, потом умножать на 1.609"...
Ау, один раз вывести коэффициент (239/известное=искомое) и привет!

Зачем мне в Калифорнии литры на сотню? Только огорчаться лишний раз…”

​​А знаете ли что, коллеги-научники. А ведь РАН и в этом году, как и в прошлом, организует премию за лучшие работы по популяризации науки. Если это станет хорошей традицией, то честь им и хвала.
Пишу об этом не потому, что сам в прошлом году (точнее, в феврале нынешнего) получил от РАН премию (вместе с Анастасией Тмур) за лучшее науч-поп видео (которое снималось еще во времена существования chrdk.ru), а затем, чтобы вы не забыли в нынешнем году подать заявку и получить свои собственные премии (премии денежные, по 100 тысяч рублей, кстати, в отличие от многих других мест).

В этом году номинации, правда, немного другие, вот они:
«Лучшая научно-популярная книга для школьников и студентов»;
«Лучший цикл научно-популярных лекций для школьников и студентов»;
«Лучший цикл коротких научно-популярных видео».

Подробное объяснение, когда и как подаваться со своими работами, вот здесь:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=2e4bb422-2da9-4ee6-a32a-cffac641168c#content

Фото просто для привлечения внимания, на нем президент РАН Александр Сергеев и его предшественник Владимир Фортов

Крутая какая новость появилась вчера в Nature Astronomy: Phosphine gas in the cloud decks of Venus. (краткое изложение на русском есть в Naked Science).
Суть новости не в обнаружении фосфина (гидрид фосфора РН₃) как такового, а в том, что его присутствие в атмосфере Венеры может означать, что там (в атмосфере) есть кто-то живой.

Ученые из Массачусетского технологического института в США и Кардиффского университета в Уэльсе исследовали атмосферу Венеры в 2017 и 2019 годах. Они обнаружили в верхних ее слоях (на высоте 53-61 километра от поверхности) химические признаки фосфина, а также его следы в диапазоне радиоволн с длиной волны от десяти до одного миллиметра.

Анализ показал, что фосфин содержится в атмосфере в концентрации 20 молекул на миллиард. На выработку газа уходит большое количество энергии, и он легко разрушается солнечным светом и серной кислотой, которая содержится в атмосфере Венеры. Поэтому, если бы он случайно появился давно, его бы не смогли обнаружить. Исследовательская группа проверила все возможные пути появления фосфина, не связанные с жизнью: химические процессы в атмосфере, грунте и недрах Венеры, вулканическую и тектоническую активность, падение метеоритов, молнии и солнечный ветер. Затем ученые смоделировали, как фосфин, вырабатываемый этими явлениями, может накапливаться в верхних слоях атмосферы Венеры. Во всех рассмотренных сценариях концентрация газа была гораздо меньше, чем та, которую сейчас наблюдают астрономы.

Дмитрий Вибе, известный российский астронгм, по этому поводу замечает у себя в ФБ, что в истории с фосфином есть ещё один забавный аспект. Такая линия вообще-то не обнаруживается случайно. Она обнаруживается, потому что её ищут. Забавность же состоит в том, что авторы действительно искали эту линию, но при этом нашли её неожиданно для себя. Как они пишут в статье, мотивацией для исследования стали работы, в которых фосфин предлагался в качестве биомаркера для планет с твёрдой поверхностью. Изначально идея наблюдений на JCMT (это телескоп, вот его сайт) состояла только в отработке методики и в установлении верхних пределов на содержание фосфина в атмосфере Венеры, потому что больше с этой идеей наблюдать пока нечего. А он там реально оказался.

Не могу удержаться и не перепостить: это 1. очень милое фото и 2. ответ на вопрос, который когда-то меня волновал (как же их взвешивают, чёрт побери?)

https://yangx.top/biologovo/129

#бесплатная_реклама

Коллеги и друзья очень-очень ищут работников на работу, обратите внимание (хорошая подработка для старшекурсников, например, умеющих в HTML или Markdown), шер-репост:

--
«Яндекс.Учебник» ищет контент-менеджера на полностью удаленную работу по сборке контента на образовательной платформе.

Обязанности:
- Создание карточек с заданиями по готовым методическим материалам и выгрузка их на платформу.
- Работа с платформой: пополнение/обновление/реорганизация библиотек.
- Проверка созданных карточек на отсутствие ошибок, опечаток, несоответствий техзаданию или здравому смыслу.

Необходимые навыки:
- Идеальное владение русским языком.
- Внимательность (очень важно), ответственность за проделанную работу, готовность к монотонной работе.
- Понимание структуры кода, опыт работы с языками разметки или программирования (работать будем с JSON и MarkDown, но если был опыт с чем-то другим — тоже ок).
- Коммуникативность, умение понятно формулировать и задавать вопросы.
- Умение соблюдать дедлайны.

Как преимущество: опыт работы в графических редакторах (будем работать в Figma, но мы готовы обучать ей с нуля).

ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие современного компьютера/ноутбука и стабильного интернета.

Условия:
- Полностью удаленная работа, рассматриваем кандидатов со всего мира.
- Средняя загрузка — 20 часов в неделю, но можно индивидуально договариваться о ее увеличении/снижении.
- Оплата: 230р./час gross, деньги приходят на карту раз в месяц.

Оформление по договору ГПХ.
Контакты:
[email protected]
телеграм fedosrotten@

​​из рубрики #вы_не_спрашивали

Есть, оказывается, на свете такое семейство — кускусовые, они же Phalangeridae, или поссумы (хотя жителям Леванта, скорее всего, название "кускусовые" больше зайдёт))
Кускусовые — сумчатые. Самый известный член этого семейства - лисий кузу. ЛИСИЙ КУЗУ, представляете. Или обыкновенный кузу-лиса (Trichosurus vulpecula).
Википедия клевещет, что этот вид проживает в Австралии и Новой Зеландии и находится сейчас под охраной. Но при этом известно, что как раз лисий-то кузу, в отличие от других членов семейства кускусовых, легко адаптируется к городским условиям и часто селится в пригородах, устраивая гнёзда под крышами домов и вредя садам и огородам. В Новой Зеландии он, в отсутствие природных хищников вроде динго, сильно размножился (вся популяция оценивается в 60 млн особей) и считается вредителем. "Вредитель под охраной" — это вряд ли, друзья.

А вообще я не устоял перед картинкой — пришлось написать к ней микрозаметку.

​​#бесплатная_реклама

Важная новость для многих и многих (в том числе и многих подписчиков этого канала): запустился портал «Люди науки»: https://citizen-science.ru/.

Это первая в России совместная площадка для ученых, которые ищут волонтеров в свои исследования, и для людей, которые хотят в каком-нибудь исследовании принять участие.

«Ищу людей из ХМАО пройти опрос…», «нужны мужчины от 20 до 30 лет, готовые сделать МРТ в лаборатории…», «мы в заповедник ждём…», «осталось 3 места в экспедицию…» – таких объявлений в соцсетях приходилось видеть десятки. Так вот — больше не придется вербовать студентов или друзей по соцсетям – теперь для поиска испытуемых есть citizen-science.ru.

Более того, портал работает с несколькими научными командами над созданием проектов для научных волонтеров-исследователей, «гражданских ученых». В этих проектах люди будут сами собирать и анализировать данные для ученых и вместе с учеными. Если у вас такой проект давно лежит в ящике стола, – добро пожаловать на портал. А если идея есть, но смутная и надо докрутить, то пишите нам: все контакты есть на сайте, и вам помогут.

Наконец, если вы не ученый, но наука вам интересна, то туда можно прийти просто за возможностями! Вы сможете побывать там, куда не ступала нога любителя: в лабораториях с самым современным оборудованием, заповедниках и орнитологических станциях, на раскопках древних городов и еще много где. Или забегайте порешать интересные задачи: расшифровывать, классифицировать и многое другое. Ну вы поняли, в общем 😊

Гироскопы – очень интересные приборы. Их главным элементом является быстро вращающийся ротор, закрепленный так, что ось его вращения может поворачиваться.
На гифке именно вращение ротора и сохранение углового момента заставляют коробку с гироскопом вращаться по оси вращения ротора.
Но когда со временем ротор начинает замедляться, гироскоп постепенно отклоняется от вертикали и начинает описывать конус. Это и называется прецессией гироскопа, которую мы и наблюдаем в конце гифки, когда гироскоп вынули из коробки.
#физика

#бесплатная_реклама
Короткие научно-популярные тексты? Это нелегко. Очень короткие, но абсолютно корректные? Совсем нелегко. Что, и при этом еще и для детей? С такой задачей вообще мало кто справится.

Коллеги, мы ищем авторов для очень коротких, но совершенно корректных (и при этом интересных) текстов в Яндекс.Учебник (на возрасты примерно от 7 до13). Задача сложная и интересная, да еще и оплачиваемая :-) Тексты пишутся по ТЗ, которое дает редактор-методист. Для начала по темам, которые есть в предмете "Окружающий мир" (то есть почти по всем темам на свете), затем, возможно, и по другим предметам. Опыт написания науч-поп текстов обязателен.

Пожалуйста, если заинтересовались, отвечайте в личку @Compiler1. Покажу образцы текстов, дам тестовое ТЗ.

Почему в анекдотах про психушку один из постоянных фигурантов — больной, вообразивший себя Наполеоном? На самом деле никаких Наполеонов там давно нет, это мем XIX века, когда Наполеон был _фигурой_. Новые времена — новые мемы.

Вот вам свеженького из последнего номера журнала "Психиатрия" (https://www.journalpsychiatry.com/jour/article/view/510/457 или https://doi.org/10.30629/2618-6667-2020-18-3-49-57). Крыша едет у людей всегда в соответствиии с реалиями текущего положения вещей.

КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ Случай 1. Профессор университета, 53 года, проводя занятие онлайн, во избежание заражения коронавирусом надела на голову трусы мужа, считая это надежной защитой от вирусной инфекции. Хотя механизм заражения даже не обсуждался в семье, муж разделял правильность таких действий.

Психиатр университета выяснил, что анамнез женщины психопатологически не отягощен, в жизни болела мало. [...] Пациентка неохотно сообщила, что муж (по профессии физик) неоднократно высказывал предположение о близости биологических вирусов и «вирусов» в Сети, допускал возможность заражения онлайн и полагал, что это может быть доказано.
Было рекомендовано растительное седативное средство и более подробное обследование.

Случай 2. Во время лекции профессора один студент, слушая лекцию, закутался в одеяло. В ответ на вопрос преподавателя сообщил, что, по его мнению, коронавирус может соединяться с компьютерными «вирусами», что усиливает вероятность заражения. По данным преподавателей и студентов, высказанным психиатру университета, ранее у этого студента отчетливых отклонений в поведении и высказываниях не отмечалось.

Случаи 5, 6. У супругов 55 и 60 лет после введения режима самоизоляции в период новой инфекции изменилось поведение с актуализацией поведения, близкого по проявлениям к языческим формам в период опасности, что обратило на себя внимание взрослых детей.

Пожилые люди при самоизоляции на даче систематически произносили заклинания с просьбами пощадить их и «защитить от новой чумы», стоя перед можжевельником, гладили его. Иногда вслух повторяли, что «вирус хороший, добрый, их не тронет». Приносили растению фрукты и клали у корней. Состояние здоровья сына и невестки их мало интересовало.

Сын обратился к частнопрактикующему психиатру, который приехав на дачу, предложил с ними побеседовать. Супруги согласились, не желая обижать сына и считая, что обижать никого нельзя. Рассказали, что живут вместе 30 лет, все хорошо, «им повезло». Жена пожаловалась, что «муж не сразу поверил в возможности древней защиты, но потом понял». В анамнезе мужчины и женщины психопатологических расстройств не выявлено.

Известно, что мать женщины была знахаркой, делала обереги от разных проблем из трав. Супруги в течение жизни не были религиозны. [...] Оба повторяли, что коронавирус ругать нельзя: «люди стали неправильно жить, и он пришел». Рекомендована психотерапия, короткий курс приема транквилизаторов и установка на занятость.

Случаи 11 и 12. Мать и дочь, жители многоэтажного дома, работающие в разных местах, вместо работы попеременно «несут вахту» у лифта, опрыскивая входящих, включая курьеров, дезинфицирующими растворами. Это происходило и ночью, женщины почти не спали. К входящим обращаются с вопросом, часто ли они молятся.

По вызову соседей осмотрены врачом скорой психиатрической помощи, мать и дочь не госпитализировали, только провели беседу, и они продолжали вести себя по-прежнему.
________________
Статья: "Амбулаторные случаи психических нарушений в период коронавирусной пандемии COVID-19"

Автор: Осколкова С.Н. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского»
Журнал "Психиатрия"

Знаковое достижение в области сверхпроводимости. Впервые удалось достичь её при «комнатной» температуре! Для этого, правда, пришлось поместить образец под гигантское давление в 2,67 млн атмосфер, но тем не менее https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z

Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.

Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).

Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.

​​Нет ничего хуже, чем начинать заметку со слов "Общеизвестно, что" или "Как вы знаете...". И всё же про то, кто такие птицы, как кажется, знает бОльшая часть из множества тех, что вообще умеют читать.

Палеонтологическая летопись показывает, что птицы являются современными оперёнными динозаврами из клады теропод, эволюционировавшими от более ранних представителей этой группы в конце юрского периода (ну а всех остальных динозавров принято называть нептичьми).

Так что никакого поразительного открытия ученые из Портсмутского университета не сделали, открыв новый вид птерозавров, который жил около 100 миллионов лет назад на территории древнего континента Гондвана (находку сделали на территории современного Марокко) — но перед этой картинкой невозможно устоять, правда?

Беззубый длинноклювый Leptostomia begaaensis (размером с крупную курицу) использовал клюв, чтобы добывать пищу: как современные кулики и киви, он, скорее всего, питался червями, ракообразными и, вероятно, небольшими моллюсками с твердым панцирем.

Публикация здесь: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195667120303293
По-русски про находку можете почитать здесь: https://naked-science.ru/article/paleontology/novyj-vid-pterozavrov-s-dlinnym-klyuvom-kak-u-kivi

В массовых изданиях есть куча статей о том, как на картине "Звёздная ночь" Ван Гог "математически точно нарисовал турбулентность". Предлагаем почитать оригинальную работу мексиканских и испанских ученых, на которую все при этом ссылаются. Действительно функция распределения свечения у Ван Гога совпадает с функцией распределения скоростей в турбулентном потоке, которую через полвека после художника описал Колмогоров
https://arxiv.org/pdf/physics/0606246.pdf