Forwarded from завали ебальничек
У российских учёных тоже есть хроники работы из дома: на фото Артём Шевляков из Института математики СО РАН (Омск) читает лекцию онлайн, используя доску в детской комнате
Выходцы из СССР\России\Украины - новые члены Национальной академии наук США:
Дмитрий Басов, физик, кандидатская в ФИАНе - Basov, Dmitri; professor of physics, department of physics, Columbia University, New York City
Аркадий Немировский, математик, выпускник МГУ, кандидатскую защитил в Киеве, эмигрировал в Израиль в 1993, потом переехал в США - Nemirovski, Arkadi S.; John P. Hunter Jr. Chair and professor, H. Milton Stewart School of Industrial and Systems Engineering (ISyE), Georgia Institute of Technology, Atlanta
Александр Виленкин, физик-космолог, окончил физический факультет Харьковского университета в 1971 году, не смог найти работу по специальности, работал в стройбригаде и сторожем в зоопарке, эмигрировал в США в 1976 - Vilenkin, Alexander; director, Tufts Institute of Cosmology, and L. and J. Bernstein Chair in Evolutionary Science, department of physics and astronomy, Tufts University, Medford, Mass.
Поздравляем!
Дмитрий Басов, физик, кандидатская в ФИАНе - Basov, Dmitri; professor of physics, department of physics, Columbia University, New York City
Аркадий Немировский, математик, выпускник МГУ, кандидатскую защитил в Киеве, эмигрировал в Израиль в 1993, потом переехал в США - Nemirovski, Arkadi S.; John P. Hunter Jr. Chair and professor, H. Milton Stewart School of Industrial and Systems Engineering (ISyE), Georgia Institute of Technology, Atlanta
Александр Виленкин, физик-космолог, окончил физический факультет Харьковского университета в 1971 году, не смог найти работу по специальности, работал в стройбригаде и сторожем в зоопарке, эмигрировал в США в 1976 - Vilenkin, Alexander; director, Tufts Institute of Cosmology, and L. and J. Bernstein Chair in Evolutionary Science, department of physics and astronomy, Tufts University, Medford, Mass.
Поздравляем!
Вот интересная история:
Еще одно возможное лекарство от Covid-19 - фамотидин (средство от изжоги, входит в состав популярного в штатах средства Pepcid). Вроде бы в Ухане бедные, которые пьют фамотидин, болели легче, чем богатые, которые пьют омепразол. И нескольким больным в США он помог. И компьютерное моделирование предсказывает, что он должен ингибировать вирусную протеазу, без которой вирус ничего не может. Оказалось, что его испытывали уже месяц - но держали это в секрете, чтобы не было лишнего трепа, как про хлорохин.
Из статьи ясно, что 7 апреля первые пациенты с COVID-19 в Northwell Health в районе Нью-Йорка начали получать фамотидин внутривенно в девятикратной дозе. В отличие от других препаратов, которые тестируются в сети из 23 больниц, в том числе сарилумаб и ремдесивир, Нортвелл проводил исследование фамотидина в секрете, чтобы обеспечить запасы для исследований до того, как другие больницы или даже федеральное правительство начали его покупать. «Если бы мы говорили об этом не с теми людьми или слишком рано, поставки лекарств исчезли бы», - говорит Кевин Трейси, бывший нейрохирург, отвечающий за исследования системы больниц.
При этом американцы его уже расхватали - человек из Штатов пишет, что только что купил в аптеке последние упаковки. Продают без рецепта - стало быть, он действительно маловредный, так что пусть будет. Сильно будет, если он действительно окажется эффективным. Положение с эпидемией действительно в целом грустное, так что, когда люди хватаются за соломинку, сложно их в этом упрекать.
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/new-york-clinical-trial-quietly-tests-heartburn-remedy-against-coronavirus
Еще одно возможное лекарство от Covid-19 - фамотидин (средство от изжоги, входит в состав популярного в штатах средства Pepcid). Вроде бы в Ухане бедные, которые пьют фамотидин, болели легче, чем богатые, которые пьют омепразол. И нескольким больным в США он помог. И компьютерное моделирование предсказывает, что он должен ингибировать вирусную протеазу, без которой вирус ничего не может. Оказалось, что его испытывали уже месяц - но держали это в секрете, чтобы не было лишнего трепа, как про хлорохин.
Из статьи ясно, что 7 апреля первые пациенты с COVID-19 в Northwell Health в районе Нью-Йорка начали получать фамотидин внутривенно в девятикратной дозе. В отличие от других препаратов, которые тестируются в сети из 23 больниц, в том числе сарилумаб и ремдесивир, Нортвелл проводил исследование фамотидина в секрете, чтобы обеспечить запасы для исследований до того, как другие больницы или даже федеральное правительство начали его покупать. «Если бы мы говорили об этом не с теми людьми или слишком рано, поставки лекарств исчезли бы», - говорит Кевин Трейси, бывший нейрохирург, отвечающий за исследования системы больниц.
При этом американцы его уже расхватали - человек из Штатов пишет, что только что купил в аптеке последние упаковки. Продают без рецепта - стало быть, он действительно маловредный, так что пусть будет. Сильно будет, если он действительно окажется эффективным. Положение с эпидемией действительно в целом грустное, так что, когда люди хватаются за соломинку, сложно их в этом упрекать.
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/new-york-clinical-trial-quietly-tests-heartburn-remedy-against-coronavirus
#бесплатная_реклама
Коллеги с химфака МГУ пишут:
Дорогие друзья! Приглашаем вас на лекцию академика Г.В. Трубникова «Развитие сети мегапроектов на территории РФ и участие России в мегасайенс проектах за рубежом». Лекция открывает открытый образовательный проект Отделения химии и наук о материалах РАН совместно с химическим факультетом и факультетом наук о материалах МГУ им. М. В. Ломоносова «Академия – университетам: химия и науки о материалах в эпоху пандемии».
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZckdeyrpjosGdZYKCRMj2TeebgD6CRu0EPq
Зарегистрировавшись, вы сможете задать вопросы Григорию Владимировичу прямо во время лекции, которая начнется 29 апреля (то есть СЕГОДНЯ - прим.Чердака) в 14:00.
Также прямая трансляция будет вестись на портале "Научная Россия".
https://scientificrussia.ru/articles/akademik-grigorij-trubnikov-razvitie-seti-megaproektov-na-territorii-rf-i-uchastie-rossii-v-megasajens-proektah-za-rubezhom
Коллеги с химфака МГУ пишут:
Дорогие друзья! Приглашаем вас на лекцию академика Г.В. Трубникова «Развитие сети мегапроектов на территории РФ и участие России в мегасайенс проектах за рубежом». Лекция открывает открытый образовательный проект Отделения химии и наук о материалах РАН совместно с химическим факультетом и факультетом наук о материалах МГУ им. М. В. Ломоносова «Академия – университетам: химия и науки о материалах в эпоху пандемии».
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZckdeyrpjosGdZYKCRMj2TeebgD6CRu0EPq
Зарегистрировавшись, вы сможете задать вопросы Григорию Владимировичу прямо во время лекции, которая начнется 29 апреля (то есть СЕГОДНЯ - прим.Чердака) в 14:00.
Также прямая трансляция будет вестись на портале "Научная Россия".
https://scientificrussia.ru/articles/akademik-grigorij-trubnikov-razvitie-seti-megaproektov-na-territorii-rf-i-uchastie-rossii-v-megasajens-proektah-za-rubezhom
рубрика «вы не спрашивали»
Большие синие киты ныряют на 40-45 минут, что кажется очень серьезным достижением. Если не знать, что морские котики могут нырять, задерживая дыхание на два часа.
Но тут вдруг оказалось, что исследования 2014–2016 годов показали, что лучшими ныряльщиками среди морских млекопитающих являются клюворылы. К 11 животным прикрепили датчики, которые зафиксировали, что один из подопытных нырнул на глубину 2992 м, а второй побил рекорд пребывания под водой — 137,5 минут.
А клюворылы (слышали о таких? целое семейство, включает в себя больше 20 родов) - нечто среднее по размеру и няшности между китами (как мы себе их представляем) и дельфинами (как мы себе их представляем): такие морские млекопитающие хищники этак по 8-10 метров длиной.
Большие синие киты ныряют на 40-45 минут, что кажется очень серьезным достижением. Если не знать, что морские котики могут нырять, задерживая дыхание на два часа.
Но тут вдруг оказалось, что исследования 2014–2016 годов показали, что лучшими ныряльщиками среди морских млекопитающих являются клюворылы. К 11 животным прикрепили датчики, которые зафиксировали, что один из подопытных нырнул на глубину 2992 м, а второй побил рекорд пребывания под водой — 137,5 минут.
А клюворылы (слышали о таких? целое семейство, включает в себя больше 20 родов) - нечто среднее по размеру и няшности между китами (как мы себе их представляем) и дельфинами (как мы себе их представляем): такие морские млекопитающие хищники этак по 8-10 метров длиной.
В личку посыпались тут же вопросы по поводу предыдущего поста (https://yangx.top/chrdk/1286) - мол, какой там механизм дыхания у этих китов, что они нас так посрамили.
Мы тут на "Чердаке" не самые большие спецы по китам, поэтому ответим цитатой из хорошей книжки Авенира Томилина "В мире китов и дельфинов":
Во-первых, у китообразных понижена чувствительность дыхательного центра к накоплению углекислоты в крови, и дыхательный акт их возбуждается наступающим недостатком кислорода. В отличие от этого у наземных млекопитающих акт дыхания возбуждается накоплением углекислоты в крови, и они совершают дыхательный акт еще при значительном количестве кислорода в легочном воздухе.Таким образом, китообразные гораздо полнее, чем наземные млекопитающие, используют кислород в крови и в легких, и могут надолго задерживать дыхание. Кроме того, их очень упругая структура легких, приспособленная к быстрому сжатию и расширению, обеспечивает обновление воздуха в легких за одно дыхание на 80 — 90%, а у человека лишь на 15%.
Во-вторых, у китообразных весьма высокое содержание мышечного гемоглобина или миоглобина — дыхательного пигмента (например, его в мышцах у дельфина-белобочки почти столько же, сколько гемоглобина в крови). Кит при дыхании на поверхности насыщает кислородом и миоглобин и гемоглобин крови, а следовательно, ныряете увеличенным (до 40%!) количеством кислорода, отдаваемого тканям во время дыхательной паузы.
В-третьих, во время ныряния китообразных почти вдвое замедляется частота ударов сердца1, уменьшается пропускная способность сосудов мышц и перераспределяется ток крови, чему способствует система многочисленных сфинктеров в венах. Кровь начинает двигаться медленнее, и ткани получают кислород в уменьшенном количестве. Благодаря такому перераспределению кровь при нырянии снабжает кислородом в первую очередь головной и спинной мозг и сердечную мышцу, наиболее чувствительные к кислородному голоданию.
В-четвертых, кислородная емкость крови у китообразных на 1/4 — 1/3 выше, чем у человека.
В-пятых, среди механизмов, обеспечивающих бесперебойное снабжение мозга кислородом, важнейшее значение имеет «чудесная сеть» — тонкое сплетение артерио-венозных капилляров, служащее хранилищем крови, богатой кислородом. Эта сеть имеется на стенках грудной полости, в шейной области, но особенно сильно развита вокруг спинного и головного мозга. Крупных артерий, по которым бы кровь поступала в головной мозг, у дельфинов не обнаружено. Чудесная сеть создает для мозга резервы кислорода и служит кислородным депо. Емкость депо, возможно, увеличивается и за счет жировой массы, окружающей чудесную сеть: ведь кислород растворяется, например, в кашалотовом жире и спермацете в 7 раз лучше, чем в воде. Предполагают, что есть еще неизученные устройства, быстро переносящие кислород из крови в жировую массу, окружающую "чудесную сеть".
Мы тут на "Чердаке" не самые большие спецы по китам, поэтому ответим цитатой из хорошей книжки Авенира Томилина "В мире китов и дельфинов":
Во-первых, у китообразных понижена чувствительность дыхательного центра к накоплению углекислоты в крови, и дыхательный акт их возбуждается наступающим недостатком кислорода. В отличие от этого у наземных млекопитающих акт дыхания возбуждается накоплением углекислоты в крови, и они совершают дыхательный акт еще при значительном количестве кислорода в легочном воздухе.Таким образом, китообразные гораздо полнее, чем наземные млекопитающие, используют кислород в крови и в легких, и могут надолго задерживать дыхание. Кроме того, их очень упругая структура легких, приспособленная к быстрому сжатию и расширению, обеспечивает обновление воздуха в легких за одно дыхание на 80 — 90%, а у человека лишь на 15%.
Во-вторых, у китообразных весьма высокое содержание мышечного гемоглобина или миоглобина — дыхательного пигмента (например, его в мышцах у дельфина-белобочки почти столько же, сколько гемоглобина в крови). Кит при дыхании на поверхности насыщает кислородом и миоглобин и гемоглобин крови, а следовательно, ныряете увеличенным (до 40%!) количеством кислорода, отдаваемого тканям во время дыхательной паузы.
В-третьих, во время ныряния китообразных почти вдвое замедляется частота ударов сердца1, уменьшается пропускная способность сосудов мышц и перераспределяется ток крови, чему способствует система многочисленных сфинктеров в венах. Кровь начинает двигаться медленнее, и ткани получают кислород в уменьшенном количестве. Благодаря такому перераспределению кровь при нырянии снабжает кислородом в первую очередь головной и спинной мозг и сердечную мышцу, наиболее чувствительные к кислородному голоданию.
В-четвертых, кислородная емкость крови у китообразных на 1/4 — 1/3 выше, чем у человека.
В-пятых, среди механизмов, обеспечивающих бесперебойное снабжение мозга кислородом, важнейшее значение имеет «чудесная сеть» — тонкое сплетение артерио-венозных капилляров, служащее хранилищем крови, богатой кислородом. Эта сеть имеется на стенках грудной полости, в шейной области, но особенно сильно развита вокруг спинного и головного мозга. Крупных артерий, по которым бы кровь поступала в головной мозг, у дельфинов не обнаружено. Чудесная сеть создает для мозга резервы кислорода и служит кислородным депо. Емкость депо, возможно, увеличивается и за счет жировой массы, окружающей чудесную сеть: ведь кислород растворяется, например, в кашалотовом жире и спермацете в 7 раз лучше, чем в воде. Предполагают, что есть еще неизученные устройства, быстро переносящие кислород из крови в жировую массу, окружающую "чудесную сеть".
Telegram
Наука На Чердаке
рубрика «вы не спрашивали»
Большие синие киты ныряют на 40-45 минут, что кажется очень серьезным достижением. Если не знать, что морские котики могут нырять, задерживая дыхание на два часа.
Но тут вдруг оказалось, что исследования 2014–2016 годов показали…
Большие синие киты ныряют на 40-45 минут, что кажется очень серьезным достижением. Если не знать, что морские котики могут нырять, задерживая дыхание на два часа.
Но тут вдруг оказалось, что исследования 2014–2016 годов показали…
Вот как Земля выглядит из космоса со стороны Антарктиды. Не очень привычно, правда? Стандартная картинка в голове совсем другая.
Отличное интервью известного химика Александра Кабанова о том, почему до сих пор нет лекарства от коронавируса COVID-19, зачем медики используют препараты от других болезней и как они работают против ковида.
Кабанов давно славен тем, что умеет отлично и доходчиво объяснять (а Александра Борисова @laSacha, когдатошний главред "Чердака науки", умеет хорошо спрашивать)
https://www.anews.com/p/128547211-u-mediciny-net-vremeni-himik-o-lekarstvah-ot-koronavirusa/
Кабанов давно славен тем, что умеет отлично и доходчиво объяснять (а Александра Борисова @laSacha, когдатошний главред "Чердака науки", умеет хорошо спрашивать)
https://www.anews.com/p/128547211-u-mediciny-net-vremeni-himik-o-lekarstvah-ot-koronavirusa/
Anews
Убивает не вирус, а собственный организм. Химик - о лекарствах от COVID-19
Химик Александр Кабанов в интервью Anews объясняет, почему до сих пор нет лекарства от коронавируса COVID-19, зачем медики используют препараты от других болезней и как они работают против ковида.
Forwarded from Общий знаменатель
Однажды у Эйнштейна спросили:
— Почему Бог, создав мир логическим и сообразным, допустил, чтобы существовали неберущиеся интегралы — решение которых не выражается формулой?
— Бога наши математические трудности не интересуют. Он берёт интегралы численными методами
— Почему Бог, создав мир логическим и сообразным, допустил, чтобы существовали неберущиеся интегралы — решение которых не выражается формулой?
— Бога наши математические трудности не интересуют. Он берёт интегралы численными методами
Forwarded from завали ебальничек
Древние пёсики умудряются портить жизнь археологам даже спустя тысячи лет: места археологических раскопок часто полны собачьего дерьма, которое довольно трудно отличить от человеческого. Настолько трудно, что коллекции археологов по всему миру оказались полны окаменевшими собачьими какашками, считавшимися делом, гм, рук человека. Путаница неудивительна: раньше люди ели собак намного чаще, чем сейчас, а собаки, в свою очередь, иногда едят человеческие фекалии, что и объясняет присутствие человеческой ДНК в собачьих копролитах и наоборот.
На помощь археологам пришел биоинформатик Максим Борри из Max Planck Institute for the Science of Human History. Он взял ДНК, извлеченные из различных образцов фекалий, и обучил программу coproID отличать, кому они принадлежали — человеку или собаке. После этого Борри проанализировал несколько интересных образцов: например, из горшка с фекалиями 400-летней давности из дома на юге Англии. В 1980-х его нашли во время реновации рабочие и отправили в местный музей, где горшок всё это время стоял с табличкой "человеческие копролиты". Оказалось, они принадлежали собаке! (так и верь после этого всему, что пишут в музеях). Не понятно, как так вышло: то ли рабочие решили пошутить и наполнили горшок самостоятельно, то ли в 17 веке кому-то было очень лень выгуливать свою собаку...
Какая вообще разница, где чье дерьмо? Кроме изучения микробиома древних людей, анализ копролитов также улучшает наше понимание доместификации собак: приручая, человек начал кормить их объедками со своего стола, и момент, когда это произошло, может быть "записан" в окаменевших фекалиях.
На помощь археологам пришел биоинформатик Максим Борри из Max Planck Institute for the Science of Human History. Он взял ДНК, извлеченные из различных образцов фекалий, и обучил программу coproID отличать, кому они принадлежали — человеку или собаке. После этого Борри проанализировал несколько интересных образцов: например, из горшка с фекалиями 400-летней давности из дома на юге Англии. В 1980-х его нашли во время реновации рабочие и отправили в местный музей, где горшок всё это время стоял с табличкой "человеческие копролиты". Оказалось, они принадлежали собаке! (так и верь после этого всему, что пишут в музеях). Не понятно, как так вышло: то ли рабочие решили пошутить и наполнили горшок самостоятельно, то ли в 17 веке кому-то было очень лень выгуливать свою собаку...
Какая вообще разница, где чье дерьмо? Кроме изучения микробиома древних людей, анализ копролитов также улучшает наше понимание доместификации собак: приручая, человек начал кормить их объедками со своего стола, и момент, когда это произошло, может быть "записан" в окаменевших фекалиях.
Science
The archaeological record is full of dog poop
Method designed to distinguish ancient human from canine feces reveals surprises
Очень любопытная статья вышла вчера в журнале AIP Advances (издаваемый Американским институтом физики). Физики из Уханя (нет! нет! НЕТ! Это не про коронавирус!!) продемонстрировали прототип двигателя, который создает реактивную струю непосредственно из атмосферного воздуха, за счет одного лишь электричества, и не нуждается в сжигании топлива.
В прототипе компрессор нагнетает и сжимает воздух, после чего тот ионизируется микроволнами. Дальше плазма разгоняется в электрическом поле и voilà - вот вам реактивная струя.
Вообще-то ионные двигатели часто используются в космосе на всяких мелких дальних аппаратах: расход топлива микроскопический, работать может годами, но - тяга тоже микроскопическая. Но в этом ионном прототипе тяга подняла в воздух килограммовый стальной шар, ого-го.
В общем, ждем реактивных самолетов на электрической тяге. Спойлер: вряд ли скоро, нужно параллельно решать вопрос с аккумуляторами (удешевление-облегчение).
Подробнее по-русски здесь.
В прототипе компрессор нагнетает и сжимает воздух, после чего тот ионизируется микроволнами. Дальше плазма разгоняется в электрическом поле и voilà - вот вам реактивная струя.
Вообще-то ионные двигатели часто используются в космосе на всяких мелких дальних аппаратах: расход топлива микроскопический, работать может годами, но - тяга тоже микроскопическая. Но в этом ионном прототипе тяга подняла в воздух килограммовый стальной шар, ого-го.
В общем, ждем реактивных самолетов на электрической тяге. Спойлер: вряд ли скоро, нужно параллельно решать вопрос с аккумуляторами (удешевление-облегчение).
Подробнее по-русски здесь.
AIP Publishing
Jet propulsion by microwave air plasma in the atmosphere
We propose a prototype design of a propulsion thruster that utilizes air plasma induced by microwave ionization. Such a jet engine simply uses only air and elec
Не смогли пройти мимо этой гениальной гифки, извините. Это нейтронная звезда PSR J1784-2446ad. Она вращается вокруг своей оси 716 раз в секунду. На видео вращение замедлено в 2850 раз.
Пока колибри слева сделает половину взмаха крыльями, звезда совершает целых 9 оборотов. ДЕВЯТЬ.
Ее масса составляет примерно две солнечных, а радиус - менее 16 км (плотненькая такая звезда). То есть скорость вращения звезды на экваторе составляет почти четверть скорости света, более 70 000 км/с.
Пока колибри слева сделает половину взмаха крыльями, звезда совершает целых 9 оборотов. ДЕВЯТЬ.
Ее масса составляет примерно две солнечных, а радиус - менее 16 км (плотненькая такая звезда). То есть скорость вращения звезды на экваторе составляет почти четверть скорости света, более 70 000 км/с.
Свежая (ну почти) заметка в мартовском Herpetological Review: Во Флориде килеватая масковая игуана установила печальный рекорд среди всех живых существ по соотношению фекальных масс к общему весу тела.
Она попалась на глаза биологам в городе Коко-Бич и привлекла внимание своими, гм, необычными пропорциями. В итоге томография показала поразительных размеров фекальный болюс в теле ящерицы (78,5 процентов от массы тела).
Бедная ящерица не пережила интереса ученых (на самом деле нет: бОльшая часть ее внутренних органов атрофировалась под давлением запорных масс).
Она попалась на глаза биологам в городе Коко-Бич и привлекла внимание своими, гм, необычными пропорциями. В итоге томография показала поразительных размеров фекальный болюс в теле ящерицы (78,5 процентов от массы тела).
Бедная ящерица не пережила интереса ученых (на самом деле нет: бОльшая часть ее внутренних органов атрофировалась под давлением запорных масс).
#социальная_бесплатная_реклама
Не совсем не про науку (хотя немного про социологию) - но очень важная тема в период пандемии коронавируса и повального карантина.
Государство в своих мерах поддержки ориентируется на среднего жителя России и принимает во внимание традиционные группы, которым требуется помощь, — многодетные семьи, безработные, пожилые люди, бизнес.
А вот менее очевидные уязвимые группы государственным вниманием сейчас не охвачены или охвачены в меньшей степени. А их таких много, о ком никто не подумал: призывники, люди с инвалидностью, люди,живущие не "по прописке", дети в детдомах, мигранты, НКО и многие другие. Отличное и очень своевременное исследование, ознакомьтесь
https://help.civil-forum.ru
Исследование, кстати, было превращено в обращение к правительству и Госдуме, и его подписало довольно много народу: https://help.civil-forum.ru/tekst-obrashheniya/
Не совсем не про науку (хотя немного про социологию) - но очень важная тема в период пандемии коронавируса и повального карантина.
Государство в своих мерах поддержки ориентируется на среднего жителя России и принимает во внимание традиционные группы, которым требуется помощь, — многодетные семьи, безработные, пожилые люди, бизнес.
А вот менее очевидные уязвимые группы государственным вниманием сейчас не охвачены или охвачены в меньшей степени. А их таких много, о ком никто не подумал: призывники, люди с инвалидностью, люди,живущие не "по прописке", дети в детдомах, мигранты, НКО и многие другие. Отличное и очень своевременное исследование, ознакомьтесь
https://help.civil-forum.ru
Исследование, кстати, было превращено в обращение к правительству и Госдуме, и его подписало довольно много народу: https://help.civil-forum.ru/tekst-obrashheniya/
Уязвимые социальные группы при пандемии
Текст обращения | Уязвимые социальные группы при пандемии
С 1999 г. в Старой Руссе ведёт исследования Археологическая экспедиция Новгородского государственного университета под руководством Е. В. Тороповой. За это время собрана коллекция более чем из 50 тысяч находок XI-XX вв.
В том числе около 400 рукавиц. И НИ ОДНОЙ ПЕРЧАТКИ.
Есть в этом какая-то загадка, конечно.
https://proshloe.com/tysyacha-let-istorii-kozhanyh-rukavicz-staroj-russy.html
В том числе около 400 рукавиц. И НИ ОДНОЙ ПЕРЧАТКИ.
Есть в этом какая-то загадка, конечно.
https://proshloe.com/tysyacha-let-istorii-kozhanyh-rukavicz-staroj-russy.html
Proshloe
Тысяча лет истории кожаных рукавиц Старой Руссы - Proshloe
Из находок археологической экспедиции НовГУ
Forwarded from TechSparks
Гугл вслед а Фейсбуком объявил, что его сотрудники смогут до конца года работать из дому, не возвращаясь в офис. И вообще тема жилья, приспособленного для удаленной работы, и тема микрорайона, изначально построенного вокруг ИТ инфраструктуры и современных сервисов, на первый взгляд кажутся супер актуальными и требующими ускоренного рассмотрения.
Но в реальности именно сейчас Alphabet объявил об остановке пилотного проекта Sidewalk Labs в Торонто, где планировалось построить именно такой микрогород будущего. Проект, кстати, вызывал массу критики со стороны активистов, озабоченных privacy и многих жителей Торонто.
Но причина, похоже, не в политике. Это просто дорого, а сейчас даже гиганты класса Гугла пересматривают бюджеты, и дорогие проекты без внятной бизнес-модели первыми лишаются денег.
https://www.zdnet.com/article/alphabets-sidewalk-labs-cans-toronto-smart-city-project/#ftag=RSSbaffb68
Но в реальности именно сейчас Alphabet объявил об остановке пилотного проекта Sidewalk Labs в Торонто, где планировалось построить именно такой микрогород будущего. Проект, кстати, вызывал массу критики со стороны активистов, озабоченных privacy и многих жителей Торонто.
Но причина, похоже, не в политике. Это просто дорого, а сейчас даже гиганты класса Гугла пересматривают бюджеты, и дорогие проекты без внятной бизнес-модели первыми лишаются денег.
https://www.zdnet.com/article/alphabets-sidewalk-labs-cans-toronto-smart-city-project/#ftag=RSSbaffb68
ZDNet
Alphabet's Sidewalk Labs cans Toronto smart city project
It's no longer financially viable, says the urban design business.
Нечего почитать на карантине? А вот вам книга (издана в 2000 году): «Организация общественного строительства в Древней Греции». Канал "Книжный клуб Αδελφός" обратил наше внимание на выложенную в онлайн отличную книжку Владимира Дмитриевича Кузнецова, бессменного руководителя Фанагорийской экспедиции ИА РАН.
Из этой книги вы узнаете, в частности, что обычный раб на стройке в Афинах мог получать ежедневно больше архитектора, но отдавал до половины своему хозяину. Оставшегося ему вполне хватало, чтобы жить. Он даже мог обращаться в суд, например, с жалобами на излишнюю жестокость хозяина, только это было дороговато для него. Тут на выручку приходила финансовая организация «Эранос» (ἔρανος), созданная для рабов, и пожертвованиями от рабов же и пополняемая, в которой можно было получить аналог кредита лет на 15. Ничего не напоминает?
Кажется, устройство жизни за 2500 лет практически не поменялось.
Из этой книги вы узнаете, в частности, что обычный раб на стройке в Афинах мог получать ежедневно больше архитектора, но отдавал до половины своему хозяину. Оставшегося ему вполне хватало, чтобы жить. Он даже мог обращаться в суд, например, с жалобами на излишнюю жестокость хозяина, только это было дороговато для него. Тут на выручку приходила финансовая организация «Эранос» (ἔρανος), созданная для рабов, и пожертвованиями от рабов же и пополняемая, в которой можно было получить аналог кредита лет на 15. Ничего не напоминает?
Кажется, устройство жизни за 2500 лет практически не поменялось.
Помимо книги, вот вам еще пятничное развлечение: хороший образовательный тест по физике на http://yangx.top/QuizBot?start=vKcxSIBW
Его сделал для @chrdk Алексей Клёсов (@klylex), за что выражаем ему нижайшую благодарность.
30 вопросов, не выходящих за рамки школьного курса. Проверьте себя.
Enjoy
Его сделал для @chrdk Алексей Клёсов (@klylex), за что выражаем ему нижайшую благодарность.
30 вопросов, не выходящих за рамки школьного курса. Проверьте себя.
Enjoy
Forwarded from (Не)занимательная антропология
Незанимательная антропология, но из нашей жизни. О статистике имени товарища Шредингера
Смотрите: в странах, охваченных эпидемией, каждый человек в режиме реального времени может видеть четыре типа цифр.
1 - зараженные
2 - госпитализированные
3 - на аппаратах ИВЛ
4 - умершие
Так видят цифры жители Испании, Израиля, Италии. Что у нас - мы видим цифры только за количеству зараженных (выявленных тестами) и по умершим. Но не видим самой важных цифр - о количестве госпитализированных и сколько людей находится на аппарате ИВЛ. Именно по ним легко можно понять, справляется ли система здравоохранения в этой стране/городе с эпидемий, насколько сильна перегрузка больниц, насколько велика опасность, сколько коек свободно и прочее, прочее. Но для России найти эти две цифры невозможно совершенно. Я не одна такая. За последний месяц по данным wordstat'а яндекса 20 тысяч пользователей искало информацию о количестве госпитализированных с ковидом (и не нашли, видимо). Это прям гостайна. Почему? В мою голову приходят два объяснения:
1) бардак, то есть не могут посчитать (да неужели?)
2) в высоких кабинетах считают, что именно эта цифра может вызвать рост паники/облегчения и изменить ситуацию в одну или другую сторону.
При этом вчера днем Собянин сказал, что количество госпитализированных идет на спад, а 27 апреля его заместитель Ракова - что наблюдается высокий рост госпитализации с пневмонией. В промежутке были еще высказывания о результатах скрининговых исследованиЙ (2,5% москвичей заражены) и много чего интересного. Но данных нам не дают. Какими бы не были мотивы, москвичи уподоблены неразумным детям, которым нельзя давать в руки цифры и данные, как детям - спички.
Поэтому и вчерашнее выступление президента имени товарища Шредингера выглядело не просто маловнятным. Оно может быть и убийственным. Власть практически расписалась в том, что помогать людям не может, держать карантин тоже не может, поэтому спасайтесь как можете. А цифр госпитализации мы не сообщим. А зачем?
А ведь именно они (а не количество положительных тестов) способны показать, насколько ситуация серьезна. Сокрытие этих промежуточных цифр и есть настоящая манипуляция со статистикой. Сейчас кто владеет цифрами - владеет миром.
Смотрите: в странах, охваченных эпидемией, каждый человек в режиме реального времени может видеть четыре типа цифр.
1 - зараженные
2 - госпитализированные
3 - на аппаратах ИВЛ
4 - умершие
Так видят цифры жители Испании, Израиля, Италии. Что у нас - мы видим цифры только за количеству зараженных (выявленных тестами) и по умершим. Но не видим самой важных цифр - о количестве госпитализированных и сколько людей находится на аппарате ИВЛ. Именно по ним легко можно понять, справляется ли система здравоохранения в этой стране/городе с эпидемий, насколько сильна перегрузка больниц, насколько велика опасность, сколько коек свободно и прочее, прочее. Но для России найти эти две цифры невозможно совершенно. Я не одна такая. За последний месяц по данным wordstat'а яндекса 20 тысяч пользователей искало информацию о количестве госпитализированных с ковидом (и не нашли, видимо). Это прям гостайна. Почему? В мою голову приходят два объяснения:
1) бардак, то есть не могут посчитать (да неужели?)
2) в высоких кабинетах считают, что именно эта цифра может вызвать рост паники/облегчения и изменить ситуацию в одну или другую сторону.
При этом вчера днем Собянин сказал, что количество госпитализированных идет на спад, а 27 апреля его заместитель Ракова - что наблюдается высокий рост госпитализации с пневмонией. В промежутке были еще высказывания о результатах скрининговых исследованиЙ (2,5% москвичей заражены) и много чего интересного. Но данных нам не дают. Какими бы не были мотивы, москвичи уподоблены неразумным детям, которым нельзя давать в руки цифры и данные, как детям - спички.
Поэтому и вчерашнее выступление президента имени товарища Шредингера выглядело не просто маловнятным. Оно может быть и убийственным. Власть практически расписалась в том, что помогать людям не может, держать карантин тоже не может, поэтому спасайтесь как можете. А цифр госпитализации мы не сообщим. А зачем?
А ведь именно они (а не количество положительных тестов) способны показать, насколько ситуация серьезна. Сокрытие этих промежуточных цифр и есть настоящая манипуляция со статистикой. Сейчас кто владеет цифрами - владеет миром.
Два года назад (как раз в мае писали, в июне опубликовали) замечательные Лёша Тимошенко и Иван Шунин (@alexatim и @shunin) написали для chrdk.ru статью с прекрасным заголовком "Яркие воспоминания". После закрытия "Чердака" ТАСС поставил ее у себя - верстка там довольно унылая, но текст всё равно можно прочитать с удовольствием. Статья про то, что если пристальнее взглянуть в прошлое, то помимо Чернобыля и Фукусимы можно увидеть ряд иных случаев в ядерной отрасли, пугающих наплевательским отношением к безопасности и готовностью приносить жертвы ради политических целей. Эти истории напоминают нам, что даже высокие технологии могут сочетаться с варварством в обращении с ними.
А сегодня хотелось рассказать еще про один случай, который в ту самую статью не вошел.
Рассказ в следующем посте.
А сегодня хотелось рассказать еще про один случай, который в ту самую статью не вошел.
Рассказ в следующем посте.
(начало тут)
В Великобритании после войны решили, что им тоже нужно ядерное оружие, и, соответственно, плутоний для ядерных бомб. А плутоний в природе не встречается, потому его нужно получать в ядерных реакторах. Технология к этому моменту была в общих чертах известна: уран закладывается в реактор, там в нём идёт цепная реакция, вылетают нейтроны, часть нейтронов при столкновении с ядрами урана превращает их в ядра плутония. Остаётся вытащить уран с примесью плутония и извлечь эту примесь (что весьма нетривиально, но это иная история).
Реактор в Уиндскейле был устроен так: большой цилиндр из графита, в нём проделаны горизонтальные каналы и в них с одной стороны пихают урановые болванки. Проходя через реактор болванки обеспечивают работу реактора и заодно облучаются, нарабатывая плутоний. Далее облучённые болванки выпихиваются с другой стороны реактора и падают в специальный канал с водой.
А чтобы в случае отказа охлаждающего реактор вентилятора не получилось перегрева с расплавлением реактора - с той стороны, куда сыпались облучённые болванки, построили большую трубу по типу дымовой. Если бы обдувающий активную зону вентилятор вышел из строя, создаваемая трубой тяга обеспечила бы достаточное охлаждение.
Руководитель проекта, сэр Джон Кокрофт (нобелевская премия 1951 года и вообще большой учёный) внял доводам одного из физиков и настоял на ещё одной мере предосторожности. А именно - поставить в трубе фильтры. Потому что мало ли, всё-таки пожар, урановая болванка облучённая упадёт мимо воды и загорится - и чего, всю радиоактивную пыль просто так выпускать наружу?
Реактор запустили в 1950-м, а в 1951-м заработал и второй такой же по соседству. Очень быстро выяснилось, что:
- урановые болванки падают таки не в воду, а куда-то рядом;
- но ничего страшного не происходит. Можно отправить рабочих с лопатами, которые сгребут облучённое ядерное топливо в канаву.
Тут небольшая ремарка нужна. Уран, вопреки многим слухам, в общем-то не очень опасен. Ну, спать с ним под подушкой не стоит, но в целом оно не то, чтобы смертельно радиоактивно. А вот когда его вытаскивают из реактора, то там из-за ядерных реакций уже не чистый уран, а адская смесь разных изотопов, включая не только плутоний, но и всякую очень активную дрянь. Сейчас на всех АЭС контейнеры с отработанным топливом выдерживают несколько лет в специальных бассейнах, а тогда что в Уиндскейле лопатами собирали, что на советском первом оружейном реакторе А1 при помощи аналогичных лопат работали. Дикое было время.
Но тогда все бодро гребли фонящие болванки и насмехались над висевшими где-то высоко в трубе фильтрами, называя их "Придурь Кокрофта" (Cockcroft's Follies). Пока...
... реактор был из графита. А графит сам реагирует на облучение, в нём возникает занятный физический эффект - кристаллическая решётка перестраивается под действием нейтронного потока. Это можно грубо представить как деформацию жёсткой, но упругой сетки - она меняет свою форму, сжимаясь и растягиваясь как пружина. Потом напряжённая сетка может взять и распрямиться: а кристаллическая решётка графита перестроится обратно с выделением энергии в виде тепла. Большого количества тепла.
Ровно это произошло в октябре 1957 года. Специальная процедура, предусматривающая контролируемое высвобождение этой энергии, пошла не по плану, графитовая кладка реактора полыхнула и начался пожар. Горящий реактор выбросил в атмосферу достаточно радионуклидов, чтобы авария стала крупнейшей в истории британской ядерной промышленности и потянула на INES 5. INES это Международная шкала ядерных происшествий и там условная 1 соответствует минорной проблеме вроде небольшой течи из трубы, а 7 - это Чернобыль с Фукусимой.
После пожара выяснилось, что если бы не "придурь Кокрофта", то выбросов было бы намного, намного больше и реактор бы тогда горел, по сути, на открытом воздухе, да ещё с поставленной рядом трубой для лучшей тяги. И да, название "придурь Кокрофта" вышло из употребления. По понятным причинам.
В Великобритании после войны решили, что им тоже нужно ядерное оружие, и, соответственно, плутоний для ядерных бомб. А плутоний в природе не встречается, потому его нужно получать в ядерных реакторах. Технология к этому моменту была в общих чертах известна: уран закладывается в реактор, там в нём идёт цепная реакция, вылетают нейтроны, часть нейтронов при столкновении с ядрами урана превращает их в ядра плутония. Остаётся вытащить уран с примесью плутония и извлечь эту примесь (что весьма нетривиально, но это иная история).
Реактор в Уиндскейле был устроен так: большой цилиндр из графита, в нём проделаны горизонтальные каналы и в них с одной стороны пихают урановые болванки. Проходя через реактор болванки обеспечивают работу реактора и заодно облучаются, нарабатывая плутоний. Далее облучённые болванки выпихиваются с другой стороны реактора и падают в специальный канал с водой.
А чтобы в случае отказа охлаждающего реактор вентилятора не получилось перегрева с расплавлением реактора - с той стороны, куда сыпались облучённые болванки, построили большую трубу по типу дымовой. Если бы обдувающий активную зону вентилятор вышел из строя, создаваемая трубой тяга обеспечила бы достаточное охлаждение.
Руководитель проекта, сэр Джон Кокрофт (нобелевская премия 1951 года и вообще большой учёный) внял доводам одного из физиков и настоял на ещё одной мере предосторожности. А именно - поставить в трубе фильтры. Потому что мало ли, всё-таки пожар, урановая болванка облучённая упадёт мимо воды и загорится - и чего, всю радиоактивную пыль просто так выпускать наружу?
Реактор запустили в 1950-м, а в 1951-м заработал и второй такой же по соседству. Очень быстро выяснилось, что:
- урановые болванки падают таки не в воду, а куда-то рядом;
- но ничего страшного не происходит. Можно отправить рабочих с лопатами, которые сгребут облучённое ядерное топливо в канаву.
Тут небольшая ремарка нужна. Уран, вопреки многим слухам, в общем-то не очень опасен. Ну, спать с ним под подушкой не стоит, но в целом оно не то, чтобы смертельно радиоактивно. А вот когда его вытаскивают из реактора, то там из-за ядерных реакций уже не чистый уран, а адская смесь разных изотопов, включая не только плутоний, но и всякую очень активную дрянь. Сейчас на всех АЭС контейнеры с отработанным топливом выдерживают несколько лет в специальных бассейнах, а тогда что в Уиндскейле лопатами собирали, что на советском первом оружейном реакторе А1 при помощи аналогичных лопат работали. Дикое было время.
Но тогда все бодро гребли фонящие болванки и насмехались над висевшими где-то высоко в трубе фильтрами, называя их "Придурь Кокрофта" (Cockcroft's Follies). Пока...
... реактор был из графита. А графит сам реагирует на облучение, в нём возникает занятный физический эффект - кристаллическая решётка перестраивается под действием нейтронного потока. Это можно грубо представить как деформацию жёсткой, но упругой сетки - она меняет свою форму, сжимаясь и растягиваясь как пружина. Потом напряжённая сетка может взять и распрямиться: а кристаллическая решётка графита перестроится обратно с выделением энергии в виде тепла. Большого количества тепла.
Ровно это произошло в октябре 1957 года. Специальная процедура, предусматривающая контролируемое высвобождение этой энергии, пошла не по плану, графитовая кладка реактора полыхнула и начался пожар. Горящий реактор выбросил в атмосферу достаточно радионуклидов, чтобы авария стала крупнейшей в истории британской ядерной промышленности и потянула на INES 5. INES это Международная шкала ядерных происшествий и там условная 1 соответствует минорной проблеме вроде небольшой течи из трубы, а 7 - это Чернобыль с Фукусимой.
После пожара выяснилось, что если бы не "придурь Кокрофта", то выбросов было бы намного, намного больше и реактор бы тогда горел, по сути, на открытом воздухе, да ещё с поставленной рядом трубой для лучшей тяги. И да, название "придурь Кокрофта" вышло из употребления. По понятным причинам.
Telegram
Наука На Чердаке
Два года назад (как раз в мае писали, в июне опубликовали) замечательные Лёша Тимошенко и Иван Шунин (@alexatim и @shunin) написали для chrdk.ru статью с прекрасным заголовком "Яркие воспоминания". После закрытия "Чердака" ТАСС поставил ее у себя - верстка…