Массовая молитва во время пандемии "испанки", Сан-Франциско, США, 1918 год (см.внизу) #так_делать_не_надо
Полезно вспомнить, что в 1918—1919 годах во всём мире испанкой «испанским гриппом» было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества (смерность примерно 10 процентов или выше). Коронавирус COVID-19, конечно, совсем не такой ужасный со своей смертностью едва в пять процентов — но тоже не подарок.
При чём здесь наука, спросите вы? А вот при чём: столетие назад на Земле не проживал еще ни один генетик, и можно быть уверенным, что вирус «испанки» — результат случайной мутации (кстати, вирус того же серотипа H1N1 вызвал пандемию «cвиного гриппа» в 2009 году.) А вот насчет нынешнего COVID-19 такой уверенности нет. Сегодня утром с интересом прочитал статью в Nature пятилетней давности, краткое содержание которой ясно прямо из её урла, смотрите: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787).
Кратчайшее содержание: "В статье, опубликованной в Nature Medicine1 9 ноября (2015), ученые исследовали вирус SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для выращивания внутри организам мышей и эмуляции человеческого заболевания. ... Причём SHC014 не первый, кто может это сделать. В 2013 году исследователи впервые сообщили об этой способности у другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей".
Конечно, к этой статье уже появилась запись от вчерашнего числа: "Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса является случайная мутация вируса животного".
А вдруг нет? В любом случае, сейчас такой вариант (рукотворный вирус COVID-19) нельзя совсем уж сбрасывать со счетов.
Полезно вспомнить, что в 1918—1919 годах во всём мире испанкой «испанским гриппом» было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества (смерность примерно 10 процентов или выше). Коронавирус COVID-19, конечно, совсем не такой ужасный со своей смертностью едва в пять процентов — но тоже не подарок.
При чём здесь наука, спросите вы? А вот при чём: столетие назад на Земле не проживал еще ни один генетик, и можно быть уверенным, что вирус «испанки» — результат случайной мутации (кстати, вирус того же серотипа H1N1 вызвал пандемию «cвиного гриппа» в 2009 году.) А вот насчет нынешнего COVID-19 такой уверенности нет. Сегодня утром с интересом прочитал статью в Nature пятилетней давности, краткое содержание которой ясно прямо из её урла, смотрите: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787).
Кратчайшее содержание: "В статье, опубликованной в Nature Medicine1 9 ноября (2015), ученые исследовали вирус SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для выращивания внутри организам мышей и эмуляции человеческого заболевания. ... Причём SHC014 не первый, кто может это сделать. В 2013 году исследователи впервые сообщили об этой способности у другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей".
Конечно, к этой статье уже появилась запись от вчерашнего числа: "Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса является случайная мутация вируса животного".
А вдруг нет? В любом случае, сейчас такой вариант (рукотворный вирус COVID-19) нельзя совсем уж сбрасывать со счетов.
Ну а это вам для повышения настроения после всех разговоров про коронавирус: внезапное (судя по его изумленному виду) фото паука-скакунчика из рода Habronattus (семейство Salticidae) с роскошными белыми бровями, каких нам у представителей Salticidae еще не доводилось видать.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Сегодняшний понедельник войдет в историю как будущий День образовательной революции. Все вузы - включая Физтех 10 минут назад - перешли на онлайн-образование.
В связи с чем, как опытный юзер Зума, пожалуй проведу вебинар в Зуме "Как управлять зум-митингом". А то мало кто пока умеет.
В связи с чем, как опытный юзер Зума, пожалуй проведу вебинар в Зуме "Как управлять зум-митингом". А то мало кто пока умеет.
Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
Вы можете помочь научному сообществу в борьбе с коронавирусом
Проект Folding@home — это распределенная сеть для ресурсоёмких научных вычислений. Подключиться к ней может любой. Достаточно установить специальную программу — и ваш компьютер будет в свободное время просчитывать, как именно взаимодействуют между собой белковые цепочки в клетках коронавируса. Правильно смоделировав структуру вируса, учёные смогут быстрее найти лекарство от него. Каждый компьютер, подключенный к сети Folding@home, как бы получает лотерейный билет. И чем больше билетов, тем выше вероятность джекпота. Возможно, именно ваш компьютер поможет победить эпидемию.
Проект Folding@home — это распределенная сеть для ресурсоёмких научных вычислений. Подключиться к ней может любой. Достаточно установить специальную программу — и ваш компьютер будет в свободное время просчитывать, как именно взаимодействуют между собой белковые цепочки в клетках коронавируса. Правильно смоделировав структуру вируса, учёные смогут быстрее найти лекарство от него. Каждый компьютер, подключенный к сети Folding@home, как бы получает лотерейный билет. И чем больше билетов, тем выше вероятность джекпота. Возможно, именно ваш компьютер поможет победить эпидемию.
Елена Клещенко пишет у себя:
З - зануда редактор. Мы с Нина Опарина (Nika Oparina) выели мозг библиотеке изображений CDC. Знамо, не только мы, но мы приняли участие. "У вас нарисован новый коронавирус, он неправильно нарисован, у него на боку белок НЕ, а белка НЕ у него неТ, это другой коронавирус, вот". - Заменили! Спасибо Maria Shkrob , она заметила. И в Википедии заменили.
Я к чему это говорю? Если кто-то у них брал изображение, которое было (см. первое изображение; оно НЕПРАВИЛЬНОЕ) - замените на изображение, которое стало (по ссылке дальше оно ПРАВИЛЬНОЕ). Вообще, этому ресурсу большое человеческое спасибо за прекрасные картинки. Большую часть оранжевых, алых, горчичных и пурпурных коронавирусов, которые мы видим последние месяцы буквально везде, нарисовали они.
(взято с https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3130681607071943)
З - зануда редактор. Мы с Нина Опарина (Nika Oparina) выели мозг библиотеке изображений CDC. Знамо, не только мы, но мы приняли участие. "У вас нарисован новый коронавирус, он неправильно нарисован, у него на боку белок НЕ, а белка НЕ у него неТ, это другой коронавирус, вот". - Заменили! Спасибо Maria Shkrob , она заметила. И в Википедии заменили.
Я к чему это говорю? Если кто-то у них брал изображение, которое было (см. первое изображение; оно НЕПРАВИЛЬНОЕ) - замените на изображение, которое стало (по ссылке дальше оно ПРАВИЛЬНОЕ). Вообще, этому ресурсу большое человеческое спасибо за прекрасные картинки. Большую часть оранжевых, алых, горчичных и пурпурных коронавирусов, которые мы видим последние месяцы буквально везде, нарисовали они.
(взято с https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3130681607071943)
Илья Пестов, автор известного канала Groks и хороший аналитик, написал превосходную статью с целью смягчения страхов и развеивания некоторых заблуждений: потому что на наших глазах эпидемия коронавируса перерождается в медийную пандемию страха (https://habr.com/ru/post/492946/). В ней он, в частности, дискутирует с Томасом Пуэйо, ссылку на статью которого на Хабре мы давали выше (и чья посещаемость составила уже несколько миллионов просмотров).
Цитата: "Дискредитируя пандемию страха, я ни разу не умалял реальную опасность коронавируса. Во всемирной организации здравоохранения заседают неглупые люди и я советую всем прислушаться к их рекомендациям: мыть руки, избегать массовых мероприятий, отказаться от наличных денег и прочее.
Парадокс заключается в том, что когда эти же люди из ВОЗ или Роспотребнадзора предупреждают нас о вспышке сезонного гриппа или клещевого энцефалита, мы не особо реагируем на данные сообщения. По крайней мере в сравнении с текущей ситуацией."
https://habr.com/ru/post/492946/
Цитата: "Дискредитируя пандемию страха, я ни разу не умалял реальную опасность коронавируса. Во всемирной организации здравоохранения заседают неглупые люди и я советую всем прислушаться к их рекомендациям: мыть руки, избегать массовых мероприятий, отказаться от наличных денег и прочее.
Парадокс заключается в том, что когда эти же люди из ВОЗ или Роспотребнадзора предупреждают нас о вспышке сезонного гриппа или клещевого энцефалита, мы не особо реагируем на данные сообщения. По крайней мере в сравнении с текущей ситуацией."
https://habr.com/ru/post/492946/
Новости из области геномики (От создателей Squirrel Institute, видимо):
Название этого научного учреждения - калька, буквальный перевод с английского "center of excellence". Неужели в МГУ не осталось людей, способных сделать правильный перевод или заметить абсурдность названия?
Название этого научного учреждения - калька, буквальный перевод с английского "center of excellence". Неужели в МГУ не осталось людей, способных сделать правильный перевод или заметить абсурдность названия?
В старом хорошем советском мультфильме удава измеряли в попугаях (а также слонах). А вот количество дельфинов и прочих китов в Мировом океане можно измерить в паразитических червях, как ни странно - об этом пишут в статье (с игривым названием "It’s a wormy world") в журнале Global Change Biology. Ух, люблю такое.
В двух словах: В Мировом океане обитают сотни разновидностей паразитических червей, многие из которых живут за счет крупных млекопитающих и птиц, которые питаются рыбой и различными моллюсками. Личинки нематод и других паразитов часто проникают в тело тех животных, которых поедают их конечные хозяева, и ждут того момента, когда те проглотят их вместе с пищей.
По сравнению с началом 1970-х годов паразитические черви из рода Anisakis стали встречаться в мясе и других тканях тела рыб почти в триста раз чаще (а это мясо мы используем для суши, поэтому это известие всех нас очень взволновало).
При этом, что интересно, этот прирост не коснулся их родичей из Pseudoterranova. Количество последних оставалась примерно одинаковым на протяжении последнего полувека. Американские океанологи предполагают, что это изменение связано с тем, что сейчас восстановилась численность некоторых китообразных. Дело в том, что в 1972 году в США, а затем и во многих других странах начали действовать законы, которые запретили или резко ограничили китобойный промысел. В результате численность многих китообразных млекопитающих начала восстанавливаться, что расширило кормовую базу для Anisakis.
При этом количество морских котиков и прочих ластоногих, на которых паразитирует Pseudoterranova, не изменилась.
Изящно, правда?
На русском можно почитать здесь: https://nauka.tass.ru/nauka/8027593
В двух словах: В Мировом океане обитают сотни разновидностей паразитических червей, многие из которых живут за счет крупных млекопитающих и птиц, которые питаются рыбой и различными моллюсками. Личинки нематод и других паразитов часто проникают в тело тех животных, которых поедают их конечные хозяева, и ждут того момента, когда те проглотят их вместе с пищей.
По сравнению с началом 1970-х годов паразитические черви из рода Anisakis стали встречаться в мясе и других тканях тела рыб почти в триста раз чаще (а это мясо мы используем для суши, поэтому это известие всех нас очень взволновало).
При этом, что интересно, этот прирост не коснулся их родичей из Pseudoterranova. Количество последних оставалась примерно одинаковым на протяжении последнего полувека. Американские океанологи предполагают, что это изменение связано с тем, что сейчас восстановилась численность некоторых китообразных. Дело в том, что в 1972 году в США, а затем и во многих других странах начали действовать законы, которые запретили или резко ограничили китобойный промысел. В результате численность многих китообразных млекопитающих начала восстанавливаться, что расширило кормовую базу для Anisakis.
При этом количество морских котиков и прочих ластоногих, на которых паразитирует Pseudoterranova, не изменилась.
Изящно, правда?
На русском можно почитать здесь: https://nauka.tass.ru/nauka/8027593
#научное_мышление
Однажды английский физик-теоретик Поль Дирак присутствовал на научном семинаре, на котором докладчик после длительного вывода формулы вдруг обнаружил, что в окончательном выражении у него получился не тот знак.
Докладчик долго всматривался в написанное, а потом сказал:
- Кажется, я в каком-то месте перепутал знак.
Дирак с места тут же поправил его:
- Вы хотите сказать, что в нечётном количестве мест?
(а вот тут очень популярно и интересно про Поля Адриена Мориса Дирака)
Однажды английский физик-теоретик Поль Дирак присутствовал на научном семинаре, на котором докладчик после длительного вывода формулы вдруг обнаружил, что в окончательном выражении у него получился не тот знак.
Докладчик долго всматривался в написанное, а потом сказал:
- Кажется, я в каком-то месте перепутал знак.
Дирак с места тут же поправил его:
- Вы хотите сказать, что в нечётном количестве мест?
(а вот тут очень популярно и интересно про Поля Адриена Мориса Дирака)
Элементы
Сказка о молчаливом Поле Дираке, открывшем мир античастиц
«Космические сыщики» — новая книга писателя, доктора физико-математических наук Николая Николаевича Горькавого. Её герои знакомы читателям по научно-фантастической трилогии «Астровитянка» и научным сказкам, опубликованным в журнале в 2010–2014 гг.; в №№ 1…
Минутка грустного юмора, извините: https://yangx.top/civi_rights/58
Telegram
Гражданские новости
#бизнес_и_эпидемия
Читатель поделился более чем понятной инструкцией израильского филиала Икеи на время самоизоляции. Странно только, что она не называется каким-нибудь типично "икеевским" словом вроде POÄNGEKTORP.
Читатель поделился более чем понятной инструкцией израильского филиала Икеи на время самоизоляции. Странно только, что она не называется каким-нибудь типично "икеевским" словом вроде POÄNGEKTORP.
Когда ты живешь в темноте, визуальная коммуникация невозможна - какую позу не прими, как рукой или щупальцем не помаши, сородичи тебя просто не увидят. Правда, можно издавать звуки (спросите у китов), но моллюски, скажем прямо, по части звуков слабы. А общаться хочется (даже моллюскам, хотя в это сложно поверить).
Выход есть: световая коммуникация. Её обнаружили у кальмаров Губольдта (https://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1920875117), они же Dosidicus gigas. Находясь в больших группах, D. gigas чаще всего «вспыхивают» (интенсивность люминесценции резко повышается) или «мерцают» всем телом.
Всего ученые распознали у этих кальмаров 28 типов световых сигналов, 13 из которых моллюски использовали во время поедания добычи (обычно это происходит днем) и находясь среди сородичей: вероятно, кальмары Гумбольдта пользуются биолюминесценцией, чтобы сообщать им различную информацию. Особенно круто, что моллюски выдают последовательности световых сигналов и поз, а не отдельные не связанные между собой сигналы.
Подробно по-русски здесь: https://nplus1.ru/news/2020/03/24/diablo-rojo
Выход есть: световая коммуникация. Её обнаружили у кальмаров Губольдта (https://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1920875117), они же Dosidicus gigas. Находясь в больших группах, D. gigas чаще всего «вспыхивают» (интенсивность люминесценции резко повышается) или «мерцают» всем телом.
Всего ученые распознали у этих кальмаров 28 типов световых сигналов, 13 из которых моллюски использовали во время поедания добычи (обычно это происходит днем) и находясь среди сородичей: вероятно, кальмары Гумбольдта пользуются биолюминесценцией, чтобы сообщать им различную информацию. Особенно круто, что моллюски выдают последовательности световых сигналов и поз, а не отдельные не связанные между собой сигналы.
Подробно по-русски здесь: https://nplus1.ru/news/2020/03/24/diablo-rojo
Forwarded from завали ебальничек
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
рубрика «вы не спрашивали». летучие лисицы писают вот так
Пару дней назад Александра Архипова написала отличный пост в ФБ, и потом в расширенном виде на N+1 (ссылка ниже).
==
Все знают, что фейки нелепы и даже опасны, а давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Есть такой великий (без преувеличения) антрополог и эволюционный психолог Робин Данбар. Все его знают из-за "числа Данбара" 1. Если кратко: Данбар много лет исследовал разные обезьяньи сообщества. Наши родственники - социальные животные, особенно шимпанзе. Они формируют группы "союзников", которые поддерживают друг друга и защищают от хищников и других себе подобных. Платой и способом поддерживать социальные связи внутри "группы поддержки" является груминг (вот это все почесывание, поглаживание, поедание вшей). Однако нельзя груминговать бесконечное количество друзей в фейсбуке (зачернуто) среди шимпанзе, потому что на груминг (то есть на чистое поддерживание социальных связей) уходит большое количество времени: 20% процентов от времени бодрствования. Таким образом, максимальный размер группы шимпанзе, которые ставят тебе лайки, потому что они твои друзья (ну вы поняли), - 80 особей. Если больше, то ты умираешь от голода. Предки человека пробили этот потолок. Размер мозга становится все больше, как и предельный объем групп гоминид (по археологическим данным). 150 человек - это средний размер "группы поддержки" у современного человека - то самое "число Данбара"....
Соответственно, времени на груминг, причем еще более сложный, нашим предкам тоже было нужно больше. А тогда когда добывать еду? Противоречие. Данбар предположил следующее. Вместе с ростом размера группы и сложностью груминга возникает язык. Но язык не просто как средство коммуникации, а как груминг второго порядка - социальный механизм, позволяющий поддерживать отношения сразу со всеми. Вместо того, чтобы почесать спинку одному, пообниматься со вторым и посидеть рядом с третьим в порядке живой очереди, можно просто рассказать всем, как "никто меня не любит", и вся группа "поддержки" придет и одновременно заверит в любви. Удобно!
Человек тратит на свой груминг по-прежнему 20% от своего активного состояния в сутки. Это фатическая речь - общение не ради передачи информации, а ради удовольствия и поддержания социальных контактов. "Привет! отлично выглядишь, пойдем попьем кофе? А слышал, что сказали про поправки в конституцию? а вот Маша ужасно растолстела....". Важной частью современного груминга, считает Данбар, являются сплетни. Они укрепляют группу людей. И чем больше внешней угрозы, тем сильнее нужен "социальный клей" (приветы, поздравления, сплетни) внутри группы. Для чего? Это нас сильнее сплачивает и позволяет проверять "на месте ли я". ...
Так вот. Соблазнительно посмотреть на ситуацию, в которой мы живем, с этой стороны. Эпидемия опасна не только угрозой заражения, но и распадением социальных связей - там называемой социальной атомизацией: лекций не читаем, в барах не сидим, на митинги не ходим. Комфортная нам группа окружения в плюс=минус 150 человек (то самое число Данбара) уменьшается. Что вызывает социальное напряжение. Как эту проблему решить? Усилить груминг, то есть сплетни. И со всех стороны несутся фейки от самых плохо различимых ("псевдомедицинские советы" от врача Юры из Ухани) до веселых (мастурбация спасает от вируса). Они ужасны, они пугают людей, но одновременно они оказываются "суперклеем", быстро цементирующим наши распадающиеся социальные связи: такие фейки, рассказывающие об сверхактуальной опасности, являются "трансгрессорами" - они способны быстро пересекать любые границы. Напуганная мама быстро посылает информацию в родительский чат и вообще всем незнакомых людям просто потому, что она чувствует, что имеет моральное право так сделать. Поэтому (парадоксально) - фейки быстро "склеивают" людей и не только поддерживают старые группы поддержки, но и создают новые.
Этот пост в сильно расширенном виде и с новыми интересными исследованиями на сайте Nplus1 https://nplus1.ru/blog/2020/03/22/infodemia…
1 Dunbar, Robin I. M. (2010). How many friends does one person need?: Dunbar's number and other evolutionary quirks.
==
Все знают, что фейки нелепы и даже опасны, а давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Есть такой великий (без преувеличения) антрополог и эволюционный психолог Робин Данбар. Все его знают из-за "числа Данбара" 1. Если кратко: Данбар много лет исследовал разные обезьяньи сообщества. Наши родственники - социальные животные, особенно шимпанзе. Они формируют группы "союзников", которые поддерживают друг друга и защищают от хищников и других себе подобных. Платой и способом поддерживать социальные связи внутри "группы поддержки" является груминг (вот это все почесывание, поглаживание, поедание вшей). Однако нельзя груминговать бесконечное количество друзей в фейсбуке (зачернуто) среди шимпанзе, потому что на груминг (то есть на чистое поддерживание социальных связей) уходит большое количество времени: 20% процентов от времени бодрствования. Таким образом, максимальный размер группы шимпанзе, которые ставят тебе лайки, потому что они твои друзья (ну вы поняли), - 80 особей. Если больше, то ты умираешь от голода. Предки человека пробили этот потолок. Размер мозга становится все больше, как и предельный объем групп гоминид (по археологическим данным). 150 человек - это средний размер "группы поддержки" у современного человека - то самое "число Данбара"....
Соответственно, времени на груминг, причем еще более сложный, нашим предкам тоже было нужно больше. А тогда когда добывать еду? Противоречие. Данбар предположил следующее. Вместе с ростом размера группы и сложностью груминга возникает язык. Но язык не просто как средство коммуникации, а как груминг второго порядка - социальный механизм, позволяющий поддерживать отношения сразу со всеми. Вместо того, чтобы почесать спинку одному, пообниматься со вторым и посидеть рядом с третьим в порядке живой очереди, можно просто рассказать всем, как "никто меня не любит", и вся группа "поддержки" придет и одновременно заверит в любви. Удобно!
Человек тратит на свой груминг по-прежнему 20% от своего активного состояния в сутки. Это фатическая речь - общение не ради передачи информации, а ради удовольствия и поддержания социальных контактов. "Привет! отлично выглядишь, пойдем попьем кофе? А слышал, что сказали про поправки в конституцию? а вот Маша ужасно растолстела....". Важной частью современного груминга, считает Данбар, являются сплетни. Они укрепляют группу людей. И чем больше внешней угрозы, тем сильнее нужен "социальный клей" (приветы, поздравления, сплетни) внутри группы. Для чего? Это нас сильнее сплачивает и позволяет проверять "на месте ли я". ...
Так вот. Соблазнительно посмотреть на ситуацию, в которой мы живем, с этой стороны. Эпидемия опасна не только угрозой заражения, но и распадением социальных связей - там называемой социальной атомизацией: лекций не читаем, в барах не сидим, на митинги не ходим. Комфортная нам группа окружения в плюс=минус 150 человек (то самое число Данбара) уменьшается. Что вызывает социальное напряжение. Как эту проблему решить? Усилить груминг, то есть сплетни. И со всех стороны несутся фейки от самых плохо различимых ("псевдомедицинские советы" от врача Юры из Ухани) до веселых (мастурбация спасает от вируса). Они ужасны, они пугают людей, но одновременно они оказываются "суперклеем", быстро цементирующим наши распадающиеся социальные связи: такие фейки, рассказывающие об сверхактуальной опасности, являются "трансгрессорами" - они способны быстро пересекать любые границы. Напуганная мама быстро посылает информацию в родительский чат и вообще всем незнакомых людям просто потому, что она чувствует, что имеет моральное право так сделать. Поэтому (парадоксально) - фейки быстро "склеивают" людей и не только поддерживают старые группы поддержки, но и создают новые.
Этот пост в сильно расширенном виде и с новыми интересными исследованиями на сайте Nplus1 https://nplus1.ru/blog/2020/03/22/infodemia…
1 Dunbar, Robin I. M. (2010). How many friends does one person need?: Dunbar's number and other evolutionary quirks.
Forwarded from Фак мой мозг. Наука и история (факты)
Ученые на Южном полюсе каждый год с февраля по ноябрь остаются отрезаны от всего мира из-за плохой погоды. По традиции они каждый год устраивают просмотр всех фильмов «Нечто». По сюжету фильма нечто страшное происходит на антарктической базе во время непогоды. - пишет клевый молодой канал наших друзей - "Кинофактовый" https://yangx.top/joinchat/AAAAAFF6RqlqNJqo6vLV3w
#бесплатная_реклама
Диссернет только что объявил о начала своей фандрайзинговой кампании (http://donate.dissernet.org/), и об этом невозможно не сказать. Диссернет родился не так давно, в начале 2013 года, и с тех пор сделал столь для науки, сколько пока еще не удавалось ни одному общественному объединению за столь короткий срок.
Члены этого сообщества не только находят авторов ворованных и фейковых диссертаций, но и делают все возможное, чтобы процесс лишения степени был доведен до конца - а это не так-то просто.
Судя по тому, какой вой время от времени поднимается в СМИ вокруг Диссернета, ясно, что члены этого сообщества задевают интересы довольно крупных и высокопоставленных мошенников, когда-то на заре своей карьеры (или относительно недавно) присвоивших обманом чужую диссертацию и обманом получивших научную степень - а те защищаются привычным им способом (покупают ложь). Пишут, конечно, всякую ерунду - что Диссернет позорит российскую науку, что в плагиате и ворованных научных степенях нет ничего уж такого страшного, что вообще Диссернет на содержании у американского Госдепа и пр..
Но мы-то с вами понимаем, что науку позорят плагиаторы, лгуны и мошенники, а не те, кто их разоблачает. И что Диссернет - не организация и не контора, которую можно поставить на госфинансирование, а просто сообщество людей (и поэтому его невозможно ни закрыть, ни объявить "иностранным агентом").
Да, а денег на год им нужно примерно столько, сколько, например, Игорь Иванович Сечин уважаемый зарабатывает за ДЕНЬ - два с половиной миллиона рублей.
Не пожалейте трудовую копеечку на борьбу с фальсификациями научных диссертаций.
http://donate.dissernet.org/
Диссернет только что объявил о начала своей фандрайзинговой кампании (http://donate.dissernet.org/), и об этом невозможно не сказать. Диссернет родился не так давно, в начале 2013 года, и с тех пор сделал столь для науки, сколько пока еще не удавалось ни одному общественному объединению за столь короткий срок.
Члены этого сообщества не только находят авторов ворованных и фейковых диссертаций, но и делают все возможное, чтобы процесс лишения степени был доведен до конца - а это не так-то просто.
Судя по тому, какой вой время от времени поднимается в СМИ вокруг Диссернета, ясно, что члены этого сообщества задевают интересы довольно крупных и высокопоставленных мошенников, когда-то на заре своей карьеры (или относительно недавно) присвоивших обманом чужую диссертацию и обманом получивших научную степень - а те защищаются привычным им способом (покупают ложь). Пишут, конечно, всякую ерунду - что Диссернет позорит российскую науку, что в плагиате и ворованных научных степенях нет ничего уж такого страшного, что вообще Диссернет на содержании у американского Госдепа и пр..
Но мы-то с вами понимаем, что науку позорят плагиаторы, лгуны и мошенники, а не те, кто их разоблачает. И что Диссернет - не организация и не контора, которую можно поставить на госфинансирование, а просто сообщество людей (и поэтому его невозможно ни закрыть, ни объявить "иностранным агентом").
Да, а денег на год им нужно примерно столько, сколько, например, Игорь Иванович Сечин уважаемый зарабатывает за ДЕНЬ - два с половиной миллиона рублей.
Не пожалейте трудовую копеечку на борьбу с фальсификациями научных диссертаций.
http://donate.dissernet.org/
donate.dissernet.org
Сбор средств для «Диссернета»
Диссернет — это 12 000 обнаруженных диссертаций с некорректными заимствованиями, это 1000 выявленных организаций, покры
Сегодня многие обсуждают китайца, который умер от хантавируса: мол, ну вот, еще одна напасть. В прошлом году об этом уже бы подробно написал и всё всем блестяще объяснил "Чердак".
Но теперь его нет в живых, и в качестве запасного игрока на поле выбегает Марат Кузаев, сделавший объяснялочку на ТАСС-Науке, наследнице "Чердака": он попробовал разобраться, действительно ли нужно беспокоиться из-за этого случая.
https://nauka.tass.ru/nauka/8075323
Но теперь его нет в живых, и в качестве запасного игрока на поле выбегает Марат Кузаев, сделавший объяснялочку на ТАСС-Науке, наследнице "Чердака": он попробовал разобраться, действительно ли нужно беспокоиться из-за этого случая.
https://nauka.tass.ru/nauka/8075323
ТАСС
Что еще за хантавирус нашли в Китае? Теперь нам точно конец?
В КНР умер мужчина, который ехал в автобусе на работу. Его проверили на коронавирус нового типа, но тест дал отрицательный результат. Зато в организме больного обнаружили следы хантавируса. Когда об этом сообщили китайские СМИ, поднялась шумиха: не хватало…
Один из читателей спросил в личку про карантин против черной оспы, который вводили в Москве "типа полвека назад". Спрашивали - отвечаем.
В конце 1959 года известный художник-график Кокорекин поехал в Индию, не сделав прививки от оспы. Там он присутствовал на сожжении умершего индуса-брамина, затем накупил по дешевке сувениров, по возвращении одарил ими жену и любовницу - после чего на следующие сутки умер.
В больнице не могли точно поставить диагноз, так как в СССР уже 25 лет не было черной оспы. То, что Кокорекин умер именно от оспы, определил 75-летний паталогоанатом из Ленинграда, совершенно случайно оказавшийся на вскрытии. Он приехал в Москву к своему коллеге-академику Краевскому встречать Новый год, и пришел на вскрытие "за компанию". Посмотрел на труп и сказал: «Да это, батенька, variola vera — чёрная оспа»
После этого немедленно были подняты силы КГБ, МВД, Армии, Минздрава. Были отслежены все контакты Кокорекина - полторы тысячи человек, которые успели проконтактировать с 9342 лицами. Это были пассажиры его самолета, таксисты, посетители магазинов, студенты ВУЗов, пациенты больниц, врачи и таможенники. Все с линии "первого контакта" были помещены в стационар, остальные наблюдались на дому.
Чтобы никто из потенциальных контактеров не ушел - Москва была закрыта на карантин, отменено железнодорожное и авиационное сообщение, перекрыты автодороги. Один контактер уже было летел в Париж - и самолет пришлось развернуть в воздухе, вернуть в страну, а всех пассажиров изолировать.
В итоге оспой успели заразиться 45 человек, из которых трое умерли.
Со всей страны самолётами доставили 10 миллионов доз вакцины, и к 25 января 1960 года было привито 5,5 миллионов москвичей и 4 миллиона жителей Подмосковья.
С начала борьбы со вспышкой оспы до её полной остановки прошло всего... 19 дней.
В конце 1959 года известный художник-график Кокорекин поехал в Индию, не сделав прививки от оспы. Там он присутствовал на сожжении умершего индуса-брамина, затем накупил по дешевке сувениров, по возвращении одарил ими жену и любовницу - после чего на следующие сутки умер.
В больнице не могли точно поставить диагноз, так как в СССР уже 25 лет не было черной оспы. То, что Кокорекин умер именно от оспы, определил 75-летний паталогоанатом из Ленинграда, совершенно случайно оказавшийся на вскрытии. Он приехал в Москву к своему коллеге-академику Краевскому встречать Новый год, и пришел на вскрытие "за компанию". Посмотрел на труп и сказал: «Да это, батенька, variola vera — чёрная оспа»
После этого немедленно были подняты силы КГБ, МВД, Армии, Минздрава. Были отслежены все контакты Кокорекина - полторы тысячи человек, которые успели проконтактировать с 9342 лицами. Это были пассажиры его самолета, таксисты, посетители магазинов, студенты ВУЗов, пациенты больниц, врачи и таможенники. Все с линии "первого контакта" были помещены в стационар, остальные наблюдались на дому.
Чтобы никто из потенциальных контактеров не ушел - Москва была закрыта на карантин, отменено железнодорожное и авиационное сообщение, перекрыты автодороги. Один контактер уже было летел в Париж - и самолет пришлось развернуть в воздухе, вернуть в страну, а всех пассажиров изолировать.
В итоге оспой успели заразиться 45 человек, из которых трое умерли.
Со всей страны самолётами доставили 10 миллионов доз вакцины, и к 25 января 1960 года было привито 5,5 миллионов москвичей и 4 миллиона жителей Подмосковья.
С начала борьбы со вспышкой оспы до её полной остановки прошло всего... 19 дней.
N+1 делает вид, что ищет сотрудника, а на самом деле они сделали вирусный тест по физике - но очень хороший. В нём 9 баллов и з 9 непросто получить даже физику - а с другой стороны, совершенно не обязательно вообще быть физиком, чтобы получить 9 из 9. Попробуйте.
https://nplus1.ru/news/2020/03/24/physics-test
https://nplus1.ru/news/2020/03/24/physics-test
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Заботай это
Тест по физике для желающих работать в N + 1
#бесплатная_реклама
Про Путина, Кремль, "большую политику" и "большую экономику" пишут тысячи каналов. Но в фокус внимания крупных ТГ-каналов и СМИ редко попадают проблемы общественного контроля в сфере выборов, здравоохранения, законотворчества, проблемы НКО, благотворительных фондов, профсоюзов, социально ориентированных предпринимателей, местного самоуправления, социальной инклюзии, защитников прав животных, и многие, многие другие - а ведь в нашей стране работают сотни тысяч гражданских активистов.
В интересах всех этих людей (и в ваших интересах, в том числе) начал работу канал "Гражданские новости" (https://yangx.top/civi_rights). Подпишитесь на него, если вам не всё равно.
Про Путина, Кремль, "большую политику" и "большую экономику" пишут тысячи каналов. Но в фокус внимания крупных ТГ-каналов и СМИ редко попадают проблемы общественного контроля в сфере выборов, здравоохранения, законотворчества, проблемы НКО, благотворительных фондов, профсоюзов, социально ориентированных предпринимателей, местного самоуправления, социальной инклюзии, защитников прав животных, и многие, многие другие - а ведь в нашей стране работают сотни тысяч гражданских активистов.
В интересах всех этих людей (и в ваших интересах, в том числе) начал работу канал "Гражданские новости" (https://yangx.top/civi_rights). Подпишитесь на него, если вам не всё равно.
Telegram
Гражданские новости
НКО и ведомства, гражданские активисты, доступ к праву, местное самоуправление, правозащитники, отходы, права животных и еще сотня тем.
Общероссийский Гражданский Форум https://civil-forum.ru/
Общероссийский Гражданский Форум https://civil-forum.ru/
Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впечатляющая геоаналитика. Вот студенты съехались на пляж в Майами на весенние каникулы. А вот они разъезжаются по стране. И, вполне возможно — разносят вирус. Вообще это видео должно показывать, как важно соблюдать social distancing. Но меня больше впечатляет сама возможность вот так, в удобном интерфейсе отслеживать перемещения людей. Хоть и по анонимизированным данным мобильной связи. Ведь если это может делать коммерческая компания, то что тогда говорить про самих мобильных операторов, силовые и государственные структуры. Посмотрите на видео, это реально какой-то god mode 👁
"LIGO и VIRGO временно остановят сбор данных в рамках третьего цикла их работы в 17:00 UTC (20:00 по московскому времени). Пока неизвестно, когда мы возобновим работу, потому что в условиях мировой пандемии для нас главным приоритетом стала забота о безопасности и здоровье всех людей", пишет пресс-служба LIGO.
