Просыпаешься ты ночью и понимаешь вдруг, что не знаешь ничего о том, как расположена плоскость вращения Луны вокруг Земли относительно эллиптической орбиты Земли вокруг Солнца. И тут тебя ждёт открытие. Оказывается, эллипс, который рисуют как движение земли вокруг солнца — это на самом деле орбита центра масс системы Земля-Луна.
Михаил Казиник пишет у себя:
++
28 января 1820-го, то есть ровно 200 лет назад два русских капитана, Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев, открыли Антарктиду, но, кажется, всем наплевать.
Путин не приедет в Институт Арктики и Антарктики, Гугл не сделает дудл, и никто не будет выть на луну. В новостях Первого канала перед прогнозом погоды покажут какой-нибудь антарктический сюжет про полярников, но, скорее всего, и этого не будет. Как минимум две уважаемые конторы, так или иначе связанные с культурой и историей, были довольно категоричны насчет юбилея: какая-то херня.
Сейчас, когда я перестал на них злиться, я хочу сказать две вещи. Во-первых, Антарктида - это единственный действительно открытый материк. Все остальные были заселены до прихода европейцев и, строго говоря, были открыты европейцами для европейцев. Во-вторых, чтобы что-то узнать про русскую антарктическую экспедицию, можно просто посмотреть акварели корабельного художника Павла Михайлова. Там длиннохвостые пингвины, улыбающиеся кашалоты и прямохвостая качурка, названная почему-то погодовестником.
++
(из https://www.facebook.com/mikhail.kazinik/posts/226247798382514)
Уточним на всякий случай, что прекрасный альбом "Павел Михайлов. 1786-1840. Путешествия к Южному полюсу" продается во многих книжных, а чтобы получить представление о его рисунках, можно посмотреть короткий ролик, который был сделан к выставке Михайлова в Русском музее 7 лет назад:
https://www.youtube.com/watch?v=Qt2NPw4WiMQ
++
28 января 1820-го, то есть ровно 200 лет назад два русских капитана, Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев, открыли Антарктиду, но, кажется, всем наплевать.
Путин не приедет в Институт Арктики и Антарктики, Гугл не сделает дудл, и никто не будет выть на луну. В новостях Первого канала перед прогнозом погоды покажут какой-нибудь антарктический сюжет про полярников, но, скорее всего, и этого не будет. Как минимум две уважаемые конторы, так или иначе связанные с культурой и историей, были довольно категоричны насчет юбилея: какая-то херня.
Сейчас, когда я перестал на них злиться, я хочу сказать две вещи. Во-первых, Антарктида - это единственный действительно открытый материк. Все остальные были заселены до прихода европейцев и, строго говоря, были открыты европейцами для европейцев. Во-вторых, чтобы что-то узнать про русскую антарктическую экспедицию, можно просто посмотреть акварели корабельного художника Павла Михайлова. Там длиннохвостые пингвины, улыбающиеся кашалоты и прямохвостая качурка, названная почему-то погодовестником.
++
(из https://www.facebook.com/mikhail.kazinik/posts/226247798382514)
Уточним на всякий случай, что прекрасный альбом "Павел Михайлов. 1786-1840. Путешествия к Южному полюсу" продается во многих книжных, а чтобы получить представление о его рисунках, можно посмотреть короткий ролик, который был сделан к выставке Михайлова в Русском музее 7 лет назад:
https://www.youtube.com/watch?v=Qt2NPw4WiMQ
Доброго всем утра понедельника.
На снимке - голова муравья с говорящим таким названием Gigantiops destructor (из подсемейтва Formicinae). Это подсемейство, чтобы вы знали, включает в себя эволюционно наиболее продвинутые виды. Так, например, у этого Destructor (он еще и прыгать умеет, кстати) в каждом фасеточном глазу около 3000 омматидиев-фасеток (у обычных муравьёв их на порядок меньше). А конкретно у этого вида наибольшее количество хромосом среди всех членов подсемейства Formicinae (2n = 78).
Живите теперь с этим знанием.
На снимке - голова муравья с говорящим таким названием Gigantiops destructor (из подсемейтва Formicinae). Это подсемейство, чтобы вы знали, включает в себя эволюционно наиболее продвинутые виды. Так, например, у этого Destructor (он еще и прыгать умеет, кстати) в каждом фасеточном глазу около 3000 омматидиев-фасеток (у обычных муравьёв их на порядок меньше). А конкретно у этого вида наибольшее количество хромосом среди всех членов подсемейства Formicinae (2n = 78).
Живите теперь с этим знанием.
Бетельгейзе — вторая по яркости звезда в созвездии Ориона. До недавнего времени она входила в десятку самых ярких на небе, но с сентября 2019 года начала стремительно тускнеть
Бетельгейзе потеряла почти 25% яркости, а ее температура упала на 100 градусов. Ученые пока не могут точно определить, почему это происходит.
Мы с замиранием сердца за этим следили, как вдруг на днях оказалось, что, может, она и не гаснет, а наоборот, снова разгорается: https://www.reddit.com/r/space/comments/ew5ccv/a_dimming_star_betelgeuse_has_suddenly_started/
Ели звёзды могут вот этак туда-сюда, то на что в этом мире вообще можно рассчитывать, спрашивается?
Бетельгейзе потеряла почти 25% яркости, а ее температура упала на 100 градусов. Ученые пока не могут точно определить, почему это происходит.
Мы с замиранием сердца за этим следили, как вдруг на днях оказалось, что, может, она и не гаснет, а наоборот, снова разгорается: https://www.reddit.com/r/space/comments/ew5ccv/a_dimming_star_betelgeuse_has_suddenly_started/
Ели звёзды могут вот этак туда-сюда, то на что в этом мире вообще можно рассчитывать, спрашивается?
Поздравляем автора отличного канала @denissexy с большим успехом на Digg! (он попал на главную с этим клипом и всех сносит https://digg.com/2020/arrival-train-la-ciotat-upscaled)
Он взял знаменитое кино братьев Люмьер, с которого официально началась вся история кинематографа, и перегнал его нейронками в 60 кадров/сек. Ну и чёткость ему поднял теми же методами до 4К.
И мы видим прибытие поезда на вокзал Ла Сьота в 1896 году так, как будто это было снято вчера на Айфон.
Осталось теперь это только раскрасить. И пусть ходить по перрону современных актеров. И озвучить соотвественно. 😉
https://yangx.top/denissexy/1672
Он взял знаменитое кино братьев Люмьер, с которого официально началась вся история кинематографа, и перегнал его нейронками в 60 кадров/сек. Ну и чёткость ему поднял теми же методами до 4К.
И мы видим прибытие поезда на вокзал Ла Сьота в 1896 году так, как будто это было снято вчера на Айфон.
Осталось теперь это только раскрасить. И пусть ходить по перрону современных актеров. И озвучить соотвественно. 😉
https://yangx.top/denissexy/1672
digg
Someone Used Neural Networks To Upscale An 1895 Film To 4K 60 FPS, And The Result Is Really Quite Astounding
The Lumière Brothers' 1895 short "Arrival of a Train at La Ciotat" is one of the most famous film clips in history — but you've never seen it like this.
А вот и хорошая новость.
В медицине часто бывают нужны материалы для хирургических нитей или протезов сосудов, костей и прочих структур. Подавляющее большинство этих материалов искусственные, и, хотя они чаще всего биологически инертны, их наличие в организме все равно может привести к серьезным побочным эффектам, потому что иммунная система нередко обнаруживает их и пытается от них избавиться. Это плохо не только для постоянных структур, но и в случае тех имплантатов, которые должны рассосаться после выполнения своей функции: иммунитет может разрушить их раньше времени.
А вот французские исследователи создали нити из межклеточного матрикса, который выделяют фибробласты кожи человека, и соткали их разными способами, сообщается в Acta Biomaterialia. Материал нитей не отторгается иммунной системой. Ура.
Полная заметка на русском здесь: https://nplus1.ru/news/2020/02/05/human-textiles
Источник тут: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120300520
В медицине часто бывают нужны материалы для хирургических нитей или протезов сосудов, костей и прочих структур. Подавляющее большинство этих материалов искусственные, и, хотя они чаще всего биологически инертны, их наличие в организме все равно может привести к серьезным побочным эффектам, потому что иммунная система нередко обнаруживает их и пытается от них избавиться. Это плохо не только для постоянных структур, но и в случае тех имплантатов, которые должны рассосаться после выполнения своей функции: иммунитет может разрушить их раньше времени.
А вот французские исследователи создали нити из межклеточного матрикса, который выделяют фибробласты кожи человека, и соткали их разными способами, сообщается в Acta Biomaterialia. Материал нитей не отторгается иммунной системой. Ура.
Полная заметка на русском здесь: https://nplus1.ru/news/2020/02/05/human-textiles
Источник тут: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120300520
Китайский доктор-офтальмолог Ли Вэньлян, который еще в начале декабря сообразил, что странные похожие симптомы у нескольких его пациентов – это новое вирусное заболевание, умер сегодня от коронавируса. Заразился он им как раз от пациентов. А до этого его таскали в полицию и объявляли выговоры за "распространение недостоверных слухов" (что-то очень знакомое, правда?).
https://www.cnn.com/2020/02/06/asia/li-wenliang-coronavirus-whistleblower-doctor-dies-intl/index.html
на русском здесь: https://tsn.ua/ru/svit/kitayskiy-vrach-pervym-hotel-predupredit-o-vspyshke-koronavirusa-no-ego-zastavili-zamolchat-teper-on-tozhe-inficirovan-1486230.html
Тем временем от коронавируса за месяц умерло уже почти 600 человек. Только за последний день - 73.
https://www.cnn.com/2020/02/06/asia/li-wenliang-coronavirus-whistleblower-doctor-dies-intl/index.html
на русском здесь: https://tsn.ua/ru/svit/kitayskiy-vrach-pervym-hotel-predupredit-o-vspyshke-koronavirusa-no-ego-zastavili-zamolchat-teper-on-tozhe-inficirovan-1486230.html
Тем временем от коронавируса за месяц умерло уже почти 600 человек. Только за последний день - 73.
ТСН.ua
В Китае врач первым предупреждал о новом вирусе, оказался за это в полиции, а теперь умер от болезни. Его история
Ли Веньлян предупредил своих знакомых, что в его больнице у семи пациентов обнаружили коронавирус. За это ему пришлось иметь дело с полицией. В конце концов Ли и сам подхватил болезнь.
На канале "Центр Архэ" было опубликовано видео: Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?"
Владимир Сурдин - один из лучших рассказчиков о всяком космическом, которого нам доводилось слушать, искренне рекомендуем. Но (внимание) — это двухчасовая лекция, приберегите ее на вечер или на выходные.
Владимир Сурдин - один из лучших рассказчиков о всяком космическом, которого нам доводилось слушать, искренне рекомендуем. Но (внимание) — это двухчасовая лекция, приберегите ее на вечер или на выходные.
YouTube
Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?"
Поддержка проекта: https://donatepay.ru/don/arhe
Лекция состоялась в Центре "Архэ" в Санкт-Петербурге (https://tsentr-arhe-v-sankt-peter.timepad.ru/) 29 декабря 2019 года.
Трудно поверить, что 50 лет назад люди ходили по Луне. Поэтому многие и не верят!…
Лекция состоялась в Центре "Архэ" в Санкт-Петербурге (https://tsentr-arhe-v-sankt-peter.timepad.ru/) 29 декабря 2019 года.
Трудно поверить, что 50 лет назад люди ходили по Луне. Поэтому многие и не верят!…
Помните дебильный приказ Минобрнауки, которым прошлый министр Котюков в прошлом августе ввел несколько существенных ограничений на контакты российских ученых с зарубежными коллегами?
Напомним. В частности, подписанный Котюковым документ предусматривал, что на рабочей встрече с иностранцами должны присутствовать минимум двое российских ученых. Контакты с зарубежными коллегами в нерабочее время возможны лишь с разрешения руководства. После встречи ученым следует составить отчет с описанием разговора, приложив к нему сканы паспортов участников. Кроме того, на самих встречах ученым разрешено использовать «средства обработки и накопления информации», в том числе телефоны, часы, бинокли и плееры, лишь в случаях, предусмотренных международными договорами России.
Ну вы поняли.
Ученых тогда просто разорвало на клочик, а Котюков делал на все недоуменные вопросы журналистов и учёных невозмутимую физиономию — ну а чётакова, спрашивается?
Новый министр Фальков объявил сегодня, что он отменил этот приказ.
Пустячок, а приятно.
Напомним. В частности, подписанный Котюковым документ предусматривал, что на рабочей встрече с иностранцами должны присутствовать минимум двое российских ученых. Контакты с зарубежными коллегами в нерабочее время возможны лишь с разрешения руководства. После встречи ученым следует составить отчет с описанием разговора, приложив к нему сканы паспортов участников. Кроме того, на самих встречах ученым разрешено использовать «средства обработки и накопления информации», в том числе телефоны, часы, бинокли и плееры, лишь в случаях, предусмотренных международными договорами России.
Ну вы поняли.
Ученых тогда просто разорвало на клочик, а Котюков делал на все недоуменные вопросы журналистов и учёных невозмутимую физиономию — ну а чётакова, спрашивается?
Новый министр Фальков объявил сегодня, что он отменил этот приказ.
Пустячок, а приятно.
Если среди читателей этого канала есть учёные и научные журналисты, обратите внимание, пожалуйста, на эту страницу: http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/
Может быть, сочтёте для себя возможным присоединиться.
Может быть, сочтёте для себя возможным присоединиться.
Просим прощения за (почти) невольный длинный перерыв в публикациях. С сегодняшнего дня всё возвращается на круги своя.
И вот вам в ленту очень интересная статья с хорошими статистическими выкладками (https://habr.com/ru/post/491974/) про алгоритмы распространения коронавируса и про важность социальной изоляции (это перевод статьи Tomas Pueyo, про него пару слов здесь https://www.amazon.com/Tomas-Pueyo-Brochard/e/B074P8X2L6%3F)
Как раз некоторые читатели интересовались реальными размерами эпидемии при небольшом количестве официально зарегистрированных заболевших.
Суть буквально в двух словах - для 95 процентов заболевших коронавирус не страшнее гриппа. Для остальных понадобится интенсивное лечение, иначе они, скорее всего умрут. И если сто тысяч "тяжёлых" придутся на всего тысячу, допустим, аппаратов ИВЛ, то сами понимаете.
То есть страшна нагрузка на медицинскую инфраструктуру в момент вспышки - она (инфраструктура) не справится. Поэтому от вспышки надо решительно закрываться, а не тянуть время (вирус всё равно уже доехал во все столицы, по крайней мере). Очень грубо: удачно закрылся, и летальность менее процента. Плохо закрылся - выше 5 процентов. При условном миллионе заболевших - это разница в 50 тысяч трупов.
Правда, удачное закрытие ударит уже не по медицинской, а по общественной инфраструктуре в целом. Тоже риски. Но вот Словакия приняла сегодня решение и закрылась наглухо (видимо, трезво оценив возможности своей медицины по обслуживанию "тяжёлых" больных).
И вот вам в ленту очень интересная статья с хорошими статистическими выкладками (https://habr.com/ru/post/491974/) про алгоритмы распространения коронавируса и про важность социальной изоляции (это перевод статьи Tomas Pueyo, про него пару слов здесь https://www.amazon.com/Tomas-Pueyo-Brochard/e/B074P8X2L6%3F)
Как раз некоторые читатели интересовались реальными размерами эпидемии при небольшом количестве официально зарегистрированных заболевших.
Суть буквально в двух словах - для 95 процентов заболевших коронавирус не страшнее гриппа. Для остальных понадобится интенсивное лечение, иначе они, скорее всего умрут. И если сто тысяч "тяжёлых" придутся на всего тысячу, допустим, аппаратов ИВЛ, то сами понимаете.
То есть страшна нагрузка на медицинскую инфраструктуру в момент вспышки - она (инфраструктура) не справится. Поэтому от вспышки надо решительно закрываться, а не тянуть время (вирус всё равно уже доехал во все столицы, по крайней мере). Очень грубо: удачно закрылся, и летальность менее процента. Плохо закрылся - выше 5 процентов. При условном миллионе заболевших - это разница в 50 тысяч трупов.
Правда, удачное закрытие ударит уже не по медицинской, а по общественной инфраструктуре в целом. Тоже риски. Но вот Словакия приняла сегодня решение и закрылась наглухо (видимо, трезво оценив возможности своей медицины по обслуживанию "тяжёлых" больных).
Хабр
Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас
Вступление Учитывая всё, что происходит с коронавирусом, может оказаться очень сложно принять решение, что делать прямо сейчас. Стоит ли подождать, пока станет больше информации? Надо ли предпринять...
Бедный 23-летний Ньютон! Он просидел два года дома, пока его колледж был закрыт на карантин из-за чумы, и за это время успел разработать интегральное и дифференциальное исчисление, а также теорию гравитации, не считая всяких прочих мелочей.
Жаль, что в его время не было Нетфликса или хоть какоего-нибудь завалящего Ivi или там Медиатеки — тогда некогда ему было бы умничать, понимаешь. А у нас вот они есть, и потому коронавирус и карантины нам не страшны.
Жаль, что в его время не было Нетфликса или хоть какоего-нибудь завалящего Ivi или там Медиатеки — тогда некогда ему было бы умничать, понимаешь. А у нас вот они есть, и потому коронавирус и карантины нам не страшны.
Массовая молитва во время пандемии "испанки", Сан-Франциско, США, 1918 год (см.внизу) #так_делать_не_надо
Полезно вспомнить, что в 1918—1919 годах во всём мире испанкой «испанским гриппом» было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества (смерность примерно 10 процентов или выше). Коронавирус COVID-19, конечно, совсем не такой ужасный со своей смертностью едва в пять процентов — но тоже не подарок.
При чём здесь наука, спросите вы? А вот при чём: столетие назад на Земле не проживал еще ни один генетик, и можно быть уверенным, что вирус «испанки» — результат случайной мутации (кстати, вирус того же серотипа H1N1 вызвал пандемию «cвиного гриппа» в 2009 году.) А вот насчет нынешнего COVID-19 такой уверенности нет. Сегодня утром с интересом прочитал статью в Nature пятилетней давности, краткое содержание которой ясно прямо из её урла, смотрите: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787).
Кратчайшее содержание: "В статье, опубликованной в Nature Medicine1 9 ноября (2015), ученые исследовали вирус SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для выращивания внутри организам мышей и эмуляции человеческого заболевания. ... Причём SHC014 не первый, кто может это сделать. В 2013 году исследователи впервые сообщили об этой способности у другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей".
Конечно, к этой статье уже появилась запись от вчерашнего числа: "Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса является случайная мутация вируса животного".
А вдруг нет? В любом случае, сейчас такой вариант (рукотворный вирус COVID-19) нельзя совсем уж сбрасывать со счетов.
Полезно вспомнить, что в 1918—1919 годах во всём мире испанкой «испанским гриппом» было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества (смерность примерно 10 процентов или выше). Коронавирус COVID-19, конечно, совсем не такой ужасный со своей смертностью едва в пять процентов — но тоже не подарок.
При чём здесь наука, спросите вы? А вот при чём: столетие назад на Земле не проживал еще ни один генетик, и можно быть уверенным, что вирус «испанки» — результат случайной мутации (кстати, вирус того же серотипа H1N1 вызвал пандемию «cвиного гриппа» в 2009 году.) А вот насчет нынешнего COVID-19 такой уверенности нет. Сегодня утром с интересом прочитал статью в Nature пятилетней давности, краткое содержание которой ясно прямо из её урла, смотрите: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787).
Кратчайшее содержание: "В статье, опубликованной в Nature Medicine1 9 ноября (2015), ученые исследовали вирус SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для выращивания внутри организам мышей и эмуляции человеческого заболевания. ... Причём SHC014 не первый, кто может это сделать. В 2013 году исследователи впервые сообщили об этой способности у другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей".
Конечно, к этой статье уже появилась запись от вчерашнего числа: "Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса является случайная мутация вируса животного".
А вдруг нет? В любом случае, сейчас такой вариант (рукотворный вирус COVID-19) нельзя совсем уж сбрасывать со счетов.
Ну а это вам для повышения настроения после всех разговоров про коронавирус: внезапное (судя по его изумленному виду) фото паука-скакунчика из рода Habronattus (семейство Salticidae) с роскошными белыми бровями, каких нам у представителей Salticidae еще не доводилось видать.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Сегодняшний понедельник войдет в историю как будущий День образовательной революции. Все вузы - включая Физтех 10 минут назад - перешли на онлайн-образование.
В связи с чем, как опытный юзер Зума, пожалуй проведу вебинар в Зуме "Как управлять зум-митингом". А то мало кто пока умеет.
В связи с чем, как опытный юзер Зума, пожалуй проведу вебинар в Зуме "Как управлять зум-митингом". А то мало кто пока умеет.
Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
Вы можете помочь научному сообществу в борьбе с коронавирусом
Проект Folding@home — это распределенная сеть для ресурсоёмких научных вычислений. Подключиться к ней может любой. Достаточно установить специальную программу — и ваш компьютер будет в свободное время просчитывать, как именно взаимодействуют между собой белковые цепочки в клетках коронавируса. Правильно смоделировав структуру вируса, учёные смогут быстрее найти лекарство от него. Каждый компьютер, подключенный к сети Folding@home, как бы получает лотерейный билет. И чем больше билетов, тем выше вероятность джекпота. Возможно, именно ваш компьютер поможет победить эпидемию.
Проект Folding@home — это распределенная сеть для ресурсоёмких научных вычислений. Подключиться к ней может любой. Достаточно установить специальную программу — и ваш компьютер будет в свободное время просчитывать, как именно взаимодействуют между собой белковые цепочки в клетках коронавируса. Правильно смоделировав структуру вируса, учёные смогут быстрее найти лекарство от него. Каждый компьютер, подключенный к сети Folding@home, как бы получает лотерейный билет. И чем больше билетов, тем выше вероятность джекпота. Возможно, именно ваш компьютер поможет победить эпидемию.
Елена Клещенко пишет у себя:
З - зануда редактор. Мы с Нина Опарина (Nika Oparina) выели мозг библиотеке изображений CDC. Знамо, не только мы, но мы приняли участие. "У вас нарисован новый коронавирус, он неправильно нарисован, у него на боку белок НЕ, а белка НЕ у него неТ, это другой коронавирус, вот". - Заменили! Спасибо Maria Shkrob , она заметила. И в Википедии заменили.
Я к чему это говорю? Если кто-то у них брал изображение, которое было (см. первое изображение; оно НЕПРАВИЛЬНОЕ) - замените на изображение, которое стало (по ссылке дальше оно ПРАВИЛЬНОЕ). Вообще, этому ресурсу большое человеческое спасибо за прекрасные картинки. Большую часть оранжевых, алых, горчичных и пурпурных коронавирусов, которые мы видим последние месяцы буквально везде, нарисовали они.
(взято с https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3130681607071943)
З - зануда редактор. Мы с Нина Опарина (Nika Oparina) выели мозг библиотеке изображений CDC. Знамо, не только мы, но мы приняли участие. "У вас нарисован новый коронавирус, он неправильно нарисован, у него на боку белок НЕ, а белка НЕ у него неТ, это другой коронавирус, вот". - Заменили! Спасибо Maria Shkrob , она заметила. И в Википедии заменили.
Я к чему это говорю? Если кто-то у них брал изображение, которое было (см. первое изображение; оно НЕПРАВИЛЬНОЕ) - замените на изображение, которое стало (по ссылке дальше оно ПРАВИЛЬНОЕ). Вообще, этому ресурсу большое человеческое спасибо за прекрасные картинки. Большую часть оранжевых, алых, горчичных и пурпурных коронавирусов, которые мы видим последние месяцы буквально везде, нарисовали они.
(взято с https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3130681607071943)
Илья Пестов, автор известного канала Groks и хороший аналитик, написал превосходную статью с целью смягчения страхов и развеивания некоторых заблуждений: потому что на наших глазах эпидемия коронавируса перерождается в медийную пандемию страха (https://habr.com/ru/post/492946/). В ней он, в частности, дискутирует с Томасом Пуэйо, ссылку на статью которого на Хабре мы давали выше (и чья посещаемость составила уже несколько миллионов просмотров).
Цитата: "Дискредитируя пандемию страха, я ни разу не умалял реальную опасность коронавируса. Во всемирной организации здравоохранения заседают неглупые люди и я советую всем прислушаться к их рекомендациям: мыть руки, избегать массовых мероприятий, отказаться от наличных денег и прочее.
Парадокс заключается в том, что когда эти же люди из ВОЗ или Роспотребнадзора предупреждают нас о вспышке сезонного гриппа или клещевого энцефалита, мы не особо реагируем на данные сообщения. По крайней мере в сравнении с текущей ситуацией."
https://habr.com/ru/post/492946/
Цитата: "Дискредитируя пандемию страха, я ни разу не умалял реальную опасность коронавируса. Во всемирной организации здравоохранения заседают неглупые люди и я советую всем прислушаться к их рекомендациям: мыть руки, избегать массовых мероприятий, отказаться от наличных денег и прочее.
Парадокс заключается в том, что когда эти же люди из ВОЗ или Роспотребнадзора предупреждают нас о вспышке сезонного гриппа или клещевого энцефалита, мы не особо реагируем на данные сообщения. По крайней мере в сравнении с текущей ситуацией."
https://habr.com/ru/post/492946/
Новости из области геномики (От создателей Squirrel Institute, видимо):
Название этого научного учреждения - калька, буквальный перевод с английского "center of excellence". Неужели в МГУ не осталось людей, способных сделать правильный перевод или заметить абсурдность названия?
Название этого научного учреждения - калька, буквальный перевод с английского "center of excellence". Неужели в МГУ не осталось людей, способных сделать правильный перевод или заметить абсурдность названия?