"Чердак"обычно не меняется никакими ссылками ни с кем и не участвует в рекламных цепочках, но один раз мы решили сделать исключение (см.ниже):

Оп! В детстве я играл на инди-роковой сцене, а сегодня работаю с инди-медиа. Вот список интересных, независимых и пока небольших каналов, на которые можно подписаться, если вам интересно:

Писатель и журналист Владимир Севриновский рассказывает про регионы России (чаще всего про Северный Кавказ) https://yangx.top/vsevr

Канал о технологиях и интернете, который ведет IT-журналист Анастасия Степанова https://yangx.top/urgeekfriend С Настей я еще работаю и в официальном поле, так что дополнительно готов рекомендовать как въедливого и скурпулезного автора.

Официальный канал ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА REALISTFILM.INFO (главный редактор – Дарья Бурлакова). Лайфхаки, как и на что снимать документальные фильмы, важные события индустрии, интервью, ежемесячные подборки, где и когда посмотреть хороший док -- https://yangx.top/REALISTFILM_INFO

Авторы бывшего научно-популярного сайта “Чердак” продолжают рассказывать про редактирование генома, поиски стерильных нейтрино и денисовцев (еще мы любим их научные шутоньки) https://yangx.top/chrdk

Если вы любите кинофестивали — вам сюда. Кинокритик Тома Ходова рассказывает про самые любопытные фестивальные фильмы прямо с места событий и оригинальное кино, которое часто обходят вниманием. Без сериалов тоже не обойдётся - https://yangx.top/shortfilm_aboutlove

В канале музыкального журналиста Николая Грунина - новости поп- и рок-музыки и новый взгляд на классических исполнителей. Читая «Признаки жизни», не пропустишь главные московские концерты и узнаешь про Билли Айлиш до того, как она придет к Урганту https://yangx.top/signs_0f_life

В канале про детские книги пресс-атташе "Белой вороны" Натальи Клёвушкиной вы найдете, что нового почитать ребенку из художки и нон-фикшна (и во что захочется залипнуть самому), а также вспомните свои любимые истории из детства t.me/bibliodush

Enjoy, ребята.

​​​​Группа исследователей из ВШЭ разразилась статьей в Brain Imaging and Behavior (https://link.springer.com/article/10.1007/s11682-019-00215-3),в которой утверждается, что "мозг различает удовольствия от эротики, сладкого и денег".

Ясно, что при принятии любого решения мозг оценивает доступные варианты с точки зрения их выгоды. Ответ на разные типы вознаграждений кодируется активностью различных структур мозга. В обработку информации о возможной награде также вовлечены базальные ганглии — скопления подкорковых ядер головного мозга, отвечающих за двигательные и регуляторные функции.

Но как именно активность базальных ганглиев зависит от типа предлагаемой награды? Чтобы найти ответ на этот вопрос, ученые провели метаанализ 190 исследований, в которых помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) фиксировалась активность различных отделов мозга в ответ на информацию о вознаграждении — пищевом, эротическом или денежном. Всего в этих исследованиях приняли участие 5551 человек.
(ну почему я всегда пропускаю объявления о наборое добровольцев для таких исследований, а?).

Анализ показал, что все типы вознаграждений активировали различные ядра базальных ганглиев. По словам доцента департамента психологии ВШЭ Мари Арсалиду, в ответ на пищевую награду вовлекались в основном ядра, расположенные в правом полушарии мозга, на эротическую — правый наружный бледный шар и левое хвостатое тело, и на денежную — все ядра базальных ганглиев, включая прилежащее ядро. Связь этих ядер с другими отделами мозга также зависела от типа награды.

Понимание того, какие структуры мозга вовлечены в оценку различных вознаграждений, позволяет понять механизмы принятия решений человеком. Ну и повлиять на них, разумеется.

После обморожения лапок кошке сделали новые на 3D-принтере

Читай между строк: сегодня кошки, завтра люди.

В октябре 2018 года кошка Дымка обморозила лапы и хвост, ветеринарам пришлось их ампутировать. Дымка могла передвигаться только ползком и плохо ела. Обычно в таких ситуациях животных усыпляют, но врачи решили попробовать установить бионические протезы.

Новые лапы напечатали на 3D-принтере. Чтобы организм кошки не отторгал железяки, его покрыли специальным биопокрытием, похожим на кость.

Спустя семь месяцев протезы прижились полностью. Дымка ведёт привычный для кошки образ жизни (насколько это возможно). Посмотрите на неё: https://youtu.be/dEbwnb8Y5-s

Всем срочно бояться.

О новом коронавирусе 2019-nCoV из Китая заговорили в самом начале января 2020 года, хотя первые заболевшие появились в клиниках города Уханя еще в середине декабря. Вирус вызывает острую пневмонию и является близким родственником вируса «атипичной пневмонии» (SARS), эпидемия которой тоже в свое время началась из Китая. На сегодня известно уже о 17 жертвах новой пневмонии.

https://nplus1.ru/news/2020/01/23/nCoV-hybrid

не можем удержаться: это к теме предыдущей публикации

Ужасно смешная история. Весь Китай негодуэ: кто-то случайно наткнулся на статью 2013 года некоего XU Zhongmin в научном журнале Journal of Glaciology and Geocryology. И запостил к себе скрины. И понеслось.

Оказывается, XU Zhongmin посвятил все 35 страниц своего научного труда (фактически отчета по работе по гранту на 300 тысяч долларов) исключительно объяснениям того, какой замечательный, великодушный и эффективный его научный руководитель Ченг Годун, и как чудесна и непередаваемо прекрасна жена Ченга — Чжоу Юфен. Он график даже приложил с демонстрацией того, как "гармоничны семейные отношения" его руководителя.

По нелепому, странному стечению обстоятельств научный руководитель проказника Ченг оказался заодно главным редактором этого журнала. Сам Ченг сообщает журналистам, что и понятия не имел, о чём статья. Ну хорошо, так бывает - но рецензенты-то в журнале есть? Это ведь научный журнал. У журнала Journal of Glaciology and Geocryology, вы будете смеяться, очень неплохой импакт-фактор (3.261).

Статью, разумеется, немедленно выпилили. Если хотите, можете почитать три другие статьи XU Zhongmin (они вроде бы норм) на http://www.bcdt.ac.cn/EN/1000-0240/home.shtml.

А тем временем ежегодные ассигнования на науку в Китае достигли 370 миллиардов долларов в год.

https://yangx.top/chinaposter/877

​​Просыпаешься ты ночью и понимаешь вдруг, что не знаешь ничего о том, как расположена плоскость вращения Луны вокруг Земли относительно эллиптической орбиты Земли вокруг Солнца. И тут тебя ждёт открытие. Оказывается, эллипс, который рисуют как движение земли вокруг солнца — это на самом деле орбита центра масс системы Земля-Луна.

Немножко географии вам в ленту:

Так, наверное, представляют себе Землю киты.

​​Михаил Казиник пишет у себя:
++
28 января 1820-го, то есть ровно 200 лет назад два русских капитана, Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев, открыли Антарктиду, но, кажется, всем наплевать.

Путин не приедет в Институт Арктики и Антарктики, Гугл не сделает дудл, и никто не будет выть на луну. В новостях Первого канала перед прогнозом погоды покажут какой-нибудь антарктический сюжет про полярников, но, скорее всего, и этого не будет. Как минимум две уважаемые конторы, так или иначе связанные с культурой и историей, были довольно категоричны насчет юбилея: какая-то херня.

Сейчас, когда я перестал на них злиться, я хочу сказать две вещи. Во-первых, Антарктида - это единственный действительно открытый материк. Все остальные были заселены до прихода европейцев и, строго говоря, были открыты европейцами для европейцев. Во-вторых, чтобы что-то узнать про русскую антарктическую экспедицию, можно просто посмотреть акварели корабельного художника Павла Михайлова. Там длиннохвостые пингвины, улыбающиеся кашалоты и прямохвостая качурка, названная почему-то погодовестником.
++
(из https://www.facebook.com/mikhail.kazinik/posts/226247798382514)
Уточним на всякий случай, что прекрасный альбом "Павел Михайлов. 1786-1840. Путешествия к Южному полюсу" продается во многих книжных, а чтобы получить представление о его рисунках, можно посмотреть короткий ролик, который был сделан к выставке Михайлова в Русском музее 7 лет назад:
https://www.youtube.com/watch?v=Qt2NPw4WiMQ

Немного жути вам в ленту с утра пораньше:

Доброго всем утра понедельника.

На снимке - голова муравья с говорящим таким названием Gigantiops destructor (из подсемейтва Formicinae). Это подсемейство, чтобы вы знали, включает в себя эволюционно наиболее продвинутые виды. Так, например, у этого Destructor (он еще и прыгать умеет, кстати) в каждом фасеточном глазу около 3000 омматидиев-фасеток (у обычных муравьёв их на порядок меньше). А конкретно у этого вида наибольшее количество хромосом среди всех членов подсемейства Formicinae (2n = 78).

Живите теперь с этим знанием.

Бетельгейзе — вторая по яркости звезда в созвездии Ориона. До недавнего времени она входила в десятку самых ярких на небе, но с сентября 2019 года начала стремительно тускнеть

Бетельгейзе потеряла почти 25% яркости, а ее температура упала на 100 градусов. Ученые пока не могут точно определить, почему это происходит.

Мы с замиранием сердца за этим следили, как вдруг на днях оказалось, что, может, она и не гаснет, а наоборот, снова разгорается: https://www.reddit.com/r/space/comments/ew5ccv/a_dimming_star_betelgeuse_has_suddenly_started/

Ели звёзды могут вот этак туда-сюда, то на что в этом мире вообще можно рассчитывать, спрашивается?

Поздравляем автора отличного канала @denissexy с большим успехом на Digg! (он попал на главную с этим клипом и всех сносит https://digg.com/2020/arrival-train-la-ciotat-upscaled)
Он взял знаменитое кино братьев Люмьер, с которого официально началась вся история кинематографа, и перегнал его нейронками в 60 кадров/сек. Ну и чёткость ему поднял теми же методами до 4К.
И мы видим прибытие поезда на вокзал Ла Сьота в 1896 году так, как будто это было снято вчера на Айфон.
Осталось теперь это только раскрасить. И пусть ходить по перрону современных актеров. И озвучить соотвественно. 😉
https://yangx.top/denissexy/1672

​​А вот и хорошая новость.

В медицине часто бывают нужны материалы для хирургических нитей или протезов сосудов, костей и прочих структур. Подавляющее большинство этих материалов искусственные, и, хотя они чаще всего биологически инертны, их наличие в организме все равно может привести к серьезным побочным эффектам, потому что иммунная система нередко обнаруживает их и пытается от них избавиться. Это плохо не только для постоянных структур, но и в случае тех имплантатов, которые должны рассосаться после выполнения своей функции: иммунитет может разрушить их раньше времени.

А вот французские исследователи создали нити из межклеточного матрикса, который выделяют фибробласты кожи человека, и соткали их разными способами, сообщается в Acta Biomaterialia. Материал нитей не отторгается иммунной системой. Ура.

Полная заметка на русском здесь: https://nplus1.ru/news/2020/02/05/human-textiles
Источник тут: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120300520

Китайский доктор-офтальмолог Ли Вэньлян, который еще в начале декабря сообразил, что странные похожие симптомы у нескольких его пациентов – это новое вирусное заболевание, умер сегодня от коронавируса. Заразился он им как раз от пациентов. А до этого его таскали в полицию и объявляли выговоры за "распространение недостоверных слухов" (что-то очень знакомое, правда?).
https://www.cnn.com/2020/02/06/asia/li-wenliang-coronavirus-whistleblower-doctor-dies-intl/index.html
на русском здесь: https://tsn.ua/ru/svit/kitayskiy-vrach-pervym-hotel-predupredit-o-vspyshke-koronavirusa-no-ego-zastavili-zamolchat-teper-on-tozhe-inficirovan-1486230.html

Тем временем от коронавируса за месяц умерло уже почти 600 человек. Только за последний день - 73.

На канале "Центр Архэ" было опубликовано видео: Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?"
Владимир Сурдин - один из лучших рассказчиков о всяком космическом, которого нам доводилось слушать, искренне рекомендуем. Но (внимание) — это двухчасовая лекция, приберегите ее на вечер или на выходные.

​​Помните дебильный приказ Минобрнауки, которым прошлый министр Котюков в прошлом августе ввел несколько существенных ограничений на контакты российских ученых с зарубежными коллегами?

Напомним. В частности, подписанный Котюковым документ предусматривал, что на рабочей встрече с иностранцами должны присутствовать минимум двое российских ученых. Контакты с зарубежными коллегами в нерабочее время возможны лишь с разрешения руководства. После встречи ученым следует составить отчет с описанием разговора, приложив к нему сканы паспортов участников. Кроме того, на самих встречах ученым разрешено использовать «средства обработки и накопления информации», в том числе телефоны, часы, бинокли и плееры, лишь в случаях, предусмотренных международными договорами России.

Ну вы поняли.
Ученых тогда просто разорвало на клочик, а Котюков делал на все недоуменные вопросы журналистов и учёных невозмутимую физиономию — ну а чётакова, спрашивается?

Новый министр Фальков объявил сегодня, что он отменил этот приказ.
Пустячок, а приятно.

Если среди читателей этого канала есть учёные и научные журналисты, обратите внимание, пожалуйста, на эту страницу: http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/

Может быть, сочтёте для себя возможным присоединиться.

Просим прощения за (почти) невольный длинный перерыв в публикациях. С сегодняшнего дня всё возвращается на круги своя.

И вот вам в ленту очень интересная статья с хорошими статистическими выкладками (https://habr.com/ru/post/491974/) про алгоритмы распространения коронавируса и про важность социальной изоляции (это перевод статьи Tomas Pueyo, про него пару слов здесь https://www.amazon.com/Tomas-Pueyo-Brochard/e/B074P8X2L6%3F)

Как раз некоторые читатели интересовались реальными размерами эпидемии при небольшом количестве официально зарегистрированных заболевших.

Суть буквально в двух словах - для 95 процентов заболевших коронавирус не страшнее гриппа. Для остальных понадобится интенсивное лечение, иначе они, скорее всего умрут. И если сто тысяч "тяжёлых" придутся на всего тысячу, допустим, аппаратов ИВЛ, то сами понимаете.

То есть страшна нагрузка на медицинскую инфраструктуру в момент вспышки - она (инфраструктура) не справится. Поэтому от вспышки надо решительно закрываться, а не тянуть время (вирус всё равно уже доехал во все столицы, по крайней мере). Очень грубо: удачно закрылся, и летальность менее процента. Плохо закрылся - выше 5 процентов. При условном миллионе заболевших - это разница в 50 тысяч трупов.

Правда, удачное закрытие ударит уже не по медицинской, а по общественной инфраструктуре в целом. Тоже риски. Но вот Словакия приняла сегодня решение и закрылась наглухо (видимо, трезво оценив возможности своей медицины по обслуживанию "тяжёлых" больных).