​​Ученые из Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария) разработали простую и недорогую систему, предсказывающие удары молнии в радиусе 30 километров с точностью от 10 до 30 минут. Программа использует комбинацию стандартных метеорологических данных и искусственного интеллекта. По словам Амирхосейна Мостаджаби, автора исследования, современные системы медленны и очень сложны — для них требуются дорогостоящие внешние данные, получаемые с помощью радара или спутника.
https://nat-geo.ru/science/programma-s-ii-nauchilas-prognozirovat-molnii/

Вспомнил, кстати, что полгода назад было еще одно интересное исследование на эту тему: https://ria.ru/20190625/1555910239.html

30 лет! Целых 30 лет прошло с момента публикации скандально известной статьи российского креациониста Дмитрия Кузнецова до той поры, пока журнал одумался, провел расследование и отозвал ее из-за "непроверяемой методики ведения эксперимента":

https://nauka.tass.ru/nauka/7101385

Объект пояса Койпера 2014 MU269 Ультима Туле перестал быть Ультима Туле и стал Аррокотом, что в переводе с языка индейских племен означает "небо". Это уже официально, имя утверждено МАС. Говорят что на смену названия повлияло то, что кто-то их репортеров написал про то, что нацисты использовали Ультима Туле для обозначения мифической родины арийской расы.

https://www.nasa.gov/feature/far-far-away-in-the-sky-new-horizons-kuiper-belt-flyby-object-officially-named-arrokoth

​​Немножко египтологии вам в ленту:

Это самое древнее изображение самого древнего котика в Египте. Древнее царство, 5-я династия, примерно 2500 лет до нашей эры – а кот уже лезет разорять птичье гнездо в зарослях лотоса! Птенцы пронзительно пищат, но, похоже, им не повезло. Так египтяне представляли себе райские кущи – прохлада, пышная растительность, водичка, можно охотиться на дичь и наслаждаться красотой мира вокруг. Ну а кошка, возможно, это символ солнечного божества и его охоты на врагов света и миропорядка. Ведь это рельеф из гробницы, где все наполнено смыслами погребения, возрождения и новой жизни. Рельеф хранится в Музее Ватикана.

Для Юлия Цезаря этот котик был большей древностью, чем Цезарь для нас.
Гомер - 9-й век д.н.э, - моложе котика на 16 веков.

Не про науку, но не могу удержаться: Моторола возродила свой знаменитый Razr, тот самый телефон-раскладушку. Только теперь это телефон с гибким экраном. В закрытом состоянии у него нет экрана (складывается экраном внутрь), и он в два раза меньше, что очень удобно. Ну и вообще это невероятно круто, очень хочется подержать в руках — ну и пока неясно, насколько хорош там экран и сколько складываний он выдержит.

https://www.theverge.com/2019/11/13/20963294/motorola-razr-new-foldable-smartphone-android-hands-on-flip-phone-photos-video

Привет, это Полина Лосева, и я хочу сказать, что восьмое чудо света - это, несомненно, китайские биотехнологии.

Полторы недели назад все встали на уши: в Китае одобрили новый препарат против Альцгеймера. 16 лет тишины, десятки испытаний в топку, а тут лекарство буквально из ниоткуда - и оп, сразу в клинику.

Утверждается, что препарат революционный и бьет сразу в корень болезни - а не компенсирует с переменным успехом симптомы, как делали все предыдущие. И в основе препарата лежит не что-нибудь, а модные нынче манипуляции с кишечными микробами. И у авторов даже есть свежая подробная публикация в Nature - не то что у какого-нибудь Цзянькуя Хэ, которого никуда не взяли с его кое-как отредактированными эмбрионами.

Хочется порадоваться за больных Альцгеймером и за китайцев, которые сдвинули эту область с мертвой точки. Но уж больно красивая история, нет ли где подвоха?

Подвох, конечно, обнаруживается буквально на каждом шагу. Например: новое лекарство представляет собой не что иное, как обломки клеточной стенки бурых водорослей. Не пахнет ли здесь традиционной китайской медициной? Еще как пахнет: на счету у компании-производителя - Green Valley Pharma - уже есть один растительный экстракт, который призван спасти людей от сердечно-сосудистых болезней. Был и еще один препарат, из грибов, который компания рекламировала как средство от рака - а потом отбивалась от исков разочарованных пациентов.

У авторов работы тоже не все в порядке с репутацией: в их предыдущих статьях критики находили следы фальсификаций. К статье в Nature, правда, пока нареканий нет, но она описывает эксперименты, которые проводили почти исключительно на мышах. А вот результаты последней, третьей фазы клинических испытаний на людях так нигде и не появились - по интернету ходят только краткие отчеты и фотографии с презентации проекта.

К этим фотографиям, надо сказать, сразу возникают вопросы. В первые же недели эксперимента улучшение наступает не только у экспериментальной, но и у контрольной группы, которая принимает плацебо. А в последние недели перед окончанием эксперимента показатели у контрольной группы резко снижаются. Что при этом происходит с людьми - непонятно. Да и разница в показателях не выглядит впечатляющей: всего 2,54 балла по шкале когнитивных нарушений (пациенты с Альцгеймером получают по ней 15-25 баллов).

Наконец, на поверхность всплыли результаты второй фазы клинических испытаний - и там, кажется, значимого эффекта вообще обнаружить не удалось. Что мы имеем: компания сомнительная, авторы мутные, препарат загадочный, данные неоднозначные - но лекарство все равно получает одобрение китайских властей. Как так?

Со стороны эта ситуация кажется набором улик, которые оставил после себя незадачливый грабитель. Как будто кто-то пытался принять это решение впопыхах. Мы, конечно, не знаем наверняка, что там у них случилось, но есть идея: совершенно случайно за неделю до этого американская компания Biogen объявила о воскрешении своего лекарства против Альцгеймера. Испытания она свернула еще в марте этого года, пациенты громко негодовали и рвали волосы - а теперь специалисты объявили, что собрали некие "расширенные данные", на их основании передумали и теперь считают лекарство эффективным. Америка замерла в ожидании решения FDA, FDA отправилась думать - и повисла тишина, которую грех не нарушить.

Очень увлекательно, в общем, следить за противостоянием этих двух сомнительных историй, американской и китайской. Обидно только, что обе они с немалой вероятностью окажутся вымученными и к победе над Альцгеймером нас не приблизят.
(https://nplus1.ru/material/2019/11/13/china-vs-Alzheimer)

Всего 100 тысяч рублей на изготовление прототипа силами одного отдельно взятого фермера. Ждём серию, раз этак в 10 дешевле.

Скоро летающие китайцы в небе над всей страной.

53-летний фермер из Ухани собрал это средство передвижения, потратив около 10.000 юаней.

​​Это формально не очень свежая новость - сентябрьская (но я только сейчас на нее наткнулся). Оказывается, британские ученые тут выяснили, что вегетарианцы чаще мясоедов страдают от инсульта, но у них снижен риск развития сердечных заболеваний. Любителей это выяснять за годик на группе из 10 человек хватает, а тут меня подкупило то, что ребята из Оксфорда на протяжении 18 лет наблюдали за 48 тыс. британцев от 45 лет и старше. Сами они считают, что "более низкий риск сердечных заболеваний перевешивает более высокий риск инсульта". С другой стороны, ясно, что исследование показывает, что вегетарианские диеты, которые часто пропагандируются как безусловно полезные для здоровья, могут быть нести в себе и опасность.
https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4897

Немного практической космологии вам в ленту:
;-)

ЭТО ВАЖНО ПРОЧИТАТЬ КАЖДОМУ.

КАК ИЗВЕСТНО, ОДИН ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ГОД — ЭТО ВРЕМЯ, ЗА КОТОРОЕ СОЛНЦЕ ВМЕСТЕ С НАМИ ОБОРАЧИВАЕТСЯ ВОКРУГ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ". ЭТО ПРИМЕРНО 216 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ — 230 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ.

ПРЕДЛАГАЮ СОСТАВИТЬ ПЕТИЦИЮ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ С ЦЕЛЬЮ ПОНИЗИТЬ ЭТУ СКОРОСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ БЫСТРО ЛЕТИМ. НА ТАКОЙ СКОРОСТИ УЕБЕШЬСЯ - КОСТЕЙ НЕ СОБЕРЕШЬ.

Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТУ СКОРОСТЬ ОБЫЧНО НЕ ОЩУЩАЮТ. НО КОГДА ВЫ НАПИВАЕТЕСЬ И У ВАС ВЕРТОЛЕТЫ — ЭТО ВЫ НАЧИНАЕТЕ ЧУВСТВОВАТЬ СКОРОСТЬ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, ДРУЗЬЯ.

ДА ЧТО ГОВОРИТЬ, ДАЖЕ КОГДА ТОВАРИЩ МОЙ ПРИТАПЛИВАЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, Я ПОДНИМАЮ РУКУ: РАССЛАБЬ, РАССЛАБЬ!

Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ — КАКОЙ ЖЕ РУССКИЙ НЕ ЛЮБИТ БЫСТРОЙ ЕЗДЫ, НО НЕ 230 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ ЖЕ. ЭТО УЖЕ КАКАЯ-ТО СВЕРХРУССКОСТЬ. ЭТО КАК ФРАНЦУЗ ПИЛ БЫ ПО 6 ТОНН ВИНА В ДЕНЬ, ИЛИ НЕМЦЫ ЗАТЕИВАЛИ ПО 6 МИРОВЫХ ВОЙН В ГОД.

Я ЭТО ОТРИЦАЮ.

#реклама_на_Чердаке

Когда-то для наглядной визуализации хватало презентации в PowerPoint. Но развитие инструментов для демонстрации не стоит на месте, и сегодня хороший IT-специалист должен уметь работать, например, с веб-фреймворками.

Но, признайтесь, вы тоже путаетесь во всех этих HTML, CSS, JavaScript? Огромное количество способов сделать одно и то же сбивает с толку, особенно если веб-разработка является для вас второстепенным навыком.

И тут мы хотим рассказать о Streamlit, который позволит создавать веб-приложения, используя только Python. https://clck.ru/K6SDm

​​Какие художественные книжки способны увлечь ребенка математикой? Человек задался этим вопросом и подготовил хороший список — начиная с тех, которые подходят еще дошкольникам (для дошкольников - первые три в списке).
https://klarissa45.livejournal.com/188617.html

​​Какой прекрасный волчок/собачка почтенного возраста (18,000 лет) нашелся в Сибири (вынули из вечной мерзлоты)! С ним работают в Центре Палеогенетики (Швеция), секвенируют геном — но до сих пор не могут сказать, волк это или собака. Может, их общий предок? По времени как раз подходит, кстати.

https://twitter.com/CpgSthlm

Откровенно лженаучная и псевдоисторическая "Новая хронология" Анатолия Фоменко вызвала, тем не менее, бурные дискусии и профессиональный разбор в научной среде во многом из-за того, что автор — большой ученый в другой области. Выдающийся математик, академик РАН.

Заслуги Анатолия Тимофеевича в математике настолько бесспорны, что выдающийся лингвист, академик Андрей Зализняк какое-то время думал, что Фоменко просто шутит.

"Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А.Т.Ф. его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых настолько беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории" ( http://www.mathnet.ru/links/250e6c2130d0e7634b0e2ab8c66d8485/rm288.pdf )

Далее Зализняк без особого труда разбивает "сенсационные" утверждения Фоменко вроде того, что река Темза это на самом деле пролив Босфор. Но его статья даже более интересна мыслями о соотношении наук, которые он высказывает по ходу развенчивания "Новой хронологии".

Что с того, что Фоменко большой математик? Собственно математики-то в "Новой хронологии" и нет — там не выводятся формулы и не доказываются теоремы. А если автор начинает проводить статистический анализ времён правления царей, так он должен сначала изучить времена этих царей как заправский историк. То же касается лингвистических и географических "открытий" Фоменко.

Не будем пересказывать всю статью, лучше почитайте оригинал. Академик Зализняк был большим знатоком языка и писал безупречно — и литературно, и логически
@obznam

Очень грустное известие: магазин «Академкнига», один из старейших в Москве, располагающийся на первом этаже дома №55/7 по улице Вавилова, закрывается. Объявление уже вывешено, закрытие будет произведено до конца года.

Конечно, научные книги, а тем более научпоп, просто (если не проще) покупать в электронном виде. И всё же закрывается один из последних полноценных маказинов академической и научной литературы — в столице «самой читающей страны». Во всем просвещенном мире книгоиздание и книжные магазины старается поддерживает государство — а у нас происходит то, что происходит. Закрытие «Академкниги» наверняка станет огромной потерей для Москвы.

Самая же мякотка тут в том, что магазин не выдержал накрченной арендной платы от ЖКУ РАН (тот РАН, что Российская Академия наук). Автор поста о закрытии «Академкниги» пишет: «Я обращался в издательство, там сами в шоке. Оказывается, из всех магазинов сети «Академкнига на Вавилова» приносит наибольшую долю выручки, но без дотаций им не выжить. После закрытия самой прибыльной из торговых точек, ситуация ещё больше усугубится. Нетрудно предположить, что по «принципу домино» повалится вся сеть».
https://www.facebook.com/vladislav.shuvalov.5/posts/1796204253855308?__tn__=H-R

Челюсти ребенка — до того, как молочные зубы уступят место коренным.

В прошлые века неприязнь к изменам была так велика, что эпизод из Нового Завета, где Христос не дает казнить прелюбодейку, до 500 года нашей эры регулярно выкидывался переписчиками из текста Евангелия. Им особенно не нравились слова «и Я не осуждаю тебя», которыми он закончил разговор с ней.

При этом ситуация с моногамией у людей всегда была загадочной. Для мужчин-людей, строго говоря, эволюционных преимуществ в моногамии не так много. Каждому из них гораздо проще технически зачать десятки детей от разных женщин и не заботиться ни о ком, чем зачать нескольких от одной и заботиться о них всю жизнь.

Так зачем же моногамия людям? Чтобы понять это, желательно выяснить: а какая это моногамия? Социальная или генетическая? И при каких условиях она нарушается?

...дарвиновская приспособленность людей, не состоящих в браках основную часть своей жизни, ниже, чем у тех, кто в них состоит. «Малобрачные» оставляют мало детей, те, кто прожил в браке всю или основную часть жизни, — заметно больше. В итоге гены первых будут вытеснены, гены вторых — сохранятся. То есть отклонения от социальной моногамии будут подавлены самим естественным отбором. Но пока это только теория. Как будут развиваться события в реальной жизни — покажет лишь время.

Небезинтересная статья и любопытные цифры.

https://naked-science.ru/article/anthropology/pyatsot-let-izmen-chto-genetiki-rasskazali-o-slabyh

​​Может быть, вы слышали про то, что с 1998 по 2013 год при продолжающемся увеличении содержания СО2 в атмосфере рост глобальной температуры остановился, что противоречит общепринятым климатическим моделям. После этого спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой. И тем, и другим на сегодняшний день понятно, что простейшие климатические модели, основанные на прямой связи температуры с содержанием СО2 в атмосфере, не работают и их надо корректировать.

И вот китайские ученые предложили свою модель, объясняющую причину замедления глобального потепления.

Вот от них годная картинка ниже: за счет нарастающего парникового эффекта (GHG — greenhouse gases) все больше тепла (Radiative force) подается в климатическую систему Земли, но большая часть этой энергии поглощается океаном, а температура атмосферы не изменяется.

Статья про это в целом отличная, enjoy
https://elementy.ru/novosti_nauki/433569/Pauza_v_globalnom_poteplenii_v_19982013_godakh_obyasnyaetsya_uskorennym_nagrevom_okeana

Не могу удержаться — к недавнему открытию двух первых линий «Московских центральных диаметров»