💥 Parted tow line

Для начала - стойте подальше от концов под сильными нагрузками, а то ни каска (даже с хлястиком), ни шузы не спасут.

На этом видео на буксире убился софт роп и ребята быстро вяжут Bowline Knot — супер быстрый и надеждный узел в случае обрыва огона.

Очень полезно повторить подобные узлы перед STS.

Кстати, на одном судне я устроил тренинг по парочке необходимых узлов, состоялось неожиданно оживленное общение и даже споры. Вязали, практиковались и ржали 😆

@choffive

.

✍️ Ballast Water Record Book

Давайте разберемся как же правильно записывать балластные операции. Здесь мы рассмотрим случай с багамским журналом, там где всего три графы Date / Item / Record of Operation.

.

❓ Вопрос 1 : Формат записи?

В начале журнала конечно же есть коды записей, что куда писать, но сразу возникает вопрос: когда используем тритмент, как быть? Ведь, к примеру, прием балласта это код 3.1, а тритмент это код 3.2. А что если я беру балласт и он сразу treated?

Можно мыслить так, что на судне имеется система очистки балластной воды, которая одобрена всеми и поэтому, согласно нашему Ballast Water Management Plan она всегда в работе, следовательно любая операция с балластом автоматически является и тритментом. Типа код 3.2 используется в исключительных случаях, когда в танки добавляют таблетки, химию или еще как-то обеззараживают.

Но по моей памяти где-то какой-то инспектор докопался к тому, что код 3.2 не используется.

Мой предшественник (Саша, привет!) решил писать два кода в одну ячейку. Я считаю, что это не верно, потому что в заголовке графы написано Item а не Items. Да и просто логично, что в одной ячейке может быть только один код. В инструкции к заполнению журнала есть сноска на замусоленную (26 лет ей) резолюцию IMO A.868(20), где четко определено, какие данные нужно писать в журнал.

В итоге выкладываю как я записываю прием балласта с тритментом:

Взял балласт в 4 танка, всего 2 000 кубов:

3.1.1 - 22-Jun-2023 16:30 PSN: 37 12.3'N 129 16.5'E, Depth = 3 200 m
3.1.2 - Uptake into
        WBT 1P 500 m3, total in tank: 5 000 m3
        WBT 1S 500 m3, 5 000 m3
        WBT 2P 500 m3, 5 000 m3
        WBT 2S 500 m3, 5 000 m3
        ...
3.1.3 - Chief Officer I. Linnik (Signed) 22-Jun-2023

Расписал, что балласт treated (это же количество):

3.2.1 - 22-Jun-2023 16:30
3.2.2 - 2 000 m3
3.2.3 - Yes
3.2.4 - Chief Officer I. Linnik (Signed) 22-Jun-2023

Все красиво и сепарировано, все коды на своем месте и по порядку.

.

❓ Вопрос 2 : Расписывать ли по каждому танку?

В багамском журнале, например в коде приема балласта указано 3.1.2 Estimated volume of uptake in cubic meters. И все. Никаких уточнений, это ВСЕГО взято на борт, или же нужно расписать по каждому танку? Ранее я работал с такими журналами и еще в счастливые времена, когда про тритмент никто не знал, я писал приняли 40 000 кубов балласта. Все.

Теперь я думаю, что лучше бы расписывать все подробнее по каждому танку + финальное содержание, так сказать, чтобы все было под контролем и сразу ясно, что за операция была, куда, откуда и сколько балласта утекло. За точные и подробные, а главное ПРАВИЛЬНЫЕ записи еще никого не дрючили. Да и порядок будет в журнале.

Ну а вообще та же резолюция А.868(20) гласит, что записи должны быть следующими:

- Дата
- Географическая позиция
- Танк
- Температура и соленость балластной воды
- Количество

Правда это касается Ballast water reporting form, но все же раз журнал ссылается на резолюцию, то данные в балластную форму как раз таки должны приходить из журнала балластных операций.

Еще вопросы? Как вы ведете балластный журнал? Может у кого-то уже электронный формат, делитесь опытом в комментариях.

.

@choffive

#ballast #water #management #record #book #logbook #keeping #treatment