Отступит ли Китай?
#Китай #США #Торговаявойна

Противоречивость отношений крупнейших торговых держав США и Китая по-прежнему остаётся в центре внимания мировой политики и одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность процесса сопряжения Евразийский экономический союз — Экономический пояс Шёлкового пути.

По оценкам экспертов, любое значимое изменение в переговорном процессе по подписанию торгового соглашения между Вашингтоном и Пекином способно существенно повлиять на реализацию экспортных ожиданий российских компаний.

В настоящее время ни США, ни тем более Китай не готовы к дальнейшей эскалации, и именно в данном ключе необходимо рассматривать достижение первичных договорённостей двух стран (в настоящий момент соглашение проходит юридическую оценку). Как справедливо отмечает глава МИД КНР Ван И, после подписания сделки предстоит урегулировать ещё целый ряд двусторонних противоречий.

Текст, согласованный обеими сторонами, состоит из 9 глав: защита интеллектуальной собственности, принудительная передача технологий, продовольственная и с/х продукция, финансовые услуги, валютный курс и его прозрачность, стимулирование торговли, двусторонняя оценка и механизм разрешения споров.

По информации торгового представителя США Роберта Лайтхайзера, соглашение также включает механизм принудительного исполнения, который будет задействован в случае нарушения Китаем своих обязательств. Такой шаг, по оценкам аналитиков, позволит оставить инструмент давления на Китай в ходе переговоров «второй фазы».

​​Остановка процесса интеграции с Россией превратит Беларусь в инструмент Запада для удара по интересам России и Китая. #Беларусь #США #Китай #Россия

Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной (русской) цивилизациями. Несмотря на принятое разделение Республики Беларусь на западную и восточную части по советско-польской границе 1939 года, на самом деле этот разлом не имеет чётко выраженных географических координат, а представляет собой различную цивилизационную ориентацию населения во всех регионах Беларуси.

По прогнозу Сэмюэля Хантингтона, в будущей мировой политике стержневые государства основных цивилизаций «становятся основными полюсами притяжения и отталкивания для других стран». Он объяснял это тем, что странам со схожей культурой свойственно «примыкать» друг к другу и «противостоять тем, с кем у них нет культурной общности».

Для православной цивилизации «стержневым государством» является Российская Федерация.

Западная цивилизация имеет несколько стержневых государств: Соединённые Штаты Америки, франко-германский стержень в Европе и дрейфующий между ними дополнительный центр — Великобритания.

Что касается Азиатско-Тихоокеанского региона, то тут, безусловно, стержневым государством, кстати, оказывающим непосредственное влияние на Республику Беларусь, является Китайская Народная Республика.

Все прозападные относительно цивилизационного разлома силы ориентируются на глобальный американский или западноевропейский центры. Формально выбор ориентиров на Западе происходит в силу приверженности к либеральным или социальным принципам. Большей же частью он определяется сложившимися связями и источниками внешней поддержки, коммерческими интересами, личными предпочтениями лидеров и другими неполитическими факторами.

Такое ориентирование внутриполитических сил на западном направлении сегодня свойственно не только для Беларуси, но и для стран Центральной и Восточной Европы. Там, в частности, давно в характеристиках политического спектра устоялись термины «проамериканское» и «прогерманское лобби».

Влияние же на Беларусь китайского центра, являющегося исторически новым для данного региона, обусловлено на данный момент исключительно финансово-экономическими факторами.

продолжение следует...

Часть 2
https://yangx.top/chinablogs/281

Что касается самой Республики Беларусь, то при всей существующей геополитической неопределённости в краткосрочной перспективе количество вариантов будущего для Минска ограничено и, по оценкам экспертов, сводится к трём базовым сценариям.

В соответствии с первым сценарием «Беларусь остаётся в зоне влияния православной цивилизации и примыкает к Российской Федерации как ведомый экономический и военный союзник».

В данных условиях тезис официального Минска о «равноправном» партнёрстве является лишь элементом постоянной претензии части белорусской элиты к Москве, позволяющей ей политически «держать дистанцию» и выторговывать значительные экономические преференции.

Вместе с тем из-за многопорядковой разницы в научном, образовательном, экономическом, военном, информационном, демографическом и иных потенциалах, в территории, природных ресурсах и геостратегическом положении Минск в союзе с Москвой объективно может быть только «уважаемым, но младшим братом».

Так, положение ведомого партнёра предполагает:

Вписывание Беларуси в политическое, экономическое, информационное и правовое пространство России.

Строгое следование Минском союзных правил в вопросах безопасности, прежде всего во внешнеполитической деятельности и военной сфере.

Проведение внутренней политики в интересах православной цивилизации (в области идеологии, пропаганды, науки, образования, культуры и др.).

Локализацию и нейтрализацию влияния западной цивилизации во всех сферах жизнедеятельности Республики Беларусь.

Отметим, что Россия осуществляет втягивание Беларуси, находящейся на линии цивилизационного разлома, в пространство православной цивилизации посредством основных интеграционных механизмов, действующих в рамках Евразийского экономического союза, Договора о коллективной безопасности, Союзного государства.

На данном фоне стоит подчеркнуть, что, по отдельным оценкам, несмотря на имеющую место сильную экономическую зависимость (до 70 % белорусского экспорта обеспечивается нефтехимическим комплексом, работающим в основном на пока безальтернативном российском сырье; около 50 % всего белорусского экспорта поступает на российский рынок), официальный Минск, выражая консолидированную позицию политико-экономической элиты и малой части населения, на протяжении последних лет фактически тормозит политическую и военную интеграцию с Москвой в рамках ЕАЭС и ОДКБ.

В свою очередь, Москва последние два десятилетия особо не форсировала политическое и военное сближение с Минском, во-первых, в силу самоуверенности («никуда не денутся»), во-вторых, в силу низкого приоритета белорусского вектора во внешней политике Российской Федерации («есть дела важнее»), в-третьих, из-за отсутствия единого понимания белорусского вопроса в среде российского истеблишмента.

Однако следует понимать, что относительная «пассивность» Москвы может снизить вероятность реализации данного сценария с учётом активизации действий Запада на белорусском направлении и медленного, но неуклонного роста прозападной ориентации во всех слоях белорусского общества.

Снижению вероятности реализации первого сценария на данный момент способствует следующее:

Подлинное стремление белорусской политико-экономической элиты не к интеграции с Москвой, а к политической независимости и её трансформации в экономические преференции и выгоды.

Смена «рождённых в СССР» поколений на т. н. «поколение Пепси».

Сильные позиции прозападного меньшинства населения в таких областях, как образование, гуманитарные науки, культура и особенно СМИ.

Политическая неорганизованность (в том числе вынужденная) и пассивность провосточного большинства в отличие от их прозападных визави.

Продолжение следует...

Остановка процесса интеграции с Россией превратит Беларусь в инструмент Запада для удара по интересам России и Китая.

https://yangx.top/chinablogs/281
Часть 4...
#Беларусь #Россия #США #Китай

Третий базовый сценарий реализуется в течение последних двух десятков лет. Согласно ему «Беларусь пытается занять межцивилизационное положение, уравновешивающее и максимально нивелирующее как западное, так и восточное цивилизационное влияние».

Межцивилизационное положение Беларуси предполагает:
- Проведение так называемой многовекторной внешней политики, балансирование на интересах Запада и Востока.
- Стремление к политическому и военному нейтралитету, что закреплено в Конституции Беларуси.
- Стремление к трансформации многовекторной внешней политики в экономические преференции и выгоды как со стороны Востока, так и со стороны Запада, а также к максимальному использованию транзитного положения.

Препятствиями для дальнейшего продвижения по третьему сценарию являются:
- Ограниченные экономические и оборонные возможности Беларуси для принятия их в расчёты стержневыми государствами противостоящих цивилизаций при реализации своих жизненно важных интересов (это касается как Вашингтона, Берлина и Москвы, так и Пекина).
- Явное преувеличение значения географического положения Республики как торгового моста между европейскими и азиатскими странами.
- Недооценка цивилизационного фактора, формировавшегося в течение многих столетий.
- Рост недовольства населения (из-за увеличения пенсионного возраста, опережающего роста цен, скрытой безработицы, отсутствия перспектив с работой, жильём и т. д.), способного достаточно быстро перерасти в протест.
- Отсутствие чёткого понимания населением политического и экономического курса белорусского государства, что порождает социально-политическую апатию, нигилизм и др.
- Оценивая географическое положение Беларуси, следует учитывать, что Республика является лишь одним из нескольких альтернативных транзитных коридоров из России (Китая) до польской границы, т. е. «мостом», полностью «логистически зависимым» от текущей политики Польши. К тому же Польши, испытывающей на себе влияние (и зачастую противоречивое) всех стержневых государств Запада. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что Варшава является форпостом распространения западного влияния на территорию Республики Беларусь.

В целом перспективы реализуемого в Беларуси третьего сценария следует признать неустойчивыми и неопределёнными. При этом стоит учитывать то, что в случае реализации данного сценария в краткосрочной перспективе велика вероятность смены его на альтернативный (первый либо второй). Продолжение следует...

Официально заявляем: Убийство Сулеймани — стратегический удар США по Китаю
#Китай #Иран #США

По заявлению Пентагона, Америка таким образом якобы предприняла «решительные оборонительные действия».

Так ли это - рассуждаем в ВидеоКитаеблоге.

Китай-Иран: дружба на 400 млрд долларов инвестиций!
#Иран #Китай #США

Несмотря на стремление к независимости от внешнего контроля, Иран в последние годы стал больше полагаться на Китай в экономическом, дипломатическом и в некоторой степени в военном отношении.

С точки зрения Пекина, Иран является важным стратегическим партнёром и союзником против Соединённых Штатов. Иран обладает огромными запасами нефти и природного газа, которые остро необходимы для развития Китая, кроме того, Иран является растущим рынком для китайских товаров.

Иран, вступивший в конфликт с Соединёнными Штатами, предоставляет Китаю уникальную возможность расширить своё влияние на Ближнем Востоке, а также отвлекает значительную часть ВМС США от Тихоокеанского региона.