Часть 2
https://yangx.top/chinablogs/281
Что касается самой Республики Беларусь, то при всей существующей геополитической неопределённости в краткосрочной перспективе количество вариантов будущего для Минска ограничено и, по оценкам экспертов, сводится к трём базовым сценариям.
В соответствии с первым сценарием «Беларусь остаётся в зоне влияния православной цивилизации и примыкает к Российской Федерации как ведомый экономический и военный союзник».
В данных условиях тезис официального Минска о «равноправном» партнёрстве является лишь элементом постоянной претензии части белорусской элиты к Москве, позволяющей ей политически «держать дистанцию» и выторговывать значительные экономические преференции.
Вместе с тем из-за многопорядковой разницы в научном, образовательном, экономическом, военном, информационном, демографическом и иных потенциалах, в территории, природных ресурсах и геостратегическом положении Минск в союзе с Москвой объективно может быть только «уважаемым, но младшим братом».
Так, положение ведомого партнёра предполагает:
Вписывание Беларуси в политическое, экономическое, информационное и правовое пространство России.
Строгое следование Минском союзных правил в вопросах безопасности, прежде всего во внешнеполитической деятельности и военной сфере.
Проведение внутренней политики в интересах православной цивилизации (в области идеологии, пропаганды, науки, образования, культуры и др.).
Локализацию и нейтрализацию влияния западной цивилизации во всех сферах жизнедеятельности Республики Беларусь.
Отметим, что Россия осуществляет втягивание Беларуси, находящейся на линии цивилизационного разлома, в пространство православной цивилизации посредством основных интеграционных механизмов, действующих в рамках Евразийского экономического союза, Договора о коллективной безопасности, Союзного государства.
На данном фоне стоит подчеркнуть, что, по отдельным оценкам, несмотря на имеющую место сильную экономическую зависимость (до 70 % белорусского экспорта обеспечивается нефтехимическим комплексом, работающим в основном на пока безальтернативном российском сырье; около 50 % всего белорусского экспорта поступает на российский рынок), официальный Минск, выражая консолидированную позицию политико-экономической элиты и малой части населения, на протяжении последних лет фактически тормозит политическую и военную интеграцию с Москвой в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
В свою очередь, Москва последние два десятилетия особо не форсировала политическое и военное сближение с Минском, во-первых, в силу самоуверенности («никуда не денутся»), во-вторых, в силу низкого приоритета белорусского вектора во внешней политике Российской Федерации («есть дела важнее»), в-третьих, из-за отсутствия единого понимания белорусского вопроса в среде российского истеблишмента.
Однако следует понимать, что относительная «пассивность» Москвы может снизить вероятность реализации данного сценария с учётом активизации действий Запада на белорусском направлении и медленного, но неуклонного роста прозападной ориентации во всех слоях белорусского общества.
Снижению вероятности реализации первого сценария на данный момент способствует следующее:
Подлинное стремление белорусской политико-экономической элиты не к интеграции с Москвой, а к политической независимости и её трансформации в экономические преференции и выгоды.
Смена «рождённых в СССР» поколений на т. н. «поколение Пепси».
Сильные позиции прозападного меньшинства населения в таких областях, как образование, гуманитарные науки, культура и особенно СМИ.
Политическая неорганизованность (в том числе вынужденная) и пассивность провосточного большинства в отличие от их прозападных визави.
Продолжение следует...
https://yangx.top/chinablogs/281
Что касается самой Республики Беларусь, то при всей существующей геополитической неопределённости в краткосрочной перспективе количество вариантов будущего для Минска ограничено и, по оценкам экспертов, сводится к трём базовым сценариям.
В соответствии с первым сценарием «Беларусь остаётся в зоне влияния православной цивилизации и примыкает к Российской Федерации как ведомый экономический и военный союзник».
В данных условиях тезис официального Минска о «равноправном» партнёрстве является лишь элементом постоянной претензии части белорусской элиты к Москве, позволяющей ей политически «держать дистанцию» и выторговывать значительные экономические преференции.
Вместе с тем из-за многопорядковой разницы в научном, образовательном, экономическом, военном, информационном, демографическом и иных потенциалах, в территории, природных ресурсах и геостратегическом положении Минск в союзе с Москвой объективно может быть только «уважаемым, но младшим братом».
Так, положение ведомого партнёра предполагает:
Вписывание Беларуси в политическое, экономическое, информационное и правовое пространство России.
Строгое следование Минском союзных правил в вопросах безопасности, прежде всего во внешнеполитической деятельности и военной сфере.
Проведение внутренней политики в интересах православной цивилизации (в области идеологии, пропаганды, науки, образования, культуры и др.).
Локализацию и нейтрализацию влияния западной цивилизации во всех сферах жизнедеятельности Республики Беларусь.
Отметим, что Россия осуществляет втягивание Беларуси, находящейся на линии цивилизационного разлома, в пространство православной цивилизации посредством основных интеграционных механизмов, действующих в рамках Евразийского экономического союза, Договора о коллективной безопасности, Союзного государства.
На данном фоне стоит подчеркнуть, что, по отдельным оценкам, несмотря на имеющую место сильную экономическую зависимость (до 70 % белорусского экспорта обеспечивается нефтехимическим комплексом, работающим в основном на пока безальтернативном российском сырье; около 50 % всего белорусского экспорта поступает на российский рынок), официальный Минск, выражая консолидированную позицию политико-экономической элиты и малой части населения, на протяжении последних лет фактически тормозит политическую и военную интеграцию с Москвой в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
В свою очередь, Москва последние два десятилетия особо не форсировала политическое и военное сближение с Минском, во-первых, в силу самоуверенности («никуда не денутся»), во-вторых, в силу низкого приоритета белорусского вектора во внешней политике Российской Федерации («есть дела важнее»), в-третьих, из-за отсутствия единого понимания белорусского вопроса в среде российского истеблишмента.
Однако следует понимать, что относительная «пассивность» Москвы может снизить вероятность реализации данного сценария с учётом активизации действий Запада на белорусском направлении и медленного, но неуклонного роста прозападной ориентации во всех слоях белорусского общества.
Снижению вероятности реализации первого сценария на данный момент способствует следующее:
Подлинное стремление белорусской политико-экономической элиты не к интеграции с Москвой, а к политической независимости и её трансформации в экономические преференции и выгоды.
Смена «рождённых в СССР» поколений на т. н. «поколение Пепси».
Сильные позиции прозападного меньшинства населения в таких областях, как образование, гуманитарные науки, культура и особенно СМИ.
Политическая неорганизованность (в том числе вынужденная) и пассивность провосточного большинства в отличие от их прозападных визави.
Продолжение следует...
Telegram
КитаеБлог
Остановка процесса интеграции с Россией превратит Беларусь в инструмент Запада для удара по интересам России и Китая. #Беларусь #США #Китай #Россия
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной…
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной…
Новые уровни взаимодействия в развитии отношений с китайским бизнесом демонстрирует Беларусь.
#Беларусь #Китай
Государственный таможенный комитет Беларуси и China Merchants Group намерены сотрудничать в сфере регулирования деятельности китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень». Такое решение принято по итогам встречи руководителя белорусской таможни Юрия Сенько и главы представительства China Merchants Group в Беларуси Ху Чжэна.
В частности, участники встречи рассмотрели порядок реализации планируемых мероприятий представительства в рамках освоения второго этапа бондовых зон на территории «Великого камня». Отметим, что предложение China Merchants Group по взаимодействию при разработке нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность китайско-белорусского индустриального парка, однозначно поддержано белорусской таможней.
#Беларусь #Китай
Государственный таможенный комитет Беларуси и China Merchants Group намерены сотрудничать в сфере регулирования деятельности китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень». Такое решение принято по итогам встречи руководителя белорусской таможни Юрия Сенько и главы представительства China Merchants Group в Беларуси Ху Чжэна.
В частности, участники встречи рассмотрели порядок реализации планируемых мероприятий представительства в рамках освоения второго этапа бондовых зон на территории «Великого камня». Отметим, что предложение China Merchants Group по взаимодействию при разработке нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность китайско-белорусского индустриального парка, однозначно поддержано белорусской таможней.