Не учи нас жить Ханг Чжу!
#китай #россия
Пока в китае триады захватывают власть в мелких муниципалитетах, проникают в бизнес и вообще везде...отдельно умные китайские товарищи из МИД не следят за языком, а значит работают на третью сторону!
Будет поучительно!
Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу из-за его заявления о возможности справиться с российской коррупцией за один месяц.
Скандальные слова прозвучали на одном из дипломатических мероприятий 16 декабря. Ханг Чжу во время своего выступления заявил, что если бы был россиянином, справился бы с коррупционерами за месяц.
«Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях», – сказал он.
«Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина», – добавил Ханг Чжу.
#китай #россия
Пока в китае триады захватывают власть в мелких муниципалитетах, проникают в бизнес и вообще везде...отдельно умные китайские товарищи из МИД не следят за языком, а значит работают на третью сторону!
Будет поучительно!
Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу из-за его заявления о возможности справиться с российской коррупцией за один месяц.
Скандальные слова прозвучали на одном из дипломатических мероприятий 16 декабря. Ханг Чжу во время своего выступления заявил, что если бы был россиянином, справился бы с коррупционерами за месяц.
«Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях», – сказал он.
«Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина», – добавил Ханг Чжу.
Остановка процесса интеграции с Россией превратит Беларусь в инструмент Запада для удара по интересам России и Китая. #Беларусь #США #Китай #Россия
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной (русской) цивилизациями. Несмотря на принятое разделение Республики Беларусь на западную и восточную части по советско-польской границе 1939 года, на самом деле этот разлом не имеет чётко выраженных географических координат, а представляет собой различную цивилизационную ориентацию населения во всех регионах Беларуси.
По прогнозу Сэмюэля Хантингтона, в будущей мировой политике стержневые государства основных цивилизаций «становятся основными полюсами притяжения и отталкивания для других стран». Он объяснял это тем, что странам со схожей культурой свойственно «примыкать» друг к другу и «противостоять тем, с кем у них нет культурной общности».
Для православной цивилизации «стержневым государством» является Российская Федерация.
Западная цивилизация имеет несколько стержневых государств: Соединённые Штаты Америки, франко-германский стержень в Европе и дрейфующий между ними дополнительный центр — Великобритания.
Что касается Азиатско-Тихоокеанского региона, то тут, безусловно, стержневым государством, кстати, оказывающим непосредственное влияние на Республику Беларусь, является Китайская Народная Республика.
Все прозападные относительно цивилизационного разлома силы ориентируются на глобальный американский или западноевропейский центры. Формально выбор ориентиров на Западе происходит в силу приверженности к либеральным или социальным принципам. Большей же частью он определяется сложившимися связями и источниками внешней поддержки, коммерческими интересами, личными предпочтениями лидеров и другими неполитическими факторами.
Такое ориентирование внутриполитических сил на западном направлении сегодня свойственно не только для Беларуси, но и для стран Центральной и Восточной Европы. Там, в частности, давно в характеристиках политического спектра устоялись термины «проамериканское» и «прогерманское лобби».
Влияние же на Беларусь китайского центра, являющегося исторически новым для данного региона, обусловлено на данный момент исключительно финансово-экономическими факторами.
продолжение следует...
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной (русской) цивилизациями. Несмотря на принятое разделение Республики Беларусь на западную и восточную части по советско-польской границе 1939 года, на самом деле этот разлом не имеет чётко выраженных географических координат, а представляет собой различную цивилизационную ориентацию населения во всех регионах Беларуси.
По прогнозу Сэмюэля Хантингтона, в будущей мировой политике стержневые государства основных цивилизаций «становятся основными полюсами притяжения и отталкивания для других стран». Он объяснял это тем, что странам со схожей культурой свойственно «примыкать» друг к другу и «противостоять тем, с кем у них нет культурной общности».
Для православной цивилизации «стержневым государством» является Российская Федерация.
Западная цивилизация имеет несколько стержневых государств: Соединённые Штаты Америки, франко-германский стержень в Европе и дрейфующий между ними дополнительный центр — Великобритания.
Что касается Азиатско-Тихоокеанского региона, то тут, безусловно, стержневым государством, кстати, оказывающим непосредственное влияние на Республику Беларусь, является Китайская Народная Республика.
Все прозападные относительно цивилизационного разлома силы ориентируются на глобальный американский или западноевропейский центры. Формально выбор ориентиров на Западе происходит в силу приверженности к либеральным или социальным принципам. Большей же частью он определяется сложившимися связями и источниками внешней поддержки, коммерческими интересами, личными предпочтениями лидеров и другими неполитическими факторами.
Такое ориентирование внутриполитических сил на западном направлении сегодня свойственно не только для Беларуси, но и для стран Центральной и Восточной Европы. Там, в частности, давно в характеристиках политического спектра устоялись термины «проамериканское» и «прогерманское лобби».
Влияние же на Беларусь китайского центра, являющегося исторически новым для данного региона, обусловлено на данный момент исключительно финансово-экономическими факторами.
продолжение следует...
Часть 2
https://yangx.top/chinablogs/281
Что касается самой Республики Беларусь, то при всей существующей геополитической неопределённости в краткосрочной перспективе количество вариантов будущего для Минска ограничено и, по оценкам экспертов, сводится к трём базовым сценариям.
В соответствии с первым сценарием «Беларусь остаётся в зоне влияния православной цивилизации и примыкает к Российской Федерации как ведомый экономический и военный союзник».
В данных условиях тезис официального Минска о «равноправном» партнёрстве является лишь элементом постоянной претензии части белорусской элиты к Москве, позволяющей ей политически «держать дистанцию» и выторговывать значительные экономические преференции.
Вместе с тем из-за многопорядковой разницы в научном, образовательном, экономическом, военном, информационном, демографическом и иных потенциалах, в территории, природных ресурсах и геостратегическом положении Минск в союзе с Москвой объективно может быть только «уважаемым, но младшим братом».
Так, положение ведомого партнёра предполагает:
Вписывание Беларуси в политическое, экономическое, информационное и правовое пространство России.
Строгое следование Минском союзных правил в вопросах безопасности, прежде всего во внешнеполитической деятельности и военной сфере.
Проведение внутренней политики в интересах православной цивилизации (в области идеологии, пропаганды, науки, образования, культуры и др.).
Локализацию и нейтрализацию влияния западной цивилизации во всех сферах жизнедеятельности Республики Беларусь.
Отметим, что Россия осуществляет втягивание Беларуси, находящейся на линии цивилизационного разлома, в пространство православной цивилизации посредством основных интеграционных механизмов, действующих в рамках Евразийского экономического союза, Договора о коллективной безопасности, Союзного государства.
На данном фоне стоит подчеркнуть, что, по отдельным оценкам, несмотря на имеющую место сильную экономическую зависимость (до 70 % белорусского экспорта обеспечивается нефтехимическим комплексом, работающим в основном на пока безальтернативном российском сырье; около 50 % всего белорусского экспорта поступает на российский рынок), официальный Минск, выражая консолидированную позицию политико-экономической элиты и малой части населения, на протяжении последних лет фактически тормозит политическую и военную интеграцию с Москвой в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
В свою очередь, Москва последние два десятилетия особо не форсировала политическое и военное сближение с Минском, во-первых, в силу самоуверенности («никуда не денутся»), во-вторых, в силу низкого приоритета белорусского вектора во внешней политике Российской Федерации («есть дела важнее»), в-третьих, из-за отсутствия единого понимания белорусского вопроса в среде российского истеблишмента.
Однако следует понимать, что относительная «пассивность» Москвы может снизить вероятность реализации данного сценария с учётом активизации действий Запада на белорусском направлении и медленного, но неуклонного роста прозападной ориентации во всех слоях белорусского общества.
Снижению вероятности реализации первого сценария на данный момент способствует следующее:
Подлинное стремление белорусской политико-экономической элиты не к интеграции с Москвой, а к политической независимости и её трансформации в экономические преференции и выгоды.
Смена «рождённых в СССР» поколений на т. н. «поколение Пепси».
Сильные позиции прозападного меньшинства населения в таких областях, как образование, гуманитарные науки, культура и особенно СМИ.
Политическая неорганизованность (в том числе вынужденная) и пассивность провосточного большинства в отличие от их прозападных визави.
Продолжение следует...
https://yangx.top/chinablogs/281
Что касается самой Республики Беларусь, то при всей существующей геополитической неопределённости в краткосрочной перспективе количество вариантов будущего для Минска ограничено и, по оценкам экспертов, сводится к трём базовым сценариям.
В соответствии с первым сценарием «Беларусь остаётся в зоне влияния православной цивилизации и примыкает к Российской Федерации как ведомый экономический и военный союзник».
В данных условиях тезис официального Минска о «равноправном» партнёрстве является лишь элементом постоянной претензии части белорусской элиты к Москве, позволяющей ей политически «держать дистанцию» и выторговывать значительные экономические преференции.
Вместе с тем из-за многопорядковой разницы в научном, образовательном, экономическом, военном, информационном, демографическом и иных потенциалах, в территории, природных ресурсах и геостратегическом положении Минск в союзе с Москвой объективно может быть только «уважаемым, но младшим братом».
Так, положение ведомого партнёра предполагает:
Вписывание Беларуси в политическое, экономическое, информационное и правовое пространство России.
Строгое следование Минском союзных правил в вопросах безопасности, прежде всего во внешнеполитической деятельности и военной сфере.
Проведение внутренней политики в интересах православной цивилизации (в области идеологии, пропаганды, науки, образования, культуры и др.).
Локализацию и нейтрализацию влияния западной цивилизации во всех сферах жизнедеятельности Республики Беларусь.
Отметим, что Россия осуществляет втягивание Беларуси, находящейся на линии цивилизационного разлома, в пространство православной цивилизации посредством основных интеграционных механизмов, действующих в рамках Евразийского экономического союза, Договора о коллективной безопасности, Союзного государства.
На данном фоне стоит подчеркнуть, что, по отдельным оценкам, несмотря на имеющую место сильную экономическую зависимость (до 70 % белорусского экспорта обеспечивается нефтехимическим комплексом, работающим в основном на пока безальтернативном российском сырье; около 50 % всего белорусского экспорта поступает на российский рынок), официальный Минск, выражая консолидированную позицию политико-экономической элиты и малой части населения, на протяжении последних лет фактически тормозит политическую и военную интеграцию с Москвой в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
В свою очередь, Москва последние два десятилетия особо не форсировала политическое и военное сближение с Минском, во-первых, в силу самоуверенности («никуда не денутся»), во-вторых, в силу низкого приоритета белорусского вектора во внешней политике Российской Федерации («есть дела важнее»), в-третьих, из-за отсутствия единого понимания белорусского вопроса в среде российского истеблишмента.
Однако следует понимать, что относительная «пассивность» Москвы может снизить вероятность реализации данного сценария с учётом активизации действий Запада на белорусском направлении и медленного, но неуклонного роста прозападной ориентации во всех слоях белорусского общества.
Снижению вероятности реализации первого сценария на данный момент способствует следующее:
Подлинное стремление белорусской политико-экономической элиты не к интеграции с Москвой, а к политической независимости и её трансформации в экономические преференции и выгоды.
Смена «рождённых в СССР» поколений на т. н. «поколение Пепси».
Сильные позиции прозападного меньшинства населения в таких областях, как образование, гуманитарные науки, культура и особенно СМИ.
Политическая неорганизованность (в том числе вынужденная) и пассивность провосточного большинства в отличие от их прозападных визави.
Продолжение следует...
Telegram
КитаеБлог
Остановка процесса интеграции с Россией превратит Беларусь в инструмент Запада для удара по интересам России и Китая. #Беларусь #США #Китай #Россия
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной…
Согласно теории цивилизаций через территорию современной Беларуси проходит разлом между западной и православной…