Уровень коррупции на УКРАИНЕ - оптимален для ХОЗЯЕВ Киевского режима
https://youtu.be/WecKpkewnrI

В Беларуси принято новое постановление о регулировании цен

Каких-либо подробностей о документе пока нет, сообщается лишь, что он вступит в силу 2 февраля.

https://tinyurl.com/4wp7e7n3

Американских наемников на Украине сгубили пьянство и разврат

Вчера американская ЧВК "Моцарт" официально свернула свою деятельность на Украине. Журналист New York Times Джеффри Геттлман, который присутствовал при этом событии, назвал главные причины краха миссии.

По его словам, пьяные боевики наезжали на украинскую власть и сорили деньгами, часть из которых оседала в киевских стриптиз-клубах.

Геттлман также заявил, что наемниками было сложно управлять из-за их психических расстройств и алкоголизма.

Израиль будет финансировать и поддерживать нацистов? На самом деле - ничего удивительного!
Израиль рассматривает возможность передать Украине систему ПРО "Железный купол", заявил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху в интервью телеканалу CNN.

Вучич сдает Косово?

Президент Сербии Александр Вучич готов принять план ЕС по Косово, ему осталось убедить в необходимости его поддержки политическую элиту и население страны.

На сегодня, 2 февраля, намечено выступление Вучича в парламенте.

"Когда появились антилукашенковские силы, я безусловно поддержал их устремления", — Болтон

Новые подробности разговора экс-советника Трампа с пранкерами Вованом и Лексусом под видом "Петра Порошенко".

Болтон рассказал о том, что Лукашенко пытались "отвернуть от Москвы", однако "шанс был упущен".

Drugi film pokazujący ulice Mińska.
Kolejny film będzie poświęcony cenom w sklepach i ich zaopatrzeniem.
https://youtu.be/JYpf7NdsnfI

Англосаксы не признают никаких «общечеловеческих ценностей», напротив, исходят из принципа right or wrong, my country («права или нет, но это моя страна»).

Это английское качество хорошо показал в романе «Смерть Вазир-Мухтара» Ю.Н. Тынянов. Упоминая тот факт, что наследнику персидского престола Аббасу-Мирзе (первая треть XIX в.), когда он проводил военные реформы, служили англичане (особенно много), французы, русские, он подчёркивает: «Из всех них только англичане служили своей родине». То есть и на службе шаху они работали прежде всего не на него, а на свою страну, тогда как французы и русские – на персов, на себя, но только не на свои государства.

Отсюда вывод: необходимым условием разработки победной стратегии противостояния англосаксам является понимание их метафизической враждебности к России;

непонимание или игнорирование этого факта неминуемо ведёт к поражению, классический случай – 1991 год и то, что произошло после.

Необходимо особо отметить такое психоисторическое оружие британской элиты, как упорство в борьбе до последнего, выработанное спортом – этой психосоциальной технологии, отработанной британским верхним и верхнесредним (upper middle) классами для тренировки воли, а также для физического и психоэмоционального подавления низов – своих (locals) и заморских, цветных.

Это нечто большее, чем просто упорство; речь, скорее, должна идти о психоисторически закреплённом на личностном уровне классовом, национально-расовом инстинкте превосходства, победа в реализации которого достигается независимо от средств и сроков – бульдожья хватка.
Фурсов

Польша начала учить украинских солдат обращаться с танками Leopard, сообщает министерство обороны, это первый этап в процессе передачи танков Киеву

Патриот.

Не рассказывайте, ребята
Как мне Родину лучше любить
Что не надо постить, что надо
Сам смогу как-нибудь я решить.

Где подписывать мне петиции
И кого объявлять врагом
Сам решу. Ни в какой коалиции
Я не был и не буду потом.

И не надо пытаться втягивать
В ваши игры и ваш расклад
Не умею людей я стравливать,
А помочь завсегда я рад.

Вы поймите - у всех всё разное:
Нет мерила любви к Отечеству
И нельзя по себе мерить каждого
Слишком разные мы - человечество.

Кто-то гордо махает флагами
Кто-то носит любовь в душе своей
Кто-то силой решает, кто - драками
Кто-то словом, весёлой песней

Я пишу этот стих, как явное
Одну вещь для себя осознав:
Патриот - это что-то главное
В чём ответственности больше, чем прав

Патриот - это тот, кто сутками
Несмотря на усталость и боль
Несмотря на лишения жуткие
Поднимает трофей золотой

Патриот - это тот, кто старается
Незаметно и не за награду
У кого всё всегда получается.
Если надо, то значит надо.

Патриотом не есть горделивец
Патриотом не есть крикун
Патриотом не есть ленивец,
Говорящий, что любит страну

Патриотами не рождаются
Патриот - это что-то про свет
И когда люди искренне каются
Патриот им не скажет "нет".

Е. Олейник.

Решили с товарищем Беляковым не тянуть кота в долгий ящик.
Стрим завтра (в воскресенье) в 13.00.
Если все пойдет по плану, трансляция будет вот прямо тут в ФБ.

Вот тут в Телеграме:
https://yangx.top/chinablogs

Вот тут на Ютюбе:
https://youtube.com/@user-tt2zs3up1y

Название сами видите, какое (не я, заметим, это предложил), - так что можете в процессе вспомнить и задать коварный вопрос!

https://www.facebook.com/100000527246617/posts/pfbid02yD8DLn5Dt65fCRahJFxNcRWjCgw5dD1gFv6qNKgHewCtwqRAqCcoz45n2xk35tK3l/?mibextid=cr9u03

#ОтТоварища
🇬🇧 Если два соседа дерутся, значит у одного из них вчера гостил англичанин.
(ирландская пословица)

Стремление англосаксов к мировой гегемонии давно стало притчей во языцех. Несостоявшиеся колонизаторы всего мира, захватывая все новые и новые земли, чтобы закрепиться на них и подавить в зародыше возможность любого организованного сопротивления, в качестве основного инструмента своей политики использовали принцип «разделяй и властвуй».

Суть его сводилась к намеренному разжиганию вражды между племенами и народами, проживавшими на той земле, на которую положили глаз обитатели Туманного Альбиона. При этом ко всем из них, будь то шотландцы и валлийцы, североамериканские индейцы и аборигены Полинезии, индийцы и народы Кавказа, русские Украины и темнокожие обитатели африканских саванн англичане всегда относились с нескрываемым высокомерием и брезгливостью. Проще говоря, считали их людьми второго сорта, а то и вовсе человекообразными, которых можно (и нужно) было уничтожать, чтобы освободить жизненное пространство для «белых хозяев» и обеспечить их беспрепятственный доступ к природным ресурсам.

❗️Собственно, с этого и начался расизм, в котором теперь глобалисты англосаксонского происхождения обвиняют всех, кого угодно, только не себя любимых.

Наконец-то цифры

Глава МИД Беларуси Сергей Алейник оценил суммарный экономический эффект от визита Лукашенко в Зимбабве в $200 млн.

Популярный немецкий журнал так проиллюстрировал политические страсти вокруг Олимпиады во Франции.

#АнтонПугач

Запах гари от ряда постов в ФБ и Телеграме (за последние дни особенно), стимулировал, видимо, мозг.

И родилась совместная с товарищем Беляковым идея.

Сразу, принципиально, - не "под Беляковым", не "на Белякова" [работать].
Категорически "с Беляковым".
(многие проекты рушились, имхо, из-за этих предлогов).

Идея в регулярном (еженедельном) открытом дискуссионном клубе в студии Белякова.

Заранее объявленная тема, прямой эфир. 2-4 человека с НЕСОВПАДАЮЩИМИ (!!!) мнениями, которые они уже где-то успели проявить.

Жесткая цензура исключительно на недопущение мата, прямых оскорблений и ора.

Беляков не обязательно принимает участие)

Мы не будем ждать милости от БТ. У Белякова есть отличный ресурс, есть амбиции (и это хорошо, иначе не было бы ресурса, как минимум)
У меня амбиций чуть меньше, но желание прояснить нашу ситуацию совпадает по интенсивности)

Да, этот проект помогает его амбициям (еще раз, для совсем "танкистов"). Реклама, можно сказать, - и скажут, к гадалке не ходи.. Лично я не против помочь, даже если мы не везде совпадаем идейно. Но амбиции, - это необходимая несущая конструкция вообще всего, что вы видите вокруг.

Кто не против нас, тот с нами!

Идея будет реализована, мне кажется.
Скидывайте темы, - о чем будет "пилот"?
По лайкам и определим)

ПыСы. И название! Конкурс.
"Субботний вечер на Мележа", например)

Первые призовые скоро появятся, за канадских танкистов взятых в плен будут точно медали!!!

https://yangx.top/sputnikby/57437

«Китайский вектор»: насколько сегодня нам необходим союз с Китаем?

Противостояние Китая и США входит в новую фазу: производственные заказы США в Китае сократились на 40%. «Разрядки» в китайско-американских отношениях пока не предвидится. По мере углубления кризиса Китай будет всё больше заинтересован в создании военного союза с Россией.

Некоторые аналитики полагают, что России необходимо срочно заключать союз с КНР и КНДР, все же, кто выступает против этого – «пятая колонна» либо «полезные Западу идиоты». Опустим эмоциональную составляющую всех этих выступлений и проанализируем факторы не только «за», но и «против» с КНР. А они тоже существенные.

1. Китай не заключил с нами военный союз, чтобы не оказаться втянутым в украинский конфликт и сохранить свободу рук. Дипломатическую поддержку России Пекин, конечно, оказывает, но и только. По окончании же украинского конфликта нам, в свою очередь, не стоит спешить с союзом – тогда он будет нужнее КНР, чем нам. В данном случае России будет выгоднее сохранить свободу рук в отношении Запада. Вообще в отношениях с КНР надо исходить из голого прагматизма, а не из представления «русский с китайцем – братья навек». Мы признаём Тайвань китайским (хотя это де-факто независимое государство), Пекин же официально не признал не только Новороссию, но и Крым российскими. Китайские товарищи явно учитывают наши интересы по остаточному принципу.

2. Россия последние 30 лет находилась в западном технологическом пространстве. Учитывая, что отечественная промышленность находится далеко не в самом лучшем состоянии, а власть по-прежнему делает ставку на сырьевую экономику и экспорт сельхозпродуктов, разрыв с Западом может иметь в ближайшем будущем серьёзные последствия для России. Поэтому, с одной стороны, мы должны стремиться получить передовые западные технологии (возможно, путём сотрудничества с западным бизнесом по «серым схемам»), с другой – любое сотрудничество с КНР должно быть обусловлено обеспечением доступа России к передовым китайским технологиям. Иначе, отказавшись от западной зависимости, мы быстро попадём в зависимость от Китая.

3. Военный союз с Китаем повредит российско-индийским отношениям и окончательно толкнет Нью-Дели в западный лагерь. Отказ от сотрудничества с Индией поставит крест на возможности создания новой геополитической оси Россия-Индия, которая могла бы стать новым центром притяжения, альтернативным США и Китаю. В итоге Россия вынуждена будет окончательно связать свою судьбу с КНР. Но сегодня мы не в том экономическом положении, чтобы быть не только ведущим, но даже равноправным партнером Пекина. В итоге именно Китай впервые в нашей истории будет играть роль «старшего брата», а мы – роль младшего партнёра. Конечно, это не будут вассальные отношения, но учитывая экономическое и промышленное превосходство Поднебесной, Россия будет играть подчиненную роль, примерно такую, какую играла в Антанте.

Кроме того, после завершения американо-китайского противостояния Россия станет лишним тузом в колоде. Кто бы ни победил в нём, сильная и независимая Россия ему будет не нужна. Поэтому и Вашингтон, и Пекин мечтают втянуть нас в конфликт каждый на своей стороне не только потому, что это увеличивает шансы на победу, но и затем, чтобы максимально ослабить нас для подчинения себе в будущем. Поэтому мы должны иметь страховку.

Россия должна приложить все усилия, чтобы получить передовые технологии и провести «новую индустриализацию». Надо расширять сотрудничество с Индией, чтобы иметь опору на случай «неожиданностей» с Китаем. Партнёрство с КНР надо продолжать, но с военным союзом не спешить, чтобы не быть втянутыми в китайско-американский конфликт. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.