Невыученные уроки Генри Киссинджера

Сейчас в самом разгаре американо-китайского тарифного противостояния и нового этапа Торговой войны, есть весьма ошибочный тезис о том, что США в свое время сделали «подарок» Китаю установив с ним торговые отношения.

Здесь мгновенно возникает вопрос, почему при таком аттракционе щедрости такой же «подарок» не достался Северной Корее, где, кстати говоря, китайские «добровольцы» разбили американский корпус генерала Мак-Артура или Ирану, столь богатому нефтью?

На эту тему вышла очень хорошая статья известного китаеведа Василия Кашина «О людях и гвоздях: как возник миф о неумении китайцев воевать», где особенно вызывает интерес та часть, которая посвящена военно-политической активности Китая во второй половине 20-го века.

Находясь в тяжелой геополитической ситуации, когда правительство в Пекине не признавали США и его союзники, а в дальнейшем войдя в тяжелые противоречия с СССР во главе с Хрущевым, Китай вел жесткую линию на всех направлениях. Как рядом со своими границами, так и далеко за пределами.

Китай поддерживал все виды вооруженной борьбы коммунистов, особенно маоистского толка, на всех уголках планеты. Мои эквадорские друзья говорят, что до сих пор в политической практике стран Латинской Америки слово «Chinese» помимо собственно китайцев обозначает радикально настроенных коммунистов из числа местных жителей.

Упорство и беспощадность с какой Китай вел борьбу с США и СССР, привели Генри Киссинджера к мысли о том, что такого противника лучше сделать другом, тем более в условиях тяжелейшей геополитической борьбы с Советским союзом. И это действительно помогло США в Холодной войне.

К такой же мысли пришло руководство СССР на последних годах своего существования, что дипломатическая потеря Н.С. Хрущевым Китая привела к тяжелейшим последствиям, потребовавшим большого напряжения сил не только на восточной границе, но и во всех странах Азии, Африки и Латинской Америки в конкуренции не только с американскими, но и китайскими специалистами. Поэтому М.С. Горбачев посетил Пекин в 1989 году стремясь к скорейшей нормализации отношений с Китаем.

Тем самым, Китай добился своих целей и в его истории наступила эпоха позитивной геополитической среды, когда демонстрировать силу не просто стало не нужно, а даже вредно. А потому Китай по факту перестал заниматься геополитической борьбой в силу ненужности, а полностью сконцентрировался на экономическом развитии, что кстати, тоже принесло ему плоды в виде расцвета экономики и технического прогресса.

Дональд Трамп явно не знает историю мотивации Генри Киссинджера установлению хороших отношений с Китаем. А так как условия изменились, теперь главный конкурент — это Китай, то и нового Генри Киссинджера в окружении американского президента нет.

Вопрос в том, что, если даже только вышедший из тяжелейшего столетия Китай сумел заставить Вашингтон на 180 градусов изменить к себе политику. Что будет если современный Китай, с его огромной экономикой, никуда не девшимся упорством и стратегическим мышлением, будет опять ставить США палки колесах везде, где только сможет без оглядки потерять американский рынок, стоит только догадываться. Причем риски от такого противостояния разделит не только американская и китайская экономика, а вся мировая система.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа