Илья Гращенков: эсеры пытаются привлечь на свою сторону кубанских казаков
Лидер краснодарского реготделения «Справедливой России» Денис Хмелевской выступил с инициативой закрепить в Конституции в качестве официального названия региона "Краснодарский край - Кубань". Политолог Илья Гращенков считает это предложение попыткой Хмелевского набрать очки перед губернаторскими выборами.
— Новый референдум вряд ли ждет нас так скоро. Кроме того, если бы речь шла о таком концептуальном переименовании, как Волгоград в Сталинград или Царицын, то это было бы понятно. А вот между Краснодарским краем и Кубанью, на мой взгляд, нет какой-то идеологической разницы, чтобы это серьезно зацепило большую часть электората.
Вряд ли от этой инициативы будет какой-то профит и Хмелевскому, и «Справедливой России». Скорее это красивая история для старта «перезагрузки» регионального отделения партии перед губернаторскими выборами, попытка выделиться и, возможно, привлечь на свою сторону казаков.
Мне кажется, история нерелевантная с точки зрения актуальности названия. Край позиционирует себя с точки зрения крупных городов – Краснодара и Сочи, и вполне логично, что одно из этих названий фигурирует в названии региона. Всех все устраивает.
#ЦентрЮг
Лидер краснодарского реготделения «Справедливой России» Денис Хмелевской выступил с инициативой закрепить в Конституции в качестве официального названия региона "Краснодарский край - Кубань". Политолог Илья Гращенков считает это предложение попыткой Хмелевского набрать очки перед губернаторскими выборами.
— Новый референдум вряд ли ждет нас так скоро. Кроме того, если бы речь шла о таком концептуальном переименовании, как Волгоград в Сталинград или Царицын, то это было бы понятно. А вот между Краснодарским краем и Кубанью, на мой взгляд, нет какой-то идеологической разницы, чтобы это серьезно зацепило большую часть электората.
Вряд ли от этой инициативы будет какой-то профит и Хмелевскому, и «Справедливой России». Скорее это красивая история для старта «перезагрузки» регионального отделения партии перед губернаторскими выборами, попытка выделиться и, возможно, привлечь на свою сторону казаков.
Мне кажется, история нерелевантная с точки зрения актуальности названия. Край позиционирует себя с точки зрения крупных городов – Краснодара и Сочи, и вполне логично, что одно из этих названий фигурирует в названии региона. Всех все устраивает.
#ЦентрЮг
Евгений Витишко: популистский ход Хмелевского бьет мимо цели
Политик и эколог Евгений Витишко объясняет, почему предложение лидера кубанских эсеров Дениса Хмелевского о переименовании Краснодарского края никому не интересно.
— Выдвинув экс-единоросса Хмелевского кандидатом в губернаторы, эсеры показали, что они полностью поддерживают [Вениамина] Кондратьева. Такой «оппозиции» электорат вряд ли рад.
Плюс ко всему жителям, например, Сочи и Туапсе не нравится, когда их называют курортными городами Кубани. Они себя не ассоциируют с бассейном реки Кубань. И популистский ход Хмелевского здесь бьет мимо цели. Как и расчет на перспективное объединение Краснодарского края с Адыгеей. Республика не для того отделялась, чтобы снова войти в состав нашего субъекта. Они себя ощущают отдельной нацией и самостоятельным регионом.
Что касается казаков, то они по-прежнему не слишком сильны на Кубани. Да, атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда предпринял попытку сделать их действительно влиятельной силой. Но сейчас кубанских казаков возглавил бывший военком Николай Перваков, и пока он не заявил новой повестки. Большинство жителей региона относятся к казакам как к играм для взрослых. Есть попытки интегрировать их в правоохранительные органы или МЧС, но пока они не играют особой роли ни в политике, ни в силовых структурах.
#ЦентрЮг
Политик и эколог Евгений Витишко объясняет, почему предложение лидера кубанских эсеров Дениса Хмелевского о переименовании Краснодарского края никому не интересно.
— Выдвинув экс-единоросса Хмелевского кандидатом в губернаторы, эсеры показали, что они полностью поддерживают [Вениамина] Кондратьева. Такой «оппозиции» электорат вряд ли рад.
Плюс ко всему жителям, например, Сочи и Туапсе не нравится, когда их называют курортными городами Кубани. Они себя не ассоциируют с бассейном реки Кубань. И популистский ход Хмелевского здесь бьет мимо цели. Как и расчет на перспективное объединение Краснодарского края с Адыгеей. Республика не для того отделялась, чтобы снова войти в состав нашего субъекта. Они себя ощущают отдельной нацией и самостоятельным регионом.
Что касается казаков, то они по-прежнему не слишком сильны на Кубани. Да, атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда предпринял попытку сделать их действительно влиятельной силой. Но сейчас кубанских казаков возглавил бывший военком Николай Перваков, и пока он не заявил новой повестки. Большинство жителей региона относятся к казакам как к играм для взрослых. Есть попытки интегрировать их в правоохранительные органы или МЧС, но пока они не играют особой роли ни в политике, ни в силовых структурах.
#ЦентрЮг
Северная Осетия - самый "наркозависимый" регион на Юге России
Среди проблем, стоящих перед каждым регионом, есть критически важные. Они представляют собой угрозы национальной безопасности. Среди таких – наркомания и наркоторговля.
Аналитический центр «Юг» с опорой на свежий рейтинг организации «Трезвая Россия» оценивает ситуацию с наркотиками в южных регионах страны.
Рейтинг показывает эффективность борьбы с наркотиками в субъектах РФ. В основе рейтинга – пять показателей: 1) число умерших от наркотических и психотропных препаратов (НПП), 2) число стоящих на учёте наркоманов, 3) число пойманных преступников в состоянии наркоопьянения, 4) число связанных с оборотом НПП административных правонарушений, 5) число связанных с оборотом НПП уголовных преступлений.
❗️Проблема наркомании, по данным «Трезвой России», наносит не только социальный, демографический урон, но и приводит к конкретным экономическим потерям.
Ущерб от наркомании – оценка «Трезвой России»
🔴ежемесячные экономические потери на одного наркозависимого – 220 тыс. руб., в год – 2,6 млн. руб.
🔴суммарные годовые потери общества и государства от наркомании – 4,1 трлн. руб. (3,7% ВВП)
🔴количество наркозависимых в России – 5 млн. чел., из них 30% – наиболее проблемные.
место в РФ – регион – «наркотический балл» (чем больше, тем хуже)
3 – Чечня – 21,16
6 – Дагестан – 23,87
10 – Волгоградская область – 25,38
15 – Калмыкия – 26,78
18 – Ингушетия – 27,42
30 – Севастополь – 29,32
32 – Кабардино-Балкария – 29,57
33 – Адыгея – 29,73
37 – Ставропольский край – 30,16
38 – Краснодарский край – 30,51
39 – Астраханская область – 30,54
40 – Ростовская область – 30,96
58 – Крым – 34,52
61 – Карачаево-Черкесия – 35,85
62 – Северная Осетия – 36,35
✔️12 из 15-ти регионов Юга находятся выше середины рейтинга.
✔️В топ-10 вошли три региона Юга (Чечня, Дагестан, Волгоградская область).
✔️Половина регионов расположены в рейтинге "по соседству" (30-40-е места), что указывает на общность ситуации.
Среди рекомендаций «Трезвой России»:
✔️Ввести для госслужащих всех уровней ежеквартальное тестирование на наркотики.
✔️Разработать и внедрить единые федеральные стандарты по реабилитации и ресоциализации наркозависимых.
✔️Создать региональные реабилитационные программы с учетом местной специфики под эгидой антинаркотических комиссий субъектов Российской Федерации.
#ЦентрЮг_аналитика
Среди проблем, стоящих перед каждым регионом, есть критически важные. Они представляют собой угрозы национальной безопасности. Среди таких – наркомания и наркоторговля.
Аналитический центр «Юг» с опорой на свежий рейтинг организации «Трезвая Россия» оценивает ситуацию с наркотиками в южных регионах страны.
Рейтинг показывает эффективность борьбы с наркотиками в субъектах РФ. В основе рейтинга – пять показателей: 1) число умерших от наркотических и психотропных препаратов (НПП), 2) число стоящих на учёте наркоманов, 3) число пойманных преступников в состоянии наркоопьянения, 4) число связанных с оборотом НПП административных правонарушений, 5) число связанных с оборотом НПП уголовных преступлений.
❗️Проблема наркомании, по данным «Трезвой России», наносит не только социальный, демографический урон, но и приводит к конкретным экономическим потерям.
Ущерб от наркомании – оценка «Трезвой России»
🔴ежемесячные экономические потери на одного наркозависимого – 220 тыс. руб., в год – 2,6 млн. руб.
🔴суммарные годовые потери общества и государства от наркомании – 4,1 трлн. руб. (3,7% ВВП)
🔴количество наркозависимых в России – 5 млн. чел., из них 30% – наиболее проблемные.
место в РФ – регион – «наркотический балл» (чем больше, тем хуже)
3 – Чечня – 21,16
6 – Дагестан – 23,87
10 – Волгоградская область – 25,38
15 – Калмыкия – 26,78
18 – Ингушетия – 27,42
30 – Севастополь – 29,32
32 – Кабардино-Балкария – 29,57
33 – Адыгея – 29,73
37 – Ставропольский край – 30,16
38 – Краснодарский край – 30,51
39 – Астраханская область – 30,54
40 – Ростовская область – 30,96
58 – Крым – 34,52
61 – Карачаево-Черкесия – 35,85
62 – Северная Осетия – 36,35
✔️12 из 15-ти регионов Юга находятся выше середины рейтинга.
✔️В топ-10 вошли три региона Юга (Чечня, Дагестан, Волгоградская область).
✔️Половина регионов расположены в рейтинге "по соседству" (30-40-е места), что указывает на общность ситуации.
Среди рекомендаций «Трезвой России»:
✔️Ввести для госслужащих всех уровней ежеквартальное тестирование на наркотики.
✔️Разработать и внедрить единые федеральные стандарты по реабилитации и ресоциализации наркозависимых.
✔️Создать региональные реабилитационные программы с учетом местной специфики под эгидой антинаркотических комиссий субъектов Российской Федерации.
#ЦентрЮг_аналитика
В Калмыкии больше призеров школьной Олимпиады, чем на Кубани
Недавно под председательством президента прошло заседание рабочей группы Госсовета, посвящённое задачам регионов в сфере общего образования. На нём в т.ч. были рассмотрены «вопросы высокой дифференциации качества образования между субъектами РФ, обращено внимание на необходимость выравнивания возможностей регионов».
Одним из критериев успешности функционирования региональной системы образования является количество 11-классников, успешно выступивших на Всероссийской олимпиаде. В этом году Минпросвещения пошло на вынужденную и неоднозначную меру – отменило заключительный этап. Таким образом, все участники, прошедшие в финал, объявлены призёрами. Итоги главной школьной Олимпиады всё же подведены и регионы проранжированы по числу дипломов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные портала ActivityEdu оценивает потенциал регионов по подготовке самых успешных школьников.
Примечание. Важно, что положение региона в данном рейтинге зависит не от абсолютного числа призёров, а от их числа в расчёте на одну тысячу 11-классников. Поэтому крупные регионы с большим количеством призёров иногда оказываются ниже маленьких регионов с несколькими призёрами.
💬 Составители рейтинга приводят пример. «В активе одиннадцатиклассников из Краснодарского края в этом году 30 дипломов призеров Всероса, в то время как выпускники школ Калмыкии завоевали всего лишь 4. Можно ли на этом основании утверждать, что в Краснодаре с олимпиадниками работают эффективнее, чем в Элисте? Не торопитесь отвечать на этот вопрос утвердительно. Дело в том, что одиннадцатиклассников в Краснодарском крае в 16 с лишним раз больше, чем в Калмыкии».
место в РФ / регион / число дипломов / число 11-классников / число призёров на 1 тыс. 11-классников
🥇«золотая» группа – 5 регионов РФ, 0 регионов Юга
🥈«серебряная» группа – 11 регионов РФ, 1 регион Юга
10 / Калмыкия / 4 / 1602 / 2,50
🥉«бронзовая» группа – 23 региона РФ, 3 региона Юга
19 / Севастополь / 4 / 2210 / 1,81
20 / Ростовская область / 30 / 16945 / 1,77
33 / Краснодарский край / 30 / 25963 / 1,16
✔️Школьники Юга выступают пока не очень успешно: в «золотую» группу не вошёл ни один регион. Всего же в регионы-«призёры» попало четыре субъекта (все из ЮФО).
Лучшие результаты в рейтинге среди регионов Юга – у Калмыкии, Севастополя, Ростовской области и Краснодарского края.
✔️Астраханская область оказалась среди шести регионов, школьники из которых не взяли ни одного диплома в этом году.
✔️Российская школьная образовательная система характеризуется значительными разрывами в качестве образования. Например, из всех одиннадцатиклассников страны в Москве учится примерно каждый двенадцатый (8,6%), но при этом столичные школьники завоевали в этом году более трети дипломов (36,7%). Именно этот разрыв и предстоит устранять профильным органам власти.
#ЦентрЮг_аналитика
Недавно под председательством президента прошло заседание рабочей группы Госсовета, посвящённое задачам регионов в сфере общего образования. На нём в т.ч. были рассмотрены «вопросы высокой дифференциации качества образования между субъектами РФ, обращено внимание на необходимость выравнивания возможностей регионов».
Одним из критериев успешности функционирования региональной системы образования является количество 11-классников, успешно выступивших на Всероссийской олимпиаде. В этом году Минпросвещения пошло на вынужденную и неоднозначную меру – отменило заключительный этап. Таким образом, все участники, прошедшие в финал, объявлены призёрами. Итоги главной школьной Олимпиады всё же подведены и регионы проранжированы по числу дипломов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные портала ActivityEdu оценивает потенциал регионов по подготовке самых успешных школьников.
Примечание. Важно, что положение региона в данном рейтинге зависит не от абсолютного числа призёров, а от их числа в расчёте на одну тысячу 11-классников. Поэтому крупные регионы с большим количеством призёров иногда оказываются ниже маленьких регионов с несколькими призёрами.
💬 Составители рейтинга приводят пример. «В активе одиннадцатиклассников из Краснодарского края в этом году 30 дипломов призеров Всероса, в то время как выпускники школ Калмыкии завоевали всего лишь 4. Можно ли на этом основании утверждать, что в Краснодаре с олимпиадниками работают эффективнее, чем в Элисте? Не торопитесь отвечать на этот вопрос утвердительно. Дело в том, что одиннадцатиклассников в Краснодарском крае в 16 с лишним раз больше, чем в Калмыкии».
место в РФ / регион / число дипломов / число 11-классников / число призёров на 1 тыс. 11-классников
🥇«золотая» группа – 5 регионов РФ, 0 регионов Юга
🥈«серебряная» группа – 11 регионов РФ, 1 регион Юга
10 / Калмыкия / 4 / 1602 / 2,50
🥉«бронзовая» группа – 23 региона РФ, 3 региона Юга
19 / Севастополь / 4 / 2210 / 1,81
20 / Ростовская область / 30 / 16945 / 1,77
33 / Краснодарский край / 30 / 25963 / 1,16
✔️Школьники Юга выступают пока не очень успешно: в «золотую» группу не вошёл ни один регион. Всего же в регионы-«призёры» попало четыре субъекта (все из ЮФО).
Лучшие результаты в рейтинге среди регионов Юга – у Калмыкии, Севастополя, Ростовской области и Краснодарского края.
✔️Астраханская область оказалась среди шести регионов, школьники из которых не взяли ни одного диплома в этом году.
✔️Российская школьная образовательная система характеризуется значительными разрывами в качестве образования. Например, из всех одиннадцатиклассников страны в Москве учится примерно каждый двенадцатый (8,6%), но при этом столичные школьники завоевали в этом году более трети дипломов (36,7%). Именно этот разрыв и предстоит устранять профильным органам власти.
#ЦентрЮг_аналитика
Владимир Джаралла: в приватизации имущества Ялты заинтересованы серьезные игроки
Эксперты обсуждают предстоящую приватизацию муниципального имущества Ялты. По официальной версии, власти выставляют на продажу городские объекты, чтобы восполнить выпавшие из-за коронавируса доходы бюджета. Речь идет о 450 млн руб. По мнению политолога Владимира Джараллы, это решение подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона» влиятельными игроками федерального уровня.
— Существуют весомые предположения, что под маской коронавируса происходит распродажа городского имущества. Главная ценность жемчужины Крыма – Большой Ялты – земля. [Мэр Ялты] Иван Имгрунт – представитель Кубани, в его биографии есть уголовное дело, из чего многие делают выводы, что он умеет реализовывать интересы тех, кто на него ставит, и несет личную ответственность за возникающие проблемы. Его появление в Ялте стало сигналом, что серьезные игроки имеют здесь свои интересы. А заявление о приватизации подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона».
Сами эти планы пока нельзя оценить однозначно. Многие отмечают, что за последние шесть лет произошло качественное улучшение сферы услуг Крыма. Сюда заходят серьезные застройщики. Санаторно-курортный комплекс Сбербанка стал центром отдыха высочайшего уровня. Строительство казино с учетом инфраструктуры имеет шансы превратиться в серьезный проект и так далее. С одной стороны, Имгрунт реализует интересы определенных лиц и имущество Ялты переходит в частные руки. Но при этом город получает новые рабочие места и проекты, которые в плюс всему Крыму.
В Крыму есть несколько групп влияния. В числе сильнейших – губернатора Аксёнова и спикера Госсовета Константинова. Их интерес к Южному берегу Крыма привел к закрученным интригам. Несколько лет мэром Ялты был человек Аксёнова – Андрей Ростенко, он показал себя как хороший управленец. Но когда Ялта попала в круг интересов более серьезных лиц, Ростенко оказался под следствием. Аксёнов выступил в его защиту публично и резко, в итоге Ростенко отпустили. По слухам, руку к конфликту приложили люди из федцентра.
Когда же во главе Ялты появился Имгрунт, стало понятно, что его фигура – результат серьезных договоренностей: сочетание интересов Аксёнова и федеральных чиновников. Это было вынужденное решение для Аксёнова, но и его интересы в определенной мере соблюдаются, и он сохраняет контроль над процессом.
#ЦентрЮг
Эксперты обсуждают предстоящую приватизацию муниципального имущества Ялты. По официальной версии, власти выставляют на продажу городские объекты, чтобы восполнить выпавшие из-за коронавируса доходы бюджета. Речь идет о 450 млн руб. По мнению политолога Владимира Джараллы, это решение подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона» влиятельными игроками федерального уровня.
— Существуют весомые предположения, что под маской коронавируса происходит распродажа городского имущества. Главная ценность жемчужины Крыма – Большой Ялты – земля. [Мэр Ялты] Иван Имгрунт – представитель Кубани, в его биографии есть уголовное дело, из чего многие делают выводы, что он умеет реализовывать интересы тех, кто на него ставит, и несет личную ответственность за возникающие проблемы. Его появление в Ялте стало сигналом, что серьезные игроки имеют здесь свои интересы. А заявление о приватизации подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона».
Сами эти планы пока нельзя оценить однозначно. Многие отмечают, что за последние шесть лет произошло качественное улучшение сферы услуг Крыма. Сюда заходят серьезные застройщики. Санаторно-курортный комплекс Сбербанка стал центром отдыха высочайшего уровня. Строительство казино с учетом инфраструктуры имеет шансы превратиться в серьезный проект и так далее. С одной стороны, Имгрунт реализует интересы определенных лиц и имущество Ялты переходит в частные руки. Но при этом город получает новые рабочие места и проекты, которые в плюс всему Крыму.
В Крыму есть несколько групп влияния. В числе сильнейших – губернатора Аксёнова и спикера Госсовета Константинова. Их интерес к Южному берегу Крыма привел к закрученным интригам. Несколько лет мэром Ялты был человек Аксёнова – Андрей Ростенко, он показал себя как хороший управленец. Но когда Ялта попала в круг интересов более серьезных лиц, Ростенко оказался под следствием. Аксёнов выступил в его защиту публично и резко, в итоге Ростенко отпустили. По слухам, руку к конфликту приложили люди из федцентра.
Когда же во главе Ялты появился Имгрунт, стало понятно, что его фигура – результат серьезных договоренностей: сочетание интересов Аксёнова и федеральных чиновников. Это было вынужденное решение для Аксёнова, но и его интересы в определенной мере соблюдаются, и он сохраняет контроль над процессом.
#ЦентрЮг
Наталья Киселёва: доводы в пользу приватизации в Ялте выглядят надуманными
Эксперты обсуждают предстоящую распродажу городского имущества Ялты. О готовящейся приватизации рассказал мэр Иван Имгрунт, по словам которого выставить объекты на торги придется для компенсации выпадающих из-за коронавируса доходов бюджета на 450 млн руб. Политолог Наталья Киселёва отметила, что городское имущество в Ялте продавалось и до сокращения бюджета из-за пандемии.
— Пока нет конкретного списка объектов для приватизации, говорить о конкретике сложно. Но если вспомнить последние годы, то нельзя сказать, что это какая-то новая практика для Ялты, отличающаяся от практики последних лет, когда не было никакой пандемии коронавируса и связанных с этим ограничений. Так что объяснение несколько надуманное.
Вот если бы глава Ялты привел конкретные примеры, что в прошлом году, в позапрошлом году продали только вот это и это, а вот сейчас денег нет и придется продать больше, мы могли бы понимать, что это необходимость. Хотя Иван Имгрунт и недолго находится на этом посту, но информацией такой, безусловно, обладает. Поэтому в качестве одного из доводов хотелось бы услышать конкретную информацию. Во-вторых, нужно проверять информацию, действительно ли такие глобальные недополучения в бюджет, как заявлено. Ведь понятно, что все что-то потеряли, все недополучат, но оправдано ли будет объяснить выставленные на продажу объекты этим недополучением – вот что очень важно.
#ЦентрЮг
Эксперты обсуждают предстоящую распродажу городского имущества Ялты. О готовящейся приватизации рассказал мэр Иван Имгрунт, по словам которого выставить объекты на торги придется для компенсации выпадающих из-за коронавируса доходов бюджета на 450 млн руб. Политолог Наталья Киселёва отметила, что городское имущество в Ялте продавалось и до сокращения бюджета из-за пандемии.
— Пока нет конкретного списка объектов для приватизации, говорить о конкретике сложно. Но если вспомнить последние годы, то нельзя сказать, что это какая-то новая практика для Ялты, отличающаяся от практики последних лет, когда не было никакой пандемии коронавируса и связанных с этим ограничений. Так что объяснение несколько надуманное.
Вот если бы глава Ялты привел конкретные примеры, что в прошлом году, в позапрошлом году продали только вот это и это, а вот сейчас денег нет и придется продать больше, мы могли бы понимать, что это необходимость. Хотя Иван Имгрунт и недолго находится на этом посту, но информацией такой, безусловно, обладает. Поэтому в качестве одного из доводов хотелось бы услышать конкретную информацию. Во-вторых, нужно проверять информацию, действительно ли такие глобальные недополучения в бюджет, как заявлено. Ведь понятно, что все что-то потеряли, все недополучат, но оправдано ли будет объяснить выставленные на продажу объекты этим недополучением – вот что очень важно.
#ЦентрЮг
Forwarded from Клуб Регионов
Как российское общество воспринимает отдельные поправки в Конституцию, выясняли в ходе экспертной онлайн-панели представители РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов». В фокусе экспертного внимания – Ростовская область. Участники дискуссии оценили методы и формы агитации за поправки, назвали активно поддерживаемые жителями региона изменения в Основной закон, а также те, что вызывают противоречивые мнения. Кроме этого, эксперты обсудили, какие запросы сегодня сформированы в обществе с учетом постковидной реальности.
В дискуссии приняли участие:
Абросимов Дмитрий Владимирович, кандидат политических наук, доцент кафедры конфликтологии факультета социологии и политологии ЮФУ
Базиков Роман Викторович, политтехнолог, директор «Фонда развития демократических институтов»
Денисова Галина Сергеевна, доктор социологических наук, профессор Института истории и международных отношений ЮФУ
Коновалов Валерий Николаевич, доктор философских наук, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности ЮФУ
Куртов Алексей Анатольевич, президент РАПК
Пономарёва Мария Александровна, специалист в области истории административного управления на Юге России (Институт истории и международных отношений ЮФУ)
Потуремский Виктор Александрович, директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП
Смирнов Сергей Олегович, политконсультант, генеральный директор фонда «Прикладная политология»
Старовойтов Сергей Игоревич, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
Турманидзе Илья Ревазович, ведущий аналитик Института региональной экспертизы
Южанская Вера Николаевна, главный редактор газеты «Наше время»
Открывая панельную дискуссию, политолог Сергей Старовойтов обратил внимание присутствующих на то, что все они имели возможность ознакомиться с результатами социологических опросов, которые в течение последних месяцев проводит ВЦИОМ. Социологи выясняют, какой россияне видят постковидную реальность, которая, с одной стороны, обусловлена мерами, предпринятыми федцентром и региональными властями для устранения последствий пандемии, а с другой – новым экономическим курсом и поправками к Конституции. «В свою очередь, мы как представители экспертного сообщества хотим понять, в чем эти изменения проявляются и к чему они приведут, какие новые общественные запросы сформируют. Изменится ли социальная ткань общества после этого периода», – пояснил Старовойтов.
По словам президента РАПК Алексея Куртова, предыдущие панельные дискуссии показали, что, несмотря на общность проблем, у регионов есть территориальная специфика, в том числе и «специфика восприятия»: «Особенно это интересно посмотреть в регионах, в которых скоро выборы губернатора, в частности, в Ростовской области. Как выходить из эпидемии, в том числе власти? Как подходить к голосованию? И на что обращать внимание? Эти аспекты очень интересны и с исследовательской, и с практической точек зрения».
http://club-rf.ru/61/theme/535
В дискуссии приняли участие:
Абросимов Дмитрий Владимирович, кандидат политических наук, доцент кафедры конфликтологии факультета социологии и политологии ЮФУ
Базиков Роман Викторович, политтехнолог, директор «Фонда развития демократических институтов»
Денисова Галина Сергеевна, доктор социологических наук, профессор Института истории и международных отношений ЮФУ
Коновалов Валерий Николаевич, доктор философских наук, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности ЮФУ
Куртов Алексей Анатольевич, президент РАПК
Пономарёва Мария Александровна, специалист в области истории административного управления на Юге России (Институт истории и международных отношений ЮФУ)
Потуремский Виктор Александрович, директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП
Смирнов Сергей Олегович, политконсультант, генеральный директор фонда «Прикладная политология»
Старовойтов Сергей Игоревич, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
Турманидзе Илья Ревазович, ведущий аналитик Института региональной экспертизы
Южанская Вера Николаевна, главный редактор газеты «Наше время»
Открывая панельную дискуссию, политолог Сергей Старовойтов обратил внимание присутствующих на то, что все они имели возможность ознакомиться с результатами социологических опросов, которые в течение последних месяцев проводит ВЦИОМ. Социологи выясняют, какой россияне видят постковидную реальность, которая, с одной стороны, обусловлена мерами, предпринятыми федцентром и региональными властями для устранения последствий пандемии, а с другой – новым экономическим курсом и поправками к Конституции. «В свою очередь, мы как представители экспертного сообщества хотим понять, в чем эти изменения проявляются и к чему они приведут, какие новые общественные запросы сформируют. Изменится ли социальная ткань общества после этого периода», – пояснил Старовойтов.
По словам президента РАПК Алексея Куртова, предыдущие панельные дискуссии показали, что, несмотря на общность проблем, у регионов есть территориальная специфика, в том числе и «специфика восприятия»: «Особенно это интересно посмотреть в регионах, в которых скоро выборы губернатора, в частности, в Ростовской области. Как выходить из эпидемии, в том числе власти? Как подходить к голосованию? И на что обращать внимание? Эти аспекты очень интересны и с исследовательской, и с практической точек зрения».
http://club-rf.ru/61/theme/535
club-rf.ru
Ростовская область: постковидная реальность формирует новые запросы общества
Как российское общество воспринимает отдельные поправки к Конституции, выясняли в ходе экспертной онлайн-панели представители РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов». В фокусе экспертного внимания – Ростовская область. Участники дискуссии оценили методы и формы агитации…
Еще пять глав регионов Юга проголосовали по поправкам в Конституцию
На Юге России продолжается голосование по поправкам к Конституции РФ. Первыми приняли участие в референдуме главы Ставрополья, Крыма, Севастополя, Адыгеи, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни, Волгоградской и Астраханской областей. В минувшие выходные за изменения в основной закон государства проголосовали еще пять губернаторов.
Глава Ростовской области Василий Голубев проголосовал на участке № 152 в поселковом Доме культуры Аксайского района. Он сообщил, что поддержал изменения, которые помогут улучшить социальное положение людей, и особо отметил поправки об исторической правде и неделимости границ России.
Подробнее: http://club-rf.ru/news/57462
На Юге России продолжается голосование по поправкам к Конституции РФ. Первыми приняли участие в референдуме главы Ставрополья, Крыма, Севастополя, Адыгеи, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни, Волгоградской и Астраханской областей. В минувшие выходные за изменения в основной закон государства проголосовали еще пять губернаторов.
Глава Ростовской области Василий Голубев проголосовал на участке № 152 в поселковом Доме культуры Аксайского района. Он сообщил, что поддержал изменения, которые помогут улучшить социальное положение людей, и особо отметил поправки об исторической правде и неделимости границ России.
Подробнее: http://club-rf.ru/news/57462
club-rf.ru
Еще пять глав регионов Юга проголосовали по поправкам к Конституции
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Более 48% жителей Северного Кавказа, имеющих право голоса, приняли участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ. Этот показатель выше, чем в среднем по стране.
В КЧР самый высокий уровень заболеваемости коронавирусом в СКФО
По данным Роспотребнадзора, число заразившихся коронавирусом в Карачаево-Черкесии на 100 тыс. населения почти вдвое превысило среднероссийский показатель. Уровень распространения инфекции самый высокий в СКФО.
«На 29 июня уровень заболеваемости в КЧР составил 737 человек на 100 тыс. населения при среднероссийском показателе 432 человека на 100 тыс. населения», – говорится в сообщении ведомства.
В РПН также отметили, что количество проводимых в регионе ковид-тестов превышает общероссийский показатель почти на 100 исследований. И это самый высокий уровень тестирования среди республик СКФО.
Ранее о сложной эпидемиологической ситуации в Карачаево-Черкесии говорил президент Владимир Путин.
По данным Роспотребнадзора, число заразившихся коронавирусом в Карачаево-Черкесии на 100 тыс. населения почти вдвое превысило среднероссийский показатель. Уровень распространения инфекции самый высокий в СКФО.
«На 29 июня уровень заболеваемости в КЧР составил 737 человек на 100 тыс. населения при среднероссийском показателе 432 человека на 100 тыс. населения», – говорится в сообщении ведомства.
В РПН также отметили, что количество проводимых в регионе ковид-тестов превышает общероссийский показатель почти на 100 исследований. И это самый высокий уровень тестирования среди республик СКФО.
Ранее о сложной эпидемиологической ситуации в Карачаево-Черкесии говорил президент Владимир Путин.
Александр Алымов: «одиночный пикет» астраханского министра – просто шутка
Минпросвещения РФ с 1 сентября 2020г. начнет внедрение в Астраханской области пилотного проекта по созданию цифровой образовательной среды. Сообщение вызвало беспокойство родителей школьников, которые опасаются, что это обернется переходом на дистанционную форму обучения. Министр образования и науки региона Виталий Гутман встретился с родителями и рассказал им, что речь идет об эксперименте по новому оснащению школ, при этом сфотографировался с плакатом: «Дети должны учиться в школе, а не на кухне». Наблюдатели восприняли неординарный ход министра как одиночный пикет, однако политобозреватель Александр Алымов уверен, что это просто шутка.
— На этой встрече министр объяснил родителям, что данный пилотный проект – это помощь в цифровизации образования, в том числе для тех, кому это необходимо. Например, для детей с ограниченными возможностями здоровья. Речь о полном переходе на дистанционное обучение всех школ не идет. Возврат к такой системе возможен, только если в регионе ухудшится эпидемиологическая обстановка.
Думаю, что министру удалось успокоить родителей. Встреча началась с обвинений, а закончилась аплодисментами, и отзывы людей в соцсетях тоже хорошие. Гутман умеет общаться с людьми. Теперь осталось надеяться, что власти не обманут. Мы, к сожалению, знаем много примеров обратного, когда власти говорят одно, а делают другое.
Что касается фото с плакатом, это шутка, конечно. У Гутмана есть и другая знаменитая фотография, где он управляет лодкой в форме божьей коровки. Он очень простой человек, поэтому допускаю, что когда на встречу с родителями пришел Сергей Щербаков, которого в Астрахани так и называют «человек-плакат», с этим лозунгом, то министр просто решил показать свою солидарность с этим требованием. Взял и сфотографировался, без политической подоплеки. Это не пиар точно и совсем не то, что подразумевают под этой фотографией Telegram-каналы.
#ЦентрЮг
Минпросвещения РФ с 1 сентября 2020г. начнет внедрение в Астраханской области пилотного проекта по созданию цифровой образовательной среды. Сообщение вызвало беспокойство родителей школьников, которые опасаются, что это обернется переходом на дистанционную форму обучения. Министр образования и науки региона Виталий Гутман встретился с родителями и рассказал им, что речь идет об эксперименте по новому оснащению школ, при этом сфотографировался с плакатом: «Дети должны учиться в школе, а не на кухне». Наблюдатели восприняли неординарный ход министра как одиночный пикет, однако политобозреватель Александр Алымов уверен, что это просто шутка.
— На этой встрече министр объяснил родителям, что данный пилотный проект – это помощь в цифровизации образования, в том числе для тех, кому это необходимо. Например, для детей с ограниченными возможностями здоровья. Речь о полном переходе на дистанционное обучение всех школ не идет. Возврат к такой системе возможен, только если в регионе ухудшится эпидемиологическая обстановка.
Думаю, что министру удалось успокоить родителей. Встреча началась с обвинений, а закончилась аплодисментами, и отзывы людей в соцсетях тоже хорошие. Гутман умеет общаться с людьми. Теперь осталось надеяться, что власти не обманут. Мы, к сожалению, знаем много примеров обратного, когда власти говорят одно, а делают другое.
Что касается фото с плакатом, это шутка, конечно. У Гутмана есть и другая знаменитая фотография, где он управляет лодкой в форме божьей коровки. Он очень простой человек, поэтому допускаю, что когда на встречу с родителями пришел Сергей Щербаков, которого в Астрахани так и называют «человек-плакат», с этим лозунгом, то министр просто решил показать свою солидарность с этим требованием. Взял и сфотографировался, без политической подоплеки. Это не пиар точно и совсем не то, что подразумевают под этой фотографией Telegram-каналы.
#ЦентрЮг
Алёна Август: если министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу
Политтехнолог Алёна Август – о том, почему «одиночный пикет» министра образования Астраханской области Виталия Гутмана – неграмотный ход.
— Специалист уровня министра не может так себя вести. Дело даже не в столь радикальных формах «протеста», а сколько в непонимании чиновником самой реформы. Школу от цифрового мира отделить практически невозможно. Дети не могут учиться только на бумажных учебниках. Образовательное поле давно вышло за рамки школьного класса и отдельного педагогического коллектива. Сегодня у детей есть возможность работать удаленно с любыми площадками и преподавателями не только на карантине, но и в обычное мирное время. Сегодня дошколята лучше взрослых сёрфят в интернете и быстрее смогут найти информацию, чем эти родители или этот министр.
Если астраханский министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу. Акция против дистанционного образования – просто неграмотный ход. Его фотография с плакатиком разойдется быстрее, чем информация о проекте. А проект-то на самом деле хороший, это результат осмысления опыта самоизоляции. Им занимается хороший пул экспертов, в котором и госкомпании, и бизнес, и профильные ведомства. Но люди увидят фотографию Гутмана с плакатом, не станут ничего читать (это простое правило: визуальный контент воспринимать легче и быстрее) и сделают вывод, что все плохо. Фото сработает моментально, и потом министру самому будет сложнее объяснять, что ничего страшного в проекте Минпросвещения нет, наоборот, он учит школьников понимать что-то быстрее, чем это объяснит учитель. И это не значит, что их снова запрут дома в четырех стенах и заставят снова переживать тот кошмар, который они пережили во время карантина.
#ЦентрЮг
Политтехнолог Алёна Август – о том, почему «одиночный пикет» министра образования Астраханской области Виталия Гутмана – неграмотный ход.
— Специалист уровня министра не может так себя вести. Дело даже не в столь радикальных формах «протеста», а сколько в непонимании чиновником самой реформы. Школу от цифрового мира отделить практически невозможно. Дети не могут учиться только на бумажных учебниках. Образовательное поле давно вышло за рамки школьного класса и отдельного педагогического коллектива. Сегодня у детей есть возможность работать удаленно с любыми площадками и преподавателями не только на карантине, но и в обычное мирное время. Сегодня дошколята лучше взрослых сёрфят в интернете и быстрее смогут найти информацию, чем эти родители или этот министр.
Если астраханский министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу. Акция против дистанционного образования – просто неграмотный ход. Его фотография с плакатиком разойдется быстрее, чем информация о проекте. А проект-то на самом деле хороший, это результат осмысления опыта самоизоляции. Им занимается хороший пул экспертов, в котором и госкомпании, и бизнес, и профильные ведомства. Но люди увидят фотографию Гутмана с плакатом, не станут ничего читать (это простое правило: визуальный контент воспринимать легче и быстрее) и сделают вывод, что все плохо. Фото сработает моментально, и потом министру самому будет сложнее объяснять, что ничего страшного в проекте Минпросвещения нет, наоборот, он учит школьников понимать что-то быстрее, чем это объяснит учитель. И это не значит, что их снова запрут дома в четырех стенах и заставят снова переживать тот кошмар, который они пережили во время карантина.
#ЦентрЮг
В Астрахани – самое доступное жильё на Юге
Доступность жилья является одним из факторов социальной стабильности. В настоящее время ситуация с жильём в России такова, что руководству большинства регионов необходимо принимать меры по повышению доступности этой важнейшей покупки.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» оценивает доступность жилья в южных регионах России.
место в РФ / регион / минимальное число лет для накопления на квартиру / средняя стоимость квартиры в 60 м²
- / Российская Федерация / 4,6 / 3,3 млн. руб.
34 / Астраханская область / 6,4 / 2,6 млн. руб.
37 / Волгоградская область / 6,6 / 2,4 млн. руб.
38 / Ставропольский край / 6,7 / 2,4 млн. руб.
59 / Адыгея / 8,2 / 2,3 млн. руб.
66 / Краснодарский край / 8,7 / 3,5 млн. руб.
67 / Ростовская область / 8,8 / 3,1 млн. руб.
68 / Калмыкия / 8,9 / 2,1 млн. руб.
71 / Северная Осетия / 9,2 / 2,4 млн. руб.
74 / Ингушетия / 9,5 / 2,0 млн. руб.
76 / Крым / 10,6 / 3,2 млн. руб.
79 / Кабардино-Балкария / 13,2 / 2,0 млн. руб.
80 / Дагестан / 13,8 / 2,9 млн. руб.
81 / Карачаево-Черкесия / 14,3 / 2,9 млн. руб.
82 / Чечня / 14,4 / 2,6 млн. руб.
83 / Севастополь / 15,5 / 4,9 млн. руб.
✔️Доступность типовых двухкомнатных квартир на вторичном рынке в первом квартале 2020 г. выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – теперь российской семье с одним ребёнком придётся копить на такую квартиру в среднем не 5, а чуть более 4,5 лет.
✔️В двух регионах Юга стоимость квартиры выше среднероссийской (Краснодарский край и Севастополь).
✔️В Астраханской, Волгоградской областях и Ставропольском крае жильё – самое доступное на Юге.
✔️Относительно высокую позицию Адыгеи в рейтинге можно объяснить её анклавным положением. Стоимость жилья в ней не так высока, как в окружающем её Краснодарском крае, а работают многие жители Адыгеи в Краснодаре, где зарплаты выше.
✔️11 регионов Юга находятся примерно в одной группе по доступности жилья – ниже середины. Здесь и богатые, и бедные регионы. Высокий уровень экономического развития может отчасти нивелироваться высокими ценами.
✔️Особняком стоит Севастополь – один из трёх городов федерального значения, очень популярный регион, исторический, культурный и курортный центр. Также в Севастополе много военных с относительно высокими зарплатами. Цены на жильё там очевидно растут опережающими темпами, чем и объясняется «аномалия».
#ЦентрЮг_аналитика
Доступность жилья является одним из факторов социальной стабильности. В настоящее время ситуация с жильём в России такова, что руководству большинства регионов необходимо принимать меры по повышению доступности этой важнейшей покупки.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» оценивает доступность жилья в южных регионах России.
место в РФ / регион / минимальное число лет для накопления на квартиру / средняя стоимость квартиры в 60 м²
- / Российская Федерация / 4,6 / 3,3 млн. руб.
34 / Астраханская область / 6,4 / 2,6 млн. руб.
37 / Волгоградская область / 6,6 / 2,4 млн. руб.
38 / Ставропольский край / 6,7 / 2,4 млн. руб.
59 / Адыгея / 8,2 / 2,3 млн. руб.
66 / Краснодарский край / 8,7 / 3,5 млн. руб.
67 / Ростовская область / 8,8 / 3,1 млн. руб.
68 / Калмыкия / 8,9 / 2,1 млн. руб.
71 / Северная Осетия / 9,2 / 2,4 млн. руб.
74 / Ингушетия / 9,5 / 2,0 млн. руб.
76 / Крым / 10,6 / 3,2 млн. руб.
79 / Кабардино-Балкария / 13,2 / 2,0 млн. руб.
80 / Дагестан / 13,8 / 2,9 млн. руб.
81 / Карачаево-Черкесия / 14,3 / 2,9 млн. руб.
82 / Чечня / 14,4 / 2,6 млн. руб.
83 / Севастополь / 15,5 / 4,9 млн. руб.
✔️Доступность типовых двухкомнатных квартир на вторичном рынке в первом квартале 2020 г. выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – теперь российской семье с одним ребёнком придётся копить на такую квартиру в среднем не 5, а чуть более 4,5 лет.
✔️В двух регионах Юга стоимость квартиры выше среднероссийской (Краснодарский край и Севастополь).
✔️В Астраханской, Волгоградской областях и Ставропольском крае жильё – самое доступное на Юге.
✔️Относительно высокую позицию Адыгеи в рейтинге можно объяснить её анклавным положением. Стоимость жилья в ней не так высока, как в окружающем её Краснодарском крае, а работают многие жители Адыгеи в Краснодаре, где зарплаты выше.
✔️11 регионов Юга находятся примерно в одной группе по доступности жилья – ниже середины. Здесь и богатые, и бедные регионы. Высокий уровень экономического развития может отчасти нивелироваться высокими ценами.
✔️Особняком стоит Севастополь – один из трёх городов федерального значения, очень популярный регион, исторический, культурный и курортный центр. Также в Севастополе много военных с относительно высокими зарплатами. Цены на жильё там очевидно растут опережающими темпами, чем и объясняется «аномалия».
#ЦентрЮг_аналитика
Александр Горный: в Крыму информационный блок не справился с агитацией за поправки
По мнению наблюдателей, за счет высокого рейтинга Владимира Путина в Крыму явка на плебисцит в республике должна была стать одной из самых высоких в стране. Однако этого не случилось из-за проваленной на региональном уровне информационной политики, считает блогер Александр Горный.
— Вчера по Крыму озвучили цифру, что проголосовали более 50%. Цифра разнится по различным крымским районам, но самый провальный, по моим данным, – Феодосийский район, там около 20%. При этом если в среднем по России ожидается около 60–70% явки, то для Крыма было бы справедливо получить более высокую цифру – как минимум 80%, и без пресловутого админресурса. Крым – это особенный регион, особая история, и голосование за Основной закон страны должен бы происходить более активно. Путина у нас серьезно поддерживают, и Крым благодарен президенту.
Причин [низкой явки] несколько, но главная, на мой взгляд, в том, что региональное министерство внутренней политики не смогло объяснить крымчанам, почему нужно обязательно прийти и проголосовать, тем более, сейчас лето, у нас сложный вход в туристический сезон, и все готовятся встречать туристов с 1 июля. Те прямолинейные шаги, которые вбрасывались в информационное поле подконтрольными СМИ, не блистали интеллектом и оригинальностью. Листовки, билборды и административной ресурс – вот и весь арсенал. Информационщики не справились, и, к сожалению, вместо того, чтобы сделать красивый победоносный процесс про то, как Крым поддерживает президента, у нас вот такая унылая картина.
В чем-то этот результат стал реакцией на работу муниципальной власти, как, например, в Феодосии. Местного сити-менеджера жители называют «трудовик», он не обладает нужными компетенциями, к тому же не вылезает из скандалов. И люди мечтают, когда же его отправят в отставку.
Не думаю, что в низкой явке есть вина непосредственно Сергея Аксёнова, к нему в республике разное отношение, но в целом поддержка крымчан у него есть, и он на своем месте. Но все, что связано с информационным полем и кадровой политикой, тут очень слабенько, и вытягивает он ситуацию за счет личной харизмы.
#ЦентрЮг
По мнению наблюдателей, за счет высокого рейтинга Владимира Путина в Крыму явка на плебисцит в республике должна была стать одной из самых высоких в стране. Однако этого не случилось из-за проваленной на региональном уровне информационной политики, считает блогер Александр Горный.
— Вчера по Крыму озвучили цифру, что проголосовали более 50%. Цифра разнится по различным крымским районам, но самый провальный, по моим данным, – Феодосийский район, там около 20%. При этом если в среднем по России ожидается около 60–70% явки, то для Крыма было бы справедливо получить более высокую цифру – как минимум 80%, и без пресловутого админресурса. Крым – это особенный регион, особая история, и голосование за Основной закон страны должен бы происходить более активно. Путина у нас серьезно поддерживают, и Крым благодарен президенту.
Причин [низкой явки] несколько, но главная, на мой взгляд, в том, что региональное министерство внутренней политики не смогло объяснить крымчанам, почему нужно обязательно прийти и проголосовать, тем более, сейчас лето, у нас сложный вход в туристический сезон, и все готовятся встречать туристов с 1 июля. Те прямолинейные шаги, которые вбрасывались в информационное поле подконтрольными СМИ, не блистали интеллектом и оригинальностью. Листовки, билборды и административной ресурс – вот и весь арсенал. Информационщики не справились, и, к сожалению, вместо того, чтобы сделать красивый победоносный процесс про то, как Крым поддерживает президента, у нас вот такая унылая картина.
В чем-то этот результат стал реакцией на работу муниципальной власти, как, например, в Феодосии. Местного сити-менеджера жители называют «трудовик», он не обладает нужными компетенциями, к тому же не вылезает из скандалов. И люди мечтают, когда же его отправят в отставку.
Не думаю, что в низкой явке есть вина непосредственно Сергея Аксёнова, к нему в республике разное отношение, но в целом поддержка крымчан у него есть, и он на своем месте. Но все, что связано с информационным полем и кадровой политикой, тут очень слабенько, и вытягивает он ситуацию за счет личной харизмы.
#ЦентрЮг
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Организаторы голосования по поправкам к Конституции РФ в Ставропольском крае создали более 100 участков в полях, где проходит уборка зерновых, чтобы аграриям республики было удобно голосовать в разгар уборочной кампании. Об этом сообщили журналистам во вторник в пресс-службе губернатора края.
Такие участки уже посетили более 6 тыс. работников сельскохозяйственных предприятий. В общей сложности в Ставропольском крае работают 1 394 участка для голосования, явка превысила 50%, участниками голосования стали более 948 тыс. жителей региона.
Такие участки уже посетили более 6 тыс. работников сельскохозяйственных предприятий. В общей сложности в Ставропольском крае работают 1 394 участка для голосования, явка превысила 50%, участниками голосования стали более 948 тыс. жителей региона.
Forwarded from ПолитФорум
Константин Костин рассчитывает на то, что принятие обновлённой Конституцию позволит укрепить российский федерализм:
«Есть все шансы, что 1 июля мы преодолеем тлеющую проблему федеративных отношений». Ведь в 1993 году жители 17 субъектов не поддержали Конституцию, Чечня не голосовала совсем, но сегодня – все регионы живут «в общем конституционном поле».
«Сейчас же есть отличная возможность эту проблему преодолеть, поскольку везде количество голосов «за» будет больше, – полагает эксперт. – Когда мы голосуем за основной закон, крайне важно не только мнение каждого, но и как каждый отдельный субъект Федерации проявил себя на голосовании».
«Есть все шансы, что 1 июля мы преодолеем тлеющую проблему федеративных отношений». Ведь в 1993 году жители 17 субъектов не поддержали Конституцию, Чечня не голосовала совсем, но сегодня – все регионы живут «в общем конституционном поле».
«Сейчас же есть отличная возможность эту проблему преодолеть, поскольку везде количество голосов «за» будет больше, – полагает эксперт. – Когда мы голосуем за основной закон, крайне важно не только мнение каждого, но и как каждый отдельный субъект Федерации проявил себя на голосовании».
Политолог, профессор ВолГУ Александр Стризое:
— Нынешний процесс внесения поправок в Конституцию имеет еще и технологическую сторону. Безусловно, в массовом обществе индустриального модерна с его унификацией, единообразием, «эстетикой единого строя» единый день голосования смотрелся естественно и органично. Как ни странно, пандемия показала нам, что в силу многих, в том числе чрезвычайных причин, жизнь общества не всегда поддается жесткой дисциплинарной организации. В этом смысле свободный, растянутый на несколько дней, с разным графиком работы избирательных участков и разным режимом голосования процесс волеизъявления в духе доктрины «мягкой силы» может оказаться не только привлекательным для различных групп граждан, предпочитающих в силу разных причин свой ритм и стиль жизни, но и эффективным. Власть тем самым делает шаг навстречу привычкам людей, их повседневным заботам. Гибкость режима и растянутость графика способны создавать неудобства для организаторов голосования, но могут позитивно повлиять на явку и на само отношение избирателей к исполнению своего гражданского долга. В любом случае, «казус пандемии» может оказаться интересным прецедентом.
Наконец, форма народного волеизъявления, не укладывающаяся в стандарты привычного голосования или в юридические каноны референдума, может стимулировать появление новых региональных и муниципальных форм народного волеизъявления, усовершенствовать наши представления о муниципальной демократии. Нет сомнений, что политический опыт модернизации российской Конституции-2020 не будет напрасным.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
— Нынешний процесс внесения поправок в Конституцию имеет еще и технологическую сторону. Безусловно, в массовом обществе индустриального модерна с его унификацией, единообразием, «эстетикой единого строя» единый день голосования смотрелся естественно и органично. Как ни странно, пандемия показала нам, что в силу многих, в том числе чрезвычайных причин, жизнь общества не всегда поддается жесткой дисциплинарной организации. В этом смысле свободный, растянутый на несколько дней, с разным графиком работы избирательных участков и разным режимом голосования процесс волеизъявления в духе доктрины «мягкой силы» может оказаться не только привлекательным для различных групп граждан, предпочитающих в силу разных причин свой ритм и стиль жизни, но и эффективным. Власть тем самым делает шаг навстречу привычкам людей, их повседневным заботам. Гибкость режима и растянутость графика способны создавать неудобства для организаторов голосования, но могут позитивно повлиять на явку и на само отношение избирателей к исполнению своего гражданского долга. В любом случае, «казус пандемии» может оказаться интересным прецедентом.
Наконец, форма народного волеизъявления, не укладывающаяся в стандарты привычного голосования или в юридические каноны референдума, может стимулировать появление новых региональных и муниципальных форм народного волеизъявления, усовершенствовать наши представления о муниципальной демократии. Нет сомнений, что политический опыт модернизации российской Конституции-2020 не будет напрасным.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
Политолог Виталий Арьков:
— Среди предложенных к одобрению есть изменения, которые мы всецело поддерживаем, а есть — вызывающие у части общества определенные сомнения или даже непонимание. Возможно, это вызвано особенностями личности конкретного человека. Возможно, где-то недоработали ответственные за донесение сути поправок всем наделенным избирательным правом гражданам России и ошибки будут учтены на будущее.
И хоть не 100% я согласен абсолютно со всеми из предложенных изменений в Конституцию России, как патриот своего Отечества и имеющий четкую гражданскую позицию принял для себя решение голосовать «За». Пожалуй, самый главный пункт для меня, перевешивающий все сомнения — предложение дополнить Конституцию России ст. 67.1:
1. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».
Много было споров о включении в Конституцию России упоминания Бога. Не являясь последователем ни одной из конфессий, считаю себя человеком верующим, максимально тактично и уважительно стараюсь относиться к религиозным взглядам других людей. И согласен с именно таким — очень аккуратным — упоминанием Бога в пункте 2.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
— Среди предложенных к одобрению есть изменения, которые мы всецело поддерживаем, а есть — вызывающие у части общества определенные сомнения или даже непонимание. Возможно, это вызвано особенностями личности конкретного человека. Возможно, где-то недоработали ответственные за донесение сути поправок всем наделенным избирательным правом гражданам России и ошибки будут учтены на будущее.
И хоть не 100% я согласен абсолютно со всеми из предложенных изменений в Конституцию России, как патриот своего Отечества и имеющий четкую гражданскую позицию принял для себя решение голосовать «За». Пожалуй, самый главный пункт для меня, перевешивающий все сомнения — предложение дополнить Конституцию России ст. 67.1:
1. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».
Много было споров о включении в Конституцию России упоминания Бога. Не являясь последователем ни одной из конфессий, считаю себя человеком верующим, максимально тактично и уважительно стараюсь относиться к религиозным взглядам других людей. И согласен с именно таким — очень аккуратным — упоминанием Бога в пункте 2.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
Политолог, координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко:
— Российский избиратель охотно простит избранному представителю власти огрехи в проведении электоральной процедуры, если он окажется «на своем месте» и на практике докажет свою способность решать сложные задачи в интересах избирателей. И, напротив, неэффективный руководитель, будь он избран абсолютно безупречно с точки зрения юридических процедур, не получит в глазах граждан желанной легитимности, если окажется «профнепригодным», неспособным на практике менять жизнь людей к лучшему.
Представляется, что этот же принцип «отложенной легитимности», характерный для современной российской политической культуры, будет работать и в случае с Общероссийским голосованием по внесению изменений в Конституцию РФ. Эти изменения психологически, эмоционально, то есть по настоящему политически, будут приняты гражданами страны и обретут подлинную легитимность не сразу после подведения итогов плебисцита 25 июня — 1 июля, а лишь позже, когда россияне будут ждать реального социально-экономического эффекта от этой масштабной конституционной инициативы власти.
В отношении поправок в Конституцию в российском обществе властью и СМИ уже сформированы определенные ожидания. Чтобы они не оказались в итоге завышенными и не вернулись бумерангом массового социально-политического раздражения и разочарования, форсированным ростом протестных настроений, необходимо уже сегодня иметь специальную государственную программу «возвращения конституционного долга» избирателям. Причем, не в информационно-пропагандистском, а в реальном социально-экономическом измерении.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
— Российский избиратель охотно простит избранному представителю власти огрехи в проведении электоральной процедуры, если он окажется «на своем месте» и на практике докажет свою способность решать сложные задачи в интересах избирателей. И, напротив, неэффективный руководитель, будь он избран абсолютно безупречно с точки зрения юридических процедур, не получит в глазах граждан желанной легитимности, если окажется «профнепригодным», неспособным на практике менять жизнь людей к лучшему.
Представляется, что этот же принцип «отложенной легитимности», характерный для современной российской политической культуры, будет работать и в случае с Общероссийским голосованием по внесению изменений в Конституцию РФ. Эти изменения психологически, эмоционально, то есть по настоящему политически, будут приняты гражданами страны и обретут подлинную легитимность не сразу после подведения итогов плебисцита 25 июня — 1 июля, а лишь позже, когда россияне будут ждать реального социально-экономического эффекта от этой масштабной конституционной инициативы власти.
В отношении поправок в Конституцию в российском обществе властью и СМИ уже сформированы определенные ожидания. Чтобы они не оказались в итоге завышенными и не вернулись бумерангом массового социально-политического раздражения и разочарования, форсированным ростом протестных настроений, необходимо уже сегодня иметь специальную государственную программу «возвращения конституционного долга» избирателям. Причем, не в информационно-пропагандистском, а в реальном социально-экономическом измерении.
http://ruspolitology.ru/ekspertnaya-deyatelnost/10231/
Чечня активнее других регионов Юга голосует по поправкам в Конституцию
По регионам ЮФО явка на 12:00 1 июля составила:
Краснодарский край – 71,18%
Волгоградская область – 70,90%
Крым – 70,33%
Адыгея – 69,36%
Ростовская область – 69,12%
Калмыкия – 65,61%
Астраханская область – 60,87%
Севастополь – 48,63%.
Явка в субъектах СКФО на 12:00 1 июля:
Чечня – 85,89%
Северная Осетия – 74,65%
Кабардино-Балкария – 71,89%
Дагестан – 74,09%
Ставрополье – 63%
Карачаево-Черкесия – 75,54%
Ингушетия – 55,96%.
Средняя явка по России на 12 часов московского времени составила 57,43%.
#ЦентрЮг
По регионам ЮФО явка на 12:00 1 июля составила:
Краснодарский край – 71,18%
Волгоградская область – 70,90%
Крым – 70,33%
Адыгея – 69,36%
Ростовская область – 69,12%
Калмыкия – 65,61%
Астраханская область – 60,87%
Севастополь – 48,63%.
Явка в субъектах СКФО на 12:00 1 июля:
Чечня – 85,89%
Северная Осетия – 74,65%
Кабардино-Балкария – 71,89%
Дагестан – 74,09%
Ставрополье – 63%
Карачаево-Черкесия – 75,54%
Ингушетия – 55,96%.
Средняя явка по России на 12 часов московского времени составила 57,43%.
#ЦентрЮг
Алексей Чадаев: высокая активность избирателей Ставрополья закономерна
Эксперты подводят итоги конституционного голосования в Ставропольском крае, отмечая не только хорошую организацию, но и полномасштабное информирование, а также обеспечение комфортного голосования для всех категорий граждан.
Как отмечают наблюдатели, голосование в регионе проходит "достаточно ровно". По словам доцента Северо-Кавказского филиала РАНХиГС, политолога Екатерины Агеевой, на вечер 30 июня на Ставрополье уже проголосовало больше миллиона человек: «Это более половины избирателей края, что говорит о высоком проценте явки в первые дни референдума. В информации УИКов, СМИ и соцсетей я не обнаружила новостей о каких-то нарушениях во время плебисцита или акциях протеста. В целом жители края понимают необходимость сохранения политической стабильности системы, которая сегодня является главным фактором российской действительности, поэтому они и приняли активное участие в референдуме».
О том, что люди были хорошо проинформированы и это помогло им в принятии решения об участии в референдуме, говорит и глава Северо-Кавказского отделения ФоРГО, политолог Геннадий Косов: «Информации было много по поправкам, в том числе и со стороны региональных властей. Было много публикаций в СМИ, разъясняющих поправки, люди их читали и активно обсуждали. И было совершенно очевидно, что власти ждали честного ответа за или против». Эксперт также отмечает, что у него «сложилось впечатление спокойного голосования, в котором никто никого не подгонял».
Руководитель Института политических исследований, политолог Сергей Марков считает, что именно такого голосования и ждали от регионов в администрации президента. «Федцентру сегодня нужно, чтобы региональная власть не давила на электорат, чтобы не было никаких сомнений в легитимности голосования. И в рамках этого легального волеизъявления уже нужна высокая явка и хороший процент «за». Это как троеборье: нельзя что-то выбросить, нужно и пробежать, и проплыть, и на велосипеде проехать. Оценивать работу глав регионов в этом направлении будут по всем трем параметрам», – подчеркнул Марков.
Политолог Алексей Чадаев считает, что высокая активность жителей Ставропольского края, как и в большинстве регионов страны, закономерна. «В этом смысле явка – это в первую очередь показатель качества организации самого процесса выборов, в том числе информирования. Готовность была, это показывали все соцопросы, причем как сторонников, так и противников поправок. Явку не нужно было нагонять, в этом не было необходимости. Важно то, насколько реальный показатель явки близок к ожидаемому по социологии», – говорит Чадаев.
http://club-rf.ru/26/detail/4274
Эксперты подводят итоги конституционного голосования в Ставропольском крае, отмечая не только хорошую организацию, но и полномасштабное информирование, а также обеспечение комфортного голосования для всех категорий граждан.
Как отмечают наблюдатели, голосование в регионе проходит "достаточно ровно". По словам доцента Северо-Кавказского филиала РАНХиГС, политолога Екатерины Агеевой, на вечер 30 июня на Ставрополье уже проголосовало больше миллиона человек: «Это более половины избирателей края, что говорит о высоком проценте явки в первые дни референдума. В информации УИКов, СМИ и соцсетей я не обнаружила новостей о каких-то нарушениях во время плебисцита или акциях протеста. В целом жители края понимают необходимость сохранения политической стабильности системы, которая сегодня является главным фактором российской действительности, поэтому они и приняли активное участие в референдуме».
О том, что люди были хорошо проинформированы и это помогло им в принятии решения об участии в референдуме, говорит и глава Северо-Кавказского отделения ФоРГО, политолог Геннадий Косов: «Информации было много по поправкам, в том числе и со стороны региональных властей. Было много публикаций в СМИ, разъясняющих поправки, люди их читали и активно обсуждали. И было совершенно очевидно, что власти ждали честного ответа за или против». Эксперт также отмечает, что у него «сложилось впечатление спокойного голосования, в котором никто никого не подгонял».
Руководитель Института политических исследований, политолог Сергей Марков считает, что именно такого голосования и ждали от регионов в администрации президента. «Федцентру сегодня нужно, чтобы региональная власть не давила на электорат, чтобы не было никаких сомнений в легитимности голосования. И в рамках этого легального волеизъявления уже нужна высокая явка и хороший процент «за». Это как троеборье: нельзя что-то выбросить, нужно и пробежать, и проплыть, и на велосипеде проехать. Оценивать работу глав регионов в этом направлении будут по всем трем параметрам», – подчеркнул Марков.
Политолог Алексей Чадаев считает, что высокая активность жителей Ставропольского края, как и в большинстве регионов страны, закономерна. «В этом смысле явка – это в первую очередь показатель качества организации самого процесса выборов, в том числе информирования. Готовность была, это показывали все соцопросы, причем как сторонников, так и противников поправок. Явку не нужно было нагонять, в этом не было необходимости. Важно то, насколько реальный показатель явки близок к ожидаемому по социологии», – говорит Чадаев.
http://club-rf.ru/26/detail/4274
club-rf.ru
Эксперты: высокий интерес ставропольцев к конституционному плебисциту – результат грамотной работы региональной власти
В Ставропольском крае завершается голосование по поправкам к Конституции РФ. Одним из первых участие в референдуме принял губернатор Владимир Владимиров. Ход голосования и его итоги обсудили эксперты центра «Юг». Они отметили, что, несмотря на усталость людей…