Итоги общероссийского голосования на Юге
Регион /"за" /"против" /явка
Чечня 97,92% /1,94% /95,14%
Крым 90,07% /9,08% /81,75%
Дагестан 89,19% /10,24% /89,99%
Краснодарский край 88,92% /10,57% /85,56%
Ингушетия 87,5% /10,85% /76,34%
Астраханская область 86,73% /12,73% /73,41%
Кабардино-Балкария 85,52% /12,68% /79,57%
Ставрополье 84,85% /13,88% /81,26%
Карачаево-Черкесия 84,8% /15,01% /84,22%
Севастополь 84,67% /14,62% /66,4%
Адыгея 84,55% /14,66% /82,02%
Калмыкия 84,09% /14,88% /73,67%
Ростовская область 83,54% /15,94% /78,4%
Волгоградская область 83,39% /15,86% /80,4%
Северная Осетия 82,83% /16,89% /82,76%
#ЦентрЮг
Регион /"за" /"против" /явка
Чечня 97,92% /1,94% /95,14%
Крым 90,07% /9,08% /81,75%
Дагестан 89,19% /10,24% /89,99%
Краснодарский край 88,92% /10,57% /85,56%
Ингушетия 87,5% /10,85% /76,34%
Астраханская область 86,73% /12,73% /73,41%
Кабардино-Балкария 85,52% /12,68% /79,57%
Ставрополье 84,85% /13,88% /81,26%
Карачаево-Черкесия 84,8% /15,01% /84,22%
Севастополь 84,67% /14,62% /66,4%
Адыгея 84,55% /14,66% /82,02%
Калмыкия 84,09% /14,88% /73,67%
Ростовская область 83,54% /15,94% /78,4%
Волгоградская область 83,39% /15,86% /80,4%
Северная Осетия 82,83% /16,89% /82,76%
#ЦентрЮг
В КЧР и Северной Осетии — самые непрозрачные бюджеты
Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ подготовил рейтинг регионов по открытости бюджетных данных. Субъекты РФ были разделены на пять групп.
Открытость – это первый раздел, по которому оцениваются региональные бюджеты. Всего разделов десять, и по каждому будет опубликован рейтинг регионов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные НИФИ оценивает открытость бюджетов южных регионов России.
Группа A: очень высокий уровень открытости бюджетных данных
44 региона РФ / 7 регионов Юга
Калмыкия
Крым
Краснодарский край
Ростовская область
Чечня
Ставропольский край
Адыгея
Группа B: высокий уровень открытости бюджетных данных
25 регионов РФ / 4 региона Юга
Волгоградская область
Севастополь
Ингушетия
Кабардино-Балкария
Группа C: средний уровень открытости бюджетных данных
11 регионов РФ / 2 региона Юга
Дагестан
Астраханская область
Группа D: низкий уровень открытости бюджетных данных
3 региона РФ / 1 регион Юга
Карачаево-Черкесия
Группа E: очень низкий уровень открытости бюджетных данных
2 региона РФ / 1 регион Юга
Северная Осетия
✔️Подавляющее большинство регионов Юга обеспечивают высокий уровень открытости бюджетов. В этом отношении регионы ЮФО и СКФО соответствуют общероссийскому уровню.
✔️Самые непрозрачные бюджеты в Северной Осетии и Карачаево-Черкесии.
✔️Открытость бюджета не всегда коррелирует с его объёмом и уровнем дотационности. Т.е. даже существуя на федеральные трансферты, можно работать прозрачно.
#ЦентрЮг_аналитика
Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ подготовил рейтинг регионов по открытости бюджетных данных. Субъекты РФ были разделены на пять групп.
Открытость – это первый раздел, по которому оцениваются региональные бюджеты. Всего разделов десять, и по каждому будет опубликован рейтинг регионов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные НИФИ оценивает открытость бюджетов южных регионов России.
Группа A: очень высокий уровень открытости бюджетных данных
44 региона РФ / 7 регионов Юга
Калмыкия
Крым
Краснодарский край
Ростовская область
Чечня
Ставропольский край
Адыгея
Группа B: высокий уровень открытости бюджетных данных
25 регионов РФ / 4 региона Юга
Волгоградская область
Севастополь
Ингушетия
Кабардино-Балкария
Группа C: средний уровень открытости бюджетных данных
11 регионов РФ / 2 региона Юга
Дагестан
Астраханская область
Группа D: низкий уровень открытости бюджетных данных
3 региона РФ / 1 регион Юга
Карачаево-Черкесия
Группа E: очень низкий уровень открытости бюджетных данных
2 региона РФ / 1 регион Юга
Северная Осетия
✔️Подавляющее большинство регионов Юга обеспечивают высокий уровень открытости бюджетов. В этом отношении регионы ЮФО и СКФО соответствуют общероссийскому уровню.
✔️Самые непрозрачные бюджеты в Северной Осетии и Карачаево-Черкесии.
✔️Открытость бюджета не всегда коррелирует с его объёмом и уровнем дотационности. Т.е. даже существуя на федеральные трансферты, можно работать прозрачно.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from ТАСС
Жители Волгоградской области во время опроса 1 июля выступили за возврат московского времени. За возвращение высказались 65% проголосовавших:
http://go.tass.ru/2w39
http://go.tass.ru/2w39
Политолог: губернатору Голубеву за референдум можно поставить «отлично»
Избирком Ростовской области подвел итоги голосования по поправкам в Конституцию РФ. Участие в референдуме приняли 78,4% жителей региона, более 83% из них поддержали изменения в Основной закон.
Юг России традиционно хорошо голосует, однако даже на этом фоне «результат Ростовской области просто блестящий», считает гендиректор агентства массовых коммуникаций «Регион медиа», политтехнолог Игорь Даченков: «Особенно это касается цифр «за», если анализировать и сравнивать цифры в других регионах РФ. Я сейчас нахожусь в одном из регионов, где результат существенно ниже: явка едва перевалила за 50%, а результат «за» – 70%. И здесь настроения довольно пессимистические, поскольку KPI, которые были поставлены, не выполнены. Поэтому губернатору Голубеву можно поставить «отлично» за демонстрацию электоральной управляемости. Это результат и организационной, и информационной работы правительства Ростовской области. Для губернатора, который избирается в текущем сезоне, это хороший задел, чтобы продемонстрировать в сентябре результаты голосования за себя».
Сразу после окончания голосования Василий Голубев поблагодарил земляков за активную позицию и добавил, что в день плебисцита жители Ростовской области смогли не только отдать свои голоса за поправки в Конституцию, но и определить, как, по их мнению, должны быть потрачены средства на решение ряда социальных вопросов. Речь идет о проекте «Народный совет», в ходе которого жители сами определили статьи расходов на 500 млн руб. из «коронавирусного» резерва областной казны.
Главный редактор газеты «Наше время» Вера Южанская назвала удачным решение властей Ростовской области провести параллельное голосование по выбору наиболее важных, с точки зрения жителей, социальных проектов, которые затем будут профинансированы из бюджета: «Высокий интерес к этому голосованию говорит о наличии запроса на диалог власти и общества. Людям важно знать, что власть прислушивается к их мнению. В «Народном совете» каждому жителю предложили выбрать три наиболее важных проекта, а по итогам предварительного опроса в Общественной палате региона определили 10 целевых назначений, которые необходимо профинансировать. Это людей очень заинтересовало. Они активно отбирали проекты, следили за ними, потому что там очень важные для них вещи: например, закупка машин скорой помощи, оснащение школьных столовых. Это первоочередные задачи, направленные как раз на преодоление последствий коронавируса».
Всего в голосовании приняли участие более полумиллиона человек. Как отметил Игорь Даченков, народное бюджетирование применялось во время референдума несколькими регионами, но везде «выстрелило» по-разному. «Например, в ЦФО его эффективность, прямо скажем, оставляет желать лучшего. Но в Ростовской области проект приняла целевая аудитория – пенсионеры и бюджетники. Именно они проявляли инициативу. И это тоже показатель связи людей с губернатором», – резюмирует эксперт.
http://club-rf.ru/61/detail/4276
Избирком Ростовской области подвел итоги голосования по поправкам в Конституцию РФ. Участие в референдуме приняли 78,4% жителей региона, более 83% из них поддержали изменения в Основной закон.
Юг России традиционно хорошо голосует, однако даже на этом фоне «результат Ростовской области просто блестящий», считает гендиректор агентства массовых коммуникаций «Регион медиа», политтехнолог Игорь Даченков: «Особенно это касается цифр «за», если анализировать и сравнивать цифры в других регионах РФ. Я сейчас нахожусь в одном из регионов, где результат существенно ниже: явка едва перевалила за 50%, а результат «за» – 70%. И здесь настроения довольно пессимистические, поскольку KPI, которые были поставлены, не выполнены. Поэтому губернатору Голубеву можно поставить «отлично» за демонстрацию электоральной управляемости. Это результат и организационной, и информационной работы правительства Ростовской области. Для губернатора, который избирается в текущем сезоне, это хороший задел, чтобы продемонстрировать в сентябре результаты голосования за себя».
Сразу после окончания голосования Василий Голубев поблагодарил земляков за активную позицию и добавил, что в день плебисцита жители Ростовской области смогли не только отдать свои голоса за поправки в Конституцию, но и определить, как, по их мнению, должны быть потрачены средства на решение ряда социальных вопросов. Речь идет о проекте «Народный совет», в ходе которого жители сами определили статьи расходов на 500 млн руб. из «коронавирусного» резерва областной казны.
Главный редактор газеты «Наше время» Вера Южанская назвала удачным решение властей Ростовской области провести параллельное голосование по выбору наиболее важных, с точки зрения жителей, социальных проектов, которые затем будут профинансированы из бюджета: «Высокий интерес к этому голосованию говорит о наличии запроса на диалог власти и общества. Людям важно знать, что власть прислушивается к их мнению. В «Народном совете» каждому жителю предложили выбрать три наиболее важных проекта, а по итогам предварительного опроса в Общественной палате региона определили 10 целевых назначений, которые необходимо профинансировать. Это людей очень заинтересовало. Они активно отбирали проекты, следили за ними, потому что там очень важные для них вещи: например, закупка машин скорой помощи, оснащение школьных столовых. Это первоочередные задачи, направленные как раз на преодоление последствий коронавируса».
Всего в голосовании приняли участие более полумиллиона человек. Как отметил Игорь Даченков, народное бюджетирование применялось во время референдума несколькими регионами, но везде «выстрелило» по-разному. «Например, в ЦФО его эффективность, прямо скажем, оставляет желать лучшего. Но в Ростовской области проект приняла целевая аудитория – пенсионеры и бюджетники. Именно они проявляли инициативу. И это тоже показатель связи людей с губернатором», – резюмирует эксперт.
http://club-rf.ru/61/detail/4276
club-rf.ru
Эксперты: ростовский губернатор Голубев видит запрос на диалог власти и общества и готов к нему
Избирком Ростовской области подвел итоги голосования по поправкам к Конституции РФ. Участие в референдуме приняли 78,4% жителей региона, более 83% из них поддержали изменения в Основной закон. По мнению экспертов центра «Юг», в регионе есть запрос на диалог…
Большинство регионов Юга участвуют в налоговом эксперименте
С 1 июля налоговый режим для самозанятых заработал в 53 регионах России. Все остальные субъекты по желанию также могут вводить налог на профессиональный доход.
Значимость этого налога для регионов заключается в том, что он зачисляется в бюджет субъекта РФ по месту осуществления деятельности. Учитывая, что с начала 2019 г. самозанятые заплатили более 1 млрд руб. налога на профессиональный доход, среднестатистический регион может рассчитывать на дополнительные поступления в казну 50-100 млн руб. в год.
Напоминаем хронологию эксперимента и участия в нём регионов Юга.
🔹с 1 января 2019 г. налоговый режим для самозанятых заработал в четырёх регионах: Москве, Московской и Калужской областях, Татарстане.
🔹с 1 января 2020 г. – в 19 регионах, в т.ч. Волгоградской и Ростовской областях.
🔹с 1 июля 2020 г. – в 49 регионах, в т.ч. в Астраханской области, Краснодарском и Ставропольском краях, в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Крыму, Севастополе.
🔹3 июля эксперимент стартует в Адыгее.
🔹24 июля – в Северной Осетии.
🔹1 августа – в Калмыкии.
📄Самозанятые – люди, которые работают сами на себя, получают деньги за свои услуги от физических и юридических лиц, не имеют работодателя и не привлекают к своей деятельности наемных работников. Ежегодный доход не должен превышать 2,4 млн руб.
📊На сегодняшний день в качестве самозанятых в 23 регионах зарегистрировано свыше 750 тыс. чел. Ежедневно регистрируются более 2 тыс. чел.
С 8 июня на самозанятых распространяются меры поддержки МСП.
Также россияне получили возможность платить налог на профессиональный доход не с 18, а с 16 лет.
#ЦентрЮг_аналитика
С 1 июля налоговый режим для самозанятых заработал в 53 регионах России. Все остальные субъекты по желанию также могут вводить налог на профессиональный доход.
Значимость этого налога для регионов заключается в том, что он зачисляется в бюджет субъекта РФ по месту осуществления деятельности. Учитывая, что с начала 2019 г. самозанятые заплатили более 1 млрд руб. налога на профессиональный доход, среднестатистический регион может рассчитывать на дополнительные поступления в казну 50-100 млн руб. в год.
Напоминаем хронологию эксперимента и участия в нём регионов Юга.
🔹с 1 января 2019 г. налоговый режим для самозанятых заработал в четырёх регионах: Москве, Московской и Калужской областях, Татарстане.
🔹с 1 января 2020 г. – в 19 регионах, в т.ч. Волгоградской и Ростовской областях.
🔹с 1 июля 2020 г. – в 49 регионах, в т.ч. в Астраханской области, Краснодарском и Ставропольском краях, в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Крыму, Севастополе.
🔹3 июля эксперимент стартует в Адыгее.
🔹24 июля – в Северной Осетии.
🔹1 августа – в Калмыкии.
📄Самозанятые – люди, которые работают сами на себя, получают деньги за свои услуги от физических и юридических лиц, не имеют работодателя и не привлекают к своей деятельности наемных работников. Ежегодный доход не должен превышать 2,4 млн руб.
📊На сегодняшний день в качестве самозанятых в 23 регионах зарегистрировано свыше 750 тыс. чел. Ежедневно регистрируются более 2 тыс. чел.
С 8 июня на самозанятых распространяются меры поддержки МСП.
Также россияне получили возможность платить налог на профессиональный доход не с 18, а с 16 лет.
#ЦентрЮг_аналитика
Виктор Потуремский: итоги голосования в Севастополе – это еще и оценка региональной власти
В Севастополе более 84% участников плебисцита по поправкам в Конституцию высказались в их поддержку. Участие в голосовании приняли более 66% избирателей. Наблюдатели отмечают, что это высокий результат для приморского города в разгар летнего сезона, и за этим результатом стоит грамотная организационная работа главы Севастополя Михаила Развожаева, который и сам одним из первых пришел на избирательный участок 25 июня.
«Поправки к Конституции навсегда заблокируют все попытки отчуждения территорий России, а это значит, что Крым и Севастополь останутся в составе государства», – подчеркнул Развожаев.
По мнению политолога Олега Бондаренко, в первую очередь на результатах сказался уровень доверия жителей Севастополя к президенту Владимиру Путину, поэтому итоги голосования закономерны: «Это вполне закономерные цифры. Настрой жителей Севастополя – быть частью России и поддерживать Путина, который помог им вернуться домой. И даже растянутое на пять дней голосование (что, конечно же, удобно) никак не повлияло на явку».
Результаты Севастополя превосходят общероссийские, то есть поправки к Конституции получили бо́льшую поддержку, чем в среднем по стране, и это заслуга не только президента, но и региональной власти, подчеркивает политолог, генеральный директор Центра стратегического проектирования Виктор Потуремский: «С одной стороны, это эффект «русского Крыма», который можно было прогнозировать, и тем не менее результат все равно достаточно высокий. Но это также оценка и работы местной власти, а не только федцентра. Ведь все, что происходило в течение последних нескольких месяцев, наложило на врио губернатора значимую ответственность. И Развожаев с проблемами справился».
http://club-rf.ru/85/detail/4278
В Севастополе более 84% участников плебисцита по поправкам в Конституцию высказались в их поддержку. Участие в голосовании приняли более 66% избирателей. Наблюдатели отмечают, что это высокий результат для приморского города в разгар летнего сезона, и за этим результатом стоит грамотная организационная работа главы Севастополя Михаила Развожаева, который и сам одним из первых пришел на избирательный участок 25 июня.
«Поправки к Конституции навсегда заблокируют все попытки отчуждения территорий России, а это значит, что Крым и Севастополь останутся в составе государства», – подчеркнул Развожаев.
По мнению политолога Олега Бондаренко, в первую очередь на результатах сказался уровень доверия жителей Севастополя к президенту Владимиру Путину, поэтому итоги голосования закономерны: «Это вполне закономерные цифры. Настрой жителей Севастополя – быть частью России и поддерживать Путина, который помог им вернуться домой. И даже растянутое на пять дней голосование (что, конечно же, удобно) никак не повлияло на явку».
Результаты Севастополя превосходят общероссийские, то есть поправки к Конституции получили бо́льшую поддержку, чем в среднем по стране, и это заслуга не только президента, но и региональной власти, подчеркивает политолог, генеральный директор Центра стратегического проектирования Виктор Потуремский: «С одной стороны, это эффект «русского Крыма», который можно было прогнозировать, и тем не менее результат все равно достаточно высокий. Но это также оценка и работы местной власти, а не только федцентра. Ведь все, что происходило в течение последних нескольких месяцев, наложило на врио губернатора значимую ответственность. И Развожаев с проблемами справился».
http://club-rf.ru/85/detail/4278
club-rf.ru
Эксперты: главе Севастополя удалось мобилизовать электорат на конституционный плебисцит
В Севастополе завершен подсчет бюллетеней конституционного плебисцита. Явка на голосование в регионе составила более 66%, причем свыше 84% избирателей поддержали поправки к Конституции. Эксперты центра «Юг» отмечают, что явка была обусловлена доверием жителей…
Олег Матвейчев: Кремль не оставит незамеченным успех голосования на Ставрополье
В Ставропольском крае поправки в Конституцию поддержали почти 85% избирателей при явке более 81%. После подведения итогов голосования губернатор Владимир Владимиров поблагодарил жителей региона за активную гражданскую позицию.
Все экспертные прогнозы по высокой активности граждан и убедительной поддержке поправок в Ставропольском крае оправдались, подчеркивает профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. «Результаты отличные, особенно в рамках общероссийских, где 13 регионов, мягко скажем, показали определенные отклонения от KPI, – говорит Матвейчев. – На Ставрополье же не было не только отклонений, но и вообще никаких ошибок и недочетов. Организация голосования прошла на должном уровне, граждане с уважением отнеслись к призывам губернатора Владимирова. Уверен, что Кремль не оставит незамеченными и его работу, и итоговые результаты».
Еще до начала голосования наблюдатели отмечали масштабную информационную кампанию, которая была развернута в крае. Глава региона принимал личное участие в разъяснении значимости поправок – запустил инстаграм-челлендж для подписчиков «Какая поправка главная для вас», участвовал в работе волонтерского штаба, проводил прямые линии, а также публично обозначил те изменения в Основном законе, которые сам он считает наиболее важными: «русский язык, приоритет российского права, гарантии нерушимости российских границ».
По мнению политтехнолога Алёны Август, решение губернатора Владимирова взять на себя разъяснительную работу – это не просто нормальное, ответственное отношение к делу, но еще и образец той самой «новой искренности», к которой ранее призывал глав регионов президент. «Разъяснять поправки к Конституции, безусловно, было нужно, потому что кривотолков и информационного шума очень много. А ведь речь идет о главном российском законе, и позиция каждого важна. И то, что Владимиров публично и открыто высказывал собственное мнение, – это очень хорошо», – отмечает эксперт.
Ставку на личную позицию делают те губернаторы, которые являются настоящими лидерами общественного мнения в регионе, считает член ОП РФ Александр Малькевич: «Максимальная готовность первого лица открыто разъяснять, пояснять людям суть принимаемых решений, рассказывать хотя бы о краткосрочных перспективах и шагах – это главное оружие в нашей информационной войне с ложью, фейками и выбросами. И то, что на Ставрополье один из самых низких уровней засоренности этим информационным вирусом, говорит о том, что с этой задачей диалога с обществом Владимир Владимиров справляется».
http://club-rf.ru/26/detail/4281
В Ставропольском крае поправки в Конституцию поддержали почти 85% избирателей при явке более 81%. После подведения итогов голосования губернатор Владимир Владимиров поблагодарил жителей региона за активную гражданскую позицию.
Все экспертные прогнозы по высокой активности граждан и убедительной поддержке поправок в Ставропольском крае оправдались, подчеркивает профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. «Результаты отличные, особенно в рамках общероссийских, где 13 регионов, мягко скажем, показали определенные отклонения от KPI, – говорит Матвейчев. – На Ставрополье же не было не только отклонений, но и вообще никаких ошибок и недочетов. Организация голосования прошла на должном уровне, граждане с уважением отнеслись к призывам губернатора Владимирова. Уверен, что Кремль не оставит незамеченными и его работу, и итоговые результаты».
Еще до начала голосования наблюдатели отмечали масштабную информационную кампанию, которая была развернута в крае. Глава региона принимал личное участие в разъяснении значимости поправок – запустил инстаграм-челлендж для подписчиков «Какая поправка главная для вас», участвовал в работе волонтерского штаба, проводил прямые линии, а также публично обозначил те изменения в Основном законе, которые сам он считает наиболее важными: «русский язык, приоритет российского права, гарантии нерушимости российских границ».
По мнению политтехнолога Алёны Август, решение губернатора Владимирова взять на себя разъяснительную работу – это не просто нормальное, ответственное отношение к делу, но еще и образец той самой «новой искренности», к которой ранее призывал глав регионов президент. «Разъяснять поправки к Конституции, безусловно, было нужно, потому что кривотолков и информационного шума очень много. А ведь речь идет о главном российском законе, и позиция каждого важна. И то, что Владимиров публично и открыто высказывал собственное мнение, – это очень хорошо», – отмечает эксперт.
Ставку на личную позицию делают те губернаторы, которые являются настоящими лидерами общественного мнения в регионе, считает член ОП РФ Александр Малькевич: «Максимальная готовность первого лица открыто разъяснять, пояснять людям суть принимаемых решений, рассказывать хотя бы о краткосрочных перспективах и шагах – это главное оружие в нашей информационной войне с ложью, фейками и выбросами. И то, что на Ставрополье один из самых низких уровней засоренности этим информационным вирусом, говорит о том, что с этой задачей диалога с обществом Владимир Владимиров справляется».
http://club-rf.ru/26/detail/4281
club-rf.ru
Эксперты: власти Ставрополья создали все условия для принятия гражданами осознанного решения
Голосование по поправкам к Конституции РФ завершилось на Ставрополье. По данным регионального избиркома, явка на плебисцит составила 81%, «за» проголосовали 84% избирателей. По словам экспертов центра «Юг», эти результаты являются итогом масштабной организационной…
Ростов и Ставрополье – лидеры по оказанию электронных госуслуг
Коронакризис актуализировал все форматы удалённой работы, в т.ч. и предоставления электронных услуг. В этом смысле пандемия стала фактором ускоренного перехода на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме.
Чтобы понять, каким регионам пришлось проделать больше работы, а какие уже были готовы к переходу в онлайн, необходимо оценить качество оказания «Е-услуг» за 2019 г.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные Минэкономразвития РФ оценивает качество оказания ведомствами электронных услуг за прошлый год.
Было исследовано 1336 приоритетных услуг, предоставляемых в 85 субъектах РФ.
❗️В первую пятёрку субъектов, продемонстрировавших наилучшие результаты, вошли Москва, Московская область, Ростовская область, Тульская область и Удмуртия. В топ-20 лидеров среди регионов Юга, помимо Ростовской области, только Ставрополье.
место в РФ / регион – баллы
3. Ростовская область – 87,87
18. Ставропольский край – 59,27
26. Адыгея – 51,39
38. Краснодарский край – 43,25
61. Калмыкия – 30,89
64. Севастополь – 30,29
68. Астраханская область – 29,98
69. Кабардино-Балкария – 28,57
70. Карачаево-Черкесия – 27,81
73. Волгоградская область – 25,92
76. Дагестан – 21,99
80. Северная Осетия – 17,74
83. Крым – 10,88
84. Чечня – 8,70
85. Ингушетия – 7,71
✔️Регионы Юга преимущественно сконцентрированы в последней 20-ке рейтинга. Крым, Чечня и Ингушетия – на последних местах в РФ.
✔️Лидерами Юга по качеству оказания «Е-услуг» являются Ростовская область и Ставропольский край.
✔️В целом качество «Е-услуг» в регионах РФ требует серьёзной доработки. Большое число отправленных заявлений, а именно 48%, осталось без рассмотрения и ответа. Пользователям не всегда обеспечена возможность совершить в электронной форме все необходимые действия.
✔️Необходимо доработать значительное число региональных услуг, которые сами субъекты РФ считают доступными для получения через мобильные приложения, сказано в исследовании.
✔️Калмыкия вошла в число субъектов с хорошо работающими мобильными приложениями.
✔️Ростовская область отмечена среди субъектов, где ведомства обработали все услуги.
#ЦентрЮг_аналитика
Коронакризис актуализировал все форматы удалённой работы, в т.ч. и предоставления электронных услуг. В этом смысле пандемия стала фактором ускоренного перехода на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме.
Чтобы понять, каким регионам пришлось проделать больше работы, а какие уже были готовы к переходу в онлайн, необходимо оценить качество оказания «Е-услуг» за 2019 г.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные Минэкономразвития РФ оценивает качество оказания ведомствами электронных услуг за прошлый год.
Было исследовано 1336 приоритетных услуг, предоставляемых в 85 субъектах РФ.
❗️В первую пятёрку субъектов, продемонстрировавших наилучшие результаты, вошли Москва, Московская область, Ростовская область, Тульская область и Удмуртия. В топ-20 лидеров среди регионов Юга, помимо Ростовской области, только Ставрополье.
место в РФ / регион – баллы
3. Ростовская область – 87,87
18. Ставропольский край – 59,27
26. Адыгея – 51,39
38. Краснодарский край – 43,25
61. Калмыкия – 30,89
64. Севастополь – 30,29
68. Астраханская область – 29,98
69. Кабардино-Балкария – 28,57
70. Карачаево-Черкесия – 27,81
73. Волгоградская область – 25,92
76. Дагестан – 21,99
80. Северная Осетия – 17,74
83. Крым – 10,88
84. Чечня – 8,70
85. Ингушетия – 7,71
✔️Регионы Юга преимущественно сконцентрированы в последней 20-ке рейтинга. Крым, Чечня и Ингушетия – на последних местах в РФ.
✔️Лидерами Юга по качеству оказания «Е-услуг» являются Ростовская область и Ставропольский край.
✔️В целом качество «Е-услуг» в регионах РФ требует серьёзной доработки. Большое число отправленных заявлений, а именно 48%, осталось без рассмотрения и ответа. Пользователям не всегда обеспечена возможность совершить в электронной форме все необходимые действия.
✔️Необходимо доработать значительное число региональных услуг, которые сами субъекты РФ считают доступными для получения через мобильные приложения, сказано в исследовании.
✔️Калмыкия вошла в число субъектов с хорошо работающими мобильными приложениями.
✔️Ростовская область отмечена среди субъектов, где ведомства обработали все услуги.
#ЦентрЮг_аналитика
Александр Маюров: глава Крыма уступил алкогольному лобби
Глава Крыма Сергей Аксенов отказался подписать принятый парламентом закон, запрещающий продажу алкоголя в "наливайках" на первых этажах жилых домов площадью менее 50 квадратных метров. По словам Аксенова, запрет "может отрицательно повлиять на бизнес". Президент Международной академии трезвости Александр Маюров считает, что глава Крыма принял решение под влиянием алкогольного лобби.
— Думает о бизнесе, а не о людях, и людям это неприятно. Это ведь Крым – там развито винное производство, производство технического винограда, с этим все и связано. Денежки определяют все у них. Оправдывать его нельзя, это в общем-то называется «карман рвут». Или у кого-то из его друзей карман рвут, а они ему претензии высказывают, вот он и не пошел навстречу этому полезному законопроекту о сужении алкогольного прилавка. Хотя вроде умный мужик, но перебарывает его, к сожалению, финансовая стезя. Я думаю, может, со временем образумится.
Для людей всегда благо, когда идет сужение алкогольного прилавка в любом понимании – временном, территориальном, возрастном. Но не всегда и не везде власти думают о людях. Кое-где этот алкобизнес перебарывает, в том числе и в Крыму.
#ЦентрЮг
Глава Крыма Сергей Аксенов отказался подписать принятый парламентом закон, запрещающий продажу алкоголя в "наливайках" на первых этажах жилых домов площадью менее 50 квадратных метров. По словам Аксенова, запрет "может отрицательно повлиять на бизнес". Президент Международной академии трезвости Александр Маюров считает, что глава Крыма принял решение под влиянием алкогольного лобби.
— Думает о бизнесе, а не о людях, и людям это неприятно. Это ведь Крым – там развито винное производство, производство технического винограда, с этим все и связано. Денежки определяют все у них. Оправдывать его нельзя, это в общем-то называется «карман рвут». Или у кого-то из его друзей карман рвут, а они ему претензии высказывают, вот он и не пошел навстречу этому полезному законопроекту о сужении алкогольного прилавка. Хотя вроде умный мужик, но перебарывает его, к сожалению, финансовая стезя. Я думаю, может, со временем образумится.
Для людей всегда благо, когда идет сужение алкогольного прилавка в любом понимании – временном, территориальном, возрастном. Но не всегда и не везде власти думают о людях. Кое-где этот алкобизнес перебарывает, в том числе и в Крыму.
#ЦентрЮг
Владимир Шаповалов: в споре вокруг "наливаек" нет конфликта Аксенова с Константиновым
Глава Крыма Сергей Аксенов отказался подписать принятый парламентом закон, запрещающий продажу алкоголя в "наливайках" на первых этажах жилых домов площадью менее 50 квадратных метров. Политаналитик Владимир Шаповалов не усматривает в этом политического противостояния губернатора с парламентом и его спикером Владимиром Константиновым.
— Думаю, дело не в отношении между ветвями власти или отдельными политиками. Это надо рассматривать в общем контексте тех социальных и политических процессов, что идут в России в рамках пандемии.
Реакция и действия региональных властей в этой ситуации были разные, в некоторых субъектах высказывались и такие идеи, как сократить потребление алкоголя. Но, как показывают нынешние российские реалии, такие идеи воспринимаются обществом неоднозначно. Поэтому в данной ситуации глава Крыма Сергей Аксенов проанализировал все позитивные и негативные результаты от этого закона и решил, что оно того не стоит. Я не вижу здесь борьбы между губернатором и парламентом, я вижу тут достаточно рациональную реакцию на то, как это обсуждается и в Крыму, и в других субъектах Федерации. Подобные инициативы обществом рассматриваются как спорные.
#ЦентрЮг
Глава Крыма Сергей Аксенов отказался подписать принятый парламентом закон, запрещающий продажу алкоголя в "наливайках" на первых этажах жилых домов площадью менее 50 квадратных метров. Политаналитик Владимир Шаповалов не усматривает в этом политического противостояния губернатора с парламентом и его спикером Владимиром Константиновым.
— Думаю, дело не в отношении между ветвями власти или отдельными политиками. Это надо рассматривать в общем контексте тех социальных и политических процессов, что идут в России в рамках пандемии.
Реакция и действия региональных властей в этой ситуации были разные, в некоторых субъектах высказывались и такие идеи, как сократить потребление алкоголя. Но, как показывают нынешние российские реалии, такие идеи воспринимаются обществом неоднозначно. Поэтому в данной ситуации глава Крыма Сергей Аксенов проанализировал все позитивные и негативные результаты от этого закона и решил, что оно того не стоит. Я не вижу здесь борьбы между губернатором и парламентом, я вижу тут достаточно рациональную реакцию на то, как это обсуждается и в Крыму, и в других субъектах Федерации. Подобные инициативы обществом рассматриваются как спорные.
#ЦентрЮг
Елена Альшанская: проблема жилья для детей-сирот в Калмыкии, возможно, связана с коррупцией
Полпред в ЮФО Владимир Устинов заявил, что в Калмыкии ежегодно сокращается объем бюджетного финансирования на исполнение судебных решений о предоставлении жилья детям-сиротам. По словам Устинова, «важнейшая социальная проблема переводится в разряд бюджетных статей «остаточного финансирования». При этом имеющиеся бюджетные средства тратятся чиновниками «неумело и безответственно». Директор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская отметила, что одной из причин «неумелого» распределения имеющегося бюджета в регионах может быть коррупция.
— Могу подписаться под тем, что сказал полпред Устинов. Это комплексная история, связанная и с коррупционными элементами, и с элементами бесхозяйственности в том, как тратятся деньги, которые уже распределены на покупку жилья детям-сиротам. Кроме того, проблема связана и с тем, что в некоторых регионах объективно не хватает средств, и Калмыкия в их числе.
Да, действительно, надо контролировать, как распределяются средства на обеспечение жильем, но и помимо нехватки бюджетных средств есть масса нерешенных вопросов. К примеру, нет строящегося жилья на тех территориях, что закреплены за ребенком. Надо давать больше возможности выбора жилья для самого ребенка, исходя из того, где он последние годы проживал. Потому что чаще всего жилье покупается по месту регистрации, а это может быть место его выявления, где он ни разу в жизни и не бывал. Но никакого хорошего решения сегодня не предложено. Был законопроект, который Министерство просвещения в этом году выложило на общественное обсуждение. Но документ не только не решает проблемы, а даже ограничивает возможности обращения за жильем по месту постоянного проживания ребенка. И тут мы тоже никакого хорошего решения пока не видим.
#ЦентрЮг
Полпред в ЮФО Владимир Устинов заявил, что в Калмыкии ежегодно сокращается объем бюджетного финансирования на исполнение судебных решений о предоставлении жилья детям-сиротам. По словам Устинова, «важнейшая социальная проблема переводится в разряд бюджетных статей «остаточного финансирования». При этом имеющиеся бюджетные средства тратятся чиновниками «неумело и безответственно». Директор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская отметила, что одной из причин «неумелого» распределения имеющегося бюджета в регионах может быть коррупция.
— Могу подписаться под тем, что сказал полпред Устинов. Это комплексная история, связанная и с коррупционными элементами, и с элементами бесхозяйственности в том, как тратятся деньги, которые уже распределены на покупку жилья детям-сиротам. Кроме того, проблема связана и с тем, что в некоторых регионах объективно не хватает средств, и Калмыкия в их числе.
Да, действительно, надо контролировать, как распределяются средства на обеспечение жильем, но и помимо нехватки бюджетных средств есть масса нерешенных вопросов. К примеру, нет строящегося жилья на тех территориях, что закреплены за ребенком. Надо давать больше возможности выбора жилья для самого ребенка, исходя из того, где он последние годы проживал. Потому что чаще всего жилье покупается по месту регистрации, а это может быть место его выявления, где он ни разу в жизни и не бывал. Но никакого хорошего решения сегодня не предложено. Был законопроект, который Министерство просвещения в этом году выложило на общественное обсуждение. Но документ не только не решает проблемы, а даже ограничивает возможности обращения за жильем по месту постоянного проживания ребенка. И тут мы тоже никакого хорошего решения пока не видим.
#ЦентрЮг
Виталий Арьков: Хасиков не умеет "приводить" деньги в Калмыкию
Политолог Виталий Арьков считает, что проблема с обеспечением жильем детей-сирот в Калмыкии является следствием непрофессионализма главы республики Бату Хасикова и его команды.
— Полпред Устинов правильно отметил проблему, существующую в Калмыкии. Были годы, когда эти деньги выделялись в относительной мере, но последние год-полтора видим тенденцию на снижение. И мы видим, что эти деньги, пусть и малые, расходуются неэффективно. Но тем не менее это немалая проблема, она неоднократно поднимается на самом высоком федеральном уровне, и центр следит за ее исполнением, замечание полпреда это доказывает.
К сожалению, это не единственная проблема в Калмыкии, там клубок, который все сложнее закручивается. И дело не в нехватке финансов, республика маленькая. Дело в том, что руководство республики не умеет их получать на федеральном уровне. Мы понимаем, что денег и на федеральном уровне из-за кризиса не очень много. Но это ведь работа губернатора - приводить деньги в регион. А, в свою очередь, задача его подчиненных на уровне правительства и муниципалитетов – эти деньги эффективно осваивать. Так, чтобы не было вопросов от контролирующих органов и людей, которые получают поддержку от государства. К сожалению, сейчас в Калмыкии этого нет, руководству республики этому еще учиться и учиться у своих предшественников.
#ЦентрЮг
Политолог Виталий Арьков считает, что проблема с обеспечением жильем детей-сирот в Калмыкии является следствием непрофессионализма главы республики Бату Хасикова и его команды.
— Полпред Устинов правильно отметил проблему, существующую в Калмыкии. Были годы, когда эти деньги выделялись в относительной мере, но последние год-полтора видим тенденцию на снижение. И мы видим, что эти деньги, пусть и малые, расходуются неэффективно. Но тем не менее это немалая проблема, она неоднократно поднимается на самом высоком федеральном уровне, и центр следит за ее исполнением, замечание полпреда это доказывает.
К сожалению, это не единственная проблема в Калмыкии, там клубок, который все сложнее закручивается. И дело не в нехватке финансов, республика маленькая. Дело в том, что руководство республики не умеет их получать на федеральном уровне. Мы понимаем, что денег и на федеральном уровне из-за кризиса не очень много. Но это ведь работа губернатора - приводить деньги в регион. А, в свою очередь, задача его подчиненных на уровне правительства и муниципалитетов – эти деньги эффективно осваивать. Так, чтобы не было вопросов от контролирующих органов и людей, которые получают поддержку от государства. К сожалению, сейчас в Калмыкии этого нет, руководству республики этому еще учиться и учиться у своих предшественников.
#ЦентрЮг
Forwarded from Российская Газета | Новости
"Российская газета" публикует обновленную Конституцию с поправками, одобренными на общероссийском голосовании 1 июля 2020 года
Глава Калмыкии Бату Хасиков предложил внести изменения в Степное Уложение (конституцию) республики.
"Утвержденные поправки в Конституцию Российской Федерации, в том числе и об организации публичной власти, потребуют системных изменений на региональном уровне… С учетом сказанного полагаю необходимым создание Совета по законодательству Республики Калмыкия, цель которого - подготовить изменения в конституцию нашей республики", - сказал он в видеообращении к жителям Калмыкии в связи с Днем республики и 100-летием автономии, которые отмечаются в воскресенье.
Хасиков также предложил вернуть проспекту Остапа Бендера в Элисте имя полного георгиевского кавалера Петра Анацкого, погибшего в 1918 году.
https://ria.ru/20200705/1573913109.html
"Утвержденные поправки в Конституцию Российской Федерации, в том числе и об организации публичной власти, потребуют системных изменений на региональном уровне… С учетом сказанного полагаю необходимым создание Совета по законодательству Республики Калмыкия, цель которого - подготовить изменения в конституцию нашей республики", - сказал он в видеообращении к жителям Калмыкии в связи с Днем республики и 100-летием автономии, которые отмечаются в воскресенье.
Хасиков также предложил вернуть проспекту Остапа Бендера в Элисте имя полного георгиевского кавалера Петра Анацкого, погибшего в 1918 году.
https://ria.ru/20200705/1573913109.html
Forwarded from Крыминформ
Бывший муж депутата Госдумы Натальи Поклонской Иван Соловьев намерен бороться за кресло губернатора Севастополя.
Его кандидатуру для участия в выборах выдвинула партия «Народ против коррупции», которую накануне возглавил двоюродный племянник президента России Роман Путин.
Соловьев сообщил Крыминформу, что уже сегодня прилетит в Севастополь и включится в избирательную кампанию. Завтра он подаст документы в избирком и получит подписные листы для прохождения муниципального фильтра.
Наталья Поклонская в беседе с корреспондентом Крыминформа попросила не ассоциировать с ней деятельность её бывшего мужа. И дала севастопольцам совет, основанный, кажется, на личном опыте:
«Севастопольцам я желаю не допустить ошибки, выбрать достойного человека, а не проходимца. Лично я знакома в Михаилом Владимировичем Развожаевым (врио губернатора Севастополя), его поддерживаю», - сказала Поклонская.
@crimeainform
Его кандидатуру для участия в выборах выдвинула партия «Народ против коррупции», которую накануне возглавил двоюродный племянник президента России Роман Путин.
Соловьев сообщил Крыминформу, что уже сегодня прилетит в Севастополь и включится в избирательную кампанию. Завтра он подаст документы в избирком и получит подписные листы для прохождения муниципального фильтра.
Наталья Поклонская в беседе с корреспондентом Крыминформа попросила не ассоциировать с ней деятельность её бывшего мужа. И дала севастопольцам совет, основанный, кажется, на личном опыте:
«Севастопольцам я желаю не допустить ошибки, выбрать достойного человека, а не проходимца. Лично я знакома в Михаилом Владимировичем Развожаевым (врио губернатора Севастополя), его поддерживаю», - сказала Поклонская.
@crimeainform
Forwarded from Andrei Serenko
Новый лидер политической партии "Народ против коррупции" Роман Путин прилетел в Волгоград по приглашению Клуба экспертов Нижнего Поволжья. Это первый визит Романа Игоревича в город-герой на Волге.
В топ-10 "коррумпированных" субъектов РФ не вошёл ни один регион Юга
Экспертный центр «Юг» разобрал недавний доклад генерального прокурора РФ Игоря Краснова и выяснил, как уровень коррупции связан с прозрачностью региональных бюджетов, а также уровнем развития электронных госуслуг.
За прошлый год в РФ выявлено 235 тыс. нарушений антикоррупционного законодательства, в т.ч. 31 тыс. преступлений. Выявляемая коррупция растет в стране второй год подряд. Сильнее всего увеличилось число преступлений, совершённых организованными группами (+17 %), связанных с «откатами» в сфере закупок (+74 %) и взяточничеством (+11 %). На 8% выросло число нарушений, связанных с конфликтом интересов.
В топ-10 наиболее "коррумпированных" субъектов не вошёл ни один регион Юга.
Напротив, в десятку регионов с самым низким уровнем коррупционной преступности вошли Ингушетия и Севастополь. Кстати, оба этих региона вошли также в группу с высоким уровнем открытости бюджетных данных (в рейтинге от НИФИ Минфина). А Севастополь отмечен ещё и как регион с высокой конкурентностью госзакупок.
Интересно, что уровень коррупционной преступности на Юге никак не коррелирует с уровнем развития системы электронных госуслуг (считается, что чем более развита такая система, тем меньше возможностей для коррупции).
Примечание. Стоит отметить, что речь идёт о статистике по раскрытым преступлениям, которая напрямую зависит от эффективности работы правоохранительных органов.
Дополнительно
✔️Генпрокурор отметил неудовлетворительное состояние поликлиник и больниц в регионах, отметив, что в Дагестане, Чечне и Астраханской области закупленное дорогое оборудование долго не использовалось.
✔️Краснодарский край был отмечен как занимающий второе место в стране по числу проблемных домов в сфере долевого строительства (269 домов).
#ЦентрЮг_аналитика
Экспертный центр «Юг» разобрал недавний доклад генерального прокурора РФ Игоря Краснова и выяснил, как уровень коррупции связан с прозрачностью региональных бюджетов, а также уровнем развития электронных госуслуг.
За прошлый год в РФ выявлено 235 тыс. нарушений антикоррупционного законодательства, в т.ч. 31 тыс. преступлений. Выявляемая коррупция растет в стране второй год подряд. Сильнее всего увеличилось число преступлений, совершённых организованными группами (+17 %), связанных с «откатами» в сфере закупок (+74 %) и взяточничеством (+11 %). На 8% выросло число нарушений, связанных с конфликтом интересов.
В топ-10 наиболее "коррумпированных" субъектов не вошёл ни один регион Юга.
Напротив, в десятку регионов с самым низким уровнем коррупционной преступности вошли Ингушетия и Севастополь. Кстати, оба этих региона вошли также в группу с высоким уровнем открытости бюджетных данных (в рейтинге от НИФИ Минфина). А Севастополь отмечен ещё и как регион с высокой конкурентностью госзакупок.
Интересно, что уровень коррупционной преступности на Юге никак не коррелирует с уровнем развития системы электронных госуслуг (считается, что чем более развита такая система, тем меньше возможностей для коррупции).
Примечание. Стоит отметить, что речь идёт о статистике по раскрытым преступлениям, которая напрямую зависит от эффективности работы правоохранительных органов.
Дополнительно
✔️Генпрокурор отметил неудовлетворительное состояние поликлиник и больниц в регионах, отметив, что в Дагестане, Чечне и Астраханской области закупленное дорогое оборудование долго не использовалось.
✔️Краснодарский край был отмечен как занимающий второе место в стране по числу проблемных домов в сфере долевого строительства (269 домов).
#ЦентрЮг_аналитика
Telegram
Экспертный центр «Юг»
В КЧР и Северной Осетии — самые непрозрачные бюджеты
Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ подготовил рейтинг регионов по открытости бюджетных данных. Субъекты РФ были разделены на пять групп.
Открытость – это первый раздел…
Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ подготовил рейтинг регионов по открытости бюджетных данных. Субъекты РФ были разделены на пять групп.
Открытость – это первый раздел…
«Клуб Регионов» и Российская ассоциация политконсультантов (РАПК) обсудили с экспертами социально-политическую ситуацию на Кубани. Участники дискуссии рассказали, с какими проблемами сталкиваются жители Краснодарского края, чего они ждут от губернатора Вениамина Кондратьева, как в самом крупном регионе Юга России прошло голосование по поправкам в Конституцию и какого результата ждать на предстоящих губернаторских выборах.
В обсуждении приняли участие:
Арушан Вартумян – политолог, проректор по научной работе СКФУ;
Евгений Витишко – эколог, член федерального совета партии «Яблоко»;
Алексей Кольба – политолог, профессор кафедры государственной политики и государственного управления КубГУ;
Геннадий Подлесный – политолог, кандидат политических наук, президент «Центра прикладной социологии и политологии»;
Евгений Пономаренко – политолог, директор Краснодарского краевого социологического центра;
Ольга Степанищенко – политолог, доцент кафедры политологии и права КубГУ;
Галина Ташматова – политобозреватель, председатель краснодарской краевой общественной организации независимых журналистов «Голос Кубани»;
Руслан Ткаченко – политолог, директор Агентства политического консалтинга «PRиоритет»;
Спектр проблем, которые участники онлайн-обсуждения считают самыми важными для Краснодарского края, оказался довольно широким – от типичного для остальных регионов падения доходов населения до специфических: экология, кризис в туристическом секторе, межэлитные конфликты. Эксперты сходятся во мнении, что один из главных запросов сегодняшнего дня на Кубани – диалог власти и общества.
Подробнее: http://club-rf.ru/23/detail/4287
В обсуждении приняли участие:
Арушан Вартумян – политолог, проректор по научной работе СКФУ;
Евгений Витишко – эколог, член федерального совета партии «Яблоко»;
Алексей Кольба – политолог, профессор кафедры государственной политики и государственного управления КубГУ;
Геннадий Подлесный – политолог, кандидат политических наук, президент «Центра прикладной социологии и политологии»;
Евгений Пономаренко – политолог, директор Краснодарского краевого социологического центра;
Ольга Степанищенко – политолог, доцент кафедры политологии и права КубГУ;
Галина Ташматова – политобозреватель, председатель краснодарской краевой общественной организации независимых журналистов «Голос Кубани»;
Руслан Ткаченко – политолог, директор Агентства политического консалтинга «PRиоритет»;
Спектр проблем, которые участники онлайн-обсуждения считают самыми важными для Краснодарского края, оказался довольно широким – от типичного для остальных регионов падения доходов населения до специфических: экология, кризис в туристическом секторе, межэлитные конфликты. Эксперты сходятся во мнении, что один из главных запросов сегодняшнего дня на Кубани – диалог власти и общества.
Подробнее: http://club-rf.ru/23/detail/4287
club-rf.ru
Эксперты обсудили политическую ситуацию на Кубани в период эпидемии и голосования по Конституции
«Клуб Регионов» и Российская ассоциация политических консультантов продолжают обсуждать общественную и политическую ситуацию в субъектах РФ на основе комментариев местных политологов, политиков и общественных деятелей. В этот раз эксперты рассказали о том…
Геннадий Подлесный, политолог, президент Центра прикладной социологии и политологии:
«На Кубани есть запрос на справедливость, особенно на справедливость в судах. И есть запрос на диалог с властью. Это два основополагающих вопроса, и ответа на них нет. Сегодня диалог с властью происходит в форме монологов руководителей разного уровня, а по телевизору видим только то, что они нам хотят показать: к примеру, диалог нашего уважаемого Вениамина Ивановича Кондратьева с оперативным штабом.
Главы муниципалитетов, их замы также совершенно не понимают, какие коммуникации должны быть с народом. И они почему-то считают, что всё, что они делают в тиши кабинетов, автоматически становится известно. А это совершенно не так. И когда даже что-то хорошее делается в крае, люди начинают воспринимать это как какой-то подвох. <...> Если бы власти удалось выстроить внятный диалог и адекватно реагировать на запрос справедливости, мы бы имели совсем другую Кубань».
http://club-rf.ru/23/detail/4287
«На Кубани есть запрос на справедливость, особенно на справедливость в судах. И есть запрос на диалог с властью. Это два основополагающих вопроса, и ответа на них нет. Сегодня диалог с властью происходит в форме монологов руководителей разного уровня, а по телевизору видим только то, что они нам хотят показать: к примеру, диалог нашего уважаемого Вениамина Ивановича Кондратьева с оперативным штабом.
Главы муниципалитетов, их замы также совершенно не понимают, какие коммуникации должны быть с народом. И они почему-то считают, что всё, что они делают в тиши кабинетов, автоматически становится известно. А это совершенно не так. И когда даже что-то хорошее делается в крае, люди начинают воспринимать это как какой-то подвох. <...> Если бы власти удалось выстроить внятный диалог и адекватно реагировать на запрос справедливости, мы бы имели совсем другую Кубань».
http://club-rf.ru/23/detail/4287
Евгений Пономаренко, политолог, директор Краснодарского краевого социологического центра:
«Еще один запрос, который показали наши исследования, – это запрос на определенную регионализацию. Жители края вернулись к осознанию того, что они самостоятельный субъект Российской Федерации, что они – Кубань. Это связано было в первую очередь с тем, что коронавирус был в большом количестве завезен в Сочи, после чего в сознании появилось некое противопоставление «мы – они». Они – это «москвичи, которые привезли нам заразу». Но у этой проблемы две стороны: побережье хочет зарабатывать деньги — и страх заболеть уходит на задний план, поскольку желание заработать побеждает. При этом остальная часть края далеко не в восторге от того, что вся Россия поехала к нам. Жители края хотели открытия курортного сезона, чтобы самим поехать на море, а остальные пусть подождут. Поэтому противопоставление «мы – они» проявилось и в этом ракурсе. Но пока это недовольство в виде политического запроса не сформулировано».
http://club-rf.ru/23/detail/4287
«Еще один запрос, который показали наши исследования, – это запрос на определенную регионализацию. Жители края вернулись к осознанию того, что они самостоятельный субъект Российской Федерации, что они – Кубань. Это связано было в первую очередь с тем, что коронавирус был в большом количестве завезен в Сочи, после чего в сознании появилось некое противопоставление «мы – они». Они – это «москвичи, которые привезли нам заразу». Но у этой проблемы две стороны: побережье хочет зарабатывать деньги — и страх заболеть уходит на задний план, поскольку желание заработать побеждает. При этом остальная часть края далеко не в восторге от того, что вся Россия поехала к нам. Жители края хотели открытия курортного сезона, чтобы самим поехать на море, а остальные пусть подождут. Поэтому противопоставление «мы – они» проявилось и в этом ракурсе. Но пока это недовольство в виде политического запроса не сформулировано».
http://club-rf.ru/23/detail/4287