"Непреднамеренный неоколониализм? Три поколения отношений торговли и развития между ЕС и Западной Африкой", 2021 г. Майкл Одиджи, исторический факультет Университетского колледжа Лондона.

Автор оспаривает господствующую теорию о центральной роли ЕЭС в партнёрстве с Западной Африкой в области торговли и развития. Он приводит аргументы за снятие ярлыка империалистов с государств Западной Европы.

"Нет никаких доказательств того, что ЕЭС, за исключением Франции, каким-либо образом выиграли от торгового партнёрства с африканскими странами. Напротив, другие члены ЕЭС были вынуждены импортировать сырьё из государств — участников Яундских конвенций по ценам, как правило, более высоким, чем мировые рыночные цены, и, кроме того, подвергались дискриминации по отношению к другим продуктам третьего мира, что в то время не нравилось Западной Германии. Реальными бенефициарами конвенций в Яунде, по-видимому, были правящие элиты Западной Африки, которые вели переговоры о торговых преимуществах для обеспечения своего политического выживания в условиях угрозы, исходящей от снижения цен на мировом рынке".

#АКТ #ЕС #Франция #Германия #Великобритания #Кот_дИвуар #Гана #Нигерия #Бенин #Того #Мали #Буркина_Фасо #Сенегал #Мадагаскар #Нигер #Либерия #Сьерра_Леоне #Гвинея #Гамбия

Российские бизнес-элиты повально задаются вопросом: как работать с африканскими элитами, в чём им можно доверять. Внешне африканские бизнесмены улыбчивы, вежливы и открыты к потенциальным контрагентам. Очень многое зависит от призмы, через которую мы анализируем элиты Глобального Юга, я — сторонница конструктивизма. — Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО.

Накопленный с деколонизации 60-70-х годов массив литературы об Африке содержит идеи девелопментализма с метафорой о "слоне в большой комнате", которого нельзя игнорировать, а также марксистские и неомарксистские идеи, теорию зависимостей. В них африканские элиты предстают "безвольными пешками" или даже активными приспешниками корпораций и западных финансовых институтов

Такие аналитические рамки имеют право быть. Они учитывают механизм зависимости стран от Запада: бонусы от американской военной помощи, статуса союзника НАТО (как это было с Кенией), позиционирование США и их союзников как внешних провайдеров безопасности и др.

Экономическая основа механизма зависимости описана в исследовании Майкла Одиджи о Яундских и Ломейских конвенциях между развивающимися странами Африки, Карибского бассейна и Тихого океана и ЕС. Выводы Одиджи: потрясающая долгосрочная политическая стабильность и фантастический темп роста экономики у тех стран, которые идут на экономические соглашения с коллективным Западом.

У Кот-д'Ивуара экономический рост после соглашения с ЕС ~ 8% в год, а Гана не подписала соглашения, её показатель ~ 2% в год. Гана продолжала диверсифицировать экспорт, там чаще сменялась власть, поскольку у элит не было экономических рычагов, чтобы контролировать население и сдерживать оппозицию. Но там сложилась более открытая и демократическая политическая система. Этот вектор сохраняется до сих пор.

Во многих странах Африки элиты всё ещё сидят на игле сохранения стабильности собственного режима благодаря поддержке Евросоюза. Его конвенции определяют для страны цену экспорта её основной культуры и, соответственно, экономику государства. Это порочный круг. Контрэлиты могут его разорвать. Такие примеры уже были — это серия переворотов в Сахеле.

Структурно-функциональный взгляд: единства среди стран Африки нет и внутри элит тоже. Выводы проекта "Молодые африканские элиты": в структуре элит — не только профессиональные политики и военные, но и бизнесмены, экономисты, технократы, сотрудники банков развития, религиозные и духовные лидеры, традиционные лидеры и вожди, зачастую с формализованными в Конституции полномочиями. Их взгляды разнятся.

В ЮАР впервые правящий Африканский национальный конгресс не получил большинства в парламенте. Интересная тенденция — в ЮАР очень влиятельны СМИ, финансируемые английским капиталом. Белые там не поддерживают Россию.
Кения и Гана идут в фарватере британской политики. Однако огромное количество людей оттуда хочет учиться в России, аналитики хотят сотрудничать.

Элиты старой формации пока закрыты для новых внешних взаимодействий, ведут репрессивную внутреннюю политику. Это "гиппопотамы" по терминологии ганского экономиста Джорджа Эйиттея. Он противопоставляет им "гепардов" — новую формацию публичных политиков, которые делают акцент на новые технологии и работу со СМИ.

60% африканского населения моложе 30 лет. В ряде стран континента молодые лидеры берут власть в свои руки.

#ЕС #Великобритания #Индия #Россия #ЮАР #Кот_дИвуар #Гана #Мали #Гвинея #Чад #Судан #Буркина_Фасо #Нигер #Сенегал