Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов подвёл итоги 2024 года на брифинге для военных атташе.
➤ Тема контроля над вооружениями в прошлом, минимальный уровень доверия утрачен из-за двойных стандартов Запада.
➤ Не раз обращали внимание на растущую опасность перехода от "борьбы с терроризмом" под эгидой США к разжиганию конфликтов и территориальных споров. Теперь видим провоцирование кризисов в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке.
➤ Видим нарастание напряжённости в Европе, увеличение активности НАТО у российских границ. Учения "Стедфаст Дефендер" с вовлечением всех стран альянса только подтвердили антироссийскую риторику блока.
➤ Обстановка на Ближнем Востоке неуклонно деградирует. Россия предпринимала попытки сирийского мирного урегулирования в "Астанинском формате", но это не устраивало прежде всего США и Великобританию. Сохраняются риски перерастания кризиса в региональную войну.
➤ Страны Запада по-прежнему используют неоколониальные подходы, рассматривая континент исключительно в качестве источника стратегического сырья. Особую угрозу для безопасности региона Сахеля представляют поддерживаемые Украиной террористические организации.
➤ Запад стремится дестабилизировать обстановку в Закавказье, усилить позиции в регионе, втянуть Армению в орбиту своего влияния, вовлечь Грузию в активные антироссийские действия по украинскому сценарию. В противовес разрушительным действиям Запада, Россия предпринимает меры созидательного характера в этом регионе.
➤ В Азиатско-Тихоокеанском регионе Белый дом стремится переформатировать асеаноцентричную систему безопасности в сеть подконтрольных ему альянсов. В интересах США в регионе развернута крупнейшая группировка войск и сил численностью около 400 тыс. военнослужащих. Также формируется "Азиатское НАТО", где главная роль отводится "тройственному союзу" США – Япония – Республика Корея.
➤ Усиливается деструктивная деятельность США и других стран НАТО в Арктике. Россия в ответ ведёт планомерную работу по повышению боевых возможностей ВС и модернизации военных объектов в северных широтах.
➤ Вовлечённость стран коллективного Запада в противостояние с Россией на украинском направлении создает глобальные риски.
➤ Поставки продукции военного назначения Киеву осуществляют более 30 государств. Наиболее значительный вклад вносят США, Великобритания, Германия, Франция и Дания. Совокупная зарубежная финансовая помощь Украине составила около 350 млрд долларов, из них только на военные нужды — около 170 млрд долларов. Продолжается подготовка украинских военнослужащих по стандартам НАТО, обучение прошли свыше 165 тыс. человек.
➤ В этом году российские войска освободили более 190 населённых пунктов, под контроль перешло около 4,5 тыс. кв. км территории.
➤ ВСУ потеряли с начала спецоперации 1 млн человек убитыми и ранеными, а также около 20 тыс. танков и бронированных машин. ВС РФ наступают по всему фронту, несмотря на колоссальную помощь Запада Украине.
➤ Продвижение ВСУ в Курской области остановлено, пресечены попытки прорыва вглубь России. В приграничье противник потерял более 42 тыс. человек, свыше 1,8 тыс. танков и бронированных машин.
➤ С февраля 2022 года обучение по стандартам НАТО прошли более 165 тыс. вэсэушников.
➤ В доктрине США порог применения ядерного оружия обозначен нечётко и существенно ниже, чем в обновлённых российских документах.
➤ В ответ на любые угрозы безопасности Москва будет принимать все необходимые меры и использовать то оружие, которое посчитает целесообразным.
➤ США после ударов по территории РФ стали непосредственным участником конфликта, что означает его эскалацию.
➤ В 2025 году основным мероприятием подготовки ВС РФ станут совместные с Беларусью стратегические учения "Запад-2025".
➤ Завершается формирование первого полка системы С-500, способной решать задачи стратегической противоракетной обороны.
➤ ВМФ до 2028 года получит три стратегических атомных подводных крейсера проекта "Борей-А".
#Россия #Армения #Грузия #Беларусь #АС #Сирия #США #Великобритания #Германия #Франция #Дания #Япония #Южная_Корея #НАТО #ЕС #Украина
➤ Тема контроля над вооружениями в прошлом, минимальный уровень доверия утрачен из-за двойных стандартов Запада.
➤ Не раз обращали внимание на растущую опасность перехода от "борьбы с терроризмом" под эгидой США к разжиганию конфликтов и территориальных споров. Теперь видим провоцирование кризисов в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке.
➤ Видим нарастание напряжённости в Европе, увеличение активности НАТО у российских границ. Учения "Стедфаст Дефендер" с вовлечением всех стран альянса только подтвердили антироссийскую риторику блока.
➤ Обстановка на Ближнем Востоке неуклонно деградирует. Россия предпринимала попытки сирийского мирного урегулирования в "Астанинском формате", но это не устраивало прежде всего США и Великобританию. Сохраняются риски перерастания кризиса в региональную войну.
➤ Страны Запада по-прежнему используют неоколониальные подходы, рассматривая континент исключительно в качестве источника стратегического сырья. Особую угрозу для безопасности региона Сахеля представляют поддерживаемые Украиной террористические организации.
➤ Запад стремится дестабилизировать обстановку в Закавказье, усилить позиции в регионе, втянуть Армению в орбиту своего влияния, вовлечь Грузию в активные антироссийские действия по украинскому сценарию. В противовес разрушительным действиям Запада, Россия предпринимает меры созидательного характера в этом регионе.
➤ В Азиатско-Тихоокеанском регионе Белый дом стремится переформатировать асеаноцентричную систему безопасности в сеть подконтрольных ему альянсов. В интересах США в регионе развернута крупнейшая группировка войск и сил численностью около 400 тыс. военнослужащих. Также формируется "Азиатское НАТО", где главная роль отводится "тройственному союзу" США – Япония – Республика Корея.
➤ Усиливается деструктивная деятельность США и других стран НАТО в Арктике. Россия в ответ ведёт планомерную работу по повышению боевых возможностей ВС и модернизации военных объектов в северных широтах.
➤ Вовлечённость стран коллективного Запада в противостояние с Россией на украинском направлении создает глобальные риски.
➤ Поставки продукции военного назначения Киеву осуществляют более 30 государств. Наиболее значительный вклад вносят США, Великобритания, Германия, Франция и Дания. Совокупная зарубежная финансовая помощь Украине составила около 350 млрд долларов, из них только на военные нужды — около 170 млрд долларов. Продолжается подготовка украинских военнослужащих по стандартам НАТО, обучение прошли свыше 165 тыс. человек.
➤ В этом году российские войска освободили более 190 населённых пунктов, под контроль перешло около 4,5 тыс. кв. км территории.
➤ ВСУ потеряли с начала спецоперации 1 млн человек убитыми и ранеными, а также около 20 тыс. танков и бронированных машин. ВС РФ наступают по всему фронту, несмотря на колоссальную помощь Запада Украине.
➤ Продвижение ВСУ в Курской области остановлено, пресечены попытки прорыва вглубь России. В приграничье противник потерял более 42 тыс. человек, свыше 1,8 тыс. танков и бронированных машин.
➤ С февраля 2022 года обучение по стандартам НАТО прошли более 165 тыс. вэсэушников.
➤ В доктрине США порог применения ядерного оружия обозначен нечётко и существенно ниже, чем в обновлённых российских документах.
➤ В ответ на любые угрозы безопасности Москва будет принимать все необходимые меры и использовать то оружие, которое посчитает целесообразным.
➤ США после ударов по территории РФ стали непосредственным участником конфликта, что означает его эскалацию.
➤ В 2025 году основным мероприятием подготовки ВС РФ станут совместные с Беларусью стратегические учения "Запад-2025".
➤ Завершается формирование первого полка системы С-500, способной решать задачи стратегической противоракетной обороны.
➤ ВМФ до 2028 года получит три стратегических атомных подводных крейсера проекта "Борей-А".
#Россия #Армения #Грузия #Беларусь #АС #Сирия #США #Великобритания #Германия #Франция #Дания #Япония #Южная_Корея #НАТО #ЕС #Украина
Российская разведка сообщила о подготовке Молдовой плана военной операции в Приднестровье. — "Собственный корреспондент".
По данным СВР, президент Майя Санду предложила силовой вариант решения проблемы после сообщения премьер-министра о возможных перебоях с поставками газа после завершения соответствующего договора между Россией и Украиной.
Санду также потребовала подготовить силовой захват Молдавской ГРЭС и план по устранению российских миротворцев. В СВР предполагают, что в ЕС могут быть заинтересованы в новом кризисе в регионе, однако к такому развитию событий пока не готовы.
#Молдова #Приднестровье #ЕС #Украина #Россия
По данным СВР, президент Майя Санду предложила силовой вариант решения проблемы после сообщения премьер-министра о возможных перебоях с поставками газа после завершения соответствующего договора между Россией и Украиной.
Санду также потребовала подготовить силовой захват Молдавской ГРЭС и план по устранению российских миротворцев. В СВР предполагают, что в ЕС могут быть заинтересованы в новом кризисе в регионе, однако к такому развитию событий пока не готовы.
#Молдова #Приднестровье #ЕС #Украина #Россия
Сотрудник отдела изучения Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН Артём Гофман о "Соглашениях Авраама" (23 сентября 2020 года):
13 августа 2020 года президент США Дональд Трамп объявил, что Израиль и ОАЭ готовы подписать мирный договор. 15 сентября в Вашингтоне подписаны "Соглашения Авраама" — договоры о взаимном признании и нормализации отношений между Израилем и ОАЭ, а также между Израилем и Бахрейном при посредничестве США.
Информация о секретных связях между Израилем и рядом арабских стран давно курсировала в обществе. В этом смысле нормализация отношений была вопросом времени.
Арабо-израильское сближение поддержал ряд государств арабского мира, включая Египет и Оман, а также Евросоюз и Китай. Одобрение последовало от Всемирного совета мусульманских общин, а Саудовская Аравия разрешила израильским авиакомпаниям пользоваться своим воздушным пространством. С критикой выступили Иран, Турция и палестинские организации.
Нельзя не заметить их весьма обтекаемую форму текстов соглашений. Вероятно, стороны смогли прийти к компромиссу не по всем вопросам. Израильтяне и арабы приветствуют стремление друг друга к миру, отмечают важность сотрудничества ради безопасности и развития самих стран и ближневосточного региона в целом, подтверждают сохранение статус-кво мусульманских святынь. Кратко оговаривается необходимость всеобъемлющего решения палестинской проблемы.
Разнятся трактовки соглашений: израильская сторона говорит о дипломатическом прорыве и о том, что соглашения не повлияют на внутреннюю политику еврейского государства, в то время как арабская сторона акцентирует внимание на остановке Израилем аннексии палестинских территорий.
В тексте нет упоминания об "оружейной части соглашений". Имеется в виду потенциальная продажа Абу-Даби американских истребителей F-35. Сам Трамп заявлял, что у него "нет проблем" с продажей ОАЭ истребителей, несмотря на возражения Израиля.
Ещё один аспект, не получивший отражения на бумаге, — это иранская тема. Отмечается, что противостояние "иранской угрозе" стало одной из точек соприкосновения между государствами-подписантами. Администрация Трампа давно продвигает идею создания "арабского НАТО", включающего умеренные арабские государства и Израиль. Целью организации может стать сдерживание Ирана и сохранение американского влияния в ближневосточном регионе. Сближение Израиля и монархий Персидского залива рассматривается Вашингтоном как один из этапов на пути к этой цели.
И Израиль, и многие суннитские страны арабского мира являются союзниками США, получают от них политическую, военно-техническую, экономическую и другие виды помощи. Чётко прослеживается попытка Вашингтона сблизить эти страны на антииранской платформе. Такой потенциал могут использовать не только против Ирана, но и против любой другой страны или организации (например, против ливанской "Хезболлы").
Палестинская сторона выразила категорическое несогласие с нормализацией отношений между Израилем и ОАЭ (собственно, как и с Бахрейном). Лига арабских государств отказалась утвердить палестинский проект резолюции, но подтвердила свою приверженность арабской мирной инициативе 2002 года.
Такой исход встречи министров ЛАГ косвенно подтверждает, что развитие ситуации было заранее спланировано. Вряд ли решение ЛАГ приняли без санкции Эр-Рияда. Хотя официально Саудовская Аравия заявляет (как это делают другие арабские страны), что палестинская тема остаётся ключевой в арабо-израильских отношениях, на деле получается иначе. Всё яснее видна тенденция приоритета национальных интересов арабских стран над общеарабскими, к которым часто относят и палестинскую проблему.
"Соглашения Авраама" увеличили водораздел в ближневосточном урегулировании между арабо-израильским и палестино-израильским направлениями. Нетаньяху использовал "Соглашения Авраама" для укрепления своих позиций.
Российская реакция на достижение мира между Израилем и монархиями Персидского залива была достаточно сдержанной.
#США #НАТО #ЕС #ЛАГ #Израиль #Палестина #Ливан #ОАЭ #Саудовская_Аравия #Бахрейн #Турция #Иран #Египет #Оман #Китай #Россия
13 августа 2020 года президент США Дональд Трамп объявил, что Израиль и ОАЭ готовы подписать мирный договор. 15 сентября в Вашингтоне подписаны "Соглашения Авраама" — договоры о взаимном признании и нормализации отношений между Израилем и ОАЭ, а также между Израилем и Бахрейном при посредничестве США.
Информация о секретных связях между Израилем и рядом арабских стран давно курсировала в обществе. В этом смысле нормализация отношений была вопросом времени.
Арабо-израильское сближение поддержал ряд государств арабского мира, включая Египет и Оман, а также Евросоюз и Китай. Одобрение последовало от Всемирного совета мусульманских общин, а Саудовская Аравия разрешила израильским авиакомпаниям пользоваться своим воздушным пространством. С критикой выступили Иран, Турция и палестинские организации.
Нельзя не заметить их весьма обтекаемую форму текстов соглашений. Вероятно, стороны смогли прийти к компромиссу не по всем вопросам. Израильтяне и арабы приветствуют стремление друг друга к миру, отмечают важность сотрудничества ради безопасности и развития самих стран и ближневосточного региона в целом, подтверждают сохранение статус-кво мусульманских святынь. Кратко оговаривается необходимость всеобъемлющего решения палестинской проблемы.
Разнятся трактовки соглашений: израильская сторона говорит о дипломатическом прорыве и о том, что соглашения не повлияют на внутреннюю политику еврейского государства, в то время как арабская сторона акцентирует внимание на остановке Израилем аннексии палестинских территорий.
В тексте нет упоминания об "оружейной части соглашений". Имеется в виду потенциальная продажа Абу-Даби американских истребителей F-35. Сам Трамп заявлял, что у него "нет проблем" с продажей ОАЭ истребителей, несмотря на возражения Израиля.
Ещё один аспект, не получивший отражения на бумаге, — это иранская тема. Отмечается, что противостояние "иранской угрозе" стало одной из точек соприкосновения между государствами-подписантами. Администрация Трампа давно продвигает идею создания "арабского НАТО", включающего умеренные арабские государства и Израиль. Целью организации может стать сдерживание Ирана и сохранение американского влияния в ближневосточном регионе. Сближение Израиля и монархий Персидского залива рассматривается Вашингтоном как один из этапов на пути к этой цели.
И Израиль, и многие суннитские страны арабского мира являются союзниками США, получают от них политическую, военно-техническую, экономическую и другие виды помощи. Чётко прослеживается попытка Вашингтона сблизить эти страны на антииранской платформе. Такой потенциал могут использовать не только против Ирана, но и против любой другой страны или организации (например, против ливанской "Хезболлы").
Палестинская сторона выразила категорическое несогласие с нормализацией отношений между Израилем и ОАЭ (собственно, как и с Бахрейном). Лига арабских государств отказалась утвердить палестинский проект резолюции, но подтвердила свою приверженность арабской мирной инициативе 2002 года.
Такой исход встречи министров ЛАГ косвенно подтверждает, что развитие ситуации было заранее спланировано. Вряд ли решение ЛАГ приняли без санкции Эр-Рияда. Хотя официально Саудовская Аравия заявляет (как это делают другие арабские страны), что палестинская тема остаётся ключевой в арабо-израильских отношениях, на деле получается иначе. Всё яснее видна тенденция приоритета национальных интересов арабских стран над общеарабскими, к которым часто относят и палестинскую проблему.
"Соглашения Авраама" увеличили водораздел в ближневосточном урегулировании между арабо-израильским и палестино-израильским направлениями. Нетаньяху использовал "Соглашения Авраама" для укрепления своих позиций.
Российская реакция на достижение мира между Израилем и монархиями Персидского залива была достаточно сдержанной.
#США #НАТО #ЕС #ЛАГ #Израиль #Палестина #Ливан #ОАЭ #Саудовская_Аравия #Бахрейн #Турция #Иран #Египет #Оман #Китай #Россия
Политобзор_Прибалтика_31_12_24_Человек.pdf
107.2 KB
Политический обзор по странам Балтии на 31 декабря 2024 года — "Человек".
➤ Эстония:
• приоритеты экс-премьера Каллас на посту главы евродипломатии;
• отношение лидеров ключевых партий к политике Трампа;
• извлечение прибыли из стратегической сланцевой отрасли в условиях давления партнёров.
➤ Латвия:
• провал "Rail Baltica" и отсутствие лидера для решения проблемы,
• ссора посла США с националистами,
• демографический кризис и милитаризация.
➤ Литва:
• ставка на войну и канализация народного недовольства в поддержку "Зари Нямунаса",
• мораль и политическая активность населения,
• амбиции Германии в Балтийском регионе.
#Эстония #Латвия #Литва #ЕС #Германия #НАТО #США #JEF
➤ Эстония:
• приоритеты экс-премьера Каллас на посту главы евродипломатии;
• отношение лидеров ключевых партий к политике Трампа;
• извлечение прибыли из стратегической сланцевой отрасли в условиях давления партнёров.
➤ Латвия:
• провал "Rail Baltica" и отсутствие лидера для решения проблемы,
• ссора посла США с националистами,
• демографический кризис и милитаризация.
➤ Литва:
• ставка на войну и канализация народного недовольства в поддержку "Зари Нямунаса",
• мораль и политическая активность населения,
• амбиции Германии в Балтийском регионе.
#Эстония #Латвия #Литва #ЕС #Германия #НАТО #США #JEF
"Газпром" 1 января в 08:00 мск остановил подачу газа Европе через Украину в связи с завершением транзитного соглашения. В полночь 1-го января, из-за перехода ГРЭС в Днестровске с газа на уголь, Молдова лишилась потока электричества. В Кишинёве уверены, что им хватит газа, который был куплен через различные схемы. А с электроэнергией якобы поможет соседняя Румыния, которая сама испытывает энергетический голод. Энергетическая помощь Бухареста Кишинёву под угрозой, поскольку поскольку высоковольтная линия частично проходит через территорию Украины может стать объектом атак военных России, как и вся энергетическая инфраструктура и, в частности, газотранспортная система страны.
В Приднестровье 1 января почти везде отключили отопление и горячую воду. Газ в многоквартирных домах остаётся, но только для приготовления пищи. Жители заранее запаслись обогревателями и электроплитками. В ряде европейских стран опасаются, что такие же последствия ждут и их. В частности, тревогу бьют в Венгрии, Австрии, Италии и Словакии, которые максимально зависели от поставок российского голубого топлива через Украину. Власти этих стран даже пригрозили Киеву конфликтом, однако никаких серьёзных шагов в этом направлении пока не предприняли.
Минэнерго Украины заявило, что газотранспортная система республики была заблаговременно подготовлена к работе без подачи российского газа в Европу через свою территорию. По факту это предполагает значительно увеличение тарифов для собственного населения и просьба к Германии поменьше пользоваться газом и электричеством.
АО "Молдовагаз" тем временем пытается переложить свой 700-миллионный долг за голубое топливо на Приднестровье. Председатель правления "Молдовагаза" Вадим Чебан прислал письмо "Тираспольтрансгазу". "Тираспольтрансгаз" дал аргументированный отпор: речь идёт о хозяйственном споре между "Молдовагазом" и "Газпромом", к которому приднестровское предприятие никакого отношения не имеет.
Украина понесёт убытки около $800 млн в год из-за потери транзитных сборов, "Газпром" потеряет около $5 млрд. В России считают, что Украина отказом от транзита газа просто наказывает Европу за то, что там дала ей мало денег, техники и боеприпасов.
Поставки российского газа в Европу продолжатся через "Турецкий поток". Он состоит из двух ниток: одна предназначена для внутреннего рынка Турции, а другая снабжает страны Центральной Европы, включая Венгрию и Сербию. Также Россия продолжит доставлять СПГ из терминалов морским путём.
В течение первых девяти месяцев 2024 года около трети поставок российского газа проходило через Украину. Примерно такой же объём транспортируется по газопроводу "Турецкий поток", который проходит через Турцию и поставляет газ в Венгрию. Оставшаяся треть российского газа поступает в виде сжиженного природного газа (СПГ), главным образом в порты Испании и Франции.
Таким образом, из газового баланса ЕС выпало порядка 10%, которые, скорее всего, придётся в значительной степени компенсировать российским же СПГ. У России, в отличие от Катара и США, больше возможностей манёвра по повышению объёмов отгрузки.
#Россия #Украина #ЕС #Франция #Испания #Словакия #Венгрия #Австрия #Италия #Сербия #Приднестровье #Молдова #Румыния #Турция #США #Катар #НАТО
В Приднестровье 1 января почти везде отключили отопление и горячую воду. Газ в многоквартирных домах остаётся, но только для приготовления пищи. Жители заранее запаслись обогревателями и электроплитками. В ряде европейских стран опасаются, что такие же последствия ждут и их. В частности, тревогу бьют в Венгрии, Австрии, Италии и Словакии, которые максимально зависели от поставок российского голубого топлива через Украину. Власти этих стран даже пригрозили Киеву конфликтом, однако никаких серьёзных шагов в этом направлении пока не предприняли.
Минэнерго Украины заявило, что газотранспортная система республики была заблаговременно подготовлена к работе без подачи российского газа в Европу через свою территорию. По факту это предполагает значительно увеличение тарифов для собственного населения и просьба к Германии поменьше пользоваться газом и электричеством.
АО "Молдовагаз" тем временем пытается переложить свой 700-миллионный долг за голубое топливо на Приднестровье. Председатель правления "Молдовагаза" Вадим Чебан прислал письмо "Тираспольтрансгазу". "Тираспольтрансгаз" дал аргументированный отпор: речь идёт о хозяйственном споре между "Молдовагазом" и "Газпромом", к которому приднестровское предприятие никакого отношения не имеет.
Украина понесёт убытки около $800 млн в год из-за потери транзитных сборов, "Газпром" потеряет около $5 млрд. В России считают, что Украина отказом от транзита газа просто наказывает Европу за то, что там дала ей мало денег, техники и боеприпасов.
Поставки российского газа в Европу продолжатся через "Турецкий поток". Он состоит из двух ниток: одна предназначена для внутреннего рынка Турции, а другая снабжает страны Центральной Европы, включая Венгрию и Сербию. Также Россия продолжит доставлять СПГ из терминалов морским путём.
В течение первых девяти месяцев 2024 года около трети поставок российского газа проходило через Украину. Примерно такой же объём транспортируется по газопроводу "Турецкий поток", который проходит через Турцию и поставляет газ в Венгрию. Оставшаяся треть российского газа поступает в виде сжиженного природного газа (СПГ), главным образом в порты Испании и Франции.
Таким образом, из газового баланса ЕС выпало порядка 10%, которые, скорее всего, придётся в значительной степени компенсировать российским же СПГ. У России, в отличие от Катара и США, больше возможностей манёвра по повышению объёмов отгрузки.
#Россия #Украина #ЕС #Франция #Испания #Словакия #Венгрия #Австрия #Италия #Сербия #Приднестровье #Молдова #Румыния #Турция #США #Катар #НАТО
Распространение с 2000-х годов мобильной связи и постмодернистского феномена флешмобов, дававших возможность создавать спонтанные сообщества, привело к появлению нового оружия массового поражения XXI века — эмократии.
Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.
С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.
Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.
Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.
Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.
Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.
Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.
Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".
Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.
Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.
¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.
По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).
#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия
Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.
С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.
Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.
Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.
Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.
Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.
Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.
Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".
Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.
Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.
¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.
По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).
#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия
"Разговор с консультантом о климате" — телеграм-канал "Ресурсная линия" (Казахстан).
Вчера состоялся звонок с одним из консультантов европейского государства о трендах в политике Казахстана по критическим минералам — КМ (список длинный и разный в ООН, США и ЕС).
Консультант составляет доклад для правительства европейской страны относительно возможности инвестиций в Казахстан разведку, добычу и переработку КМ в Казахстане.
Срок у этих мероприятий исчисляется десятилетиями, поэтому тщательно оценивается тенденция, заявления политиков, поправки в законы и принимаемые решения.
Сочинять ничего не пришлось, просто перечисли всё как есть за последние 2 года, что заявляется с трибун, что намечается и принимается. Какова риторика.
➤ Консультант спрашивает, почему так разнонаправлено, почему бы не принять общую отраслевую стратегию на годы вперёд, идти по ней упорно и продемонстрировать надёжность и устойчивость политики в отрасли.
➤ Второй вопрос был относительно комплексного плана по РМ и РЗМ, будет ли он выполнен в реальности и что, если нет.
На всё были даны, если кратко, следующие ответы:
• основной отраслевой стратегический документ по отрасли — это НПР, в нем есть отраслевые разделы, и они часто не соблюдается;
• ответственности и иных последствий в широких кругах за это нет;
• если не соблюдается основной, то как вы думаете какова судьба остальных более низших по иерархии;
• второй важный документ отраслевой политики — это Poslaniye (они хорошо осведомлены оказывается), но оно часто не коррелирует с другими комплексными планами, НПР и стратегиями; ну просто нет штатно такого человека, который каждый день скрупулёзно бдил бы и выстраивал логическую линию и последовательность того где мы были и куда идём, составляя драфт или свод большого документа наверх, будь то Poslaniye или другое — всё часто меняются, всегда спешка, в итоге каждый раз на столе Франкенштейн; да ещё который мог бы сказать: "шеф, это говорить нельзя, вы вчера другое говорили" или "шеф, там год назад изменения уже были, надо подождать";
• Poslaniye действует как бы бессрочно, но активно пол года, потом все кидаются выполнять Расширенное или Курултай, потом новое Расширенное, а потом приходит новое Poslaniye, которое может даже заменить предыдущее в том или ином аспекте отрасли;
• никто из политиков в своих заявлениях никогда не анализирует и не опирается на проделанные реформы, достигнутое и прочее, выдвигая новые инициативы - легко можно пересмотреть, развернуть и перевернуть проделанное то, что было совсем недавно, даже на пол пути. Часто никто не опирается даже на НПР, не осознает, что в своих заявлениях он, как политическое лицо, обязанное следовать указу главного, не может даже произносить то, что противоречит указу или НПР или страт документу собственного ведомства.
➤ Третий вопрос: "каковы перспективы growing resource nationalism и в этой связи риски ползучей национализации?” Ответ: "не знаю, смотри на ответы по двум предыдущим вопросам. Смотри на динамику заявлений с трибун влиятельных политиков, определи связь с поправками в законы, загугли, всё в открытом доступе. Вот несколько примеров...".
➤ Финальный вопрос консультанта: "так как быть тогда и инвестировать в долгую у вас? Что вам мешает?".
Ответ: "Не знаю. Нам ничего не мешает. Мы люди свободного полёта. У нас просто нет методичности, как явления. В канцелярском лексиконе такое слово у нас отсутствует, а кому то незнакомо вовсе".
#Казахстан #ЕС
Вчера состоялся звонок с одним из консультантов европейского государства о трендах в политике Казахстана по критическим минералам — КМ (список длинный и разный в ООН, США и ЕС).
Консультант составляет доклад для правительства европейской страны относительно возможности инвестиций в Казахстан разведку, добычу и переработку КМ в Казахстане.
Срок у этих мероприятий исчисляется десятилетиями, поэтому тщательно оценивается тенденция, заявления политиков, поправки в законы и принимаемые решения.
Сочинять ничего не пришлось, просто перечисли всё как есть за последние 2 года, что заявляется с трибун, что намечается и принимается. Какова риторика.
➤ Консультант спрашивает, почему так разнонаправлено, почему бы не принять общую отраслевую стратегию на годы вперёд, идти по ней упорно и продемонстрировать надёжность и устойчивость политики в отрасли.
➤ Второй вопрос был относительно комплексного плана по РМ и РЗМ, будет ли он выполнен в реальности и что, если нет.
На всё были даны, если кратко, следующие ответы:
• основной отраслевой стратегический документ по отрасли — это НПР, в нем есть отраслевые разделы, и они часто не соблюдается;
• ответственности и иных последствий в широких кругах за это нет;
• если не соблюдается основной, то как вы думаете какова судьба остальных более низших по иерархии;
• второй важный документ отраслевой политики — это Poslaniye (они хорошо осведомлены оказывается), но оно часто не коррелирует с другими комплексными планами, НПР и стратегиями; ну просто нет штатно такого человека, который каждый день скрупулёзно бдил бы и выстраивал логическую линию и последовательность того где мы были и куда идём, составляя драфт или свод большого документа наверх, будь то Poslaniye или другое — всё часто меняются, всегда спешка, в итоге каждый раз на столе Франкенштейн; да ещё который мог бы сказать: "шеф, это говорить нельзя, вы вчера другое говорили" или "шеф, там год назад изменения уже были, надо подождать";
• Poslaniye действует как бы бессрочно, но активно пол года, потом все кидаются выполнять Расширенное или Курултай, потом новое Расширенное, а потом приходит новое Poslaniye, которое может даже заменить предыдущее в том или ином аспекте отрасли;
• никто из политиков в своих заявлениях никогда не анализирует и не опирается на проделанные реформы, достигнутое и прочее, выдвигая новые инициативы - легко можно пересмотреть, развернуть и перевернуть проделанное то, что было совсем недавно, даже на пол пути. Часто никто не опирается даже на НПР, не осознает, что в своих заявлениях он, как политическое лицо, обязанное следовать указу главного, не может даже произносить то, что противоречит указу или НПР или страт документу собственного ведомства.
➤ Третий вопрос: "каковы перспективы growing resource nationalism и в этой связи риски ползучей национализации?” Ответ: "не знаю, смотри на ответы по двум предыдущим вопросам. Смотри на динамику заявлений с трибун влиятельных политиков, определи связь с поправками в законы, загугли, всё в открытом доступе. Вот несколько примеров...".
➤ Финальный вопрос консультанта: "так как быть тогда и инвестировать в долгую у вас? Что вам мешает?".
Ответ: "Не знаю. Нам ничего не мешает. Мы люди свободного полёта. У нас просто нет методичности, как явления. В канцелярском лексиконе такое слово у нас отсутствует, а кому то незнакомо вовсе".
#Казахстан #ЕС