Экономист Сергей Банарь: 1% самого богатого населения планеты производит 15% выбросов углекислого газа. 10% богатств создают до 50% выбросов. Но страны развитого мира, где концентрация богатых людей значительно выше, призывают отказаться от углеродной экономики бедные страны. Всё ради сохранения экологии и климата общей планеты.
(рис.1), (рис.2).
#США #ЕС #Индия #Китай #Канада #ЮАР #Великобритания #Бразилия
(рис.1), (рис.2).
#США #ЕС #Индия #Китай #Канада #ЮАР #Великобритания #Бразилия
Как уничтожили ЮАР — "RedKazakh".
Южно-Африканская Республика была страной апартеида, который заключался в ограничении политических прав и свобод для коренного 30% населения. Но при этом общий уровень жизни был на порядок выше, чем в других африканских странах. ЮАР была промышленно развитой страной с очень эффективным сельским хозяйством. Имея огромные запасы ценнейших металлов, страна была фактически независима от внешнего импорта, ну кроме нефти. По уровню ВВП ЮАР в 70-е годы была на первом месте в Африке.
Набиравшая обороты мощная экономика ЮАР уже начала мешать другим капиталистическим конкурентам, да ещё политики ЮАР вполне резонно планировали выйти из под контроля Великобритании.
Как можно было подорвать экономическую мощь страны с 70% белым населением инженеров, промышленников и фермеров?
В бой пошел наш старый добрый национализм.
В течение целого десятилетия неведомый сценарист активно поддерживал все протестные движения, западные СМИ создавали образ самого жёсткого и фашистского государства в Африке (при этом там не было людских зоопарков с африканскими детьми, как это было в Бельгии). В то время как в отсталых Уганде и Центральной Африканской Республике местные диктаторы, лучшие друзья западного капитала, ели на ужин политических оппонентов и давили грузовиками своих митингующих земляков, США вводит санкции именно против промышленно развитой ЮАР за нарушение прав человека.
Когда под усиленным мировым давлением и натиском протестного движения к власти пришли местные африканские политики, в стране начался апартеид уже против белых. Белых фермеров выгоняли с их земель, избивали и даже убивали. Резко выросла преступность и насилие на улицах. Уже новые прогрессивные африканские чиновники, вместо того, чтобы развивать экономику, ставили на должности своих не всегда талантливых родственников, увольняя опытных белых специалистов. Коррупция, растущая безработица, СПИД и отток высоко образованного населения стали бичом некогда процветающего государства. Теперь белое население уже составляет меньшинство с минимальным количеством прав. Ну и сельское хозяйство теперь находится в упадочном состоянии, оказалось, что землю нужно не просто забрать у белых, а землю нужно ещё возделывать.
Там до сих пор, спустя 30 лет после падения апартеида, обвиняют во всех текущих бедах потомков голландских переселенцев, но при этом уже 50% собственного чёрного населения ЮАР живёт в бедности под руководством своих коррумпированных, но, самое главное, чёрных управленцев.
Апартеид (уже против белых) в стране остался, но страну покинули конкурентоспособность и высокий уровень жизни.
#ЮАР #ЦАР #Уганда #Великобритания #Нидерланды #Германия #Франция #Бельгия
Южно-Африканская Республика была страной апартеида, который заключался в ограничении политических прав и свобод для коренного 30% населения. Но при этом общий уровень жизни был на порядок выше, чем в других африканских странах. ЮАР была промышленно развитой страной с очень эффективным сельским хозяйством. Имея огромные запасы ценнейших металлов, страна была фактически независима от внешнего импорта, ну кроме нефти. По уровню ВВП ЮАР в 70-е годы была на первом месте в Африке.
Набиравшая обороты мощная экономика ЮАР уже начала мешать другим капиталистическим конкурентам, да ещё политики ЮАР вполне резонно планировали выйти из под контроля Великобритании.
Как можно было подорвать экономическую мощь страны с 70% белым населением инженеров, промышленников и фермеров?
В бой пошел наш старый добрый национализм.
В течение целого десятилетия неведомый сценарист активно поддерживал все протестные движения, западные СМИ создавали образ самого жёсткого и фашистского государства в Африке (при этом там не было людских зоопарков с африканскими детьми, как это было в Бельгии). В то время как в отсталых Уганде и Центральной Африканской Республике местные диктаторы, лучшие друзья западного капитала, ели на ужин политических оппонентов и давили грузовиками своих митингующих земляков, США вводит санкции именно против промышленно развитой ЮАР за нарушение прав человека.
Когда под усиленным мировым давлением и натиском протестного движения к власти пришли местные африканские политики, в стране начался апартеид уже против белых. Белых фермеров выгоняли с их земель, избивали и даже убивали. Резко выросла преступность и насилие на улицах. Уже новые прогрессивные африканские чиновники, вместо того, чтобы развивать экономику, ставили на должности своих не всегда талантливых родственников, увольняя опытных белых специалистов. Коррупция, растущая безработица, СПИД и отток высоко образованного населения стали бичом некогда процветающего государства. Теперь белое население уже составляет меньшинство с минимальным количеством прав. Ну и сельское хозяйство теперь находится в упадочном состоянии, оказалось, что землю нужно не просто забрать у белых, а землю нужно ещё возделывать.
Там до сих пор, спустя 30 лет после падения апартеида, обвиняют во всех текущих бедах потомков голландских переселенцев, но при этом уже 50% собственного чёрного населения ЮАР живёт в бедности под руководством своих коррумпированных, но, самое главное, чёрных управленцев.
Апартеид (уже против белых) в стране остался, но страну покинули конкурентоспособность и высокий уровень жизни.
#ЮАР #ЦАР #Уганда #Великобритания #Нидерланды #Германия #Франция #Бельгия
Бывшие израильские шпионы занимают видные посты в американских СМИ — "Anadolu".
Лауреат премии Ассоциации корреспондентов Белого дома Барак Равид, журналист "CNN" Шахар Пелед и репортёр "New York Times" Анат Шварц являются выпускниками израильского подразделения "8200", занимающегося тайными операциями, шпионажем и кибервойнами, и теперь обладают значительным влиянием в СМИ.
Пелед до работы в "CNN" была аналитиком в израильской службе внутренней безопасности "Шин Бет", а после — в "Google" в качестве старшего специалиста по средствам массовой информации.
Анат Шварц — бывший офицер разведки ВВС Израиля, а репортёр "CNN" на Ближнем Востоке Тамар Михаэлис — бывший израильский военный представитель.
Институт изучения разведки Ральфа Ван Демана: Барак Равид сделал себе карьеру на публикациях с ссылками на анонимные источники в Белом доме или израильском правительстве. По большому счёту Равид сделал себе имя, публикуя лестную информацию, предоставленную ему правительством США или Израиля, и выдавая её за сенсацию.
А подразделение "8200" широко известно не только как группа, стоящая за террором через пейджеры в Ливане, в результате которого пострадали сотни мирных жителей. Но и тем, что его бывшие агенты участвовали в создании программного обеспечения "Pegasus", которое использовалось для слежки за журналистами, активистами и главами государств по всему миру. Оно также стоит за разработкой "Lavender" — ПО с искусственным интеллектом, которое автоматически формирует списки убитых десятков тысяч жителей Газы и помогает в проведении смертоносных бомбардировок анклава.
Система "Pegasus" также использовалась для слежки за десятками политических лидеров по всему миру, включая президента Франции Эммануэля Макрона, Сирила Рамафосу из Южной Африки и Пакистана Имрана Хана. "Pegasus" недавно было передано "NSO Group" по контракту для нужд ЦРУ. Саудовская Аравия ранее использовала это программное обеспечение для слежки за журналистом "Washington Post" Джамалем Хашогги до того, как он был убит саудовскими агентами в Турции.
#Турция #США #Израиль #ЮАР #Пакистан #Франция #Саудовская_Аравия #Ливан
Лауреат премии Ассоциации корреспондентов Белого дома Барак Равид, журналист "CNN" Шахар Пелед и репортёр "New York Times" Анат Шварц являются выпускниками израильского подразделения "8200", занимающегося тайными операциями, шпионажем и кибервойнами, и теперь обладают значительным влиянием в СМИ.
Пелед до работы в "CNN" была аналитиком в израильской службе внутренней безопасности "Шин Бет", а после — в "Google" в качестве старшего специалиста по средствам массовой информации.
Анат Шварц — бывший офицер разведки ВВС Израиля, а репортёр "CNN" на Ближнем Востоке Тамар Михаэлис — бывший израильский военный представитель.
Институт изучения разведки Ральфа Ван Демана: Барак Равид сделал себе карьеру на публикациях с ссылками на анонимные источники в Белом доме или израильском правительстве. По большому счёту Равид сделал себе имя, публикуя лестную информацию, предоставленную ему правительством США или Израиля, и выдавая её за сенсацию.
А подразделение "8200" широко известно не только как группа, стоящая за террором через пейджеры в Ливане, в результате которого пострадали сотни мирных жителей. Но и тем, что его бывшие агенты участвовали в создании программного обеспечения "Pegasus", которое использовалось для слежки за журналистами, активистами и главами государств по всему миру. Оно также стоит за разработкой "Lavender" — ПО с искусственным интеллектом, которое автоматически формирует списки убитых десятков тысяч жителей Газы и помогает в проведении смертоносных бомбардировок анклава.
Система "Pegasus" также использовалась для слежки за десятками политических лидеров по всему миру, включая президента Франции Эммануэля Макрона, Сирила Рамафосу из Южной Африки и Пакистана Имрана Хана. "Pegasus" недавно было передано "NSO Group" по контракту для нужд ЦРУ. Саудовская Аравия ранее использовала это программное обеспечение для слежки за журналистом "Washington Post" Джамалем Хашогги до того, как он был убит саудовскими агентами в Турции.
#Турция #США #Израиль #ЮАР #Пакистан #Франция #Саудовская_Аравия #Ливан
Российские бизнес-элиты повально задаются вопросом: как работать с африканскими элитами, в чём им можно доверять. Внешне африканские бизнесмены улыбчивы, вежливы и открыты к потенциальным контрагентам. Очень многое зависит от призмы, через которую мы анализируем элиты Глобального Юга, я — сторонница конструктивизма. — Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО.
Накопленный с деколонизации 60-70-х годов массив литературы об Африке содержит идеи девелопментализма с метафорой о "слоне в большой комнате", которого нельзя игнорировать, а также марксистские и неомарксистские идеи, теорию зависимостей. В них африканские элиты предстают "безвольными пешками" или даже активными приспешниками корпораций и западных финансовых институтов
Такие аналитические рамки имеют право быть. Они учитывают механизм зависимости стран от Запада: бонусы от американской военной помощи, статуса союзника НАТО (как это было с Кенией), позиционирование США и их союзников как внешних провайдеров безопасности и др.
Экономическая основа механизма зависимости описана в исследовании Майкла Одиджи о Яундских и Ломейских конвенциях между развивающимися странами Африки, Карибского бассейна и Тихого океана и ЕС. Выводы Одиджи: потрясающая долгосрочная политическая стабильность и фантастический темп роста экономики у тех стран, которые идут на экономические соглашения с коллективным Западом.
У Кот-д'Ивуара экономический рост после соглашения с ЕС ~ 8% в год, а Гана не подписала соглашения, её показатель ~ 2% в год. Гана продолжала диверсифицировать экспорт, там чаще сменялась власть, поскольку у элит не было экономических рычагов, чтобы контролировать население и сдерживать оппозицию. Но там сложилась более открытая и демократическая политическая система. Этот вектор сохраняется до сих пор.
Во многих странах Африки элиты всё ещё сидят на игле сохранения стабильности собственного режима благодаря поддержке Евросоюза. Его конвенции определяют для страны цену экспорта её основной культуры и, соответственно, экономику государства. Это порочный круг. Контрэлиты могут его разорвать. Такие примеры уже были — это серия переворотов в Сахеле.
Структурно-функциональный взгляд: единства среди стран Африки нет и внутри элит тоже. Выводы проекта "Молодые африканские элиты": в структуре элит — не только профессиональные политики и военные, но и бизнесмены, экономисты, технократы, сотрудники банков развития, религиозные и духовные лидеры, традиционные лидеры и вожди, зачастую с формализованными в Конституции полномочиями. Их взгляды разнятся.
В ЮАР впервые правящий Африканский национальный конгресс не получил большинства в парламенте. Интересная тенденция — в ЮАР очень влиятельны СМИ, финансируемые английским капиталом. Белые там не поддерживают Россию.
Кения и Гана идут в фарватере британской политики. Однако огромное количество людей оттуда хочет учиться в России, аналитики хотят сотрудничать.
Элиты старой формации пока закрыты для новых внешних взаимодействий, ведут репрессивную внутреннюю политику. Это "гиппопотамы" по терминологии ганского экономиста Джорджа Эйиттея. Он противопоставляет им "гепардов" — новую формацию публичных политиков, которые делают акцент на новые технологии и работу со СМИ.
60% африканского населения моложе 30 лет. В ряде стран континента молодые лидеры берут власть в свои руки.
#ЕС #Великобритания #Индия #Россия #ЮАР #Кот_дИвуар #Гана #Мали #Гвинея #Чад #Судан #Буркина_Фасо #Нигер #Сенегал
Накопленный с деколонизации 60-70-х годов массив литературы об Африке содержит идеи девелопментализма с метафорой о "слоне в большой комнате", которого нельзя игнорировать, а также марксистские и неомарксистские идеи, теорию зависимостей. В них африканские элиты предстают "безвольными пешками" или даже активными приспешниками корпораций и западных финансовых институтов
Такие аналитические рамки имеют право быть. Они учитывают механизм зависимости стран от Запада: бонусы от американской военной помощи, статуса союзника НАТО (как это было с Кенией), позиционирование США и их союзников как внешних провайдеров безопасности и др.
Экономическая основа механизма зависимости описана в исследовании Майкла Одиджи о Яундских и Ломейских конвенциях между развивающимися странами Африки, Карибского бассейна и Тихого океана и ЕС. Выводы Одиджи: потрясающая долгосрочная политическая стабильность и фантастический темп роста экономики у тех стран, которые идут на экономические соглашения с коллективным Западом.
У Кот-д'Ивуара экономический рост после соглашения с ЕС ~ 8% в год, а Гана не подписала соглашения, её показатель ~ 2% в год. Гана продолжала диверсифицировать экспорт, там чаще сменялась власть, поскольку у элит не было экономических рычагов, чтобы контролировать население и сдерживать оппозицию. Но там сложилась более открытая и демократическая политическая система. Этот вектор сохраняется до сих пор.
Во многих странах Африки элиты всё ещё сидят на игле сохранения стабильности собственного режима благодаря поддержке Евросоюза. Его конвенции определяют для страны цену экспорта её основной культуры и, соответственно, экономику государства. Это порочный круг. Контрэлиты могут его разорвать. Такие примеры уже были — это серия переворотов в Сахеле.
Структурно-функциональный взгляд: единства среди стран Африки нет и внутри элит тоже. Выводы проекта "Молодые африканские элиты": в структуре элит — не только профессиональные политики и военные, но и бизнесмены, экономисты, технократы, сотрудники банков развития, религиозные и духовные лидеры, традиционные лидеры и вожди, зачастую с формализованными в Конституции полномочиями. Их взгляды разнятся.
В ЮАР впервые правящий Африканский национальный конгресс не получил большинства в парламенте. Интересная тенденция — в ЮАР очень влиятельны СМИ, финансируемые английским капиталом. Белые там не поддерживают Россию.
Кения и Гана идут в фарватере британской политики. Однако огромное количество людей оттуда хочет учиться в России, аналитики хотят сотрудничать.
Элиты старой формации пока закрыты для новых внешних взаимодействий, ведут репрессивную внутреннюю политику. Это "гиппопотамы" по терминологии ганского экономиста Джорджа Эйиттея. Он противопоставляет им "гепардов" — новую формацию публичных политиков, которые делают акцент на новые технологии и работу со СМИ.
60% африканского населения моложе 30 лет. В ряде стран континента молодые лидеры берут власть в свои руки.
#ЕС #Великобритания #Индия #Россия #ЮАР #Кот_дИвуар #Гана #Мали #Гвинея #Чад #Судан #Буркина_Фасо #Нигер #Сенегал
Как объявить страну изгоем? Исследователь из Британии Аслам Уали вывел из идей английского регионалиста Майкла Китинга и финского географа Ансси Пааси концепцию неуместного государства (misplaced state), чья политика становится нежелательной для соседей по региону.
➤ К таким странам он относит:
• Пакистан за его изоляцию в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии, аутсайдерство в этом регионе и разделение в мусульманском мире из-за конфликта в Кашмире с Индией.
• ЮАР, которая стремилась представить себя "оплотом западной цивилизации", из-за политики апартеида была осуждаема ООН и Организацией африканского единства, а затем всё же стала возвращать африканскую идентичность в международной политике.
• Японию перед II мировой войной, когда она ассоциировала себя с клубом западных держав, а не со своим регионом.
➤ Роль Британии в этих процессах исследователь не рассматривает (1 — план Маунтбеттена, 2 — отказ Британии от санкций ООН против апартеида в ЮАР и поддержка обеих сторон гражданского конфликта в Мозамбике, 3 — Англо-японский союз против России и Китая).
➤ Примеры выгодного позиционирования государств: Германия — в Континентальной Европе, Индия — в Южной Азии, Бразилия — в Латинской Америке.
➤ По Китингу, есть 3 элемента региональной идентичности и её связи с политическими действиями:
• когнитивный (знание людей о регионе и его пределах, способность отличать его от других),
• аффективный (как люди относятся к региону и как он обеспечивает основу идентичности, в т.ч. классовой или национальной),
• инструментальный (как идентичность используют для легитимации элиты и для достижения социальных и экономических целей).
• К этим элементам Уали добавляет индивидуальную и коллективную идентичность в историческом и личностном измерениях, которые "редко совпадают".
➤ Пааси выделяет 4 одновременных процесса институционализации регионов и связывает их с идентичностью.
• Границы (процесс территориального формирования региона).
• Символы (трансляция ценностей через культуру, экономику, управление).
• Институты (учреждения для поддержания территориальных и ценностных форм; по А. Уали — они могут располагаться и "за пределами региона").
• "Ментальная карта" (пространственное сознание населения региона, которое можно использовать для "мобилизации" общественности).
➤ Уали даёт определение: неуместное состояние государства — это когнитивный диссонанс между его географическим положением и пониманием собственного места, что выражается в несоответствии между национальными устремлениями государства и видением других держав. Это проявляется через роль государства в политике.
➤ Неуместное состояние возникает, когда государство A обнаруживает, что государства B, C и D (в пределах региона) считают его позиционирование нежелательным. Тогда государство А стремится смягчить эту реакцию, и это непрерывный процесс, не всегда успешный и вскрывающий напряжённости и противоречия. Бесконечная борьба может даже в конечном итоге стать постоянным элементом идентичности неуместного государства.
➤ Последствия неуместного статуса:
• утрата репутации и легитимности;
• снижение амбиций в области мягкой силы и дипломатии, иногда попытки удержать лидерство военным путём;
• социальная / элитная разобщённость, их ассоциация с другим регионом.
➤ Конструирование идентичности — многоуровневый процесс. Чем больше институционализирован уровень, тем сложнее его изменить.
• Проще менять там, где обсуждаются двусторонние политические проблемы и действуют агенты. Они продвигают свои версии идентичности, указывая на проблемы или создавая их путём использования языка, который "называет, интерпретирует и драматизирует их".
• Далее идёт уровень, где одну идентичность сравнивают с другими (модель шведских учёных Линуса Хагстрема и Карла Густафссона).
➤ Уали: неспособность государства сменить неуместный статус ведёт его к стратегическому или экзистенциальному стремлению "принадлежать" кому-то другому.
#Великобритания #США #Россия #Индия #Пакистан #Китай #Япония #Германия #ЮАР #Мозамбик #Финляндия #Швеция #ЕС #ООН #СААРК #ОАЕ #НАТО
➤ К таким странам он относит:
• Пакистан за его изоляцию в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии, аутсайдерство в этом регионе и разделение в мусульманском мире из-за конфликта в Кашмире с Индией.
• ЮАР, которая стремилась представить себя "оплотом западной цивилизации", из-за политики апартеида была осуждаема ООН и Организацией африканского единства, а затем всё же стала возвращать африканскую идентичность в международной политике.
• Японию перед II мировой войной, когда она ассоциировала себя с клубом западных держав, а не со своим регионом.
➤ Роль Британии в этих процессах исследователь не рассматривает (1 — план Маунтбеттена, 2 — отказ Британии от санкций ООН против апартеида в ЮАР и поддержка обеих сторон гражданского конфликта в Мозамбике, 3 — Англо-японский союз против России и Китая).
➤ Примеры выгодного позиционирования государств: Германия — в Континентальной Европе, Индия — в Южной Азии, Бразилия — в Латинской Америке.
➤ По Китингу, есть 3 элемента региональной идентичности и её связи с политическими действиями:
• когнитивный (знание людей о регионе и его пределах, способность отличать его от других),
• аффективный (как люди относятся к региону и как он обеспечивает основу идентичности, в т.ч. классовой или национальной),
• инструментальный (как идентичность используют для легитимации элиты и для достижения социальных и экономических целей).
• К этим элементам Уали добавляет индивидуальную и коллективную идентичность в историческом и личностном измерениях, которые "редко совпадают".
➤ Пааси выделяет 4 одновременных процесса институционализации регионов и связывает их с идентичностью.
• Границы (процесс территориального формирования региона).
• Символы (трансляция ценностей через культуру, экономику, управление).
• Институты (учреждения для поддержания территориальных и ценностных форм; по А. Уали — они могут располагаться и "за пределами региона").
• "Ментальная карта" (пространственное сознание населения региона, которое можно использовать для "мобилизации" общественности).
➤ Уали даёт определение: неуместное состояние государства — это когнитивный диссонанс между его географическим положением и пониманием собственного места, что выражается в несоответствии между национальными устремлениями государства и видением других держав. Это проявляется через роль государства в политике.
➤ Неуместное состояние возникает, когда государство A обнаруживает, что государства B, C и D (в пределах региона) считают его позиционирование нежелательным. Тогда государство А стремится смягчить эту реакцию, и это непрерывный процесс, не всегда успешный и вскрывающий напряжённости и противоречия. Бесконечная борьба может даже в конечном итоге стать постоянным элементом идентичности неуместного государства.
➤ Последствия неуместного статуса:
• утрата репутации и легитимности;
• снижение амбиций в области мягкой силы и дипломатии, иногда попытки удержать лидерство военным путём;
• социальная / элитная разобщённость, их ассоциация с другим регионом.
➤ Конструирование идентичности — многоуровневый процесс. Чем больше институционализирован уровень, тем сложнее его изменить.
• Проще менять там, где обсуждаются двусторонние политические проблемы и действуют агенты. Они продвигают свои версии идентичности, указывая на проблемы или создавая их путём использования языка, который "называет, интерпретирует и драматизирует их".
• Далее идёт уровень, где одну идентичность сравнивают с другими (модель шведских учёных Линуса Хагстрема и Карла Густафссона).
➤ Уали: неспособность государства сменить неуместный статус ведёт его к стратегическому или экзистенциальному стремлению "принадлежать" кому-то другому.
#Великобритания #США #Россия #Индия #Пакистан #Китай #Япония #Германия #ЮАР #Мозамбик #Финляндия #Швеция #ЕС #ООН #СААРК #ОАЕ #НАТО
Инициативы по урегулированию конфликта на Украине — "Известия".
➤ Мирный план Китая и Бразилии (23 мая 2024 года).
Отказ всех вовлечённых сторон от расширения поля боя, обострения боевых действий и провокаций. Созыв мирной конференции, которая будет признана Россией и Украиной, с равноправным участием всех сторон, честным обсуждением и соблюдением международного права. Необходимо разрешить гуманитарный кризис, предотвратить атаки на атомные объекты и применение оружия массового уничтожения. Всем странам пора перестать замыкаться на политические и экономические группировки и укреплять международное сотрудничество.
➤ Мирный план Африканского союза (17 июня 2023 года).
Президент ЮАР Сирил Рамафоса от имени африканских стран представил план мирного урегулирования из 10 пунктов, указав на негативные экономические последствия украинского конфликта для Африканского континента. В плане содержались призывы к деэскалации, предоставлению гарантий безопасности для всех сторон, обеспечению поставок зерна и удобрений, обмену военнопленными, немедленному началу переговоров, соблюдению Устава ООН. Рамафоса предложил обеспечить гуманитарную поддержку пострадавших и "послевоенное восстановление". Он сказал, что инициатива не должна конкурировать с выдвинутыми ранее планами.
➤ Мирный план Индонезии (3 июня 2023 года).
Министр обороны Индонезии Прабово Субианто на конференции по безопасности в Сингапуре предложил свой план по урегулированию на Украине. Инициатива предусматривает прекращение огня, создание 15-километровой демилитаризованной зоны на линии соприкосновения и размещение там миротворцев ООН, организацию со стороны ООН референдума на "спорных территориях, чтобы объективно подтвердить волю большинства жителей". Примером эффективности подобных мер министр назвал Корейский полуостров. Он сказал: Индонезия готова участвовать во всех этих процессах.
➤ Мирный план Трампа (ряд заявлений, начиная с 11 мая 2023 года).
Избранный президент США Дональд Трамп не раз говорил, что намерен остановить российско-украинский конфликт. Известность получило его обещание сделать это "за 24 часа". План Трампа не был официально представлен, но о нём регулярно говорят СМИ, давая через утечки представление о контурах возможной инициативы. Они гласят, что Трамп хотел пригрозить Украине полным прекращением помощи, а России, наоборот, — усилением поставок Киеву. Таким образом следующий глава Белого дома якобы планировал усадить стороны за стол переговоров. Предполагается, что Трамп после вступления в должность предложит заморозить конфликт и создать 1300-километровую буферную зону, безопасность в которой обеспечат европейские войска. План Трампа, вероятно, также предполагает отказ Украине во вступлении в НАТО, взамен Киев продолжит получать американское оружие.
➤ Слухи о мирных планах Турции (18-19 ноября 2024 года).
Во время ноябрьского саммита G20 СМИ допускали, что свой мирный план представит Турция. Якобы он включает: создание демилитаризованной зоны в Донбассе с размещением там международных войск, откладывание вопроса по членству Украины в НАТО на 10 лет, обеспечение военных поставок Киеву в знак компенсации. Однако в администрации президента Турции опровергли существование такого плана.
➤ Слухи о мирных планах ФРГ (9 сентября 2024 года, "La Repubblica").
В сентябре итальянские СМИ сообщили, что свой мирный план готовил и канцлер Германии Олаф Шольц. Утверждалось, что политик не исключал передачу России части украинских территорий. Инициатива была охарактеризована как "Минск-3" с отсылкой к минским соглашениям 2014–2015 годов. Однако власти ФРГ опровергли существование такого плана.
Некоторые страны предлагали услуги посредников в переговорах России и Украины. В разное время об этом заявляли официальные лица Турции, Казахстана, Колумбии, ОАЭ, Израиля, Швейцарии, Китая и Индии. Была информация о желании Катара взять на себя эту роль. Минск предлагал площадку для переговоров.
#Россия #Украина #НАТО #США #ЕС #Великобритания #Бразилия #Китай #Индонезия #ЮАР #АС #Турция #Германия #Казахстан #Колумбия #ОАЭ #Израиль #Швейцария #Индия #ООН
➤ Мирный план Китая и Бразилии (23 мая 2024 года).
Отказ всех вовлечённых сторон от расширения поля боя, обострения боевых действий и провокаций. Созыв мирной конференции, которая будет признана Россией и Украиной, с равноправным участием всех сторон, честным обсуждением и соблюдением международного права. Необходимо разрешить гуманитарный кризис, предотвратить атаки на атомные объекты и применение оружия массового уничтожения. Всем странам пора перестать замыкаться на политические и экономические группировки и укреплять международное сотрудничество.
➤ Мирный план Африканского союза (17 июня 2023 года).
Президент ЮАР Сирил Рамафоса от имени африканских стран представил план мирного урегулирования из 10 пунктов, указав на негативные экономические последствия украинского конфликта для Африканского континента. В плане содержались призывы к деэскалации, предоставлению гарантий безопасности для всех сторон, обеспечению поставок зерна и удобрений, обмену военнопленными, немедленному началу переговоров, соблюдению Устава ООН. Рамафоса предложил обеспечить гуманитарную поддержку пострадавших и "послевоенное восстановление". Он сказал, что инициатива не должна конкурировать с выдвинутыми ранее планами.
➤ Мирный план Индонезии (3 июня 2023 года).
Министр обороны Индонезии Прабово Субианто на конференции по безопасности в Сингапуре предложил свой план по урегулированию на Украине. Инициатива предусматривает прекращение огня, создание 15-километровой демилитаризованной зоны на линии соприкосновения и размещение там миротворцев ООН, организацию со стороны ООН референдума на "спорных территориях, чтобы объективно подтвердить волю большинства жителей". Примером эффективности подобных мер министр назвал Корейский полуостров. Он сказал: Индонезия готова участвовать во всех этих процессах.
➤ Мирный план Трампа (ряд заявлений, начиная с 11 мая 2023 года).
Избранный президент США Дональд Трамп не раз говорил, что намерен остановить российско-украинский конфликт. Известность получило его обещание сделать это "за 24 часа". План Трампа не был официально представлен, но о нём регулярно говорят СМИ, давая через утечки представление о контурах возможной инициативы. Они гласят, что Трамп хотел пригрозить Украине полным прекращением помощи, а России, наоборот, — усилением поставок Киеву. Таким образом следующий глава Белого дома якобы планировал усадить стороны за стол переговоров. Предполагается, что Трамп после вступления в должность предложит заморозить конфликт и создать 1300-километровую буферную зону, безопасность в которой обеспечат европейские войска. План Трампа, вероятно, также предполагает отказ Украине во вступлении в НАТО, взамен Киев продолжит получать американское оружие.
➤ Слухи о мирных планах Турции (18-19 ноября 2024 года).
Во время ноябрьского саммита G20 СМИ допускали, что свой мирный план представит Турция. Якобы он включает: создание демилитаризованной зоны в Донбассе с размещением там международных войск, откладывание вопроса по членству Украины в НАТО на 10 лет, обеспечение военных поставок Киеву в знак компенсации. Однако в администрации президента Турции опровергли существование такого плана.
➤ Слухи о мирных планах ФРГ (9 сентября 2024 года, "La Repubblica").
В сентябре итальянские СМИ сообщили, что свой мирный план готовил и канцлер Германии Олаф Шольц. Утверждалось, что политик не исключал передачу России части украинских территорий. Инициатива была охарактеризована как "Минск-3" с отсылкой к минским соглашениям 2014–2015 годов. Однако власти ФРГ опровергли существование такого плана.
Некоторые страны предлагали услуги посредников в переговорах России и Украины. В разное время об этом заявляли официальные лица Турции, Казахстана, Колумбии, ОАЭ, Израиля, Швейцарии, Китая и Индии. Была информация о желании Катара взять на себя эту роль. Минск предлагал площадку для переговоров.
#Россия #Украина #НАТО #США #ЕС #Великобритания #Бразилия #Китай #Индонезия #ЮАР #АС #Турция #Германия #Казахстан #Колумбия #ОАЭ #Израиль #Швейцария #Индия #ООН