При этом о связях тех, кто называет себя "прогрессистами" и глобалистскими организациями - говорили много, и Абаскаль Америки не открывает. Скажем, толерантность к самозахватам жилья в отдельных зонах снижает цены недвижимости там, и позволяет затем крупным транснациональным инвест-фондам скупать там жильё. Такие представления высказывались о барселонском Равале, который превратился в гетто, хотя находится на весьма хорошей локации. Автор не может поручиться, что такая коррелляция есть, но такие оценки слышал.

Логично, что массовая неквалифицированная иммиграция людей с низким социальным капиталом выгодна имущему классу, который получает и более покорный и сговорчивый свой рабочий класс, и дешевую рабочую силу. Более того, приезд людей, не привыкших остаивать свои права, позволит в перспективе одного-двух поколений постепенно демонтировать общество благосостояния и социальные льготы. Поддерживать общество благосостояния в Европе, рационально, более ни к чему - пугающей альтернативы в виде СССР нет уже давно, а средства подавления стали гораздо более эффективными. Совершенно неудивительно, что транснациональный капитал может, в теории, этого хотеть.

То, что для проведения в жизнь в реальности совершенно "правых" и людоедско-либертарианских идей могут использоваться "левая" упаковка - совершенно разумно и оправданно. Это то, что хотят слышать люди, и то, что им нравится. Значит, это будет успешно продаваться. Нам остаётся только наблюдать за ходом истории. #контекст

А сделка Педро Санчеса с каталонскими сепаратистами может сыграть (даже если ему все равно, и его интересует лишь власть, как говорят его враги) на пользу сохранения Испании. До сих пор, если сепаратистское движение давили, оно активизировалось, если ему уступали - оно сдувалось. Есть ненулевая вероятность, что в этот раз оно сдуется ещё больше. Своего рода дзю-до.

Почему нас с вами должно беспокоить единстство Испании, если мы не испанцы? Потому, что строительство нового (каталонского) государства - это долго, дорого, и не обещает немедленных выгод лично нам.

В общем, не впадайте в панику вслед за доном Сантьяго. Не забывайте, что обеих сторонах борьбы - люди небезупречные, и склонные ссориться между собой. И скорее всего они перессорятся. Но риски конечно есть. И нам с вами абсолютно все равно, кто будет жечь контейнеры - сепаратисты или лоялисты. По счастью, контейнеры пока в целости, и пусть так и будет #контекст

Одновременно, всякий, кто делает кампании и пиар каталонских сепаратистов должен бы днями и ночами молиться о том, чтобы у власти в Испании оказались бы крайне-правые. Лучшей возможности быстро нарастить общественную поддержку для сепаратистских движений просто нельзя придумать. При том, что испанские крайне-правые по сравнению с прочими европейскими партиями этого толка - вполне себе центристы, это в левой в среднем Испании они выглядят "страшными ультрас". Настоящие "Страшные ультрас" вроде "Национальной демократии" и "Фаланги". популярностью в стране не пользуются, и собирают десятки тысяч голосов из десятков миллионов.

Но каталонское сепаратистское движение должно бы как о манне небесной молиться, чтобы в Мадриде оказался бы у руля кто-то, кто запретит каталанский язык, распустит Женералитат и рецентрализует страну и (цинично говорить это, но) подавит протесты с человеческими жертвами. Вот тогда появятся реальные риски развала Испании, фрагментации местного полицейского корпуса по политическим линиям и чуть ли не гражданской войны. Быстрее всего к этому может привести (невозможное) правление в Испании VOX. Будь Карлес Пучдемон настоящим сепаратистом, он бы приход к власти Педро Санчеса не допустил бы. #контекст

"Хамас" - радикальная группировка, её название означает "Исламское движение сопротивления", она оттеснила от власти в секторе газа более светскую и умеренную партию "Фатах", и стоит на радикально антиизраильских позициях, желая уничтожения еврейского государства. Частично "Хамас" добился власти и де-факто независимости от "признанных" палестинских властей, используя силу против своих соотечественников-палестинцев - однако помимо силы, он пользуется и серьёзной поддержкой в палестинском обществе. В ЕС и Великобритании "Хамас" считается террористической организацией и действительно причастна к большому числу террористических атак.

По мысли европейских политиков, в числе которых глава испанского правительства Санчес, более умеренные, демократически избранные, палестинские политики, продолжая договорённости о мире на Ближнем востоке, должны вернуться к управлению Сектором Газа и будущим палестинским государством. Однако, надо полагать, если вдруг сейчас или в скором времени там устроят выборы, "Хамас" получит на них серьёзную долю голосов, а возможно и большинство (да и на самих палестинских территориях вне Газы сторонников "Хамас" хватает - и после взаимного насилия израильтян и арабов их могло прибавиться). Как думают гг. Санчес и его единомышленники добиваться мира, непонятно. #внешняяполитика #израиль #контекст

Вклад туриндустрии Испании в ВВП страны составил в 2021 году 97 миллиардов евро. Иными словами, потеря российского туррынка, о которой говорит посол России, для испанского турбизнеса в целом - может быть и заметна, но не сказать, чтобы критична - речь идёт о суммах порядка 2% ВВП отрасли за кризисный, постковидный год, когда индустрия ещё не полностью пришла в себя. Однако эффект от отсутствия россиян в стране, конечно, есть, и особенно болезненным он был для тех мест, где россияне составляли большую часть гостей (например, Коста Дорада), и для операторов, специализирующихся на этом рынке. Однако предприниматели, как им положено, стараются выкрутиться и выжить в меняющейся среде. Такая же ситуация и с промышленным экспортом. Эти несколько миллиардов евро, что туризм и промышленность теряют в год из-за санкций, - деньги немалые, но нельзя сказать, что критически большие. Выходы и решения ищут и находят.

Ещё в прошлом году турорганизации и мэрии этих мест активно искали нового сбыта в Ирландии, Великобритании, других странах ЕС, и частично заместить потоки им удалось - хотя ещё в марте 2022 года туроператоры надеялись, что россияне вернутся уже к концу лета-осени того года. #контекст

Про крупный бизнес, у которого аллергия на потенциальные политические риски - и который, видимо, из-за этого тоже не горел желанием вкладываться в проект расширения барселонского аэропорта - ситуация любопытная. Западному политику и управленцу приходится принимать решения не только исходя из воли избирателей, но и со вниманием к желаниям и потребностям других крупных stakeholders - в том числе крупного транснационального бизнеса. У иных компаний вес и сила больше, чем у многих национальных государств, не говоря уж о городах, и чем дальше, тем сильнее они будут. Находить баланс между волей голосующих людей и волей крупных международных ФПГ будет всё труднее.

Любопытно, однако интересы этих stakeholders во многом сходны с нашими с вами интересами - интересами иностранцев, живущих здесь, без права голоса и не чувствующих себя причастными к местной национальной идентичности (будь то испанская или каталонская): пусть будет тихо, и пусть нам не мешают зарабатывать себе на хлеб с маслом (а кому-то, более удачливому, и с икрой).

Правда, за кажущимся абсурдным нежеланием многих каталонских партий расширять аэропорт Барселоны моут стоять другие, просто противоположные материальные интересы. В Женералитат давно пытаются забрать барселонский аэропорт под свой контроль - естественно, в этом случае лишние обязательства перед инвесторами AENA и ею самой никому будут не нужны. В такой конфигурации и расширение можно сделать "своими" подрядчиками, с должным учётом своих интересов. У автора, разумеется, нет никаких доказательств этому, но гипотеза эта имеет право на жизнь, пусть её проверит время. Конечно, очень хотелось бы ошибаться, но поверить в то, что птицы или воля народа действительно важный фактор при принятии решений на миллиарды - трудно. Кроме того, нет ясности, хочет ли народ Каталонии расширения аэропорта или нет. Может быть и хочет. #контекст

Полезный инструмент для взгляда на проблему баланса интересов людей и крупных финансовых групп дают книги важного теоретика антиглобалистского движения Наоми Кляйн, главная из которых - её старая книга "Доктрина Шока". Кляйн, на примере многих стран мира, заключает, что есть стандартный, опробованный многократно способ, которым общественная собственность на важные для жизни людей отрасли, переходит в частные руки.

С одной стороны, частное управление обычно бывает эффективнее, однако голос "потребителя" (особенно в условиях монополии или картеля) не равен голосу "избирателя". Ведь бизнес, достигший монополии (а это его естественное и нормальное стремление), не обязан больше прислушиваться к воле людей - у него более нет причин это делать, потому что "куда вы денетесь".

Так вот, Кляйн, на примере целого ряда стран показывает, как общее становится частным. Сначала демократическое управление дискредитируется, и показывается неэффективным. Потом положение людей ухудшается настолько, что общество входит в состояние шока. Под шумок общественная собственность приватизируется, и когда оно приходит в себя, всё уже растащили. С работой по дискредитации демократии многие испанские политики, особенно называющие себя "левыми", очень неплохо справляются, любопытно, что будет дальше - коли уж нам выпало жить в столь интересные времена. #контекст

В целом, динамика уступок регионам разных новых полномочий совпадает с видением социалистов о том, что Испания должна стать своего рода федерацией. Есть ли в этом хотя бы потенциальные риски потенциального распада страны (пусть не сейчас, а при серьезном кризисе)? Не исключено, что есть. Насколько они весомы? Давайте подумаем. Например, Югославия децентрализовалась в свое время настолько, что когда регионы всерьёз озаботились независимостью - в ситуации тяжёлого экономического кризиса мысли об этом приходят региональным князькам неизбежно -, у центрального правительства СФРЮ не было полномочий и воли реагировать, а законные представители тех самых отделяющихся регионов блокировали союзные институты. Разница с Югославией 1989 года у нас сейчас, пожалуй, в том, что 1) СФРЮ имела право выхода республик из своего состава, Испания - нет. 2) СФРЮ не имела "морковки" в виде доступа к деньгам ЕС и свободной торговой зоне Европы, чтобы сдержать сецессию своих регионов 3) СФРЮ имела местные силы территориальной обороны с арсеналами и персоналом, которые превратились в словенские и хорватские армии, вступившие в конфликт с ЮНА, в Испании такого нет. 4) У стремления к независимости Словении и Хорватии были влиятельные иностранные спонсоры - ФРГ, Ватикан - в Испании такого нет. Поэтому, пожалуй, можно предположить, что для югославского сценария в Испании нет сейчас причин. #контекст

В целом идея того, чтобы попавшихся несколько раз воров могли бы сажать на самолёт до Марокко, Грузии или Косово без необходимости ждать, пока провернутся шестерёнки государственной машины, - хорошая. Но как она будет работать, если те же чиновники Женералитат хотят закрыть центры интернирования иностранцев CIE, не ясно. В любом случае, перед выборами гг. политики зашевелились и пытаются напомнить о себе избирателям. Не очевидно, что местные власти будут справляться с задачей лучше, чем справлялись центральные - но они, во всяком случае, показывают желание решить проблему. #контекст

Риски штрафов подобного рода могут быть у крупных муниципалитетов вроде Салоу, Тосса де Мар и некоторые других, где расход воды тоже выше нормы. Если засуха продолжится, а ситуация с водой не поправится, это может создать проблемы тамошнему туристическому сектору. Для тех из вас, кто занимается водоочисткой, это может быть интересной бизнес-возможностью: отели и предприятия будут отчаянно заинтересованы в системах обработки воды закрытого цикла, чтобы сократить ее расход и избежать проблем с местными властями. #контекст