Раскоп квадратами ведётся в том числе и для того, чтобы было легко зафиксировать контекст. Контекст – это точное положение конкретного предмета в конкретном месте. Например, осколки керамики, обработанные камни, отдельные более ценные предметы. Само их расположение позволит позже, при анализе, выяснить их предназначение. К сожалению, есть печальный пример, когда чёрные копатели разграбили захоронение и добыли три меча. Всё, что наука смога получить, – лишь сведения о том, что такие мечи существовали в регионе. Вопрос о том, как столь ценные вещи вообще оказались в земле (ведь в исторический период собирали вообще весь металл на поле боя, он был очень ценен) уже не будет изучен – контекст был полностью уничтожен.
Часто при анализе артефактов используют понятия «археологическая культура» и «традиция». Они во многом синонимичны и обозначают комплекс общих черт у артефактов, которые позволяют говорить о том, что предметы изготавливались и использовались условно в одно время. Термин «культура» обычно применяют для глобальных обобщений, например «культура штриховой керамики» (культура получила название от орнамента керамики в могилах), эта культура была распространена от современной Германии до Московских земель и дальше. Традицией чаще называют более узкое сходство, например, принципы обработки материалов. Сейчас начинают использовать понятие «археологический горизонт», оно также означает общность находок, которые можно обобщить хронологически и регионально. Артефакты культуры штриховой керамики вы можете рассмотреть на фото № 5, 6, 7.
Естественно, археологическая терминология богата, слегка запутана и непонятна, как и положено сленгу важных учёных мужей, но мы надеемся, что теперь вам будет интереснее читать наши тексты, да и мы смогли рассказать вам пару базовых вещей из мира археологии – лучшей из наук.
#Латышев
#Археология
Часто при анализе артефактов используют понятия «археологическая культура» и «традиция». Они во многом синонимичны и обозначают комплекс общих черт у артефактов, которые позволяют говорить о том, что предметы изготавливались и использовались условно в одно время. Термин «культура» обычно применяют для глобальных обобщений, например «культура штриховой керамики» (культура получила название от орнамента керамики в могилах), эта культура была распространена от современной Германии до Московских земель и дальше. Традицией чаще называют более узкое сходство, например, принципы обработки материалов. Сейчас начинают использовать понятие «археологический горизонт», оно также означает общность находок, которые можно обобщить хронологически и регионально. Артефакты культуры штриховой керамики вы можете рассмотреть на фото № 5, 6, 7.
Естественно, археологическая терминология богата, слегка запутана и непонятна, как и положено сленгу важных учёных мужей, но мы надеемся, что теперь вам будет интереснее читать наши тексты, да и мы смогли рассказать вам пару базовых вещей из мира археологии – лучшей из наук.
#Латышев
#Археология
Говоря об археологии мы часто слышим термин «спасательная археология». Давайте попробуем разобраться, абстрагировавшись от официальных терминов, что это за зверь и что он там спасает.
Если кратко - это археологические работы на стройке. Решили строители забабахать очередной человейник. А вот фиг - Там объект археологии, охраняемый государством. Что ему делать? Правильно, заключать договор с археологами (идею платить штрафы и ждать в суде приговора по УК РФ за разрушение мы отложим, наши сферические строители в вакууме буду законопослушными).
Археологи начинают «спасать» объект, традиционно уничтожая его. Это называется «перенос в информационное поле». То есть просто выкапывают, зачищают, камералят и все такое, пока не дойдут до материка. Выкопали, зафиксировали - все, можно строить, объект исследован и остался в памяти потомков в виде отчета и музейных экспонатов.
Это был первый случай. Есть еще один - работа на прокладке коммуникаций и, прости его господи, благоустройство. Тут все сложнее, так как длительными раскопками здесь можно оставить кого-нибудь из жителей города без воды или без газа. В такой ситуации зовут страшного и непонятного зверя - археологические наблюдения.
Что же это? Бригада археологов по мере продвижения строительных работ обследует выкопанные траншеи и шурфы, не проводя собственных земляных работ. Зачищают борта, прозванивают отвалы, собирают подъемный материал. Бывают случаи, когда строителей все-таки тормозят - когда обнаруживают участок нетронутого культурного слоя. На нем разворачивают раскоп и далее - по первому варианту, только быстрее. В качестве примера могу привести работы на Биржевой площади в Москве по ходу благоустройства.
В общем, спасательная археология - больше не про археологию, а про скорость, деньги и про закон. Иногда приходится работать в любую погоду, чтобы закончить в установленный договором со строителями срок.
Вот такие дела:)
За сим все, до новых встреч!)
#Александр_Горячев
#археология
Если кратко - это археологические работы на стройке. Решили строители забабахать очередной человейник. А вот фиг - Там объект археологии, охраняемый государством. Что ему делать? Правильно, заключать договор с археологами (идею платить штрафы и ждать в суде приговора по УК РФ за разрушение мы отложим, наши сферические строители в вакууме буду законопослушными).
Археологи начинают «спасать» объект, традиционно уничтожая его. Это называется «перенос в информационное поле». То есть просто выкапывают, зачищают, камералят и все такое, пока не дойдут до материка. Выкопали, зафиксировали - все, можно строить, объект исследован и остался в памяти потомков в виде отчета и музейных экспонатов.
Это был первый случай. Есть еще один - работа на прокладке коммуникаций и, прости его господи, благоустройство. Тут все сложнее, так как длительными раскопками здесь можно оставить кого-нибудь из жителей города без воды или без газа. В такой ситуации зовут страшного и непонятного зверя - археологические наблюдения.
Что же это? Бригада археологов по мере продвижения строительных работ обследует выкопанные траншеи и шурфы, не проводя собственных земляных работ. Зачищают борта, прозванивают отвалы, собирают подъемный материал. Бывают случаи, когда строителей все-таки тормозят - когда обнаруживают участок нетронутого культурного слоя. На нем разворачивают раскоп и далее - по первому варианту, только быстрее. В качестве примера могу привести работы на Биржевой площади в Москве по ходу благоустройства.
В общем, спасательная археология - больше не про археологию, а про скорость, деньги и про закон. Иногда приходится работать в любую погоду, чтобы закончить в установленный договором со строителями срок.
Вот такие дела:)
За сим все, до новых встреч!)
#Александр_Горячев
#археология
"Как можно узнать возраст чего-то, что умерло 50 тысяч лет назад?! Вы же тогда не жили!". Именно это восклицание можно частенько услышать от разного рода невежд, не сведущих в методах определения датировки ископаемых останков. Поэтому сегодня я постараюсь в силу своей компетенции рассказать Вам про один из самых старых, но вместе с тем самых популярных методов. Прошу любить и жаловать - радиоуглеродное датирование.
Но для начала немного истории. Данный метод был доведён до ума американским учёным по имени Уиллард Франк Либби. Именно он, работая в Чикагском институте и проводя ядерные исследования, впервые описал данный затейливый процесс, за что в 1960-м году ему даже присудили Нобелевскую премию. Как сказал один из учёных, выдвигавших Либби на Нобелевку : «Редко случалось так, что одно открытие в области химии оказывало такое влияние на разные области человеческих знаний. Очень редко отдельное открытие привлекало столь широкий интерес».
Дальше пойдут мои вялые попытки описать неописуемое и впихнуть невпихуемое, поэтому, если я накосячу (а я, скорее всего, накосячу) с формулировками - наш великий и ужасный штатный химик Ваня Прихно надаёт мне по башке. Итак, приступим. В чём же заключается суть данного метода?
Стоит отметить то, что в земной атмосфере содержатся такие изотопы углерода, как С12, С13 и С14, последний из которых является радиоактивным, было открыто ещё до Либби учёным Сержем Корффом ажно в 1939 году. Открытие было в том, что С14 постоянно стабильно распадается с одинаковой скоростью. Радиоизотоп углерода С14 испытывает β−распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет, постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1 (прим. от химика - постоянная распада, как несложно догадаться, взглянув на ее значение и единицу измерения - просто обратная величина от периода полураспада, с ней просто при расчетах удобнее работать).
Либби же доработал теорию и допетрил до того, что соотношение этих самых изотопов в организмах живых существ всегда равно их процентному соотношению в атмосфере периода их жизни. А вот уже при смерти организм перестаёт их накапливать. Таким образом, поскольку первоначальное отношение изотопов С12 и С14 является геологической постоянной, возраст образца можно определить, измерив количество остаточного изотопа С14. Однако постоянной оно является только для фиксированного момента времени, на временной шкале там необходима калибровочная кривая зависимости соотношения изотопов от времени, и ее построение - отдельный дикий геморрой.
Так же возраст образцов старше 50 тысяч лет определить уже практически невозможно в силу того, что изотоп С14 просто-напросто почти целиком распадётся. По фану даже можно посчитать, какое количество С14 останется в образцах, но у меня скорее жопа треснет, чем я смогу это сделать, даже имея формулу, а посему призываю в комменты химиков разных мастей, цветов и гендерных ориентаций.
Как же учёные могут скорректировать эти несовершенства? Например, узнать содержание С14 в образцах с уже установленной датировкой (например, органика из различных древних захоронений). Так можно немного подправить получаемые результаты, впрочем, даты, полученные радиоуглеродным методом, не принято считать абсолютными в силу различных факторов среды и т.д. По канонам для определения датировки надо получить n более-менее сходящихся дат от различных методов датирования.
Однако не стоит обесценивать данный способ, ведь благодаря нему мы можем точно понять, что образцам куда меньше зачастую приписываемых им миллионов лет. Да и потом, вспомните, когда он вообще был открыт и вопросы отпадут сами собой.
Отакие дела, котятки. Теперь Вы тоже сможете разбивать аргументы мифолюбов. Радиоуглеродный метод - в принципе первый из офигеннейше широкого круга методов, базирующихся на изотопных соотношениях и применяемых не только в археологии, но и в различных направлениях геологии, хотя иногда встречаются сторонники всяких рептилоидных заговоров, поэтому всегда держите наготове номер неотложной психиатрической помощи.
#Корнев
#Археология
#Химия
#архив
Но для начала немного истории. Данный метод был доведён до ума американским учёным по имени Уиллард Франк Либби. Именно он, работая в Чикагском институте и проводя ядерные исследования, впервые описал данный затейливый процесс, за что в 1960-м году ему даже присудили Нобелевскую премию. Как сказал один из учёных, выдвигавших Либби на Нобелевку : «Редко случалось так, что одно открытие в области химии оказывало такое влияние на разные области человеческих знаний. Очень редко отдельное открытие привлекало столь широкий интерес».
Дальше пойдут мои вялые попытки описать неописуемое и впихнуть невпихуемое, поэтому, если я накосячу (а я, скорее всего, накосячу) с формулировками - наш великий и ужасный штатный химик Ваня Прихно надаёт мне по башке. Итак, приступим. В чём же заключается суть данного метода?
Стоит отметить то, что в земной атмосфере содержатся такие изотопы углерода, как С12, С13 и С14, последний из которых является радиоактивным, было открыто ещё до Либби учёным Сержем Корффом ажно в 1939 году. Открытие было в том, что С14 постоянно стабильно распадается с одинаковой скоростью. Радиоизотоп углерода С14 испытывает β−распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет, постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1 (прим. от химика - постоянная распада, как несложно догадаться, взглянув на ее значение и единицу измерения - просто обратная величина от периода полураспада, с ней просто при расчетах удобнее работать).
Либби же доработал теорию и допетрил до того, что соотношение этих самых изотопов в организмах живых существ всегда равно их процентному соотношению в атмосфере периода их жизни. А вот уже при смерти организм перестаёт их накапливать. Таким образом, поскольку первоначальное отношение изотопов С12 и С14 является геологической постоянной, возраст образца можно определить, измерив количество остаточного изотопа С14. Однако постоянной оно является только для фиксированного момента времени, на временной шкале там необходима калибровочная кривая зависимости соотношения изотопов от времени, и ее построение - отдельный дикий геморрой.
Так же возраст образцов старше 50 тысяч лет определить уже практически невозможно в силу того, что изотоп С14 просто-напросто почти целиком распадётся. По фану даже можно посчитать, какое количество С14 останется в образцах, но у меня скорее жопа треснет, чем я смогу это сделать, даже имея формулу, а посему призываю в комменты химиков разных мастей, цветов и гендерных ориентаций.
Как же учёные могут скорректировать эти несовершенства? Например, узнать содержание С14 в образцах с уже установленной датировкой (например, органика из различных древних захоронений). Так можно немного подправить получаемые результаты, впрочем, даты, полученные радиоуглеродным методом, не принято считать абсолютными в силу различных факторов среды и т.д. По канонам для определения датировки надо получить n более-менее сходящихся дат от различных методов датирования.
Однако не стоит обесценивать данный способ, ведь благодаря нему мы можем точно понять, что образцам куда меньше зачастую приписываемых им миллионов лет. Да и потом, вспомните, когда он вообще был открыт и вопросы отпадут сами собой.
Отакие дела, котятки. Теперь Вы тоже сможете разбивать аргументы мифолюбов. Радиоуглеродный метод - в принципе первый из офигеннейше широкого круга методов, базирующихся на изотопных соотношениях и применяемых не только в археологии, но и в различных направлениях геологии, хотя иногда встречаются сторонники всяких рептилоидных заговоров, поэтому всегда держите наготове номер неотложной психиатрической помощи.
#Корнев
#Археология
#Химия
#архив
Археологи нашли записку археолога из прошлого. Это самое древнее письмо в бутылке!
Общение коллег с задержкой в 200 лет случилось во Франции. 17 сентября этого года группа студентов-археологов, которая «копала» древнюю гальскую деревню на севере франции, обнаружила стеклянный флакон. Там не было волшебного зелья, но была записка, которая была адресована археологам из будущего! Записка была аккуратно свёрнута и находилась в глиняном горшке вместе с двумя монетами. «Этот горшок был накрыт маленькой глазурованной чашкой. И мы увидели торчащий из него белый стеклянный предмет» - рассказывал Гийом Блондель, руководитель раскопок. Флакон, в котором записка сохранилась раньше часто использовался для хранения нюхательной соли.
Приняв все меры предосторожности, чтобы убедиться, что это не взрывное устройство времен Второй мировой войны [любопытный момент работы европейских археологов – прим.автора], группа смогла извлечь горшок из земли.
Записку вскрыли и прочитали. Текст в оригинале [на французском] вы можете прочитать самостоятельно на изображении под текстам. Примерный перевод: «П. Ж. Фере, уроженец Дьеппа, член различных интеллектуальных обществ, проводил здесь раскопки в январе 1825 года. Он продолжает свои исследования на этой обширной территории, известной как пограничный римский город или Лагерь Цезаря»
Гийом Блондель назвал обнаружение этой записки «Абсолютно волшебным моментом. Иногда можно увидеть эти капсулы времени, оставленные плотниками, когда они строят дома. Но в археологии это большая редкость. Большинство археологов предпочитают думать, что после них никто не придет, потому что они уже сделали всю работу!»
Пьер Жак Фере [Pierre-Jacques Féret] действительно занимался изучением этого места. Именно он создал некоторые топографические карты и обнаружил доказательства того, что изначально это был укреплённый галльский город, который потом стали использовать римляне. Именно Фере назвал это место “Пограничный римский город” [City of Limes] или “Лагерь Цезаря” [Caesar’s Camp]. Записку ещё будут изучать, предстоит убедится в том, что она – не фальсификация, и тогда она станет самой древней посылкой найденной в бутылке в мире, побив на 70 лет нынешнего рекордсмена. Хорошее сейчас время для археологов, история Марселино де Саутуола не должна повториться.
Эту ситуацию можно назвать олицетворением русской пословицы «не было бы счастья, да несчастье помогло». Находку обнаружили в рамках «спасательной археологии», это такая разновидность раскопок, которые проводятся на месте, которому грозит скорое уничтожение (вне зависимости от причины). В данном случае причина в эрозии скал. Значительная часть оппидума — укреплённой деревни — уже исчезла.
Руководитель раскопок сказал о том, что традицию нужно продолжать: «конечно, мы оставим свою собственную капсулу времени, чтобы люди в будущем могли ее найти».
1) На фото Гийом Блондель на месте обнаружения удивительного артефакта
2) Текст записки
3) Команда студентов-археологов, которые обнаружили 200-летнее послание
4) Находка крупным планом
Источник на французском
Источник на английском
#Латышев
#археология
#новости
Общение коллег с задержкой в 200 лет случилось во Франции. 17 сентября этого года группа студентов-археологов, которая «копала» древнюю гальскую деревню на севере франции, обнаружила стеклянный флакон. Там не было волшебного зелья, но была записка, которая была адресована археологам из будущего! Записка была аккуратно свёрнута и находилась в глиняном горшке вместе с двумя монетами. «Этот горшок был накрыт маленькой глазурованной чашкой. И мы увидели торчащий из него белый стеклянный предмет» - рассказывал Гийом Блондель, руководитель раскопок. Флакон, в котором записка сохранилась раньше часто использовался для хранения нюхательной соли.
Приняв все меры предосторожности, чтобы убедиться, что это не взрывное устройство времен Второй мировой войны [любопытный момент работы европейских археологов – прим.автора], группа смогла извлечь горшок из земли.
Записку вскрыли и прочитали. Текст в оригинале [на французском] вы можете прочитать самостоятельно на изображении под текстам. Примерный перевод: «П. Ж. Фере, уроженец Дьеппа, член различных интеллектуальных обществ, проводил здесь раскопки в январе 1825 года. Он продолжает свои исследования на этой обширной территории, известной как пограничный римский город или Лагерь Цезаря»
Гийом Блондель назвал обнаружение этой записки «Абсолютно волшебным моментом. Иногда можно увидеть эти капсулы времени, оставленные плотниками, когда они строят дома. Но в археологии это большая редкость. Большинство археологов предпочитают думать, что после них никто не придет, потому что они уже сделали всю работу!»
Пьер Жак Фере [Pierre-Jacques Féret] действительно занимался изучением этого места. Именно он создал некоторые топографические карты и обнаружил доказательства того, что изначально это был укреплённый галльский город, который потом стали использовать римляне. Именно Фере назвал это место “Пограничный римский город” [City of Limes] или “Лагерь Цезаря” [Caesar’s Camp]. Записку ещё будут изучать, предстоит убедится в том, что она – не фальсификация, и тогда она станет самой древней посылкой найденной в бутылке в мире, побив на 70 лет нынешнего рекордсмена. Хорошее сейчас время для археологов, история Марселино де Саутуола не должна повториться.
Эту ситуацию можно назвать олицетворением русской пословицы «не было бы счастья, да несчастье помогло». Находку обнаружили в рамках «спасательной археологии», это такая разновидность раскопок, которые проводятся на месте, которому грозит скорое уничтожение (вне зависимости от причины). В данном случае причина в эрозии скал. Значительная часть оппидума — укреплённой деревни — уже исчезла.
Руководитель раскопок сказал о том, что традицию нужно продолжать: «конечно, мы оставим свою собственную капсулу времени, чтобы люди в будущем могли ее найти».
1) На фото Гийом Блондель на месте обнаружения удивительного артефакта
2) Текст записки
3) Команда студентов-археологов, которые обнаружили 200-летнее послание
4) Находка крупным планом
Источник на французском
Источник на английском
#Латышев
#археология
#новости
ИУДЕИ ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ КОТИКОВ ДЛЯ ТЯЖЁЛОЙ И ОПАСНОЙ РАБОТЫ С ГЛИНОЙ!
На этом учёный заканчивает насиловать журналистов, а мы с вами отправляется на гору Сион, где британо-американский археолог Шимон Гибсон нашёл древнейший артефакт – глиняный черепок со следами кошачьих коготков, воткнутых в изделие довольным и сытым котиком.
Чуть-чуть истории. Гора Сион – чудо и боль археологии. На её восточном склоне настоящий стратиграфический кошмар. Археологические слои перепутаны! Римский слой лежит на слое Византии, что абсурдно, ведь византийская культура была после римской, а не наоборот. Эту проблему достаточно долго изучает межнациональная археологическая группа под руководством Шимона Гибсона, которые сделали несколько важных открытии о разрушении Иерусалима и наиболее значимых его объектов в разные годы. Такое смешение слоёв вызвано непростой историей поселений в этом регионе и спецификой местности. Например, византийцы, насыпая дороги, использовали полный римских артефактов местный грунт, чем создали для археологов удивительный «кубик Рубика». Помогают расшифровывать такие загадки монеты и глиняные черепки.
Один из таких черепков, который отнесли к культуре Аббасидов (это примерно 750-е годы нашей эры) открыл наиболее важную историческую тайну. На этом черепке сохранился отпечаток кошачьей лапки размером примерно 3 квадратных сантиметра. В отличие от обычных отпечатков лапок на глине, которые многочисленны, котейка не ходила по конкретному горшку, это не вдавленный отпечаток. Больше всего он похож на то, что расслабленное на солнце чудовище лениво втыкало коготки в уже «схватившийся», но ещё сохнущий кувшин. След от когтей виден чётко, при этом он не деформирован от попытки залезть на кувшин. Ленивая котейкая лениво выражала собственное удовольствие от жизни втыкая коготки в имущество котовладельца. За тысячи лет ничего не изменилось.
Кошачье «жамканье» лапками (в английском языке его называют «make biscuits», «делать печеньки») – рудиментарное поведение для взрослой кошки. Котята так помогают матери давать молоко, взрослые кошачье тоже нередко продолжают это делать, особенно в моменты, когда ей спокойно, комфортно и она чувствует безопасность. А ещё это способ пометить свою территорию собственным запахом. Теперь вы знаете важный исторический факт, в древности, на горе Сион жил довольный котик, который оставил для истории след своих маленьких, но острых коготков.
#Латышев
#археология
#новости
На этом учёный заканчивает насиловать журналистов, а мы с вами отправляется на гору Сион, где британо-американский археолог Шимон Гибсон нашёл древнейший артефакт – глиняный черепок со следами кошачьих коготков, воткнутых в изделие довольным и сытым котиком.
Чуть-чуть истории. Гора Сион – чудо и боль археологии. На её восточном склоне настоящий стратиграфический кошмар. Археологические слои перепутаны! Римский слой лежит на слое Византии, что абсурдно, ведь византийская культура была после римской, а не наоборот. Эту проблему достаточно долго изучает межнациональная археологическая группа под руководством Шимона Гибсона, которые сделали несколько важных открытии о разрушении Иерусалима и наиболее значимых его объектов в разные годы. Такое смешение слоёв вызвано непростой историей поселений в этом регионе и спецификой местности. Например, византийцы, насыпая дороги, использовали полный римских артефактов местный грунт, чем создали для археологов удивительный «кубик Рубика». Помогают расшифровывать такие загадки монеты и глиняные черепки.
Один из таких черепков, который отнесли к культуре Аббасидов (это примерно 750-е годы нашей эры) открыл наиболее важную историческую тайну. На этом черепке сохранился отпечаток кошачьей лапки размером примерно 3 квадратных сантиметра. В отличие от обычных отпечатков лапок на глине, которые многочисленны, котейка не ходила по конкретному горшку, это не вдавленный отпечаток. Больше всего он похож на то, что расслабленное на солнце чудовище лениво втыкало коготки в уже «схватившийся», но ещё сохнущий кувшин. След от когтей виден чётко, при этом он не деформирован от попытки залезть на кувшин. Ленивая котейкая лениво выражала собственное удовольствие от жизни втыкая коготки в имущество котовладельца. За тысячи лет ничего не изменилось.
Кошачье «жамканье» лапками (в английском языке его называют «make biscuits», «делать печеньки») – рудиментарное поведение для взрослой кошки. Котята так помогают матери давать молоко, взрослые кошачье тоже нередко продолжают это делать, особенно в моменты, когда ей спокойно, комфортно и она чувствует безопасность. А ещё это способ пометить свою территорию собственным запахом. Теперь вы знаете важный исторический факт, в древности, на горе Сион жил довольный котик, который оставил для истории след своих маленьких, но острых коготков.
#Латышев
#археология
#новости