ЧТО ДЕЛАЮТ С НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ ТЕЛАМИ ПОСЛЕ СМЕРТИ?
Этот вопрос мне неоднократно задавали многие наши подписчики. Поэтому настало время чуть приоткрыть завесу тайны. Невостребованными называют покойников, за захоронение которых не взялись родственники или иные люди. Как правило, к таким телам относятся те, которые находят без документов или других вещей, по которым труп может быть опознан.
По общему правилу в соответствии с Федеральным законом N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» тело находится в морге, или, как его ещё называют, "трупохранилище", 7 дней или до 14 дней в случае, если на момент обнаружения трупа начали поиски родственников безвременно почившего. Справедливости ради, в столицах мертвецов обычно хранят чуть дольше, ибо имеются свободные места. А вот в провинции с этим беда...
Если родственники не нашлись, покойников передают в судебно-медицинский морг, где проводят дактилоскопию и фотографируют тело. Вы спросите, для чего? Я отвечу - чтобы в случае, если родственники всё-таки найдутся, не предъявлять им для опознания сушёную голову, как это делал отец Джека Воробья в Пиратах Карибского моря. Да, у нас уже нет трупа, но у нас есть кое-что получше - фотография трупа. Если тело опознают - его могут эксгумировать и передать для захоронения.
После проведения всех необходимых процедур невостребованные тела умерших захораниваются на специально отведённых участках ближайших кладбищ. Может, вы когда-то замечали такие захоронения - обычные столбы с пустыми табличками, где, как говаривал герой мультсериала Фиксики - "Нолик, ноль без палочки". Буквально. Вот такая вот печальная статистика, котятки. Поэтому я настоятельно рекомендую всем нашим подписчикам носить с собой какие-нибудь документы, ибо они могут пригодиться другим людям в совершенно разных ситуациях. Memento mori.
#Корнев
#Юриспруденция
#Авторский_челлендж
Оригинал
Этот вопрос мне неоднократно задавали многие наши подписчики. Поэтому настало время чуть приоткрыть завесу тайны. Невостребованными называют покойников, за захоронение которых не взялись родственники или иные люди. Как правило, к таким телам относятся те, которые находят без документов или других вещей, по которым труп может быть опознан.
По общему правилу в соответствии с Федеральным законом N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» тело находится в морге, или, как его ещё называют, "трупохранилище", 7 дней или до 14 дней в случае, если на момент обнаружения трупа начали поиски родственников безвременно почившего. Справедливости ради, в столицах мертвецов обычно хранят чуть дольше, ибо имеются свободные места. А вот в провинции с этим беда...
Если родственники не нашлись, покойников передают в судебно-медицинский морг, где проводят дактилоскопию и фотографируют тело. Вы спросите, для чего? Я отвечу - чтобы в случае, если родственники всё-таки найдутся, не предъявлять им для опознания сушёную голову, как это делал отец Джека Воробья в Пиратах Карибского моря. Да, у нас уже нет трупа, но у нас есть кое-что получше - фотография трупа. Если тело опознают - его могут эксгумировать и передать для захоронения.
После проведения всех необходимых процедур невостребованные тела умерших захораниваются на специально отведённых участках ближайших кладбищ. Может, вы когда-то замечали такие захоронения - обычные столбы с пустыми табличками, где, как говаривал герой мультсериала Фиксики - "Нолик, ноль без палочки". Буквально. Вот такая вот печальная статистика, котятки. Поэтому я настоятельно рекомендую всем нашим подписчикам носить с собой какие-нибудь документы, ибо они могут пригодиться другим людям в совершенно разных ситуациях. Memento mori.
#Корнев
#Юриспруденция
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
ЧТО ДЕЛАЮТ С НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ ТЕЛАМИ ПОСЛЕ СМЕРТИ?
Этот вопрос мне неоднократно задавали многие наши подписчики. Поэтому настало время чуть приоткрыть завесу тайны. Невостребованными называют покойников, за захоронение которых не взялись родственники или…
Этот вопрос мне неоднократно задавали многие наши подписчики. Поэтому настало время чуть приоткрыть завесу тайны. Невостребованными называют покойников, за захоронение которых не взялись родственники или…
Во-вторых, золотой стандарт никогда не соблюдался строго. Например, в Германии и Франции свободная конвертируемость валюты в золото периодически ограничивалась определённым объёмом или приостанавливалась вовсе. Также считалось, что страна-экспортёр будет накапливать у себя золото, что приведёт к росту уровня цен в стране, и наоборот, отток золота у импортёра приведёт к падению цен. Это спровоцирует сокращение экспорта и увеличение импорта из страны с более низкими ценами, так что отклонения со временем уравняются. На практике же центральные банки периодически корректировали внутренние цены за счёт манипуляции с процентными ставками, поскольку естественный механизм регуляции действовал крайне медленно. Иногда доходило и до «стерилизации» золота за счёт увеличения доли золота в банковских резервах, дабы избежать нежелательного роста денежной массы.
В-третьих, хотя международная торговля действительно была более стабильной и валютные кризисы (кризисы, связанные с резким падением курсов национальных валют) случались реже, банковские кризисы (кризисы, связанные с крахом банков в результате массового изъятия средств вкладчиками) происходили чаще, поскольку люди гораздо острее реагировали на состояние золотого запаса страны.
Что же в сухом остатке? От распространённых аргументов в пользу золотого стандарта практически ничего и не осталось. И на этом фоне только ярче подчёркиваются его недостатки.
В рамках золотого стандарта в выигрышной позиции находятся страны-золотодобытчики. Неспроста в период господства золотого стандарта от валютных кризисов страдали именно неразвитые страны. Кроме того, в 70-80-е годы XX века американцы были обеспокоены фактом закупки золота у Советского Союза, что было опасно с политической точки зрения.
Золотой стандарт привязывает количество денег к золотым запасам страны, что сдерживает экономический рост (ведь чем более развитая экономика, тем больше денег ходит в обращении), поскольку золотодобыча может не поспевать за реальными экономическими возможностями страны. Может возникнуть и обратная ситуация — резкий рост добычи золота, обгоняющий экономику, спровоцирует инфляцию. Власти прекрасно понимали это, что и приводило к лишь частичному соблюдению золотого стандарта даже во времена его расцвета.
Наконец, золотой стандарт не позволяет правительству использовать механизмы сглаживания экономических кризисов: увеличение бюджетных расходов, расширение предложения денег и тому подобное, ведь каждая копеечка должна быть потрачена с ориентацией на золотой запас. Многие экономисты полагают, что следование золотому стандарту в 1930-е годы усугубило Великую депрессию, а отмена привязки курсов валют к золоту позитивно сказалось на выходе из кризиса.
Проще говоря, золотой стандарт работал до тех пор, пока золотодобыча обеспечивала потребности мировой экономики в деньгах, да и то постольку-поскольку. Двадцатый век стал веком мощных потрясений: сперва огромное количество денег потребовала Первая мировая, затем Великая депрессия и, наконец, Вторая мировая война. Отмена привязки валют к золоту проходила долго и болезненно. В 1944 году порешали, что к золоту отныне будет привязан только доллар, но вскоре и американский золотой запас уже не мог потянуть потребности мировой экономики. В 1976 году состоялась окончательная демонетизация золота, были отменены золотые паритеты, допускались плавающие валютные курсы. Всё это дело получило название «Ямайская валютная система», при ней мы до сих пор и живём. Впрочем, история международной валютной системы это уже другая тема, до которой мы тоже доберёмся.
Те люди, которые настаивают на возвращении к золотому стандарту, слабо представляют, как он функционировал в реальности и к чему приведёт его внедрение сегодня. Не повторяйте чужих ошибок, как завещал Шелдон Купер.
#Яковлев
#Экономика
#Авторский_челлендж
Оригинал
В-третьих, хотя международная торговля действительно была более стабильной и валютные кризисы (кризисы, связанные с резким падением курсов национальных валют) случались реже, банковские кризисы (кризисы, связанные с крахом банков в результате массового изъятия средств вкладчиками) происходили чаще, поскольку люди гораздо острее реагировали на состояние золотого запаса страны.
Что же в сухом остатке? От распространённых аргументов в пользу золотого стандарта практически ничего и не осталось. И на этом фоне только ярче подчёркиваются его недостатки.
В рамках золотого стандарта в выигрышной позиции находятся страны-золотодобытчики. Неспроста в период господства золотого стандарта от валютных кризисов страдали именно неразвитые страны. Кроме того, в 70-80-е годы XX века американцы были обеспокоены фактом закупки золота у Советского Союза, что было опасно с политической точки зрения.
Золотой стандарт привязывает количество денег к золотым запасам страны, что сдерживает экономический рост (ведь чем более развитая экономика, тем больше денег ходит в обращении), поскольку золотодобыча может не поспевать за реальными экономическими возможностями страны. Может возникнуть и обратная ситуация — резкий рост добычи золота, обгоняющий экономику, спровоцирует инфляцию. Власти прекрасно понимали это, что и приводило к лишь частичному соблюдению золотого стандарта даже во времена его расцвета.
Наконец, золотой стандарт не позволяет правительству использовать механизмы сглаживания экономических кризисов: увеличение бюджетных расходов, расширение предложения денег и тому подобное, ведь каждая копеечка должна быть потрачена с ориентацией на золотой запас. Многие экономисты полагают, что следование золотому стандарту в 1930-е годы усугубило Великую депрессию, а отмена привязки курсов валют к золоту позитивно сказалось на выходе из кризиса.
Проще говоря, золотой стандарт работал до тех пор, пока золотодобыча обеспечивала потребности мировой экономики в деньгах, да и то постольку-поскольку. Двадцатый век стал веком мощных потрясений: сперва огромное количество денег потребовала Первая мировая, затем Великая депрессия и, наконец, Вторая мировая война. Отмена привязки валют к золоту проходила долго и болезненно. В 1944 году порешали, что к золоту отныне будет привязан только доллар, но вскоре и американский золотой запас уже не мог потянуть потребности мировой экономики. В 1976 году состоялась окончательная демонетизация золота, были отменены золотые паритеты, допускались плавающие валютные курсы. Всё это дело получило название «Ямайская валютная система», при ней мы до сих пор и живём. Впрочем, история международной валютной системы это уже другая тема, до которой мы тоже доберёмся.
Те люди, которые настаивают на возвращении к золотому стандарту, слабо представляют, как он функционировал в реальности и к чему приведёт его внедрение сегодня. Не повторяйте чужих ошибок, как завещал Шелдон Купер.
#Яковлев
#Экономика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Запись со стены.
Дурная голова ногам покоя не даёт. Пожалуй, сложно подобрать более точное определение поведению люде... Смотрите полностью ВКонтакте.
ЧТО ТАКОЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕРМА ТРУПОВ?
Да, вы не ослышались, такие "фермы" действительно существуют, и сейчас я поведаю Вам о их реальном предназначении.
Так называемые "Body farms" представляют собой специализированные криминалистические учреждения под открытым небом, распространённые в ряде западных стран и направленные на изучение влияния факторов среды на скорость и формы разложения тел умерших людей.
В разных странах процедуры "попадания" трупа на такую ферму существенно отличаются. Так, в Штатах, где таких полигонов насчитывают около десятка, туда попадают невостребованные покойники, а в Канаде те люди, которые завещали свои органы на благо науки.
Мёртвые тела просто раскладывают в произвольном порядке в различных условиях, например, одно кладут в болотистую почву, а другое в открытое поле, населённое грызунами 🐁 после чего просто ждут, мониторя все происходящие изменения. Таким образом можно достоверно зафиксировать огромное количество посмертных повреждений, чтобы в дальнейшем безошибочно диагностировать их на найденных мертвецах в "не лабораторных" условиях. То есть буквально помогает вырастить криминалиста не по учебникам, а на живых примерах. В режиме онлайн.
Лишний раз, пользуясь случаем, не могу не похвалить технарей. Они с каждым годом совершенствуют оборудование, позволяющее проводить всё более и более точные исследования в этой области, тем самым работая в симбиозе с институтами, при которых организованы такие специализированные полигоны. И по итогу всем хорошо.
Вы скажете мне, что все гуманисты вращаются в гробах от такого подхода? А я Вам скажу, что лично мне было бы всё равно, что делают с моей мёртвой тушкой, тем более, если это могло бы послужить на благо такой важной науки, как криминалистика. Впрочем, в России такое представить невозможно, ибо процедура завещания своего тела для опытов отрегулирована чуть хуже, чем никак.
А что вы думаете по поводу таких методов исследования? Делитесь своим мнением, а я засим откланиваюсь!
#Корнев
#Криминалистика
#Авторский_челлендж
https://vk.com/wall-130222883_7802
Да, вы не ослышались, такие "фермы" действительно существуют, и сейчас я поведаю Вам о их реальном предназначении.
Так называемые "Body farms" представляют собой специализированные криминалистические учреждения под открытым небом, распространённые в ряде западных стран и направленные на изучение влияния факторов среды на скорость и формы разложения тел умерших людей.
В разных странах процедуры "попадания" трупа на такую ферму существенно отличаются. Так, в Штатах, где таких полигонов насчитывают около десятка, туда попадают невостребованные покойники, а в Канаде те люди, которые завещали свои органы на благо науки.
Мёртвые тела просто раскладывают в произвольном порядке в различных условиях, например, одно кладут в болотистую почву, а другое в открытое поле, населённое грызунами 🐁 после чего просто ждут, мониторя все происходящие изменения. Таким образом можно достоверно зафиксировать огромное количество посмертных повреждений, чтобы в дальнейшем безошибочно диагностировать их на найденных мертвецах в "не лабораторных" условиях. То есть буквально помогает вырастить криминалиста не по учебникам, а на живых примерах. В режиме онлайн.
Лишний раз, пользуясь случаем, не могу не похвалить технарей. Они с каждым годом совершенствуют оборудование, позволяющее проводить всё более и более точные исследования в этой области, тем самым работая в симбиозе с институтами, при которых организованы такие специализированные полигоны. И по итогу всем хорошо.
Вы скажете мне, что все гуманисты вращаются в гробах от такого подхода? А я Вам скажу, что лично мне было бы всё равно, что делают с моей мёртвой тушкой, тем более, если это могло бы послужить на благо такой важной науки, как криминалистика. Впрочем, в России такое представить невозможно, ибо процедура завещания своего тела для опытов отрегулирована чуть хуже, чем никак.
А что вы думаете по поводу таких методов исследования? Делитесь своим мнением, а я засим откланиваюсь!
#Корнев
#Криминалистика
#Авторский_челлендж
https://vk.com/wall-130222883_7802
VK
CatScience
ЧТО ТАКОЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕРМА ТРУПОВ?
Да, вы не ослышались, такие "фермы" действительно существуют, и сейчас я поведаю Вам о их реальном предназначении.
Так называемые "Body farms" представляют собой специализированные криминалистические учреждения…
Да, вы не ослышались, такие "фермы" действительно существуют, и сейчас я поведаю Вам о их реальном предназначении.
Так называемые "Body farms" представляют собой специализированные криминалистические учреждения…
А теперь немножко поговорим о художественных фильмах. В частности, про мой любимый фильм Гая Ричи "Спиздили", который перевёл на русский наш незабвенный Дмитрий Юрьевич. В оригинале он называется "Snatch", что дословно переводится как "урвать". Однако, не всё так просто. Опять-таки, предположительно, это слово произошло от древнегерманского snacchen, обозначающего "резкий укус собаки", известного века эдак с 13. Затем, спустя сто лет, оно трансформировалось в "украсть, резко схватить, вырвать из рук". И наконец, ещё лет через двести слово snatch стало обозначать "поспешное совокупление, зачастую недозволенное". Ну а потом и анекдотов насочиняли, и в сленговом значении слово snatch из процесса стало обозначать просто пизду. Свой так сказать "ренессанс" слово snatch пережило в 60-х годах пошлого века, ну а фильм Гая Ричи только упрочил его позиции.
Ну и наконец, мы подошли к самому забавному слову в контексте нашего паблика. Это слово pussy. Дословно обозначает "киска". Вам наверное жутко интересно, как может быть связан символ нашего паблика — кот, котик, кошечка, киска, в конце концов и пизда? Ответ, как всегда, довольно неординарный, и, я бы даже сказал, экстравагантный. Вам всего лишь нужно вспомнить, что...
#Старк
#лингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
Ну и наконец, мы подошли к самому забавному слову в контексте нашего паблика. Это слово pussy. Дословно обозначает "киска". Вам наверное жутко интересно, как может быть связан символ нашего паблика — кот, котик, кошечка, киска, в конце концов и пизда? Ответ, как всегда, довольно неординарный, и, я бы даже сказал, экстравагантный. Вам всего лишь нужно вспомнить, что...
#Старк
#лингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Запись со стены.
Наши предки вышли из пещер. Вы только вдумайтесь, какой элегантный эвфемизм для женской половой пизд... Смотрите полностью ВКонтакте.
Алгоритм такой: нарисуем табличку с бесконечным числом столбцов и строк. В ячейки впишем дроби m/n, где m это номер столбца, а n — номер строки. Чтобы учесть отрицательные числа, можно например дублировать каждый столбец таким же, но с отрицательным номером, или продолжить таблицу бесконечно влево. Конечно, дроби в таблице будут повторяться. Но мы получили главное — любое рациональное число лежит где-то там, в этой таблице.
А теперь пересчитаем ячейки, начиная с угла и обходя по диагонали (см. картинку). Или начиная с центра и по спирали. Повторяющиеся значения можно пропускать. Какое рациональное число ни возьми — его можно найти в таблице, а значит и присвоенный ему порядковый номер. Поздравляю, вы построили биекцию. У множества рациональных чисел оказалась та же мощность — алеф-ноль.
А что если взять иррациональные числа? Ну там редкие и чудесные диковины, вроде числа π, е, или корня из двух? Они тоже есть в виде точек на числовой прямой. Что если их добавить к рациональным? Какая получится мощность?
Вроде, ничего не изменится, ведь иррациональных чисел не так много?
Кажется даже, что все иррациональные числа описаны в википедии, как диковины.
Доказательством мучать не буду, но фишка в том, что иррациональные числа нельзя пересчитать. Их не просто бесконечное количество. Их настолько дофига, что мы получаем новый уровень бесконечности — континуум. Счётные множества просто дети по сравнению с континуальными. На одном отрезке [0, 1] живёт бесконечно много как вёрджин рациональных чисел, так и гига-чад иррациональных. Это как с тёмной материей, которую мы не видим, но которая по слухам занимает большую часть Вселенной.
Так что, мы нашли следующую ступеньку бесконечности? Судя по всему, так и есть, по крайней мере в выбранной аксиоматике. Мощность алеф-один это континуум.
А дальше, есть ли множества более мощные, чем континуум? С мощностью алеф-два, алеф-три и т.д.?
Есть, но немножко дикие. Написать заметку про них предоставляю право постоянным авторам кэт-сайенс. Как тебе такая задача, Александръ Грибоедовъ?
На этом всё, берегите себя и старайтесь всегда селиться в отель если не с континуальным, то хотя бы со счётным количеством номеров.
#Деточкин
#математика
#Авторский_челлендж
Оригинал
А теперь пересчитаем ячейки, начиная с угла и обходя по диагонали (см. картинку). Или начиная с центра и по спирали. Повторяющиеся значения можно пропускать. Какое рациональное число ни возьми — его можно найти в таблице, а значит и присвоенный ему порядковый номер. Поздравляю, вы построили биекцию. У множества рациональных чисел оказалась та же мощность — алеф-ноль.
А что если взять иррациональные числа? Ну там редкие и чудесные диковины, вроде числа π, е, или корня из двух? Они тоже есть в виде точек на числовой прямой. Что если их добавить к рациональным? Какая получится мощность?
Вроде, ничего не изменится, ведь иррациональных чисел не так много?
Кажется даже, что все иррациональные числа описаны в википедии, как диковины.
Доказательством мучать не буду, но фишка в том, что иррациональные числа нельзя пересчитать. Их не просто бесконечное количество. Их настолько дофига, что мы получаем новый уровень бесконечности — континуум. Счётные множества просто дети по сравнению с континуальными. На одном отрезке [0, 1] живёт бесконечно много как вёрджин рациональных чисел, так и гига-чад иррациональных. Это как с тёмной материей, которую мы не видим, но которая по слухам занимает большую часть Вселенной.
Так что, мы нашли следующую ступеньку бесконечности? Судя по всему, так и есть, по крайней мере в выбранной аксиоматике. Мощность алеф-один это континуум.
А дальше, есть ли множества более мощные, чем континуум? С мощностью алеф-два, алеф-три и т.д.?
Есть, но немножко дикие. Написать заметку про них предоставляю право постоянным авторам кэт-сайенс. Как тебе такая задача, Александръ Грибоедовъ?
На этом всё, берегите себя и старайтесь всегда селиться в отель если не с континуальным, то хотя бы со счётным количеством номеров.
#Деточкин
#математика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
Как досчитать до бесконечности, если ты не Чак Норрис.
В эфире микрорубрика с макросодержанием «Каких чисел больше на отрезке от нуля до единицы — рациональных или иррациональных»
Осторожно, в заметке упоминаются еврейский заговор, инстакоучи и простой…
В эфире микрорубрика с макросодержанием «Каких чисел больше на отрезке от нуля до единицы — рациональных или иррациональных»
Осторожно, в заметке упоминаются еврейский заговор, инстакоучи и простой…
Кстати, все эти нюансы понимаются только когда сам уже хлебнул лиха, осознал толщину пушного зверя в своей жизни и жизнях близких, пару раз влюбился-женился-развёлся, что-то начал соображать – и именно поэтому подросткам в 11 классе этот роман вообще ничего не даст.
Все эти судьбы, переплетаясь, обрываясь, оставляя эфемерные следы в сознании людей, составляют плотную ткань истории, в которой значение генерала армии оказывается не важнее значения рядового гусара, вовремя крикнувшего «в атаааакуу!!!». Поэтому все они одинаково важны. Поэтому тот же Платон Каратаев, мимоходом встретившийся Пьеру, который вообще не должен был быть тогда в Москве, оказал огромное влияние на всех, с кем потом Пьер взаимодействовал – превратившись в морально-теоретический конструкт, влиявший на его поведение. Поэтому Кутузов ничего не делает с войсками Наполеона, и только временами со вздохами сожаления идёт на поводу у офицеров, требующих активных действий. Вообще Кутузов – фигура, у Толстого олицетворяющая понимание хода событий и того, как с ними взаимодействовать. Именно поэтому на протяжении всего романа Кутузов, по большому счёту, не делает ничего. Что-то в этом есть буддистское.
Короче, роман – совсем не школьная вещь. Его и современники-то далеко не сразу приняли. Он не о людях в том плане, что люди являются главным и самодостаточным объектом изображения. Но при этом он о людях как об элементах общей картины, из которой составляется целое. И эти «элементы» Толстой прописывает великолепно, образы очень узнаваемые, живые, их мотивы логичны, их чувства описаны так глубоко и точно, как мало где можно встретить. Но это не энциклопедия русской жизни. Персонажи там не представляют собой галерею типичных образов Российской империи, ничего подобного. Они очень индивидуальные, по-человечески уникальные, хоть и конечно обусловленные своим воспитанием и временем рождения. Толстой не выводит их для того, чтобы показать какую-то объективную картину мира. Он разворачивает свою собственную мысль, и использует героев для неё. Вообще на самом деле в четырёх частях этого монстра уместилось не так уж много людей и событий. Просто каждое из них описано так тщательно, что становится максимально живым. Ну и соответственно занимает много места. Сериал, короче. И когда он закончился, возникло ощущение, что ему не помешал бы еще как минимум сезон.
*ссылка на заметку в комментариях
#Хайдарова
#литература
#Авторский_челлендж
Оригинал
Все эти судьбы, переплетаясь, обрываясь, оставляя эфемерные следы в сознании людей, составляют плотную ткань истории, в которой значение генерала армии оказывается не важнее значения рядового гусара, вовремя крикнувшего «в атаааакуу!!!». Поэтому все они одинаково важны. Поэтому тот же Платон Каратаев, мимоходом встретившийся Пьеру, который вообще не должен был быть тогда в Москве, оказал огромное влияние на всех, с кем потом Пьер взаимодействовал – превратившись в морально-теоретический конструкт, влиявший на его поведение. Поэтому Кутузов ничего не делает с войсками Наполеона, и только временами со вздохами сожаления идёт на поводу у офицеров, требующих активных действий. Вообще Кутузов – фигура, у Толстого олицетворяющая понимание хода событий и того, как с ними взаимодействовать. Именно поэтому на протяжении всего романа Кутузов, по большому счёту, не делает ничего. Что-то в этом есть буддистское.
Короче, роман – совсем не школьная вещь. Его и современники-то далеко не сразу приняли. Он не о людях в том плане, что люди являются главным и самодостаточным объектом изображения. Но при этом он о людях как об элементах общей картины, из которой составляется целое. И эти «элементы» Толстой прописывает великолепно, образы очень узнаваемые, живые, их мотивы логичны, их чувства описаны так глубоко и точно, как мало где можно встретить. Но это не энциклопедия русской жизни. Персонажи там не представляют собой галерею типичных образов Российской империи, ничего подобного. Они очень индивидуальные, по-человечески уникальные, хоть и конечно обусловленные своим воспитанием и временем рождения. Толстой не выводит их для того, чтобы показать какую-то объективную картину мира. Он разворачивает свою собственную мысль, и использует героев для неё. Вообще на самом деле в четырёх частях этого монстра уместилось не так уж много людей и событий. Просто каждое из них описано так тщательно, что становится максимально живым. Ну и соответственно занимает много места. Сериал, короче. И когда он закончился, возникло ощущение, что ему не помешал бы еще как минимум сезон.
*ссылка на заметку в комментариях
#Хайдарова
#литература
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Пост со стены.
Я вам сейчас расскажу, про что роман «Война и мир».
Как по-вашему, в чём сюжет этой книги? Н... Смотрите полностью ВКонтакте.
Как по-вашему, в чём сюжет этой книги? Н... Смотрите полностью ВКонтакте.
А теперь к прогнозу погоды! В регионах вселенной ожидается похолодание.
Согласно одной из гипотез, вселенная является замкнутой системой и все явления в ней взаимосвязаны. Отсюда следует, что случайность может создать систему, не способную к выполнению полезных действий, что в конечном итоге вызовет тепловую гибель вселенной.
Что мы знаем о вселенной? Ну, когда-то там был большой взрыв. Когда-то там кто-то спросил кого-то "Ебанёт? Не должно", в итоге ебануло, да ещё как, и получилось то, что получилось. С тех пор прошло почти 14 миллиардов лет и мы имеем невысокоупорядоченную систему, о размерах которой до сих пор спорят. А как мы знаем из умных книжек, низкоупорядоченная система имеет высокую энтропию, а энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, то в конечном итоге эта энтропия и погубит всю нашу вселенную.
Сторонники данной гипотезы утверждают, что вселенную можно считать закрытой системой, потому что она не сообщается энергией с другими вселенными, по причине отсутствия оных. Отсюда можно сделать вывод, что рано или поздно энтропия достигнет максимума и наступит тепловая смерть вселенной. Данное состояние не подразумевает полное отсутствие энергии или какой-либо определённой температуры. Это подразумевает, что вселенная достигнет термодинамического равновесия и в ней не будет полезной энергии.
Так что же это, теперь всем бегать и напевать "Скоро мы умрём, ура!". Не всё так просто. Помимо сторонников этой гипотезы есть и её противники, как, в общем, и у любой другой гипотезы.
Как раз её противники и говорят нам, что немного не комильфо считать вселенную закрытой системой, ведь, как пелось в одной песенке, "если вселенная бесконечна..", то и не имеет смысла применять законы термодинамики и энтропии к объекту, размеры которого мы не можем измерить, потому что здесь действуют совершенно другие законы и сами по себе эти критерии используются лишь для конечных объектов.
Но, как говорится, поживём увидим. Если, конечно, доживём и если, конечно, увидим.
#Карнаухов
#Астрофизика
#Авторский_челлендж
Оригинал
Согласно одной из гипотез, вселенная является замкнутой системой и все явления в ней взаимосвязаны. Отсюда следует, что случайность может создать систему, не способную к выполнению полезных действий, что в конечном итоге вызовет тепловую гибель вселенной.
Что мы знаем о вселенной? Ну, когда-то там был большой взрыв. Когда-то там кто-то спросил кого-то "Ебанёт? Не должно", в итоге ебануло, да ещё как, и получилось то, что получилось. С тех пор прошло почти 14 миллиардов лет и мы имеем невысокоупорядоченную систему, о размерах которой до сих пор спорят. А как мы знаем из умных книжек, низкоупорядоченная система имеет высокую энтропию, а энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, то в конечном итоге эта энтропия и погубит всю нашу вселенную.
Сторонники данной гипотезы утверждают, что вселенную можно считать закрытой системой, потому что она не сообщается энергией с другими вселенными, по причине отсутствия оных. Отсюда можно сделать вывод, что рано или поздно энтропия достигнет максимума и наступит тепловая смерть вселенной. Данное состояние не подразумевает полное отсутствие энергии или какой-либо определённой температуры. Это подразумевает, что вселенная достигнет термодинамического равновесия и в ней не будет полезной энергии.
Так что же это, теперь всем бегать и напевать "Скоро мы умрём, ура!". Не всё так просто. Помимо сторонников этой гипотезы есть и её противники, как, в общем, и у любой другой гипотезы.
Как раз её противники и говорят нам, что немного не комильфо считать вселенную закрытой системой, ведь, как пелось в одной песенке, "если вселенная бесконечна..", то и не имеет смысла применять законы термодинамики и энтропии к объекту, размеры которого мы не можем измерить, потому что здесь действуют совершенно другие законы и сами по себе эти критерии используются лишь для конечных объектов.
Но, как говорится, поживём увидим. Если, конечно, доживём и если, конечно, увидим.
#Карнаухов
#Астрофизика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
А теперь к прогнозу погоды! В регионах вселенной ожидается похолодание.
Согласно одной из гипотез, вселенная является замкнутой системой и все явления в ней взаимосвязаны. Отсюда следует, что случайность может создать систему, не способную к выполнению полезных…
Согласно одной из гипотез, вселенная является замкнутой системой и все явления в ней взаимосвязаны. Отсюда следует, что случайность может создать систему, не способную к выполнению полезных…
Это происходило при резком закрытии шарового крана или остановке циркуляционного насоса, когда давление в трубе достигало таких значений, что выбивало сами краны или просто расширяло трубу (!), часто с её последующим разрушением.
В своей работе Жуковский предложил различные способы решения проблемы, например медленное закрытие крана, замена шаровых кранов на винтовые задвижки или вентили. До сих пор по его советам во всем мире применяются демпфирующие устройства (гасители гидравлического удара), разрушаемые мембраны и обратные клапаны.
Эпилог. Ещё немного ударных волн.
Извержение вулкана Кракатау по многим данным было самым громким событием в нашей истории. Правда, слово «громкий» здесь стоит воспринимать больше как силу давления, ведь по примерным оценкам в тот момент она составила около 310 децибел, а наши перепонки могут выдержать максимальную «громкость» лишь в 140-145 дБ. Так что такие волны на самом деле воспринимаются человеком не как звук, а как удар (отсюда и название), и понятие «громкость» здесь означает силу этого удара.
Менее мощные, но не менее опасные ударные волны возникают при ядерных взрывах (280 дБ) или падении метеоритов. Например, Тунгусский взрыв оценивают в 300 дБ, что не намного меньше Кракатау, а падение метеорита в Челябинске в 2013 году вызвало ударную волну, выбившую стекла в большинстве зданий города. К тому же, помимо атмосферного фронта, крупные метеориты способны вызвать ударные волны прямо в земной коре – то есть в твёрдом теле.
Есть ещё много подобных примеров, но я все-таки хочу закончить любимой классикой - ударной волной самолёта при переходе на сверхзвук. Она вызывает вокруг интенсивное образование тумана в форме конуса, а её сила составляет обычно около 160 дБ. Так вот, разумеется, мощные ударные волны способны нанести серьёзный урон людям и постройкам, но даже небольшие скачки уплотнения бывают крайне нежелательны, особенно в таком тонком деле как авиация. Явление ударной волны, которое объяснил Мах ещё в 19 веке впоследствии сильно попортило жизнь авиаторам в веке двадцатом. Хотя… это уже совсем другая история.
В общем, любите физику и не бегайте со сверхзвуковыми скоростями.
P.S. В качестве выполнения условия конкурса хочу поздравить с днём рождения Serge Semserovich*, который не только подписан на Кэтсаенс и родился в день выхода этой заметки, но ещё и, как оказалось, мой земляк - и живёт в Иркутске (если подпись в вк не врёт). Приятное совпадение, с днём рождения!
#Грибоедов
#физика
#Авторский_челлендж
Оригинал
В своей работе Жуковский предложил различные способы решения проблемы, например медленное закрытие крана, замена шаровых кранов на винтовые задвижки или вентили. До сих пор по его советам во всем мире применяются демпфирующие устройства (гасители гидравлического удара), разрушаемые мембраны и обратные клапаны.
Эпилог. Ещё немного ударных волн.
Извержение вулкана Кракатау по многим данным было самым громким событием в нашей истории. Правда, слово «громкий» здесь стоит воспринимать больше как силу давления, ведь по примерным оценкам в тот момент она составила около 310 децибел, а наши перепонки могут выдержать максимальную «громкость» лишь в 140-145 дБ. Так что такие волны на самом деле воспринимаются человеком не как звук, а как удар (отсюда и название), и понятие «громкость» здесь означает силу этого удара.
Менее мощные, но не менее опасные ударные волны возникают при ядерных взрывах (280 дБ) или падении метеоритов. Например, Тунгусский взрыв оценивают в 300 дБ, что не намного меньше Кракатау, а падение метеорита в Челябинске в 2013 году вызвало ударную волну, выбившую стекла в большинстве зданий города. К тому же, помимо атмосферного фронта, крупные метеориты способны вызвать ударные волны прямо в земной коре – то есть в твёрдом теле.
Есть ещё много подобных примеров, но я все-таки хочу закончить любимой классикой - ударной волной самолёта при переходе на сверхзвук. Она вызывает вокруг интенсивное образование тумана в форме конуса, а её сила составляет обычно около 160 дБ. Так вот, разумеется, мощные ударные волны способны нанести серьёзный урон людям и постройкам, но даже небольшие скачки уплотнения бывают крайне нежелательны, особенно в таком тонком деле как авиация. Явление ударной волны, которое объяснил Мах ещё в 19 веке впоследствии сильно попортило жизнь авиаторам в веке двадцатом. Хотя… это уже совсем другая история.
В общем, любите физику и не бегайте со сверхзвуковыми скоростями.
P.S. В качестве выполнения условия конкурса хочу поздравить с днём рождения Serge Semserovich*, который не только подписан на Кэтсаенс и родился в день выхода этой заметки, но ещё и, как оказалось, мой земляк - и живёт в Иркутске (если подпись в вк не врёт). Приятное совпадение, с днём рождения!
#Грибоедов
#физика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Запись со стены.
🌋 - Звуки смерти или пара слов об ударных волнах
Думаете, что звуки соседской дрели невыно... Смотрите полностью ВКонтакте.
Думаете, что звуки соседской дрели невыно... Смотрите полностью ВКонтакте.
В действительности примеров применения теорем о неподвижных точках очень много, и все вместе они мне напоминают сцену из фильма «Быть Джоном Малковичем», где главный герой в какой-то момент оказался внутри своего сознания и видел вместо людей лишь свои копии. Так же и здесь: вроде неподвижная точка одна, но проявляется в стольких вариациях, начиная от теоремы Брауэра и заканчивая теоремой о вложенных компактах, что голова идёт кругом (прямо, кстати, как у героя кино в тот момент).
В итоге, дорогие друзья, хочется ещё раз отметить: если вам кажется, что все меняется и что «как прежде уже не будет», помните, что какая-та часть «прежнего» навсегда останется жить в таком понятии, как неподвижная точка.
#Вараксин
#математика
#Авторский_челлендж
Оригинал
В итоге, дорогие друзья, хочется ещё раз отметить: если вам кажется, что все меняется и что «как прежде уже не будет», помните, что какая-та часть «прежнего» навсегда останется жить в таком понятии, как неподвижная точка.
#Вараксин
#математика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
ВСЕ ПЕЙТЕ ПИВО ПЕННОЕ - БУДЕТ ЖИЗНЬ ОТМЕННАЯ!
Ватсапп, КатСаентисты! Хочу рассказать вам, как минимум, о связи математики и пива. Гарантирую, что после прочтения заметки вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом.
Вообразите себе шар, в котором…
Ватсапп, КатСаентисты! Хочу рассказать вам, как минимум, о связи математики и пива. Гарантирую, что после прочтения заметки вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом.
Вообразите себе шар, в котором…
В 1999 году, когда у большинства из вас еще не было никакого интернета, в Америке по электронной почте начали распространять байку (1), которая в переводе на русский заканчивалась следующей фразой: «Этим молодым человеком был Альберт...»
Вне всякого сомнения, сейчас у вас интернет есть, так что вы догадались, что этим человеком был Альберт Эйнштейн. А как у вас это вышло?
Все дело в том, что еще до того, как байка добралась до рунета, эта фраза стала мемом. Изначально термин «мем» ввел эволюционный биолог Ричард Докинз, в 1976 году предложивший считать мемом единицу культурной информации, «ведущей себя как ген». Имеется в виду, что мемасики – это практически вирусы, использующие людей для копирования себя любимых. Причем зачастую при копировании мемы мутируют («Этим ответом был Альберт Эйнштейн»), что может как повысить, так и понизить их шанс захватить мир.
Весьма логично предположить, что единица культурной информации должна быть связана рамками своей культуры. Например, трудно представить, что в Великобритании постят мемы про британских ученых, или мем про рыбов может уйти в онлайн-сообщества, где никто не говорит по-русски. Однако все не так безнадежно!
В огромном количестве случаев мемы способны преодолеть языковые и культурные границы, чем они успешно и занимаются. Конечно, часто требуется перевод, но универсальность человеческого опыта (кстати, вы знали, что в корейском языке есть даже специальное понятие엄친아для нашего идеального «сына маминой подруги», которого вечно ставят вам в пример?) позволяет преодолеть языковой барьер. Кстати, перевод мемов – популярная область исследования среди молодых ученых разных стран, в том числе и российских (например, вот вам ссылка (2) на статью А. Косяченко).
Вроде как уже конец, но статья о мемах без (языковых) границ на CatScience не может обойтись без котиков! А с котиками произошла вот какая интересная ситуация. Кто-то когда-то запостил мем с толстым серым котом, страдающим проблемами с грамматикой, – и запустил лавину мемасов lolcat. К счастью, могучий русский язык оказался в состоянии передать особенности речи котов. По скромному мнению автора, мемы с очаровательно дебильным котовьим диалектом – это лучшее, что случилось с интернетом (несмотря на то, что на их просмотр уходит такое ценное время).
Впрочем, британские ученые (настоящие, не из мемов) из Шеффилдского университета Халлама доказали (3), что просмотр мемасиков помогает справиться с симптомами тревожности и депрессии, так что вы теперь можете гордо заявлять, что вы не прокрастинируете, а заботитесь о своем психическом здоровье!
#Апушкина
#социолингвистика
#переводоведение
#Авторский_челлендж
Оригинал
Вне всякого сомнения, сейчас у вас интернет есть, так что вы догадались, что этим человеком был Альберт Эйнштейн. А как у вас это вышло?
Все дело в том, что еще до того, как байка добралась до рунета, эта фраза стала мемом. Изначально термин «мем» ввел эволюционный биолог Ричард Докинз, в 1976 году предложивший считать мемом единицу культурной информации, «ведущей себя как ген». Имеется в виду, что мемасики – это практически вирусы, использующие людей для копирования себя любимых. Причем зачастую при копировании мемы мутируют («Этим ответом был Альберт Эйнштейн»), что может как повысить, так и понизить их шанс захватить мир.
Весьма логично предположить, что единица культурной информации должна быть связана рамками своей культуры. Например, трудно представить, что в Великобритании постят мемы про британских ученых, или мем про рыбов может уйти в онлайн-сообщества, где никто не говорит по-русски. Однако все не так безнадежно!
В огромном количестве случаев мемы способны преодолеть языковые и культурные границы, чем они успешно и занимаются. Конечно, часто требуется перевод, но универсальность человеческого опыта (кстати, вы знали, что в корейском языке есть даже специальное понятие엄친아для нашего идеального «сына маминой подруги», которого вечно ставят вам в пример?) позволяет преодолеть языковой барьер. Кстати, перевод мемов – популярная область исследования среди молодых ученых разных стран, в том числе и российских (например, вот вам ссылка (2) на статью А. Косяченко).
Вроде как уже конец, но статья о мемах без (языковых) границ на CatScience не может обойтись без котиков! А с котиками произошла вот какая интересная ситуация. Кто-то когда-то запостил мем с толстым серым котом, страдающим проблемами с грамматикой, – и запустил лавину мемасов lolcat. К счастью, могучий русский язык оказался в состоянии передать особенности речи котов. По скромному мнению автора, мемы с очаровательно дебильным котовьим диалектом – это лучшее, что случилось с интернетом (несмотря на то, что на их просмотр уходит такое ценное время).
Впрочем, британские ученые (настоящие, не из мемов) из Шеффилдского университета Халлама доказали (3), что просмотр мемасиков помогает справиться с симптомами тревожности и депрессии, так что вы теперь можете гордо заявлять, что вы не прокрастинируете, а заботитесь о своем психическом здоровье!
#Апушкина
#социолингвистика
#переводоведение
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
В 1999 году, когда у большинства из вас еще не было никакого интернета, в Америке по электронной почте начали распространять байку (1), которая в переводе на русский заканчивалась следующей фразой: «Этим молодым человеком был Альберт...»
Вне всякого сомнения…
Вне всякого сомнения…
Кто виноват и что делать? Главных факторов развития компульсивного шопинга два – социокультурный и нейробиологический. К группе социокультурных факторов относят высокий уровень развитие общества, доступность и дешевизну товаров, при экономическом благополучии граждан, развитую культуру потребления. Риск совершения компульсивных покупок возрастает в том случае, если у субъекта в анамнезе присутствует депрессия, тревожные расстройства, химические аддикции, либо вышеперечисленное наблюдается у кого-то из близких родственников. Нейробиологическим фактором КПП выступает нарушение метаболизма дофамина и серотонина в ЦНС. Из личностных особенностей субъектов выделяют склонность к риску, аффективную чувствительность, низкую самооценку, внутриличностные конфликты, склонность к фантазиям, импульсивность, любопытство и склонность к скуке. Компульсивный шоппинг представляет собой серьезное психологическое расстройство и борьбу с ним лучше всего вести под руководством психотерапевта/психиатра. Хорошо зарекомендовали себя антидепрессанты из группы СИОЗС. К бытовым рекомендациям можно отнести метод «границ», типичный для работы с аддикциями: не иметь при себе значительных финансовых средств (больше чем необходимо на суточное потребление), не посещать магазины/рынки/ТЦ в одиночестве, заранее планировать каждую покупку и составлять списки, разнообразить свою жизнь альтернативными (здоровыми) способами получения удовольствия.
#kleoart
#Психология
#Авторский_челлендж
Оригинал
#kleoart
#Психология
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
Зачем нужны деньги? Чтобы их тратить, конечно же! Отправиться в магазин за хлебушком, увидеть выгодные акции на ценниках и нагрести пару пакетов незапланированных покупок – для многих подобное поведение стало обыденностью. Впрочем, от стратегического запаса…
• Сложные тексты
Шизоидная акцентуация и всеми нами любимые миры киберпанка и прочей научной фантастики всех сортов и видов твердости. Не, ну серьезно, а какая еще может быть акцентуация у Филипа Дика?
• Веселые тексты
Противоположность грустным текстам, маниакальная акцентуация. Герой – отважный летчик, парашютист, попаданец, жулик, вор, полицейский и т.д., встревающий в неприятности и, конечно, их преодолевающий. Да, иногда бывает грустно (Ослик Иа-Иа подтвердит), но ведь столько всяких приключений ждет нас впереди! Бахнуть весело пивка – и в бой, в лучших традициях АвторТудея. Ну, или как Барон Мюнгхаузен, вытягивать себя за парик из самых топких болот, а после, будто Карлсон, искать новые приключения.
• Красивые тексты
СЕГОДНЯ В НАШЕМ ЭФИРЕ: любовные романы о страданиях нечастных женщин в экзотических декорациях с нарочитым пафосным стилем, полные тайн, интриг, неожиданное родство прежде незнакомых людей – сюда же. Что еще нужно истероиду? Не переключайтесь.
• Светлые тексты
Паранойяльная акцентуация («мания величия») – и, как и темные тексты, много публицистики, ведь именно ее средствами можно воззвать к разумному, доброму, вечному. Ну, и о себе не забыть, ведь твое мнение ДОЛЖНО БЫТЬ УСЛЫШАНО. Это Обломов, это Чайка Джонатан Ливингстон и «светлый, как жемчужина» текст о Чуке и Геке.
Знаки в заметке ограничены, так что я не смогу подробно вам рассказать об этой интереснейшей теме. Поэтому ниже прилагаю список литературы, дабы вы могли ознакомиться при желании. Хоть психиатрическое литературоведение и проходит с приставкой «нетрадиционный подход», это совсем не значит, что подход не научный)
1. Белянин, В.П. «Психологическое литературоведение»
2. Алан Милн. Пер. с англ. Т.А.Михайловой и В.П.Руднева «Винни Пух и философия обыденного языка»
3. Золотухина, О. Б «Психологизм в литературе»
#Канаева
#психолингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
Шизоидная акцентуация и всеми нами любимые миры киберпанка и прочей научной фантастики всех сортов и видов твердости. Не, ну серьезно, а какая еще может быть акцентуация у Филипа Дика?
• Веселые тексты
Противоположность грустным текстам, маниакальная акцентуация. Герой – отважный летчик, парашютист, попаданец, жулик, вор, полицейский и т.д., встревающий в неприятности и, конечно, их преодолевающий. Да, иногда бывает грустно (Ослик Иа-Иа подтвердит), но ведь столько всяких приключений ждет нас впереди! Бахнуть весело пивка – и в бой, в лучших традициях АвторТудея. Ну, или как Барон Мюнгхаузен, вытягивать себя за парик из самых топких болот, а после, будто Карлсон, искать новые приключения.
• Красивые тексты
СЕГОДНЯ В НАШЕМ ЭФИРЕ: любовные романы о страданиях нечастных женщин в экзотических декорациях с нарочитым пафосным стилем, полные тайн, интриг, неожиданное родство прежде незнакомых людей – сюда же. Что еще нужно истероиду? Не переключайтесь.
• Светлые тексты
Паранойяльная акцентуация («мания величия») – и, как и темные тексты, много публицистики, ведь именно ее средствами можно воззвать к разумному, доброму, вечному. Ну, и о себе не забыть, ведь твое мнение ДОЛЖНО БЫТЬ УСЛЫШАНО. Это Обломов, это Чайка Джонатан Ливингстон и «светлый, как жемчужина» текст о Чуке и Геке.
Знаки в заметке ограничены, так что я не смогу подробно вам рассказать об этой интереснейшей теме. Поэтому ниже прилагаю список литературы, дабы вы могли ознакомиться при желании. Хоть психиатрическое литературоведение и проходит с приставкой «нетрадиционный подход», это совсем не значит, что подход не научный)
1. Белянин, В.П. «Психологическое литературоведение»
2. Алан Милн. Пер. с англ. Т.А.Михайловой и В.П.Руднева «Винни Пух и философия обыденного языка»
3. Золотухина, О. Б «Психологизм в литературе»
#Канаева
#психолингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Пост со стены.
Задумывались ли вы когда-нибудь, почему все по-разному пишут? Почему существуют уютные гиковские обз... Смотрите полностью ВКонтакте.
Если фотон с определенной длинной волны (а мы помним, что через постоянную Планка она связана с энергией) попадает в валентный электрон полупроводника, то он передает ему необходимое количество энергии, чтобы попасть на орбиталь повыше. Потусив там какое-то время, электрон возвращается обратно на более выгодный для себя энергетический уровень. Для этого ему нужно потерять энергию, что электрон и делает, испуская фотон обратно. Однако, из-за диссипации, этот фотон улетает прочь уже с меньшей энергией, а, значит, большей длиной волны. Это явление и называется Стоксовым сдвигом, про него уже было выше. Таким образом, если мы будем непрерывно облучать полупроводник светом с длиной волны Х поменьше, то он будет отвечать нам тем же, с длиной волны У побольше. Как правило люди используют Х из ультрафиолетовой части спектра, а У из видимой части спектра, и эти длины волн точны и уникальны для каждого полупроводника. А полупроводник, для которого характерны такие цыганские фокусы со светом, называют флуорофором. Класс, разобрались!
Теперь, что же такое тушение. Ну, тут как раз всё довольно просто! Тушением флуоресценции называют любые процессы, которые уменьшают интенсивность флуоресценции данного вещества. К тушению может приводить множество процессов: химические реакции, перенос энергии, образование комплексов и столкновения частиц. Главное, надо понимать, что все эти процессы так или иначе изменяют уровень энергии для электронной орбитали. Это значит, что изменяется ширина запрещенной зоны, и мало того, что меняется поведение электрона, так еще и свет, которым мы облучали полупроводник, больше не подходит. Уровень энергии, который он может сообщить электрону больше не приводит его на разрешенные уровни-орбитали, а, значит, электрон его тупо игнорирует. Ну вот и всё, не так уж это было и сложно, да? Да, ведь?..
На самом деле, применение флуорофоров в быту весьма широко, разнообразные сенсоры даже являются, пожалуй, самой неизвестной и незаметной частью. Начиная от биологии с медициной и заканчивая банальными красками и “оптическими отбеливателями ”, которые флуоресцируют светло-голубым цветом. Да-да, естественный цвет большинства тканей желтоватый, и только добавление флуоресцентного красителя заставляет их выглядеть белоснежными. Кстати, о биологии с медициной: на эффекте флуоресценции работает настолько много всего, что история о том, как ученые выжимали медуз ради секвенирования ДНК, заслуживает отдельной статьи, а то и лонга.
Если говорить честно, то годных флуорофоров я тогда в лаборатории не наварил. Растворимость страдала, к светимости были вопросики и тушились об молекулы взрывчатых веществ они как-то неубедительно. Да и с академической наукой мы как дельфин и русалка: они, если честно, не пара, не пара, не пара. Ну, как говорил Лосяш, я, по крайней мере, не притворяюсь, что у меня всё получилось, когда ничего не получилось. Однако, если, прочитав эту заметку, хоть кто-нибудь скажет: “а, так вот, что это была за хреновина!”, значит, мой диплом уже был написан не напрасно.
#Пахоуми
#физика
#химия
#Авторский_челлендж
Оригинал
Теперь, что же такое тушение. Ну, тут как раз всё довольно просто! Тушением флуоресценции называют любые процессы, которые уменьшают интенсивность флуоресценции данного вещества. К тушению может приводить множество процессов: химические реакции, перенос энергии, образование комплексов и столкновения частиц. Главное, надо понимать, что все эти процессы так или иначе изменяют уровень энергии для электронной орбитали. Это значит, что изменяется ширина запрещенной зоны, и мало того, что меняется поведение электрона, так еще и свет, которым мы облучали полупроводник, больше не подходит. Уровень энергии, который он может сообщить электрону больше не приводит его на разрешенные уровни-орбитали, а, значит, электрон его тупо игнорирует. Ну вот и всё, не так уж это было и сложно, да? Да, ведь?..
На самом деле, применение флуорофоров в быту весьма широко, разнообразные сенсоры даже являются, пожалуй, самой неизвестной и незаметной частью. Начиная от биологии с медициной и заканчивая банальными красками и “оптическими отбеливателями ”, которые флуоресцируют светло-голубым цветом. Да-да, естественный цвет большинства тканей желтоватый, и только добавление флуоресцентного красителя заставляет их выглядеть белоснежными. Кстати, о биологии с медициной: на эффекте флуоресценции работает настолько много всего, что история о том, как ученые выжимали медуз ради секвенирования ДНК, заслуживает отдельной статьи, а то и лонга.
Если говорить честно, то годных флуорофоров я тогда в лаборатории не наварил. Растворимость страдала, к светимости были вопросики и тушились об молекулы взрывчатых веществ они как-то неубедительно. Да и с академической наукой мы как дельфин и русалка: они, если честно, не пара, не пара, не пара. Ну, как говорил Лосяш, я, по крайней мере, не притворяюсь, что у меня всё получилось, когда ничего не получилось. Однако, если, прочитав эту заметку, хоть кто-нибудь скажет: “а, так вот, что это была за хреновина!”, значит, мой диплом уже был написан не напрасно.
#Пахоуми
#физика
#химия
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах.
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим…
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим…
Они задавали множество вопросов гномам и узнавали о той жизни, какую они вели в Мории. Арагорн проявил особый интерес к золоту и драгоценным камням, которые гномы добывали в горах. Пипин также расспросил гномов о том, как они живут и что у них есть интересного в своей культуре.
Таким образом, вступление в отношения Пипина и Арагорна с гномами было в первую очередь обменом знаниями и культурой. Гномы были гостеприимны и были рады поделиться своим опытом и знаниями с представителями других рас.
Я:
Как называется глава "Властелина Колец", в которой все это описано?
GR-GPT:
Описанные вопросы и события случились в главе "Дело о гномах", которая является второй главой первой книги "Властелина Колец" - "Братство Кольца". В этой главе волшебник Гэндальф рассказывает Фродо Бэггинсу о его наследстве - Кольце всевластия, которое принадлежало его дяде Бильбо. Позже, после решения отправиться в поход, Братство Кольца отправляется в Морию, где встречает гномов и устраивает праздник перед своим крушением, описанный в вопросах выше.
---------------------------------------------
На данном этапе, нейросеть тупо пошла сочинять фанфик и врать на прямые фактосодержащие вопросы. Опустим завесу жалости над концом этой сцены.
#Погорелов
#айти
#Авторский_челлендж
Оригинал
Таким образом, вступление в отношения Пипина и Арагорна с гномами было в первую очередь обменом знаниями и культурой. Гномы были гостеприимны и были рады поделиться своим опытом и знаниями с представителями других рас.
Я:
Как называется глава "Властелина Колец", в которой все это описано?
GR-GPT:
Описанные вопросы и события случились в главе "Дело о гномах", которая является второй главой первой книги "Властелина Колец" - "Братство Кольца". В этой главе волшебник Гэндальф рассказывает Фродо Бэггинсу о его наследстве - Кольце всевластия, которое принадлежало его дяде Бильбо. Позже, после решения отправиться в поход, Братство Кольца отправляется в Морию, где встречает гномов и устраивает праздник перед своим крушением, описанный в вопросах выше.
---------------------------------------------
На данном этапе, нейросеть тупо пошла сочинять фанфик и врать на прямые фактосодержащие вопросы. Опустим завесу жалости над концом этой сцены.
#Погорелов
#айти
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
На волне хайпа по Chat-GPT решил скормить ему условия челенджа. Вот, что получилось:
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть…
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть…
15 авторов, 40 модификаторов и семь дней: завершился наш #Авторский_челлендж!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!