Вы когда-нибудь слышали о астрофотографии? Несложно догадаться, что речь сейчас пойдет о фотографии и астрономии.
Астрофотография — вид фотографии в котором предметом съемки являются различные астрономические объекты, такие как: планеты солнечной системы, шаровые и рассеянные звездные скопления, двойные звезды, туманности, и конечно же Солнце с Луной. Исходя из методики съемки и обработки материала, можно выделить два основных направления в астрофотографии: лунно-планетное (lunar/planetary imaging), и фотография объектов дальнего космоса (deepsky imaging).
Именно о своем опыте в лунно-планетном фото я и хочу вам рассказать. Все фотографии которые вы увидите в статье, получены мной с использованием любительских телескопов. Цель данной статьи — провести обзорную экскурсию по планетному направлению в астрофотографии.
https://telegra.ph/Astronomicheskaya-rybalka-04-26
#Астрономия
#Хабр
#лонг
Астрофотография — вид фотографии в котором предметом съемки являются различные астрономические объекты, такие как: планеты солнечной системы, шаровые и рассеянные звездные скопления, двойные звезды, туманности, и конечно же Солнце с Луной. Исходя из методики съемки и обработки материала, можно выделить два основных направления в астрофотографии: лунно-планетное (lunar/planetary imaging), и фотография объектов дальнего космоса (deepsky imaging).
Именно о своем опыте в лунно-планетном фото я и хочу вам рассказать. Все фотографии которые вы увидите в статье, получены мной с использованием любительских телескопов. Цель данной статьи — провести обзорную экскурсию по планетному направлению в астрофотографии.
https://telegra.ph/Astronomicheskaya-rybalka-04-26
#Астрономия
#Хабр
#лонг
Telegraph
Астрономическая "рыбалка"
Вы когда-нибудь слышали о астрофотографии? Несложно догадаться, что речь сейчас пойдет о фотографии и астрономии. Астрофотография - вид фотографии в котором предметом съемки являются различные астрономические объекты, такие как: планеты солнечной системы…
Не воруй чужие идеи
В конце 16-го века Тихо Браге (ученый и создатель первого в Tвропе "НИИ") спорил с Николасом Реймерсом (бывшим крестьянином и придворным математиком) за концепцию устройства вселенной.
Конфликт начался когда Николас украл у Тихо теорию о гео-гелиоцентрической системе. Система выглядела примерно так: в центре - неподвижная Земля, вокруг которой вращается Луна, Юпитер, Сатурн, Марс и Солнце, вокруг которого вращались Меркурий с Венерой. Та еще эквилибристика, но для своего времени прорывная. Николас взял сырые наработки Тихо и опубликовал их от своего имени. Так начался срач длинной в 15 лет: Тихо опубликовал свои записи, доказывая, что эта концепция придумана им раньше, на это Николас обвинил его в клевете, подал в суд и…закономерно проиграл так как не смыслил ничего в том, что спиздил. Однако на этом не остановился и к концу века стал императорским математиком и позднее издал книгу “обличающую” Тихо Браге - то есть тупо оскорбляющую ученого и его семью. Это было настолько непристойно, что архиепископ запретил издавать книгу, но Николас опубликовал ее с надписью, что сделал это без разрешения церкви. Вот это уже не сошло горе-воришке с рук, и ему пришлось покинуть Богемию. Тихо же сказал "про маму было лишнее", начал готовиться к будущему суду, и в течении 2-х лет (внезапно) Коперник писал, как же умен Тихо и какой же тупой вор Николас.
Плагиатчика ждало позорное клеймо и четвертование. Тихо перед судом отправил к Николасу юристов, в последний раз узнать готов ли он отозвать книгу но…тот умер от болезни так и не дав ответа. Тихо Браге отметил "Смерть была очень милосердна к этому ублюдку".
#Конюхов
#астрономия
В конце 16-го века Тихо Браге (ученый и создатель первого в Tвропе "НИИ") спорил с Николасом Реймерсом (бывшим крестьянином и придворным математиком) за концепцию устройства вселенной.
Конфликт начался когда Николас украл у Тихо теорию о гео-гелиоцентрической системе. Система выглядела примерно так: в центре - неподвижная Земля, вокруг которой вращается Луна, Юпитер, Сатурн, Марс и Солнце, вокруг которого вращались Меркурий с Венерой. Та еще эквилибристика, но для своего времени прорывная. Николас взял сырые наработки Тихо и опубликовал их от своего имени. Так начался срач длинной в 15 лет: Тихо опубликовал свои записи, доказывая, что эта концепция придумана им раньше, на это Николас обвинил его в клевете, подал в суд и…закономерно проиграл так как не смыслил ничего в том, что спиздил. Однако на этом не остановился и к концу века стал императорским математиком и позднее издал книгу “обличающую” Тихо Браге - то есть тупо оскорбляющую ученого и его семью. Это было настолько непристойно, что архиепископ запретил издавать книгу, но Николас опубликовал ее с надписью, что сделал это без разрешения церкви. Вот это уже не сошло горе-воришке с рук, и ему пришлось покинуть Богемию. Тихо же сказал "про маму было лишнее", начал готовиться к будущему суду, и в течении 2-х лет (внезапно) Коперник писал, как же умен Тихо и какой же тупой вор Николас.
Плагиатчика ждало позорное клеймо и четвертование. Тихо перед судом отправил к Николасу юристов, в последний раз узнать готов ли он отозвать книгу но…тот умер от болезни так и не дав ответа. Тихо Браге отметил "Смерть была очень милосердна к этому ублюдку".
#Конюхов
#астрономия
Радиотелескоп не такая сложная штука, как может показаться на первый взгляд.
Смотрите, он состоит из двух основных частей: антенны (оно же зеркало), принимающей сигнал, и радиометра - чувствительного приемника с усилителем. Параболическая (в форме тарелки) антенна собирает упавшие на нее радиоволны, испускаемые небесным телом, в одной точке - фокусе. Когда через одну точку проходит несколько радиоволн, они складываются и благодаря форме антенны сигнал усиливается, в фокусе возникает яркое пятно, а радиометр и прочая аппаратура измеряет сигнал и переводит его в удобный для исследователей вид. На этом основано функционирование всех зеркальных телескопов.
Радиотелескопы могут работать в любую погоду, днем и ночью, способны наблюдать небесные тела за пылевыми облаками да и еще работают в радиодиапазоне, что позволяет наблюдать более отдаленные и древние объекты, в общем, ахуенная вещь, отправляем в помойку оптические телескопы, что служат нам со времен Кеплера! Увы, у радиотелескопов есть серьезный недостаток — малая разрешающая способность.
Чтобы понять, насколько с этим все плохо: параболическая антенна с диаметром 5 метров при длине волны 1 метр (да, радиоволна очень длинная) способна разделить два объекта, только если они удалены друг от друга более чем на 10 градусов, это двадцать диаметров ЛУНЫ на небе! Конечно, можно увеличить размер антенны, но делать это вечно не получится: из-за возрастающей стоимости и того, что зеркала в какой-то момент начнут деформироваться под собственным весом.
Стоит учесть еще одну особенность: радиотелескопы не получают изображение. Они могут получать только информацию об интенсивности сигнала от того источника, куда направлена антенна. То есть результат одного замера сигнала дает один-единственный пиксель будущего изображения. Интенсивность радиоисточника называется яркостью, и радиотелескопы занимаются замером яркости различных точек источника. Из данных о яркости различных точек потом можно составить схематичное изображение, как это, например, делает матричный принтер.
Но ученые решили проблему с размерами телескопов. Разные радиотелескопы (минимум 3 штуки) ловят излучение какого-нибудь одного объекта независимо друг от друга, при помощи атомных часов измеряют точное время получения сигнала и отправляют эти данные на компьютер, а тот в свою очередь делает поправки в измерениях, считая, какое расстояние оставалось пройти радиосигналу до воображаемого фокуса (называется сиё чудо человеческого ума интерферометром). Разрешение такого телескопа определяется уже не общей площадью его антенн, а расстоянием между ними (называется оно базой). Таким образом создали интерферометр со сверхдлинной базой - более 12 тысяч километров, по разрешающей способности он в 100 раз превышал возможности телескопа Хаббл.
Правда и такое решение не лишено недостатков. Из-за сильной чувствительности телескопов приходится бороться с “загрязнением” среды различными сигналами: радиопередачи, телефонные звонки, микроволновки - все это создают шум, который очень тяжело убрать. Поэтому ученым приходится мучиться с ЭВМ, которые будут отделять шум от полезной информации, экраны для отражения от зеркал телескопа ненужного радиоизлучения и создания целых областей, где нельзя использовать источники радиосигнала. Но все это лишь костыли, которые не убирают проблему полностью. Решить эти проблемы может только перенос радиотелескопов в места, которые еще не “загрязнил” человек, например обратная сторона Луны.
P.S. А мы напоминаем, что этот текст является не просто заметкой, но и третьей частью небольшой головоломки #Форт_Боярд. Мы уже опубликовали ключ №1 и ключ №2. Остался ещё один!
#Конюхов
#астрономия
Смотрите, он состоит из двух основных частей: антенны (оно же зеркало), принимающей сигнал, и радиометра - чувствительного приемника с усилителем. Параболическая (в форме тарелки) антенна собирает упавшие на нее радиоволны, испускаемые небесным телом, в одной точке - фокусе. Когда через одну точку проходит несколько радиоволн, они складываются и благодаря форме антенны сигнал усиливается, в фокусе возникает яркое пятно, а радиометр и прочая аппаратура измеряет сигнал и переводит его в удобный для исследователей вид. На этом основано функционирование всех зеркальных телескопов.
Радиотелескопы могут работать в любую погоду, днем и ночью, способны наблюдать небесные тела за пылевыми облаками да и еще работают в радиодиапазоне, что позволяет наблюдать более отдаленные и древние объекты, в общем, ахуенная вещь, отправляем в помойку оптические телескопы, что служат нам со времен Кеплера! Увы, у радиотелескопов есть серьезный недостаток — малая разрешающая способность.
Чтобы понять, насколько с этим все плохо: параболическая антенна с диаметром 5 метров при длине волны 1 метр (да, радиоволна очень длинная) способна разделить два объекта, только если они удалены друг от друга более чем на 10 градусов, это двадцать диаметров ЛУНЫ на небе! Конечно, можно увеличить размер антенны, но делать это вечно не получится: из-за возрастающей стоимости и того, что зеркала в какой-то момент начнут деформироваться под собственным весом.
Стоит учесть еще одну особенность: радиотелескопы не получают изображение. Они могут получать только информацию об интенсивности сигнала от того источника, куда направлена антенна. То есть результат одного замера сигнала дает один-единственный пиксель будущего изображения. Интенсивность радиоисточника называется яркостью, и радиотелескопы занимаются замером яркости различных точек источника. Из данных о яркости различных точек потом можно составить схематичное изображение, как это, например, делает матричный принтер.
Но ученые решили проблему с размерами телескопов. Разные радиотелескопы (минимум 3 штуки) ловят излучение какого-нибудь одного объекта независимо друг от друга, при помощи атомных часов измеряют точное время получения сигнала и отправляют эти данные на компьютер, а тот в свою очередь делает поправки в измерениях, считая, какое расстояние оставалось пройти радиосигналу до воображаемого фокуса (называется сиё чудо человеческого ума интерферометром). Разрешение такого телескопа определяется уже не общей площадью его антенн, а расстоянием между ними (называется оно базой). Таким образом создали интерферометр со сверхдлинной базой - более 12 тысяч километров, по разрешающей способности он в 100 раз превышал возможности телескопа Хаббл.
Правда и такое решение не лишено недостатков. Из-за сильной чувствительности телескопов приходится бороться с “загрязнением” среды различными сигналами: радиопередачи, телефонные звонки, микроволновки - все это создают шум, который очень тяжело убрать. Поэтому ученым приходится мучиться с ЭВМ, которые будут отделять шум от полезной информации, экраны для отражения от зеркал телескопа ненужного радиоизлучения и создания целых областей, где нельзя использовать источники радиосигнала. Но все это лишь костыли, которые не убирают проблему полностью. Решить эти проблемы может только перенос радиотелескопов в места, которые еще не “загрязнил” человек, например обратная сторона Луны.
P.S. А мы напоминаем, что этот текст является не просто заметкой, но и третьей частью небольшой головоломки #Форт_Боярд. Мы уже опубликовали ключ №1 и ключ №2. Остался ещё один!
#Конюхов
#астрономия
Небольшой лонг про основы сферической астрономии и вытекающие из них практические способы навигации. Из него вы узнаете как люди ориентируются по звёздам и какие способы для этого существуют. Приятного чтения!
https://telegra.ph/Putevodnye-zvyozdy-i-kak-imi-polzovatsya-03-13
#Халиуллин
#астрономия
https://telegra.ph/Putevodnye-zvyozdy-i-kak-imi-polzovatsya-03-13
#Халиуллин
#астрономия
Telegraph
Путеводные звёзды и как ими пользоваться
Лирическое наступление Каждый из нас хоть раз в жизни оказывался (а может даже находился большую её часть) вне городской засветки. И тогда, стоит лишь один раз случайно кинуть взгляд вверх, как отвести его невозможно. Его приковывает звёздное небо.
2/2
Разработка телескопа, что в будущем даст невероятные возможности для наблюдения, началась еще в 1978 году. Николай Семенович был не только автором идеи, но и лидером по разработке космического аппарата. Увы, космос штука сложная, и разработка Радиоастрона затянулась, и запуск не состоялся из-за развала СССР и проблем с финансированием. А в 1997 году японцы запустили HALCA — наземно-космический интерферометр по задумке и реализации очень схожий с проектом Николая. Очень неприятно, когда ты создал современную радиоастрономию, первым начал создавать космический радиотелескоп, а опередили тебя какие-то азиаты. Наверное, так подумал наш герой и решил полностью перекроить орбиту спутника, увеличив ее до 340 тысяч километров(для справки - расстояние до Луны 390 тыс. км.). Благодаря этому максимальное разрешение составляло 8 угловых микросекунд, это все равно что вы смогли бы увидеть спичечный коробок на поверхности Луны своими глазами! В общем, после еще нескольких лет активной работы космический аппарат вывели на орбиту в 2011 (Кардашёву на тот момент уже 81 год), и проработал он до февраля 2019, а в августе того же года ушел из жизни и его создатель. За 7,5 лет активных наблюдений интерферометр провел более 4-х тысяч наблюдений и исследовал несколько сотен астрономических объектов: квазары, черные дыры, нейтронные звезды, ядра галактик, уточнил форму джетов (струи плазмы, вырывающиеся из центра галактик), измерил температуру различных объектов и так много чего еще, что ученым осталось около 4 млн. гигабайт данных для анализа.
Но запомнился Кардашёв по своей шкале цивилизаций. И она очень странная.
Суть в чем, есть три типа цивилизаций:
- Первый тип: потребляет количество энергии сравнимое с тем, что получает его родная планета от светила;
- Второй потребляет энергию на уровне которое вырабатывает местное Солнце;
- Третий потребляет кол-во энергии на уровне целой галактики.
Тут сразу возникает куча вопросов — почему цивилизация должна потреблять все больше и больше энергии и как это коррелирует с ее развитостью; почему между вторым и третьим типом цивилизаций огромная пропасть в потреблении; и почему эту шкалу используют как мерило развития? Да потому что используют ее неправильно! Появилась эта шкала в короткой статье “Передача информации внеземным цивилизациям” из сборника “Внеземные цивилизации”, который является фантазией и предположением астрономов как обнаружить собственно инопланетян.* И добавлена была эта шкала Кардашёва только для того, чтобы прикинуть, сколько энергии может потратить цивилизация при определенном уровне потребления на посылание мощных радиосигналов.
Выходит, что Николай Семенович Кардашёв произвел революцию в астрономии идеей и созданием интерферометров, а потом сам развил ее, создав космический интерферометр рекордных размеров и еще много чего “по мелочи”. Но запомнили его не за это, а за одноимённую шкалу. Почему так? Да я хз
#Конюхов
#астрономия
#архив
Разработка телескопа, что в будущем даст невероятные возможности для наблюдения, началась еще в 1978 году. Николай Семенович был не только автором идеи, но и лидером по разработке космического аппарата. Увы, космос штука сложная, и разработка Радиоастрона затянулась, и запуск не состоялся из-за развала СССР и проблем с финансированием. А в 1997 году японцы запустили HALCA — наземно-космический интерферометр по задумке и реализации очень схожий с проектом Николая. Очень неприятно, когда ты создал современную радиоастрономию, первым начал создавать космический радиотелескоп, а опередили тебя какие-то азиаты. Наверное, так подумал наш герой и решил полностью перекроить орбиту спутника, увеличив ее до 340 тысяч километров(для справки - расстояние до Луны 390 тыс. км.). Благодаря этому максимальное разрешение составляло 8 угловых микросекунд, это все равно что вы смогли бы увидеть спичечный коробок на поверхности Луны своими глазами! В общем, после еще нескольких лет активной работы космический аппарат вывели на орбиту в 2011 (Кардашёву на тот момент уже 81 год), и проработал он до февраля 2019, а в августе того же года ушел из жизни и его создатель. За 7,5 лет активных наблюдений интерферометр провел более 4-х тысяч наблюдений и исследовал несколько сотен астрономических объектов: квазары, черные дыры, нейтронные звезды, ядра галактик, уточнил форму джетов (струи плазмы, вырывающиеся из центра галактик), измерил температуру различных объектов и так много чего еще, что ученым осталось около 4 млн. гигабайт данных для анализа.
Но запомнился Кардашёв по своей шкале цивилизаций. И она очень странная.
Суть в чем, есть три типа цивилизаций:
- Первый тип: потребляет количество энергии сравнимое с тем, что получает его родная планета от светила;
- Второй потребляет энергию на уровне которое вырабатывает местное Солнце;
- Третий потребляет кол-во энергии на уровне целой галактики.
Тут сразу возникает куча вопросов — почему цивилизация должна потреблять все больше и больше энергии и как это коррелирует с ее развитостью; почему между вторым и третьим типом цивилизаций огромная пропасть в потреблении; и почему эту шкалу используют как мерило развития? Да потому что используют ее неправильно! Появилась эта шкала в короткой статье “Передача информации внеземным цивилизациям” из сборника “Внеземные цивилизации”, который является фантазией и предположением астрономов как обнаружить собственно инопланетян.* И добавлена была эта шкала Кардашёва только для того, чтобы прикинуть, сколько энергии может потратить цивилизация при определенном уровне потребления на посылание мощных радиосигналов.
Выходит, что Николай Семенович Кардашёв произвел революцию в астрономии идеей и созданием интерферометров, а потом сам развил ее, создав космический интерферометр рекордных размеров и еще много чего “по мелочи”. Но запомнили его не за это, а за одноимённую шкалу. Почему так? Да я хз
#Конюхов
#астрономия
#архив
Как сейчас узнать расстояние до какого-либо объекта на небосклоне?
Естественно, достать из широких штанин (если вы не гнусный хипстер) телефончик, вбить в буржуинский Google или православный Yandex запрос и получить правильный ответ. И то это чересчур сложно, ведь можно запросить Алису. В 1990-е годы и ранее требовалось проделать немного больше действий: сходить в библиотеку, найти нужную книжечку, например, Большую советскую энциклопедию, открыть необходимую страничку и найти искомую информацию. Но каким образом эти сведения попали в справочники, статьи и монографии?
В сегодняшнем увлекательном лонге Михаил #Ковлягин поведает нам о необычайных приключениях английских и российских учёных в попытках вычисления расстояния от Земли до Солнца через параллакс Венеры. Спойлеры: россияне сталкиваются с неожиданными погодными условиями, а Дж. Кук находит не ту Венеру...
https://telegra.ph/Venericheskie-missii-08-13
#лонг
#астрономия
Естественно, достать из широких штанин (если вы не гнусный хипстер) телефончик, вбить в буржуинский Google или православный Yandex запрос и получить правильный ответ. И то это чересчур сложно, ведь можно запросить Алису. В 1990-е годы и ранее требовалось проделать немного больше действий: сходить в библиотеку, найти нужную книжечку, например, Большую советскую энциклопедию, открыть необходимую страничку и найти искомую информацию. Но каким образом эти сведения попали в справочники, статьи и монографии?
В сегодняшнем увлекательном лонге Михаил #Ковлягин поведает нам о необычайных приключениях английских и российских учёных в попытках вычисления расстояния от Земли до Солнца через параллакс Венеры. Спойлеры: россияне сталкиваются с неожиданными погодными условиями, а Дж. Кук находит не ту Венеру...
https://telegra.ph/Venericheskie-missii-08-13
#лонг
#астрономия
Telegraph
Венерические миссии
Как сейчас узнать расстояние до какого-либо объекта на небосклоне? Естественно, достать из широких штанин (если вы не гнусный хипстер) телефончик, вбить в буржуинский Google или православный Yandex запрос и получить правильный ответ. И то это чересчур сложно…
Квазиспутник Венеры.
Недавно, прослушивая программу “Основа” на Ютубе (интервью с астрофизиком Минцем), услышал восхитительную историю про спутник Венеры. Есть такой блогер, ведущий и популяризатор науки Латиф Насер, ведущий ведущий Netflix шоу Connected. В прошлом году он купил сыну плакат с изображением Солнечной системы, и с удивлением обнаружил на нём спутник Венеры, обозначенный как ZOOZVE. Насколько он помнил, у Венеры нет спутников, поэтому он обратился с вопросом к иллюстратору плаката, Алексу Фостеру. Тот отмазался тем, что, мол, он не при чём просто взял какое-то изображение, где был обозначен этот спутник. Латиф не успокоился, и обратился к приятелям из NASA. Там удивились такому переделу Солнечной системы, и стали разбираться.
После недолгого разбирательства оказалось, что это астероид 2002 VE68, вращающийся по сложной траектории вокруг Солнца и пересекающий орбиты ажно трёх планет: Меркурия, Венеры и Земли. Квазиспутником он назван потому, что последние 7000 лет находится с Венерой в орбитальном резонансе 1:1, и будет находиться в таковом качестве ещё около 500 лет.
Иллюстратор решил добавить его на детский постер Солнечной системы, но неправильно прочитал название и отбросил последние цифры; получилось Zoozve. Но история на этом не закончилась. После того, как эта история получила огласку, Латиф обратился в международный астрономический союз с просьбой переименовать астероид, и те согласились! Теперь он официально называется Zoozve, по русски Зоозве.
#интересное
#астрономия
#Цибенко
Недавно, прослушивая программу “Основа” на Ютубе (интервью с астрофизиком Минцем), услышал восхитительную историю про спутник Венеры. Есть такой блогер, ведущий и популяризатор науки Латиф Насер, ведущий ведущий Netflix шоу Connected. В прошлом году он купил сыну плакат с изображением Солнечной системы, и с удивлением обнаружил на нём спутник Венеры, обозначенный как ZOOZVE. Насколько он помнил, у Венеры нет спутников, поэтому он обратился с вопросом к иллюстратору плаката, Алексу Фостеру. Тот отмазался тем, что, мол, он не при чём просто взял какое-то изображение, где был обозначен этот спутник. Латиф не успокоился, и обратился к приятелям из NASA. Там удивились такому переделу Солнечной системы, и стали разбираться.
После недолгого разбирательства оказалось, что это астероид 2002 VE68, вращающийся по сложной траектории вокруг Солнца и пересекающий орбиты ажно трёх планет: Меркурия, Венеры и Земли. Квазиспутником он назван потому, что последние 7000 лет находится с Венерой в орбитальном резонансе 1:1, и будет находиться в таковом качестве ещё около 500 лет.
Иллюстратор решил добавить его на детский постер Солнечной системы, но неправильно прочитал название и отбросил последние цифры; получилось Zoozve. Но история на этом не закончилась. После того, как эта история получила огласку, Латиф обратился в международный астрономический союз с просьбой переименовать астероид, и те согласились! Теперь он официально называется Zoozve, по русски Зоозве.
#интересное
#астрономия
#Цибенко