P.S.
На правах представителя от медицины в CatScience хочу пожелать вам, дорогие подписчики, крепкого здоровья в наступающем Новом году, хорошего гуморального иммунитета и отличной печени, чтобы выдержать предстоящие праздники. Не болейте)
#медицина
#Телятников
#архив
Авторство: Sci-Cortex
Источник:
Molly Carlyle, Nicolas Dumay, Karen Roberts, Amy McAndrew, Tobias Stevens, Will Lawn, Celia J. A. Morgan Improved memory for information learnt before alcohol use in social drinkers tested in a naturalistic setting Scientific Reports volume 7, Article number: 6213 (2017)
На правах представителя от медицины в CatScience хочу пожелать вам, дорогие подписчики, крепкого здоровья в наступающем Новом году, хорошего гуморального иммунитета и отличной печени, чтобы выдержать предстоящие праздники. Не болейте)
#медицина
#Телятников
#архив
Авторство: Sci-Cortex
Источник:
Molly Carlyle, Nicolas Dumay, Karen Roberts, Amy McAndrew, Tobias Stevens, Will Lawn, Celia J. A. Morgan Improved memory for information learnt before alcohol use in social drinkers tested in a naturalistic setting Scientific Reports volume 7, Article number: 6213 (2017)
Евгеника — одно из самых противоречивых учений, которое стало особенно популярным в мире в начале ХХ века. Сторонники евгеники верили, что могут улучшить потомство будущих поколений людей. С помощью евгенических методов (сегрегации, стерилизации, стимулирования рождаемости у определенных групп и других мер) они хотели избавить общество от тех, кого считали "непригодными". В данной статье мы разберём историю создания евгеники, меры государственной евгенической политики в разных странах и крах евгеники.
https://telegra.ph/Evgenika-istoriya-i-sovremennost-01-10
#медицина
#Телятников
#лонг
https://telegra.ph/Evgenika-istoriya-i-sovremennost-01-10
#медицина
#Телятников
#лонг
Telegraph
Евгеника: история и современность
Евгеника — одно из самых противоречивых учений, которое стало особенно популярным в мире в начале ХХ века. Сторонники евгеники верили, что могут улучшить потомство будущих поколений людей. С помощью евгенических методов (сегрегации, стерилизации, стимулирования…
Эта болезнь называлась «большая слабость». Бери-бери по-сингальски.
Сначала человек просто чувствовал упадок сил и головокружение. Дальше – больше. Руки и ноги теряли чувствительность, а вскоре и вовсе отказывали. Затем человек полностью терял способность двигаться и мучительно умирал, страдая от нарушения работы почти всех внутренних органов.
Болели этим, как правило, тюремные заключённые и жители азиатских стран. Китайцам эта тяжёлая, роковая болезнь была известна давно, но излечению она никак не поддавалась. Даже просвещённые европейцы, уже вооружённые знаниями о вредоносных бациллах, ничего не могли с ней сделать. Единственное, на что они были способны – сделать вывод, что недуг этот очень заразен, ибо поражал, как правило, сразу множество людей, живущих в одном месте.
Однажды доктор Христиан Эйкман, один из тех, кто безуспешно сражался с бери-бери, заметил, что куры, прогуливающиеся в тюремном дворе, выворачивают шеи точно так же, как его подопечные в госпитале. Кур кормили остатками тюремной пищи, которая в основном состояла из риса. Что примечательно, курицы в других местах тем же самым не страдали… Но их и кормили не остатками человеческой еды, в которой рис был очищен от всякой шелухи, а просто зёрнами. Так может в этом и было дело???
Предположение доктора Эйкмана не получило широкого распространения, всё-таки рисовая шелуха слабо вязалась с образом лекарства, способного излечить от страшной смертельной болезни. Какой микроб она способна убить и как? Но тем не менее исследования потихоньку продолжались.
В 1914 году поляк еврейского происхождения Казимеж Функ перерабатывает тонны рисовой шелухи (где он ее хранил?) для того, чтобы выделить то самое загадочное вещество, которое исцеляло от бери-бери. Из одной тонны добывалась всего лишь чайная ложка нужного кристаллического вещества – однако и этого было достаточно! Буквально несколько крупинок возвращали к жизни казалось бы уже обречённого больного. Впечатлённый эффектом, Казимеж так и назвал удивительное вещество: «живительное азотистое соединение». Или, если на латыни, «витамин».
Впрочем, это чересчур экспрессивное название не понравилось серьёзным редакторам научного журнала, и статья вышла без легкомысленных неологизмов. Впоследствии Функ всё же будет использовать это слово в своих статьях и книгах, и благодаря этому название «витамин» приживётся в научном сообществе. Да, таинственным веществом, недостаток которого приводил к страшной болезни и смерти, оказался витамин В1. И никакая зараза не была тому причиной. Концепция новых соединений, отсутствие которых приводит к столь тяжёлым последствиям, произвела фурор, и витамины стали активно изучаться. Один только Функ синтезировал их десятки. Он же предположил, что такая же массовая и тяжёлая болезнь – цинга также была вызвана недостатком какого-то витамина. Нобелевскую премию ему, правда, так и не дали, посчитав, что первым связь между рисовой шелухой и болезнью обнаружил всё-таки Эйкман, но зато Функ остался в истории науки как человек, открывший витамины.
#Хайдарова
#медицина
#архив
Сначала человек просто чувствовал упадок сил и головокружение. Дальше – больше. Руки и ноги теряли чувствительность, а вскоре и вовсе отказывали. Затем человек полностью терял способность двигаться и мучительно умирал, страдая от нарушения работы почти всех внутренних органов.
Болели этим, как правило, тюремные заключённые и жители азиатских стран. Китайцам эта тяжёлая, роковая болезнь была известна давно, но излечению она никак не поддавалась. Даже просвещённые европейцы, уже вооружённые знаниями о вредоносных бациллах, ничего не могли с ней сделать. Единственное, на что они были способны – сделать вывод, что недуг этот очень заразен, ибо поражал, как правило, сразу множество людей, живущих в одном месте.
Однажды доктор Христиан Эйкман, один из тех, кто безуспешно сражался с бери-бери, заметил, что куры, прогуливающиеся в тюремном дворе, выворачивают шеи точно так же, как его подопечные в госпитале. Кур кормили остатками тюремной пищи, которая в основном состояла из риса. Что примечательно, курицы в других местах тем же самым не страдали… Но их и кормили не остатками человеческой еды, в которой рис был очищен от всякой шелухи, а просто зёрнами. Так может в этом и было дело???
Предположение доктора Эйкмана не получило широкого распространения, всё-таки рисовая шелуха слабо вязалась с образом лекарства, способного излечить от страшной смертельной болезни. Какой микроб она способна убить и как? Но тем не менее исследования потихоньку продолжались.
В 1914 году поляк еврейского происхождения Казимеж Функ перерабатывает тонны рисовой шелухи (где он ее хранил?) для того, чтобы выделить то самое загадочное вещество, которое исцеляло от бери-бери. Из одной тонны добывалась всего лишь чайная ложка нужного кристаллического вещества – однако и этого было достаточно! Буквально несколько крупинок возвращали к жизни казалось бы уже обречённого больного. Впечатлённый эффектом, Казимеж так и назвал удивительное вещество: «живительное азотистое соединение». Или, если на латыни, «витамин».
Впрочем, это чересчур экспрессивное название не понравилось серьёзным редакторам научного журнала, и статья вышла без легкомысленных неологизмов. Впоследствии Функ всё же будет использовать это слово в своих статьях и книгах, и благодаря этому название «витамин» приживётся в научном сообществе. Да, таинственным веществом, недостаток которого приводил к страшной болезни и смерти, оказался витамин В1. И никакая зараза не была тому причиной. Концепция новых соединений, отсутствие которых приводит к столь тяжёлым последствиям, произвела фурор, и витамины стали активно изучаться. Один только Функ синтезировал их десятки. Он же предположил, что такая же массовая и тяжёлая болезнь – цинга также была вызвана недостатком какого-то витамина. Нобелевскую премию ему, правда, так и не дали, посчитав, что первым связь между рисовой шелухой и болезнью обнаружил всё-таки Эйкман, но зато Функ остался в истории науки как человек, открывший витамины.
#Хайдарова
#медицина
#архив
VK
CatScience. Запись со стены.
Эта болезнь называлась «большая слабость». Бери-бери по-сингальски. Сначала человек просто чувствова... Смотрите полностью ВКонтакте.
Одной из причин является отсутствие юридической базы, которая бы определяла границы индивидуальности, самого понятия «человек», а также позволила бы выделить какие права будут у клонированных, как регулировать их взаимоотношения с «оригиналами» и так далее. Собсно, именно попытки хотя бы очертить контуры такой базы вызывают самые ожесточенные споры, но об этом в другой раз
Примерно так выглядит в общих понятиях биоэтика, котаны. Напишите, было ли интересно/интересно, но нихера не понятно/«афпфтор мудак, выкинь клаву». Если окажется хотя бы второе, в следующий заход раскроем подробнее сам вопрос клонирования, в том числе почему ему требуются юристы, а дальше посмотрим. Как уже было сказано в начале, биоэтика предмет широкий, а значит интересного там достаточно много.
#философия
#медицина
#Юсим
#архив
Примерно так выглядит в общих понятиях биоэтика, котаны. Напишите, было ли интересно/интересно, но нихера не понятно/«афпфтор мудак, выкинь клаву». Если окажется хотя бы второе, в следующий заход раскроем подробнее сам вопрос клонирования, в том числе почему ему требуются юристы, а дальше посмотрим. Как уже было сказано в начале, биоэтика предмет широкий, а значит интересного там достаточно много.
#философия
#медицина
#Юсим
#архив
Побочные эффекты у препаратов штука абсолютно неожиданная.
Иногда довольно трудно предсказать, на какую систему организма и как подействует то или иное химическое вещество. И, периодически, читая про лекарства, находишь информацию, от которой практически глаза на лоб лезут.
Спиронолактон (в миру также известный как верошпирон) представляет из себя антагонист рецепторов гормона альдостерона (это означает, что препарат конкурирует с гормоном за профильный рецептор, а, значит, при присоединении лекарства вся эта конструкция будет фактически не рабочей). Основная задача альдостерона – регуляция объема крови и её давления в организме. Соответственно и используется спиронолактон при лечении гипертонии (повышенном давлении), в качестве мягкого, калийсберегающего диуретика (при применении не выводит из организма дефицитные ионы калия).
Если чуть подробнее про механизм работы данного препарата – он основан на том, что молекула спиронолактона похожа на молекулу вышеназванного гормона, таким образом препарат связывается с рецептором (ибо рецептор, словно вэбкамщица, готов использовать любой предмет подходящей формы). Соответственно РААС (ренин – ангиотензин - альдостероновая система: основной гормональный регулятор давления крови в организме) частично отрубается (частично, потому что дозировки препарата недостаточно для полного замещения гормона). А уже это даёт мочегонный эффект (через почки вместе с ионами натрия и хлора выводится вода) и снижает давление.
И вроде все хорошо, эффект полезный, применить есть где. НО! У этого препарата есть один любопытный побочный эффект. Дело в том, что молекула альдостерона также очень похожа на молекулу тестостерона (думаю, что это за гормон, пояснять не нужно). Поэтому спиронолактон так же радостно встраивается и в тестостероновые рецепторы на клетках. И вот тут начинается веселье: у женщин это грозит проблемами с циклом и возможным бесплодием (при очень высоких дозах препарата), а у мужиков – гинекомастией или, по-другому, выросшими сиськами (Роберт Полсон передаёт привет), неработающим МПХ, а также потерей либидо, как такового. Интересно, что у Эплеренона (который тоже является антагонистом альдостерона и имеет похожую химическую формулу, а также форму молекулы) такого эффекта нет. Для пояснения этого оксюморона призываю в комменты биохимиков, ибо сам объяснить не в состоянии.
Что хотелось бы сказать по итогу? Даже данный побочный эффект человек поставил себе на пользу: у женщин верошпирон используется в составе терапии для лечения синдрома гиперандрогинии (чрезмерного количества мужских гормонов в организме). Так что, как говорится, был бы эффект – а применение найдется.
#медицина
#Бурый
Иногда довольно трудно предсказать, на какую систему организма и как подействует то или иное химическое вещество. И, периодически, читая про лекарства, находишь информацию, от которой практически глаза на лоб лезут.
Спиронолактон (в миру также известный как верошпирон) представляет из себя антагонист рецепторов гормона альдостерона (это означает, что препарат конкурирует с гормоном за профильный рецептор, а, значит, при присоединении лекарства вся эта конструкция будет фактически не рабочей). Основная задача альдостерона – регуляция объема крови и её давления в организме. Соответственно и используется спиронолактон при лечении гипертонии (повышенном давлении), в качестве мягкого, калийсберегающего диуретика (при применении не выводит из организма дефицитные ионы калия).
Если чуть подробнее про механизм работы данного препарата – он основан на том, что молекула спиронолактона похожа на молекулу вышеназванного гормона, таким образом препарат связывается с рецептором (ибо рецептор, словно вэбкамщица, готов использовать любой предмет подходящей формы). Соответственно РААС (ренин – ангиотензин - альдостероновая система: основной гормональный регулятор давления крови в организме) частично отрубается (частично, потому что дозировки препарата недостаточно для полного замещения гормона). А уже это даёт мочегонный эффект (через почки вместе с ионами натрия и хлора выводится вода) и снижает давление.
И вроде все хорошо, эффект полезный, применить есть где. НО! У этого препарата есть один любопытный побочный эффект. Дело в том, что молекула альдостерона также очень похожа на молекулу тестостерона (думаю, что это за гормон, пояснять не нужно). Поэтому спиронолактон так же радостно встраивается и в тестостероновые рецепторы на клетках. И вот тут начинается веселье: у женщин это грозит проблемами с циклом и возможным бесплодием (при очень высоких дозах препарата), а у мужиков – гинекомастией или, по-другому, выросшими сиськами (Роберт Полсон передаёт привет), неработающим МПХ, а также потерей либидо, как такового. Интересно, что у Эплеренона (который тоже является антагонистом альдостерона и имеет похожую химическую формулу, а также форму молекулы) такого эффекта нет. Для пояснения этого оксюморона призываю в комменты биохимиков, ибо сам объяснить не в состоянии.
Что хотелось бы сказать по итогу? Даже данный побочный эффект человек поставил себе на пользу: у женщин верошпирон используется в составе терапии для лечения синдрома гиперандрогинии (чрезмерного количества мужских гормонов в организме). Так что, как говорится, был бы эффект – а применение найдется.
#медицина
#Бурый
Подытоживая. После строгого запрета на лечение салицилатами детей синдром практически ушёл в историю, частота его проявления - буквально единичные случаи в год. Все они связаны либо с невнимательностью (когда детям по ошибке давали не тот препарат), либо с умышленным нарушением инструкции. Надеюсь, после данного текста, нарушать инструкции вы не станете. Будьте здоровы.
#медицина
#Бурый
#медицина
#Бурый
Животворящая микрогравитация или почему космос – это перспективное место для выращивания человеческих органов?
Идея создания искусственных органов будоражит умы исследователей уже не одно десятилетие. Между тем, до практического внедрения подобных биоинженерных конструкций еще далеко. Да что там внедрения, хотя бы в лабораторных условиях создать функционирующую почку или сердце является трудноразрешимой задачей. Основной камень преткновения в этом вопросе – построение многослойной структуры в трехмерном пространстве. Сила гравитации постоянно воздействует на образующиеся в лабораторных условиях компоненты ткани, препятствуя их правильному росту, кровоснабжению и иннервации. Использование каркасных направляющих не только не решает вопрос, но и добавляет новые проблемы: слияние тканевых структур с каркасным материалом приводит к нарушению функции, а его удаление становится невозможным. Немаловажным фактом является то, что каркасный материал, являясь генетически чужеродным, повышает вероятность отторжения органа. И от этой точки научно-исследовательская мысль разветвляется на 3 пути:
1. Совершенствование имеющихся подходов тканевой инженерии и 3D-биопритинга (если долго мучиться, что-нибудь получится);
2. Разработка методов ксенотрансплантации (про пересадку свиного сердца слышали?);
3. Приведение к новому знаменателю – минимизировать влияние гравитации и проводить исследования в космических условиях (с надеждой на космические результаты).
Третий путь привел исследователей прямо на Международную космическую станцию, где все предметы находятся в состоянии микрогравитации. В условиях невесомости биологические ткани сохраняют свою пространственную структуру, не нуждаясь в поддерживающих каркасах. Таким образом, под воздействием вводимых нейрогуморальных факторов происходит самосборка и самоорганизация клеток и межклеточного вещества в функционирующую ткань.
Достижениями в этой области может похвастаться российская биотехнологическая компания 3D Bioprinting Solutions, которая первая в мире отправила биопринтер в космос. Исследователи компании не только успешно создали, но и пересадили мышам щитовидную железу, показав перспективность данного направления. Однако в последнее время интересы компании сосредоточены на фудпритинге (биопечати пищевых продуктов из альтернативных источников белка). О причинах смены вектора исследований можно только догадываться.
1. Bulanova, E.A. Bioprinting of a functional vascularized mouse thyroid gland construct / E.A. Bulanova, E.V. Koudan, J. Degosserie et al. // Biofabrication. – 2017. – V. 9. – № 3. – P. 034105.
2. Parfenov, V.A. Magnetic levitational bioassembly of 3D tissue construct in space / V.A. Parfenov, Y.D. Khesuani, S.V. Petrov et al. // Sci Adv. – 2020. – V. 6. – № 29. – P. 4174.
#Давлетова
#Космос
#технологии
#медицина
Идея создания искусственных органов будоражит умы исследователей уже не одно десятилетие. Между тем, до практического внедрения подобных биоинженерных конструкций еще далеко. Да что там внедрения, хотя бы в лабораторных условиях создать функционирующую почку или сердце является трудноразрешимой задачей. Основной камень преткновения в этом вопросе – построение многослойной структуры в трехмерном пространстве. Сила гравитации постоянно воздействует на образующиеся в лабораторных условиях компоненты ткани, препятствуя их правильному росту, кровоснабжению и иннервации. Использование каркасных направляющих не только не решает вопрос, но и добавляет новые проблемы: слияние тканевых структур с каркасным материалом приводит к нарушению функции, а его удаление становится невозможным. Немаловажным фактом является то, что каркасный материал, являясь генетически чужеродным, повышает вероятность отторжения органа. И от этой точки научно-исследовательская мысль разветвляется на 3 пути:
1. Совершенствование имеющихся подходов тканевой инженерии и 3D-биопритинга (если долго мучиться, что-нибудь получится);
2. Разработка методов ксенотрансплантации (про пересадку свиного сердца слышали?);
3. Приведение к новому знаменателю – минимизировать влияние гравитации и проводить исследования в космических условиях (с надеждой на космические результаты).
Третий путь привел исследователей прямо на Международную космическую станцию, где все предметы находятся в состоянии микрогравитации. В условиях невесомости биологические ткани сохраняют свою пространственную структуру, не нуждаясь в поддерживающих каркасах. Таким образом, под воздействием вводимых нейрогуморальных факторов происходит самосборка и самоорганизация клеток и межклеточного вещества в функционирующую ткань.
Достижениями в этой области может похвастаться российская биотехнологическая компания 3D Bioprinting Solutions, которая первая в мире отправила биопринтер в космос. Исследователи компании не только успешно создали, но и пересадили мышам щитовидную железу, показав перспективность данного направления. Однако в последнее время интересы компании сосредоточены на фудпритинге (биопечати пищевых продуктов из альтернативных источников белка). О причинах смены вектора исследований можно только догадываться.
1. Bulanova, E.A. Bioprinting of a functional vascularized mouse thyroid gland construct / E.A. Bulanova, E.V. Koudan, J. Degosserie et al. // Biofabrication. – 2017. – V. 9. – № 3. – P. 034105.
2. Parfenov, V.A. Magnetic levitational bioassembly of 3D tissue construct in space / V.A. Parfenov, Y.D. Khesuani, S.V. Petrov et al. // Sci Adv. – 2020. – V. 6. – № 29. – P. 4174.
#Давлетова
#Космос
#технологии
#медицина
* * *
поздравляю, вот мы и закончили! осталось только красиво приодеть, нанести макияж и уложить в последний домик.
п.с. все работы должны проводиться исключительно в защитном костюме, ибо по степени токсичности бальзамирующая жидкость местами сравнима едва ли не с ипритом. так что берегите себя, друзья, и всег благ!
#кастенхольц
#медицина
поздравляю, вот мы и закончили! осталось только красиво приодеть, нанести макияж и уложить в последний домик.
п.с. все работы должны проводиться исключительно в защитном костюме, ибо по степени токсичности бальзамирующая жидкость местами сравнима едва ли не с ипритом. так что берегите себя, друзья, и всег благ!
#кастенхольц
#медицина
Где-то в 19 веке учёные узнали, что МНУ (межушечный нервный узел, он же мозг) людей и прочих зверей имеет электрическую активность. Оправившись от шока (согласитесь, сложно поверить, что мозг некоторых людей активен), они стали сверлить черепа, подключать гальванометры, рисовать графики и таблицы и так постепенно изобрели ЭЭГ, она же "электроэнцефалография". Почти каждый её делал. Как оно работает?
Итак, внутри мозга через ионные каналы постоянно бежит туда-сюда миллион сигналов и импульсов. Ху из ионные каналы? Это КПП между внешней и внутренней сторонами клеточной мембраны всех живых клеток. Именно они пропускают в клетку различные сигналы (состоящие ВНЕЗАПНО из ионов), концентрация инов в клетке меняется меняетсяменяется = меняется потенциал мембраны (аж до 500 вольт в секунду) = сигнал получается и бежит дальше к соседним клеткам. Самый быстрый способ напрячь клетку в организме, всего лишь несколько микросекунд и вуаля. Самый оптимальный механизм для головного мозга, ибо резкий как понос и запускается даже от слабого внешнего импульса.
Именно происходящие в этом измнения потенциалов в мембранах (их же можно назвать колебаниями напряжения) и записывает электроэнцефалограф. Вас сажают на стул, вам на голову надевают электроды, усиливающие электричечкий импульс... Если пол в кабинете перед этим стулом был зелёного цвета, то вам пора бы спросить, а не ошиблись ли вы дверью... Если пол не зелёный, то компьютер рисует на бумаге 5 видов волн с разной частотой и амплитудой. После чего сей график относят специально обученному мозгоправу для оценки, правильно ли работают мозги или нет.
Есть ли у ЭЭГ недостатки? Ну да. Во-первых, понять, в каком участке МНУ проблемы можно только с погрешностью +- 2 вершка. Более точно участок ЭЭГ не определит, это другие исследования надо. Во-вторых, старые добрые погрешности/артефакты по самым разным причинам никто не отменял. Поэтому нынче ей на смену идёт сцинтиграфия мозга. Вот только она куда дороже, так что за пределами этих ваших столиц ЭЭГ будет жить ещё долго.
#медицина
#Дубогрызов
Итак, внутри мозга через ионные каналы постоянно бежит туда-сюда миллион сигналов и импульсов. Ху из ионные каналы? Это КПП между внешней и внутренней сторонами клеточной мембраны всех живых клеток. Именно они пропускают в клетку различные сигналы (состоящие ВНЕЗАПНО из ионов), концентрация инов в клетке меняется меняетсяменяется = меняется потенциал мембраны (аж до 500 вольт в секунду) = сигнал получается и бежит дальше к соседним клеткам. Самый быстрый способ напрячь клетку в организме, всего лишь несколько микросекунд и вуаля. Самый оптимальный механизм для головного мозга, ибо резкий как понос и запускается даже от слабого внешнего импульса.
Именно происходящие в этом измнения потенциалов в мембранах (их же можно назвать колебаниями напряжения) и записывает электроэнцефалограф. Вас сажают на стул, вам на голову надевают электроды, усиливающие электричечкий импульс... Если пол в кабинете перед этим стулом был зелёного цвета, то вам пора бы спросить, а не ошиблись ли вы дверью... Если пол не зелёный, то компьютер рисует на бумаге 5 видов волн с разной частотой и амплитудой. После чего сей график относят специально обученному мозгоправу для оценки, правильно ли работают мозги или нет.
Есть ли у ЭЭГ недостатки? Ну да. Во-первых, понять, в каком участке МНУ проблемы можно только с погрешностью +- 2 вершка. Более точно участок ЭЭГ не определит, это другие исследования надо. Во-вторых, старые добрые погрешности/артефакты по самым разным причинам никто не отменял. Поэтому нынче ей на смену идёт сцинтиграфия мозга. Вот только она куда дороже, так что за пределами этих ваших столиц ЭЭГ будет жить ещё долго.
#медицина
#Дубогрызов
2/2
Дык вот, глутатион постоянно синтезируется в клетках из глутаминовой кислоты и цистеина с помощью специализированных ферментов. Причем лимитирующим фактором в этой реакции является именно достаточное количество цистеина - он заканчивается раньше всего и его нужно постоянно восполнять, иначе весь процесс реакции тормозится. При обычном функционировании организма цистеина для реакции вполне достаточно, но при различного рода стрессовых факторах (к примеру отравлении химическими препаратами или банальным алкоголем) глутатион имеет обыкновение быстро заканчиваться из-за огромного количества образуемых свободных радикалов. К слову, основной удар в таких случаях принимает на себя печень, поэтому допиться до цирроза намного проще, чем до условной деменции. И где-то тут мы и вспоминаем, что восполнить дефицит цистеина, и возможно спасти человеку не только печень, но и жизнь, может обычное лекарство от кашля. Что оно с удовольствием и делает, являясь не только специфическим антидотом при отравлении парацетамолом, но и вполне эффективным гепатопротектором, например при алкогольной болезни печени. Вот такие пироги.
Что можно сказать по итогу? Глутатион хорош, как гепатопротектор работает лучше адеметионина, и уж тем более лучше разничных эссенциале и препаратов растительного происхождения. Почему, в таком случае, ацетилцистеин и глутатион всё еще массово не используются при лечении болезней печени? Вот тут у меня ответа нет, каких-то сведений о зверских побочных эффектах найти не удалось. Возможно, в эту сторону применения препарата никто не смотрел: все исследования на тему гепатопротекторных свойств не старше десяти-пятнадцати лет, так что, возможно, всё еще впереди.
P.S. Администрация канала напоминает, что наши заметки не являются медицинским советом!
#медицина
#Бурый
Дык вот, глутатион постоянно синтезируется в клетках из глутаминовой кислоты и цистеина с помощью специализированных ферментов. Причем лимитирующим фактором в этой реакции является именно достаточное количество цистеина - он заканчивается раньше всего и его нужно постоянно восполнять, иначе весь процесс реакции тормозится. При обычном функционировании организма цистеина для реакции вполне достаточно, но при различного рода стрессовых факторах (к примеру отравлении химическими препаратами или банальным алкоголем) глутатион имеет обыкновение быстро заканчиваться из-за огромного количества образуемых свободных радикалов. К слову, основной удар в таких случаях принимает на себя печень, поэтому допиться до цирроза намного проще, чем до условной деменции. И где-то тут мы и вспоминаем, что восполнить дефицит цистеина, и возможно спасти человеку не только печень, но и жизнь, может обычное лекарство от кашля. Что оно с удовольствием и делает, являясь не только специфическим антидотом при отравлении парацетамолом, но и вполне эффективным гепатопротектором, например при алкогольной болезни печени. Вот такие пироги.
Что можно сказать по итогу? Глутатион хорош, как гепатопротектор работает лучше адеметионина, и уж тем более лучше разничных эссенциале и препаратов растительного происхождения. Почему, в таком случае, ацетилцистеин и глутатион всё еще массово не используются при лечении болезней печени? Вот тут у меня ответа нет, каких-то сведений о зверских побочных эффектах найти не удалось. Возможно, в эту сторону применения препарата никто не смотрел: все исследования на тему гепатопротекторных свойств не старше десяти-пятнадцати лет, так что, возможно, всё еще впереди.
P.S. Администрация канала напоминает, что наши заметки не являются медицинским советом!
#медицина
#Бурый
Сложно найти пример механизма, созданного человеком, который может работать по 70–80 лет, а иногда и больше 100 лет. Однако такие примеры можно встретить в природе. Человеческое сердце — интересное устройство, работающее изо дня в день на протяжении многих десятилетий, выполняя основную функцию по поддержанию жизни, способное к самообслуживанию на протяжении долгого времени. Однако порой главный насос начинает не справляться со своими задачами и требуется вмешательство извне. В некоторых случаях помогает только полная замена органа.
В сегодняшнем лонге Павел #Демидович расскажет про историю трансплантологии — от обнаружения групп крови до вклада советских учёных в эту науку!
https://telegra.ph/Istoriya-transplantologii-06-12
#медицина
#лонг
В сегодняшнем лонге Павел #Демидович расскажет про историю трансплантологии — от обнаружения групп крови до вклада советских учёных в эту науку!
https://telegra.ph/Istoriya-transplantologii-06-12
#медицина
#лонг
Telegraph
История трансплантологии
Сложно найти пример механизма, созданного человеком, который может работать по 70–80 лет, а иногда и больше 100 лет. Однако такие примеры можно встретить в природе. Человеческое сердце — интересное устройство, работающее изо дня в день на протяжении многих…
2/2
Осенью 1928 года стороны достигли соглашения, не доведя дела до полноценного разбирательства судом присяжных. Мировое соглашение предусматривало единовременную выплату каждой из «радиевых девушек» и установление ежегодной пенсии до конца жизни, а также оплату за счёт компании всех правовых и медицинских расходов, связанных с полученной болезнью.
Фото:
1. Товары с радием.
2. Реклама крема с радием.
3. Девушка за работой по покраске часов радиевой краской.
4. Радиевая челюсть (опухоль).
#медицина
#Телятников
#архив
Осенью 1928 года стороны достигли соглашения, не доведя дела до полноценного разбирательства судом присяжных. Мировое соглашение предусматривало единовременную выплату каждой из «радиевых девушек» и установление ежегодной пенсии до конца жизни, а также оплату за счёт компании всех правовых и медицинских расходов, связанных с полученной болезнью.
Фото:
1. Товары с радием.
2. Реклама крема с радием.
3. Девушка за работой по покраске часов радиевой краской.
4. Радиевая челюсть (опухоль).
#медицина
#Телятников
#архив
Время = мозг, или почему при инсульте так важна скорость
Среди множества заболеваний, какие можно заполучить с возрастом, инсульт - одно из самых опасных. Наряду с инфарктом и другими сосудистыми заболеваниями он занимает первое место в причинах смертности. Но если раньше схватить “удар” значило лишь бороться с последствиями, то сейчас у нас есть возможность повлиять на ход событий. Но, как говорится, есть нюанс.
Что происходит при инсульте? Здесь может быть два варианта: закупорка сосуда тромбом или его разрыв с кровоизлиянием. В обоих случаях нарушается доставка кислорода и питательных веществ к той части мозга, которая этим сосудом снабжалась. Ткани без питания погибают. И погибают ОЧЕНЬ быстро - буквально в считаные минуты. Так почему же все-таки важно доставить человека в больницу как можно раньше? Ведь за минуту даже позвонить не успеешь, не то что доехать куда-то.
Дело в том, что ткань погибает не сразу вся. Да, центральный очаг будет мёртв в течение нескольких минут, но по его краю будет зона (которая в некоторых случаях очень большая), где нейроны как бы “оглушены” - зона пенумбры. Представим шахту, в которой произошёл обвал. Часть шахтёров погибла сразу, а часть - осталась заблокированной в забое. У них есть небольшой запас кислорода, может быть, даже какой-то небольшой побочный ход, по которому поступает немного воздуха. Но со временем все запасы истощатся, и оставшиеся также погибнут.
Так же и в мозге - часть тканей жива, их можно спасти и уменьшить проявления или вообще повернуть их вспять. Но время ограничено - буквально часы, потому что каждую минуту погибают всё новые и новые клетки.
В случае разрыва сосуда (геморрагический инсульт) поделать уже практически ничего нельзя. Только если крови много, то возможно провести трепанацию (вскрыть череп) и удалить её. Но если случился ишемический инсульт - можно растворить тромб или достать его с помощью внутрисосудистой операции.
Если от начала симптомов прошло не более четырёх с половиной часов, то можно провести тромболизис - ввести лекарство, которое растворит тромб и восстановит кровоток. Если сделать это позднее, то, во-первых, эффективность его будет ниже, а во-вторых выше риск осложнений в виде геморрагической трансформации (то есть прорыва крови в очаг). Помимо времени, конечно же, учитываются и другие факторы (заболевания, приём определённых препаратов, степень выраженности симптомов и т.д.), которые будут противопоказанием к тромболизису.
Вторым способом “прочистить сосуды” является внутрисосудистое вмешательство. В этом случае хирург через прокол в бедренной или лучевой артерии засовывает ̶о̶г̶р̶о̶м̶н̶ы̶й̶ ̶д̶и̶л̶д̶а̶к̶ специальный инструмент - катетер, который доходит по сосудам до нужного места и достаёт тромб (на фото - реальный случай из практики, у этого пациента все функции восстановились прямо на операционном столе).
Надо думать, такие крутые штуки делаются лишь в крупных городах? Отнюдь. Конкретно наш город далеко не миллионник (300 тысяч населения). И, тем не менее, наше отделение выполняет примерно полторы сотни вмешательств в год (это чуть больше 10% поступивших) .
Поэтому так важно обращаться как можно раньше. Для людей без мед. образования придумали специальную “шпаргалку”: правило FAST (или УДАР на русском - Улыбка, Движение, Артикуляция, Решение): Face - лицо ассиметрично, Arm - рука плохо движется или не движется вообще, Speech - речь невнятная, отсутствует или белиберда, Time - время (тик-так). Если подобные симптомы возникают внезапно, в считаные секунды (даже один из них) - это повод вызывать скорую. Никаких больше действий делать не нужно, тем более испытывать советы из интернета (они там бывают один трешовее другого). А самое главное, если у вас есть пожилые родственники - звоните им и навещайте их почаще, так вы сможете быстрее вызвать помощь, если что-то не так. Берегите себя и своих близких.
#Гречанникова
#медицина
Среди множества заболеваний, какие можно заполучить с возрастом, инсульт - одно из самых опасных. Наряду с инфарктом и другими сосудистыми заболеваниями он занимает первое место в причинах смертности. Но если раньше схватить “удар” значило лишь бороться с последствиями, то сейчас у нас есть возможность повлиять на ход событий. Но, как говорится, есть нюанс.
Что происходит при инсульте? Здесь может быть два варианта: закупорка сосуда тромбом или его разрыв с кровоизлиянием. В обоих случаях нарушается доставка кислорода и питательных веществ к той части мозга, которая этим сосудом снабжалась. Ткани без питания погибают. И погибают ОЧЕНЬ быстро - буквально в считаные минуты. Так почему же все-таки важно доставить человека в больницу как можно раньше? Ведь за минуту даже позвонить не успеешь, не то что доехать куда-то.
Дело в том, что ткань погибает не сразу вся. Да, центральный очаг будет мёртв в течение нескольких минут, но по его краю будет зона (которая в некоторых случаях очень большая), где нейроны как бы “оглушены” - зона пенумбры. Представим шахту, в которой произошёл обвал. Часть шахтёров погибла сразу, а часть - осталась заблокированной в забое. У них есть небольшой запас кислорода, может быть, даже какой-то небольшой побочный ход, по которому поступает немного воздуха. Но со временем все запасы истощатся, и оставшиеся также погибнут.
Так же и в мозге - часть тканей жива, их можно спасти и уменьшить проявления или вообще повернуть их вспять. Но время ограничено - буквально часы, потому что каждую минуту погибают всё новые и новые клетки.
В случае разрыва сосуда (геморрагический инсульт) поделать уже практически ничего нельзя. Только если крови много, то возможно провести трепанацию (вскрыть череп) и удалить её. Но если случился ишемический инсульт - можно растворить тромб или достать его с помощью внутрисосудистой операции.
Если от начала симптомов прошло не более четырёх с половиной часов, то можно провести тромболизис - ввести лекарство, которое растворит тромб и восстановит кровоток. Если сделать это позднее, то, во-первых, эффективность его будет ниже, а во-вторых выше риск осложнений в виде геморрагической трансформации (то есть прорыва крови в очаг). Помимо времени, конечно же, учитываются и другие факторы (заболевания, приём определённых препаратов, степень выраженности симптомов и т.д.), которые будут противопоказанием к тромболизису.
Вторым способом “прочистить сосуды” является внутрисосудистое вмешательство. В этом случае хирург через прокол в бедренной или лучевой артерии засовывает ̶о̶г̶р̶о̶м̶н̶ы̶й̶ ̶д̶и̶л̶д̶а̶к̶ специальный инструмент - катетер, который доходит по сосудам до нужного места и достаёт тромб (на фото - реальный случай из практики, у этого пациента все функции восстановились прямо на операционном столе).
Надо думать, такие крутые штуки делаются лишь в крупных городах? Отнюдь. Конкретно наш город далеко не миллионник (300 тысяч населения). И, тем не менее, наше отделение выполняет примерно полторы сотни вмешательств в год (это чуть больше 10% поступивших) .
Поэтому так важно обращаться как можно раньше. Для людей без мед. образования придумали специальную “шпаргалку”: правило FAST (или УДАР на русском - Улыбка, Движение, Артикуляция, Решение): Face - лицо ассиметрично, Arm - рука плохо движется или не движется вообще, Speech - речь невнятная, отсутствует или белиберда, Time - время (тик-так). Если подобные симптомы возникают внезапно, в считаные секунды (даже один из них) - это повод вызывать скорую. Никаких больше действий делать не нужно, тем более испытывать советы из интернета (они там бывают один трешовее другого). А самое главное, если у вас есть пожилые родственники - звоните им и навещайте их почаще, так вы сможете быстрее вызвать помощь, если что-то не так. Берегите себя и своих близких.
#Гречанникова
#медицина
Однажды, сидя на крылечке отчего дома и перелистывая сборник фантастических рассказов, наткнулся на произведение про бессмертного солдата, воюющего с Нового времени и никак не могущего умереть. По его словам, в одной из битв ему раскроило череп и добрый Айболит в целях эксперимента влил ему в башку смесь из меда, розового масла и яиц. С тех пор неубиваемый бедолага скитается по свету и принимает участие во всех войнах, что вызывает сомнения в его интеллектуальных способностях. Видимо, доктор вылечил скорбную головушку не до конца. Через четверть века я узнал, что ответственным за это безобразие выступал реальный исторический персонаж.
В этой статье Максим #Ковлягин расскажет, зачем в пулевые ранения раньше заливали кипящее масло и как одинпарикмахер цирюльник Амбруаз Паре смог устроить революцию в европейской медицине, просто применив критическое мышление.
https://telegra.ph/O-pobede-racionalizma-nad-sholastikoj-v-medicine-07-31
#лонг
#медицина
В этой статье Максим #Ковлягин расскажет, зачем в пулевые ранения раньше заливали кипящее масло и как один
https://telegra.ph/O-pobede-racionalizma-nad-sholastikoj-v-medicine-07-31
#лонг
#медицина
Вторая половина XIX века. По миру триумфально шагает чума. Грозная. Смертельная. Неизлечимая. Это уже не первая в истории пандемия, но у нее есть свои отличительные черты. На смену парусному флоту пришел более скоростной паровой, а потому инфекция распространяется, во-первых, быстрее, а, во-вторых, на значительно большие расстояния. Болезнь приходит в портовые города, перемещаясь с кораблями от континента к континенту: вот уже поражены и Европа, и Азия с Африкой, и обе Америки. Но особенно чума свирепствует в Гонконге и Бомбее.
Для борьбы со страшной болезнью в Индию прибывает бактериолог Владимир Хавкин. Это поистине выдающйся ученый с непростой судьбой: он родился в Одессе, в еврейской семье. Учился в Новороссийском университете, где его преподавателем был другой талантливейший ученый, будущий нобелевский лауреат Илья Мечников. Хавкин успеет вступить в кружок революционеров-народников, быть раненным во время еврейского погрома и отказаться принять православие, что открыло бы ему путь к научной карьере. Молодой выпускник прозябал, работая в Зоологическом музее, пока уехавший в Швейцарию Мечников не позвал его к себе.
Затем Хавкин, по рекомендации своего учителя, получил должность в Университете Луи Пастера в Париже. Перебравшись во Францию, он начинает работу над вакциной от холеры. Испытывает на ее на кроликах… а затем на себе. Эксперимент проходит успешно. Ученый предлагает свою помощь в борьбе с эпидемией холеры сначала правительству России, затем — французам, и дважды получает отказ. А вот британцы предложение Хавкина приняли, после чего его отправили в Индию, где также свирепствовала холера. Индийцы с недоверием относятся к пришлому белому человеку, но Хавкин снова вводит вакцину себе. Этот шаг оказывается достаточно убедителен. Постепенно эпидемию холеры в этой британской колонии удается победить. Хавкин с триумфом возвращается в Европу, однако совсем скоро он вновь отправится в Индию. Там его ждет новая смертельная схватка — как мы помним, в Бомбее чума.
Эпидемия охватывает район за районом. Местные жители бегут из зачумленной местности, разнося заразу на себе. А Хавкин, тем временем, начинает работу над вакциной, которая в будущем получит название "лимфа Хавкина".
"Рецепт" вакцины был таков: в широких колбах на мясном бульоне выращивались чумные палочки (возбудитель чумы был открыт незадолго до того). Сверху добавлялось кокосовое масло или же бараний жир: жирная плёнка служила основой колоний для бактерий. Те, в свою очередь, росли сверху вниз, образуя подобие сталактитов. Затем колба нагревалась до 65 градусов, жидкость процеживалась через марлю, потом в полученный "полуфабрикат" добавлялась карболовая кислота. Наконец, содержимое колбы ещё раз прогревалось до 65 градусов — и вакцина была готова к применению.
Когда был завершён этап испытаний на лабораторных крысах, настало время ввести "лимфу" человеку. Времени на поиск добровольцев не было, и Хавкин вновь, как ранее проделывал это с противохолерной вакциной, ввёл её себе. Тщательно наблюдал за самочувствием, фиксировал местные и общие реакции организма: полученный результат его удовлетворил. Дальше нужно было приступать к массовому вакцинированию.
Власти Бомбея предложили прививать заключённых местных тюрем, не спрашивая на то их разрешения. Однако Хавкин настоял на том, чтобы вакцинировать только добровольцев. Тех, кто отказался от вакцинации, включили в контрольную группу. Среди привитых чумой заболело 2 человека, оба вскоре выздоровели. Среди непривитых заболело 12 человек, 6 из которых умерло. Результат был более чем красноречив. Затем последовал ещё ряд исследований, которые подтвердили эффективность вакцины. Заболеваемость снижалась в два раза, смертность — в четыре. "Лимфа Хавкина" начала своё триумфальное шествие по Индии.
Вплоть до 40 гг 20 века вакцина Хавкина оставалась единственным способом спасения от чумы. Ну, а имя учёного и по сей день носит Центральный институт иммунологии в Мумбаи.
#Говенько
#медицина
#архив
Для борьбы со страшной болезнью в Индию прибывает бактериолог Владимир Хавкин. Это поистине выдающйся ученый с непростой судьбой: он родился в Одессе, в еврейской семье. Учился в Новороссийском университете, где его преподавателем был другой талантливейший ученый, будущий нобелевский лауреат Илья Мечников. Хавкин успеет вступить в кружок революционеров-народников, быть раненным во время еврейского погрома и отказаться принять православие, что открыло бы ему путь к научной карьере. Молодой выпускник прозябал, работая в Зоологическом музее, пока уехавший в Швейцарию Мечников не позвал его к себе.
Затем Хавкин, по рекомендации своего учителя, получил должность в Университете Луи Пастера в Париже. Перебравшись во Францию, он начинает работу над вакциной от холеры. Испытывает на ее на кроликах… а затем на себе. Эксперимент проходит успешно. Ученый предлагает свою помощь в борьбе с эпидемией холеры сначала правительству России, затем — французам, и дважды получает отказ. А вот британцы предложение Хавкина приняли, после чего его отправили в Индию, где также свирепствовала холера. Индийцы с недоверием относятся к пришлому белому человеку, но Хавкин снова вводит вакцину себе. Этот шаг оказывается достаточно убедителен. Постепенно эпидемию холеры в этой британской колонии удается победить. Хавкин с триумфом возвращается в Европу, однако совсем скоро он вновь отправится в Индию. Там его ждет новая смертельная схватка — как мы помним, в Бомбее чума.
Эпидемия охватывает район за районом. Местные жители бегут из зачумленной местности, разнося заразу на себе. А Хавкин, тем временем, начинает работу над вакциной, которая в будущем получит название "лимфа Хавкина".
"Рецепт" вакцины был таков: в широких колбах на мясном бульоне выращивались чумные палочки (возбудитель чумы был открыт незадолго до того). Сверху добавлялось кокосовое масло или же бараний жир: жирная плёнка служила основой колоний для бактерий. Те, в свою очередь, росли сверху вниз, образуя подобие сталактитов. Затем колба нагревалась до 65 градусов, жидкость процеживалась через марлю, потом в полученный "полуфабрикат" добавлялась карболовая кислота. Наконец, содержимое колбы ещё раз прогревалось до 65 градусов — и вакцина была готова к применению.
Когда был завершён этап испытаний на лабораторных крысах, настало время ввести "лимфу" человеку. Времени на поиск добровольцев не было, и Хавкин вновь, как ранее проделывал это с противохолерной вакциной, ввёл её себе. Тщательно наблюдал за самочувствием, фиксировал местные и общие реакции организма: полученный результат его удовлетворил. Дальше нужно было приступать к массовому вакцинированию.
Власти Бомбея предложили прививать заключённых местных тюрем, не спрашивая на то их разрешения. Однако Хавкин настоял на том, чтобы вакцинировать только добровольцев. Тех, кто отказался от вакцинации, включили в контрольную группу. Среди привитых чумой заболело 2 человека, оба вскоре выздоровели. Среди непривитых заболело 12 человек, 6 из которых умерло. Результат был более чем красноречив. Затем последовал ещё ряд исследований, которые подтвердили эффективность вакцины. Заболеваемость снижалась в два раза, смертность — в четыре. "Лимфа Хавкина" начала своё триумфальное шествие по Индии.
Вплоть до 40 гг 20 века вакцина Хавкина оставалась единственным способом спасения от чумы. Ну, а имя учёного и по сей день носит Центральный институт иммунологии в Мумбаи.
#Говенько
#медицина
#архив
Сегодняшний пост из канала нашего постоянного автора Игоря Телятникова! Мы регулярно публикуем его заметки с тегом #медицина, но если вам хочется ещё больше медицинского контента, то вам определённо туда. Следующий пост на канале Игоря подробнее расшифровывает аббревиатуру.
#Телятников
#интересное
#Телятников
#интересное
КТ и МРТ - что лучше?
С появлением нейровизуализации неврологическая практика стала и проще, и сложнее. Мы уже можем "заглянуть" внутрь живого мозга и найти проблему. А можем не найти ничего или найти что-то, что проблемой не является (но это уже совершенно другая история).
Существует два основных метода визуализации - МРТ (магнитно-резонансная томография) и КТ (компьютерная томография). Отчасти они похожи (тем, что картинка получается после обработки полученных данных компьютером), но отличаются методом получения информации.
МРТ, как следует из названия, это, по сути, огромный и мощный магнит. Он заставляет атомы водорода в исследуемой области ориентироваться в определённом направлении. После того как магнитное поле меняется, атомы возвращаются в исходную позицию и при этом выделяют определённое количество энергии, что и фиксируется аппаратом. Чем больше атомов водорода (то есть, воды), тем больше отклик. Это можно сравнить со студентами на лекции - преподаватель сначала "строит" их, заставляя спокойно сидеть и слушать, а затем отпускает всех на перерыв и по аудитории разливается радостный вздох. И чем больше студентов, тем громче этот вздох. Таким образом мы получаем "карту" организма.
К плюсам магнитной томографии можно отнести её безопасность (вы не облучаетесь), довольно высокую точность и возможность рассмотреть без помех те структуры, которые на компьютерной томографии видны плохо (например, ствол мозга). Из минусов - большая длительность исследования, и человек должен лежать неподвижно, а в экстренной ситуации это, зачастую, невозможно; возможность развития приступа паники, если есть клаустрофобия (но в настоящий момент эту проблему можно избежать, если проводить исследование в аппарате открытого типа); невозможность провести исследование при наличии кардиостимулятора, инсулиновой помпы или другого подобного устройства или при наличии имплантантов из ферромагнитных материалов.
При проведении КТ (компьютерной томографии) используется рентгеновское излучение. Во время исследования вокруг вас, грубо говоря, вращается рентгеновский аппарат и делает очень много снимков. Потом все это поступает на компьютер и он составляет картинку (можно даже 3д). Этот метод незаменим в экстренной неврологии и нейрохирургии, т.к. на КТ очень хорошо видны свежие кровоизлияния (геморрагический инсульт, субарахноидальное кровоизлияние), переломы костей черепа, ушиб и размозжение головного мозга. Исследование проводится в считанные минуты и в аппарат можно поместить человека даже на ИВЛ. А при проведении исследования с введением контраста - можно увидеть тромб внутри сосуда, а значит, диагностировать (и лечить) инсульт уже в первые часы и минуты.
Минусы КТ - это, в первую очередь, облучение. Так, например, стандартная цифровая флюорография дает дозу примерно 0,05 мЗв, в то время как КТ головы - 1,5-2 мЗв. Так же из минусов можно отметить плохую визуализацию некоторых структур - например, ствола мозга, мозжечка (из-за так называемых "артефактов", помех на картинке). Ну и компьютерная томография имеет весьма ограниченные возможности в диагностике опухолей.
Так что же лучше? Ни то и не другое. Каждый вид исследования имеет свои плюсы, свои минусы и, конечно же, свои показания. В разных ситуациях мы будем использовать совершенно разные методы, в зависимости от того, что мы ищем.
#Гречанникова
#интересное
#медицина
С появлением нейровизуализации неврологическая практика стала и проще, и сложнее. Мы уже можем "заглянуть" внутрь живого мозга и найти проблему. А можем не найти ничего или найти что-то, что проблемой не является (но это уже совершенно другая история).
Существует два основных метода визуализации - МРТ (магнитно-резонансная томография) и КТ (компьютерная томография). Отчасти они похожи (тем, что картинка получается после обработки полученных данных компьютером), но отличаются методом получения информации.
МРТ, как следует из названия, это, по сути, огромный и мощный магнит. Он заставляет атомы водорода в исследуемой области ориентироваться в определённом направлении. После того как магнитное поле меняется, атомы возвращаются в исходную позицию и при этом выделяют определённое количество энергии, что и фиксируется аппаратом. Чем больше атомов водорода (то есть, воды), тем больше отклик. Это можно сравнить со студентами на лекции - преподаватель сначала "строит" их, заставляя спокойно сидеть и слушать, а затем отпускает всех на перерыв и по аудитории разливается радостный вздох. И чем больше студентов, тем громче этот вздох. Таким образом мы получаем "карту" организма.
К плюсам магнитной томографии можно отнести её безопасность (вы не облучаетесь), довольно высокую точность и возможность рассмотреть без помех те структуры, которые на компьютерной томографии видны плохо (например, ствол мозга). Из минусов - большая длительность исследования, и человек должен лежать неподвижно, а в экстренной ситуации это, зачастую, невозможно; возможность развития приступа паники, если есть клаустрофобия (но в настоящий момент эту проблему можно избежать, если проводить исследование в аппарате открытого типа); невозможность провести исследование при наличии кардиостимулятора, инсулиновой помпы или другого подобного устройства или при наличии имплантантов из ферромагнитных материалов.
При проведении КТ (компьютерной томографии) используется рентгеновское излучение. Во время исследования вокруг вас, грубо говоря, вращается рентгеновский аппарат и делает очень много снимков. Потом все это поступает на компьютер и он составляет картинку (можно даже 3д). Этот метод незаменим в экстренной неврологии и нейрохирургии, т.к. на КТ очень хорошо видны свежие кровоизлияния (геморрагический инсульт, субарахноидальное кровоизлияние), переломы костей черепа, ушиб и размозжение головного мозга. Исследование проводится в считанные минуты и в аппарат можно поместить человека даже на ИВЛ. А при проведении исследования с введением контраста - можно увидеть тромб внутри сосуда, а значит, диагностировать (и лечить) инсульт уже в первые часы и минуты.
Минусы КТ - это, в первую очередь, облучение. Так, например, стандартная цифровая флюорография дает дозу примерно 0,05 мЗв, в то время как КТ головы - 1,5-2 мЗв. Так же из минусов можно отметить плохую визуализацию некоторых структур - например, ствола мозга, мозжечка (из-за так называемых "артефактов", помех на картинке). Ну и компьютерная томография имеет весьма ограниченные возможности в диагностике опухолей.
Так что же лучше? Ни то и не другое. Каждый вид исследования имеет свои плюсы, свои минусы и, конечно же, свои показания. В разных ситуациях мы будем использовать совершенно разные методы, в зависимости от того, что мы ищем.
#Гречанникова
#интересное
#медицина
Если и показывать на конкретном примере, как развиваются научные теории, возникают новые и отвергаются старые, то лучше всего это продемонстрируют исследования Джона Сноу.
Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности заболеваемости холерой в славном городе Лондоне. Его гений состоял не только в том, что он выдвинул новаторскую и верную теорию распространения холеры, но также разобрал альтернативные объяснения, экспериментально показав, почему его теория более совершенна. Всё это подробно описано в его труде «О способе передачи холеры» 1854 года. Итак, начнём сначала.
В этом лонге Фёдор #Яковлев расскажет о том, как Джон Сноу искал источник холеры в Лондоне XIX века и экспериментально показал несостоятельность господствовавшей в то время теории распространения болезней. О том, почему в Шотландии и Англии холерой болели по-разному и что было не так с Темзой — читайте по ссылке:
https://telegra.ph/Kak-Dzhon-Snou-iskal-istochnik-holery-09-18
#медицина
#лонг
Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности заболеваемости холерой в славном городе Лондоне. Его гений состоял не только в том, что он выдвинул новаторскую и верную теорию распространения холеры, но также разобрал альтернативные объяснения, экспериментально показав, почему его теория более совершенна. Всё это подробно описано в его труде «О способе передачи холеры» 1854 года. Итак, начнём сначала.
В этом лонге Фёдор #Яковлев расскажет о том, как Джон Сноу искал источник холеры в Лондоне XIX века и экспериментально показал несостоятельность господствовавшей в то время теории распространения болезней. О том, почему в Шотландии и Англии холерой болели по-разному и что было не так с Темзой — читайте по ссылке:
https://telegra.ph/Kak-Dzhon-Snou-iskal-istochnik-holery-09-18
#медицина
#лонг
Telegraph
Как Джон Сноу искал источник холеры
Если и показывать на конкретном примере, как развиваются научные теории, возникают новые и отвергаются старые, то лучше всего это продемонстрируют исследования Джона Сноу. Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности…