1) Количество связанных с проституцией инцидентов на карте города.
2) Данные представлены лишь для 21% сочетаний конкретного дня, места и проститутки, а потому являются очень условными.
3) Указана средняя цена той или иной услуги по категориям. N = количество зафиксированных случаев.
2) Данные представлены лишь для 21% сочетаний конкретного дня, места и проститутки, а потому являются очень условными.
3) Указана средняя цена той или иной услуги по категориям. N = количество зафиксированных случаев.
В порядке толстого наброса.
Обыватели часто оценивают науку Нобелевскими премиями, как в плане ее состояния в мире, так и в отдельной стране. Почему это неправильно, мягко говоря?
Во-первых, Нобелевский комитет, ВНЕЗАПНО, не должен состоять из специалистов в своей области. Вот так. В Нобелевский комитет по химии в разные годы его существования входили гинеколог, математики, юристы, литераторы и даже богослов - и это только уже разглашенные составы (их засекречивают на несколько десятков лет). Чо они там по химии могли нарешать - одному Господу Богу известно.
Во-вторых, Нобелевский комитет не обязан представлять все научное сообщество по направлению. Зачастую он вырождается в одного заводилу и кучу его друзей, голосующих за его предложения. В химии такое было сначала со Сванте Аррениусом в начале 1900-х, а потом, уже в 20-х, с Вальтером Нернстом. В физике - с тем же Аррениусом и с Нильсом Бором. Поругался с заводилой - не видать тебе Нобелевки вне зависимости от значимости твоего открытия.
В-энных, Нобелевский комитет вообще никому ничего не обязан, а его устройство к Нобелю никакого отношения не имеет - тот не конкретизировал в завещании примерно ничего насчет процесса выбора получателя премии. Создавали эту систему в 1900 году шведские ученые во многом просто под себя.
В-третьих, научное сообщество не обязано адекватно относиться к новым открытиям. Хрестоматийный пример - Эйвери и сотоварищи, первооткрыватели роли нуклеиновых кислот в передаче наследственной информации, фактически подвергнутые остракизму со стороны биохимиков за свое открытие (люди двадцать лет искали способ передачи наследственной информации в белках, и их выставили идиотами).
Мораль: Нобелевка - мягко говоря, плохая метрика состояния науки.
#Прихно
#архив
#история_науки
Обыватели часто оценивают науку Нобелевскими премиями, как в плане ее состояния в мире, так и в отдельной стране. Почему это неправильно, мягко говоря?
Во-первых, Нобелевский комитет, ВНЕЗАПНО, не должен состоять из специалистов в своей области. Вот так. В Нобелевский комитет по химии в разные годы его существования входили гинеколог, математики, юристы, литераторы и даже богослов - и это только уже разглашенные составы (их засекречивают на несколько десятков лет). Чо они там по химии могли нарешать - одному Господу Богу известно.
Во-вторых, Нобелевский комитет не обязан представлять все научное сообщество по направлению. Зачастую он вырождается в одного заводилу и кучу его друзей, голосующих за его предложения. В химии такое было сначала со Сванте Аррениусом в начале 1900-х, а потом, уже в 20-х, с Вальтером Нернстом. В физике - с тем же Аррениусом и с Нильсом Бором. Поругался с заводилой - не видать тебе Нобелевки вне зависимости от значимости твоего открытия.
В-энных, Нобелевский комитет вообще никому ничего не обязан, а его устройство к Нобелю никакого отношения не имеет - тот не конкретизировал в завещании примерно ничего насчет процесса выбора получателя премии. Создавали эту систему в 1900 году шведские ученые во многом просто под себя.
В-третьих, научное сообщество не обязано адекватно относиться к новым открытиям. Хрестоматийный пример - Эйвери и сотоварищи, первооткрыватели роли нуклеиновых кислот в передаче наследственной информации, фактически подвергнутые остракизму со стороны биохимиков за свое открытие (люди двадцать лет искали способ передачи наследственной информации в белках, и их выставили идиотами).
Мораль: Нобелевка - мягко говоря, плохая метрика состояния науки.
#Прихно
#архив
#история_науки
А сегодня у нас в ленте Габриэль Липпман. Заложил основы ЭКГ. Создал почти неприменимый метод цветной фотографии, за который получил аж Нобелевскую премию, предвосхитив этим голографию.
https://telegra.ph/Lippman-i-ego-fotograficheskie-izyski-12-05
#Прихно
#физика
https://telegra.ph/Lippman-i-ego-fotograficheskie-izyski-12-05
#Прихно
#физика
Telegraph
Липпман и его фотографические изыски
Герой нашего сегодняшнего повествования – Габриэль Липпман. Внезапно, не немец, а французский еврей. Родился он в Люксембурге в 1845 году в местечке Буневег (Bouneweg, ныне район Люксембурга), где его отец Исайя Липпман рулил семейной фабрикой по производству…
Что вы знаете о графах?
Не о тех, которые вельможи, а о тех, которые фигуры из вершин и рёбер.
Наверное, самый часто встречаемый в быту граф – это карта движения общественного транспорта. Например, карта метро (рис 1). С ее помощью можно легко построить маршрут от одной вершины (станции) до другой. И чем больше кольцевых линий, дополнительных диаметров, пересадочных станций – тем больше вариантов маршрута можно найти.
Очевидно, что чтобы добраться от станции А до станции Б нам нужно, чтобы они были связаны между собой ребрами (перегонами) – непосредственно или через другие вершины. Доехать от Невского проспекта до Охотного ряда на метро пока, к сожалению, не получается. Граф, в котором можно найти путь от любой вершины к любой другой называется «связным».
Но как мы выбираем маршрут, по которому поедем?
Одна из задач теории графов – это поиск кратчайшего, или оптимального, пути.
Что лучше: проехать 7 остановок, сделать пересадку, проехать одну, сделать еще одну пересадку, и проехать еще 5? Или проехать 9, сделать одну пересадку и проехать еще 7?
Под словом «кратчайший» можно понимать разные характеристики в зависимости от условий конкретной задачи. Маршрут, оптимальный для одного пассажира, может оказаться неприемлемым для другого.
Для человека, панически боящегося замкнутых пространств, предпочтительным будет маршрут с наименьшим временем нахождения непосредственно в поезде (в случае метро, возможно, это будет маршрут с наименьшим суммарным количеством перегонов). Для опаздывающего – с наименьшим временем, затрачиваемым на поездку в целом. Для того, кому сложно ходить – маршрут с наименьшим количеством пересадочных стаций с длинными переходами.
Для формализации этих условий вводится такое понятие, как вес ребра и вершины – то есть, условно, ресурсы, затрачиваемые на прохождение этого участка маршрута по графу (или получаемые, если мы играем в пакмана и собираем точки – но тогда и задача становится обратной и нам нужно найти маршрут с наибольшим суммарным весом). В случае с метро весом ребра можно принять длительность перегона между станциями. Для человека с клаустрофобией может быть введен, например, понижающий коэффициент для перегонов по открытым веткам.
А в случае со станциями ситуация чуть сложнее. Кроме непосредственно времени, затрачиваемого на остановку поезда для посадки и высадки пассажиров, в разных ситуациях могут применяться и другие параметры.
Например, при проезде станции нам не важно, является она пересадочной или нет. Но если мы хотим пересесть на другую ветку, то при выборе оптимального пути нам нужно учесть сам факт перехода (оторвать попу от сидения – задача не из легких), длительность этого перехода (включая как непосредственно расстояние, которое необходимо пройти, так и интенсивность пассажиропотока и риск оказаться в толпе пингвинов), а также наличие лестниц или эскалаторов.
Таким образом, у каждой станции-вершины появляется набор весов, применимых при прохождении через эту вершину в разных условиях (пример показан на рис. 2). Чтобы избавиться от этого усложнения, мы можем вместо одной вершины-пересадочной станции изобразить на графе количество вершин, соответствующее физически существующим станциям разных веток, и провести между ними дополнительные ребра, вес которых соответствует затратам на совершение конкретного перехода (это показано на рис. 3).
Но что, если при пересадке со станцию А на станцию Б надо подняться по лестнице, а при пересадке с Б на А – спуститься? Если вы тащите с собой чемодан без ручки, подъем по лестнице будет сложнее, зато на спуске прекрасно поможет гравитация. Получается, что вес ребра-пересадки будет зависеть еще и от направления движения. В таком случае пересадочные станции нам придется соединять не одним ребром, а двумя, с указанием направления движения на конкретном ребре (см рис. 4 со стрелочками), которое мы теперь можем гордо именовать дугой.
Граф, в котором все ребра имеют направления (являются дугами), называется ориентированным, в котором нет ни одной дуги – неориентированным, а тот, в котором есть и ребра, и дуги - смешанным.
Не о тех, которые вельможи, а о тех, которые фигуры из вершин и рёбер.
Наверное, самый часто встречаемый в быту граф – это карта движения общественного транспорта. Например, карта метро (рис 1). С ее помощью можно легко построить маршрут от одной вершины (станции) до другой. И чем больше кольцевых линий, дополнительных диаметров, пересадочных станций – тем больше вариантов маршрута можно найти.
Очевидно, что чтобы добраться от станции А до станции Б нам нужно, чтобы они были связаны между собой ребрами (перегонами) – непосредственно или через другие вершины. Доехать от Невского проспекта до Охотного ряда на метро пока, к сожалению, не получается. Граф, в котором можно найти путь от любой вершины к любой другой называется «связным».
Но как мы выбираем маршрут, по которому поедем?
Одна из задач теории графов – это поиск кратчайшего, или оптимального, пути.
Что лучше: проехать 7 остановок, сделать пересадку, проехать одну, сделать еще одну пересадку, и проехать еще 5? Или проехать 9, сделать одну пересадку и проехать еще 7?
Под словом «кратчайший» можно понимать разные характеристики в зависимости от условий конкретной задачи. Маршрут, оптимальный для одного пассажира, может оказаться неприемлемым для другого.
Для человека, панически боящегося замкнутых пространств, предпочтительным будет маршрут с наименьшим временем нахождения непосредственно в поезде (в случае метро, возможно, это будет маршрут с наименьшим суммарным количеством перегонов). Для опаздывающего – с наименьшим временем, затрачиваемым на поездку в целом. Для того, кому сложно ходить – маршрут с наименьшим количеством пересадочных стаций с длинными переходами.
Для формализации этих условий вводится такое понятие, как вес ребра и вершины – то есть, условно, ресурсы, затрачиваемые на прохождение этого участка маршрута по графу (или получаемые, если мы играем в пакмана и собираем точки – но тогда и задача становится обратной и нам нужно найти маршрут с наибольшим суммарным весом). В случае с метро весом ребра можно принять длительность перегона между станциями. Для человека с клаустрофобией может быть введен, например, понижающий коэффициент для перегонов по открытым веткам.
А в случае со станциями ситуация чуть сложнее. Кроме непосредственно времени, затрачиваемого на остановку поезда для посадки и высадки пассажиров, в разных ситуациях могут применяться и другие параметры.
Например, при проезде станции нам не важно, является она пересадочной или нет. Но если мы хотим пересесть на другую ветку, то при выборе оптимального пути нам нужно учесть сам факт перехода (оторвать попу от сидения – задача не из легких), длительность этого перехода (включая как непосредственно расстояние, которое необходимо пройти, так и интенсивность пассажиропотока и риск оказаться в толпе пингвинов), а также наличие лестниц или эскалаторов.
Таким образом, у каждой станции-вершины появляется набор весов, применимых при прохождении через эту вершину в разных условиях (пример показан на рис. 2). Чтобы избавиться от этого усложнения, мы можем вместо одной вершины-пересадочной станции изобразить на графе количество вершин, соответствующее физически существующим станциям разных веток, и провести между ними дополнительные ребра, вес которых соответствует затратам на совершение конкретного перехода (это показано на рис. 3).
Но что, если при пересадке со станцию А на станцию Б надо подняться по лестнице, а при пересадке с Б на А – спуститься? Если вы тащите с собой чемодан без ручки, подъем по лестнице будет сложнее, зато на спуске прекрасно поможет гравитация. Получается, что вес ребра-пересадки будет зависеть еще и от направления движения. В таком случае пересадочные станции нам придется соединять не одним ребром, а двумя, с указанием направления движения на конкретном ребре (см рис. 4 со стрелочками), которое мы теперь можем гордо именовать дугой.
Граф, в котором все ребра имеют направления (являются дугами), называется ориентированным, в котором нет ни одной дуги – неориентированным, а тот, в котором есть и ребра, и дуги - смешанным.
Когда мы назначаем всем ребрам и вершинам графа веса, наш граф получает название «взвешенный». Если бы все станции были связаны между собой прямыми перегонами без промежуточных станций и пересадок, метро представляло бы собой полный граф (надеюсь, до этого амбициозные планы по строительству метро не дойдут).
И вот, представив схему метро в виде связного смешанного взвешенного графа, мы наконец можем выбрать маршрут поездки.
Для решения этой задачи разработаны различные алгоритмы, отличающиеся методами поиска пути, затрачиваемыми ресурсами (временем, вычислительными мощностями, сложностью реализации), требованиями к исходным данным и их предварительной обработке (например, исключение заведомо непригодных вариантов или ввод эвристических предположений о весе различных путей), а также критериями выбора результата.
Понятно, что для нахождения самого-самого оптимального пути нужно перебрать все существующие варианты, затем сравнить их веса и выбрать наименьший. Но на это может уйти неприемлемо много времени, за которое исходные данные изменятся и результат потеряет актуальность (метро быстро строят, да). Можно оптимизировать процесс, прекращая поиск пути, если в процессе расчета его длина оказывается больше, чем длина кратчайшего из уже найденных путей.
Кроме того, сами пути можно искать, следуя разным принципам: двигаясь по ребрам с наименьшим весом (предполагая, что чем меньше каждое из слагаемых, тем меньше будет итоговая сумма), перебирая как можно больше вариантов ответвлений (поиск «в ширину») или последовательно идущих ребер (поиск «в глубину»).
Критерии остановки и принятия решения о приемлемости результата также различаются в зависимости от алгоритма, конкретной задачи и организационных и технических возможностей и ограничений. Это может быть и просто факт обнаружения маршрута, и получение маршрута с весом, меньшим веса ранее используемого или эмпрически предложенного маршрута или заданных максимальных допустимых затрат, и временнЫе ограничения на выполнение алгоритма с выбором лучшего варианта из тех, которые удалось найти.
#математика
#Соловьева
И вот, представив схему метро в виде связного смешанного взвешенного графа, мы наконец можем выбрать маршрут поездки.
Для решения этой задачи разработаны различные алгоритмы, отличающиеся методами поиска пути, затрачиваемыми ресурсами (временем, вычислительными мощностями, сложностью реализации), требованиями к исходным данным и их предварительной обработке (например, исключение заведомо непригодных вариантов или ввод эвристических предположений о весе различных путей), а также критериями выбора результата.
Понятно, что для нахождения самого-самого оптимального пути нужно перебрать все существующие варианты, затем сравнить их веса и выбрать наименьший. Но на это может уйти неприемлемо много времени, за которое исходные данные изменятся и результат потеряет актуальность (метро быстро строят, да). Можно оптимизировать процесс, прекращая поиск пути, если в процессе расчета его длина оказывается больше, чем длина кратчайшего из уже найденных путей.
Кроме того, сами пути можно искать, следуя разным принципам: двигаясь по ребрам с наименьшим весом (предполагая, что чем меньше каждое из слагаемых, тем меньше будет итоговая сумма), перебирая как можно больше вариантов ответвлений (поиск «в ширину») или последовательно идущих ребер (поиск «в глубину»).
Критерии остановки и принятия решения о приемлемости результата также различаются в зависимости от алгоритма, конкретной задачи и организационных и технических возможностей и ограничений. Это может быть и просто факт обнаружения маршрута, и получение маршрута с весом, меньшим веса ранее используемого или эмпрически предложенного маршрута или заданных максимальных допустимых затрат, и временнЫе ограничения на выполнение алгоритма с выбором лучшего варианта из тех, которые удалось найти.
#математика
#Соловьева
Вы просили — мы сделали! Как вы знаете (или может не знаете), CatScience появился не на пустом месте, а отпочковался от замечательного исторического паблика во ВКонтакте — Cat_Cat. И мы такие не одни! Поэтому мы собрали все каналы нашего замечательного империума Cat_Cat в одном посте:
Cat_Cat — наша метрополия, с которой всё началось. Сборник авторских статей, мемов и постов на историческую и научную тематику. «Познавательно, информативно и с юмором» — таков наш девиз.
CatNews — новости и аналитика с дивана от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.
CatGeek — о фильмах, играх, комиксах и всём таком.
Cat_Cat — наша метрополия, с которой всё началось. Сборник авторских статей, мемов и постов на историческую и научную тематику. «Познавательно, информативно и с юмором» — таков наш девиз.
CatNews — новости и аналитика с дивана от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.
CatGeek — о фильмах, играх, комиксах и всём таком.
Telegram
Cat_Cat
Сборник авторских статей, мемов и постов на историческую и научную тематику. «Познавательно, информативно и с юмором» — таков наш девиз.
Связь: @Shyhartskoi
Связь: @Shyhartskoi
CatScience pinned «Вы просили — мы сделали! Как вы знаете (или может не знаете), CatScience появился не на пустом месте, а отпочковался от замечательного исторического паблика во ВКонтакте — Cat_Cat. И мы такие не одни! Поэтому мы собрали все каналы нашего замечательного империума…»
Вдогонку к нобелевским лауреатам...
По наводке Григория Циденкова разыскал презабавный рассказ о похождениях Фритьофа Нансена. Оказывается, великий гуманист и первопроходец рассылал дамам нюдсы задолго до того, как это стало интернет-поветрием. К заметке прикрепил примеры его фототворчества. Оригинал легко найти при помощи фон Гугля.
***
Любите ли вы секстинг так, как люблю его я? Под этим термином понимают обмен всякой восхитительной информацией эротического содержания с помощью электронных устройств и других носителей. В принципе, в секстинге нет ничего опасного, но нужно понимать, что если вы не только пишете "снимаю с тебя трусики языком", а еще и присылаете собственные фото, нужно быть готовым к тому, что их однажды могут увидеть вообще все. Не думаю, что это страшно, анатомия у всех людей более-менее одинаковая, ничего нового никто не обнаружит, но у некоторых действительно потом могут быть проблемы.
Несмотря на то, что термин для обозначения обмена эротическими селфи появился буквально в прошлом десятилетии, сами эротические селфи начали делаться примерно тогда же, когда возникла моментальная фотография (в 1920-х). Чтобы получить моментальный снимок, не нужно обращаться в фотоателье, достаточно быть состоятельным гражданином, который может позволить себе купить довольно дорогой и громоздкий фотоаппарат со шнуром дистанционного управления. И раздеться.
Так вот, возможно первым (или, по крайней мере, одним из первых), кто делал эротические селфи задолго до чудесной Дианы Арбус, был норвежский полярный исследователь, лауреат Нобелевской премии мира Фритьоф Нансен. При этом к моменту изобретения моментальной фотографии ему уже перекатило за 60. Однако Нансен, как сказали бы сейчас, был метросексуалом: пристально следил за своим внешним видом, занимался физкультурой, модно одевался, любил нравиться женщинам, вот это всё. Женщин у него было достаточно много (и последняя жена даже выпустила мемуары про то, каким нобелевский лауреат был козлом), и под конец жизни он влюбился в американскую журналистку и феминистку Бренду Юланд (Brenda Ueland), которая была на 30 лет его младше.
Завязалась жаркая эротическая переписка (ах!). 67-летний Нансен отправил Бренде шесть своих фотокарточек, где он абсолютно голый, и очень просил "прислать свои в ответ". Возможно, она таки прислала. Мужики, запомните: если вы нобелевский лауреат, шансы на чумовой секстинг с интеллектуалками повышаются. Но тут такое дело — фото голенького полярного исследователя увидел весь мир, а фото Бренды днем с огнем не найдешь (жаль, конечно). Правда, для самого Нансена это вряд ли бы стало проблемой: как отметил недавно норвежский историк Карл Фогт, "Нансену скорее всего понравилось бы то, что вся страна изучает его эротические фотографии".
Давайте и мы сделаем выдающемуся ученому приятно.
#Ларионов
#рыцари_науки
#архив
По наводке Григория Циденкова разыскал презабавный рассказ о похождениях Фритьофа Нансена. Оказывается, великий гуманист и первопроходец рассылал дамам нюдсы задолго до того, как это стало интернет-поветрием. К заметке прикрепил примеры его фототворчества. Оригинал легко найти при помощи фон Гугля.
***
Любите ли вы секстинг так, как люблю его я? Под этим термином понимают обмен всякой восхитительной информацией эротического содержания с помощью электронных устройств и других носителей. В принципе, в секстинге нет ничего опасного, но нужно понимать, что если вы не только пишете "снимаю с тебя трусики языком", а еще и присылаете собственные фото, нужно быть готовым к тому, что их однажды могут увидеть вообще все. Не думаю, что это страшно, анатомия у всех людей более-менее одинаковая, ничего нового никто не обнаружит, но у некоторых действительно потом могут быть проблемы.
Несмотря на то, что термин для обозначения обмена эротическими селфи появился буквально в прошлом десятилетии, сами эротические селфи начали делаться примерно тогда же, когда возникла моментальная фотография (в 1920-х). Чтобы получить моментальный снимок, не нужно обращаться в фотоателье, достаточно быть состоятельным гражданином, который может позволить себе купить довольно дорогой и громоздкий фотоаппарат со шнуром дистанционного управления. И раздеться.
Так вот, возможно первым (или, по крайней мере, одним из первых), кто делал эротические селфи задолго до чудесной Дианы Арбус, был норвежский полярный исследователь, лауреат Нобелевской премии мира Фритьоф Нансен. При этом к моменту изобретения моментальной фотографии ему уже перекатило за 60. Однако Нансен, как сказали бы сейчас, был метросексуалом: пристально следил за своим внешним видом, занимался физкультурой, модно одевался, любил нравиться женщинам, вот это всё. Женщин у него было достаточно много (и последняя жена даже выпустила мемуары про то, каким нобелевский лауреат был козлом), и под конец жизни он влюбился в американскую журналистку и феминистку Бренду Юланд (Brenda Ueland), которая была на 30 лет его младше.
Завязалась жаркая эротическая переписка (ах!). 67-летний Нансен отправил Бренде шесть своих фотокарточек, где он абсолютно голый, и очень просил "прислать свои в ответ". Возможно, она таки прислала. Мужики, запомните: если вы нобелевский лауреат, шансы на чумовой секстинг с интеллектуалками повышаются. Но тут такое дело — фото голенького полярного исследователя увидел весь мир, а фото Бренды днем с огнем не найдешь (жаль, конечно). Правда, для самого Нансена это вряд ли бы стало проблемой: как отметил недавно норвежский историк Карл Фогт, "Нансену скорее всего понравилось бы то, что вся страна изучает его эротические фотографии".
Давайте и мы сделаем выдающемуся ученому приятно.
#Ларионов
#рыцари_науки
#архив
По ряду причин рубрика «CatScience отвечает» встала на целый месяц, но мы возвращаемся, постараемся наверстать упущенное время дополнительными выпусками, по воскресеньям они также должны выходить. Боже, я не хочу больше болец!
Сегодня у нас небольшой коктейль из физики, химии и биологии.
И конечно же мы напоминаем, что ждем Ваши вопросы в личку группы в ВК и в Telegram, а в меню группы есть замечательная кнопка Заказать пост, если хотите подробного и обстоятельного освещения определенной темы.
https://telegra.ph/CatScience-otvechaet-8-12-13
#отвечает_catscience
Сегодня у нас небольшой коктейль из физики, химии и биологии.
И конечно же мы напоминаем, что ждем Ваши вопросы в личку группы в ВК и в Telegram, а в меню группы есть замечательная кнопка Заказать пост, если хотите подробного и обстоятельного освещения определенной темы.
https://telegra.ph/CatScience-otvechaet-8-12-13
#отвечает_catscience
Telegraph
CatScience отвечает №8
По ряду причин рубрика «CatScience отвечает» встала на целый месяц, но мы возвращаемся, постараемся наверстать упущенное время дополнительными выпусками, по воскресеньям они также должны выходить. Боже, я не хочу больше болец! Сегодня у нас небольшой коктейль…
Чем бы вы занялись, если бы внезапно перенеслись в Америку где-то в начале 19-го века? Отправились бы первым добывать золото, конечно! Нужны ведь всего то - лопата, шляпа и чутье... или нет?
Сергей #Махов о непростой технологии добычи серебра и золота.
https://telegra.ph/Serebro-i-zoloto-12-13
#Технологии
#Химия
#лонг
Сергей #Махов о непростой технологии добычи серебра и золота.
https://telegra.ph/Serebro-i-zoloto-12-13
#Технологии
#Химия
#лонг
Telegraph
Серебро и золото
Что представляет средний обыватель, прочитав эту фразу? Понятно, что чаще всего нам представляются старатели, которые ищут самородки, то есть уже готовые кусочки золота или серебра, которые нужно только немного переплавить, и – вуаля! – вот он, слиток, с…
Как и было обещано, мы снова с Вами в воскресный вечер, хотя мое состояние оставляет жeлать лучшего. Так что не болейте, котятки, а если уж и болеете - то сидите дома до полного выздоровления, осложнения сейчас очень дорогая штука.
Сегодня у нас сборная солянка как от естественнонаучников и технарей, так и от гуманитариев, а что-то так и вообще за пределами познанного.
И конечно же мы напоминаем, что ждем Ваши вопросы в личку группы в ВК и в Telegram, а в меню группы есть замечательная кнопка Заказать пост, если хотите подробного и обстоятельного освещения определенной темы.
https://telegra.ph/CatScience-otvechaet-9-12-17
#отвечает_catscience
Сегодня у нас сборная солянка как от естественнонаучников и технарей, так и от гуманитариев, а что-то так и вообще за пределами познанного.
И конечно же мы напоминаем, что ждем Ваши вопросы в личку группы в ВК и в Telegram, а в меню группы есть замечательная кнопка Заказать пост, если хотите подробного и обстоятельного освещения определенной темы.
https://telegra.ph/CatScience-otvechaet-9-12-17
#отвечает_catscience
Telegraph
CatScience отвечает №9
Как и было обещано, мы снова с Вами в воскресный вечер, хотя мое состояние оставляет жeлать лучшего. Так что не болейте, котятки, а если уж и болеете - то сидите дома до полного выздоровления, осложнения сейчас очень дорогая штука. Сегодня у нас сборная солянка…
Сначала перестало работать радио. Из последних сил, пытаясь поймать сигнал, динамик кашлянул еще раз и замолчал окончательно.
Навигатор держался чуть дольше, но вскоре и он потерял соединение с сетью, впрочем, как и смартфоны, переставшие присылать бесконечные уведомления. Внезапно стало по-настоящему тихо… - Мы пересекли границу тихой зоны.
***
Присаживайтесь, котики и котятки, сегодня на нашем интерактиве я расскажу про самое «тихое» место планеты, где вас не достанет ни один надоедливый спамер и не дозвонится начальник. Итак, чтобы получить вторую подсказку на #Форт_Боярд@cat0science мы отправляемся в Национальную Зону Радиомолчания США!
The National Radio Quiet Zone (NRQZ) – это специальная территория на востоке Америки, прямоугольник примерно 175х195км, где законом официально строго ограничена работа радиоустройств, чьи помехи могут помешать научным исследованиям и разведке.
Зона была выделена еще в далеком 1958 году для постройки обсерватории. А интересующее нас местечко под названием Green Bank - Зеленый Берег - находится в самом ее сердце. Сегодня, видимо, чтобы не заморачиваться, Грин Банкой называют и само поселение, и обсерваторию, и телескоп (между прочим, крупнейший поворотный телескоп в мире с площадью тарелки 100х110м и высотой почти 150м)... И даже знаменитое уравнение Дрейка о цивилизациях в англоязычных источниках называют Green Bank Equation (именно здесь на конференции в 1960-м году астроном Фрэнк Дрейк впервые его сформулировал).
Однако если вы полезете в интернет с запросом о Грин Банк, вместо научных статей и телескопов (и сразу после рекламы какого-то экологичного зеленого банка) вам выдадут душещипательные истории в духе TED-talks о том, как простые смертные живут в этой зоне. А что эти смертные там вообще забыли?
Подобные специальные территории, разумеется, существуют и в других регионах, например, в Австралии и в Китае. Но на родине кенгуру, когда подобный квадрат отчуждения организовывали для обсерватории Мерчисона в 2009 году, ему выделили место у чёрта на куличках, где-то в западных пустынных землях. Так что местным от тихой зоны ни холодно, ни жарко. Китайские же гении вообще просто взяли и вывезли нафиг 9000 человек, чтобы построить свой самый большой радиотелескоп "Небесное око" - FAST, и уберечь его от помех. Вполне в духе китайского менталитета, ммм...
А вот в демократичной и толерантной Америке пришлось идти на компромисс, поэтому NRQZ, хотя и расположена по большей части в горной и дикой местности, все-таки включает в себя несколько населенных территорий Вирджинии и Западной Вирджинии. Площадь разделена на две части, так сказать на два уровня изоляции - light и hard, и большинство случайно попавших под NRQZ жилых местностей расположены в первой. Ну а наш Грин-Бэнк-Сити (с населением 140 человек), разумеется, лежит в сердце супер-строгого режима.
При въезде в Грин-Бэнк помимо умерших гаджетов ваше внимание скорее всего привлекут необычные дорожные знаки и предупреждения. Например, перечеркнутая свеча зажигания означает, что в зоне радиомолчания нельзя использовать бензиновые машины, а таблички на обочинах лишний раз предупреждают о запрете портативных электронных устройств: при острой необходимости, вы можете использовать бумажную карту вместо навигатора и позвонить через телефонную будку вместо смартфона (ха-ха, хорошая шутка). Только это не шутка.
Илья сегодня уже писал, что современные высокочувствительные радиотелескопы обладают одной такой мааааленькой проблемой: они настолько крутые, что реагируют даже на мелкие бытовые источники электромагнитных волн (например, на искру от свечи зажигания), если те расположены достаточно близко. Телескоп обсерватории «может обнаружить ваш телефон на Сатурне в режиме полета», говорится на табличке возле здания научного центра, но его мощность становится намного слабее, если кто-то использует электронику, излучающую радиоволны. Чтобы хоть как-то избежать этого повсеместного радиошума и наконец-то "услышать" бит Вселенной, и существуют подобные места.
Навигатор держался чуть дольше, но вскоре и он потерял соединение с сетью, впрочем, как и смартфоны, переставшие присылать бесконечные уведомления. Внезапно стало по-настоящему тихо… - Мы пересекли границу тихой зоны.
***
Присаживайтесь, котики и котятки, сегодня на нашем интерактиве я расскажу про самое «тихое» место планеты, где вас не достанет ни один надоедливый спамер и не дозвонится начальник. Итак, чтобы получить вторую подсказку на #Форт_Боярд@cat0science мы отправляемся в Национальную Зону Радиомолчания США!
The National Radio Quiet Zone (NRQZ) – это специальная территория на востоке Америки, прямоугольник примерно 175х195км, где законом официально строго ограничена работа радиоустройств, чьи помехи могут помешать научным исследованиям и разведке.
Зона была выделена еще в далеком 1958 году для постройки обсерватории. А интересующее нас местечко под названием Green Bank - Зеленый Берег - находится в самом ее сердце. Сегодня, видимо, чтобы не заморачиваться, Грин Банкой называют и само поселение, и обсерваторию, и телескоп (между прочим, крупнейший поворотный телескоп в мире с площадью тарелки 100х110м и высотой почти 150м)... И даже знаменитое уравнение Дрейка о цивилизациях в англоязычных источниках называют Green Bank Equation (именно здесь на конференции в 1960-м году астроном Фрэнк Дрейк впервые его сформулировал).
Однако если вы полезете в интернет с запросом о Грин Банк, вместо научных статей и телескопов (и сразу после рекламы какого-то экологичного зеленого банка) вам выдадут душещипательные истории в духе TED-talks о том, как простые смертные живут в этой зоне. А что эти смертные там вообще забыли?
Подобные специальные территории, разумеется, существуют и в других регионах, например, в Австралии и в Китае. Но на родине кенгуру, когда подобный квадрат отчуждения организовывали для обсерватории Мерчисона в 2009 году, ему выделили место у чёрта на куличках, где-то в западных пустынных землях. Так что местным от тихой зоны ни холодно, ни жарко. Китайские же гении вообще просто взяли и вывезли нафиг 9000 человек, чтобы построить свой самый большой радиотелескоп "Небесное око" - FAST, и уберечь его от помех. Вполне в духе китайского менталитета, ммм...
А вот в демократичной и толерантной Америке пришлось идти на компромисс, поэтому NRQZ, хотя и расположена по большей части в горной и дикой местности, все-таки включает в себя несколько населенных территорий Вирджинии и Западной Вирджинии. Площадь разделена на две части, так сказать на два уровня изоляции - light и hard, и большинство случайно попавших под NRQZ жилых местностей расположены в первой. Ну а наш Грин-Бэнк-Сити (с населением 140 человек), разумеется, лежит в сердце супер-строгого режима.
При въезде в Грин-Бэнк помимо умерших гаджетов ваше внимание скорее всего привлекут необычные дорожные знаки и предупреждения. Например, перечеркнутая свеча зажигания означает, что в зоне радиомолчания нельзя использовать бензиновые машины, а таблички на обочинах лишний раз предупреждают о запрете портативных электронных устройств: при острой необходимости, вы можете использовать бумажную карту вместо навигатора и позвонить через телефонную будку вместо смартфона (ха-ха, хорошая шутка). Только это не шутка.
Илья сегодня уже писал, что современные высокочувствительные радиотелескопы обладают одной такой мааааленькой проблемой: они настолько крутые, что реагируют даже на мелкие бытовые источники электромагнитных волн (например, на искру от свечи зажигания), если те расположены достаточно близко. Телескоп обсерватории «может обнаружить ваш телефон на Сатурне в режиме полета», говорится на табличке возле здания научного центра, но его мощность становится намного слабее, если кто-то использует электронику, излучающую радиоволны. Чтобы хоть как-то избежать этого повсеместного радиошума и наконец-то "услышать" бит Вселенной, и существуют подобные места.
Как вы уже поняли, все радиопередатчики в тихой зоне должны работать на пониженной мощности и использовать остронаправленные антенны, а обо всех "особо важных" сигналах, по типу передатчиков службы скорой помощи или пожарных всегда докладывается работникам обсерватории или же заранее сообщается о зарегистрированных стационарных источниках. Так что местным жителям пришлось забыть о вифи, микроволновках, автоматических дверях в гаражах и магазинах и вообще любых других источниках концентрированного электромагнитного излучения, которые случайно могут повлиять на сбор научных данных.
Дело порой доходит до комичных случаев. В какой-то момент обсерватория столкнулась с проблемой американских белок-летяг, помеченных метками Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных. Представьте это расследование в духе нелепых данеток, когда ученые пытаются понять, что это за прыгающие источники помех в сосновом лесу. И кстати, о соснах. Когда-то территорию вокруг телескопа попытались засадить соснами с иглами определенной длины, которые по идее должны были блокировать помехи, но... Дело заглохло. Наверное, иголки не по ГОСТу выросли.
Ну а если вы все-таки нарушили радиотишину, вас посетит радиополиция - специальная машина, регулярно отслеживающая незарегистрированные сигналы - и заберет в радиотюрьму. Ладно, вас, конечно, вряд ли посадят и даже штраф вы, скорее всего не получите, но вас настоятельно попросят либо устранить источник помех, либо-о-о... уехать из застрявшего в прошлом поселка куда-нибудь подальше. А астрофизики, неустанно работающие над вселенскими вопросами, пожалуй, помянут вас парочкой матов за испорченные данные.
Впрочем, местные жители и сотрудники обсерватории говорят, что они давно привыкли, и им даже нравится такая тихая, в прямом смысле, жизнь. Они утверждают, что благодаря исключительным условиям, их будни гораздо менее тревожны, ибо не пересыщены информацией из новостей, соцсетей и постоянной потребностью "быть на связи". В Грин-Бэнк очень популярны посиделки у соседей, спорт, рыбалка и охота, а дети большую часть свободного времени заняты чтением и прогулками. У них даже есть своя ма-а-аленькая ламповая радиостанция Allegheny Mountain Radio с ведущим и механиком, вещающая на низких частотах. Звучит, как идиллия, неправда ли? Особенно для конспирологов и самоубийц :)
Нет, серьёзно, у такого необычного места просто обязательно будут необычные проблемы. Мало того, что если у вас где-нибудь в лесу сломалась машина, вы фиг до кого дозвонитесь, а школьники, чтобы подать документы в университет вынуждены ездить за пределы Quite Zone ловить интернет. Радиотихая зона с недавних пор еще и магнит для всяких фриков. В нем околачивались неонацисты, какое-то время тусовались хиппи и сектанты, а сейчас это в том числе Мекка для самоубийц: никто тебя не побеспокоит звонком, никто не отследит. И уж точно не найдет 👍 Ну а вишенкой на торте, пожалуй, являются технофобы и Wi-fi-чувствительные личности - те самые ребята, которые считают, что у них аллергия на э/м-волны или что они могут ловить сигналы 5G.
Вся шутка в том, что любопытствующие туристы и беженцы от техноцивилизации регулярно мешают работе обсерватории, и ученые все больше склоняются к идее, что на нашей планете полностью защитить телескопы от помех невозможно. А где возможно? Там, где нет надоедливых людишек - в космосе! The International Telecommunication Union уже предложила предварительно забронировать зону радиомолчания на обратной стороне Луны. Осталось только дождаться подтверждения брони.
*незаметно поправляет шапочку из фольги*
В общем, если у вас болит голова от уведомлений телефона или вы чувствуете, как на вас давят радиоволны от микроволновки, приезжайте в славный городок Green Bank - наслаждаться тишиной и слушать голоса Вселенной.
#технологии
#Грибоедов
Дело порой доходит до комичных случаев. В какой-то момент обсерватория столкнулась с проблемой американских белок-летяг, помеченных метками Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных. Представьте это расследование в духе нелепых данеток, когда ученые пытаются понять, что это за прыгающие источники помех в сосновом лесу. И кстати, о соснах. Когда-то территорию вокруг телескопа попытались засадить соснами с иглами определенной длины, которые по идее должны были блокировать помехи, но... Дело заглохло. Наверное, иголки не по ГОСТу выросли.
Ну а если вы все-таки нарушили радиотишину, вас посетит радиополиция - специальная машина, регулярно отслеживающая незарегистрированные сигналы - и заберет в радиотюрьму. Ладно, вас, конечно, вряд ли посадят и даже штраф вы, скорее всего не получите, но вас настоятельно попросят либо устранить источник помех, либо-о-о... уехать из застрявшего в прошлом поселка куда-нибудь подальше. А астрофизики, неустанно работающие над вселенскими вопросами, пожалуй, помянут вас парочкой матов за испорченные данные.
Впрочем, местные жители и сотрудники обсерватории говорят, что они давно привыкли, и им даже нравится такая тихая, в прямом смысле, жизнь. Они утверждают, что благодаря исключительным условиям, их будни гораздо менее тревожны, ибо не пересыщены информацией из новостей, соцсетей и постоянной потребностью "быть на связи". В Грин-Бэнк очень популярны посиделки у соседей, спорт, рыбалка и охота, а дети большую часть свободного времени заняты чтением и прогулками. У них даже есть своя ма-а-аленькая ламповая радиостанция Allegheny Mountain Radio с ведущим и механиком, вещающая на низких частотах. Звучит, как идиллия, неправда ли? Особенно для конспирологов и самоубийц :)
Нет, серьёзно, у такого необычного места просто обязательно будут необычные проблемы. Мало того, что если у вас где-нибудь в лесу сломалась машина, вы фиг до кого дозвонитесь, а школьники, чтобы подать документы в университет вынуждены ездить за пределы Quite Zone ловить интернет. Радиотихая зона с недавних пор еще и магнит для всяких фриков. В нем околачивались неонацисты, какое-то время тусовались хиппи и сектанты, а сейчас это в том числе Мекка для самоубийц: никто тебя не побеспокоит звонком, никто не отследит. И уж точно не найдет 👍 Ну а вишенкой на торте, пожалуй, являются технофобы и Wi-fi-чувствительные личности - те самые ребята, которые считают, что у них аллергия на э/м-волны или что они могут ловить сигналы 5G.
Вся шутка в том, что любопытствующие туристы и беженцы от техноцивилизации регулярно мешают работе обсерватории, и ученые все больше склоняются к идее, что на нашей планете полностью защитить телескопы от помех невозможно. А где возможно? Там, где нет надоедливых людишек - в космосе! The International Telecommunication Union уже предложила предварительно забронировать зону радиомолчания на обратной стороне Луны. Осталось только дождаться подтверждения брони.
*незаметно поправляет шапочку из фольги*
В общем, если у вас болит голова от уведомлений телефона или вы чувствуете, как на вас давят радиоволны от микроволновки, приезжайте в славный городок Green Bank - наслаждаться тишиной и слушать голоса Вселенной.
#технологии
#Грибоедов