Как мы помним, Рим тащил в свою империю всё, что плохо приколочено. Христианство, на свою беду, они тоже в империю завезли. Bстория первых христиан в Риме весьма трагична и захватывающа, от травли львами и катакомб до статуса первой государственной. Нам это всё мало интересно, наш интерес появляется как раз, когда христианство в Риме стало главной религией. Не гонимым культом, а гоняющим.
Понятное дело, что само по себе христианство (ещё то, катакомбное и гонимое) в Римской Империи развивалось в городах. Да и после перехода в христианство императора Константина, христианство оставалось явлением городским. А дохристианские культы и верования дольше всего сохранялись в сельской местности, которую в латыни обозначали словом «paganus». Дословно это слово означает «житель пага», то есть территориального округа. Антонимом этого слова является «urbanus», то есть всё городское. С одной стороны «paganus» в литературе золотого века римской литературы предполагала младенческую невинность и беззаботность, с другой – отсталость, необразованность и простоту нравов. Так как, повторю, язычество в Римской Империи дольше всего сохранялось именно в сельской местности, семантика «язычник» и «деревенщина» срослись в одно понятие. Значение «язычник» прочно закрепляется за словом paganus очень поздно – в 380-е гг., притом слово становится юридическим термином, обозначающим последователей нехристианских и дохристианских культов, которые теперь (при императоре Феодосии I и его преемникам, проводившим политику христианизации) оказывались под запретом. Отсюда можно начинать рассматривать распространение этого слова по европейским языкам, уже в значении язычества, гонимого христианством.
Таким образом это слово попало и к славянам, всё также при переводах Библии и текстов. Однако в нашем языке слово «поганый» продолжило мутировать. Ведь изначально «идолище поганое» обозначало языческий идол, то есть божество, то есть, с точки зрения христиан, демона и адского Сатану. В отличии от более нейтрального «языцы», как обозначения просто народов, «поганое» быстро начало срастаться с враждебным и плохим. То есть не все народы (например соседние византийские языцы, вполне себе союзнические), а всяких печенегов и половцев, поганых язычников с их идолищами.
Это не язычников называли погаными, то есть плохими. Это слово «поганый» приобрело значение «плохой», потому что изначально обозначало язычников. И потому что этим словом активно пользовались те, кто сохранил для нас все известные тексты о тех временах, и проповедовал среди людей, кого нужно любить, а кого не любить.
До сего момента я держался, пусть вольно, но строго научных определений и трактовок, дальше можно позаниматься любительской лингвистикой. Ведь, что забавно, раньше люди особо не делили между собой поганки и мухоморы. Что то, что это — ядовитый (плохой) гриб. И мухоморы тоже могли называть поганками. Есть интересное мнение (не знаю насколько поддерживаемое в профессиональной среде), что поганка стала поганкой не потому что она плохая, а потому что язычники были не прочь отведать этих «нехороших» грибов, чтобы погаллюционировать на обрядах, или впасть в лютое бешенство.
В современности слову pagan можно найти множество замен в любых языках, включая и русский. Это может быть английское heathen, это может быть русское язычество. Сами современные язычники с большим рвением придумывают для своих религий собственные, новые, названия (асатру, родноверие, кеметизм, олимпизм). Однако до сих пор, всё-таки, самым общеизвестным и популярным, среди европейских языков, обозначением язычества остаётся pagan и его производные.
Сообщество, в котором я пишу всякое про кельтское язычество — Кельтская традиция | Druidism (ссылку можно найти в первой части поста!)
#Паганка
#религия
#лингвистика
#архив
Оригинал
Понятное дело, что само по себе христианство (ещё то, катакомбное и гонимое) в Римской Империи развивалось в городах. Да и после перехода в христианство императора Константина, христианство оставалось явлением городским. А дохристианские культы и верования дольше всего сохранялись в сельской местности, которую в латыни обозначали словом «paganus». Дословно это слово означает «житель пага», то есть территориального округа. Антонимом этого слова является «urbanus», то есть всё городское. С одной стороны «paganus» в литературе золотого века римской литературы предполагала младенческую невинность и беззаботность, с другой – отсталость, необразованность и простоту нравов. Так как, повторю, язычество в Римской Империи дольше всего сохранялось именно в сельской местности, семантика «язычник» и «деревенщина» срослись в одно понятие. Значение «язычник» прочно закрепляется за словом paganus очень поздно – в 380-е гг., притом слово становится юридическим термином, обозначающим последователей нехристианских и дохристианских культов, которые теперь (при императоре Феодосии I и его преемникам, проводившим политику христианизации) оказывались под запретом. Отсюда можно начинать рассматривать распространение этого слова по европейским языкам, уже в значении язычества, гонимого христианством.
Таким образом это слово попало и к славянам, всё также при переводах Библии и текстов. Однако в нашем языке слово «поганый» продолжило мутировать. Ведь изначально «идолище поганое» обозначало языческий идол, то есть божество, то есть, с точки зрения христиан, демона и адского Сатану. В отличии от более нейтрального «языцы», как обозначения просто народов, «поганое» быстро начало срастаться с враждебным и плохим. То есть не все народы (например соседние византийские языцы, вполне себе союзнические), а всяких печенегов и половцев, поганых язычников с их идолищами.
Это не язычников называли погаными, то есть плохими. Это слово «поганый» приобрело значение «плохой», потому что изначально обозначало язычников. И потому что этим словом активно пользовались те, кто сохранил для нас все известные тексты о тех временах, и проповедовал среди людей, кого нужно любить, а кого не любить.
До сего момента я держался, пусть вольно, но строго научных определений и трактовок, дальше можно позаниматься любительской лингвистикой. Ведь, что забавно, раньше люди особо не делили между собой поганки и мухоморы. Что то, что это — ядовитый (плохой) гриб. И мухоморы тоже могли называть поганками. Есть интересное мнение (не знаю насколько поддерживаемое в профессиональной среде), что поганка стала поганкой не потому что она плохая, а потому что язычники были не прочь отведать этих «нехороших» грибов, чтобы погаллюционировать на обрядах, или впасть в лютое бешенство.
В современности слову pagan можно найти множество замен в любых языках, включая и русский. Это может быть английское heathen, это может быть русское язычество. Сами современные язычники с большим рвением придумывают для своих религий собственные, новые, названия (асатру, родноверие, кеметизм, олимпизм). Однако до сих пор, всё-таки, самым общеизвестным и популярным, среди европейских языков, обозначением язычества остаётся pagan и его производные.
Сообщество, в котором я пишу всякое про кельтское язычество — Кельтская традиция | Druidism (ссылку можно найти в первой части поста!)
#Паганка
#религия
#лингвистика
#архив
Оригинал
VK
CatScience
#лингвистика@cat0science
Недавно авторы «Учёных котов», добродушно мурлыкая, спросили меня (Sergey Paganka) отчего это я себе выбрал такой странный псевдоним. Вообще для меня вопрос показался странным, в сферах, где я обычно пишу и общаюсь, ответ очевиден.…
Недавно авторы «Учёных котов», добродушно мурлыкая, спросили меня (Sergey Paganka) отчего это я себе выбрал такой странный псевдоним. Вообще для меня вопрос показался странным, в сферах, где я обычно пишу и общаюсь, ответ очевиден.…
У нас второй спецвыпуск рубрики CatScience отвечает, где один из наших авторов решил более подробно рассмотреть вопрос читателя. Если хотите так же, то в меню группы есть кнопка "Заказать пост".
Вопрос из Telegram https://yangx.top/c/1540081372/1049
А откуда взялось представление, что испанская инквизиция сжигала сплошь и рядом лишь красивых женщин как ведьм?
Отвечает Валерия Тутаева
Вокруг инквизиции ходит очень много мифов и один из самых распространенных, что под ее горячую руку попадали именно красивые девушки, еще и с рыжими волосами.
Начнем с того, что методов казни было много, и они варьировались от региона к региону. Смерть на костре стала самой популярной благодаря таким известным фильмам, как "Горбун из Нотр-Дама" и "Имя розы". Сожжение Жанны д'Арк, одной из самых известных “ведьм”, также является причиной того, что многие люди верят в этот стереотип.
Англия была единственной страной, где в качестве казни применялось повешение. Франция, Германия и Шотландия в основном использовали метод удушения для убийства ведьм, чтобы потом сжечь их. В Италии и Испании палачи сжигали их заживо.
Ни один протокол судебного заседания или книга об охоте на ведьм не обвиняют женщину в том, что она ведьма из-за ее рыжих волос. Например, Анна де Шантрен была молодой рыжеволосой француженкой, казненной за колдовство, но цвет ее волос не был причиной для ее обвинения и убийства.
Что же объединяло тогда всех несчастных? Помимо образования и социального положения, у всех, попавших под горящую руки инквизиции женщин, была одна общая черта: они были изгоями, одинокими, бездетными, незащищенными или “странными’. В любой момент их жизни ничего не могли значить для односельчан, государства и пуританских губернаторов. Многие из казненных ведьм были пожилыми, среднего возраста, знахарками и повитухами, инвалидами или женщинами-изгоями. Ведьмы в воображении людей были в основном уродливыми.
Испанская инквизиция охотилась на ведьм гораздо реже — там функцию козла отпущения выполняли «новые христиане», причем чаще «новые христианки», их же обвиняли не только в вероотступничестве, но и в склочности, а также колдовстве.
Согласно статистике общая оценка жертв "охоты на ведьм», (но это дело рук далеко не только инквизиции, да и страдали не только женщины), вообще по всей Европе, с XV по XIX век, колеблется от 50 до 200 тысяч человек. Если сравнивать это с количеством тех, кого унесли эпидемии, то цифры кажутся не такими уж и огромными.
Так и получается, что сначала мы честь инквизиции порочили, потом сочиняли яркие истории в книжках и фильмах, а затем совсем потеряли настоящий образ инквизиции и ведьм. В поп культуру не так уж и просто запихнуть и продвинуть какую-нибудь старую серую повитуху, обвиненную в колдовстве, а вот какую-нибудь очаровательную красотку с пышными формами, а еще и с интересной историей за плечами –проще пареной репы.
P.S. от редактора рубрики: в продолжение этого вопроса нам задали еще один "А у нас на Руси были такие же весёлые времена со сжиганием на кострах ведьм и колдунов? Почему наши христиане не зажигали с огоньком?". Зажигали и еще как, причем последний задокументированный случай был всего сто лет назад, в 1915ом году. Подробно про это расписано в отдельном посте, но уже в паблике Cat_Cat, рекомендуем к ознакомлению.
#Тутаева
#культура
#религия
#отвечает_catscience
Вопрос из Telegram https://yangx.top/c/1540081372/1049
А откуда взялось представление, что испанская инквизиция сжигала сплошь и рядом лишь красивых женщин как ведьм?
Отвечает Валерия Тутаева
Вокруг инквизиции ходит очень много мифов и один из самых распространенных, что под ее горячую руку попадали именно красивые девушки, еще и с рыжими волосами.
Начнем с того, что методов казни было много, и они варьировались от региона к региону. Смерть на костре стала самой популярной благодаря таким известным фильмам, как "Горбун из Нотр-Дама" и "Имя розы". Сожжение Жанны д'Арк, одной из самых известных “ведьм”, также является причиной того, что многие люди верят в этот стереотип.
Англия была единственной страной, где в качестве казни применялось повешение. Франция, Германия и Шотландия в основном использовали метод удушения для убийства ведьм, чтобы потом сжечь их. В Италии и Испании палачи сжигали их заживо.
Ни один протокол судебного заседания или книга об охоте на ведьм не обвиняют женщину в том, что она ведьма из-за ее рыжих волос. Например, Анна де Шантрен была молодой рыжеволосой француженкой, казненной за колдовство, но цвет ее волос не был причиной для ее обвинения и убийства.
Что же объединяло тогда всех несчастных? Помимо образования и социального положения, у всех, попавших под горящую руки инквизиции женщин, была одна общая черта: они были изгоями, одинокими, бездетными, незащищенными или “странными’. В любой момент их жизни ничего не могли значить для односельчан, государства и пуританских губернаторов. Многие из казненных ведьм были пожилыми, среднего возраста, знахарками и повитухами, инвалидами или женщинами-изгоями. Ведьмы в воображении людей были в основном уродливыми.
Испанская инквизиция охотилась на ведьм гораздо реже — там функцию козла отпущения выполняли «новые христиане», причем чаще «новые христианки», их же обвиняли не только в вероотступничестве, но и в склочности, а также колдовстве.
Согласно статистике общая оценка жертв "охоты на ведьм», (но это дело рук далеко не только инквизиции, да и страдали не только женщины), вообще по всей Европе, с XV по XIX век, колеблется от 50 до 200 тысяч человек. Если сравнивать это с количеством тех, кого унесли эпидемии, то цифры кажутся не такими уж и огромными.
Так и получается, что сначала мы честь инквизиции порочили, потом сочиняли яркие истории в книжках и фильмах, а затем совсем потеряли настоящий образ инквизиции и ведьм. В поп культуру не так уж и просто запихнуть и продвинуть какую-нибудь старую серую повитуху, обвиненную в колдовстве, а вот какую-нибудь очаровательную красотку с пышными формами, а еще и с интересной историей за плечами –проще пареной репы.
P.S. от редактора рубрики: в продолжение этого вопроса нам задали еще один "А у нас на Руси были такие же весёлые времена со сжиганием на кострах ведьм и колдунов? Почему наши христиане не зажигали с огоньком?". Зажигали и еще как, причем последний задокументированный случай был всего сто лет назад, в 1915ом году. Подробно про это расписано в отдельном посте, но уже в паблике Cat_Cat, рекомендуем к ознакомлению.
#Тутаева
#культура
#религия
#отвечает_catscience
VK
CatScience. Запись со стены.
У нас второй спецвыпуск рубрики CatScience отвечает, где один из наших авторов решил более подробно ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Соотношение религии и прогресса продолжает терзать умы людей. Хватает ё̶б̶а̶н̶ы̶х̶ ̶д̶о̶л̶б̶о̶ё̶б̶о̶в̶ неблагоразумных личностей, считающих, что эти явления всегда находились в непримиримой оппозиции. В особенности это относят к христианской церкви времён Средневековья, которую называют гнездом мракобесия, обскурантизма и разнузданного произвола. Во многом это мнение опирается на современный опыт, в особенности российский, где церковь — лишь паразит на теле общества, и крайне вредный. Но так было не всегда и не везде. В этом цикле я расскажу о позитивной, созидательной стороне христианства в средневековой Европе. И начну с заката Римской империи и тёмных веков Западной Европы.
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-1-Temnye-veka-01-21
P.S. Как и все циклы, этот будет публиковаться каждую субботу! Не пропустите следующий выпуск 17 февраля.
#Религия
#Ларионов
#лонг
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-1-Temnye-veka-01-21
P.S. Как и все циклы, этот будет публиковаться каждую субботу! Не пропустите следующий выпуск 17 февраля.
#Религия
#Ларионов
#лонг
Telegraph
Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 1: Темные века
4 сентября 476 года от рождения Христа последний римский император Ромул Августул отрекся от престола. Величественная империя, уже столетия пребывавшая в состоянии глубокого кризиса, пала, и началась эпоха Средних веков. Начало Средневековья было временем…
Различные личности обвиняют православную ветвь христианства во всех бедах Византии, в деспотизме и разложении этого осколка Римской империи. Подобные же люди списывают на религию и вековую отсталость России. Не будем им уподобляться, и посмотрим на то, как христианство меняло византийское общество, без гнева и пристрастия. Sine irа et studo, как говорили римляне.
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-2-cerkov-Vizantii-02-15
P.S. Первая часть вот тут.
#Религия
#Ларионов
#лонг
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-2-cerkov-Vizantii-02-15
P.S. Первая часть вот тут.
#Религия
#Ларионов
#лонг
Telegraph
Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 2: церковь Византии
Еще в 324 году Константин Великий перенес столицу Римской империи в поселение Византий на берегу Босфора. Город, переименованный в Константинополь, стал краеугольным камнем в здании будущей Восточной Римской империи, получившей название Византии. Окончательно…
Средневековое христианство ругают за агрессию в отношении других религий, ксенофобию и закрытость. Но это далеко не вся правда. Культуры на стыке христианского и мусульманского ареала взаимообогащались, и христианские общества многое переняли от южных соседей. Экспансия в языческие регионы несла свет цивилизации варварским народам, пусть они сами были этому не всегда рады. Помимо прочего, крестовые походы - это весело. Не для убитых крестоносцами мирных жителей, но кого волнуют их печали?
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-3-ehkspansiya-i-sintez-kultur-na-Zapade-05-03
Первая и вторая части!
#Религия
#Ларионов
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-3-ehkspansiya-i-sintez-kultur-na-Zapade-05-03
Первая и вторая части!
#Религия
#Ларионов
Telegraph
Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 3: экспансия и синтез культур на Западе
После смерти Карла Великого в 814 году эпоха Каролингского возрождения подошла к завершению. Единство государства оказалось непрочным, и в 843 году оно было разделено между наследниками на три части, две из которых позже стали основой формирования Германии…
"Обожаю запах поджареных еретиков по утрам, это запах победы": так частенько представляют мысли инквизитора, пробудившегося после крепкого сна. Сегодня мы поговорим, чем была полезна инквизиция в суровых условиях европейского феодализма, как христианская церковь ̶п̶о̶в̶ы̶ш̶а̶л̶а̶ ̶у̶р̶о̶в̶е̶н̶ь̶ ̶д̶и̶с̶к̶у̶с̶с̶и̶и̶ понижала градус насилия в Западной Европе и выстраивала социальное обеспечение.
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-4-podderzhanie-mira-i-blagotvoritelnost-05-09
#Религия
#Ларионов
#лонг
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-4-podderzhanie-mira-i-blagotvoritelnost-05-09
#Религия
#Ларионов
#лонг
Telegraph
Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 4: поддержание мира и благотворительность
Средневековая Европа была полна проявлений насилия. Варварские народные обычаи и социальные практики были крайне жестоки, а постоянные феодальные войны и политический хаос делали вооруженные расправы нормой жизни. Церковь как единственный общеевропейский…
Дурно образованные атеисты славятся рассказами про то, как церковники сожгли Коперника за гипотезу о сферичности Земли. Здесь же собрались люди образованные, и столь почтенной публике такое ни к чему. Сегодня расскажу о вкладе церкви в научное развитие средневекового Запада. Заодно развею распространенное предубеждение об эпохе, которую безосновательно считают временем хозяйственной и технологической деградации.
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-5-cerkov-na-peredovoj-progressa-05-09
P.S. Это финал цикла! Надеемся, он был максимально информативным для вас. Остальные статьи можно прочитать, если пройти по тегу автора.
P.P.S. Почему-то не работает превью, но статья от этого не менее интересная 😉
#Религия
#Ларионов
#лонг
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-5-cerkov-na-peredovoj-progressa-05-09
P.S. Это финал цикла! Надеемся, он был максимально информативным для вас. Остальные статьи можно прочитать, если пройти по тегу автора.
P.P.S. Почему-то не работает превью, но статья от этого не менее интересная 😉
#Религия
#Ларионов
#лонг
Уверуйте в ИИ!
Технологии постоянно развиваются, и вместе с ними появляются новые формы религиозных движений, которые пытаются сочетать веру с технологическим прогрессом.
В 2015 Энтони Левандовски, бывший инженер Google, положил начало "научной религии", где в качестве Бога выступила нейросеть. Он зарегистрировал некоммерческую квазирелигиозную организацию «Путь будущего» (Way of the Future). Главная цель этой организации – "развивать и продвигать идею божества, основанного на искусственном интеллекте, для улучшения общества".
🤖 Идея вызвала множество дискуссий, включая вопрос об этичности использования искусственного интеллекта в религии. Например, одна из основных проблем - это вопрос о том, может ли ИИ действительно заменить человеческий разум, и может ли он заниматься делами духовными, не обладая душой. Ведь, как отмечал Левандовски, божество, основанное на ИИ, "не бог в том смысле, что он производит молнии или вызывает ураганы. Но если есть что-то в миллиард раз умнее самого умного человека, как еще вы собираетесь это называть?"(Стоит отметить, что в 2020 году Левандовски объявил о закрытии “Пути будущего” без объяснения причин.)
С другой стороны, интерактивные и ИИ-ориентированные технологии уже используются в традиционных религиозных практиках. Например, в иудаизме и христианстве делались попытки использовать нейросети для написания проповедей.(О подобных опытах мы писали тут ). Правда, в данном случае речь шла о сознательном эксперименте, призванном продемонстрировать способности ИИ и обсудить, связанные с этим проблемы.
👉 Многие религиозные лидеры высказывают опасения относительно использования ИИ в религии. Они отмечают, что искусственный интеллект, каким бы компетентным в делах веры он ни был, все же не может "воспроизвести страсть истинного обращения священника к верующим". Данная интерпретация предполагает, что ИИ может быть полезным инструментом, но не может заменить человека.
Научный сотрудник Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова Антон Кузнецов в интервью НГ отметил, что вероятность того, что появится новое религиозное сознание, основанное на искусственном интеллекте, крайне мала. Если даже и появится некая «цифровая теология», то это будет скорее квазирелигиозное убеждение, где бога или божество будут считать инженером в рамках гипотезы о том, что мир – это симуляция, а бог – инженер этой симуляции. Это, например, может привести к тому, что бог перестанет быть фигурой, достойной почитания, поскольку он уже перестанет быть всеблагим.
🤖 Попробуем понять, как работает механизм, заставляющий человека с доверием относится к советам и “мыслям” ИИ: общаясь с чат-ботом мы, как правило, быстро получаем запрашиваемую информацию. Мы задаем вопрос, и ИИ сразу же начинает печатать ответ. Это создает иллюзию “экспертности”. Чат-бот, способный ответить на любой вопрос, становится похожим на родителя 5-летнего ребенка, который, к восторгу чада, мгновенно отвечает на все “почему”. Делегируя статус эксперта чат-боту, мы тем самым автоматически возвышаем его над собой. А это — начало пути к обожествлению.
_______________________
Автором поста является канал Лаборатория Культур — канал, посвящённый гуманитарным наукам, религиоведению и культуре, который мы очень рекомендуем! Админу ещё запал в душу вот этот материал про христианский IT-лагерь и приложения для верующих.
#культура
#религия
Технологии постоянно развиваются, и вместе с ними появляются новые формы религиозных движений, которые пытаются сочетать веру с технологическим прогрессом.
В 2015 Энтони Левандовски, бывший инженер Google, положил начало "научной религии", где в качестве Бога выступила нейросеть. Он зарегистрировал некоммерческую квазирелигиозную организацию «Путь будущего» (Way of the Future). Главная цель этой организации – "развивать и продвигать идею божества, основанного на искусственном интеллекте, для улучшения общества".
🤖 Идея вызвала множество дискуссий, включая вопрос об этичности использования искусственного интеллекта в религии. Например, одна из основных проблем - это вопрос о том, может ли ИИ действительно заменить человеческий разум, и может ли он заниматься делами духовными, не обладая душой. Ведь, как отмечал Левандовски, божество, основанное на ИИ, "не бог в том смысле, что он производит молнии или вызывает ураганы. Но если есть что-то в миллиард раз умнее самого умного человека, как еще вы собираетесь это называть?"
С другой стороны, интерактивные и ИИ-ориентированные технологии уже используются в традиционных религиозных практиках. Например, в иудаизме и христианстве делались попытки использовать нейросети для написания проповедей.
👉 Многие религиозные лидеры высказывают опасения относительно использования ИИ в религии. Они отмечают, что искусственный интеллект, каким бы компетентным в делах веры он ни был, все же не может "воспроизвести страсть истинного обращения священника к верующим". Данная интерпретация предполагает, что ИИ может быть полезным инструментом, но не может заменить человека.
Научный сотрудник Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова Антон Кузнецов в интервью НГ отметил, что вероятность того, что появится новое религиозное сознание, основанное на искусственном интеллекте, крайне мала. Если даже и появится некая «цифровая теология», то это будет скорее квазирелигиозное убеждение, где бога или божество будут считать инженером в рамках гипотезы о том, что мир – это симуляция, а бог – инженер этой симуляции. Это, например, может привести к тому, что бог перестанет быть фигурой, достойной почитания, поскольку он уже перестанет быть всеблагим.
🤖 Попробуем понять, как работает механизм, заставляющий человека с доверием относится к советам и “мыслям” ИИ: общаясь с чат-ботом мы, как правило, быстро получаем запрашиваемую информацию. Мы задаем вопрос, и ИИ сразу же начинает печатать ответ. Это создает иллюзию “экспертности”. Чат-бот, способный ответить на любой вопрос, становится похожим на родителя 5-летнего ребенка, который, к восторгу чада, мгновенно отвечает на все “почему”. Делегируя статус эксперта чат-боту, мы тем самым автоматически возвышаем его над собой. А это — начало пути к обожествлению.
_______________________
Автором поста является канал Лаборатория Культур — канал, посвящённый гуманитарным наукам, религиоведению и культуре, который мы очень рекомендуем! Админу ещё запал в душу вот этот материал про христианский IT-лагерь и приложения для верующих.
#культура
#религия
Telegram
Лаборатория Культур
По образу и подобию: может ли искусственный интеллект (ИИ) заменить священнослужителей?
В последнее время часто обсуждается вопрос, может ли ИИ заменить человека на профессиональном поприще, включая и работу … священнослужителей. Вы наверняка уже видели…
В последнее время часто обсуждается вопрос, может ли ИИ заменить человека на профессиональном поприще, включая и работу … священнослужителей. Вы наверняка уже видели…
Достаточно часто встречаю в интернете комментарии вроде следующих:
"Это у нас, у молодой нации, сейчас 7533 год по календарю, который действовал до указа Петра 1? Молодая нация, у которой летоисчисление было 7,5 тысяч лет назад?! Даже школьнику стыдно было бы заявить про всего лишь "1000 лет" российской истории"
"До XVII века Русское Царство вело своё летоисчисление по славянскому календарю — от 5508 года до н.э. Согласно этой точке отсчёта, сегодня мы наблюдаем не 2024 год от Рождества Христова, а 7532 год от Сотворения Мира в Звездном Храме".
Так давайте же поговорим поподробнее об этом древнем "славянском календаре", информацию о котором "сейчас от нас скрывают" (тм).
В сегодняшнем лонге Алексей Письменюк расскажет нам откуда взялся такой "славянский календарь", как вообще раньше происходило летоисчисление и почему сейчас мы считаем даты от "Рождения Христа", а не "Сотворения Мира":
https://telegra.ph/O-drevnem-russkom-kalendare-po-kotoromu-sejchas-7533-god-12-18
#йорра
#история
#религия
#лонг
"Это у нас, у молодой нации, сейчас 7533 год по календарю, который действовал до указа Петра 1? Молодая нация, у которой летоисчисление было 7,5 тысяч лет назад?! Даже школьнику стыдно было бы заявить про всего лишь "1000 лет" российской истории"
"До XVII века Русское Царство вело своё летоисчисление по славянскому календарю — от 5508 года до н.э. Согласно этой точке отсчёта, сегодня мы наблюдаем не 2024 год от Рождества Христова, а 7532 год от Сотворения Мира в Звездном Храме".
Так давайте же поговорим поподробнее об этом древнем "славянском календаре", информацию о котором "сейчас от нас скрывают" (тм).
В сегодняшнем лонге Алексей Письменюк расскажет нам откуда взялся такой "славянский календарь", как вообще раньше происходило летоисчисление и почему сейчас мы считаем даты от "Рождения Христа", а не "Сотворения Мира":
https://telegra.ph/O-drevnem-russkom-kalendare-po-kotoromu-sejchas-7533-god-12-18
#йорра
#история
#религия
#лонг
Telegraph
О "древнем русском календаре, по которому сейчас 7533 год"
Достаточно часто встречаю в интернете комментарии вроде следующих: "Это у нас, у молодой нации, сейчас 7533 год по календарю, который действовал до указа Петра 1? Молодая нация, у которой летоисчисление было 7,5 тысяч лет назад?! Даже школьнику стыдно было…