Forwarded from SCB Analytics
Занимательная арифметика
США разворачивают новые артиллерийские системы и умножают производство своих артснарядов 155мм. Как для себя, так и для союзников.
Оценивают потребности для войны по следующим параметрам: Украина тратит по 110 000 снарядов в месяц, хотя им требуется минимум 356400 в месяц, а желательно бы, для достижения преимущества, отстреливать 594 000 снарядов.
А производство сейчас в месяц, уже удвоенное усилиями ВПК США составляет 28 000 снарядов. В начале 2023 года США передали 300 000 снарядов для Украины. То есть только сейчас будут восстанавливать свои складские запасы в течение 10 месяцев!
Но Израиль тоже требует свою долю снарядов. И бомб типа SDB, и JDAM. Тут тоже проблема: в США закупили их всего 2000 и 3000 за прошлый год. Израиль израсходовал примерно сопоставимые за неделю.
В целом запасы оружия в США, которые казались столь значимыми, вдруг оказались тонкой пленкой в пустой банке. Всем эсминцам УРО хватит ракет Tomahawk почти на один залп (0,96), торпед Mk48 для лодок ВМС США не хватит на один полный залп.
Предыдущие расчеты на сдерживание и конфликты, которые позволят быстро нарастить утерянное в боях - не оправдались. Это было заметно еще во времена сербов и расхода БК в 1999 году, когда кампания затянулась слегка дольше ожидаемого.
И пока решения проблемы не предвидится, потому что увеличение производства - это сложный и долгий процесс, с которым, например, только начала справляться Россия. А Китай уже извлекает уроки и копит боеприпасы, одновременно увеличивая производство....
#сша #производство
США разворачивают новые артиллерийские системы и умножают производство своих артснарядов 155мм. Как для себя, так и для союзников.
Оценивают потребности для войны по следующим параметрам: Украина тратит по 110 000 снарядов в месяц, хотя им требуется минимум 356400 в месяц, а желательно бы, для достижения преимущества, отстреливать 594 000 снарядов.
А производство сейчас в месяц, уже удвоенное усилиями ВПК США составляет 28 000 снарядов. В начале 2023 года США передали 300 000 снарядов для Украины. То есть только сейчас будут восстанавливать свои складские запасы в течение 10 месяцев!
Но Израиль тоже требует свою долю снарядов. И бомб типа SDB, и JDAM. Тут тоже проблема: в США закупили их всего 2000 и 3000 за прошлый год. Израиль израсходовал примерно сопоставимые за неделю.
В целом запасы оружия в США, которые казались столь значимыми, вдруг оказались тонкой пленкой в пустой банке. Всем эсминцам УРО хватит ракет Tomahawk почти на один залп (0,96), торпед Mk48 для лодок ВМС США не хватит на один полный залп.
Предыдущие расчеты на сдерживание и конфликты, которые позволят быстро нарастить утерянное в боях - не оправдались. Это было заметно еще во времена сербов и расхода БК в 1999 году, когда кампания затянулась слегка дольше ожидаемого.
И пока решения проблемы не предвидится, потому что увеличение производства - это сложный и долгий процесс, с которым, например, только начала справляться Россия. А Китай уже извлекает уроки и копит боеприпасы, одновременно увеличивая производство....
#сша #производство
Forwarded from SCB Analytics
Замолвим пару слов о Эгиде
На днях редакция освещала способности системы Aegis в борьбе с баллистическими ракетами (Ballistic Missile Defence, BMD). Существует множество версий и программ, и закрепленных за нею оружейных систем (Weapon System Baseline, BL).
Начинается все с базовой версии BMD 5.0 - ей соответствует две версии BL 9.C1 и BL 9.B1. Вторая соответствует сухопутной версии и предназначена для эксплуатации наземных баз в Европе. 2015 года выпуска.
Версия BMD 5.1 с программным обеспечением BL 9.C2 добавляет в список применяемого вооружения ракеты SM-3 Block IIA, запуск по чужому целеуказанию, прежде чем ракета попадет в зону действия радара самой установки (Engage on Remote). BL 9.B2 - это снова версия Aegis Ashore для Румынии и Польши. 2019 год.
Существует еще версия BMD 4.1 с BL 5.4 которая полностью идентична версии BMD 5.0 но может ставиться на "старое военное" железо (legacy hardware).
Для работы с радаром Aegis SPY-1 есть версия BMD 4.2 с BL 5.X, появившаяся в 2023 году. Это больше экспериментальная версия, потому что в том же 2023 году выкатили наконец BMD 6.0 с BL 10.0, которая позволяет использовать системы против гиперзвуковых и групповых целей повышенной сложности, в том числе за счет перенаправления ракет в полете за счет обмена информации.
Про ракету SM-3 уже рассказывали. Есть еще ракеты ближнего действия SM-6 Terminal Interceptor, которые предназначены для уничтожения баллистических целей уже в атмосфере (то есть в районе поражения цели). Они же с мая 2023 тестируются для поражения гиперзвуковых целей, в том числе маневрирующих. Ожидается, что результаты испытаний будут воплощены в железе и новом противоракетном ПО к 2025 году.
К концу 2024 года в строю ожидается 53 корабля ВМС США с системой Aegis. Учитывая размещение баз по всему миру, в том числе двух сухопутных в Польше и Румынии (хотя флотские пытаются их спихнуть кому-то из сухопутных), получается что ракетный зонтик США хорош. Новая база на Гуаме в постройке
#сша #флот #производство
На днях редакция освещала способности системы Aegis в борьбе с баллистическими ракетами (Ballistic Missile Defence, BMD). Существует множество версий и программ, и закрепленных за нею оружейных систем (Weapon System Baseline, BL).
Начинается все с базовой версии BMD 5.0 - ей соответствует две версии BL 9.C1 и BL 9.B1. Вторая соответствует сухопутной версии и предназначена для эксплуатации наземных баз в Европе. 2015 года выпуска.
Версия BMD 5.1 с программным обеспечением BL 9.C2 добавляет в список применяемого вооружения ракеты SM-3 Block IIA, запуск по чужому целеуказанию, прежде чем ракета попадет в зону действия радара самой установки (Engage on Remote). BL 9.B2 - это снова версия Aegis Ashore для Румынии и Польши. 2019 год.
Существует еще версия BMD 4.1 с BL 5.4 которая полностью идентична версии BMD 5.0 но может ставиться на "старое военное" железо (legacy hardware).
Для работы с радаром Aegis SPY-1 есть версия BMD 4.2 с BL 5.X, появившаяся в 2023 году. Это больше экспериментальная версия, потому что в том же 2023 году выкатили наконец BMD 6.0 с BL 10.0, которая позволяет использовать системы против гиперзвуковых и групповых целей повышенной сложности, в том числе за счет перенаправления ракет в полете за счет обмена информации.
Про ракету SM-3 уже рассказывали. Есть еще ракеты ближнего действия SM-6 Terminal Interceptor, которые предназначены для уничтожения баллистических целей уже в атмосфере (то есть в районе поражения цели). Они же с мая 2023 тестируются для поражения гиперзвуковых целей, в том числе маневрирующих. Ожидается, что результаты испытаний будут воплощены в железе и новом противоракетном ПО к 2025 году.
К концу 2024 года в строю ожидается 53 корабля ВМС США с системой Aegis. Учитывая размещение баз по всему миру, в том числе двух сухопутных в Польше и Румынии (хотя флотские пытаются их спихнуть кому-то из сухопутных), получается что ракетный зонтик США хорош. Новая база на Гуаме в постройке
#сша #флот #производство
Forwarded from SCB Analytics
Корабли списываем, личный состав оргштатно ...
Великобритания попала в новый виток экономии. Обычно военные не очень любят списывать технику, потому что новую еще могут и не дать, или когда ее получишь, не очень ясно. Но вот решение списать фрегаты тип 23 (Type 23) - спущенные на воду в 1990х годах - это что-т новое. Почему?
По заявлениям британской прессы личного состава не хватает на новые корабли тип 26. Понятно, что всех старичков и так планировали списать/продать к 2035 году, Чилийский флот с тремя такими кораблями может подтвердить.
Экипаж 23го фрегата 185 (205) человек, 26го 157, 31го 80 (100). То есть некая экономия на личном составе при модернизации будет. Но вообще списывать корабли только по причине того, что не хватает личного состава? Может надо бы их законсервировать? Но на это тоже не хватает личного состава и бюджета.
Впрочем, не исключено что так англичане пытаются просто их продать, мол, корабли хорошие, но нам уже не нужны. Но так то все равно британцы жалуются на нехватку сил и средств для развертывания в своей оперативной зоне ответственности
#англия #флот #производство
Великобритания попала в новый виток экономии. Обычно военные не очень любят списывать технику, потому что новую еще могут и не дать, или когда ее получишь, не очень ясно. Но вот решение списать фрегаты тип 23 (Type 23) - спущенные на воду в 1990х годах - это что-т новое. Почему?
По заявлениям британской прессы личного состава не хватает на новые корабли тип 26. Понятно, что всех старичков и так планировали списать/продать к 2035 году, Чилийский флот с тремя такими кораблями может подтвердить.
Экипаж 23го фрегата 185 (205) человек, 26го 157, 31го 80 (100). То есть некая экономия на личном составе при модернизации будет. Но вообще списывать корабли только по причине того, что не хватает личного состава? Может надо бы их законсервировать? Но на это тоже не хватает личного состава и бюджета.
Впрочем, не исключено что так англичане пытаются просто их продать, мол, корабли хорошие, но нам уже не нужны. Но так то все равно британцы жалуются на нехватку сил и средств для развертывания в своей оперативной зоне ответственности
#англия #флот #производство
Forwarded from SCB Analytics
Корабли есть, но их как бы нет
ВМС США декларирует боеготовность 75 кораблей надводного флота. Напомним, что общая численность оценивается в 470 кораблей, из них в резерве 78, а боеготовых 238. Это 31%. В общем, не самые плохие показатели на общем фоне боеготовности отдельных соединений и родов войск. К сожалению, в настоящий момент численность кораблей по заявлениям вице-адмирала Брендана Маклейна (Brendan McLane) "приближается к 60, но колеблется между 50 и 60 судами". За период 2019-2023 года задержки межремонтного периода для флота США упали с 7094 до 4006 дней. В целом это более чем допустимый период в 20-30 дней увеличения межремонтного периода на корабль, но проблема в том, что (скорее всего) это значит что задержки составляют пару дней на один корабль и 100 дней на другой, с которого снимали матчасть для ремонта другого (да, такое тоже практикуется в США).
В 2023 задержки сократились до 2136 дней, потому что исключили крейсера, с их задержками по модернизационным программам (поиграли со статистикой). Работа групп ПЛО на Восточном побережье США (охота за русскими подлодками), впрочем, поддерживается на стабильно высоком уровне (видимо, жертвуя чем-то еще).
В общем, флот США нуждается не в бюджете и очередном вливании денег, а в нормальной организации службы и порядке
#сша #флот #производство
ВМС США декларирует боеготовность 75 кораблей надводного флота. Напомним, что общая численность оценивается в 470 кораблей, из них в резерве 78, а боеготовых 238. Это 31%. В общем, не самые плохие показатели на общем фоне боеготовности отдельных соединений и родов войск. К сожалению, в настоящий момент численность кораблей по заявлениям вице-адмирала Брендана Маклейна (Brendan McLane) "приближается к 60, но колеблется между 50 и 60 судами". За период 2019-2023 года задержки межремонтного периода для флота США упали с 7094 до 4006 дней. В целом это более чем допустимый период в 20-30 дней увеличения межремонтного периода на корабль, но проблема в том, что (скорее всего) это значит что задержки составляют пару дней на один корабль и 100 дней на другой, с которого снимали матчасть для ремонта другого (да, такое тоже практикуется в США).
В 2023 задержки сократились до 2136 дней, потому что исключили крейсера, с их задержками по модернизационным программам (поиграли со статистикой). Работа групп ПЛО на Восточном побережье США (охота за русскими подлодками), впрочем, поддерживается на стабильно высоком уровне (видимо, жертвуя чем-то еще).
В общем, флот США нуждается не в бюджете и очередном вливании денег, а в нормальной организации службы и порядке
#сша #флот #производство
Forwarded from SCB Analytics
Таблеток от жадности надо больше
Западная пресса в лице The Economist жалуется, что ВСУ урезаны до 2000 снарядов в день, а вот русские настреливаю в день в ПЯТЬ раз больше. При этом "пророссийский лидер" Венгрии Виктор Орбан удерживает помощь из Брюсселя в размере 54 миллиардов долларов, а Вашингтон хочет потратить 61 млрд долларов на свои проблемы с мигрантами, а не на помощь Украине. При этом Евросоюз уже отправил больше 80 миллиардов евро, США около 70, а Германия 20.
НАТО хочет отправить из запасов своих членов 1000 ракет Patriot, чтобы закрыть дыры ПВО Украины. Но это получится только если соберут 5 миллиардов евро - то есть если европейцы скинутся.
Россия то на этом фоне (по оценке западных экспертов) может производить по 4,5 миллиона артснарядов в год и 100 ракет в месяц. На этом фоне американцы с их шестикратным увеличением производства до 1,2 миллиона в год смотрятся не очень. Вся совместная Европа может быть сможет производить 1,25 миллиона в год, если соберется с силами и организуется (Rheinmetall, BAE Systems, Nexter, Nammo). При этом европейцы готовы снижать требования к качеству снарядов, упирая на то, что стволы украинской артиллерии уже расстреляны (и их тоже надо по 2 тысячи в год!). И при этом планы на все это должны реализовываться к 2026 году. У России остается буквально год-другой для удержания господства на поле боя и достижения решительных успехов...
#европа #производство #сша
Западная пресса в лице The Economist жалуется, что ВСУ урезаны до 2000 снарядов в день, а вот русские настреливаю в день в ПЯТЬ раз больше. При этом "пророссийский лидер" Венгрии Виктор Орбан удерживает помощь из Брюсселя в размере 54 миллиардов долларов, а Вашингтон хочет потратить 61 млрд долларов на свои проблемы с мигрантами, а не на помощь Украине. При этом Евросоюз уже отправил больше 80 миллиардов евро, США около 70, а Германия 20.
НАТО хочет отправить из запасов своих членов 1000 ракет Patriot, чтобы закрыть дыры ПВО Украины. Но это получится только если соберут 5 миллиардов евро - то есть если европейцы скинутся.
Россия то на этом фоне (по оценке западных экспертов) может производить по 4,5 миллиона артснарядов в год и 100 ракет в месяц. На этом фоне американцы с их шестикратным увеличением производства до 1,2 миллиона в год смотрятся не очень. Вся совместная Европа может быть сможет производить 1,25 миллиона в год, если соберется с силами и организуется (Rheinmetall, BAE Systems, Nexter, Nammo). При этом европейцы готовы снижать требования к качеству снарядов, упирая на то, что стволы украинской артиллерии уже расстреляны (и их тоже надо по 2 тысячи в год!). И при этом планы на все это должны реализовываться к 2026 году. У России остается буквально год-другой для удержания господства на поле боя и достижения решительных успехов...
#европа #производство #сша
Forwarded from SCB Analytics
Дыхание дракона уничтожает дронов
Великобритания ведет свои разработки по дронам как палубного базирования, так и наземным. Но помимо самих дронов, нужно всегда разрабатывать средства борьбы с ними.
Корабельная лазерная установка Dragonfire на 50 киловатт, которую презентовали еще в 2021 году (MBDA и Leonardo), в 2023 году сбила свой первый дрон на Гебридах, Шотландия. Вложили в данную разработку 30 миллионов фунтов стерлингов, и, наконец, деньги окупились. Напомним, что лазерные и прочие установки, работающие на принципе донесения энергии до дронов нужны потому, что бороться с дронами по 100-1000 долларов ракетами стоимостью куда дороже - очень неэффективно, и обеспечивает лишнюю нагрузку промышленности.
А войну выиграет тот, кто сможет поставлять достаточно хорошее вооружение в массовых количествах, чтоб бороться с таким же вражеским потоком снаряжения. И вместо производства сложных и дорогих 20, 25, 30, 57мм снарядов с радиолокационным взрывателем, будет сбивать вражеский дрон дешевым лазерным лучом
#англия #дрон #производство
Великобритания ведет свои разработки по дронам как палубного базирования, так и наземным. Но помимо самих дронов, нужно всегда разрабатывать средства борьбы с ними.
Корабельная лазерная установка Dragonfire на 50 киловатт, которую презентовали еще в 2021 году (MBDA и Leonardo), в 2023 году сбила свой первый дрон на Гебридах, Шотландия. Вложили в данную разработку 30 миллионов фунтов стерлингов, и, наконец, деньги окупились. Напомним, что лазерные и прочие установки, работающие на принципе донесения энергии до дронов нужны потому, что бороться с дронами по 100-1000 долларов ракетами стоимостью куда дороже - очень неэффективно, и обеспечивает лишнюю нагрузку промышленности.
А войну выиграет тот, кто сможет поставлять достаточно хорошее вооружение в массовых количествах, чтоб бороться с таким же вражеским потоком снаряжения. И вместо производства сложных и дорогих 20, 25, 30, 57мм снарядов с радиолокационным взрывателем, будет сбивать вражеский дрон дешевым лазерным лучом
#англия #дрон #производство
Forwarded from SCB Analytics
Флот славен традициями
В очередной раз ВМС США готовятся к противостоянию с КНР и РФ, и в очередной раз не влезают в бюджет. Конгрессу пора уже привыкать вбивать клинья в эти бюджетные штаны.
Цитата из 2017: "Мы уверены, что не уместимся в рамки бюджета в первом квартале бюджетного года...."
В январе 2023 Дель Торо тоже уверяет конгрессменов что присматривает за расходами на строительство десантных кораблей - и они не вмещаются в эти планы, да. Но дело не только в том, что им не хватает бюджета на планы (это дежурное).
Судостроительная промышленность , которой дали денег, признается, что строить по три эсминца (DDG) в год они не осиливают, тут с двумя бы справиться. Фактически строят полтора эсминца в год. Конкуренты (Ingall Shipbuilding), правда, говорят, что могут строить по три эсминца в год, но тоже есть вопросы, смогут ли они одновременно работать с заказами от US Coast Guard, например.
Что касается среднего ремонта подводных лодок, то ВМС США, изрядно отстающий от своих же показателей периода Холодной Войны, может осуществлять два таких ремонта в год. Что приводит нас опять к показателю ожидания ремонта, который вряд ли будет сильно сокращен в этом году. Постройка новых лодок идет пока с допустимыми отклонениями от плана.
Постройка авианосцев - тоже освещалась редакцией.
Частично ситуацию может исправить ремонт в иностранных портах, но это сложно бюрократически, и будет сделано только если будет дешевле и надежнее с точки зрения ВМС.
"Сенат США обращает внимание, что план судостроения на бюджетный 2024 год предусматривает снижение размеров флота с 299 судов в июле 2023 года до 290 судов к 2030 году". При этом само флотское начальство хочет не 373, а 381 корабль! Тут не прибавить, не убавить.
В общем, все сложно. И при этом на всех оказывается давление: политики давят на флот, флот давит на производство, производство давит на поставщиков и рабочую силу, те давят на своих политиков. Сможет ли США преодолеть сложную ситуацию и выйти из нее с сильным флотом?
#сша #флот #производство
В очередной раз ВМС США готовятся к противостоянию с КНР и РФ, и в очередной раз не влезают в бюджет. Конгрессу пора уже привыкать вбивать клинья в эти бюджетные штаны.
Цитата из 2017: "Мы уверены, что не уместимся в рамки бюджета в первом квартале бюджетного года...."
В январе 2023 Дель Торо тоже уверяет конгрессменов что присматривает за расходами на строительство десантных кораблей - и они не вмещаются в эти планы, да. Но дело не только в том, что им не хватает бюджета на планы (это дежурное).
Судостроительная промышленность , которой дали денег, признается, что строить по три эсминца (DDG) в год они не осиливают, тут с двумя бы справиться. Фактически строят полтора эсминца в год. Конкуренты (Ingall Shipbuilding), правда, говорят, что могут строить по три эсминца в год, но тоже есть вопросы, смогут ли они одновременно работать с заказами от US Coast Guard, например.
Что касается среднего ремонта подводных лодок, то ВМС США, изрядно отстающий от своих же показателей периода Холодной Войны, может осуществлять два таких ремонта в год. Что приводит нас опять к показателю ожидания ремонта, который вряд ли будет сильно сокращен в этом году. Постройка новых лодок идет пока с допустимыми отклонениями от плана.
Постройка авианосцев - тоже освещалась редакцией.
Частично ситуацию может исправить ремонт в иностранных портах, но это сложно бюрократически, и будет сделано только если будет дешевле и надежнее с точки зрения ВМС.
"Сенат США обращает внимание, что план судостроения на бюджетный 2024 год предусматривает снижение размеров флота с 299 судов в июле 2023 года до 290 судов к 2030 году". При этом само флотское начальство хочет не 373, а 381 корабль! Тут не прибавить, не убавить.
В общем, все сложно. И при этом на всех оказывается давление: политики давят на флот, флот давит на производство, производство давит на поставщиков и рабочую силу, те давят на своих политиков. Сможет ли США преодолеть сложную ситуацию и выйти из нее с сильным флотом?
#сша #флот #производство