Forwarded from SHOT
Военный, на которого многие паблики обратили внимание из-за забавного взгляда в камеру во время трансляции, рассказал SHOT, что уже посмеялся над этим планом вместе с женой. Супруга прислала скрин во время Послания.
Прапорщик Сергей Токарь — герой СВО, во время боевой работы он лишился руки. Его подразделение вступило в бой с более крупным подразделением ВСУ, он вел огонь, прикрывая продвижение российских войск, и наносил огромный урон живой силе противника. В результате прилёта мины Сергей получил тяжелое ранение руки, но, несмотря на это, продолжал выполнять свой воинский долг вплоть до эвакуации в медицинский пункт.
Несмотря на последствия Сергей вернулся в строй и настроен позитивно. "Жизнь продолжается", — сказал он SHOT.
🎯 Подписывайся на SHOT
Прапорщик Сергей Токарь — герой СВО, во время боевой работы он лишился руки. Его подразделение вступило в бой с более крупным подразделением ВСУ, он вел огонь, прикрывая продвижение российских войск, и наносил огромный урон живой силе противника. В результате прилёта мины Сергей получил тяжелое ранение руки, но, несмотря на это, продолжал выполнять свой воинский долг вплоть до эвакуации в медицинский пункт.
Несмотря на последствия Сергей вернулся в строй и настроен позитивно. "Жизнь продолжается", — сказал он SHOT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новость дня для автолюбителей: концерн Porsche, вслед за BMW, переносит свои производственные мощности в США.
И казалось бы, ну "переносит и переносит, чего бухтеть?". К тому же, причины для этого более чем очевидны. Правительство США, которое может предложить сумму побольше старушки Германии, активно субсидирует работу промышленных компаний в собственной стране. Более того, американское правительство активно привлекает европейские компании выгодными условиями работы. На фоне этого, напрямую зависимая от цен на энергоносители немецкая промышленность доживает свои последние деньки. Напомню, что светлое прошлое немецкого прома приходилось на тот момент, когда энергия в стране была достаточно дешёвой для развития собственного производства.
Увы, недавние политические и экономические решения немецкого правительства (а вы знаете о каких решениях идёт речь), перекрыли доступ к этой привилегии. Следование интересам иностранной державы, абсолютное заражение куколдизмом и нежелание обращать внимание на взрыв газопроводов у собственного порога стали поразительным выстрелом себе же в ноги. Между прочим, взрыв, который наносит прямой удар не только по немецкому суверенитету, но и по любимой "зелёными" экологии. Однако, кого в правительстве Шольца волнует собственный суверенитет? После этого, современную Германию уже давно можно было назвать "Американской демилитаризированной зоной".
Уход таких крупных концернов BMW и Porsche из Германии уже ставит приговор немецкой промышленности — "Потрачено". И если вчера любой немец мог назвать новенький бумер по-настоящему "своей" машиной, то следующую модель он будет брать втридорога, а само авто теперь будет американским. К слову, хоть что-то США делают правильно, не так ли?)
Любимый в России журналист Скотт Риттер уже "поблагодарил" Олафа Шольца за эту ошибку, ведь теперь столь отличные автомобили станут американскими, следовательно, отечественными и он даже сможет себе их позволить. Но закончить пост хочется на следующем забавном наблюдении...
Мало кто знает или обращает на это внимание, но концерн Porsche был основан в 1931 году, а потому в 1939-1945 годах, как и BMW, принимал активное участие в производстве военной продукции для Германии. Так вот такими темпами даже знаменитые "Леопарды" станут американскими, а не немецкими танками. Но самое забавное, выходит, что обе компании смогли пережить 1945 год, падение Третьего Рейха, абсолютную демилитаризацию страны и ликвидацию промышленности...а вот Олафа Шольца они пережить не смогли 🌝
#Болотин
#Европа
[От администрации: мнение автора может не совпадать с мнением админов]
И казалось бы, ну "переносит и переносит, чего бухтеть?". К тому же, причины для этого более чем очевидны. Правительство США, которое может предложить сумму побольше старушки Германии, активно субсидирует работу промышленных компаний в собственной стране. Более того, американское правительство активно привлекает европейские компании выгодными условиями работы. На фоне этого, напрямую зависимая от цен на энергоносители немецкая промышленность доживает свои последние деньки. Напомню, что светлое прошлое немецкого прома приходилось на тот момент, когда энергия в стране была достаточно дешёвой для развития собственного производства.
Увы, недавние политические и экономические решения немецкого правительства (а вы знаете о каких решениях идёт речь), перекрыли доступ к этой привилегии. Следование интересам иностранной державы, абсолютное заражение куколдизмом и нежелание обращать внимание на взрыв газопроводов у собственного порога стали поразительным выстрелом себе же в ноги. Между прочим, взрыв, который наносит прямой удар не только по немецкому суверенитету, но и по любимой "зелёными" экологии. Однако, кого в правительстве Шольца волнует собственный суверенитет? После этого, современную Германию уже давно можно было назвать "Американской демилитаризированной зоной".
Уход таких крупных концернов BMW и Porsche из Германии уже ставит приговор немецкой промышленности — "Потрачено". И если вчера любой немец мог назвать новенький бумер по-настоящему "своей" машиной, то следующую модель он будет брать втридорога, а само авто теперь будет американским. К слову, хоть что-то США делают правильно, не так ли?)
Любимый в России журналист Скотт Риттер уже "поблагодарил" Олафа Шольца за эту ошибку, ведь теперь столь отличные автомобили станут американскими, следовательно, отечественными и он даже сможет себе их позволить. Но закончить пост хочется на следующем забавном наблюдении...
Мало кто знает или обращает на это внимание, но концерн Porsche был основан в 1931 году, а потому в 1939-1945 годах, как и BMW, принимал активное участие в производстве военной продукции для Германии. Так вот такими темпами даже знаменитые "Леопарды" станут американскими, а не немецкими танками. Но самое забавное, выходит, что обе компании смогли пережить 1945 год, падение Третьего Рейха, абсолютную демилитаризацию страны и ликвидацию промышленности...а вот Олафа Шольца они пережить не смогли 🌝
#Болотин
#Европа
[От администрации: мнение автора может не совпадать с мнением админов]
На похоронах Навального кричат «героям слава!»... И вот так у них всё
Армянское радио спрашивают: чего там польские фермеры с Украиной не поделили?
0) В ЕС сельское хозяйство зарегулировано шо пиздец. При этом там есть и полезные регуляции (поэтому качество продукции там порой выше, чем в РФ, например), а есть и шиза, лишь удорожающая процесс. На Украине такой проблемы нет. При этом значительная часть украинской сельхоз продукции (особенно если речь не про сырьё, а про переработанные продукты) эти ограничения не прошли бы, потому что там качественно разное регулирование
1) При этом европейские фермеры по целому ряду причин в пизде. Тут и рост цен на топливо и удобрения, а ещё рост инфляции и процентных ставок на кредиты, а на сдачу теперь ещё и конкуренция с украинскими продуктами, которых достаточно много на рынок поступает, потому что после отмены пошлин то, что раньше шло в Африку и Китай, сейчас идёт в ЕС.
2) Протесты были и раньше, у фермеров европейских куча вышеупомянутых проблем и без хохлов. Хохлы просто триггер и удобный образ врага. Т.е. возможно они и были соломинкой, переломавшей хребет верблюду, но там проблемы были и раньше.
И вот поэтому сейчас такой бугурт, потому что прям наложились негативные тенденции, а руководство ЕС кладёт болт на фермеров и призывает продолжать поддерживать Украину, при этом в условиях, когда оно же отменяет субсидии фермерам, потому что "деняк нет" и типа у типичного французского фермера ахуй, мол, на меня денег нет, а на пана ебаного хохла есть.
#Соцкий
#Европа
0) В ЕС сельское хозяйство зарегулировано шо пиздец. При этом там есть и полезные регуляции (поэтому качество продукции там порой выше, чем в РФ, например), а есть и шиза, лишь удорожающая процесс. На Украине такой проблемы нет. При этом значительная часть украинской сельхоз продукции (особенно если речь не про сырьё, а про переработанные продукты) эти ограничения не прошли бы, потому что там качественно разное регулирование
1) При этом европейские фермеры по целому ряду причин в пизде. Тут и рост цен на топливо и удобрения, а ещё рост инфляции и процентных ставок на кредиты, а на сдачу теперь ещё и конкуренция с украинскими продуктами, которых достаточно много на рынок поступает, потому что после отмены пошлин то, что раньше шло в Африку и Китай, сейчас идёт в ЕС.
2) Протесты были и раньше, у фермеров европейских куча вышеупомянутых проблем и без хохлов. Хохлы просто триггер и удобный образ врага. Т.е. возможно они и были соломинкой, переломавшей хребет верблюду, но там проблемы были и раньше.
И вот поэтому сейчас такой бугурт, потому что прям наложились негативные тенденции, а руководство ЕС кладёт болт на фермеров и призывает продолжать поддерживать Украину, при этом в условиях, когда оно же отменяет субсидии фермерам, потому что "деняк нет" и типа у типичного французского фермера ахуй, мол, на меня денег нет, а на пана ебаного хохла есть.
#Соцкий
#Европа
Певчих опубликовала прощальный пост по Навальному: «Прощай, дорогой друг...».
Простите, крайне локальный мем из кэткэтовской тусовочки, но я валяюсь по полу и гогочу. Ещё раз простите.
Простите, крайне локальный мем из кэткэтовской тусовочки, но я валяюсь по полу и гогочу. Ещё раз простите.
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
Telegraph
Типичные «южане» в США
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться _______________________________________________ Мы в Телеграме: https://yangx.top/cat0news Мы в ВК: https://vk.com/cat0news Вдогонку размышлениям из…
Мне иногда кажется, что верифицированный русскоязычный аккаунт немецкого издания Bild в телеграм, который ведётся для борьбы с Путиным, согласно заявлению самой Bild, ведут все же агенты Кремля. У меня в голову не укладывается кто мог пустить на стену серьезного издания вот этот кринге. Тут либо машинный перевод решили вообще не вычитывать, либо автор изначального текста писал его под чем-то сильнодействующим.
#ночь
#ночь
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
По поводу стамбульских договоренностей, очередные подробности о которых всплыли сегодня в Wall Street Jounal.
Ставшая уже канонической версия гласит, что Украина была готова их подписать, но в Киев приехал Борис Джонсон, пообнимался с проводницами Укрзализницы — и приказал Зеленскому ничего не подписывать, а вместо этого воевать. Примечательно, что данную версию форсят сами киевские власти, пошла она от главы украинской делегации в Стамбуле Давида Арахамии. Ну а наша пропаганда такой удобный пас не могла не подхватить, и теперь все знают твердо и четко: англичанка нагадила.
Представляется, однако, что всё было не так, и дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. Согласно WSJ, безопасность Украины по стамбульскому договору должна была быть гарантирована иностранными державами, в число которых в документе включены США, Великобритания, Китай, Франция и Россия. На эти страны возлагалась бы ответственность защищать Украину, если договор будет нарушен. Но пока договор будет действовать, гаранты будут обязаны «прекратить действие международных договоров и соглашений, несовместимых с постоянным нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи.
⚫️ То есть: Москва гарантирует безопасность Украины до тех пор, пока та соблюдает условия договора.
При этом еще во время переговоров Украина от лица того же Арахамии предлагала свою трактовку: в течение трех дней после начала войны, агрессии, военной операции, любой замаскированной, гибридной войны против Украины страны-гаранты проводят консультации, после чего они юридически обязаны предоставить нашей стране военную помощь, в частности, в виде вооружения и закрытия неба.
⚫️ То есть: Украина хочет гарантий в любом случае, вне зависимости от ее, Украины, действий.
Подавалось это (официально, еще раз!) как «механизм более четкий, чем в 5-й статье НАТО, где нет ограничений по срокам консультаций». Если вы уже забыли, то весной 22 года из каждого украинского утюга неслось: мы подпишем с НАТО договор лучше, чем 5 статья.
Думаем, что приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
⚫️ То есть: Запад вообще ничего Украине гарантировать не будет и ни в каких договорах участвовать не станет.
Почему мы уверены, что так и было? Потому это в русле всех последующих действий и решений Запада: никаких юридических обязательств по Украине никто на Западе до сих пор не взял. Даже заключенные этой весной договоры о военной помощи — не более чем пачка деклараций, западные подписанты которых, с одной стороны, имеют возможность оставаться в стороне от конфликта при любом его развитии, а с другой — не подписывают никаких бумаг с Москвой и не соглашаются ни на одно из условий Путина.
Впрочем, в какой-то момент эмоциональное полушарие стало брать верх, и западные элиты поверили в возможность военного разгрома России руками ВСУ. Это привело их к нынешней развилке: что делать перед лицом поражения Украины, на победу которой они сделали такую большую ставку? Поступить как Борис Джонсон и оставить Киев лицом к лицу с Москвой или таки вписываться самим?
От выбора пути на этой развилке зависит, как дальше пойдет история.
Ставшая уже канонической версия гласит, что Украина была готова их подписать, но в Киев приехал Борис Джонсон, пообнимался с проводницами Укрзализницы — и приказал Зеленскому ничего не подписывать, а вместо этого воевать. Примечательно, что данную версию форсят сами киевские власти, пошла она от главы украинской делегации в Стамбуле Давида Арахамии. Ну а наша пропаганда такой удобный пас не могла не подхватить, и теперь все знают твердо и четко: англичанка нагадила.
Представляется, однако, что всё было не так, и дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. Согласно WSJ, безопасность Украины по стамбульскому договору должна была быть гарантирована иностранными державами, в число которых в документе включены США, Великобритания, Китай, Франция и Россия. На эти страны возлагалась бы ответственность защищать Украину, если договор будет нарушен. Но пока договор будет действовать, гаранты будут обязаны «прекратить действие международных договоров и соглашений, несовместимых с постоянным нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи.
⚫️ То есть: Москва гарантирует безопасность Украины до тех пор, пока та соблюдает условия договора.
При этом еще во время переговоров Украина от лица того же Арахамии предлагала свою трактовку: в течение трех дней после начала войны, агрессии, военной операции, любой замаскированной, гибридной войны против Украины страны-гаранты проводят консультации, после чего они юридически обязаны предоставить нашей стране военную помощь, в частности, в виде вооружения и закрытия неба.
⚫️ То есть: Украина хочет гарантий в любом случае, вне зависимости от ее, Украины, действий.
Подавалось это (официально, еще раз!) как «механизм более четкий, чем в 5-й статье НАТО, где нет ограничений по срокам консультаций». Если вы уже забыли, то весной 22 года из каждого украинского утюга неслось: мы подпишем с НАТО договор лучше, чем 5 статья.
Думаем, что приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
⚫️ То есть: Запад вообще ничего Украине гарантировать не будет и ни в каких договорах участвовать не станет.
Почему мы уверены, что так и было? Потому это в русле всех последующих действий и решений Запада: никаких юридических обязательств по Украине никто на Западе до сих пор не взял. Даже заключенные этой весной договоры о военной помощи — не более чем пачка деклараций, западные подписанты которых, с одной стороны, имеют возможность оставаться в стороне от конфликта при любом его развитии, а с другой — не подписывают никаких бумаг с Москвой и не соглашаются ни на одно из условий Путина.
Впрочем, в какой-то момент эмоциональное полушарие стало брать верх, и западные элиты поверили в возможность военного разгрома России руками ВСУ. Это привело их к нынешней развилке: что делать перед лицом поражения Украины, на победу которой они сделали такую большую ставку? Поступить как Борис Джонсон и оставить Киев лицом к лицу с Москвой или таки вписываться самим?
От выбора пути на этой развилке зависит, как дальше пойдет история.
WSJ
WSJ News Exclusive | Document From 2022 Reveals Putin’s Punishing Terms for Peace
A draft peace deal drawn up shortly after Russia’s invasion shows Ukraine was confronted with becoming a neutered state.