Данная статья стала ещё более актуальная в связи с новостями об ударах по объектам электроэнергетики Украины
Forwarded from CatNews
Украинская энергетика и до СВО была не очень здорова. Значительная часть генерации в стране обеспечивают АЭС, состояние которых вызывает определённые вопросы из-за недофинансированности отрасли и проблем с ремонтом из-за разрыва после 2014 года связей с Росатомом. (Тут вспоминаем крики украинских чиновников из Энергоатома, что на Запорожской АЭС стоят древние как говно мамонта насосы, которые могут отказать. Как говорится ой вей) У тепловой генерации тоже всё не слава Богу было. Газовые ТЭЦ хотя бы могли этот самый газ нормально получать, хоть и по реверсу и по конским ценам, но газ был. С углём всё сильно хуже - его покупали по мутным схемам в Донбассе, пытались импортозаместить австралийским, южноафриканским и польским. Но тут всплывала проблема цены, качества и количества - уголь в последние годы был тупо дефицитным товаром и некоторые ТЭЦ подходили к концу зимы с пустыми угольными бункерами.
https://telegra.ph/Budushchee-ukrainskoj-ehnergetiki-08-28
#Герасименко
#Операция_Z
https://telegra.ph/Budushchee-ukrainskoj-ehnergetiki-08-28
#Герасименко
#Операция_Z
Telegraph
Будущее украинской энергетики
Украинская энергетика и до СВО была не очень здорова. Значительная часть генерации в стране обеспечивают АЭС, состояние которых вызывает определённые вопросы из-за недофинансированности отрасли и проблем с ремонтом из-за разрыва после 2014 года связей с Росатомом.…
С вами очередная серия газовой эпопеи
В прошлых сериях: в середине нулевых на фоне избыточного предложения газа на рынке ЕС решил сэкономить деньги и вынудить всех поставщиков отказаться от продажи большей части газа по долгосрочным контрактам с ценой, привязанной к нефти, и перейти на продажу газа на конкурентном спотовом рынке — так выходило дешевле. Никто не думал, что ЕС, упоровшись по экологии, обрушит инвестиции в нефтегаз. Также никто не предполагал значительного роста потребления электроэнергии из-за майнинга и электрокаров, что вызвало рост спроса на газ. Из-за этого предложение газа на рынке снизилось, вырос спрос и цены попёрли в верх. Кризис в отношениях с Россией еще в 2021 году не позволил ЕС преодолеть проблему, а после начала СВО поставки газа и вовсе обрушились. Поставки СПГ также не позволили увеличить предложение на рынке Европы, так как на мировом рынке тоже наблюдается дефицит газа. В результате ЕС столкнулась с кризисом: мало того, что газа не хватает, так еще он и слишком дорогой. Решением этой проблемы занялись лучшие люди...
Итак, проблема с ценой на газ и его количеством на рынке, как можно догадаться, взаимосвязаны. ЕС действительно пытался как-то увеличить поставки газа, но так, чтобы не мириться с Россией. Выяснилось страшное — в принципе готовы на это многие, но могут единицы, а кто может — выставляют очень неудобные для ЕС условия. Например, Катар хотел долгосрочный (речь шла то ли о 25 годах, то ли даже о большем сроке) контракт с довольно высокой ценой. Наращивание поставок СПГ из США позволило лишь компенсировать большую часть выпавших объёмов российского газа, но не полностью. При этом общий дефицит предложения газа на рынке постоянно поддавливал вверх цены на рынке европейском. Многие страны столкнулись с тем, что покупать газ по рыночным ценам они могут и не осилить в ближайшее время.
И вот на этом фоне началось обсуждение идеи верхнего потолка цены на газ на рынке. Изначально предполагалось ввести его только для российского трубопроводного газа, чтобы и цены сбить, и у русских маржу отнять в наказание за СВО. Но тут всплыла проблема: русские заявили, что просто перестанут продавать газ в случае введения меры, так еще и внутри ЕС согласовать такой шаг проблематично, так как на такие санкции нужно согласие всех стран.
Поэтому на прошлой неделе сразу несколько стран ЕС выдвинули идею ввести потолок цен для всего импортного газа. Значение потолка предлагалось на уровне 500 долларов, т.е. в 4 раза ниже, чем актуальные цены в ЕС. Часть стран, как Франция, резко против общих ограничений, в то время, как "за" выступают Бельгия, Италия, Польша, Греция и еще 6 других стран. Венгрия вообще против любого потолка.
При этом у чиновников ЕС есть опасения, что введение потолка цен может вызвать кризис в поставках. Цена в 500 долларов за 1000 кубометров очень хорошая, но с такой ценой трейдеры предпочтут поставлять газ на рынки Азии, где она сейчас значительно выше. Поставщики СПГ газа из США уже предупредили, что введение потолка цен может привести к их прекращению. Поэтому Бельгийцы предлагают установить ее чуть выше азиатских цен, чтобы стимулировать поставки, но это тогда не решит проблему цены на газ.
Поэтому споры вокруг потолка цен пока не привели ни к чему. Эксперты негативно настроены к этой идее, так как она скорее всего усугубит кризис, а не приблизит его окончание.
Что самое смешное: есть вариант не просто купирования кризиса, но и долгосрочного предотвращения — старые добрые долгосрочные контракты. В этом случае цена на газ становится крайне предсказуемой на участке до года вперед за счет известной формулы определения цены. Кроме того долгосрочные контракты позволят оздоровить отрасль, обеспечив стабильный и предсказуемый поток средств.
Но такое решение попросту политически невозможно для ЕС, так как надолго привяжет к газовой генерации, не позволяя слезть с нее из-за жёстких штрафов за разрыв контракта. И выбирая между светлым зелёным будущим без газа и светлым настоящим с газом, ЕС таки выбирает первое.
В прошлых сериях: в середине нулевых на фоне избыточного предложения газа на рынке ЕС решил сэкономить деньги и вынудить всех поставщиков отказаться от продажи большей части газа по долгосрочным контрактам с ценой, привязанной к нефти, и перейти на продажу газа на конкурентном спотовом рынке — так выходило дешевле. Никто не думал, что ЕС, упоровшись по экологии, обрушит инвестиции в нефтегаз. Также никто не предполагал значительного роста потребления электроэнергии из-за майнинга и электрокаров, что вызвало рост спроса на газ. Из-за этого предложение газа на рынке снизилось, вырос спрос и цены попёрли в верх. Кризис в отношениях с Россией еще в 2021 году не позволил ЕС преодолеть проблему, а после начала СВО поставки газа и вовсе обрушились. Поставки СПГ также не позволили увеличить предложение на рынке Европы, так как на мировом рынке тоже наблюдается дефицит газа. В результате ЕС столкнулась с кризисом: мало того, что газа не хватает, так еще он и слишком дорогой. Решением этой проблемы занялись лучшие люди...
Итак, проблема с ценой на газ и его количеством на рынке, как можно догадаться, взаимосвязаны. ЕС действительно пытался как-то увеличить поставки газа, но так, чтобы не мириться с Россией. Выяснилось страшное — в принципе готовы на это многие, но могут единицы, а кто может — выставляют очень неудобные для ЕС условия. Например, Катар хотел долгосрочный (речь шла то ли о 25 годах, то ли даже о большем сроке) контракт с довольно высокой ценой. Наращивание поставок СПГ из США позволило лишь компенсировать большую часть выпавших объёмов российского газа, но не полностью. При этом общий дефицит предложения газа на рынке постоянно поддавливал вверх цены на рынке европейском. Многие страны столкнулись с тем, что покупать газ по рыночным ценам они могут и не осилить в ближайшее время.
И вот на этом фоне началось обсуждение идеи верхнего потолка цены на газ на рынке. Изначально предполагалось ввести его только для российского трубопроводного газа, чтобы и цены сбить, и у русских маржу отнять в наказание за СВО. Но тут всплыла проблема: русские заявили, что просто перестанут продавать газ в случае введения меры, так еще и внутри ЕС согласовать такой шаг проблематично, так как на такие санкции нужно согласие всех стран.
Поэтому на прошлой неделе сразу несколько стран ЕС выдвинули идею ввести потолок цен для всего импортного газа. Значение потолка предлагалось на уровне 500 долларов, т.е. в 4 раза ниже, чем актуальные цены в ЕС. Часть стран, как Франция, резко против общих ограничений, в то время, как "за" выступают Бельгия, Италия, Польша, Греция и еще 6 других стран. Венгрия вообще против любого потолка.
При этом у чиновников ЕС есть опасения, что введение потолка цен может вызвать кризис в поставках. Цена в 500 долларов за 1000 кубометров очень хорошая, но с такой ценой трейдеры предпочтут поставлять газ на рынки Азии, где она сейчас значительно выше. Поставщики СПГ газа из США уже предупредили, что введение потолка цен может привести к их прекращению. Поэтому Бельгийцы предлагают установить ее чуть выше азиатских цен, чтобы стимулировать поставки, но это тогда не решит проблему цены на газ.
Поэтому споры вокруг потолка цен пока не привели ни к чему. Эксперты негативно настроены к этой идее, так как она скорее всего усугубит кризис, а не приблизит его окончание.
Что самое смешное: есть вариант не просто купирования кризиса, но и долгосрочного предотвращения — старые добрые долгосрочные контракты. В этом случае цена на газ становится крайне предсказуемой на участке до года вперед за счет известной формулы определения цены. Кроме того долгосрочные контракты позволят оздоровить отрасль, обеспечив стабильный и предсказуемый поток средств.
Но такое решение попросту политически невозможно для ЕС, так как надолго привяжет к газовой генерации, не позволяя слезть с нее из-за жёстких штрафов за разрыв контракта. И выбирая между светлым зелёным будущим без газа и светлым настоящим с газом, ЕС таки выбирает первое.
Во всей этой ситуации иронично, что Европа уходила от "неконкурентных" долгосрочных контрактов к конкуретному спотовому рынку чтобы сэкономить деньги. Теперь, когда деньги на споте наоборот реактивного теряются, они хотят начать использовать нерыночные методы регулирования, из-за которых спотовый рынок может просто умереть. И, что забавно, сейчас схожие идеи с потолком цен муссируются в отношении нефти и электроэнергии. А тем временем видные путинисты из The Economist написали статью, где пророчат странам ЕС банкротство через несколько лет при выборе политики потолка цен на газ...
#Герасименко
#Европа
#Герасименко
#Европа
Российское "ура-патриотическое" информационное поле оказалось неготовым не к неудачам, их-то можно было подать легко. Примерно с того момента, как счёт * пошёл на месяцы стало понятно даже для совсем упоротых: противник серьёзный и может что-нибудь такое выкинуть. "Ура-патриотическое" информационное поле оказалось не готово к тому, что оно-то власти не очень-то и нужно.
Война почти всегда вызывает всплеск патриотизма, и не важно где вы воюете: в далёком Ираке или не столь далёкой Галиции. Война позволяет мобилизовать этот патриотизм, чтобы по выгодному курсу разменять его и человеческие жизни на территории. И вот, "ура-патриоты" ожидают этой самой мобилизации патриотизма. Не обязательно по плану Стрелкова-Гиркина, но хотя бы в формате "всё для фронта, всё для победы" и без салютов в дни тяжелейших поражений. А когда они этого не видят, то делают суровый вывод, столь популярный на CatNews: "информационную войну мы просрали!!111!".
Проблема в том, что "ура-патриоты" сами придумывают для себя обоснование войны и её цели. Вот серьёзно, спроси у "ура-патриота": зачем мы воюем? И в первые минуты разговора вы затронете тему необходимости ликвидировать Украину как "антирусское государство" или ещё чего похуже.
Гражданин не знает, что Зеленский в глазах РФ остаётся легитимным президентом Украины. Что подтверждалось Песковым в феврале-марте. Гражданин не знает заявлений Лаврова о том, что на переговорах в Стамбуле Россия была согласна на мир за "плюс-минус" Крым, Донецкие и Луганские области. Не знает, что в Херсоне после входа российских войск больше месяца висели украинские флаги. Ну, он, конечно, может что-то такое слышал, но ему удобно это забыть. Ему некомфортно это помнить. В крайнем случае, прозвучит логичное объяснение: это отдельные предатели, пятая колонна и "кремлёвские гномы".
Он сам дорисовывает для себя цель войны, исходя из этого у него явное непонимание: а почему мы не воюем так, как логично воевать с такими-то целями?
Я не сорву покровы, если скажу, что главная цель политика - взять и удерживать власть. И если хотя бы на минутку об этом вспомнить, то всё встанет на свои места.
Власти не нужно ваше участие, достаточно молчаливого одобрения. Власть не хочет загонять себя в тупик, расчехляя дискурс "тотальной войны", с таким дискурсом, знаете-ли, будет сложно выдать несколько десятков населённых пунктов Украины с суммарным населением меньшим чем в Воронеже за перемогу. Ставки сильно поднимаются и риски очень растут.
У электората память как у рыбки. Он сегодня заявляет о желании тотальной войны, а завтра у тебя уже матери и вдовы по площадям скачут с пацифистскими требованиями.
"Ура-патриоты" которые требуют мобилизации, требуют настоящей войны, хотя бы информационно, требуют не пускать салют в дни поражений выглядят как скучающие болельщики на чемпионате мира по покеру. Их игрок аккуратно ставит фишки, в надежде в конце-концов выиграть по очкам, а болельщик хочет видеть азарт и поставленную на кон квартиру, не меньше.
Ну, а касательно проигранной "информационной войны"... Был такой гражданин: Геббельс, вызывает у всех почему-то уважение как пропагандист, хотя, на мой взгляд, очень переоценён, но своё дело знал. Так вот, его стараниями немцы вообще почти не ощущали, что они находятся в войне пока на их города активно не посыпались бомбы. Нацисты, в конечном итоге, хотели удержаться у власти и война была отличным инструментом для этого. А вот устраивать "тотальную войну", лишать немецкого пролетария выходных, заставлять пахать сверхурочно и добровольно-принудительно покупать гособлигации опасно. Вы же сами начали эту войну, и немецкий пролетарий может по-разному на такие предложения отреагировать. А каждый диктатор всё-таки хочет быть любимым. Это в то же время, когда в СССР "всё для фронта, всё для победы", сверхурочная работа, дети на производстве и прочие радости жизни. Немцы к такому пришли только после Сталинграда, когда стало понятно, что угроза потерять власть исходит не от немецкого пролетария, а от советского красноармейца, поддержанного англосаксами.
Война почти всегда вызывает всплеск патриотизма, и не важно где вы воюете: в далёком Ираке или не столь далёкой Галиции. Война позволяет мобилизовать этот патриотизм, чтобы по выгодному курсу разменять его и человеческие жизни на территории. И вот, "ура-патриоты" ожидают этой самой мобилизации патриотизма. Не обязательно по плану Стрелкова-Гиркина, но хотя бы в формате "всё для фронта, всё для победы" и без салютов в дни тяжелейших поражений. А когда они этого не видят, то делают суровый вывод, столь популярный на CatNews: "информационную войну мы просрали!!111!".
Проблема в том, что "ура-патриоты" сами придумывают для себя обоснование войны и её цели. Вот серьёзно, спроси у "ура-патриота": зачем мы воюем? И в первые минуты разговора вы затронете тему необходимости ликвидировать Украину как "антирусское государство" или ещё чего похуже.
Гражданин не знает, что Зеленский в глазах РФ остаётся легитимным президентом Украины. Что подтверждалось Песковым в феврале-марте. Гражданин не знает заявлений Лаврова о том, что на переговорах в Стамбуле Россия была согласна на мир за "плюс-минус" Крым, Донецкие и Луганские области. Не знает, что в Херсоне после входа российских войск больше месяца висели украинские флаги. Ну, он, конечно, может что-то такое слышал, но ему удобно это забыть. Ему некомфортно это помнить. В крайнем случае, прозвучит логичное объяснение: это отдельные предатели, пятая колонна и "кремлёвские гномы".
Он сам дорисовывает для себя цель войны, исходя из этого у него явное непонимание: а почему мы не воюем так, как логично воевать с такими-то целями?
Я не сорву покровы, если скажу, что главная цель политика - взять и удерживать власть. И если хотя бы на минутку об этом вспомнить, то всё встанет на свои места.
Власти не нужно ваше участие, достаточно молчаливого одобрения. Власть не хочет загонять себя в тупик, расчехляя дискурс "тотальной войны", с таким дискурсом, знаете-ли, будет сложно выдать несколько десятков населённых пунктов Украины с суммарным населением меньшим чем в Воронеже за перемогу. Ставки сильно поднимаются и риски очень растут.
У электората память как у рыбки. Он сегодня заявляет о желании тотальной войны, а завтра у тебя уже матери и вдовы по площадям скачут с пацифистскими требованиями.
"Ура-патриоты" которые требуют мобилизации, требуют настоящей войны, хотя бы информационно, требуют не пускать салют в дни поражений выглядят как скучающие болельщики на чемпионате мира по покеру. Их игрок аккуратно ставит фишки, в надежде в конце-концов выиграть по очкам, а болельщик хочет видеть азарт и поставленную на кон квартиру, не меньше.
Ну, а касательно проигранной "информационной войны"... Был такой гражданин: Геббельс, вызывает у всех почему-то уважение как пропагандист, хотя, на мой взгляд, очень переоценён, но своё дело знал. Так вот, его стараниями немцы вообще почти не ощущали, что они находятся в войне пока на их города активно не посыпались бомбы. Нацисты, в конечном итоге, хотели удержаться у власти и война была отличным инструментом для этого. А вот устраивать "тотальную войну", лишать немецкого пролетария выходных, заставлять пахать сверхурочно и добровольно-принудительно покупать гособлигации опасно. Вы же сами начали эту войну, и немецкий пролетарий может по-разному на такие предложения отреагировать. А каждый диктатор всё-таки хочет быть любимым. Это в то же время, когда в СССР "всё для фронта, всё для победы", сверхурочная работа, дети на производстве и прочие радости жизни. Немцы к такому пришли только после Сталинграда, когда стало понятно, что угроза потерять власть исходит не от немецкого пролетария, а от советского красноармейца, поддержанного англосаксами.
Так вот, о целях. Знаете ли вы цели СВО? Конечно, знаете: демилитаризация, денацификация, ну и что-то ещё там было... О! Защита населения Донбасса!
Правда, когда мы начнём разбираться с тем, а что значит каждый из этих пунктов... расплывчатый и построен так, что можно будет выдать действительное за желаемое задним числом. Получится за 2 недели взять Киев и поменять конституцию Украины, немного расчленить её на народные республики и полностью лишить армии? Отлично! Этого мы и хотели! Не получится? Значит, хотели не этого.
Во всём этом маневрировании вы нужны только как статисты, которые похлопают под занавес. Всё остальное сделают профессионалы. Вашего мнения не спрашивали. Вы смеялись в январе-феврале над тупым Байденым, который озвучивает дату вторжения России в Украину. Смеялись вместе с Машей Захаровой, которая просила у CNN озвучить все даты нападения на Украину, чтобы спланировать отпуск. И молодцы, что смеялись, это укладывалось в линию партии. А теперь вам не нужно делать вид, что смеяться было не над чем и война была неизбежной. Вам нужно просто болеть, как за футболистов и колебаться с линией партии.
И с этим российская пропаганда прекрасна справилась. Российское общество, по социологическим опросам, готово поддержать как решение Путина наступать на Киев, так и запустить переговорный процесс. И достижение такого результата для пропаганды выше всяких похвал.
#Штефанов
#Операция_Z
#Россия
Правда, когда мы начнём разбираться с тем, а что значит каждый из этих пунктов... расплывчатый и построен так, что можно будет выдать действительное за желаемое задним числом. Получится за 2 недели взять Киев и поменять конституцию Украины, немного расчленить её на народные республики и полностью лишить армии? Отлично! Этого мы и хотели! Не получится? Значит, хотели не этого.
Во всём этом маневрировании вы нужны только как статисты, которые похлопают под занавес. Всё остальное сделают профессионалы. Вашего мнения не спрашивали. Вы смеялись в январе-феврале над тупым Байденым, который озвучивает дату вторжения России в Украину. Смеялись вместе с Машей Захаровой, которая просила у CNN озвучить все даты нападения на Украину, чтобы спланировать отпуск. И молодцы, что смеялись, это укладывалось в линию партии. А теперь вам не нужно делать вид, что смеяться было не над чем и война была неизбежной. Вам нужно просто болеть, как за футболистов и колебаться с линией партии.
И с этим российская пропаганда прекрасна справилась. Российское общество, по социологическим опросам, готово поддержать как решение Путина наступать на Киев, так и запустить переговорный процесс. И достижение такого результата для пропаганды выше всяких похвал.
#Штефанов
#Операция_Z
#Россия
Давайте поговорим о новостях и ошибках, и начнём, пожалуй, со второго.
Итак, у нас есть армия, у армии есть солдаты, есть техника, есть командование, есть некая экспертиза. Мощь этой армии на данный конкретный момент в попугаях уже зафиксирована, и не зависит ни от экспертной оценки экспертных экспертов, ни от процента побед в спорах в интернете, ни от вашего личного представления о мощи этой армии.
Что ж, и вот эта армия совершает ошибку. Что же это значит? Это значит, что она поступила неправильно (а капитан Очевидность удавился от зависти). А неправильно она поступила, потому что либо не знала как поступить правильно, либо поступала также раньше, но почему-то прокатывало, а теперь не прокатило. И вот стоит наша доблестная армия, смотрит на след от ошибки, и видит надпись: «вооот конкретно тут что-то пошло не так».
Что она может сделать с этим? В целом, конечно, проигнорировать. Или учесть, чтобы в следующий раз получилось. Возможно, неправильно учесть, и в следующий раз не получится тоже. Первый случай, по сути, равен третьему. Во втором случае мощь армии возрастёт, и это тот вариант, к которому стоит стремиться.
Без ошибок развитие невозможно. Если вы не совершаете ошибок, то либо вам везёт и вы думаете, что делаете всё правильно, либо вы идеал в своей области, и развиваться больше некуда. Ошибки же дают системе обратную связь, как нейросети: нет, на это действие результат неправильный, нужно попробовать иначе.
Так что, безусловно, можно расстраиваться из-за последствий ошибки, но, если она не катастрофична и позволяет продолжить деятельность, стоит понадеяться на лучшее и попробовать предпринять действия, которые в следующий раз позволят её избежать в этом конкретном слабом месте, на которое она указала.
А вот горевать, что, дескать, всё было раньше сделано не так и не то, и вообще армия не оправдала надежд, контрпродуктивно: прошлое изменить нельзя, изменение вашей субъективной оценки не влияет на армию, ваши негативные эмоции плохо влияют на вас, так ещё и плохо влияют на окружающих.
Теперь о новостях. Мы периодически сталкиваемся с новостями. Часто они плохие. Ещё они часто нейтральные, но могут быть окрашены как негативные. Самый главный вопрос, который стоит себе задать при при прочтении новости — это как она влияет конкретно на вас и что вы можете с этим сделать. Вот, мы потерпели поражение. Это как-то влияет на вашу жизнь? Нет. Это может повлиять на неё в будущем, возможно. А может и не повлиять. Вы можете что-то с этим сделать? В целом, нет. Можно попытаться косвенно изменить ситуацию, но ни три миллиона пожертвований на коптеры, ни запись волонтёром в ближайший военкомат глобально и мгновенно ситуацию не исправят.
Конечно, плохая новость вызывает негативные эмоции. Вы можете испытать гнев, скорбь, ненависть, ярость, бессилие. За этим и пишутся плохие новости, ведь тогда вы, пытаясь унять эти эмоции, полезете читать ещё. И это адекватная реакция на плохую новость. Неадекватная реакция — это когда вы считаете, что должны испытывать те эмоции, и что окружающие должны. Собственно, с чего бы?
Стоит понять — объекту новости ваши эмоции и переживания не помогут никак.
Так стоит ли их читать? Изменится ли что-то в худшую сторону в вашей жизни, если вы начнёте читать не каждую новость по теме, а сводки за день или за неделю? Спойлер: нет, не изменится. Наоборот, ваши решения станут менее эмоциональными и более взвешенными.
Отдельно замечу, что если вы прочитаете тридцать новостей о том, как у армии всё плохо, и одну об её успехах, то восприятие последней будет проходить через толстенную призму скептицизма, при том вне зависимости от размеров успехов и неудач: негатив возьмёт количеством, вы просто натренируете себя на рефлекс, дескать, читаю об армии — страдаю.
В наш чудесный информационный век мы привыкли с опасением смотреть в будущее. Но перед тем как это делать, стоит спросить себя: а не проигнорировал ли я позитивные моменты, не отбросил их как априори незначительные? Не судил ли я факты по количеству, а не по качеству?
И, может быть, тогда всё станет лучше. По крайней мере
Итак, у нас есть армия, у армии есть солдаты, есть техника, есть командование, есть некая экспертиза. Мощь этой армии на данный конкретный момент в попугаях уже зафиксирована, и не зависит ни от экспертной оценки экспертных экспертов, ни от процента побед в спорах в интернете, ни от вашего личного представления о мощи этой армии.
Что ж, и вот эта армия совершает ошибку. Что же это значит? Это значит, что она поступила неправильно (а капитан Очевидность удавился от зависти). А неправильно она поступила, потому что либо не знала как поступить правильно, либо поступала также раньше, но почему-то прокатывало, а теперь не прокатило. И вот стоит наша доблестная армия, смотрит на след от ошибки, и видит надпись: «вооот конкретно тут что-то пошло не так».
Что она может сделать с этим? В целом, конечно, проигнорировать. Или учесть, чтобы в следующий раз получилось. Возможно, неправильно учесть, и в следующий раз не получится тоже. Первый случай, по сути, равен третьему. Во втором случае мощь армии возрастёт, и это тот вариант, к которому стоит стремиться.
Без ошибок развитие невозможно. Если вы не совершаете ошибок, то либо вам везёт и вы думаете, что делаете всё правильно, либо вы идеал в своей области, и развиваться больше некуда. Ошибки же дают системе обратную связь, как нейросети: нет, на это действие результат неправильный, нужно попробовать иначе.
Так что, безусловно, можно расстраиваться из-за последствий ошибки, но, если она не катастрофична и позволяет продолжить деятельность, стоит понадеяться на лучшее и попробовать предпринять действия, которые в следующий раз позволят её избежать в этом конкретном слабом месте, на которое она указала.
А вот горевать, что, дескать, всё было раньше сделано не так и не то, и вообще армия не оправдала надежд, контрпродуктивно: прошлое изменить нельзя, изменение вашей субъективной оценки не влияет на армию, ваши негативные эмоции плохо влияют на вас, так ещё и плохо влияют на окружающих.
Теперь о новостях. Мы периодически сталкиваемся с новостями. Часто они плохие. Ещё они часто нейтральные, но могут быть окрашены как негативные. Самый главный вопрос, который стоит себе задать при при прочтении новости — это как она влияет конкретно на вас и что вы можете с этим сделать. Вот, мы потерпели поражение. Это как-то влияет на вашу жизнь? Нет. Это может повлиять на неё в будущем, возможно. А может и не повлиять. Вы можете что-то с этим сделать? В целом, нет. Можно попытаться косвенно изменить ситуацию, но ни три миллиона пожертвований на коптеры, ни запись волонтёром в ближайший военкомат глобально и мгновенно ситуацию не исправят.
Конечно, плохая новость вызывает негативные эмоции. Вы можете испытать гнев, скорбь, ненависть, ярость, бессилие. За этим и пишутся плохие новости, ведь тогда вы, пытаясь унять эти эмоции, полезете читать ещё. И это адекватная реакция на плохую новость. Неадекватная реакция — это когда вы считаете, что должны испытывать те эмоции, и что окружающие должны. Собственно, с чего бы?
Стоит понять — объекту новости ваши эмоции и переживания не помогут никак.
Так стоит ли их читать? Изменится ли что-то в худшую сторону в вашей жизни, если вы начнёте читать не каждую новость по теме, а сводки за день или за неделю? Спойлер: нет, не изменится. Наоборот, ваши решения станут менее эмоциональными и более взвешенными.
Отдельно замечу, что если вы прочитаете тридцать новостей о том, как у армии всё плохо, и одну об её успехах, то восприятие последней будет проходить через толстенную призму скептицизма, при том вне зависимости от размеров успехов и неудач: негатив возьмёт количеством, вы просто натренируете себя на рефлекс, дескать, читаю об армии — страдаю.
В наш чудесный информационный век мы привыкли с опасением смотреть в будущее. Но перед тем как это делать, стоит спросить себя: а не проигнорировал ли я позитивные моменты, не отбросил их как априори незначительные? Не судил ли я факты по количеству, а не по качеству?
И, может быть, тогда всё станет лучше. По крайней мере
Кучно пошли. В западной прессе муссируются слухи о том, что лидер Ирана аятолла Хаменеи умирает. Как всегда верить данным слухам на 100% не стоит. Но если он таки примет ислам, то будет очень интересно в какую сторону повернёт курс новое руководство.
В Нагорном Карабахе ничего не происходить... во всяком случае так казалось совсем недавно.
В ночь с 12 на 13 сентября ВС Азербайджана начали интенсивный обстрел армянской территории. Были задействованы: артиллерия, РСЗО и БПЛА. Армения начала эвакуацию приграничных сёл и стала стучаться во все инстанции, обратившись в Спортло... ООН, ОДКБ и т.д. В лучших традициях Карабахской войны в ту же ночь было объявлено о перемирии с наступлением рассвета, которое... конечно же было выполнено и продержалось аж целый день. На утро бои затихли, чтобы возобновиться 14 сентября.
Почему Азербайджан вновь пошёл на эскалацию? Начать стоит с того, что Армения крайне неохотно двигается в сторону мирного договора. И тут её можно понять, азербайджанцы считают вопрос Нагорного Карабаха делом внутренней политики, а для правящей верхушки Армении это вопрос жизни и смерти. Азербайджан требует окончательной демилитаризации региона с выводом всех подразделений армянской армии. Поэтому Алиев будет всячески давить на Пашиняна с целью скорейшего заключения мирного договора. Эдакое "принуждение к миру" по азерски.
Если в первый раз обстрелы велись исключительно в границах Арцаха, то сегодня боевые действия идут на территории Армении. Азербайджан осмелел. И он не боится реакции России. Почему? Недавняя "перегруппировка под Харьковым" показала, кхм, некоторые проблемы в армии РФ. В первую очередь это, конечно, катастрофическая нехватка личного состава на фронте. Поэтому Россия может оперировать крайне ограниченным контингентом войск (около 5k если считать миротворцев и базу в Гюмри) без возможности его усиления в короткие сроки. А их техническое оснащение навряд-ли сильно превосходит азербайджанские ВС. Вопрос компетенции командования также стоит довольно остро, в отличие, опять же, от азербайджанских войск, закалённых в боях Карабаха. Учитывая всё это, Азербайджан может довольно смело продолжать давить на армян.
Поэтому и обращение Армении в ОДКБ вызвало только дипломатические усилия со стороны России. К сожалению, наша страна может оперировать сейчас только добрым словом. Пистолет немного в другом месте. Но даже несмотря на заявление нашего МИДа открыть новую дорогу из Армении в Карабах раньше срока, (чтобы Азербайджан занял контролируемые сейчас миротворцами территории) что является уступкой, боевые действия (на 14 сентября) продолжаются. А действий миротворец России по деэскалации не наблюдаются.
Что будет дальше? Неизвестно. Конечно, хочется верить в мирное решение вопроса, но упёртость армян никогда их до добра не доводила. России же вот вообще не нужна ещё одна горячая точка на своих границах. Поэтому, я надеюсь, мы туда не полезем. Как-то так.
#Калядин
#СНГ
#Россия
В ночь с 12 на 13 сентября ВС Азербайджана начали интенсивный обстрел армянской территории. Были задействованы: артиллерия, РСЗО и БПЛА. Армения начала эвакуацию приграничных сёл и стала стучаться во все инстанции, обратившись в Спортло... ООН, ОДКБ и т.д. В лучших традициях Карабахской войны в ту же ночь было объявлено о перемирии с наступлением рассвета, которое... конечно же было выполнено и продержалось аж целый день. На утро бои затихли, чтобы возобновиться 14 сентября.
Почему Азербайджан вновь пошёл на эскалацию? Начать стоит с того, что Армения крайне неохотно двигается в сторону мирного договора. И тут её можно понять, азербайджанцы считают вопрос Нагорного Карабаха делом внутренней политики, а для правящей верхушки Армении это вопрос жизни и смерти. Азербайджан требует окончательной демилитаризации региона с выводом всех подразделений армянской армии. Поэтому Алиев будет всячески давить на Пашиняна с целью скорейшего заключения мирного договора. Эдакое "принуждение к миру" по азерски.
Если в первый раз обстрелы велись исключительно в границах Арцаха, то сегодня боевые действия идут на территории Армении. Азербайджан осмелел. И он не боится реакции России. Почему? Недавняя "перегруппировка под Харьковым" показала, кхм, некоторые проблемы в армии РФ. В первую очередь это, конечно, катастрофическая нехватка личного состава на фронте. Поэтому Россия может оперировать крайне ограниченным контингентом войск (около 5k если считать миротворцев и базу в Гюмри) без возможности его усиления в короткие сроки. А их техническое оснащение навряд-ли сильно превосходит азербайджанские ВС. Вопрос компетенции командования также стоит довольно остро, в отличие, опять же, от азербайджанских войск, закалённых в боях Карабаха. Учитывая всё это, Азербайджан может довольно смело продолжать давить на армян.
Поэтому и обращение Армении в ОДКБ вызвало только дипломатические усилия со стороны России. К сожалению, наша страна может оперировать сейчас только добрым словом. Пистолет немного в другом месте. Но даже несмотря на заявление нашего МИДа открыть новую дорогу из Армении в Карабах раньше срока, (чтобы Азербайджан занял контролируемые сейчас миротворцами территории) что является уступкой, боевые действия (на 14 сентября) продолжаются. А действий миротворец России по деэскалации не наблюдаются.
Что будет дальше? Неизвестно. Конечно, хочется верить в мирное решение вопроса, но упёртость армян никогда их до добра не доводила. России же вот вообще не нужна ещё одна горячая точка на своих границах. Поэтому, я надеюсь, мы туда не полезем. Как-то так.
#Калядин
#СНГ
#Россия
Очень коротко про видос с Пригожиным, вербующим зэков в ЧВК Вагнер.
1) В принципе, ничего плохого в самой вербовке зэков в ЧВК я не вижу. У нас >500к человек там просто так прохлаждаются без малейшей пользы для общества. Прозвучит не очень гуманно, но, имхо, пусть на фронте лучше гибнут урки, чем срочники или мобилизованные кузьмичи.
2) Достаточно интересно, что вербовкой занимается непосредственно сам Пригожин (по слухам, это уже далеко не первый его визит в колонии). Непонятно зачем выложили видос - возможно, пиар Пригожина и заявка на получение политических дивидендов от образа "НАСТОЯЩЕГО ПРЯМОГО МУЖИКА, А НЕ ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ". В любом случае, возможно, присутствие Пригожина позволяет привлечь значительно больше добровольцев.
3) Что плохо, так это абсолютнейший правой нигилизм общества.
Кто вербует? Куда? На каких основаниях? Как будет оформлен перевод заключенного из колонии в ряды ЧВК? Что будет, если ЗК сбежит из зоны СВО? Как будет оформлено снятие судимости?
Принять в Думе закон о "штрафных батальонах" никто не подумает даже. Все будет делаться в ручном режиме и с нарушением всех мыслимых законов.
Так и живем.
https://vk.com/video-198181079_456241453
#Соцкий
#Россия
1) В принципе, ничего плохого в самой вербовке зэков в ЧВК я не вижу. У нас >500к человек там просто так прохлаждаются без малейшей пользы для общества. Прозвучит не очень гуманно, но, имхо, пусть на фронте лучше гибнут урки, чем срочники или мобилизованные кузьмичи.
2) Достаточно интересно, что вербовкой занимается непосредственно сам Пригожин (по слухам, это уже далеко не первый его визит в колонии). Непонятно зачем выложили видос - возможно, пиар Пригожина и заявка на получение политических дивидендов от образа "НАСТОЯЩЕГО ПРЯМОГО МУЖИКА, А НЕ ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ". В любом случае, возможно, присутствие Пригожина позволяет привлечь значительно больше добровольцев.
3) Что плохо, так это абсолютнейший правой нигилизм общества.
Кто вербует? Куда? На каких основаниях? Как будет оформлен перевод заключенного из колонии в ряды ЧВК? Что будет, если ЗК сбежит из зоны СВО? Как будет оформлено снятие судимости?
Принять в Думе закон о "штрафных батальонах" никто не подумает даже. Все будет делаться в ручном режиме и с нарушением всех мыслимых законов.
Так и живем.
https://vk.com/video-198181079_456241453
#Соцкий
#Россия
Vk
Video by CatNews
vk video
Пара слов об СВО от проекта Донбасс22, людей, которые оказывают поддержку жителям ДНР и ЛНР с 2014 года.
Forwarded from Варяг (Варяг)
💬 После «перегруппировки» российских войск для достижения поставленных целей СВО стало окончательно понятно, что цели у всех разные. Цели добрых русских людей не совпадают с целями правящей «элиты».
Сейчас в телеге авторы качают разные версии происходящего. Одни делают упор на предательство, другие на непроходимую тупость. Я же думаю, что имеет место и то и другое. Часть «элит» хочет позорного «мира» и снятия персональных санкций, другая часть хочет спокойно играть в танчики и стрелять салюты, а кто-то, возможно, планомерно работает на врага. Взывать к ним смысла нет. Все эти «когда будут удары по цпр», «когда будем воевать», «когда ударим по тылам», крик души, не более.
Победа нужна только нам, простым русским людям. Победа полная и безоговорочная. Так что сами, всё сами.
В начале СВО стало популярно видео с Сергеем Бодровым, где он говорит, что во время войны нельзя ругать власть, а надо сплотиться и убивать врага, ругать власть будем потом. Так вот я думаю что ругать власть, которая раз за разом тебя продаёт можно и нужно (не хвалить же её за то что происходит), но это не отменяет сплочённости для уничтожения врага.
Что же делать добрым русским людям?
Если вы вовлечены в войну:
Не паниковать и не опускать руки.
Продолжать делать то, что вы делаете, можно с удвоенной силой.
Стараться вовлечь максимальное количество людей вокруг вас. Ведите свою локальную пропаганду, любым доступным способом.
Работайте над горизонтальными связями. На любом уровне, подъезд-дом-улица-район и т.д. Объединяйтесь. Это важно.
Если вы не вовлечены, не знаете где находится например Изюм, или Купянск, у вас ипотека и отдых в Турции, вы вне политики, за мир во всем мире, славяне мне не враги и прочие опилки в голове. Или вы думаете, что этим должно заниматься государство, я налоги плачу:
Поезжайте в Белгород, просто на выходные. В Донецк не предлагаю, всё равно не поедете, там опасно, там война. Так что поезжайте в «мирный» Белгород. Думаю после этого ваше мировоззрение сильно поменяется и вы поймёте зачем нам победа.
И не забывайте Россия это не правящие «элиты», они приходят и уходят. Россия это прежде всего русские люди. Россия это мы! Не будет победы, не будет и России, не будет и нас!
подписывайтесь @donbass22rf
Сейчас в телеге авторы качают разные версии происходящего. Одни делают упор на предательство, другие на непроходимую тупость. Я же думаю, что имеет место и то и другое. Часть «элит» хочет позорного «мира» и снятия персональных санкций, другая часть хочет спокойно играть в танчики и стрелять салюты, а кто-то, возможно, планомерно работает на врага. Взывать к ним смысла нет. Все эти «когда будут удары по цпр», «когда будем воевать», «когда ударим по тылам», крик души, не более.
Победа нужна только нам, простым русским людям. Победа полная и безоговорочная. Так что сами, всё сами.
В начале СВО стало популярно видео с Сергеем Бодровым, где он говорит, что во время войны нельзя ругать власть, а надо сплотиться и убивать врага, ругать власть будем потом. Так вот я думаю что ругать власть, которая раз за разом тебя продаёт можно и нужно (не хвалить же её за то что происходит), но это не отменяет сплочённости для уничтожения врага.
Что же делать добрым русским людям?
Если вы вовлечены в войну:
Не паниковать и не опускать руки.
Продолжать делать то, что вы делаете, можно с удвоенной силой.
Стараться вовлечь максимальное количество людей вокруг вас. Ведите свою локальную пропаганду, любым доступным способом.
Работайте над горизонтальными связями. На любом уровне, подъезд-дом-улица-район и т.д. Объединяйтесь. Это важно.
Если вы не вовлечены, не знаете где находится например Изюм, или Купянск, у вас ипотека и отдых в Турции, вы вне политики, за мир во всем мире, славяне мне не враги и прочие опилки в голове. Или вы думаете, что этим должно заниматься государство, я налоги плачу:
Поезжайте в Белгород, просто на выходные. В Донецк не предлагаю, всё равно не поедете, там опасно, там война. Так что поезжайте в «мирный» Белгород. Думаю после этого ваше мировоззрение сильно поменяется и вы поймёте зачем нам победа.
И не забывайте Россия это не правящие «элиты», они приходят и уходят. Россия это прежде всего русские люди. Россия это мы! Не будет победы, не будет и России, не будет и нас!
подписывайтесь @donbass22rf
На фоне недавнего обсуждения информационной политики МО РФ решил высказать и свое очень нужное мнение.
Есть три способа власти. Убеди, купи, принуди. Способы взаимодополняющие: чем лучше убедил, тем дешевле купишь, а принуждать и вовсе не придётся и т.д.
Убеждение. Очень круто и очень сложно. Нет ничего лучше, чем человек, что работает по собственному убеждению. Но одного его мало. Идею на хлеб не намажешь, так что покупать всё равно надо. Просто, чем лучше ты убедил, то тем и эффективность выше, при той же оплате. При максимальном убеждении человек готов работать вообще бесплатно, правда, в среднем, не долго. При минимальном — даже при высокой оплате, вероятно, будут халявить. Если не принуждать..., но об этом ниже.
Покупка. За большие деньги люди готовы на многое. Но обычно, денег не очень много, так что этот способ всегда дополняется другими. Особенно в условиях войны, ведь деньги на тот свет не утащишь, хотя и тогда есть готовые рискнуть.
Принуждение. Не сделаешь — тебя прибьют или побьют. Для того, чтобы принуждать необязательно действительно постоянно бить. Достаточно, чтобы человек верил в то, что его постигнет кара.
...
После этих банальных замечаний переходим к оценке политики МО РФ.
Ходит анекдот:
Выходят два русских танкиста из танка рядом с Верховной Радой и один другому говорит: "Одно меня расстраивает, Васек, информационную войну мы проиграли".
Увы, психология играет важную роль. Каждый провал информационной политики МО РФ приводит к тому, что всё больше людей обращаются к иным источникам информации (в лучшем случае, дружественным), а значит власть теряет возможность убеждать, следовательно, возрастают издержки покупки и принуждения. Ведь даже если источник дружественный — он может оказаться временным попутчиком и на следующем витке государственной политики станет враждебным.
Более того! Нескомпенсированные пропагандой поражения приводят к снижению эффективности принуждения. Как меня придут и покарают, если армия слаба и занята? Понятно, что в рамках нынешнего поражения это играет очень малую роль, но свой эффект также имеет.
В конце концов, купить всех — денег не хватит.
Да, большая часть последствий неудачной пропаганды будет видна не сразу, ведь изменение отношения людей к тому или иному событию вопрос долгий, однако это не повод позволять себе допускать такие оплошности.
#Дорофеев
#Операция_Z
Есть три способа власти. Убеди, купи, принуди. Способы взаимодополняющие: чем лучше убедил, тем дешевле купишь, а принуждать и вовсе не придётся и т.д.
Убеждение. Очень круто и очень сложно. Нет ничего лучше, чем человек, что работает по собственному убеждению. Но одного его мало. Идею на хлеб не намажешь, так что покупать всё равно надо. Просто, чем лучше ты убедил, то тем и эффективность выше, при той же оплате. При максимальном убеждении человек готов работать вообще бесплатно, правда, в среднем, не долго. При минимальном — даже при высокой оплате, вероятно, будут халявить. Если не принуждать..., но об этом ниже.
Покупка. За большие деньги люди готовы на многое. Но обычно, денег не очень много, так что этот способ всегда дополняется другими. Особенно в условиях войны, ведь деньги на тот свет не утащишь, хотя и тогда есть готовые рискнуть.
Принуждение. Не сделаешь — тебя прибьют или побьют. Для того, чтобы принуждать необязательно действительно постоянно бить. Достаточно, чтобы человек верил в то, что его постигнет кара.
...
После этих банальных замечаний переходим к оценке политики МО РФ.
Ходит анекдот:
Выходят два русских танкиста из танка рядом с Верховной Радой и один другому говорит: "Одно меня расстраивает, Васек, информационную войну мы проиграли".
Увы, психология играет важную роль. Каждый провал информационной политики МО РФ приводит к тому, что всё больше людей обращаются к иным источникам информации (в лучшем случае, дружественным), а значит власть теряет возможность убеждать, следовательно, возрастают издержки покупки и принуждения. Ведь даже если источник дружественный — он может оказаться временным попутчиком и на следующем витке государственной политики станет враждебным.
Более того! Нескомпенсированные пропагандой поражения приводят к снижению эффективности принуждения. Как меня придут и покарают, если армия слаба и занята? Понятно, что в рамках нынешнего поражения это играет очень малую роль, но свой эффект также имеет.
В конце концов, купить всех — денег не хватит.
Да, большая часть последствий неудачной пропаганды будет видна не сразу, ведь изменение отношения людей к тому или иному событию вопрос долгий, однако это не повод позволять себе допускать такие оплошности.
#Дорофеев
#Операция_Z
А у нас новая часть саги ЕС против газа
Итак, сегодня Еврокомиссия (ЕК) устами своей главы Урсулы фон дер Ляйен представила миру новый план спасения ЕС от энергетического кризиса. И он прекрасен, я бы даже сказал — шедеврален.
Итак. Следим за руками. Власти ЕС таки решили не вводить потолок цен на газ, так как не смогли прийти к единству относительно механизма. Но, так как "Россия манипулирует рынком энергии, и рынок перестал функционировать", требуются срочные меры по его спасению. Выход ЕК видит в "глубоком реформировании энергорынка ЕС". Первой частью реформы станет новый, "более репрезентативный" рыночный эталон газа вместо ценообразования на базе крупнейшего европейского газового хаба TTF.
Старая "неправильная" цена на газ в хабе TTF (фактически бирже) определяется балансом спроса и предложения газа на рынке Европы. Власти стран ЕС считают, что сейчас цена на бирже носит спекулятивный характер, и введение нового эталона газа для СПГ должно решить проблему. Как? А никто не знает. Как уже говорилось, цена на хабе TTF определяется рыночными законами. Сам TTF считался всегда аналогом нефти марки Brent, и нападки на него как минимум странны, что отмечают ряд экспертов.
Чтобы эти мерзкие рыночные законы перестали толкать цены на газ вверх, их надо как-то подкорректировать. Разделение СПГ и не СПГ газа такой корректировкой вряд ли является, так как баланс спроса и предложения это не исправит. А вот если для нового эталона газа будут подкручивать цену... Падажжите-ка... потолок цен, ты ли это?
Возможно, что идея с эталоном на парктике будет выглядеть как-то иначе, но я реально не вижу других механизмов, которые позволили бы снизить цену на газ, кроме ручной её манипуляции.
Следующей частью мер по борьбе с ростом цен на энергоресурсы стал пакет решений по перераспределению доходов энергокампаний.
«В наше время неправильно получать сверхвысокие, рекордные доходы и прибыль за счет наших потребителей. В это время прибыль необходимо разделить и направить тем, кто в ней больше всего нуждается», — Урсула фон дер Ляйен
Чуете, как повеяло коммунизмом?) Идея у ЕК простая — энергетики из-за высоких цен на электричество будут иметь необоснованные сверхприбыли. Эти сверхприбыли можно было бы взять и передать пострадавшим от роста цен на энергоресурсы. При этом в ЕК, вопреки более ранним утечкам, верно определили, кто из энергетиков сейчас жирует, а кто последние трусы при покупке фьючерсов снимает. Нефтяные, газовые, угольные и нефтеперерабатывающие компании не будут ограничиваться в отпускной цене на электроэнергию, но должны будут добровольно-принудительно отдавать государству «взнос солидарности» в размере 33 процентов от их сверхприбыли с начала 2022 финансового года.
А вот делающим деньги буквально из воздуха и не зависящим от цен на газ электростанциям, работающим на атомной энергии, солнце или ветре, ограничат доход до 180 евро за МВт*ч (сейчас в Германии цена в районе 800 евро МВт*ч). Т.е. атомка и зелень будут терять больше, чем традиционная генерация. Но и это ещё не всё: если прибыль этих фирм вырастет больше, чем на 20% по сравнению с средней за предыдущие 3 года, то их тоже попросят заплотить "взнос солидарности".
Кроме того, для экономии газа и предотвращения возможных аварий, предложено обязательное дополнительное сокращение потребления электроэнергии на 10% в целом и на 5% — в пиковые часы. Как это будет достигаться — неизвестно.
В целом, данный пакет мер могут назвать евросовковым, так как государство тут щемит во все щели капиталюг и раздаёт их деньги беднякам. Но конкретно к этой части планов у меня даже нет вопросов — ЕК верно поняли, что газовая генерация от повышения цен на газ выгоды особо не получает, а вот атомка и зелень таки да. И предложенные меры по изъятию у них сверхдоходов выглядят адекватно вызову.
Итак, сегодня Еврокомиссия (ЕК) устами своей главы Урсулы фон дер Ляйен представила миру новый план спасения ЕС от энергетического кризиса. И он прекрасен, я бы даже сказал — шедеврален.
Итак. Следим за руками. Власти ЕС таки решили не вводить потолок цен на газ, так как не смогли прийти к единству относительно механизма. Но, так как "Россия манипулирует рынком энергии, и рынок перестал функционировать", требуются срочные меры по его спасению. Выход ЕК видит в "глубоком реформировании энергорынка ЕС". Первой частью реформы станет новый, "более репрезентативный" рыночный эталон газа вместо ценообразования на базе крупнейшего европейского газового хаба TTF.
Старая "неправильная" цена на газ в хабе TTF (фактически бирже) определяется балансом спроса и предложения газа на рынке Европы. Власти стран ЕС считают, что сейчас цена на бирже носит спекулятивный характер, и введение нового эталона газа для СПГ должно решить проблему. Как? А никто не знает. Как уже говорилось, цена на хабе TTF определяется рыночными законами. Сам TTF считался всегда аналогом нефти марки Brent, и нападки на него как минимум странны, что отмечают ряд экспертов.
Чтобы эти мерзкие рыночные законы перестали толкать цены на газ вверх, их надо как-то подкорректировать. Разделение СПГ и не СПГ газа такой корректировкой вряд ли является, так как баланс спроса и предложения это не исправит. А вот если для нового эталона газа будут подкручивать цену... Падажжите-ка... потолок цен, ты ли это?
Возможно, что идея с эталоном на парктике будет выглядеть как-то иначе, но я реально не вижу других механизмов, которые позволили бы снизить цену на газ, кроме ручной её манипуляции.
Следующей частью мер по борьбе с ростом цен на энергоресурсы стал пакет решений по перераспределению доходов энергокампаний.
«В наше время неправильно получать сверхвысокие, рекордные доходы и прибыль за счет наших потребителей. В это время прибыль необходимо разделить и направить тем, кто в ней больше всего нуждается», — Урсула фон дер Ляйен
Чуете, как повеяло коммунизмом?) Идея у ЕК простая — энергетики из-за высоких цен на электричество будут иметь необоснованные сверхприбыли. Эти сверхприбыли можно было бы взять и передать пострадавшим от роста цен на энергоресурсы. При этом в ЕК, вопреки более ранним утечкам, верно определили, кто из энергетиков сейчас жирует, а кто последние трусы при покупке фьючерсов снимает. Нефтяные, газовые, угольные и нефтеперерабатывающие компании не будут ограничиваться в отпускной цене на электроэнергию, но должны будут добровольно-принудительно отдавать государству «взнос солидарности» в размере 33 процентов от их сверхприбыли с начала 2022 финансового года.
А вот делающим деньги буквально из воздуха и не зависящим от цен на газ электростанциям, работающим на атомной энергии, солнце или ветре, ограничат доход до 180 евро за МВт*ч (сейчас в Германии цена в районе 800 евро МВт*ч). Т.е. атомка и зелень будут терять больше, чем традиционная генерация. Но и это ещё не всё: если прибыль этих фирм вырастет больше, чем на 20% по сравнению с средней за предыдущие 3 года, то их тоже попросят заплотить "взнос солидарности".
Кроме того, для экономии газа и предотвращения возможных аварий, предложено обязательное дополнительное сокращение потребления электроэнергии на 10% в целом и на 5% — в пиковые часы. Как это будет достигаться — неизвестно.
В целом, данный пакет мер могут назвать евросовковым, так как государство тут щемит во все щели капиталюг и раздаёт их деньги беднякам. Но конкретно к этой части планов у меня даже нет вопросов — ЕК верно поняли, что газовая генерация от повышения цен на газ выгоды особо не получает, а вот атомка и зелень таки да. И предложенные меры по изъятию у них сверхдоходов выглядят адекватно вызову.
Проблема с двумя другими предложениями. Ограничение потребления электроэнергии на 10% вкупе с принятым до этого сокращением потребления на 15% вызывает вопросы, так как непонятно, кто и за счёт чего должен сокращать. Скорее всего проблема решится сама собой за счёт остановки многих предприятий зимой, но это неточно.
А вот новый эталон газа это кек какой-то. Кроме того, что в представленных документах нет НИЧЕГО про то, что же он будет из себя точно представлять. Так ещё если в ЕК действительно хотят пропихнуть под видом нового, более лучшего эталона газа спорный потолок цен, то это будет лолкекчебурек. Потому что ответа на вопрос "почему трейдеры должны продавать газ дешевле, чем это рыночно обосновано", до сих пор никто дать не смог. 30 сентября все эти меры должны будут обсуждаться на заседании министров энергетики, и если его там не примут, а шансы на это есть, то кризис лишь ещё туже затянет петлю на шее ЕС.
#Герасименко
#Европа
А вот новый эталон газа это кек какой-то. Кроме того, что в представленных документах нет НИЧЕГО про то, что же он будет из себя точно представлять. Так ещё если в ЕК действительно хотят пропихнуть под видом нового, более лучшего эталона газа спорный потолок цен, то это будет лолкекчебурек. Потому что ответа на вопрос "почему трейдеры должны продавать газ дешевле, чем это рыночно обосновано", до сих пор никто дать не смог. 30 сентября все эти меры должны будут обсуждаться на заседании министров энергетики, и если его там не примут, а шансы на это есть, то кризис лишь ещё туже затянет петлю на шее ЕС.
#Герасименко
#Европа
Снова здравствуйте, котогики!
А давненько у нас не было новостей про Метелицу, скажу я вам. Только в теперь в центре внимания не сама компания, а люди, требующие странное.
С марта месяца на форуме WoW была создана беседа, где граждане отдельно взятой страны (угадайте какой, ибо это не трудно, хе-хе) требуют запилить для себя их собственный сервер.
Началось все с того, что на СНГ-серверах после конца февраля пошел адЪ и Израиль в чатах, после чего многие игроки свалили на европейские сервера. Но бурги оказались более токсичны, нежели бывшие братские страны. Вдобавок не все знают английский, а по ту сторону границы мову изучать желающих мало.
Тут же вспомнился случай, когда Wargaming одобрил такую идею, и таки создал сервак в танках для украинцев. Правда везде умалчивается, что там могут играть и ребята из России и стран СНГ, просто с оплатой намного сложнее, а так никто не запрещает.
Теперь они хотят собственный сервер и в варкрафте. Да не просто отдельный сервер, а чтоб и локализацию ввели соответствующую, и чтоб оплата была не в мерзких деревянных рублях. Во как!
Под первым постом сразу образовалась очередь на обсуждение, причем довольно цивильное поначалу. Потом, естественно, все перешло на личности, но основную суть пронесли через весь трехмесячный тред: в Европе не нравится, а в СНГ играть не хотим. В комментах даже резонно отметили, что с таким успехом можно было потребовать отделить от EU-серверов выделения места для украинцев. После этих слов в вагоне начался сущий кошмар, описывать который — слов не хватит.
Может это какая-то шутка, но выходит, что народ сам себя загоняет в интернет-резервацию, куда сто процентов будут заскакивать тролли с обеих сторон баррикад. Да и забавно на это будет поглядеть. Возможно, туда захотят ребята и из Прибалтики, но тогда встанет вопрос по языку сервера, и холивары вспыхнут вновь.
Метелица морозится, и делает вид, что на форуме ветки с этой темой не существует, а по результату оф.запроса топикстартер молчит.
Судя по всему, на выбор так и останется либо Европа, либо СНГ.
Такие дела.
#Дядя_Ваня
#Новости
#Blizzard
А давненько у нас не было новостей про Метелицу, скажу я вам. Только в теперь в центре внимания не сама компания, а люди, требующие странное.
С марта месяца на форуме WoW была создана беседа, где граждане отдельно взятой страны (угадайте какой, ибо это не трудно, хе-хе) требуют запилить для себя их собственный сервер.
Началось все с того, что на СНГ-серверах после конца февраля пошел адЪ и Израиль в чатах, после чего многие игроки свалили на европейские сервера. Но бурги оказались более токсичны, нежели бывшие братские страны. Вдобавок не все знают английский, а по ту сторону границы мову изучать желающих мало.
Тут же вспомнился случай, когда Wargaming одобрил такую идею, и таки создал сервак в танках для украинцев. Правда везде умалчивается, что там могут играть и ребята из России и стран СНГ, просто с оплатой намного сложнее, а так никто не запрещает.
Теперь они хотят собственный сервер и в варкрафте. Да не просто отдельный сервер, а чтоб и локализацию ввели соответствующую, и чтоб оплата была не в мерзких деревянных рублях. Во как!
Под первым постом сразу образовалась очередь на обсуждение, причем довольно цивильное поначалу. Потом, естественно, все перешло на личности, но основную суть пронесли через весь трехмесячный тред: в Европе не нравится, а в СНГ играть не хотим. В комментах даже резонно отметили, что с таким успехом можно было потребовать отделить от EU-серверов выделения места для украинцев. После этих слов в вагоне начался сущий кошмар, описывать который — слов не хватит.
Может это какая-то шутка, но выходит, что народ сам себя загоняет в интернет-резервацию, куда сто процентов будут заскакивать тролли с обеих сторон баррикад. Да и забавно на это будет поглядеть. Возможно, туда захотят ребята и из Прибалтики, но тогда встанет вопрос по языку сервера, и холивары вспыхнут вновь.
Метелица морозится, и делает вид, что на форуме ветки с этой темой не существует, а по результату оф.запроса топикстартер молчит.
Судя по всему, на выбор так и останется либо Европа, либо СНГ.
Такие дела.
#Дядя_Ваня
#Новости
#Blizzard
Мы же обещали, что в телеге будет контент, которого не будет в основном паблике вк. Вот он, встречайте, это рассылка новостей, которую читают наши доны, те самые 197 человек, которые заплатили нам по 100 рублей.
Но есть один нюанс. Если рассылку за 15.09 доны читают 15.09, то здесь рассылка за 14.09 будет выходить 15.09, то есть через день после публикации для донов.
Далее ищите такие посты по тэгу: #НовостнаяРассылка
1) США всё так хорошо, что профсоюз ЖД рабочих грозится замутить забастовку: раз и два
Желаем американским пролетариям победы в борьбе с мерзкими угнетателями с Капитолийского холма и Уолл-стрит
2) Белорусы потихоньку импортозамещают нам малолитражные двигатели. Не то что бы прям вау, но хоть что-то.
3) Германия настолько хорошо проходит энергетический кризис, что, возможно, пойдет на национализацию Uniper (позже напишем норм пост по сабжу): раз и два
4) В Ливане тетка ворвалась в банк с оружием в руках, чтобы вернуть свои сбережения
5) В ВБ 2 футбольные команды оштрафовали за несоблюдение траура в связи со смертью королевы
#НовостнаяРассылка
Но есть один нюанс. Если рассылку за 15.09 доны читают 15.09, то здесь рассылка за 14.09 будет выходить 15.09, то есть через день после публикации для донов.
Далее ищите такие посты по тэгу: #НовостнаяРассылка
1) США всё так хорошо, что профсоюз ЖД рабочих грозится замутить забастовку: раз и два
Желаем американским пролетариям победы в борьбе с мерзкими угнетателями с Капитолийского холма и Уолл-стрит
2) Белорусы потихоньку импортозамещают нам малолитражные двигатели. Не то что бы прям вау, но хоть что-то.
3) Германия настолько хорошо проходит энергетический кризис, что, возможно, пойдет на национализацию Uniper (позже напишем норм пост по сабжу): раз и два
4) В Ливане тетка ворвалась в банк с оружием в руках, чтобы вернуть свои сбережения
5) В ВБ 2 футбольные команды оштрафовали за несоблюдение траура в связи со смертью королевы
#НовостнаяРассылка
Скайнет против художников.
Скандал в среде искусства. Всякие сообщества художников начали запрещать или ограничивать распространение картин, созданных нейросетями. В их числе — сайты Newgrounds, Inkblot Art и Fur Affinity.
При этом крупные художественные сообщества, как DeviantArt и ArtStation, никаких изменений в политику касательно использования искусственного интеллекта не вносили. Тем не менее, многие художники на этих площадках жаловались на большое количество созданных нейросетями картин.
По мнению художников, создаваемые человеком произведения искусства со временем будут заменены огромным количеством сгенерированных нейросетями рисунков. Кроме того, определённые нейросети стали заметно популярны в среде искусства, забирая долю известности у творцов-людей.
Newgrounds уже запретило распространение на своей площадке Art Portal сгенерированных ИИ работ. Авторы говорят, что хотят сосредоточить внимание на искусстве, созданном людьми, и тем самым не допустить переполнения платформы картинами нейросетей.
Fur Affinity тем временем выразила беспокойство по поводу того, насколько этично, что модели синтеза изображений обучают на основе уже существующих работ, созданных людьми. Авторы портала утверждают, что их главная цель — поддержка художников и их контента, а наличие сгенерированных изображений на площадке противоречит этой цели и интересам сообщества авторов.
В свою очередь InkBlot — площадка, созданная на основе финансирования с Kickstarter и перешедшая в стадию бета-тестирования на прошлой неделе — уже сообщила о принятии политики «нетерпимости» к искусству нейросетей, а потому всех этих любителей генерации будут клеймить позором и всячески банить.
Ранее созданная нейросетью Midjourney картина выиграла первое место на государственном конкурсе изящных искусств в Колорадо, США. Её сгенерировал президент компании настольных игр Incarnate Games Джейсон Аллен. Эта новость вызвала лютое волнение в среде художников и прочих творцов, считающих, что нейросети и их развитие приведут к смерти творческих профессий и оставят кожаных мешков без работы.
Изображение сгенерировано нейросетью. Полотно называется «Смерть художников от нейросети».
Взято у CatGeek.
#Шухартской
#Культура
#IT
Скандал в среде искусства. Всякие сообщества художников начали запрещать или ограничивать распространение картин, созданных нейросетями. В их числе — сайты Newgrounds, Inkblot Art и Fur Affinity.
При этом крупные художественные сообщества, как DeviantArt и ArtStation, никаких изменений в политику касательно использования искусственного интеллекта не вносили. Тем не менее, многие художники на этих площадках жаловались на большое количество созданных нейросетями картин.
По мнению художников, создаваемые человеком произведения искусства со временем будут заменены огромным количеством сгенерированных нейросетями рисунков. Кроме того, определённые нейросети стали заметно популярны в среде искусства, забирая долю известности у творцов-людей.
Newgrounds уже запретило распространение на своей площадке Art Portal сгенерированных ИИ работ. Авторы говорят, что хотят сосредоточить внимание на искусстве, созданном людьми, и тем самым не допустить переполнения платформы картинами нейросетей.
Fur Affinity тем временем выразила беспокойство по поводу того, насколько этично, что модели синтеза изображений обучают на основе уже существующих работ, созданных людьми. Авторы портала утверждают, что их главная цель — поддержка художников и их контента, а наличие сгенерированных изображений на площадке противоречит этой цели и интересам сообщества авторов.
В свою очередь InkBlot — площадка, созданная на основе финансирования с Kickstarter и перешедшая в стадию бета-тестирования на прошлой неделе — уже сообщила о принятии политики «нетерпимости» к искусству нейросетей, а потому всех этих любителей генерации будут клеймить позором и всячески банить.
Ранее созданная нейросетью Midjourney картина выиграла первое место на государственном конкурсе изящных искусств в Колорадо, США. Её сгенерировал президент компании настольных игр Incarnate Games Джейсон Аллен. Эта новость вызвала лютое волнение в среде художников и прочих творцов, считающих, что нейросети и их развитие приведут к смерти творческих профессий и оставят кожаных мешков без работы.
Изображение сгенерировано нейросетью. Полотно называется «Смерть художников от нейросети».
Взято у CatGeek.
#Шухартской
#Культура
#IT
Salvete, сограждане. Пару слов про "видос с Пригожиным". Сразу скажу, что в зерг раш стотысячной армии з/к со взрывающимися ошейниками я не верю, даже если взрывпакеты заменить заградотрядами. Это уже гримдарк-аниме, которое очень котируется в чатике для донов, кстати. Но там тащемта много и по делу сказано было, и это даже можно уложить в рамки законности. Итак.
1. Мне как человеку бесконечно далёкому от рубилова видится в первую очередь медийная составляющая. Есть чёткий посыл - кого и зачем будут брать, какие требования предъявляются. Какой отбор и какие рамочные условия "прохождения срочки". И без этой официозной белиберды - её до призывника доведут потом, в своё время.
2. Не сомневаюсь, что помимо з/к есть куча народу, подходящего им. Я намекаю на маринующихся охранниками в многочисленных ТЦ/БЦ мужиков, например - причём в том числе со снятыми и погашенными судимостями. Ещё есть кандидаты на УДО, много кого есть, полагаю. Куча народу ждёт освобождения до конца месяца/года. Не сомневаюсь даже, что видос разлетелся по всей стране и его увидит много из ЦА хозяина Вагнера. (хуле - я проснулся сегодня в 7:39 от сочащегося из радиоприёмника "нам нужны только штурмовики" - привычно охуел "почалось", но потом дошло, что в эфире речугу запустили. Федеральном.)
3. Также чётко видно, что наниматель настроен на долгий забег (потому и нужны люди, - возможно к тому же чужой пехоты и так мало и понадобилась своя). Тут как раз и подготовят ему кадры _на_потом_ . Анкетированные, собеседованные, мотивированные. Со снятыми к тому времени судимостями. К тому же никто никого силком загонять на фронт не собирается - посему нужно заявление гражданина (тут уже можно и осужденного) - мол паки и паки, имею желание, обязуюсь, дата, подпись. На это имхо и предоставят те самые пять минут. А потом закрутятся уже другие колёсики. Возможно кого-то с великолепными характеристиками даже сразу "прикомандируют" от колонии - тут я хз, но вышла бы отличная медийка и с этого.
То есть мы увидели очень грамотно составленное объявление (по правде больше ничего и не было, так то. Есть разбор текста речуги с точки зрения филолога, если кому надо). Ожидаю теперь так же сочно поданную инфу о расположении "пригожинских военпунктов", куда могут заявиться вольняшки. Медийная кампания по призыву пехтуры полностью удалась. Полностью.
#Реммельг
#Россия
1. Мне как человеку бесконечно далёкому от рубилова видится в первую очередь медийная составляющая. Есть чёткий посыл - кого и зачем будут брать, какие требования предъявляются. Какой отбор и какие рамочные условия "прохождения срочки". И без этой официозной белиберды - её до призывника доведут потом, в своё время.
2. Не сомневаюсь, что помимо з/к есть куча народу, подходящего им. Я намекаю на маринующихся охранниками в многочисленных ТЦ/БЦ мужиков, например - причём в том числе со снятыми и погашенными судимостями. Ещё есть кандидаты на УДО, много кого есть, полагаю. Куча народу ждёт освобождения до конца месяца/года. Не сомневаюсь даже, что видос разлетелся по всей стране и его увидит много из ЦА хозяина Вагнера. (хуле - я проснулся сегодня в 7:39 от сочащегося из радиоприёмника "нам нужны только штурмовики" - привычно охуел "почалось", но потом дошло, что в эфире речугу запустили. Федеральном.)
3. Также чётко видно, что наниматель настроен на долгий забег (потому и нужны люди, - возможно к тому же чужой пехоты и так мало и понадобилась своя). Тут как раз и подготовят ему кадры _на_потом_ . Анкетированные, собеседованные, мотивированные. Со снятыми к тому времени судимостями. К тому же никто никого силком загонять на фронт не собирается - посему нужно заявление гражданина (тут уже можно и осужденного) - мол паки и паки, имею желание, обязуюсь, дата, подпись. На это имхо и предоставят те самые пять минут. А потом закрутятся уже другие колёсики. Возможно кого-то с великолепными характеристиками даже сразу "прикомандируют" от колонии - тут я хз, но вышла бы отличная медийка и с этого.
То есть мы увидели очень грамотно составленное объявление (по правде больше ничего и не было, так то. Есть разбор текста речуги с точки зрения филолога, если кому надо). Ожидаю теперь так же сочно поданную инфу о расположении "пригожинских военпунктов", куда могут заявиться вольняшки. Медийная кампания по призыву пехтуры полностью удалась. Полностью.
#Реммельг
#Россия
