Как страны Центральной Азии адаптируются к антироссийским санкциям
В силу глубокой политической, экономической и инфраструктурной взаимозависимости с Россией страны Центральной Азии не могли не почувствовать на себе последствий масштабных санкций, введенных западными странами из-за украинского кризиса.
Одним из наиболее чувствительных вопросов для стран региона, связанных с новой геополитической реальностью, является положение многочисленных центральноазиатских диаспор в России. Замедление российской экономики вследствие санкций самым существенным образом сказывается на их доходах и как следствие размерах денежных переводов на родину. Между тем эти деньги играют очень важную позитивную роль для социально-экономической стабильности в первую очередь для Таджикистана, для которого переводы из России соразмерны с 30% ВВП страны. Эти переводы также очень важны для Киргизии с Узбекистаном. Соответственно любое снижение их размеров, а в худшем случае массовое возвращение мигрантов домой из-за потери работы в России может вызвать серьезную социальную напряженность в регионе.
Киргизия одна из немногих стран, которая готова подключиться к помощи России. Бишкек неформально рассматривает возможность стать своеобразным финансовым и технологическим хабом, через который можно будет преодолеть ограничения на валютные и финансовые операции, а также осуществлять поставку запрещенных к прямой поставке товаров и технологий. Частично, республика уже реализовал себя как финансовый хаб в конце февраля-начале марта, когда были введены ограничения для российских банков и компаний по покупке долларов и евро. Вместе с тем, в силу ограниченных возможностях банковской сферы республики и отсутствии прямой границы с Россией Киргизии сложно стать полноценным антисанкционным хабом.
Достаточно прагматичную позицию занимает официальный Ташкент. Узбекистан рассматривает введенные санкции против России как возможность нарастить свой вес в региональной торговле, заполнить освободившиеся ниши на российском рынке, например, для своей автомобилестроительной отрасли. Другой вопрос, что пока логистически для Узбекистана ситуация остается достаточно сложной в условиях отсутствия полноценной транспортной инфраструктуры альтернативной той, что связывает республику с Россией.
Казахстан имеет наибольшие возможности для помощи России в сложных условиях в силу протяженной границы, развитой транспортной инфраструктуры, высоким уровнем экономического развития, но при этом занял самую жёсткую позицию в регионе, официально отказавшись от помощи России.
Главным сдерживающим фактором в готовности помочь России в обходе санкций являются не инфраструктурные ограничения, а боязнь попасть под давление Запада. Поэтому центральноазиатская пятерка за счет нейтральной линии и дистанцирования от украинского конфликта старается снизить риски попадания под прямые и вторичные западные санкции. Но даже в таких условиях страны региона остаются под серьезным давлением США и из союзников, которые внимательно отслеживают любые попытки обойти санкционные ограничения. Так, в последнее время можно наблюдать участившиеся визиты американских высокопоставленных дипломатов и чиновников в Центральную Азию, которые официально обсуждают экономическое, гуманитарное сотрудничество, но красной нитью проходит линия на недопустимость для Вашингтона любой поддержки России в нынешних условиях.
Поэтому для центральноазиатской пятерки стоит непростая дилемма выбора наиболее оптимальной линии внешнеэкономической политики. Либо наращивать сотрудничество с Россией, воспользовавшись новыми окнами возможностей, но попасть под давление Запада, либо же, опасаясь западных санкций, в ущерб себе сокращать уровень экономического и политического взаимодействия с Россией.
В силу глубокой политической, экономической и инфраструктурной взаимозависимости с Россией страны Центральной Азии не могли не почувствовать на себе последствий масштабных санкций, введенных западными странами из-за украинского кризиса.
Одним из наиболее чувствительных вопросов для стран региона, связанных с новой геополитической реальностью, является положение многочисленных центральноазиатских диаспор в России. Замедление российской экономики вследствие санкций самым существенным образом сказывается на их доходах и как следствие размерах денежных переводов на родину. Между тем эти деньги играют очень важную позитивную роль для социально-экономической стабильности в первую очередь для Таджикистана, для которого переводы из России соразмерны с 30% ВВП страны. Эти переводы также очень важны для Киргизии с Узбекистаном. Соответственно любое снижение их размеров, а в худшем случае массовое возвращение мигрантов домой из-за потери работы в России может вызвать серьезную социальную напряженность в регионе.
Киргизия одна из немногих стран, которая готова подключиться к помощи России. Бишкек неформально рассматривает возможность стать своеобразным финансовым и технологическим хабом, через который можно будет преодолеть ограничения на валютные и финансовые операции, а также осуществлять поставку запрещенных к прямой поставке товаров и технологий. Частично, республика уже реализовал себя как финансовый хаб в конце февраля-начале марта, когда были введены ограничения для российских банков и компаний по покупке долларов и евро. Вместе с тем, в силу ограниченных возможностях банковской сферы республики и отсутствии прямой границы с Россией Киргизии сложно стать полноценным антисанкционным хабом.
Достаточно прагматичную позицию занимает официальный Ташкент. Узбекистан рассматривает введенные санкции против России как возможность нарастить свой вес в региональной торговле, заполнить освободившиеся ниши на российском рынке, например, для своей автомобилестроительной отрасли. Другой вопрос, что пока логистически для Узбекистана ситуация остается достаточно сложной в условиях отсутствия полноценной транспортной инфраструктуры альтернативной той, что связывает республику с Россией.
Казахстан имеет наибольшие возможности для помощи России в сложных условиях в силу протяженной границы, развитой транспортной инфраструктуры, высоким уровнем экономического развития, но при этом занял самую жёсткую позицию в регионе, официально отказавшись от помощи России.
Главным сдерживающим фактором в готовности помочь России в обходе санкций являются не инфраструктурные ограничения, а боязнь попасть под давление Запада. Поэтому центральноазиатская пятерка за счет нейтральной линии и дистанцирования от украинского конфликта старается снизить риски попадания под прямые и вторичные западные санкции. Но даже в таких условиях страны региона остаются под серьезным давлением США и из союзников, которые внимательно отслеживают любые попытки обойти санкционные ограничения. Так, в последнее время можно наблюдать участившиеся визиты американских высокопоставленных дипломатов и чиновников в Центральную Азию, которые официально обсуждают экономическое, гуманитарное сотрудничество, но красной нитью проходит линия на недопустимость для Вашингтона любой поддержки России в нынешних условиях.
Поэтому для центральноазиатской пятерки стоит непростая дилемма выбора наиболее оптимальной линии внешнеэкономической политики. Либо наращивать сотрудничество с Россией, воспользовавшись новыми окнами возможностей, но попасть под давление Запада, либо же, опасаясь западных санкций, в ущерб себе сокращать уровень экономического и политического взаимодействия с Россией.
Forwarded from Sputnik Азербайджан
Трансформация позиции Армении от переговоров к переговорам с Азербайджаном становится все заметнее.
Правда, идет процесс непросто: есть сопротивление внутри страны, есть политические силы готовые действовать против премьер-министра Никола Пашиняна.
Но объективная реальность такова, что рано или поздно все равно нужно будет открывать границы, запускать транспортные коридоры, потому что быть проигравшей стороной и при этом еще никак не продвигаться, не получать никаких плюсов от того, что война закончилась, это не самая прагматичная позиция.
Пашинян это понимает и постепенно продвигает нужную ему и полезную для Армении повестку.
В отличии от Еревана, Баку уже активно готовит свою внутреннюю инфраструктуру, чтобы с открытием границ с Арменией и транспортных межгосударственных коридоров, использовать ее, в первую очередь, для того чтобы иметь сухопутное сообщение с Нахчываном.
Таким образом, если все заявленные транспортные коридоры будут открыты, а границы разблокированы, у Азербайджана появляется реальный шанс стать транзитной страной для России и Армении. А от этого Баку однозначно выиграет.
Политический аналитик Станислав Притчин специально для @AzeSputnik – о ситуации в азербайджано-армянских отношениях.
@AzeSputnik
Правда, идет процесс непросто: есть сопротивление внутри страны, есть политические силы готовые действовать против премьер-министра Никола Пашиняна.
Но объективная реальность такова, что рано или поздно все равно нужно будет открывать границы, запускать транспортные коридоры, потому что быть проигравшей стороной и при этом еще никак не продвигаться, не получать никаких плюсов от того, что война закончилась, это не самая прагматичная позиция.
Пашинян это понимает и постепенно продвигает нужную ему и полезную для Армении повестку.
В отличии от Еревана, Баку уже активно готовит свою внутреннюю инфраструктуру, чтобы с открытием границ с Арменией и транспортных межгосударственных коридоров, использовать ее, в первую очередь, для того чтобы иметь сухопутное сообщение с Нахчываном.
Таким образом, если все заявленные транспортные коридоры будут открыты, а границы разблокированы, у Азербайджана появляется реальный шанс стать транзитной страной для России и Армении. А от этого Баку однозначно выиграет.
Политический аналитик Станислав Притчин специально для @AzeSputnik – о ситуации в азербайджано-армянских отношениях.
@AzeSputnik
Результаты стратегии давления западных стран на Центральную Азию. На фоне высокой геополитической турбулентности заметно активизировались в регионе Центральной Азии западные страны. Американские эмиссары зачастили в центральноазиатские столицы. В риторике официальных представителей США и западных стран звучат сигналы о недопустимости поддержки России и содействия ей в обходе многочисленных западных санкций. При этом в качестве пряника не предлагаются конкретные идеи о новом уровне экономического сотрудничества или обещания новых инвестиционных проектов, которые бы позволили создать хотя бы видимость альтернативы сотрудничеству с Россией. Максимум, что готовы предложить США и их союзники, – постараться минимизировать влияние санкций против России на страны Центральной Азии.
В определённом смысле эта тактика оказалось достаточно эффективной. Центральноазиатские республики максимально дистанцируются от украинского кризиса на уровне политических заявлений, пытаясь сохранять максимально нейтральную позицию. В экономическом плане они также пока стараются действовать в русле рамок, обозначенных Западом. Показательными стали процессы в финансовой, наиболее уязвимой для санкций сфере. Так, введённые против российских банков жёсткие ограничения создали серьёзные проблемы для российских финансовых учреждений в Казахстане. Часть активов была заморожена, а филиалы пришлось продать местным игрокам. Попытки граждан России использовать региональные банки для получения банковских карт западных платёжных систем после резкого роста «карточного туризма» моментально сошла на нет после сигналов с Запада. На сегодня в экономических отношениях между Россией и странами региона проблема банковских и финансовых операций становится одной из наиболее острых, особенно на бытовом уровне. Это, в свою очередь, является серьёзным сдерживающим фактором, например, для роста потока российских туристов в регион. Российские гости в странах региона не могут использовать карты западных платёжных систем, а российская система «Мир» одобрена не всеми республиками, а у тех, кем адаптирована, имеет пока ограниченное распространение.
Схожая ситуация в сфере авиасообщения. Из-за риска ареста полученных в лизинг самолётов российские авиакомпании на маршрутах с Центральной Азией используют российский Sukhoi Superjet, но в силу ограниченности парка интенсивность полётов заметно сократилась. На этом фоне ряд местных авиакомпаний вовсе приостановил полеты в Россию, сократив и без того сниженный авиапоток.
Таким образом, следуя в обозначенных Западом рамках, страны региона не только ограничивают свои возможности дополнительной прибыли, но несут потери.
Вместе с тем в силу обозначенной глубокой зависимости страны региона и России даже без прямого влияния санкций сталкиваются с экономическими трудностями. Одним из наиболее чувствительных вопросов для стран региона, связанных с новой геополитической реальностью, является положение многочисленных центральноазиатских диаспор в России. Замедление российской экономики самым существенным образом сказывается на их доходах и как следствие – на размерах денежных переводов на родину. Между тем эти деньги играют очень важную позитивную роль для социально-экономической стабильности, в первую очередь для Таджикистана, для которого переводы из России соразмерны 30 процентам ВВП страны. Важны эти средства и для Киргизии с Узбекистаном. Соответственно любое снижение их размеров, а в худшем случае – массовое возвращение мигрантов домой из-за потери работы в России может вызвать серьёзную социальную напряжённость в регионе.
В определённом смысле эта тактика оказалось достаточно эффективной. Центральноазиатские республики максимально дистанцируются от украинского кризиса на уровне политических заявлений, пытаясь сохранять максимально нейтральную позицию. В экономическом плане они также пока стараются действовать в русле рамок, обозначенных Западом. Показательными стали процессы в финансовой, наиболее уязвимой для санкций сфере. Так, введённые против российских банков жёсткие ограничения создали серьёзные проблемы для российских финансовых учреждений в Казахстане. Часть активов была заморожена, а филиалы пришлось продать местным игрокам. Попытки граждан России использовать региональные банки для получения банковских карт западных платёжных систем после резкого роста «карточного туризма» моментально сошла на нет после сигналов с Запада. На сегодня в экономических отношениях между Россией и странами региона проблема банковских и финансовых операций становится одной из наиболее острых, особенно на бытовом уровне. Это, в свою очередь, является серьёзным сдерживающим фактором, например, для роста потока российских туристов в регион. Российские гости в странах региона не могут использовать карты западных платёжных систем, а российская система «Мир» одобрена не всеми республиками, а у тех, кем адаптирована, имеет пока ограниченное распространение.
Схожая ситуация в сфере авиасообщения. Из-за риска ареста полученных в лизинг самолётов российские авиакомпании на маршрутах с Центральной Азией используют российский Sukhoi Superjet, но в силу ограниченности парка интенсивность полётов заметно сократилась. На этом фоне ряд местных авиакомпаний вовсе приостановил полеты в Россию, сократив и без того сниженный авиапоток.
Таким образом, следуя в обозначенных Западом рамках, страны региона не только ограничивают свои возможности дополнительной прибыли, но несут потери.
Вместе с тем в силу обозначенной глубокой зависимости страны региона и России даже без прямого влияния санкций сталкиваются с экономическими трудностями. Одним из наиболее чувствительных вопросов для стран региона, связанных с новой геополитической реальностью, является положение многочисленных центральноазиатских диаспор в России. Замедление российской экономики самым существенным образом сказывается на их доходах и как следствие – на размерах денежных переводов на родину. Между тем эти деньги играют очень важную позитивную роль для социально-экономической стабильности, в первую очередь для Таджикистана, для которого переводы из России соразмерны 30 процентам ВВП страны. Важны эти средства и для Киргизии с Узбекистаном. Соответственно любое снижение их размеров, а в худшем случае – массовое возвращение мигрантов домой из-за потери работы в России может вызвать серьёзную социальную напряжённость в регионе.
Конституционная реформа в Казахстане и межэлитные договоренности
Намеченный на 5 июня в Казахстане референдум по поправкам в Конституцию позиционируется властями республики как серьезнейший этап кардинальных изменений в первую очередь политической системы страны.
Как следует из официальных заявлений, пакет поправок позволит республике превратиться из суперпрезидентской в президентско-парламентскую, со сниженной концентрацией властных полномочий в руках главы государства.
На самом же деле конституционная реформа является попыткой второго президента страны Касым-Жомарта Токаева и его команды перезагрузить политическую систему в стране после трагических январских событий. При этом без досрочных выборов, как это было в практике прежде.
На протяжении 30 лет после получения независимости Казахстан считался одним из наиболее благополучных государств постсоветского пространства с одним из самых высоких уровней жизни. Произошедшие в начале января многотысячные протесты, охватившие практически все крупные города страны и особенно бушевавшие в Алматы, ребром поставили вопрос о необходимости серьезных изменений в стране. Именно острый общественный запрос подталкивает власти к запуску конституционной реформы и анонсированию максимально амбициозных преобразований, которые на деле таковыми не являются. Так, анализ выставленных на всенародное одобрение поправок дает основание полагать, что в большей степени это видимость серьезного перераспределения полномочий между ветвями власти.
Президент, пожалуй, за исключением запрета на лидерство в партиях, не теряет никаких полномочий, да и это ограничением по сути является лишь внешне, с учетом существующих неформальных инструментов влияния.
Сокращение квоты президента в верхней палате парламента, переход к пропорционально-мажоритарной системе выборов нижней палаты также серьезно не меняют уровень влиятельности главы государства и не повышают вес депутатов парламента.
Неожиданно в рамках кампании по подготовке общественного мнения к референдуму вышло содержательное интервью с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который в последнее время крайне редко появляется на публике и не дает интервью. Примечательно, что в новом варианте Основного закона страны заметно сокращаются гарантии и привилегии для первого президента. Тем не менее, Нурсултан Назарбаев в интервью поддержал реформу, запущенную его преемником.
Такая поддержка некогда всесильного в Казахстане первого президента Назарбаева говорит о том, что в политическом истеблишменте страны, несмотря на наличие ряда конфликтных точек, достигнут консенсус по ключевым вопросам внутреннего развития и по конституционной реформе в первую очередь. Вместе с тем, нельзя не воспринимать выступление в прессе Назарбаева как попытку ответить на муссируемую в последнее время в прессе критику в отношении его наследия и влияния его семьи, а также кампанию по переоценке его вклада в становление независимого Казахстана.
Таким образом, само по себе появления расширенного интервью и акценты сделанные в нем, говорят о том, что совсем на пенсию Назарбаев уходить не собирается и будет пытаться найти свою нишу в политическом и идеологическом поле страны. Но делать это сложнее с каждым днем в Казахстане, где все увереннее себя чувствует новый руководитель и его команда.
Намеченный на 5 июня в Казахстане референдум по поправкам в Конституцию позиционируется властями республики как серьезнейший этап кардинальных изменений в первую очередь политической системы страны.
Как следует из официальных заявлений, пакет поправок позволит республике превратиться из суперпрезидентской в президентско-парламентскую, со сниженной концентрацией властных полномочий в руках главы государства.
На самом же деле конституционная реформа является попыткой второго президента страны Касым-Жомарта Токаева и его команды перезагрузить политическую систему в стране после трагических январских событий. При этом без досрочных выборов, как это было в практике прежде.
На протяжении 30 лет после получения независимости Казахстан считался одним из наиболее благополучных государств постсоветского пространства с одним из самых высоких уровней жизни. Произошедшие в начале января многотысячные протесты, охватившие практически все крупные города страны и особенно бушевавшие в Алматы, ребром поставили вопрос о необходимости серьезных изменений в стране. Именно острый общественный запрос подталкивает власти к запуску конституционной реформы и анонсированию максимально амбициозных преобразований, которые на деле таковыми не являются. Так, анализ выставленных на всенародное одобрение поправок дает основание полагать, что в большей степени это видимость серьезного перераспределения полномочий между ветвями власти.
Президент, пожалуй, за исключением запрета на лидерство в партиях, не теряет никаких полномочий, да и это ограничением по сути является лишь внешне, с учетом существующих неформальных инструментов влияния.
Сокращение квоты президента в верхней палате парламента, переход к пропорционально-мажоритарной системе выборов нижней палаты также серьезно не меняют уровень влиятельности главы государства и не повышают вес депутатов парламента.
Неожиданно в рамках кампании по подготовке общественного мнения к референдуму вышло содержательное интервью с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который в последнее время крайне редко появляется на публике и не дает интервью. Примечательно, что в новом варианте Основного закона страны заметно сокращаются гарантии и привилегии для первого президента. Тем не менее, Нурсултан Назарбаев в интервью поддержал реформу, запущенную его преемником.
Такая поддержка некогда всесильного в Казахстане первого президента Назарбаева говорит о том, что в политическом истеблишменте страны, несмотря на наличие ряда конфликтных точек, достигнут консенсус по ключевым вопросам внутреннего развития и по конституционной реформе в первую очередь. Вместе с тем, нельзя не воспринимать выступление в прессе Назарбаева как попытку ответить на муссируемую в последнее время в прессе критику в отношении его наследия и влияния его семьи, а также кампанию по переоценке его вклада в становление независимого Казахстана.
Таким образом, само по себе появления расширенного интервью и акценты сделанные в нем, говорят о том, что совсем на пенсию Назарбаев уходить не собирается и будет пытаться найти свою нишу в политическом и идеологическом поле страны. Но делать это сложнее с каждым днем в Казахстане, где все увереннее себя чувствует новый руководитель и его команда.
Forwarded from Sputnik Узбекистан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇯🇺🇿Таджикистан и Узбекистан стали конструктивно решать вопросы водопользования
По мнению эксперта Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислава Притчина, это демонстрируют свежие договоренности по Рогунской ГЭС.
Накануне стало известно, что Узбекистан будет покупать электроэнергию, выработанную на этой станции.
При этом еще недавно Узбекистан выступал категорически против этого проекта.
✅Что изменилось с тех пор и как стороны разрешили свои противоречия — в нашем видео.
Смотрите видео @SputnikUzbekistan
🔹в ВК https://vk.com/sputnikuz
🔹на Яндекс.Дзене https://zen.yandex.ru/sputnikuz
@SputnikUzbekistan
По мнению эксперта Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислава Притчина, это демонстрируют свежие договоренности по Рогунской ГЭС.
Накануне стало известно, что Узбекистан будет покупать электроэнергию, выработанную на этой станции.
При этом еще недавно Узбекистан выступал категорически против этого проекта.
✅Что изменилось с тех пор и как стороны разрешили свои противоречия — в нашем видео.
Смотрите видео @SputnikUzbekistan
🔹в ВК https://vk.com/sputnikuz
🔹на Яндекс.Дзене https://zen.yandex.ru/sputnikuz
@SputnikUzbekistan
Токаев выиграл референдум
Итоги конституционного референдума в Казахстане означают окончательную перезагрузку политической системы страны после завершения транзита власти от первого президента страны Нурсултана Назарбаева к действующему Касым-Жомарту Токаеву.
Максимально уверенная общественная поддержка инициативы главы государства о внесении поправок в основном закон, «за» проголосовали 77.2% населения при явке 68%, в первую очередь означает однозначную победу главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его команды. Президент не только получил полный карт-бланш от населения на проведение конституционной и других реформ, сделав это не без досрочных выборов, как делал его предшественник.
Действующему президенту удалось сломить скрытое сопротивление части политической элиты, которые настроена к нему скорее оппозиционно. По сути, ни одна из информационных кампаний против референдума не стала мейнстримом в Казахстане. А интервью Назарбаева и его публичная поддержка и участие в голосовании за поправки лишь усилила эффект от победы Токаева.
Таким образом, команде президента на сегодняшний день удалось максимально консолидировать в своих руках ключевые командные посты и контроль на основными информационными потоками. Это в свою очередь заставляет отставленных или оппозиционных политиков, богатейших бизнесменов встраиваться уже в новую политическую реальность. Сложнее пока выглядит задача оправдания завышенных ожиданий населения от пакета заявленных реформ. Не настолько они фундаментальны и эффект от них не быстрый и не настолько масштабный, чтобы казахстанское общество ощутило позитивные изменения в стране. Так что можно констатировать, что основные риски для новой правящей команды в Казахстане исходят от населения страны, которое ждет реальных, а не номинальных реформ.
Итоги конституционного референдума в Казахстане означают окончательную перезагрузку политической системы страны после завершения транзита власти от первого президента страны Нурсултана Назарбаева к действующему Касым-Жомарту Токаеву.
Максимально уверенная общественная поддержка инициативы главы государства о внесении поправок в основном закон, «за» проголосовали 77.2% населения при явке 68%, в первую очередь означает однозначную победу главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его команды. Президент не только получил полный карт-бланш от населения на проведение конституционной и других реформ, сделав это не без досрочных выборов, как делал его предшественник.
Действующему президенту удалось сломить скрытое сопротивление части политической элиты, которые настроена к нему скорее оппозиционно. По сути, ни одна из информационных кампаний против референдума не стала мейнстримом в Казахстане. А интервью Назарбаева и его публичная поддержка и участие в голосовании за поправки лишь усилила эффект от победы Токаева.
Таким образом, команде президента на сегодняшний день удалось максимально консолидировать в своих руках ключевые командные посты и контроль на основными информационными потоками. Это в свою очередь заставляет отставленных или оппозиционных политиков, богатейших бизнесменов встраиваться уже в новую политическую реальность. Сложнее пока выглядит задача оправдания завышенных ожиданий населения от пакета заявленных реформ. Не настолько они фундаментальны и эффект от них не быстрый и не настолько масштабный, чтобы казахстанское общество ощутило позитивные изменения в стране. Так что можно констатировать, что основные риски для новой правящей команды в Казахстане исходят от населения страны, которое ждет реальных, а не номинальных реформ.
Forwarded from Вокруг Каспия
Декларация об углублении стратегического партнёрства подписанная Путиным и Бердымухамедовым в Москве, достаточно многоплановый документ, развивающий позиции дорожной карты прошлого года. По существу, этим документом планка взаимодействия Москвы и Ашхабада подтягивается на уровень линии Москва-Ташкент. Учитывая озвученные планы российских инвестиций в Казахстан (около $13 млрд), стартовавшие и планируемые проекты в Узбекистане это похоже на полноценный поворот Москвы к экономике Центральной Азии. Правда, за тридцать лет с распада Союза это не первая волна интереса.
Посмотрим более детально на российско-туркменскую Декларацию.
В сфере безопасности постулируется развитие позиций, сформулированных "дорожной картой", незаметно для прессы, подписанной 22 февраля 2022 года в Москве делегацией МИД Туркмении. Собственно по этому документу, Туркмения фиксируется в орбите безопасности России. Это не ставит, конечно, барьер на совместные проекты Ашхабада с другими игроками, имеющими интересы в регионе, но сделает эту активность прозрачной для Москвы.
В сфере экономики
Расширение взаимодействия в торгово-экономическом профиле подразумевает подключение Туркмении к стандартам ЕАЭС.
Будут системно расширяться связи по линии агропромышленных комплексов двух стран (увеличение объемов взаимных поставок). В декларации специально указано, что "стороны будут предпринимать совместные усилия по созданию логистических и оптово-распределительных центров плодоовощной продукции на своих территориях".
Естественно, сейчас приоритетное внимание будут уделять развитию промышленной кооперации. Интересно, что в тексте Декларации специально фиксируют отраслевые приоритеты - "взаимодействие российских и туркменистанских компаний в сфере взаимных поставок автомобильной и специализированной техники, трубной продукции, а также энергетического оборудования".
Сейчас это читается через призму необходимости развития внутреннего рынка СНГ, различных схем параллельного импорта и поставок компонентной базы для российских компаний.
Также в Декларации, фиксируется задача привлечения российских компаний к сектору жилищного строительства. В этом сегменте уже многие годы доминируют турецкие компании.
В сфере строительства объектов электрогенерации и высоковольтных линий транзита и экспорта электроэнергии фиксируются интересы Интер РАО и "Силовых машин".
В судостроении, интересы российской ОСК, в планах - строительство нескольких грузопассажирских паромов.
Расширяются поставки техники «КАМАЗа»: в прошлом году поставлено порядка двух тысяч грузовиков (за все годы около 11 тыс.), открыт новый учебный центр компании в Туркменбаши, планируются ещё два - в Мары и Дашогузе.
В сфере транспорта. Основная ставка будет осуществляться на морские перевозки и ж.д., однако Декларация в качестве отдельного вида транспорта особого внимания выделяет автомобильные перевозки. Обозначена необходимость создания благоприятных условий для национальных автоперевозчиков.
Достаточно важно, что отдельным документом в Москве был подписан Меморандум о сотрудничестве в международных и транзитных грузовых перевозках между "РЖД Логистика" и ОАО "Транспортно-логистический центр Туркменистана". Реализация проекта "Агроэкспресс" в Узбекистане начиналась с похожего по сути документа.
Отмечу следующий момент. Нужно понимать, что на Каспии нет конкуренции маршрутов и деления на условно магистральные и второстепенные. Он весь, в политико-географическом смысле определяется как сообщество "Север-Юг" (схожие системы власти и механизмы управления), которое подпитывается экономическими широтными потоками восток-запад.
Любой отдельный двусторонний проект здесь масштабируеися "на всех".
Классический пример подобного рода - взаимодействие Азербайджана и Казахстана. Торгово-логистические проекты в порту Актау и Алят, так же как и проекты развития западно-казахстанского региона, где представлен азербайджанский бизнес, в равной мере опираются на маршруты в сторону российских энерго-продовольственных рынков и промышленных узлов. Все взаимосвязано.
Посмотрим более детально на российско-туркменскую Декларацию.
В сфере безопасности постулируется развитие позиций, сформулированных "дорожной картой", незаметно для прессы, подписанной 22 февраля 2022 года в Москве делегацией МИД Туркмении. Собственно по этому документу, Туркмения фиксируется в орбите безопасности России. Это не ставит, конечно, барьер на совместные проекты Ашхабада с другими игроками, имеющими интересы в регионе, но сделает эту активность прозрачной для Москвы.
В сфере экономики
Расширение взаимодействия в торгово-экономическом профиле подразумевает подключение Туркмении к стандартам ЕАЭС.
Будут системно расширяться связи по линии агропромышленных комплексов двух стран (увеличение объемов взаимных поставок). В декларации специально указано, что "стороны будут предпринимать совместные усилия по созданию логистических и оптово-распределительных центров плодоовощной продукции на своих территориях".
Естественно, сейчас приоритетное внимание будут уделять развитию промышленной кооперации. Интересно, что в тексте Декларации специально фиксируют отраслевые приоритеты - "взаимодействие российских и туркменистанских компаний в сфере взаимных поставок автомобильной и специализированной техники, трубной продукции, а также энергетического оборудования".
Сейчас это читается через призму необходимости развития внутреннего рынка СНГ, различных схем параллельного импорта и поставок компонентной базы для российских компаний.
Также в Декларации, фиксируется задача привлечения российских компаний к сектору жилищного строительства. В этом сегменте уже многие годы доминируют турецкие компании.
В сфере строительства объектов электрогенерации и высоковольтных линий транзита и экспорта электроэнергии фиксируются интересы Интер РАО и "Силовых машин".
В судостроении, интересы российской ОСК, в планах - строительство нескольких грузопассажирских паромов.
Расширяются поставки техники «КАМАЗа»: в прошлом году поставлено порядка двух тысяч грузовиков (за все годы около 11 тыс.), открыт новый учебный центр компании в Туркменбаши, планируются ещё два - в Мары и Дашогузе.
В сфере транспорта. Основная ставка будет осуществляться на морские перевозки и ж.д., однако Декларация в качестве отдельного вида транспорта особого внимания выделяет автомобильные перевозки. Обозначена необходимость создания благоприятных условий для национальных автоперевозчиков.
Достаточно важно, что отдельным документом в Москве был подписан Меморандум о сотрудничестве в международных и транзитных грузовых перевозках между "РЖД Логистика" и ОАО "Транспортно-логистический центр Туркменистана". Реализация проекта "Агроэкспресс" в Узбекистане начиналась с похожего по сути документа.
Отмечу следующий момент. Нужно понимать, что на Каспии нет конкуренции маршрутов и деления на условно магистральные и второстепенные. Он весь, в политико-географическом смысле определяется как сообщество "Север-Юг" (схожие системы власти и механизмы управления), которое подпитывается экономическими широтными потоками восток-запад.
Любой отдельный двусторонний проект здесь масштабируеися "на всех".
Классический пример подобного рода - взаимодействие Азербайджана и Казахстана. Торгово-логистические проекты в порту Актау и Алят, так же как и проекты развития западно-казахстанского региона, где представлен азербайджанский бизнес, в равной мере опираются на маршруты в сторону российских энерго-продовольственных рынков и промышленных узлов. Все взаимосвязано.
Казахстан и ЕАЭС
В Казахстане действительно есть группы противников евразийской интеграции. Они уверены, что ЕАЭС никакой пользы стране не приносит и нужно задуматься о выходе из союза. После начала специальной военной операции на Украине этот вопрос приобрел политическую окраску. Люди, которые не поддерживают позицию России по украинскому кризису, считают, что Нур-Султан должен максимально и как можно скорее дистанцироваться от Москвы.
Эксперты из Казахстана в непубличных оценках гораздо более сдержанны. Они понимают важность ЕАЭС для экономики страны, но в силу определенных причин их аргументы не слышны широкому кругу населения. Зачастую плюсы экономического сотрудничества не проговариваются, а издержки и шероховатости текущего положения подаются как однозначные минусы.
В логике и риторике людей, выступающих против ЕАЭС, нет рационального зерна, их позиция продиктована эмоциями. Они не приводят никаких реальных аргументов, не знают статистику, не представляют себе реальных последствий выхода Казахстана из интеграционного объединения.
Последствий несколько. Во-первых, выход страны из ЕАЭС негативно отразится на транзите через Россию, который по-прежнему является ключевым для Казахстана. Даже несмотря на увеличение товарных потоков в Китай и существующие проблемы с доступом к европейскому рынку.
Во-вторых, изменится объем таможенных поступлений, которые имеет Казахстан после распределения пошлин в рамках ЕАЭС. Почему-то очень часто забывают, что Казахстан может получить больше, чем наторговал.
В-третьих, изменится режим благоприятствования в отношении казахстанских товаров. Полагаю, что это тоже будет иметь негативные последствия для части производителей.
https://ia-centr.ru/experts/stanislav-pritchin/kazakhstan-sokhranyaet-svoyu-pozitsiyu-po-evraziyskomu-soyuzu/
В Казахстане действительно есть группы противников евразийской интеграции. Они уверены, что ЕАЭС никакой пользы стране не приносит и нужно задуматься о выходе из союза. После начала специальной военной операции на Украине этот вопрос приобрел политическую окраску. Люди, которые не поддерживают позицию России по украинскому кризису, считают, что Нур-Султан должен максимально и как можно скорее дистанцироваться от Москвы.
Эксперты из Казахстана в непубличных оценках гораздо более сдержанны. Они понимают важность ЕАЭС для экономики страны, но в силу определенных причин их аргументы не слышны широкому кругу населения. Зачастую плюсы экономического сотрудничества не проговариваются, а издержки и шероховатости текущего положения подаются как однозначные минусы.
В логике и риторике людей, выступающих против ЕАЭС, нет рационального зерна, их позиция продиктована эмоциями. Они не приводят никаких реальных аргументов, не знают статистику, не представляют себе реальных последствий выхода Казахстана из интеграционного объединения.
Последствий несколько. Во-первых, выход страны из ЕАЭС негативно отразится на транзите через Россию, который по-прежнему является ключевым для Казахстана. Даже несмотря на увеличение товарных потоков в Китай и существующие проблемы с доступом к европейскому рынку.
Во-вторых, изменится объем таможенных поступлений, которые имеет Казахстан после распределения пошлин в рамках ЕАЭС. Почему-то очень часто забывают, что Казахстан может получить больше, чем наторговал.
В-третьих, изменится режим благоприятствования в отношении казахстанских товаров. Полагаю, что это тоже будет иметь негативные последствия для части производителей.
https://ia-centr.ru/experts/stanislav-pritchin/kazakhstan-sokhranyaet-svoyu-pozitsiyu-po-evraziyskomu-soyuzu/
ia-centr.ru
Казахстан сохраняет свою позицию по Евразийскому союзу
«#Казахстан в отношении ЕАЭС придерживается максимально взвешенной и прагматичной позиции. С одной стороны, это позволяет сигнализировать западным партнерам страны, что углубления интеграции не будет и все процессы будут идти в русле развития экономики. С…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин» Станислав Притчин – о полтитических итогах референдума в Казахстане.
После победы на Конституционном референдуме Токаев приступил к обкатке более активной внешней политики Казахстана.
Итоги конституционного референдума в Казахстане означают легитимизацию президентом Касым-Жомартом Токаевым нового расклада сил на политическом олимпе страны, сформировавшегося по итогам январских протестов.
Вечером 5 января в разгар массовых протестов, охвативших как минимум восемь крупнейших городов Казахстана, Касым-Жомарт Токаев в обращении нации объявил, что с этого момента он занимает пост председателя Совета безопасности вместо первого президента Нурсултана Назарбаева. Таким образом, в условиях жесточайшего кризиса глава государства собственноручно завершил транзит власти, запущенный в марте 2019 года, и сосредоточил в своих руках ключевые властные полномочия. Через несколько дней в своем телеобращении Назарбаев признал перераспределение полномочий.
С помощью миротворческой миссии союзников по ОДКБ, о помощи которой запросил также президент Токаев, властям Казахстана в считанные дни удалось навести порядок в стране. Но такой позитивный результат был промежуточным. Во-первых, массовые протесты в стране возникли не на ровном месте, а стали следствием накопившихся социально-экономических проблем у заметной части казахстанцев, что было вне фокуса внимание властей: это означает высокую потребность общества в серьезных изменениях в стране. Во-вторых, возник запрос на легитимизацию нового расклада сил во власти, так как победа Токаева на выборах в 2019 году была во многом обеспечена поддержкой Назарбаева.
Именно запуск реформы Конституции стал шагом для частичного решения этих задач. Максимально уверенная общественная поддержка инициативы главы государства о внесении поправок в основном закон, «за» проголосовали 77.2% населения при явке 68%, в первую очередь означает однозначную победу главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его команды.
Сейчас глава республики не только закрепил за собой статус главного и единственного руководителя, но также получил от население мандат на запуск реформ в стране. Сразу же после укрепления позиций на внутриполитической арене президент провел серию блиц-визитов в Россию, Иран и Катар для обкатки новой внешнеполитической модели.
С одной стороны, в условиях жесточайших санкций со стороны западных стран прилет в Россию Токаева уже сам по себе является смелым шагом, тем более участие в значимом форуме. Но в то же время Токаев использовал эту площадку для достаточно прямолинейных заявлений, которые имели своей целью показать, что Казахстан при всей заинтересованности в сохранении союзнических отношений с Россией будет держать дистанцию и оставляет за собой право по ряду вопросов иметь свое мнение. Так, Токаев прямо заявил, что Казахстан не признает независимость ЛНР и ДНР, также республика не будет помогать России в обходе западных санкций. Еще более прямолинейно Токаев обозначил свою позицию по миротворческой миссии ОДКБ, заявив, что Казахстан никому ничем не обязан за помощь.
Можно сказать, что Казахстан стремится в отношениях с Россией сохранить баланс выгод и минимизировать риски. Другой вопрос, что консолидация власти в Казахстане автоматически не разрешила весь комплекс накопившихся социально-экономических проблем, а значит, вероятность повторения январских протестов хотя и снизилась, но остается высокой. Это в свою очередь создает запрос на наличие внешнего партнера, который сможет, если потребуется, подставить плечо. Пойдет ли Москва на такую помощь в условиях отказа Нур-Султана признать вклад ОДКБ в стабилизацию, остается открытым.
После победы на Конституционном референдуме Токаев приступил к обкатке более активной внешней политики Казахстана.
Итоги конституционного референдума в Казахстане означают легитимизацию президентом Касым-Жомартом Токаевым нового расклада сил на политическом олимпе страны, сформировавшегося по итогам январских протестов.
Вечером 5 января в разгар массовых протестов, охвативших как минимум восемь крупнейших городов Казахстана, Касым-Жомарт Токаев в обращении нации объявил, что с этого момента он занимает пост председателя Совета безопасности вместо первого президента Нурсултана Назарбаева. Таким образом, в условиях жесточайшего кризиса глава государства собственноручно завершил транзит власти, запущенный в марте 2019 года, и сосредоточил в своих руках ключевые властные полномочия. Через несколько дней в своем телеобращении Назарбаев признал перераспределение полномочий.
С помощью миротворческой миссии союзников по ОДКБ, о помощи которой запросил также президент Токаев, властям Казахстана в считанные дни удалось навести порядок в стране. Но такой позитивный результат был промежуточным. Во-первых, массовые протесты в стране возникли не на ровном месте, а стали следствием накопившихся социально-экономических проблем у заметной части казахстанцев, что было вне фокуса внимание властей: это означает высокую потребность общества в серьезных изменениях в стране. Во-вторых, возник запрос на легитимизацию нового расклада сил во власти, так как победа Токаева на выборах в 2019 году была во многом обеспечена поддержкой Назарбаева.
Именно запуск реформы Конституции стал шагом для частичного решения этих задач. Максимально уверенная общественная поддержка инициативы главы государства о внесении поправок в основном закон, «за» проголосовали 77.2% населения при явке 68%, в первую очередь означает однозначную победу главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его команды.
Сейчас глава республики не только закрепил за собой статус главного и единственного руководителя, но также получил от население мандат на запуск реформ в стране. Сразу же после укрепления позиций на внутриполитической арене президент провел серию блиц-визитов в Россию, Иран и Катар для обкатки новой внешнеполитической модели.
С одной стороны, в условиях жесточайших санкций со стороны западных стран прилет в Россию Токаева уже сам по себе является смелым шагом, тем более участие в значимом форуме. Но в то же время Токаев использовал эту площадку для достаточно прямолинейных заявлений, которые имели своей целью показать, что Казахстан при всей заинтересованности в сохранении союзнических отношений с Россией будет держать дистанцию и оставляет за собой право по ряду вопросов иметь свое мнение. Так, Токаев прямо заявил, что Казахстан не признает независимость ЛНР и ДНР, также республика не будет помогать России в обходе западных санкций. Еще более прямолинейно Токаев обозначил свою позицию по миротворческой миссии ОДКБ, заявив, что Казахстан никому ничем не обязан за помощь.
Можно сказать, что Казахстан стремится в отношениях с Россией сохранить баланс выгод и минимизировать риски. Другой вопрос, что консолидация власти в Казахстане автоматически не разрешила весь комплекс накопившихся социально-экономических проблем, а значит, вероятность повторения январских протестов хотя и снизилась, но остается высокой. Это в свою очередь создает запрос на наличие внешнего партнера, который сможет, если потребуется, подставить плечо. Пойдет ли Москва на такую помощь в условиях отказа Нур-Султана признать вклад ОДКБ в стабилизацию, остается открытым.
Telegram
Каспийский Ходжа Насреддин
Все о Центральной Азии и Каспии
Forwarded from Sputnik Азербайджан
Ключевая задача Шестого Каспийского саммита, почему он и был спешно созван, заключается в потребности региональных игроков несколько перезагрузить региональную повестку сотрудничества в условиях серьезной геополитической турбулентности.
Прикаспийские страны заинтересованы проработать форматы взаимодействия, позволяющие диверсифицировать те риски, которые возникают при взаимодействии с западными странами, и не дают использовать потенциал сотрудничества.
В связи с этим закономерно и то, что анонсирован Каспийский экономический саммит, запланированный в России на октябрь.
Что же до Конвенции по правовому статусу Каспия, это один из ключевых вопросов повестки, и он будет стоять на саммите достаточно остро.
До нового руководства Ирана, скорее всего, будет четко доведено, что без ратификации конвенции продвинуться в решении других вопросов взаимодействия на Каспии не удастся.
Стоит ли ждать прорывов в этом вопросе? Тут многое будет зависеть от внутренней динамики как в самом Иране, так и оттого, насколько нынешний президент Ибрахим Раиси способен выполнить обязательства иранской стороны в рамках договоренностей "каспийской пятерки".
Политический аналитик Станислав Притчин специально для @AzeSputnik – об ожиданиях от Шестого Каспийского саммита.
Прикаспийские страны заинтересованы проработать форматы взаимодействия, позволяющие диверсифицировать те риски, которые возникают при взаимодействии с западными странами, и не дают использовать потенциал сотрудничества.
В связи с этим закономерно и то, что анонсирован Каспийский экономический саммит, запланированный в России на октябрь.
Что же до Конвенции по правовому статусу Каспия, это один из ключевых вопросов повестки, и он будет стоять на саммите достаточно остро.
До нового руководства Ирана, скорее всего, будет четко доведено, что без ратификации конвенции продвинуться в решении других вопросов взаимодействия на Каспии не удастся.
Стоит ли ждать прорывов в этом вопросе? Тут многое будет зависеть от внутренней динамики как в самом Иране, так и оттого, насколько нынешний президент Ибрахим Раиси способен выполнить обязательства иранской стороны в рамках договоренностей "каспийской пятерки".
Политический аналитик Станислав Притчин специально для @AzeSputnik – об ожиданиях от Шестого Каспийского саммита.
О шестом Каспийском саммите в Ашгабаде
Первая информация о готовящемся VI Каспийском саммите на высшем уровне появилась всего за неделю до его проведения. По опыту предыдущих встреч, последняя из которых прошла в августе 2018 года в казахстанском Актау подготовка к каждому из саммитов длилась месяцами с целью проработки отдельных пунктов Конвенции о международно-правовом статусе Каспийского моря, которая на последней и была подписана.
Столь сжатые сроки подготовки текущей встречи, вероятнее всего, связаны с тем, что заранее не готовились к подписанию какие-либо значимые документы, не велась проработка по новым соглашениям, но при этом было важно сверить часы в этом устоявшемся пятистороннем формате сотрудничества, а также обсудить перспективы взаимодействия в новых геополитических реалиях. Для Москвы было важно получить от соседей по региону подтверждения по ранее достигнутым договоренностям по вопросам безопасности на Каспии, а также протестировать возможность активизации проверенного пятистороннего формата сотрудничества в новых санкционных условиях.
Традиционно каспийский регион в системе приоритетов внешней политики России всегда играл заметную роль. С момента распада СССР и появлением трех новых независимых игроков, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана, остро стал вопрос, а как делить богатые углеводородные и натуральные ресурсы региона и как в новых условиях сформировать его международно-правовой статус. А делить было что. Так, в регионе сосредоточено порядка 90% мирового генофонда осетровых, Каспий, традиционно был поставщиком черной икры и ценных пород рыб на мировой рынок. Сосредоточены в акватории моря значительные запасы нефти и природного газа, сделавшие привлекательным для западных крупных нефтяных игроков. Нельзя забывать о важном транзитном потенциале крупнейшего внутриматерикового водоема с широкой сетью судоходных рек.
Именно поэтому геополитическая борьба за влияние и присутствие в регионе длилась все время с момента распада СССР. В сухом остатке на сегодняшний день Россия с приходом в Азербайджан и Казахстан крупных западных мейджоров, с запуском нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум потеряла монопольный статус главного транзитера для каспийских нефти и газа. Вместе с тем, через пятисторонний переговорный формат Москве удалось решить принципиальный для себя вопрос, сохранить закрытый от внешних игроков режим безопасности, а также благодаря подписанию Конвенции зафиксировать целый комплекс принципов регулирования хозяйственной активности и защиты экологии.
Проведение туркменского саммита, даже без подписания каких-либо новых значимых документов крайне важно для России сразу по нескольким причинам.
Во-первых, встреча с главами государств в региональном формате демонстрирует тщетность попыток западных стран изолировать Россию на международной арене, а также показывает готовность российских соседей и партнеров в Евразии продолжать политический диалог и сотрудничество, несмотря на санкции и позицию третьих стран.
Во-вторых, в рамках встречи подтверждены базовые принципы обеспечения региональной безопасности, а именно закрытость региона для любых военных третьих стран. А это означает, что для России не стоит опасаться появления здесь точек нестабильности и враждебных военных объектов.
В-третьих, обсуждение конкретных экономических проектов, новых транспортных маршрутов, в частности актуализация транспортного маршрута «Север-Юг», призванного обеспечить связность России и стран региона с бассейном Индийского океана, открывает новые горизонты для сотрудничества в условиях фактического закрытия перспектив взаимодействия со странами ЕС. Не случайно, в своем выступлении на открытой части встречи, российский президент отметил рост значимости стран региона для России. Так, в 2021 году товарооборот со странами региона возрос на 35% и составил 34 млрд. долларов, а к апрелю 2022 года вырос еще на 12 %
Первая информация о готовящемся VI Каспийском саммите на высшем уровне появилась всего за неделю до его проведения. По опыту предыдущих встреч, последняя из которых прошла в августе 2018 года в казахстанском Актау подготовка к каждому из саммитов длилась месяцами с целью проработки отдельных пунктов Конвенции о международно-правовом статусе Каспийского моря, которая на последней и была подписана.
Столь сжатые сроки подготовки текущей встречи, вероятнее всего, связаны с тем, что заранее не готовились к подписанию какие-либо значимые документы, не велась проработка по новым соглашениям, но при этом было важно сверить часы в этом устоявшемся пятистороннем формате сотрудничества, а также обсудить перспективы взаимодействия в новых геополитических реалиях. Для Москвы было важно получить от соседей по региону подтверждения по ранее достигнутым договоренностям по вопросам безопасности на Каспии, а также протестировать возможность активизации проверенного пятистороннего формата сотрудничества в новых санкционных условиях.
Традиционно каспийский регион в системе приоритетов внешней политики России всегда играл заметную роль. С момента распада СССР и появлением трех новых независимых игроков, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана, остро стал вопрос, а как делить богатые углеводородные и натуральные ресурсы региона и как в новых условиях сформировать его международно-правовой статус. А делить было что. Так, в регионе сосредоточено порядка 90% мирового генофонда осетровых, Каспий, традиционно был поставщиком черной икры и ценных пород рыб на мировой рынок. Сосредоточены в акватории моря значительные запасы нефти и природного газа, сделавшие привлекательным для западных крупных нефтяных игроков. Нельзя забывать о важном транзитном потенциале крупнейшего внутриматерикового водоема с широкой сетью судоходных рек.
Именно поэтому геополитическая борьба за влияние и присутствие в регионе длилась все время с момента распада СССР. В сухом остатке на сегодняшний день Россия с приходом в Азербайджан и Казахстан крупных западных мейджоров, с запуском нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум потеряла монопольный статус главного транзитера для каспийских нефти и газа. Вместе с тем, через пятисторонний переговорный формат Москве удалось решить принципиальный для себя вопрос, сохранить закрытый от внешних игроков режим безопасности, а также благодаря подписанию Конвенции зафиксировать целый комплекс принципов регулирования хозяйственной активности и защиты экологии.
Проведение туркменского саммита, даже без подписания каких-либо новых значимых документов крайне важно для России сразу по нескольким причинам.
Во-первых, встреча с главами государств в региональном формате демонстрирует тщетность попыток западных стран изолировать Россию на международной арене, а также показывает готовность российских соседей и партнеров в Евразии продолжать политический диалог и сотрудничество, несмотря на санкции и позицию третьих стран.
Во-вторых, в рамках встречи подтверждены базовые принципы обеспечения региональной безопасности, а именно закрытость региона для любых военных третьих стран. А это означает, что для России не стоит опасаться появления здесь точек нестабильности и враждебных военных объектов.
В-третьих, обсуждение конкретных экономических проектов, новых транспортных маршрутов, в частности актуализация транспортного маршрута «Север-Юг», призванного обеспечить связность России и стран региона с бассейном Индийского океана, открывает новые горизонты для сотрудничества в условиях фактического закрытия перспектив взаимодействия со странами ЕС. Не случайно, в своем выступлении на открытой части встречи, российский президент отметил рост значимости стран региона для России. Так, в 2021 году товарооборот со странами региона возрос на 35% и составил 34 млрд. долларов, а к апрелю 2022 года вырос еще на 12 %
Удивительно как наши ближайшие соседи уничижительно говорят о транспортном потенциале России. Мол, наши Трансиб и БАМ морально устарели, и никаких инвестиций в эти магистрали. Зато якобы обижаем и недооцениваем сверхперспективный с кучей перевалок и границ Транскаспийский международный транспортный маршрут. Для информации казахстанских коллег программа модернизации Трансиба и БАМа запущена с 2013 года и предполагает сотни объектов по расширению узких мест и ускорению магистралей общей стоимостью 1.2 трлн рублей с целью увеличить мощность до 180 млн. тонн в год к 2024 году.
Forwarded from Евразийский брифинг
❗️Прошедшая накануне трехсторонняя встреча членов кабмина Азербайджана, Турции и Казахстана была по большей части посвящена развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута, который идет через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в страны Европы, минуя при этом Россию. Мероприятие было посвящено трехстороннему сотрудничеству в области перевозок и транзита грузов, которое приобрело особую актуальность в связи с изменением геополитической ситуации в мире, нарушением традиционных логистических связей и последовавшим ростом нагрузки на транспортную инфраструктуру региона. В условиях введенных против официальной Москвы санкций со стороны США, Великобритании и европейских держав, развитие именно этого транспортного коридора является в настоящее время наиболее перспективным. Впрочем, введенные санкции в отношении России лишь ускорили и без того назревавшую необходимость искать альтернативные логистические пути и виной тому, в первую очередь откровенно устаревшая инфраструктура другой важной экономической артерии - Транссибирской магистрали, проходящей через Россию и долгое время считавшейся безальтернативной. Российские власти и до санкций крайне мало уделяли внимания инфраструктуре магистрали, а колоссальные вливания в нее не оправдали себя, уже сейчас движение по Транссибирской магистрали остановлено из-за аварии, с рельсов сошло несколько десятков вагонов и это уже вторая авария произошедшая на пути за прошедший месяц и, соотвестственно, вторая остановка магистрали. Транскаспийский международный транспортный маршрут считают перспективным и в Брюсселе, где постпредством Казахстана при Европейском союзе и при поддержке Европарламента ранее был организован форум, посвященный обсуждению перспектив данного логистического коридора.
К сожалению, руководство России силами российской пропаганды пытается уличить официальные казахстанские власти в том, что они таким образом не считаются с интересами официальной Москвы и выстраивают собственную политику на территории Центральной Азии, пытаясь получить контроль над всеми логистическими цепочками в регионе. По сути, пользуясь моментом и теми трудностями, с которыми столкнулась Россия из-за санкций. Однако такая позиция некорректна и деструктивна, Казахстан не отказывался от своих обязательств и добрососедской политики, в частности, продолжает принимать активное участие в работе над МТК «Север-Юг», присоединившись к проекту между Россией, Ираном и Индией еще 2003 году. Также стоит напомнить, что Казахстан стал первой страной, которая в рамках этого проекта поддержала Россию серьезными вложениями в инфраструктуру и запустила новую железнодорожную линию протяженностью 928 км., соединяющую Казахстан, Туркменистан и Иран, раньше остальных партнеров, то есть в части своего участка дороги выполнила перед официальной Москвой все обязательства.
@nursolovej
К сожалению, руководство России силами российской пропаганды пытается уличить официальные казахстанские власти в том, что они таким образом не считаются с интересами официальной Москвы и выстраивают собственную политику на территории Центральной Азии, пытаясь получить контроль над всеми логистическими цепочками в регионе. По сути, пользуясь моментом и теми трудностями, с которыми столкнулась Россия из-за санкций. Однако такая позиция некорректна и деструктивна, Казахстан не отказывался от своих обязательств и добрососедской политики, в частности, продолжает принимать активное участие в работе над МТК «Север-Юг», присоединившись к проекту между Россией, Ираном и Индией еще 2003 году. Также стоит напомнить, что Казахстан стал первой страной, которая в рамках этого проекта поддержала Россию серьезными вложениями в инфраструктуру и запустила новую железнодорожную линию протяженностью 928 км., соединяющую Казахстан, Туркменистан и Иран, раньше остальных партнеров, то есть в части своего участка дороги выполнила перед официальной Москвой все обязательства.
@nursolovej
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Нынешние события в Каракалпакстане можно охарактеризовать как попытку совершения классического «цветного» переворота.
Но, возможно, организаторы реально оценивают ситуацию, просчитывали вероятную реакцию Ташкента и не планировали успех этой попытки. Если раньше каракалпакский сепаратизм в информационном пространстве был маргинальной темой, то теперь создается целый информационный сегмент по этой теме, который будет использоваться в двух направлениях.
Во-первых, это общая актуализация темы, вовлечение в данную тематику максимально возможной аудитории как в самом Узбекистане, так и за его пределами.
Во-вторых, этот информационный фон будет использоваться для оказания на Узбекистан политического давления со стороны западных правозащитных организаций, отдельных стран. В соцсетях сторонники каракалпакского сепаратизма прямо апеллируют к посольствам США, Великобритании и Германии, а также к ОБСЕ и ООН.
В условиях происходящего глобального противостояния, вошедшего в острую фазу после начала российской военной операции на Украине, можно было ожидать активизации (провоцирования) различных национализмов и сепаратизмов от существующих в странах Центральной Азии этнических и конфессиональных меньшинств и от отдельных регионов.
Пристрастие американских и британских геополитиков к проектированию новой политической географии известно достаточно широко.
Но, возможно, организаторы реально оценивают ситуацию, просчитывали вероятную реакцию Ташкента и не планировали успех этой попытки. Если раньше каракалпакский сепаратизм в информационном пространстве был маргинальной темой, то теперь создается целый информационный сегмент по этой теме, который будет использоваться в двух направлениях.
Во-первых, это общая актуализация темы, вовлечение в данную тематику максимально возможной аудитории как в самом Узбекистане, так и за его пределами.
Во-вторых, этот информационный фон будет использоваться для оказания на Узбекистан политического давления со стороны западных правозащитных организаций, отдельных стран. В соцсетях сторонники каракалпакского сепаратизма прямо апеллируют к посольствам США, Великобритании и Германии, а также к ОБСЕ и ООН.
В условиях происходящего глобального противостояния, вошедшего в острую фазу после начала российской военной операции на Украине, можно было ожидать активизации (провоцирования) различных национализмов и сепаратизмов от существующих в странах Центральной Азии этнических и конфессиональных меньшинств и от отдельных регионов.
Пристрастие американских и британских геополитиков к проектированию новой политической географии известно достаточно широко.
Неожиданные трудности конституционной реформы в Узбекистане
Конституционная реформа в Узбекистане позиционировалась властями как главный этап реформирования страны на второй президентский срок Шавката Мирзиеева. За первую пятилетку глава республики сумел существенно изменить страну, превратив ее в одну из самых открытых и динамично развивающихся не только в Центральной Азии, но и в целом на постсоветском пространстве.
Пакет поправок, подготовленной конституционной комиссией, состоящей из депутатов, сенаторов, правоведов и общественников, на основе общественных предложений состоял из 200 изменений. В общественно-политической дискуссии самым обсуждаемыми стали изменения в статью 90, которые предполагали увеличение президентского срока с текущих пяти до семи лет. Параллельно эта правка обсуждалась в увязке с возможностью для Шавката Мирзиеева выдвинуть свою кандидатуру в 2026 году в связи с «обнулением» его предыдущих двух сроков. С учетом особенностей политической системы Узбекистана - высокой зависимости стабильности в государстве, темпов развития экономики, эффективности работы административной системы от действий главы республики, против данной поправки серьезных дискуссий в узбекском обществе не наблюдалось.
Но как оказалось самой проблемной точкой стали статьи 70-75, регламентирующие статус Каракалпакской республики. До 2022 года этот особый узбекский регион, занимающий 37% площади республики и населением около 2 млн. человек или 5% населения имел юридическую автономию, свой герб, гимн и юридическую возможность для организации референдума по выходу из состава Узбекистана. При этом в политической жизни республики каракалпакский сепаратизм никогда остро не стоял и не был частью ни официального, ни оппозиционного дискурса. Каракалпакстан расположен фактически в пустыне и окружен пустынными районами, в том числе территориями обмелевшего Аральского моря и Амударьи. Каракалпакия, несмотря на наличие природных ресурсов, глубоко дотационный регион, зависящий от остального Узбекистана в поставках воды, продукции сельского хозяйства, бюджетных вливаний. Тем более Ташкент в последние годы активизировал развитие Каракалпакии через реализацию целого крупных проектов, включая масштабный план по озеленению дна Аральского моря через массовые посадки кустарников и деревьев. Поэтому очень сложно поверить в реальную потребность Каракалпакского общества в суверенитете. Хотя нельзя не признать просчет властей по недооценке важности символического по сути особого статуса в составе Узбекистана для местных общин, которые как оказалось готовы ради этого вопроса выйти на улицы и выступить протестами против центра.
Важным аспектом произошедшего, стали новости из соседнего Казахстана. В Алматы представителями узбекских правоохранительных органов при поддержке казахстанских коллег были проведены допросы активистов из Каракалпакстана, проживающих там. Это означает, что расследуется возможность внешней раскачки ситуации в Узбекистане с использованием недовольства населения Каракалпакии.
В сухом остатке протестов Узбекистан имеет задержку в конституционной реформе и корректировки той ее части, что касалось Каракалпакии. Так, президент Мирзиеев заявил, что республика сохранит свой конституционный статус.
Очевидно, что Каракалпакия в ближайшее время будет находиться под пристальным вниманием Ташкента. Проблемные вопросы будут решаться как можно оперативно и комплексно. Вероятнее всего, Ташкент инициирует ряд новых проектов по развитию региона, чтобы создать новые рабочие места в регионе, повысить качество жизни. Но параллельно будет действовать жесткий режим соблюдения мер безопасности и вестись работа с людьми, которые попытались раскачать ситуацию на земле. Для узбекских властей крайне важно показать, что каракалпакские события не меняют планов по амбициозным реформам в стране, а также фундаментально не влияют на внутриполитическую устойчивость страны в целом.
Конституционная реформа в Узбекистане позиционировалась властями как главный этап реформирования страны на второй президентский срок Шавката Мирзиеева. За первую пятилетку глава республики сумел существенно изменить страну, превратив ее в одну из самых открытых и динамично развивающихся не только в Центральной Азии, но и в целом на постсоветском пространстве.
Пакет поправок, подготовленной конституционной комиссией, состоящей из депутатов, сенаторов, правоведов и общественников, на основе общественных предложений состоял из 200 изменений. В общественно-политической дискуссии самым обсуждаемыми стали изменения в статью 90, которые предполагали увеличение президентского срока с текущих пяти до семи лет. Параллельно эта правка обсуждалась в увязке с возможностью для Шавката Мирзиеева выдвинуть свою кандидатуру в 2026 году в связи с «обнулением» его предыдущих двух сроков. С учетом особенностей политической системы Узбекистана - высокой зависимости стабильности в государстве, темпов развития экономики, эффективности работы административной системы от действий главы республики, против данной поправки серьезных дискуссий в узбекском обществе не наблюдалось.
Но как оказалось самой проблемной точкой стали статьи 70-75, регламентирующие статус Каракалпакской республики. До 2022 года этот особый узбекский регион, занимающий 37% площади республики и населением около 2 млн. человек или 5% населения имел юридическую автономию, свой герб, гимн и юридическую возможность для организации референдума по выходу из состава Узбекистана. При этом в политической жизни республики каракалпакский сепаратизм никогда остро не стоял и не был частью ни официального, ни оппозиционного дискурса. Каракалпакстан расположен фактически в пустыне и окружен пустынными районами, в том числе территориями обмелевшего Аральского моря и Амударьи. Каракалпакия, несмотря на наличие природных ресурсов, глубоко дотационный регион, зависящий от остального Узбекистана в поставках воды, продукции сельского хозяйства, бюджетных вливаний. Тем более Ташкент в последние годы активизировал развитие Каракалпакии через реализацию целого крупных проектов, включая масштабный план по озеленению дна Аральского моря через массовые посадки кустарников и деревьев. Поэтому очень сложно поверить в реальную потребность Каракалпакского общества в суверенитете. Хотя нельзя не признать просчет властей по недооценке важности символического по сути особого статуса в составе Узбекистана для местных общин, которые как оказалось готовы ради этого вопроса выйти на улицы и выступить протестами против центра.
Важным аспектом произошедшего, стали новости из соседнего Казахстана. В Алматы представителями узбекских правоохранительных органов при поддержке казахстанских коллег были проведены допросы активистов из Каракалпакстана, проживающих там. Это означает, что расследуется возможность внешней раскачки ситуации в Узбекистане с использованием недовольства населения Каракалпакии.
В сухом остатке протестов Узбекистан имеет задержку в конституционной реформе и корректировки той ее части, что касалось Каракалпакии. Так, президент Мирзиеев заявил, что республика сохранит свой конституционный статус.
Очевидно, что Каракалпакия в ближайшее время будет находиться под пристальным вниманием Ташкента. Проблемные вопросы будут решаться как можно оперативно и комплексно. Вероятнее всего, Ташкент инициирует ряд новых проектов по развитию региона, чтобы создать новые рабочие места в регионе, повысить качество жизни. Но параллельно будет действовать жесткий режим соблюдения мер безопасности и вестись работа с людьми, которые попытались раскачать ситуацию на земле. Для узбекских властей крайне важно показать, что каракалпакские события не меняют планов по амбициозным реформам в стране, а также фундаментально не влияют на внутриполитическую устойчивость страны в целом.
Судя по всему, российско-казахстанские отношения переходят черту внешнего союзничества и, реализуя накопленный конфликтный потенциал, переходят в стадию поиска точек давления друг на друга.
В ответ на то, что Казахстан занял с самого начала СВО двойственную позицию, с одной стороны, пытаясь встроится в схемы обхода антироссийских санкций с помощью параллельного импорта. С другой, Нур-Султан рядом решений выполняет западные антироссийские ограничения. Так, ужесточились правила для россиян в финансовом секторе. "Сбер" и Альфа-банк вынуждены продавать свои казахстанской «дочки», для физических лиц фактически закрыты возможности по открытию счетов. Дополняется такая позиция соседей недвусмысленными заявлениями первых лиц. Перезапускается в сторону стратегического диалога отношения с заклятыми противниками России - США и Великобританией. Последней каплей стал, судя по всему, проект решения о закрытии возможности для параллельного импорта через казахстанскую территорию. В ответ к объективным проблемам транзита нефти через Новороссийск, через который проходит 80% эксперта нефти из республики, добавился запрет судом г.Новороссийска на работу КТК по иску Росприроднадзора. В ответ казахстанские власти начали ускоренный поиск альтернативного транзита. Эта мера в краткосрочной перспективе вряд ли поможет, так как КТК был создан по большую тенгизскую нефть. Спешно решить вопрос с обходом не получиться, да и будет очень дорого. Но, судя по всему, казахстанские власти готовы идти на этот шаг и подтвердить свою жёсткую позицию в отношении России. Проблема в том, что Казахстан, который едва устоял при союзнической поддержке России в январе после трагических событий, вряд ли сумеет избежать серьёзной дестабилизации в случае курса на полный разрыв отношений с Россией. Тут возникает вопрос, а будет ли вообще поиск компромиссов?
В ответ на то, что Казахстан занял с самого начала СВО двойственную позицию, с одной стороны, пытаясь встроится в схемы обхода антироссийских санкций с помощью параллельного импорта. С другой, Нур-Султан рядом решений выполняет западные антироссийские ограничения. Так, ужесточились правила для россиян в финансовом секторе. "Сбер" и Альфа-банк вынуждены продавать свои казахстанской «дочки», для физических лиц фактически закрыты возможности по открытию счетов. Дополняется такая позиция соседей недвусмысленными заявлениями первых лиц. Перезапускается в сторону стратегического диалога отношения с заклятыми противниками России - США и Великобританией. Последней каплей стал, судя по всему, проект решения о закрытии возможности для параллельного импорта через казахстанскую территорию. В ответ к объективным проблемам транзита нефти через Новороссийск, через который проходит 80% эксперта нефти из республики, добавился запрет судом г.Новороссийска на работу КТК по иску Росприроднадзора. В ответ казахстанские власти начали ускоренный поиск альтернативного транзита. Эта мера в краткосрочной перспективе вряд ли поможет, так как КТК был создан по большую тенгизскую нефть. Спешно решить вопрос с обходом не получиться, да и будет очень дорого. Но, судя по всему, казахстанские власти готовы идти на этот шаг и подтвердить свою жёсткую позицию в отношении России. Проблема в том, что Казахстан, который едва устоял при союзнической поддержке России в январе после трагических событий, вряд ли сумеет избежать серьёзной дестабилизации в случае курса на полный разрыв отношений с Россией. Тут возникает вопрос, а будет ли вообще поиск компромиссов?
Forwarded from Вокруг Каспия
К вариантам альтернативного экспорта казах.нефти ☝️:
Реализация всех этих проектов потребует существенных инвестиций в инфраструктуру маршрутов, наращивания танкерного флота, пропускной способности трубопроводов, соглашений с операторами, решения тарифных вопросов и т.д.
Тем не менее не исключено, что в случае дальнейшего ужесточения антироссийских санкций и отсутствия прогресса в переговорах по КТК часть объемов может быть переброшена в Азербайджан – в трубопроводную систему БТД. Возможен также вариант железнодорожно-паромной перевалки на нефтяной терминал в порту Кулеви (собственность SOCAR) или же на принадлежащий казахстанским инвесторам «Батумский нефтяной терминал». До энергокризиса 2014 года казахстанские экспортеры активно использовали эти терминалы (только через Батуми проходило 3-4 млн тонн в год), однако за минувшие восемь лет поставки сырой нефти снизились до нуля.
Реализация всех этих проектов потребует существенных инвестиций в инфраструктуру маршрутов, наращивания танкерного флота, пропускной способности трубопроводов, соглашений с операторами, решения тарифных вопросов и т.д.
Тем не менее не исключено, что в случае дальнейшего ужесточения антироссийских санкций и отсутствия прогресса в переговорах по КТК часть объемов может быть переброшена в Азербайджан – в трубопроводную систему БТД. Возможен также вариант железнодорожно-паромной перевалки на нефтяной терминал в порту Кулеви (собственность SOCAR) или же на принадлежащий казахстанским инвесторам «Батумский нефтяной терминал». До энергокризиса 2014 года казахстанские экспортеры активно использовали эти терминалы (только через Батуми проходило 3-4 млн тонн в год), однако за минувшие восемь лет поставки сырой нефти снизились до нуля.
Forwarded from Вокруг Каспия
В ходе визита Сердара Бердымухамедова в Ташкент приняты решения по ряду перспективных направлений промышленной кооперации, увеличению взаимного товарооборота, созданию зоны приграничной торговли, открытию совместного проектного офиса (!).
Ташкент начнет активно продвигать свою промышленность. Достигнуты договоренности по сотрудничеству в автомобилестроении, химической, электротехнической, текстильной отраслях, пищевой промышленности и сельском хозяйстве.
По итогам проведенного накануне первого Форума регионов в Бухаре подписан пакет контрактов и соглашений на сумму свыше $450 млн.
Всего подписано 19 документов, в числе которых:
- Соглашение о развитии транспортно-транзитного сотрудничества;
- Соглашение о сотрудничестве в области туризма;
- Соглашение об управлении, охране и рациональном использовании водных ресурсов реки Амударья;
- Соглашение о проведении совместного конкурса инициативных научно-исследовательских проектов;
- Программа торгово-экономического сотрудничества и развития промышленной кооперации на 2022-2025 годы;
- Программа о научно-техническом сотрудничестве на 2022-2024 годы;
- План мероприятий по практическому исполнению положений межправительственного Соглашения о создании и регулировании деятельности узбекско-туркменской зоны приграничной торговли – Торговый центр
Ташкент начнет активно продвигать свою промышленность. Достигнуты договоренности по сотрудничеству в автомобилестроении, химической, электротехнической, текстильной отраслях, пищевой промышленности и сельском хозяйстве.
По итогам проведенного накануне первого Форума регионов в Бухаре подписан пакет контрактов и соглашений на сумму свыше $450 млн.
Всего подписано 19 документов, в числе которых:
- Соглашение о развитии транспортно-транзитного сотрудничества;
- Соглашение о сотрудничестве в области туризма;
- Соглашение об управлении, охране и рациональном использовании водных ресурсов реки Амударья;
- Соглашение о проведении совместного конкурса инициативных научно-исследовательских проектов;
- Программа торгово-экономического сотрудничества и развития промышленной кооперации на 2022-2025 годы;
- Программа о научно-техническом сотрудничестве на 2022-2024 годы;
- План мероприятий по практическому исполнению положений межправительственного Соглашения о создании и регулировании деятельности узбекско-туркменской зоны приграничной торговли – Торговый центр
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Хотел создать рейтинг стран Центральной Азии по инклюзивности (этнической) их правительств. Не буду: нет её ни в Казахстане, ни в Киргизии, ни в Таджикистане (где любят об инклюзивности говорить применительно к южному соседу), ни в Туркмении, ни в Узбекистане.
Рейтинг отменяется.
Рейтинг отменяется.