Фундаментальный альянс на фоне турбулентности. Станислав Притчин — о значении российско-китайского союза для Центральной Азии

Накануне встречи в Москве президент России Владимир Путин и глава КНР Си Цзиньпин в своих программных статьях писали о сопряжении #ЕАЭС и «Пояса и пути». По итогам переговоров контуры очертились более чётко: лидеры России и Китая заявили о планах превращения юаня в новую резервную валюту и сотрудничестве в газовой и атомной сферах. Самым знаковым итогом стал план развития сотрудничества до 2030 года. Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Станислав Притчин рассказал, что несёт эта встреча Центрально-Азиатскому региону.

По мнению эксперта, сейчас происходит выстраивание серьёзного альянса, который объединит страны Юга и не-Запада.

«Московской встрече предшествовало трёхстороннее соглашение Китая, России и Ирана, а также план Пекина по урегулированию украинского кризиса. Ещё более серьёзные знаки — планы отхода от западноцентричной финансовой системы, помощь в превращении юаня в резервную валюту. Это наброски новой системы международных отношений».

Притчин напомнил, что для Центральной Азии Россия и Китай — главные партнёры в экономике и безопасности.

«Сотрудничество по этим направлениям с Западом будет в ближайшее время важным фактором, но углубление сотрудничества с Россией будет всё более значимым в долгосрочной перспективе. Многовекторная политика стран региона будет ограничена интересами и подходами Москвы и Пекина».

«Для Центральной Азии переговоры глав России и Китая имеют серьёзное значение. В регионе на фоне глобальной геополитической турбулентности, российско-украинского кризиса и конфликта между Западом и Китаем с Россией выстраивается фундаментальный альянс».

Визит китайского лидера в Москву завершился 22 марта. По итогам переговоров главы двух стран заявили, что не намерены сбавлять темпы сближения и готовы к дальнейшему укреплению сотрудничества.

Зона свободной торговли уже имеется, а до промышленной кооперации предстоит дорасти. Эксперт — о планах, озвученных на саммите в Душанбе #Эксклюзив

Встреча лидеров стран Центральной Азии отметилась рядом амбициозных предложений — от создания региональной ЗСТ до диалога по безопасности. В то же время итоговые документы были посвящены другим, более приземлённым проблемам. Станислав Притчин, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, пояснил, какие из выдвинутых на встрече идей могут воплотиться в жизнь, а какие, скорее всего, останутся на бумаге.

По словам эксперта, хотя на саммите прозвучал целый ряд инициатив, в итоговых документах было зафиксировано мало механизмов, которые можно было бы рассматривать как усиливающие интеграцию в «пятёрке».

🌊 Наиболее насыщенными предложениями, по существу, стали переговоры, посвящённые сохранению Арала, — их участники предметно обсуждали проблему, проговорили важные инициативы, а до этого предпринимали реальные шаги.

Зона свободной торговли, которую призвал сформировать президент #Узбекистан'а, уже существует в регионе и функционирует на основе соглашений #СНГ. Кроме того, интеграцию как унификацию таможенных тарифов и упрощение трансграничной торговли обеспечивает #ЕАЭС: #Казахстан и #Киргизия имеют статус членов, а Узбекистан в 2020 г. стал наблюдателем. Пока не совсем понятно, будет ли предложенный Ташкентом проект развиваться параллельно ЕАЭС, сосредоточится ли он на региональной специфике и кто будет его реализовывать.

🖥 Перспективы создания центров по развитию технологий также туманны. Пока даже евразийская интеграция не перешла на стадию промышленной кооперации, которая предполагает создание единых цепочек производства. Кроме того, у каждой из стран «пятёрки» свой экономический уклад и своя нормативно-правовая база, однако даже совместно они не смогут разработать прорывные технологические решения экологических проблем, не привлекая помощь извне.

Более реалистичной стала идея президента Узбекистана создать институт спецпредставителей по региональному диалогу. Этот шаг — первая ступень в создании постоянно действующей кооперационной структуры. Пока она не сможет работать как отдельная организация со штаб-квартирой, но даже присутствие при главах государств чиновников, ответственных за реализацию достигнутых соглашений, может способствовать активизации сотрудничества.