Решетников: ИИ поможет нам решить проблему дефицита на рынке труда за счет роста производительности

ИИ: фундамент экономики будущего - Ведяхин, Орешкин, Калинин, Решетников и др.

@c0ldness

Шадаев: ИИ может давать второе "мнение" по распределению расходов - социальной поддержке, строительству инфраструктуры

Замещение чиновника ИИ займет какое-то время

ИИ: фундамент экономики будущего - Ведяхин, Орешкин, Калинин, Решетников и др.

@c0ldness

А давайте спросим у самого ИИ, как решить проблему дефицита на рынке труда в России? Ответ GPT4 тянет на полноценную статью где-нибудь в Ведомостях:

Решение проблемы дефицита рабочей силы на рынке труда в России требует многогранного подхода, который решает как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы. Вот несколько предложений:

1. Улучшайте образование и профессиональную подготовку, чтобы лучше подготовить рабочую силу к требованиям современной экономики. Это включает в себя приведение учебных программ в соответствие с потребностями отрасли, продвижение STEM-образования и поощрение обучения на протяжении всей жизни.

2. Привлекайте иностранные таланты: ослабьте иммиграционную политику, чтобы привлечь квалифицированных иностранных работников, которые могут восполнить дефицит рабочей силы в конкретных отраслях. Это может включать упрощение визовых процедур, снижение бюрократических барьеров и создание стимулов для квалифицированных иммигрантов.

3. Поощряйте внутреннюю миграцию: создавайте стимулы для переезда работников из регионов с высоким уровнем безработицы в районы с нехваткой рабочей силы. Это может включать финансовую помощь, жилищную поддержку и услуги по трудоустройству.

4. Поощряйте гибкие условия работы, такие как неполный рабочий день, удаленная работа или фриланс, чтобы привлечь более широкий круг потенциальных сотрудников, включая женщин, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

5. Проводите политику, ориентированную на семью: увеличьте поддержку работающих родителей, например, предлагая доступный уход за детьми и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, чтобы стимулировать более активное участие в рабочей силе, особенно среди женщин.

6. Удерживайте пожилых работников: поощряйте компании удерживать и переобучать пожилых работников, которые могут привнести опыт и экспертные знания в рабочую силу. Это может включать в себя предложение гибкого графика работы, адаптацию рабочей среды и предоставление возможностей для дальнейшего профессионального развития.

7. Инвестируйте в автоматизацию и технологии: поощряйте инвестиции в автоматизацию и технологии для повышения производительности и снижения спроса на ручной труд. В то же время важно обеспечить, чтобы работники обладали навыками, необходимыми для адаптации к меняющемуся рынку труда.

8. Укрепляйте партнерские отношения с промышленностью: способствуйте более тесному сотрудничеству между правительством, образовательными учреждениями и промышленностью для обеспечения того, чтобы усилия по развитию рабочей силы соответствовали потребностям рынка труда.

​​🕕 Сегодня в 18:00 в эфире Pro Markets - ACI Russia обсудим ставки, инфляцию и текущую ДКП западного мира.

👨🏻‍🎓В гостях: Павел Пикулев, Александр Исаков, Егор Сусин
🎤 Модератор: Евгений Егоров

🙋‍♂️ Ваши поднятые руки приветствуются!

Подключиться онлайн можно в
📍Телеграм
📍Clubhouse

⁉️ Письменные вопросы оставляйте в комментариях под этим постом 👇🏻👇🏻

Если вы готовы выступить спикером по обозначенной теме сегодня или любой другой профильной в будущем, напишите нам +7 (926) 143-59-23 WhatsApp/Telegram или на почту [email protected]

🗝️ Пленарное заседание начинается

@c0ldness

График курса лиры это конечно образец современного искусства.

@longviewecon

@longviewecon, при в целом противоположной экономической политике ₽ не далеко

@c0ldness

Путин в Константиновском дворце в Петербурге проводит переговоры с делегацией из стран Африки

🌍 Контекст про переговоры Африка-России от FT

Jean-Yves Ollivier, a cigar-chomping middleman who has been striking deals on the continent for six decades, has previously taken credit for parlaying his business and political connections into prisoner swaps, troop withdrawals and ceasefires in some of Africa’s thorniest conflicts.

His record as a broker in the oil-rich Republic of Congo, and links to its longtime president stretching back almost half a century, have made him a controversial figure. Other hats he has worn during his long career include advising Russia’s nuclear power group Rosatom.

Now, at 78, Ollivier has set his sights on what would be his most striking deal yet: getting Vladimir Putin and Volodymyr Zelenskyy to start talking.

Speaking to the Financial Times this week from the Poland-Ukraine border, before he was due to board a night train to Kyiv, Ollivier said all negotiations started somewhere, and he had chosen grain, fertiliser and prisoner exchanges as the basis to open discussions between Moscow and Kyiv.

“I will play [Henry] Kissinger,” he said of his role, referring to the former US secretary of state famed for his diplomatic manoeuvrings.

🔮 Наши оценки длительности конфликта на основе расчетов (Bennett&Stam, 1996) The Duration of Interstate Wars, 1816-1985

@c0ldness

В. ПОЗНЕР: Ваши герои или героини в истории? [Назовите] хотя бы двух.
Э. НАБИУЛЛИНА: Нет.
В. ПОЗНЕР: Вообще нет?
Э. НАБИУЛЛИНА: Нет.

Наверное, лучшее интервью НЭС - рекомендуем перечитавать его время от времени

@c0ldness

Можно констатировать, что шансов у зерновой сделки нет, сообщил Песков.

Он добавил, что часть зерновой сделки, касающаяся РФ, так и не была выполнена, обещанное не сделано.

РОССТАТ: ЭКОНОМИКА ОТЫГРАЛА 41% ОБВАЛА

Росстат дал 1-ю оценку ВВП за 1К23 и оценку ВВП по счету производства.

По сравнению с предварительной оценкой динамика ВВП повышена – с -1.9 до -1.8% гг. Дефлятор ВВП в 1К23 - 0.7% гг, т.е. изменение цен по всем компонентам ВВП составило за год 0.7% (ИПЦ в 1К23 – 8.6% гг). Дефлятор – это простой способ подкрутки реальных темпов. Уменьшение дефлятора на 1пп ведёт к увеличение реального ВВП на 1пп и наоборот. Проверить эти данные невозможно. Чем выше инфляция, тем проще манипулировать дефлятором.

Секвенциальная динамика ВВП стабильна: 0.5-0.7% qq sa. По данным Росстата за три квартала экономика отыграла лишь 41% провала, случившегося во 2К22. Сильно вниз тянут сырьевые экспортёры (добыча).

Какой может быть динамика ВВП по году?

• Если во 2-4 кв секвенциальный рост будет нулевым, то по году получим 0.3%
• Если темпы роста сохранятся на уровне последних 3-х кварталов (0.6% qq sa), то получим 1.2%
• Чтобы выйти на 2% за год, темпы роста должны увеличиться вдвое

@russianmacro здесь полагается на подход, который рекомендуем и мы:

🔮 Прогнозируем ВВП в 3 шага: y-ẏ-ÿ

@c0ldness

ПОЧЕМУ ОЦЕНКИ ЦБ, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ТЕКУЩИХ ТЕМПОВ РОСТА ЦЕН, НЕ СТОИТ ВОСПРИНИМАТЬ КАК АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ

Возвращаемся к теме сезонного сглаживания, которая очень важна для оценки инфляционной картины. Именно динамика текущей инфляции, а не динамика годового показателя, наиболее важна для монетарных властей при принятии решения по ставке.

Напомним, что ЦБ оценил майский рост цен на уровне 4.7% mm saar, усредненный за 3 мес показатель составил 4.0% 3m saar. Наша оценка составила 3.3% mm saar, Минэк оценил в 2.8% mm saar, Холодный расчет (Александр Исаков) – 4.0% mm saar, Твёрдые цифры – 4.6% mm saar.

Откуда такой разброс и чему верить? – об этом читайте далее.

ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИОННОЙ КАРТИНЫ - ДЛЯ НАС УСКОРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ НЕОЧЕВИДНО

В продолжение предыдущего поста.

Методика сезонного сглаживания ИПЦ от ЦБ – это очень небанальные расчеты, повторить которые на коленке невозможно! ЦБ использует непрямой метод сглаживания, устраняя сезонность в компонентах ИПЦ, а затем агрегируя их в сезонно-сглаженный индекс. При этом в сезонном сглаживании каждой компоненты есть доля экспертного мнения. Как мы понимаем, лишь "Твердые цифры" используют подобный подход, получая близкие оценки. Все остальные используют прямой подход, т.е. гладят ряд ИПЦ, а не заморачиваются со сглаживанием отдельных сильно дезагрегированных компонент.

В сезонно-сглаженном ряде ИПЦ от ЦБ есть и ещё один нюанс, связанный с повышением тарифов в декабре (на 9%). ЦБ размазал это повышение на декабрь-22 и июль-23, поэтому и не зафиксировал всплеска текущей инфляции в декабре. Мы не стали этого делать, поэтому наш ряд показывает всплеск в декабре-январе и замедление в последующие месяцы.

В дополнение темы сезонности обратите внимание на нижний график из предыдущего поста. За 5 лет – с 2016 по 2020гг включительно – рост ИПЦ в РФ составил в среднем ровно 4.0% в год. Синие столбики на этом графике – это средние за 5 лет показатели прироста цен для каждого месяца. А зеленая линия – это усредненная (за 5 лет) траектория роста цен внутри года. Фактически, это траектория 4-хпроцентной инфляции. Этот год мы начали, оторвавшись от 4-процентной траектории. На конец февраля отрыв составлял 0.28 пп, но уже мартовский рост цен был близок к этому 5-летнему среднему (0.37% vs 0.35%), а в апреле был заметно ниже (0.38% vs 0.45%). Ниже 5-летнего среднего рост цен оказался и в мае (0.31% vs 0.35%), поэтому вывод ЦБ о заметном ускорении инфляции в мае до 4.7% mm saar интуитивно не совсем очевиден. Точнее, совсем неочевиден!

Инфляцию в июне и июле на уровне 0.3% mm мы будем трактовать, как движение по целевой (4-процентной) траектории. Для нас ускорением инфляции и сигналом тревоги будет рост цен в эти месяцы на уровне 0.4% mm и выше. Пока недельные данные говорят о том, что в июне может быть 0.3% mm.

В ближайшие дни расскажем Вам ещё о некоторых любопытных наблюдениях за инфляцией, в частности, о том, почему вроде бы сильное падение рубля не привело пока к ускорению роста цен? И когда инфляционные эффекты от девальвирующейся валюты начнут проявляться.

🇷🇺 Сезонность: 2 источника расхождений и 2 способа их устранить

@russianmacro пишет верные вещи об анализе инфляции и сезонности:

Возвращаемся к теме сезонного сглаживания, которая очень важна для оценки инфляционной картины. Именно динамика текущей инфляции, а не динамика годового показателя, наиболее важна для монетарных властей при принятии решения по ставке.

Методика сезонного сглаживания ИПЦ от ЦБ – это очень небанальные расчеты, повторить которые на коленке невозможно!

• Повторить расчеты Банка России полностью не получится, но разницу в расчетах аналитиков, правительства (МинЭка) и Банка России можно снизить до нематериальной

Для этого нужно следует понимать, что исключение сезонности - это сложная процедура, но в ней нет волшебства

Все расхождения между оценками сводятся к 2 причинам:

• неполной публикации статистики в отчете Росстата

• разнице в параметрах коррекции: модели временного ряда, разбивки на периоды однородной сезонности, выборе месяцев и типа выбросов

@c0ldness

🕯️ Источник проблем 1: неполная публикация статистики в отчете Росстата

• Большая часть внимания к статистике приходится на первые 4-8 часов после ее публикации

• После этого это внимание угасает - все интересное найдено, информация усвоена и встроена в ожидания

• Проблема в том, что информация доступная макро-телеграму в эти первые часы - неполная, в отчете Росстата нет цифр, которые закрывают все 100% потреб. корзины

• Недостающие цифры приходится дооценивать

Пример: категория "мясопродукты" занимает огромную долю в 8.7% корзины, но ее нет в оперативном отчете. Вместо нее в Росстат дает в своей табличке ее "подгруппу" - "мясо и птица"

• Аналитики (например, мы) для "оперативной оценки" используют доступную категорию вместо правильной, т.к. часто цены в этих 2-х категориях меняются сходным образом

❔К чем это может приводить?

@c0ldness

🫡 К ошибкам - в любую сторону

• Так, в мае фактический рост по категории "мясопродукты" составил 0.97% м/м против +1.72% м/м по "мясо-и-птице"

• Опять же с учетом огромного веса в 8.7% эта разница дает до 6бп завышения роста цен оперативных оценок аналитиков за май по отношению к оценке Банка России, которая выходит с учетом полных данных

• Это не единственная проблемная категория, и эта проблема неполной публикации кажется как острой так и решаемой

@c0ldness

🙏 Решение 1: просто публикуйте данные

• Вот как выглядит отчет о месячной инфляции статслужбы Польши: вместо длинного лирического текста с описанием данных в нем есть простое приложение с табличкой с цифрами м/м, г/г и ростом с начала года по всем категориям

• Уважаемый Росстат, добавьте Excel в отчет об инфляции - он нужен именно в момент публикации данных, а не через 2-3 дня

• Так мы сможем избежать ситуаций, когда у МинЭка инфляция ниже цели, у аналитиков на цели, у Банка России - выше

@c0ldness

🕯️ Источник проблем 2: Спецификация сезонности

• У спецификации сезонной коррекции есть три основных элемента: 1) как мы разбиваем ряд на однородные периоды (например, в ряде может не быть сезонности до 2014, а потом появиться), 2) какую SARIMA модель ряда мы выбираем внутри таких однородных периодов, и 3) какие месяцы мы считаем "выбросами" и какого типа

• Каждый аналитик может выбрать свою спецификацию исходя из настроения и опыта, но заметной пользы для общества в разнобое сезонных коррекций нет, так что полезно иметь публичную авторитетную спецификацию/рецепт коррекции

• Банк России в 2020 опубликовал как свой общий подход, так и спецификацию корректировки с детальными параметрами: выбросами, периодами корректировки и SARIMA-моделями

• Эти спецификации обновлялись ежегодно - до 2023 года, когда Банк России почему-то решил их не обновлять

@c0ldness