По случаю годовщины этой затеи (№2 в перечне моих лучших идей) собрала всё в подборку. Итак, давайте говорить как журналисты
не "безработный хмырь", а "независимый автор"
не «городской сумасшедший», а «эксперт»
спасибо, Алексей
не «мой дружбан, бухали вместе», а «высокопоставленный источник в правительстве»
не «мамой клянусь», а «пресс-секретарь Президента опроверг»
спасибо, Антон
не «ебать, они совсем охуели», а «законодательная инициатива, достойная уважения»
спасибо, Александр
не «халявная жратва», а «важная конференция»
не «дармоед твитнул», а «амбассадор бренда заявил»
спасибо, Катя
не «нарциссичный графоман», а «уважаемый колумнист»
спасибо, Денис
не «подслушал чей-то трындеж», а «в кулуарах обсуждают»
не «и немедленно выпил», а «и немедленно написал колонку»
не «тупит в фейсбучек», а «отслеживает новостную повестку».
не «шарашкина контора», а «микромедиа»
#какжурналисты
не "безработный хмырь", а "независимый автор"
не «городской сумасшедший», а «эксперт»
спасибо, Алексей
не «мой дружбан, бухали вместе», а «высокопоставленный источник в правительстве»
не «мамой клянусь», а «пресс-секретарь Президента опроверг»
спасибо, Антон
не «ебать, они совсем охуели», а «законодательная инициатива, достойная уважения»
спасибо, Александр
не «халявная жратва», а «важная конференция»
не «дармоед твитнул», а «амбассадор бренда заявил»
спасибо, Катя
не «нарциссичный графоман», а «уважаемый колумнист»
спасибо, Денис
не «подслушал чей-то трындеж», а «в кулуарах обсуждают»
не «и немедленно выпил», а «и немедленно написал колонку»
не «тупит в фейсбучек», а «отслеживает новостную повестку».
не «шарашкина контора», а «микромедиа»
#какжурналисты
Вот просто великолепный (без шуток) авторский ход. «Ни одного батальона судьи выставить не могли».
«Чеченская война» Норина прекрасна. https://yangx.top/norin_ea
«Чеченская война» Норина прекрасна. https://yangx.top/norin_ea
Немного грустная констатация, но надо где-то это зафиксировать.
В детстве всё — мечта. Ты водишь пальцем по карте мира и представляешь далёкие страны, где непременно побываешь. Читаешь и думаешь, как задушевно поговорил бы с любимым писателем. Смотришь кино — придумываешь вопросы режиссёру.
Когда мне было 13, из всех этих фантомов выкристаллизовалось несколько главных планов. Вполне реальных, вполне осуществимых. Я решила, что обязательно побываю в Афганистане, увижу апельсиновые сады в Джелалабаде, Бамианское ущелье, Кабул, речку Кокчу и все точки, о каждой из которой знаю минимум одну песню. Тогда же захотелось посмотреть на Кубу при Кастро, сначала ради юношеской революционной романтики, потом от необходимости хотя бы прикоснуться к исчезающему миру, который так или иначе связан с моим собственными.
Ну а последнее — поговорить с Данелией, Габриадзе и Канчели. Навсегда любимыми моими художниками.
Эти два года последовательно отменили все планы. В апреле 2019 умер Данелия, меньше чем через полгода — Канчели. Этим летом не стало Габриадзе. В Афганистане талибы, а на Кубе протесты — чем бы они не кончились, того мира, к которому мне хотелось прикоснуться, больше не будет.
Все мои детские мечты на глазах рассыпаются в прах, который тут же разносит ветер. Понимая, что это закономерно, я всё равно тоскую по тому, что никогда не случалось.
Теперь я обещаю себе больше не откладывать ничего важного. И знаю, что всё равно отложу.
В детстве всё — мечта. Ты водишь пальцем по карте мира и представляешь далёкие страны, где непременно побываешь. Читаешь и думаешь, как задушевно поговорил бы с любимым писателем. Смотришь кино — придумываешь вопросы режиссёру.
Когда мне было 13, из всех этих фантомов выкристаллизовалось несколько главных планов. Вполне реальных, вполне осуществимых. Я решила, что обязательно побываю в Афганистане, увижу апельсиновые сады в Джелалабаде, Бамианское ущелье, Кабул, речку Кокчу и все точки, о каждой из которой знаю минимум одну песню. Тогда же захотелось посмотреть на Кубу при Кастро, сначала ради юношеской революционной романтики, потом от необходимости хотя бы прикоснуться к исчезающему миру, который так или иначе связан с моим собственными.
Ну а последнее — поговорить с Данелией, Габриадзе и Канчели. Навсегда любимыми моими художниками.
Эти два года последовательно отменили все планы. В апреле 2019 умер Данелия, меньше чем через полгода — Канчели. Этим летом не стало Габриадзе. В Афганистане талибы, а на Кубе протесты — чем бы они не кончились, того мира, к которому мне хотелось прикоснуться, больше не будет.
Все мои детские мечты на глазах рассыпаются в прах, который тут же разносит ветер. Понимая, что это закономерно, я всё равно тоскую по тому, что никогда не случалось.
Теперь я обещаю себе больше не откладывать ничего важного. И знаю, что всё равно отложу.
Искусство заголовка, мать вашу. Первый скрин из телеграм-канала BBC, второй — с сайта.
Статья вообще адовая.
Статья вообще адовая.
В жару на деревенском пляже — маленькой песчаной отсыпи по краю пруда — толчея. Матери (обычно самые одетые люди на пляже) стоят по колено в воде, приглядывают за плещущимися у берега малышами. Те визжат, хохочут и норовят отгрести подальше, но, услышав окрик, возвращаются на прежнее место. Мальчишки лет десяти худые, до черноты загорелые с выбеленными солнцем волосами, сосредоточенно (часто наперегонки) плавают на другую сторону. Ребятня бросается в воду с разбега, и девушки, разлёгшиеся на песке, отмахиваются от брызг, морщатся и смотрят куда бы перебраться, а поняв что некуда — раздосадовано укладываются обратно.
Тут разливают пиво, лузгают семечки, открывают упаковки чипсов, гоняют собак, взрезают арбузы, чокаются и хохочут. Откуда-то забредает коза, меланхолично объедает траву, а потом так же безразлично начинает жевать чью-то шляпу. Вернее шляпку, женскую — девушка бросается, пытается вырвать, ругается. Остальные смотрят на поединок. Победа за козой, на пляже сдавленные смешки.
Не найдя места, ухожу на другой берег — там тарзанка, тень и куда менее людно. Компания — трое грузных мужчин и мальчик, на вид третьеклассник — появилась тут раньше, заняла грубо сколоченный деревянный стол и жарит шашлыки на мангале. Они приехали на Оке, которая кажется рядом с ними крохотной, настолько, что вообще непонятно, как они туда поместились. Чуть позже к ним подходит четвёртый — хилый, жуликоватого вида с бегающими глазками. Мужчины лезут в машину — включают музыку, шансон. Ворочают шампуры, болтают. Из обрывков фраз становится ясно, что жуликоватый и правда приблатнённый, шестерил на каких-то местных бандитов, что в его глазах успех. Он ставит себя чуть выше остальных, но по повадкам видно — мелкая шпана, всё время срывается на подхалимаж. Да и о своих «старших» рассказывает подобострастно. Мальчишка зовёт его купаться — жулик отказывается, боится воды. Мужики пьют, разливают, снова пьют, кивают в такт песням, переговариваются.
Из магнитолы звучит то про централ и зону, то про купола и проволоку, особо не разобрать, но компания затихает и вдруг начинает подпевать, ребёнок знает слова лучше всех. Песня заканчивается и отец треплет мальчишку по плечу: «Учительница спросит, ты в каком лагере был, точно в пионерском». Громко хохочут.
По соседству обустраивается другая группа. Шестеро, возрастные под шестьдесят, парами. Мужчины идут плавать, женщины раскладывают полотенца, хихикают. Потом одна подходит к краю берега, смотрит нерешительно — спуск крутой. Пловец кричит другому: «Володь, прими женщину свою». Володя гребёт к берегу, встаёт в рост на мелководье, протягивает руку и трогательно зовёт: «Мамулечка, иди сюда». Та спускается, нежно целует мужа в щёку. Плещутся у берега, плавают туда-сюда, выходят, потом снова идут купаться. Володю подначивают прыгнуть с тарзанки. «Окстись, какая тарзанка, у него спина», — возражает Мамулечка. Помолчав, добавляет: «И вообще, он на БЮЛЛЮТНЕ!». Смеются.
Тут разливают пиво, лузгают семечки, открывают упаковки чипсов, гоняют собак, взрезают арбузы, чокаются и хохочут. Откуда-то забредает коза, меланхолично объедает траву, а потом так же безразлично начинает жевать чью-то шляпу. Вернее шляпку, женскую — девушка бросается, пытается вырвать, ругается. Остальные смотрят на поединок. Победа за козой, на пляже сдавленные смешки.
Не найдя места, ухожу на другой берег — там тарзанка, тень и куда менее людно. Компания — трое грузных мужчин и мальчик, на вид третьеклассник — появилась тут раньше, заняла грубо сколоченный деревянный стол и жарит шашлыки на мангале. Они приехали на Оке, которая кажется рядом с ними крохотной, настолько, что вообще непонятно, как они туда поместились. Чуть позже к ним подходит четвёртый — хилый, жуликоватого вида с бегающими глазками. Мужчины лезут в машину — включают музыку, шансон. Ворочают шампуры, болтают. Из обрывков фраз становится ясно, что жуликоватый и правда приблатнённый, шестерил на каких-то местных бандитов, что в его глазах успех. Он ставит себя чуть выше остальных, но по повадкам видно — мелкая шпана, всё время срывается на подхалимаж. Да и о своих «старших» рассказывает подобострастно. Мальчишка зовёт его купаться — жулик отказывается, боится воды. Мужики пьют, разливают, снова пьют, кивают в такт песням, переговариваются.
Из магнитолы звучит то про централ и зону, то про купола и проволоку, особо не разобрать, но компания затихает и вдруг начинает подпевать, ребёнок знает слова лучше всех. Песня заканчивается и отец треплет мальчишку по плечу: «Учительница спросит, ты в каком лагере был, точно в пионерском». Громко хохочут.
По соседству обустраивается другая группа. Шестеро, возрастные под шестьдесят, парами. Мужчины идут плавать, женщины раскладывают полотенца, хихикают. Потом одна подходит к краю берега, смотрит нерешительно — спуск крутой. Пловец кричит другому: «Володь, прими женщину свою». Володя гребёт к берегу, встаёт в рост на мелководье, протягивает руку и трогательно зовёт: «Мамулечка, иди сюда». Та спускается, нежно целует мужа в щёку. Плещутся у берега, плавают туда-сюда, выходят, потом снова идут купаться. Володю подначивают прыгнуть с тарзанки. «Окстись, какая тарзанка, у него спина», — возражает Мамулечка. Помолчав, добавляет: «И вообще, он на БЮЛЛЮТНЕ!». Смеются.
Увидела надысь, показанное мне рекомендациями ютуба расследование ФБК (признан иностранным агентом и запрещён как экстремистская организация). Решила разобрать заявления Певчих и Албурова, подробные результаты по ссылке.
Отдельно скажу, что продвижение навязчиво как цыганка на базаре, которая решила стибрить кошелёк. Я смотрела абсолютно другие материалы, никогда не была подписана на ФБК и их видео смотрю от силы раз в год. Но, вслед за радиоперехватом Майкопской бригады мне предлагают оценить это творчество. Ну, что сказать, я оценила, даже 1000 рублей потратила на выписки. Так что читайте, рефлексируйте и всякое такое.
Отдельно скажу, что продвижение навязчиво как цыганка на базаре, которая решила стибрить кошелёк. Я смотрела абсолютно другие материалы, никогда не была подписана на ФБК и их видео смотрю от силы раз в год. Но, вслед за радиоперехватом Майкопской бригады мне предлагают оценить это творчество. Ну, что сказать, я оценила, даже 1000 рублей потратила на выписки. Так что читайте, рефлексируйте и всякое такое.
Telegraph
Там у соседа мясо в щах
Ой, давайте я отступлю от правила "никакой политики". Отступлю, правда, не в сторону "голосуй или проиграешь", а в сторону "утомили лажать с фактурой". Предупреждение: написанное далее относится только и исключительно к конкретному материалу, остальные я…
Bukazoed
Увидела надысь, показанное мне рекомендациями ютуба расследование ФБК (признан иностранным агентом и запрещён как экстремистская организация). Решила разобрать заявления Певчих и Албурова, подробные результаты по ссылке. Отдельно скажу, что продвижение навязчиво…
И ещё пару слов на эту тему. По мотивам дискуссий в комментариях. Мне очень хотелось бы, чтобы текст читали внимательно. Он посвящён ровно одной теме — проверке оценок, приведённых в расследовании. Я не ставила себе задачу изучить структуру доходов Евгения Попова и Ольги Скабеевой. Я не даю оценку тому, сколько может стоить та работа, которую они делают. Эту работу я тоже не разбираю и не хочу никак комментировать — просто некомпетентна.
Меня интересуют цифры. Проверив заявления ФБК*, я пришла к выводу, что их оценка завышена по меньшей мере в 1,5 раза. Это могло бы быть просто ошибкой — недоглядели, посмотрели не то. Но эта «ошибка» сделана по меньшей мере трижды (с каждым объектом), что отсылает нас к анекдоту «привычка, батюшка». При этом один факт, информация о котором доступна каждому, кто готов заплатить 290 рублей за справку, ФБК* не упомянул вовсе. Ипотека, конечно же. Собственно разница между «купил квартиру» и «взял квартиру в ипотеку» очевидна всем, кто вообще задумывался о покупке жилья.
Имеем: три искажённых факта, один опущенный. Все непосредственно относятся к основному предмету расследования — благосостоянию семьи телеведущих. И все искажения работают на то, чтобы сформировать у читателя (зрителя) более негативное отношение к объекту. Наверное кто-то может назвать это случайностью, но я склонна видеть сознательную манипуляцию и подтасовку данных. И это даёт повод усомниться и в других, куда более популярных материалах ФБК. Получается, что верить автором на слово нельзя — нужно полностью проходить их путь. Отмечу, что ошибки (предположим для объективности и такое объяснение) дают поводов не меньше. Если так облажались, изучая простые активы телеведущих, оценка которых требует часа работы с поисковиком, то можно ли доверять выводам об офшорах и тайных дворцах?
Для ФБК* любое объяснение — плохое, а третьего нет. Расследователи либо тотально некомпетентны и умеют только делать «красивую упаковку», либо сознательные манипуляторы и пропагандисты. Решать читателю.
*ФБК признан иностранным агентом и запрещён в России как экстремистская организация
PS. 1 августа внесла правку — не «по меньшей мере в 2», а «по меньшей мере в 1,5».
Меня интересуют цифры. Проверив заявления ФБК*, я пришла к выводу, что их оценка завышена по меньшей мере в 1,5 раза. Это могло бы быть просто ошибкой — недоглядели, посмотрели не то. Но эта «ошибка» сделана по меньшей мере трижды (с каждым объектом), что отсылает нас к анекдоту «привычка, батюшка». При этом один факт, информация о котором доступна каждому, кто готов заплатить 290 рублей за справку, ФБК* не упомянул вовсе. Ипотека, конечно же. Собственно разница между «купил квартиру» и «взял квартиру в ипотеку» очевидна всем, кто вообще задумывался о покупке жилья.
Имеем: три искажённых факта, один опущенный. Все непосредственно относятся к основному предмету расследования — благосостоянию семьи телеведущих. И все искажения работают на то, чтобы сформировать у читателя (зрителя) более негативное отношение к объекту. Наверное кто-то может назвать это случайностью, но я склонна видеть сознательную манипуляцию и подтасовку данных. И это даёт повод усомниться и в других, куда более популярных материалах ФБК. Получается, что верить автором на слово нельзя — нужно полностью проходить их путь. Отмечу, что ошибки (предположим для объективности и такое объяснение) дают поводов не меньше. Если так облажались, изучая простые активы телеведущих, оценка которых требует часа работы с поисковиком, то можно ли доверять выводам об офшорах и тайных дворцах?
Для ФБК* любое объяснение — плохое, а третьего нет. Расследователи либо тотально некомпетентны и умеют только делать «красивую упаковку», либо сознательные манипуляторы и пропагандисты. Решать читателю.
*ФБК признан иностранным агентом и запрещён в России как экстремистская организация
PS. 1 августа внесла правку — не «по меньшей мере в 2», а «по меньшей мере в 1,5».