Суд признал запрещенной информацию о продаже флагов экстремисткой организации

🔴Стародубский районный суд Брянской области рассмотрел 11 административных дел по искам прокурора, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Как установлено судом, прокуратурой района при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности выявлены сайты, на которых в открытом доступе содержится информация о продаже флагов Украинской повстанческой армии, признанной экстремистской организацией решением Верховного суда Российской Федерации.

🔴Суд удовлетворил административные иски и признал указанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решения суда являются основанием для включения указателя страниц сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Судебные решения обращены к немедленному исполнению.

Брянский областной суд вынес приговор по делу о насильственных действиях сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних

🔴27 мая в Брянском областном суде вынесен приговор жителю Почепского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст. 132 УК РФ.

Суд установил, что фигурант дела совершил насильственные действия сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних девочек, с которыми он проживал, так как приходился им отчимом.

Подсудимый свою вину не признал.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 15 лет.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд обязал Верхопольскую сельскую администрацию ликвидировать несанкционированные свалки

🔴27 мая Карачевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки с земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Суд установил, что в ходе внепланового выездного обследования, проведенного 2 апреля 2024 года на основании задания Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном недалеко от населенного пункта Теплое Карачевского района, был установлен факт несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно: отходы деревообработки, сучья деревьев, канистры от масла и тосола, обломки шифера, покрышки, полиэтилен, бутылки, битое стекло, рубероид, картон и др. Высота свалки составляет 0,2 м.

Размер вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, составил 4 800 000 руб.

🔴Суд иск удовлетворил и обязал Верхопольскую сельскую администрацию Карачевского района в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки с земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Решение не вступило в законную силу.

❤️узей Брянского областного суда пополнился исполнительным листом 1927 года

Музей истории судебной системы Брянского областного суда пополнился новым экспонатом. А точнее – самым старым в нашей экспозиции.
Оригинальный исполнительный лист от 24 февраля 1927 года, выписанный камерой народного судьи села Ущерпье Клинцовского уезда Брянской губернии, передал в дар музею помощник судьи Брянского областного суда С.М. Рудов. Этот документ бережно хранился в семейном архиве много лет.

Исполнительный лист почти столетней давности сообщает нам о том, что суд рассмотрел гражданское дело по иску Иванишко Марфы Терентьевны к Иванишко Георгию Фёдоровичу о выделении имущества.

По итогам рассмотрения дела суд постановил:
«Выделить из хозяйства ответчика… в пользование истицы Иванишко Марфы Терентьевны и ее 12-летнего сына Павла один амбар – 20 р, один навес за сенями – 15 р., половину гумна – 40 р., один сруб для избы – 35 р., шесть штук колодок для досок – 6 р., 13 штук сосновых досок – 13 р., девять штук шалевок – 2 р.70 к., одну лошадь бурой масти – 60 р., одну корову сивой масти – 30 р., двух овец – 46 р., одни колеса – 6 р., один плуг – 2 р.50 к., одну борону с железными клещами – 1 р. 50 к., одни сани – 2 р».

«…Народный Суд 8 участка Клинцовского уезда приказал всем местам и лицам, до коих сие может относиться, исполнить в точности настоящее постановление, а властям местным, гражданским и военным оказывать исполняющему постановление надлежащее по закону содействие без малейшего отлагательства».

Примечательно, что на подписи народного судьи Слатина стоит печать с круговой надписью «Народный Суд 8-го уч. Клинцовского уезда, Гом. Губ». Клинцовский уезд находился в составе Гомельской губернии с июля 1919 по декабрь 1926 года, после чего перешел в состав Брянской губернии. Наш исполнительный лист датируется апрелем 1927 года, из чего мы делаем вывод, что суд воспользовался старой печатью.

Благодарим Сергея Миновича Рудова за переданный раритет и с большим интересом продолжаем изучать историю судебной системы Брянщины.

Осужден виновный в краже денег у доверчивого пенсионера

🔴28 мая 2024 года житель Ростовской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершённая в крупном размере).

Суд установил, что 86-летний житель Брянска пригласил к себе в квартиру жителя Ростовской области цыганской народности, чтобы рассчитаться за приобретённый у него комплект постельного белья. Доверчивый пенсионер достал из шкафа накопленные за много лет сбережения в размере 900000 рублей и передал гостю часть денег за товар, а оставшуюся сумму положил в карман куртки. Увидев это, фигурант дела попросил у потерпевшего воды, а когда пенсионер повернулся спиной, вытащил у него из кармана 895 тысяч рублей, после чего покинул квартиру, сел в свой автомобиль и уехал домой в Ростовскую область.

Володарский районный суд учёл полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей, явку с повинной.
🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

В Клетнянский районный суд поступило уголовное дело в отношении умершего, обвиняемого в убийстве

🔴В Клетнянский районный суд поступило уголовное дело в отношении умершего жителя п.Клетня, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, 27 июня 2002 года в ходе конфликта с потерпевшим фигурант дела один раз выстрелил ему в живот, а потом еще дважды, когда увидел, что жертва убегает. Несмотря на полученные ранения, потерпевший продолжал попытки скрыться, в связи с чем обвиняемый выстелил в него еще шесть раз.
Сам обвиняемый скончался в 2004 году.

Рассмотрение дела назначено на 11 июня 2024 года.

Заведующая аптекой ГАУЗ «Брянская городская больница №4» осуждена за получение взятки

🔴28 мая Советский районный суд г. Брянска вынес приговор заведующей аптекой ГАУЗ «Брянская городская больница №4», признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям).
Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Суд установил, что подсудимая, являясь заведующей аптекой лечебного учреждения, с октября 2021 года по февраль 2022 года получила через посредника от представителя коммерческой организации взятку в общей сумме 355 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственном заключении договоров на поставку лекарственных препаратов для нужд медицинского учреждения с указанной организацией как с единственным поставщиком в условиях приоритета перед другими поставщиками.

🔴С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих суд назначил виновной наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 355 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ суд отсрочил осужденной реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Кроме того, суд конфисковал 355 000 рублей, полученные осужденной в результате совершения преступления, взыскав указанную сумму в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден гражданин Беларуси, попытавшийся дать взятку сотруднику ДПС

🔴Почепский районный суд вынес приговор гражданину Республики Беларусь, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие).

Суд установил, что фигурант дела передал инспектору ДПС 20 тыс. руб., чтобы не быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством без прав.
Инспектор ДПС от взятки отказался и сообщил о преступлении в правоохранительные органы.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 5 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.