Джеймс Ставридис для Bloomberg: «Европа готовится к концу НАТО». Часть 2/2.
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 1/3
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 2/3
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 3/3
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 1/2
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 2/2
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 1/2
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 2/2
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 1/2.
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 2/2.
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
❗️Reuters: США видят прогресс в переговорах с Украиной и надеются на соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник.
▪️США ожидают значительного прогресса в переговорах с Украиной на этой неделе и надеются, что будет подписано соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
▪️На этой неделе американские переговорщики должны встретиться с украинскими представителями в Саудовской Аравии.
▪️«Я думаю, что мы отправляемся туда с ожиданием, что добьемся значительного прогресса», — сказал Уиткофф в интервью Fox News. На вопрос, ожидает ли он, что президент Украины Владимир Зеленский вернется в США для подписания соглашения по минералам на этой неделе, Уиткофф ответил: «Я действительно надеюсь на это. Все признаки очень, очень положительные».
▪️По словам Уиткоффа, среди ключевых вопросов на переговорах будут протоколы безопасности для Украины и территориальные вопросы.
▪️Также на встречах на этой неделе планируется обсудить обмен разведданными, отметил Уиткофф в интервью Fox News перед отъездом на переговоры по Газе на Ближнем Востоке. Однако он подчеркнул, что США никогда не прекращали предоставление Украине разведданных, необходимых для обороны. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️США ожидают значительного прогресса в переговорах с Украиной на этой неделе и надеются, что будет подписано соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
▪️На этой неделе американские переговорщики должны встретиться с украинскими представителями в Саудовской Аравии.
▪️«Я думаю, что мы отправляемся туда с ожиданием, что добьемся значительного прогресса», — сказал Уиткофф в интервью Fox News. На вопрос, ожидает ли он, что президент Украины Владимир Зеленский вернется в США для подписания соглашения по минералам на этой неделе, Уиткофф ответил: «Я действительно надеюсь на это. Все признаки очень, очень положительные».
▪️По словам Уиткоффа, среди ключевых вопросов на переговорах будут протоколы безопасности для Украины и территориальные вопросы.
▪️Также на встречах на этой неделе планируется обсудить обмен разведданными, отметил Уиткофф в интервью Fox News перед отъездом на переговоры по Газе на Ближнем Востоке. Однако он подчеркнул, что США никогда не прекращали предоставление Украине разведданных, необходимых для обороны. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 1/3
▪️Сегодня мир, похоже, готов к новому раунду стратегической дипломатии, которая может привести к перестановкам между ведущими державами, стремящимися защитить свои интересы в условиях повышенной международной напряженности.
▪️Аналогичный период стратегической дипломатии и перестройки произошел в эпоху разрядки в 1970-х годах — процесс, который последовал за периодом серьезной напряженности холодной войны, длился около 10 лет и включал в себя многочисленные соглашения, договоры и дипломатические маневры.
▪️Если сегодня ведущие державы, включая США, Китай и Россию, готовы к ослаблению напряженности и перезагрузке своих отношений, сравнение с 1970-ми годами может помочь. Отличий от мира холодной войны много, но уроки из истории прошлых событий могут помочь в понимании того, какие стратегии нужны сегодня.
Реакция на кризис
▪️Более 50 лет назад США и СССР прошли через стратегический поворот в политике, известный как разрядка. США выходили из непопулярной войны во Вьетнаме и сталкивались с экономическими трудностями. В Китае Культурная революция официально еще не закончилась, но часть руководства страны стремилась к прекращению дипломатической изоляции и была готова к экономическим переменам. Советский Союз был близок к достижению ядерного паритета с США, но обременен расходами, которые несла эта политика.
▪️К тому моменту Москва устала от ядерного противостояния 1960-х годов. Она стремилась получить доступ к западным технологиям и была открыта для торговли нефтью и газом, чтобы заработать столь необходимую твердую валюту.
▪️У всех трех держав были серьезные внутренние причины для того, чтобы стремиться ослабить напряженность и выйти за рамки самых мрачных моментов холодной войны. Администрация президента Ричарда Никсона увидела в этом возможность и заметила углубляющийся раскол между двумя коммунистическими державами, Советским Союзом и Китаем, которым Вашингтон мог воспользоваться.
▪️Москва и Пекин разошлись в 1950-х годах, потому что Мао Цзэдун посчитал осуждение сталинизма Никитой Хрущевым предательством марксизма-ленинизма. После Второй мировой войны Советский Союз и Китай создали один из самых тесных союзов, фактически сформировав военно-политический блок. Однако идеологические разногласия переросли в открытую вражду, что привело к пограничным столкновениям между СССР и Китаем и даже угрозе ядерного противостояния. #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Сегодня мир, похоже, готов к новому раунду стратегической дипломатии, которая может привести к перестановкам между ведущими державами, стремящимися защитить свои интересы в условиях повышенной международной напряженности.
▪️Аналогичный период стратегической дипломатии и перестройки произошел в эпоху разрядки в 1970-х годах — процесс, который последовал за периодом серьезной напряженности холодной войны, длился около 10 лет и включал в себя многочисленные соглашения, договоры и дипломатические маневры.
▪️Если сегодня ведущие державы, включая США, Китай и Россию, готовы к ослаблению напряженности и перезагрузке своих отношений, сравнение с 1970-ми годами может помочь. Отличий от мира холодной войны много, но уроки из истории прошлых событий могут помочь в понимании того, какие стратегии нужны сегодня.
Реакция на кризис
▪️Более 50 лет назад США и СССР прошли через стратегический поворот в политике, известный как разрядка. США выходили из непопулярной войны во Вьетнаме и сталкивались с экономическими трудностями. В Китае Культурная революция официально еще не закончилась, но часть руководства страны стремилась к прекращению дипломатической изоляции и была готова к экономическим переменам. Советский Союз был близок к достижению ядерного паритета с США, но обременен расходами, которые несла эта политика.
▪️К тому моменту Москва устала от ядерного противостояния 1960-х годов. Она стремилась получить доступ к западным технологиям и была открыта для торговли нефтью и газом, чтобы заработать столь необходимую твердую валюту.
▪️У всех трех держав были серьезные внутренние причины для того, чтобы стремиться ослабить напряженность и выйти за рамки самых мрачных моментов холодной войны. Администрация президента Ричарда Никсона увидела в этом возможность и заметила углубляющийся раскол между двумя коммунистическими державами, Советским Союзом и Китаем, которым Вашингтон мог воспользоваться.
▪️Москва и Пекин разошлись в 1950-х годах, потому что Мао Цзэдун посчитал осуждение сталинизма Никитой Хрущевым предательством марксизма-ленинизма. После Второй мировой войны Советский Союз и Китай создали один из самых тесных союзов, фактически сформировав военно-политический блок. Однако идеологические разногласия переросли в открытую вражду, что привело к пограничным столкновениям между СССР и Китаем и даже угрозе ядерного противостояния. #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 2/3
▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность в отношениях с первым и открыл путь к экономическому чуду второго.
▪️Глобальная коммунистическая система фактически превратилась в дом, разделенный пополам. Китай стал полагаться на Запад в торговле и технологиях, что оказалось историческим преимуществом для него, но фатальной помехой для международной коммунистической системы, как показала история в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
▪️Также в этот период Хельсинкский процесс завершился принятием Хельсинкского соглашения. Переговоры обеспечили международное признание территорий, полученных Советами после Второй мировой войны, но при этом потребовали от Советского Союза соблюдения основных прав человека. Эти обязательства остались невыполненными, что в конечном итоге подорвало легитимность советского правительства в глазах собственных граждан.
▪️Таким образом, разрядка 1970-х годов сыграла решающую роль в создании условий для окончания холодной войны и обеспечении экономического и политического успеха Запада в последующие десятилетия.
▪️В результате и Россия, и Китай извлекли ценный урок. Если бы не китайско-советский раскол, эти две державы не оказались бы во взаимной конфронтации и не столкнулись бы с Западом по отдельности, борясь и с холодной войной, и друг с другом. Ни одна из сторон не хочет повторить эту ошибку, независимо от текущих политических или экономических изменений, происходящих в каждой стране.
Уроки Хельсинкского процесса
▪️Всякий раз, когда Китай или Россия обсуждают потенциальные внешние вызовы, они немедленно упоминают друг друга. Например, министр иностранных дел Китая Ван И, обсуждая недавнее давление со стороны США и более широкий международный ландшафт, подчеркнул «прочные» связи Китая с Россией. Он также предупредил Соединенные Штаты, что Пекин будет решительно реагировать на любые попытки Вашингтона сдержать развитие Китая.
▪️Аналогичным образом, после второй инаугурации, когда Трамп раскритиковал Путина за «разрушение России» из-за конфликта на Украине и пригрозил санкциями, Путин особо отметил недавний телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином. Президент России отметил, что китайско-российские отношения сильны как никогда, основаны на «дружбе, взаимном доверии и поддержке», несмотря на внешнее давление. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность в отношениях с первым и открыл путь к экономическому чуду второго.
▪️Глобальная коммунистическая система фактически превратилась в дом, разделенный пополам. Китай стал полагаться на Запад в торговле и технологиях, что оказалось историческим преимуществом для него, но фатальной помехой для международной коммунистической системы, как показала история в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
▪️Также в этот период Хельсинкский процесс завершился принятием Хельсинкского соглашения. Переговоры обеспечили международное признание территорий, полученных Советами после Второй мировой войны, но при этом потребовали от Советского Союза соблюдения основных прав человека. Эти обязательства остались невыполненными, что в конечном итоге подорвало легитимность советского правительства в глазах собственных граждан.
▪️Таким образом, разрядка 1970-х годов сыграла решающую роль в создании условий для окончания холодной войны и обеспечении экономического и политического успеха Запада в последующие десятилетия.
▪️В результате и Россия, и Китай извлекли ценный урок. Если бы не китайско-советский раскол, эти две державы не оказались бы во взаимной конфронтации и не столкнулись бы с Западом по отдельности, борясь и с холодной войной, и друг с другом. Ни одна из сторон не хочет повторить эту ошибку, независимо от текущих политических или экономических изменений, происходящих в каждой стране.
Уроки Хельсинкского процесса
▪️Всякий раз, когда Китай или Россия обсуждают потенциальные внешние вызовы, они немедленно упоминают друг друга. Например, министр иностранных дел Китая Ван И, обсуждая недавнее давление со стороны США и более широкий международный ландшафт, подчеркнул «прочные» связи Китая с Россией. Он также предупредил Соединенные Штаты, что Пекин будет решительно реагировать на любые попытки Вашингтона сдержать развитие Китая.
▪️Аналогичным образом, после второй инаугурации, когда Трамп раскритиковал Путина за «разрушение России» из-за конфликта на Украине и пригрозил санкциями, Путин особо отметил недавний телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином. Президент России отметил, что китайско-российские отношения сильны как никогда, основаны на «дружбе, взаимном доверии и поддержке», несмотря на внешнее давление. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
BRIEFLY
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 2/3 ▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность…
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 3/3
▪️Все это говорит, что Москва и Пекин ценят свои отношения как стратегический актив и не откажутся от них так просто. Однако некоторые комментарии намекают, что вбивание клина между Россией и Китаем может быть стратегической целью очевидного сближения администрации Трампа с Кремлем.
▪️Решение администрации Никсона привлечь Китай к сотрудничеству и вывести его из изоляции 50 лет назад не было отдельным событием. Напротив, это было частью более широкой политической структуры, включавшей разрядку. Эта структура охватывала переговоры по ограничению стратегических вооружений, Хельсинкский процесс, американо-советское космическое сотрудничество, визиты Никсона в Пекин и Москву в 1972 году, а также последующий визит Леонида Брежнева в Вашингтон, соглашения между Восточной и Западной Германией и ряд других соглашений и переговоров.
▪️Есть много сходств с сегодняшним днем, но и много различий.
▪️Сегодняшние США и Россия ослаблены участием в войнах, и на местах существуют реалии, которые Москва мечтает признать. Что еще более важно, Китай и Россия поменялись местами. Китай стал «вторым полюсом» — роль, которую СССР играл в начале 1970-х годов.
▪️Вашингтон может быть на самом деле готов вывести Россию из дипломатической изоляции, даже вернуть ее президента в обновленную G8 в обмен на охлаждение отношений с Пекином, но России действительно нужно стать частью более широких сделок.
▪️Разрядка в конечном итоге оказалась успешной, хотя и не сразу, потому что она установила новую парадигму взаимодействия между ведущими державами того времени. Она не просто использовала различия между Советами и Китаем — она усилила другие сильные стороны США, в том числе дипломатические и экономические.
▪️Сегодня вопрос заключается в том, сможет ли Вашингтон найти возможности для взаимовыгодных перестановок, которые помогут разорвать те связи, которые он считает вредными. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Все это говорит, что Москва и Пекин ценят свои отношения как стратегический актив и не откажутся от них так просто. Однако некоторые комментарии намекают, что вбивание клина между Россией и Китаем может быть стратегической целью очевидного сближения администрации Трампа с Кремлем.
▪️Решение администрации Никсона привлечь Китай к сотрудничеству и вывести его из изоляции 50 лет назад не было отдельным событием. Напротив, это было частью более широкой политической структуры, включавшей разрядку. Эта структура охватывала переговоры по ограничению стратегических вооружений, Хельсинкский процесс, американо-советское космическое сотрудничество, визиты Никсона в Пекин и Москву в 1972 году, а также последующий визит Леонида Брежнева в Вашингтон, соглашения между Восточной и Западной Германией и ряд других соглашений и переговоров.
▪️Есть много сходств с сегодняшним днем, но и много различий.
▪️Сегодняшние США и Россия ослаблены участием в войнах, и на местах существуют реалии, которые Москва мечтает признать. Что еще более важно, Китай и Россия поменялись местами. Китай стал «вторым полюсом» — роль, которую СССР играл в начале 1970-х годов.
▪️Вашингтон может быть на самом деле готов вывести Россию из дипломатической изоляции, даже вернуть ее президента в обновленную G8 в обмен на охлаждение отношений с Пекином, но России действительно нужно стать частью более широких сделок.
▪️Разрядка в конечном итоге оказалась успешной, хотя и не сразу, потому что она установила новую парадигму взаимодействия между ведущими державами того времени. Она не просто использовала различия между Советами и Китаем — она усилила другие сильные стороны США, в том числе дипломатические и экономические.
▪️Сегодня вопрос заключается в том, сможет ли Вашингтон найти возможности для взаимовыгодных перестановок, которые помогут разорвать те связи, которые он считает вредными. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
Fox News: 4 признака того, что внешняя политика Трампа остается неизменно антироссийской
Автор статьи — бывший офицер разведки ВМС Остин Гуллет.
▪️Не позволяйте СМИ дезинформировать вас реакцией на встречу в Овальном кабинете Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Независимо от критики — в основном со стороны постоянных недоброжелателей Трампа — президент не является другом России, и его первый срок в значительной степени отражает это.
▪️Как бывший военный и дипломат, служивший в Восточной Европе в течение большей части первого срока Трампа, я воочию убедился в ощутимой, беспощадной и эффективной антироссийской и пронатовской политике, которую он поручил американским дипломатам доносить и проводить в жизнь.
▪️Ниже приведен список конкретных направлений внешней политики, которые я наблюдал и поддерживал в период с 2017 по 2020 год.
▪️Увеличение военных расходов стран НАТО до уровня, превышающего 2% ВВП. Эта политика была наивысшим приоритетом для военных дипломатов, работающих в странах НАТО.
▪️Летальная помощь Украине. При президенте Трампе — и в резком контрасте с политикой по Украине президента Барака Обамы — США предоставили Украине летальную помощь в виде Javelins, так называемых убийц танков. Javelins позволили украинцам получить шанс на борьбу на восточном фронте конфликта, где они исторически проигрывали.
▪️Крупнейшая высылка российских дипломатов в истории США. Помимо того, что 60 российских дипломатов были объявлены персонами нон грата и вынуждены покинуть США, Трамп распорядился закрыть российское консульство в Сиэтле. На международном фронте американские посольства по всему миру оказывали дальнейшее влияние на действия местных дипломатов, что привело к нескольким высылкам российских дипломатов.
▪️Санкции на российский газопровод «Северный поток — 2». В декабре 2019 года Трамп ввел официальные санкции против всех компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2», который должен был транспортировать российское топливо напрямую из России в Германию через Балтийское море.
▪️Всякий раз, когда я слышу необоснованную критику внешней политики Трампа — особенно бездумные обвинения в пророссийском поведении — я задаюсь вопросом, есть ли у критиков желание ознакомиться с его реальной политикой, которая была отнюдь не дружественной российскому правительству.
▪️Как точно заявил президент в обращении к Конгрессу, демократы не были бы рады, если бы он нашел лекарство от самой страшной смертельной болезни; то же самое можно сказать и о его критиках внешней политики. По совпадению, единственный президентский срок США, когда Путин не вторгся в чужую страну, начиная с 2008 года, был во время первого срока Трампа.
▪️Президент Трамп — это не очень хорошо для России. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Автор статьи — бывший офицер разведки ВМС Остин Гуллет.
▪️Не позволяйте СМИ дезинформировать вас реакцией на встречу в Овальном кабинете Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Независимо от критики — в основном со стороны постоянных недоброжелателей Трампа — президент не является другом России, и его первый срок в значительной степени отражает это.
▪️Как бывший военный и дипломат, служивший в Восточной Европе в течение большей части первого срока Трампа, я воочию убедился в ощутимой, беспощадной и эффективной антироссийской и пронатовской политике, которую он поручил американским дипломатам доносить и проводить в жизнь.
▪️Ниже приведен список конкретных направлений внешней политики, которые я наблюдал и поддерживал в период с 2017 по 2020 год.
▪️Увеличение военных расходов стран НАТО до уровня, превышающего 2% ВВП. Эта политика была наивысшим приоритетом для военных дипломатов, работающих в странах НАТО.
▪️Летальная помощь Украине. При президенте Трампе — и в резком контрасте с политикой по Украине президента Барака Обамы — США предоставили Украине летальную помощь в виде Javelins, так называемых убийц танков. Javelins позволили украинцам получить шанс на борьбу на восточном фронте конфликта, где они исторически проигрывали.
▪️Крупнейшая высылка российских дипломатов в истории США. Помимо того, что 60 российских дипломатов были объявлены персонами нон грата и вынуждены покинуть США, Трамп распорядился закрыть российское консульство в Сиэтле. На международном фронте американские посольства по всему миру оказывали дальнейшее влияние на действия местных дипломатов, что привело к нескольким высылкам российских дипломатов.
▪️Санкции на российский газопровод «Северный поток — 2». В декабре 2019 года Трамп ввел официальные санкции против всех компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2», который должен был транспортировать российское топливо напрямую из России в Германию через Балтийское море.
▪️Всякий раз, когда я слышу необоснованную критику внешней политики Трампа — особенно бездумные обвинения в пророссийском поведении — я задаюсь вопросом, есть ли у критиков желание ознакомиться с его реальной политикой, которая была отнюдь не дружественной российскому правительству.
▪️Как точно заявил президент в обращении к Конгрессу, демократы не были бы рады, если бы он нашел лекарство от самой страшной смертельной болезни; то же самое можно сказать и о его критиках внешней политики. По совпадению, единственный президентский срок США, когда Путин не вторгся в чужую страну, начиная с 2008 года, был во время первого срока Трампа.
▪️Президент Трамп — это не очень хорошо для России. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Джон Болтон для The Atlantic: Единственный вопрос, который Трамп задает себе
Джон Болтон — бывший посол США в ООН, занимал пост советника по национальной безопасности с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года.
▪️Владимир Зеленский — «диктатор без выборов», его рейтинг одобрения составляет всего 4%. Конфликт на Украине — это «безумие» и «бессмысленность». Хотя это правда, что Россия в настоящее время «бьет» по Украине, «думаю, любой на его месте делал бы это сейчас». С Киевом «откровенно говоря, сложнее иметь дело», чем с Москвой.
▪️От этой российской пропаганды можно было бы легко отмахнуться, если бы ее не озвучивал президент Дональд Трамп. Я был советником Трампа по национальной безопасности с 2018 по 2019 год и знаю, что его мнение о Путине остается неизменным на протяжении многих лет.
▪️Заявив недавно, что иметь дело с Путиным проще, чем с Зеленским, Трамп просто повторил настроения своего первого срока. В июле 2018 года, уезжая из Белого дома на саммит НАТО (где он чуть не вывел Америку из альянса), а затем на встречи с премьер-министром Терезой Мэй в Англии и Путиным в Финляндии (где он, похоже, поддержал Путина, а не американскую разведку), Трамп сказал, что его встреча с Путиным «может быть самой легкой из всех. Кто бы мог подумать?» Очевидно, только Трамп.
▪️Но теперь он повернул политику США в отношении российско-украинского конфликта на 180 градусов. Вместо того, чтобы помочь пострадавшей стране с огромными сельскохозяйственными, минеральными и промышленными ресурсами в самом сердце Европы, граничащей с ключевыми союзниками по НАТО, регионом, стабильность и процветание которого были жизненно важны для американской национальной безопасности на протяжении 80 лет, Трамп теперь встал на сторону захватчика. И он вышел далеко за рамки риторики.
▪️Кремль в восторге. Бывший президент Дмитрий Медведев написал на X: «Если бы вы сказали мне всего три месяца назад, что это слова президента США, я бы громко рассмеялся».
▪️Это серьезно, и может оказаться фатальным как для Киева, так и для НАТО. Трамп уже много лет стремится ослабить или разрушить альянс. Ему он не нравится, он его не понимает, ему не нравится здание штаб-квартиры в Брюсселе, и, что хуже всего, он был глубоко вовлечен не только в дела Украины, но и Афганистана, что ему тоже не нравится.
▪️Возможно, в конечном итоге Трамп захочет выйти из НАТО, но в ближайшей перспективе он может нанести достаточно серьезный ущерб, чтобы просто сделать альянс неработоспособным.
▪️Чем объясняется подход Трампа к Украине и презрение к НАТО?
▪️У Трампа нет философии или большой стратегии национальной безопасности. Он не занимается «политикой» в том смысле, в каком этот термин понимают в Вашингтоне.
▪️Его подход — личный, транзакционный, ситуативный, эпизодический, сосредоточенный на одном вопросе: Что выгодно Дональду Трампу?
▪️В международных делах Трамп неоднократно заявлял, что если у него хорошие личные отношения с главой иностранного государства, то и у Америки должны быть хорошие отношения с этой страной. Хотя личные отношения имеют свое место, такие жесткие люди, как Путин, Си Цзиньпин и Ким Чен Ын, не отвлекаются на эмоции. Трамп считает Путина своим другом. Путин видит в Трампе легкую добычу, податливую и поддающуюся манипуляциям.
▪️Трамп говорит, что верит в то, что Путин хочет мира и будет выполнять свои обязательства, несмотря на массу доказательств обратного. #Россия #мнение #США
Подписаться | Сайт
Джон Болтон — бывший посол США в ООН, занимал пост советника по национальной безопасности с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года.
▪️Владимир Зеленский — «диктатор без выборов», его рейтинг одобрения составляет всего 4%. Конфликт на Украине — это «безумие» и «бессмысленность». Хотя это правда, что Россия в настоящее время «бьет» по Украине, «думаю, любой на его месте делал бы это сейчас». С Киевом «откровенно говоря, сложнее иметь дело», чем с Москвой.
▪️От этой российской пропаганды можно было бы легко отмахнуться, если бы ее не озвучивал президент Дональд Трамп. Я был советником Трампа по национальной безопасности с 2018 по 2019 год и знаю, что его мнение о Путине остается неизменным на протяжении многих лет.
▪️Заявив недавно, что иметь дело с Путиным проще, чем с Зеленским, Трамп просто повторил настроения своего первого срока. В июле 2018 года, уезжая из Белого дома на саммит НАТО (где он чуть не вывел Америку из альянса), а затем на встречи с премьер-министром Терезой Мэй в Англии и Путиным в Финляндии (где он, похоже, поддержал Путина, а не американскую разведку), Трамп сказал, что его встреча с Путиным «может быть самой легкой из всех. Кто бы мог подумать?» Очевидно, только Трамп.
▪️Но теперь он повернул политику США в отношении российско-украинского конфликта на 180 градусов. Вместо того, чтобы помочь пострадавшей стране с огромными сельскохозяйственными, минеральными и промышленными ресурсами в самом сердце Европы, граничащей с ключевыми союзниками по НАТО, регионом, стабильность и процветание которого были жизненно важны для американской национальной безопасности на протяжении 80 лет, Трамп теперь встал на сторону захватчика. И он вышел далеко за рамки риторики.
▪️Кремль в восторге. Бывший президент Дмитрий Медведев написал на X: «Если бы вы сказали мне всего три месяца назад, что это слова президента США, я бы громко рассмеялся».
▪️Это серьезно, и может оказаться фатальным как для Киева, так и для НАТО. Трамп уже много лет стремится ослабить или разрушить альянс. Ему он не нравится, он его не понимает, ему не нравится здание штаб-квартиры в Брюсселе, и, что хуже всего, он был глубоко вовлечен не только в дела Украины, но и Афганистана, что ему тоже не нравится.
▪️Возможно, в конечном итоге Трамп захочет выйти из НАТО, но в ближайшей перспективе он может нанести достаточно серьезный ущерб, чтобы просто сделать альянс неработоспособным.
▪️Чем объясняется подход Трампа к Украине и презрение к НАТО?
▪️У Трампа нет философии или большой стратегии национальной безопасности. Он не занимается «политикой» в том смысле, в каком этот термин понимают в Вашингтоне.
▪️Его подход — личный, транзакционный, ситуативный, эпизодический, сосредоточенный на одном вопросе: Что выгодно Дональду Трампу?
▪️В международных делах Трамп неоднократно заявлял, что если у него хорошие личные отношения с главой иностранного государства, то и у Америки должны быть хорошие отношения с этой страной. Хотя личные отношения имеют свое место, такие жесткие люди, как Путин, Си Цзиньпин и Ким Чен Ын, не отвлекаются на эмоции. Трамп считает Путина своим другом. Путин видит в Трампе легкую добычу, податливую и поддающуюся манипуляциям.
▪️Трамп говорит, что верит в то, что Путин хочет мира и будет выполнять свои обязательства, несмотря на массу доказательств обратного. #Россия #мнение #США
Подписаться | Сайт
Экономист Элина Рыбакова для The Financial Times: «В России больше не заработать». Часть 1/2.
Автор является старшим научным сотрудником-нерезидентом Института международной экономики Петерсона и директором программы международных отношений Киевской школы экономики.
▪️Американским компаниям не стоит рассчитывать, что потепление в отношениях США и Москвы облегчит ведение бизнеса в России.
▪️Недавние обсуждения в США касаются возможных перспектив для американских компаний в России в случае нормализации отношений между странами.
▪️Однако российская экономика сейчас находится в состоянии стагнации. Любое смягчение санкций может оказаться временным, если через четыре года в США сменится администрация, а массовые государственные поглощения компаний и угрозы правам инвесторов подчеркивают, что вложения в Россию сопряжены с высокими рисками и неопределенными перспективами.
▪️Ностальгирующие инвесторы вспоминают «золотые времена» российского рынка с 1999 по 2008 год, когда цены на сырье стремительно росли. Тогда доходность инвестиций достигала невероятных высот: цена нефти подскочила с 11 долларов за баррель в 1998 году до пика в 133 доллара спустя 10 лет, а политические риски казались оправданными.
▪️Этот период совпал с рекордным потреблением нефти в США, которые тогда были крупнейшим импортером, в то время как Россия обеспечивала себя всем необходимым, а Евросоюз полагался на российский газ.
▪️Однако к 2014 году импорт нефти в США достиг минимального уровня за два десятилетия благодаря снижению спроса и технологическому прорыву, позволившему стране добывать сланцевую нефть.
▪️Одновременно с этим американские нефтяные экспортные поставки резко выросли, а США обогнали Россию по объемам производства газа, начав конкурировать с ней на европейском рынке. В России подъем цен на сырьевые товары наполнял карманы олигархов и государственных компаний, обеспечивал рост бюджетных доходов, а также способствовал значительному увеличению зарплат.
▪️В 2000-е годы реальные доходы россиян росли двузначными темпами, что формировало платежеспособный средний класс, активно потребляющий западные товары, в том числе продукцию американских компаний.
▪️Следуя за бизнесом, в Россию осторожно заходили и американские банки, сотрудничая с российскими корпорациями. Портфельные инвесторы извлекали выгоду из стремительно развивающихся рынков. Когда в 2012 году цены на нефть стабилизировались, российское правительство упростило иностранным инвесторам доступ к рынку государственных облигаций.
▪️Рубль оставался устойчивым и превратился в одну из самых популярных валют среди развивающихся рынков.
▪️Однако, окрепнув на фоне длительного экономического роста, российские власти начали проявлять все большую враждебность к инвесторам. Среди знаковых случаев — поглощение «ЮКОСа», смерть Сергея Магнитского, шантаж со стороны российских чиновников в отношении IKEA, конфликт TNK-BP с местными партнерами, вынужденный уход Telenor.
▪️Некоторые иностранные банки даже оказались вовлечены в схемы в России. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Автор является старшим научным сотрудником-нерезидентом Института международной экономики Петерсона и директором программы международных отношений Киевской школы экономики.
▪️Американским компаниям не стоит рассчитывать, что потепление в отношениях США и Москвы облегчит ведение бизнеса в России.
▪️Недавние обсуждения в США касаются возможных перспектив для американских компаний в России в случае нормализации отношений между странами.
▪️Однако российская экономика сейчас находится в состоянии стагнации. Любое смягчение санкций может оказаться временным, если через четыре года в США сменится администрация, а массовые государственные поглощения компаний и угрозы правам инвесторов подчеркивают, что вложения в Россию сопряжены с высокими рисками и неопределенными перспективами.
▪️Ностальгирующие инвесторы вспоминают «золотые времена» российского рынка с 1999 по 2008 год, когда цены на сырье стремительно росли. Тогда доходность инвестиций достигала невероятных высот: цена нефти подскочила с 11 долларов за баррель в 1998 году до пика в 133 доллара спустя 10 лет, а политические риски казались оправданными.
▪️Этот период совпал с рекордным потреблением нефти в США, которые тогда были крупнейшим импортером, в то время как Россия обеспечивала себя всем необходимым, а Евросоюз полагался на российский газ.
▪️Однако к 2014 году импорт нефти в США достиг минимального уровня за два десятилетия благодаря снижению спроса и технологическому прорыву, позволившему стране добывать сланцевую нефть.
▪️Одновременно с этим американские нефтяные экспортные поставки резко выросли, а США обогнали Россию по объемам производства газа, начав конкурировать с ней на европейском рынке. В России подъем цен на сырьевые товары наполнял карманы олигархов и государственных компаний, обеспечивал рост бюджетных доходов, а также способствовал значительному увеличению зарплат.
▪️В 2000-е годы реальные доходы россиян росли двузначными темпами, что формировало платежеспособный средний класс, активно потребляющий западные товары, в том числе продукцию американских компаний.
▪️Следуя за бизнесом, в Россию осторожно заходили и американские банки, сотрудничая с российскими корпорациями. Портфельные инвесторы извлекали выгоду из стремительно развивающихся рынков. Когда в 2012 году цены на нефть стабилизировались, российское правительство упростило иностранным инвесторам доступ к рынку государственных облигаций.
▪️Рубль оставался устойчивым и превратился в одну из самых популярных валют среди развивающихся рынков.
▪️Однако, окрепнув на фоне длительного экономического роста, российские власти начали проявлять все большую враждебность к инвесторам. Среди знаковых случаев — поглощение «ЮКОСа», смерть Сергея Магнитского, шантаж со стороны российских чиновников в отношении IKEA, конфликт TNK-BP с местными партнерами, вынужденный уход Telenor.
▪️Некоторые иностранные банки даже оказались вовлечены в схемы в России. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Экономист Элина Рыбакова для The Financial Times: «В России больше не заработать». Часть 2/2.
▪️С 2022 года давление на зарубежные компании только усилилось. Американский бизнес потерял в России более 45 миллиардов долларов, а совокупные потери международных компаний достигли 170 миллиардов долларов.
▪️Сегодня экономический рост в России зависит в первую очередь от военно-промышленного комплекса, в то время как остальные секторы находятся в застое. Трудно представить, что Россия позволит США участвовать в своей оборонной индустрии.
▪️Однако даже этот сектор столкнулся с трудностями — высокими процентными ставками, дефицитом рабочей силы и падением прибыльности экспорта. Россия по-прежнему хочет продавать энергоресурсы в Европу, но пока неясно, какую роль США могли бы сыграть в этом процессе.
▪️Санкции и финансовые потери оставляют долгосрочные последствия. Нет никакой гарантии, что если через четыре года в США снова придут к власти демократы, санкции не будут введены вновь, что приведет к очередным миллиардным убыткам.
▪️Руководители по вопросам соответствия и акционеры не забывают таких уроков, и многим компаниям будет крайне сложно убедить совет директоров вернуться в Россию после недавнего многомиллиардного списания активов. То же самое касается и американских инвестиционных фондов, которые до сих пор вынуждены объяснять, почему потеряли пенсионные накопления американцев, вложив их в российскую экономику и, фактически, поддержав военную машину.
▪️Кроме того, Россия ввела встречные санкции, из-за которых для возвращения на российский рынок теперь требуется личное разрешение Владимира Путина.
▪️В США есть те, кто обеспокоен возможными инвестиционными упущениями из-за санкций. Однако очевидно, что даже Китай, крупнейший торговый партнер России, не видит в этом особой ценности. Китайские компании ограничились экспортом и практически приостановили большинство инвестиционных проектов в России.
▪️Возможно, они избегают нарушать ограничения, наложенные американскими санкциями. Однако сами китайские инвесторы указывают на сложную административную систему России и отсутствие верховенства закона как главные барьеры.
▪️Некоторые компании, возможно, замедлят свой выход из России, а наиболее дальновидные бизнесмены используют потепление в отношениях между США и Россией для окончательного сворачивания своих активов.
▪️Однако маловероятно, что американские компании массово ринутся обратно на российский рынок. В лучшем случае можно ожидать единичных попыток работать на периферии — оказывать поддержку российской нефтегазовой отрасли или продавать потребительские товары.
▪️На данный момент Россия остается высокорискованным направлением для нефтяных инвестиций, а ожидать возвращения крупных американских компаний в страну в обозримом будущем не приходится. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️С 2022 года давление на зарубежные компании только усилилось. Американский бизнес потерял в России более 45 миллиардов долларов, а совокупные потери международных компаний достигли 170 миллиардов долларов.
▪️Сегодня экономический рост в России зависит в первую очередь от военно-промышленного комплекса, в то время как остальные секторы находятся в застое. Трудно представить, что Россия позволит США участвовать в своей оборонной индустрии.
▪️Однако даже этот сектор столкнулся с трудностями — высокими процентными ставками, дефицитом рабочей силы и падением прибыльности экспорта. Россия по-прежнему хочет продавать энергоресурсы в Европу, но пока неясно, какую роль США могли бы сыграть в этом процессе.
▪️Санкции и финансовые потери оставляют долгосрочные последствия. Нет никакой гарантии, что если через четыре года в США снова придут к власти демократы, санкции не будут введены вновь, что приведет к очередным миллиардным убыткам.
▪️Руководители по вопросам соответствия и акционеры не забывают таких уроков, и многим компаниям будет крайне сложно убедить совет директоров вернуться в Россию после недавнего многомиллиардного списания активов. То же самое касается и американских инвестиционных фондов, которые до сих пор вынуждены объяснять, почему потеряли пенсионные накопления американцев, вложив их в российскую экономику и, фактически, поддержав военную машину.
▪️Кроме того, Россия ввела встречные санкции, из-за которых для возвращения на российский рынок теперь требуется личное разрешение Владимира Путина.
▪️В США есть те, кто обеспокоен возможными инвестиционными упущениями из-за санкций. Однако очевидно, что даже Китай, крупнейший торговый партнер России, не видит в этом особой ценности. Китайские компании ограничились экспортом и практически приостановили большинство инвестиционных проектов в России.
▪️Возможно, они избегают нарушать ограничения, наложенные американскими санкциями. Однако сами китайские инвесторы указывают на сложную административную систему России и отсутствие верховенства закона как главные барьеры.
▪️Некоторые компании, возможно, замедлят свой выход из России, а наиболее дальновидные бизнесмены используют потепление в отношениях между США и Россией для окончательного сворачивания своих активов.
▪️Однако маловероятно, что американские компании массово ринутся обратно на российский рынок. В лучшем случае можно ожидать единичных попыток работать на периферии — оказывать поддержку российской нефтегазовой отрасли или продавать потребительские товары.
▪️На данный момент Россия остается высокорискованным направлением для нефтяных инвестиций, а ожидать возвращения крупных американских компаний в страну в обозримом будущем не приходится. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Редакционная коллегия The Washington Post: «Какова стратегия разворота Трампа в сторону России?» Часть 1/2.
Президент должен объяснить, чего он хочет добиться.
▪️Есть известная фраза, которую часто приписывают китайскому военному стратегу Сунь-цзы: «Тактика без стратегии — это просто шум перед поражением».
▪️За первые семь недель своего президентства Дональд Трамп проявил значительную внешнеполитическую активность в отношении России, Европы и военного конфликта на Украине. Однако до сих пор остается неясным, как эти тактические шаги вписываются в более широкую стратегическую картину.
▪️В ходе долгого телефонного разговора с Владимиром Путиным в прошлом месяце Трамп внезапно отменил политику Байдена, направленную на изоляцию российского лидера из-за его неспровоцированного вторжения в Украину.
▪️Через несколько дней высокопоставленные дипломаты встретились для обсуждения возможностей бизнеса между Россией и США.
▪️Затем последовала напряженная встреча в Овальном кабинете с Владимиром Зеленским, во время которой Трамп пытался заставить украинского президента подписать соглашение, по сути передающее России значительную часть минеральных ресурсов Украины, не предлагая взамен никаких гарантий безопасности.
▪️Трамп при этом расхваливал Путина как сторонника мира, а Зеленского назвал человеком, у которого «нет карт для игры». Далее последовали новые шаги: США проголосовали против осуждения вторжения России в Украину на Генеральной Ассамблее ООН, объявили о приостановке жизненно важной военной помощи Киеву и заморозили обмен разведданными с украинской армией.
▪️Между тем, именно американская разведка играла ключевую роль в наведении ударов по российским войскам, танкам и кораблям.
▪️Трамп стремится к сближению с Москвой — но зачем?
▪️Некоторые сторонники Трампа видят в этом глобальную стратегию. Возможно, президент проводит «обратный Киссинджер», предполагают они. Речь идет о дипломатическом маневре госсекретаря Генри Киссинджера, который в 1970-х годах убедил президента Ричарда Никсона наладить отношения с Китаем, чтобы ослабить позиции более мощного Советского Союза.
▪️По аналогии с этим, нынешняя стратегия может выглядеть наоборот: сегодня Китай — это главная угроза США, и Вашингтону стоит переманить Москву на свою сторону, ослабив тем самым альянс России и Китая.
▪️Этот подход означал бы завершение военного конфликта на Украине ценой уступок России, отказ от поддержки Украины и ослабление связей с европейскими союзниками. #США #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Президент должен объяснить, чего он хочет добиться.
▪️Есть известная фраза, которую часто приписывают китайскому военному стратегу Сунь-цзы: «Тактика без стратегии — это просто шум перед поражением».
▪️За первые семь недель своего президентства Дональд Трамп проявил значительную внешнеполитическую активность в отношении России, Европы и военного конфликта на Украине. Однако до сих пор остается неясным, как эти тактические шаги вписываются в более широкую стратегическую картину.
▪️В ходе долгого телефонного разговора с Владимиром Путиным в прошлом месяце Трамп внезапно отменил политику Байдена, направленную на изоляцию российского лидера из-за его неспровоцированного вторжения в Украину.
▪️Через несколько дней высокопоставленные дипломаты встретились для обсуждения возможностей бизнеса между Россией и США.
▪️Затем последовала напряженная встреча в Овальном кабинете с Владимиром Зеленским, во время которой Трамп пытался заставить украинского президента подписать соглашение, по сути передающее России значительную часть минеральных ресурсов Украины, не предлагая взамен никаких гарантий безопасности.
▪️Трамп при этом расхваливал Путина как сторонника мира, а Зеленского назвал человеком, у которого «нет карт для игры». Далее последовали новые шаги: США проголосовали против осуждения вторжения России в Украину на Генеральной Ассамблее ООН, объявили о приостановке жизненно важной военной помощи Киеву и заморозили обмен разведданными с украинской армией.
▪️Между тем, именно американская разведка играла ключевую роль в наведении ударов по российским войскам, танкам и кораблям.
▪️Трамп стремится к сближению с Москвой — но зачем?
▪️Некоторые сторонники Трампа видят в этом глобальную стратегию. Возможно, президент проводит «обратный Киссинджер», предполагают они. Речь идет о дипломатическом маневре госсекретаря Генри Киссинджера, который в 1970-х годах убедил президента Ричарда Никсона наладить отношения с Китаем, чтобы ослабить позиции более мощного Советского Союза.
▪️По аналогии с этим, нынешняя стратегия может выглядеть наоборот: сегодня Китай — это главная угроза США, и Вашингтону стоит переманить Москву на свою сторону, ослабив тем самым альянс России и Китая.
▪️Этот подход означал бы завершение военного конфликта на Украине ценой уступок России, отказ от поддержки Украины и ослабление связей с европейскими союзниками. #США #Россия #мнение
Подписаться | Сайт