Обозреватель Le Monde Сильви Кауфман: Крым — это не просто концентрация разногласий между Украиной и Россией. Он также может стать главным предметом разногласий между Соединенными Штатами и Европой. Часть 2/3

Первая аннексия в 1783 году

▪️Крым, желанный на протяжении тысячи лет и населенный татарами с XIII века, был аннексирован Екатериной II в 1783 году. Англо-французские войска в союзе с Османской империей взяли Севастополь во время Крымской войны (1853-1856), но Россия сохранила полуостров. В 1921 году Ленин сделал его автономной республикой, к которой он относился с недоверием и присоединил к Советской России, а не к Украине.

▪️Сталин сделал Крым обычным российским регионом, депортировав татар в 1945 году, но после его смерти в 1954 году Хрущев передал Крым Украине, в основном по экономическим причинам.

▪️Распад СССР и независимость Украины в 1991 году подняли проблему раздела советского Черноморского флота, которая стала предметом многих сложных переговоров. Россия сохранила военно-морскую базу в Севастополе. Она никогда не отведет глаз от Крыма.

▪️Но именно эпизод февраля 2014 года интересует Вашингтон сегодня. Дональду Трампу и Стиву Уиткоффу не помешало бы ознакомиться с книгами историка Украины Сергея Плохия, профессора Гарварда.

▪️Последняя из них, «Российско-украинская война» рассказывает, как последний пророссийский президент Украины Виктор Янукович пытался отступить в Крым, когда 22 февраля 2014 года бежал из Киева, изгнанный восставшими на Майдане. Он хотел использовать Крым в качестве базы, чтобы попытаться вернуть власть на Украине, но его план сорвал Владимир Путин, который приказал ему эвакуироваться в Россию.

▪️«Ему нужно было помешать забаррикадироваться в Крыму», — пишет Плохий. Потому что «Путин уже решил захватить полуостров.

▪️Он сделал это пять дней спустя, 27 февраля, направив в Крым знаменитых «маленьких зеленых человечков», российских солдат в форме без знаков отличия и удостоверений личности, которые ошеломили Запад. Однако это была прекрасно спланированная и хорошо проведенная военная операция по завоеванию чужой территории. #Россия #Украина #мнение #США

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель Le Monde Сильви Кауфман: Крым — это не просто концентрация разногласий между Украиной и Россией. Он также может стать главным предметом разногласий между Соединенными Штатами и Европой. Часть 3/3

Упрощенный путь Трампа

▪️На следующий день, 28 февраля, новое правительство в Киеве провело экстренное заседание Совета безопасности, чтобы обсудить ситуацию в Крыму: территориальная целостность Украины явно находилась под угрозой, а ее границы были нарушены. Что могли сделать новые власти?

▪️Не так уж много — и вот тут-то и интересен упрощенческий подход Трампа. Ведь в какой-то мере и Барак Обама, который тогда находился в Белом доме, несет свою долю ответственности.

▪️Рассекреченные протоколы той встречи и свидетельства, которые мы собрали с тех пор, показывают, что новое правительство в Киеве, беспомощное и бессильное, осознало, что у него нет военных средств для отражения атаки на Крым, и быстро отказалось от идеи просить помощи у Запада. Послание из Вашингтона и Берлина заключалось в том, чтобы не оказывать никакого сопротивления в Крыму.

▪️Плохий цитирует главу Службы безопасности Украины, которого американские и немецкие спецслужбы предупредили, что «Москва воспользуется любым сопротивлением как предлогом для начала полномасштабного вторжения на Украину».

▪️Так Запад позволил Путину, как до него Екатерине II, забрать Крым, а затем слабостью своей реакции и неспособностью отговорить Россию от продолжения наступления на Донбассе, вселил в Москву веру в то, что масштабное вторжение на Украину не встретит сопротивления.

▪️Это действительно входило в планы российского президента. Конечно, нет никаких доказательств того, что Дональд Трамп, президент, поклявшийся не ввязываться ни в какие войны, действовал бы иначе, чем Барак Обама в 2014 году. Но это уже другая история. #Россия #Украина #мнение #США

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator: Путин боится, что Украина сорвет День Победы. Часть 1/2

▪️Даже по высоким стандартам кремлевского цинизма призыв Владимира Путина к трехдневному прекращению огня на время празднования Дня Победы, будет трудно превзойти.

▪️Он объявил, что «все военные действия» на Украине будут приостановлены с полуночи 8 мая до полуночи 11 мая, чтобы охватить празднование 9 мая, которое из-за разброса часовых поясов по всей огромной стране длится более 24 часов.

▪️Путин утверждает, что это сделано из «гуманитарных соображений», в то время как другие глашатаи Кремля называют это данью уважения к павшим в Великой Отечественной войне. Разумеется, это не так, и предложение Владимира Зеленского продлить срок прекращения огня до 30 дней (это в 10 раз больше гуманизма?), а также призыв Дональда Трампа к бессрочному прекращению боевых действий были проигнорированы.

▪️Отчасти это неубедительная попытка вернуть доверие Трампа после успешного вмешательства Зеленского в Ватикане. Но даже российские СМИ признают, что в Вашингтоне это вряд ли пройдет.

▪️Если уж на то пошло, растет ощущение, что Путин решил позволить мирным переговорам под руководством США зачахнуть, и надеется, что Трамп просто выйдет из конфликта.

▪️Более важным является желание Путина, чтобы его День Победы прошел без ненужных и постыдных инцидентов. Для большинства простых россиян, которые выйдут на улицы, слушая патриотическую музыку из громкоговорителей, это выходной день, возможность почтить память ветеранов и напоминание об общем историческом моменте.

▪️Они могут посмотреть фильм про войну, сделать селфи в пилотке, даже сходить на парад, но это не больше формирует их внутреннюю сущность, чем переодевание в ведьму или привидение на Хэллоуин превращает людей в монстров.

▪️Однако для тех, кто окружает Путина, и кого соблазнило его кредо обиженного и параноидального милитаристского национализма, это великий святой день. Это не просто празднование триумфа прошлого, но и возможность перенести его в настоящее.

▪️Для руководства, наблюдающего за стройными рядами марширующих по Красной площади солдат, это не просто отчаянная попытка косплеить своего рода фэнтезийную воинскую славу, в то время как их солдаты бредут по грязным полям Украины под жужжащими беспилотниками и пулеметным огнем.

▪️Это также некромантический ритуал, попытка вызвать тени советских солдат — хотя пропорционально больше погибших были украинцами и белорусами — и воплотить их в российском населении, которое нужно заставить сражаться. #Россия #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator: Путин боится, что Украина сорвет День Победы. Часть 2/2

▪️Кроме того, это возможность использовать «мягкую силу». В последние годы на параде не только не было современных танков, но и трибуна была гораздо меньше заполнена высокопоставленными иностранными гостями.

▪️Список приглашенных для этой 80-й годовщины был гораздо более внушительным, возможно, отражая ощущение того, что время, проведенное Россией у углу, подходит к концу.

▪️В частности, присутствие Си Цзиньпина из Китая, То Лама из Вьетнама и Луиса Инасиу Лулы да Силвы из Бразилии (и, как надеялись в Москве, Нарендры Моди из Индии, хотя, похоже, вспышка напряженности в отношениях с Пакистаном помешала этому) должно подчеркнуть, что даже если Запад все еще надеется изолировать Россию, ее позиции на «Глобальном Юге» остаются сильными, в том числе среди восходящих держав.

▪️Путин даже не хочет, чтобы на его параде шел дождь — в буквальном смысле, поэтому в облака распыляют сухой лед, чтобы дождь прошел раньше или в отдалении.

▪️И последнее, чего он хочет — это чтобы Киев устроил что-нибудь более пиротехническое.

▪️Еще в 2023 году, за несколько дней до Дня Победы, украинцам удалось запустить беспилотники меньшей дальности, один из которых драматично взорвался прямо над куполом Сенатского дворца в Кремле. В наши дни Украина обладает гораздо более мощным дальнобойным потенциалом — атаки дронов на столицу стали все более частыми — что делает это еще более серьезной угрозой.

▪️Кроме того, как показало недавнее убийство генерала Ярослава Москалика, украинцы становятся все более искусными в проведении тайных операций на земле.

▪️Послужной список России в соблюдении собственных перемирий в этом конфликте едва ли позволяет надеяться, что даже эти три дня пройдут без инцидентов. Тем не менее, учитывая, что за последние годы Путин не предлагал ничего подобного, это признак того, что Путин прекрасно понимает — Киев способен поставить его в неловкое положение в этот день.

▪️Украинцы вряд ли предпримут атаку, которая заставит Си Цзиньпина бежать в бомбоубежище, но, скорее всего, это будет несколько нервных дней для офицеров безопасности и командиров ПВО, которым поручено обеспечить отсутствие сюрпризов. Было гораздо проще, когда единственной угрозой был ливень. #Россия #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator: Сделка Трампа по минеральным ресурсам Украины равносильна вымогательству. Часть 1/2

▪️Итак, после долгих колебаний соглашение между США и Украиной о доступе к природным ресурсам было подписано. Возможно, уместно, что это произошло без лишней помпы, а о подписании было объявлено в пресс-релизе, разосланном по электронной почте.

▪️Хотя условия соглашения оказались несколько лучше, чем первоначально предполагалось, оно по-прежнему свидетельствует не о том, что «администрация Трампа привержена мирному процессу, направленному на создание свободной, суверенной и процветающей Украины», как заявил министр финансов США Скотт Бессент, а о неоколониальной эксплуатации.

▪️Несмотря на все это, у Киева есть некоторые причины быть удовлетворенным тем, что он считает не столько экономической сделкой, сколько необходимым элементом перформативного подчинения, чтобы Дональд Трамп продолжал поддерживать их дело.

▪️Проще говоря, природные ресурсы Украины — нефть, газ, редкоземельные металлы — теперь будут переданы в ведение нового Американско-украинского фонда инвестиций в восстановление. Хотя Киев по-прежнему будет решать, кто будет их добывать, все доходы от новых проектов по добыче будут делиться пополам между США и Украиной.

▪️Утверждается, что это позволит Америке инвестировать в Украину и помочь ей развиваться, но это было возможно и без такой сделки. Скорее, это означает, что будущая военная и другая помощь будет считаться долгом, который Вашингтон сможет взыскать.

▪️Конечно, украинцы стараются не показывать разочарования тем, что по сути является вымогательством, учитывая, что они вряд ли могут обойтись без поддержки США. Премьер-министр Денис Шмыгаль сумел с серьезным лицом сказать, что «это действительно хорошее, равноправное и выгодное международное соглашение», хотя любая сделка, которая предоставляет иностранной державе половину доходов от ваших собственных ресурсов, является какой угодно, но не выгодной.

▪️Тем не менее, у Киева есть основания для определенной удовлетворенности. Условия лучше, чем первоначально предложенные, которые были гораздо более выгодными для США и предусматривали передачу им всех доходов от фонда, а также датировку условного «долга» задним числом с включением в него всей военной помощи, предоставленной в прошлом. #CША #Россия #Украина #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator: Сделка Трампа по минеральным ресурсам Украины равносильна вымогательству. Часть 2/2

▪️Не менее важно, что в то время, когда Белый дом открыто раздумывает, не отказаться ли от своих донкихотских переговоров о прекращении огня, а, возможно, и от дальнейшей поддержки Украины, в Киеве надеются, что это станет для Трампа мощным сигналом, что, хотя Владимир Путин и может водить его за нос, украинцы относятся к нему серьезно.

▪️Если Трамп почувствует, что это не милосердие к проигравшему, а «инвестиция», которая принесет прибыль США, то он, возможно, будет более склонен продолжать поддерживать украинцев.

▪️Уже сейчас украинские источники заявляют, что Киеву открыт путь к покупке — а не просто получению в дар — оружия на сумму 50 миллионов долларов, включая столь необходимые системы ПВО. Это не так много по стандартам современной дорогостоящей войны, но символически важно, поскольку это первая продажа оружия Украине, одобренная США после возвращения Трампа на пост президента.

▪️Это реальный, хотя и ограниченный импульс для обороны Украины. Помимо этого, позиция США заключается в том, что сделка по ресурсам также предоставляет Украине косвенные, но мощные гарантии безопасности, поскольку Россия будет удерживаться от дальнейших военных действий из-за риска для американского персонала и интересов.

▪️Или, как выразился Трамп в своем неподражаемом стиле, это «удержит многих плохих парней подальше от страны или, по крайней мере, от района, где мы копаем». Это слабый аргумент, как потому, что он не удержал их в 2022 году, так и потому, что маловероятно, что до окончания конфликта будут какие-либо существенные американские инвестиции и активность.

▪️Считается, что Украина обладает около 5% мировых запасов важнейших сырьевых ресурсов, хотя многие из них находятся на занятых Россией территориях или вблизи них. Разработка этих запасов потребует огромных инвестиций, а также устойчивого и надежного мира.

▪️В некоторой степени Киев променял половину доли в фантастическом активе на надежду сохранить поддержку серийного фантазера в Белом доме. Возможно, это вполне уместно и является прекрасным примером сюрреалистической природы геополитики в эпоху Трампа, даже несмотря на то, что реальные люди сталкиваются с реальными последствиями в реальном мире. #CША #Россия #Украина #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель The Atlantic Дэвид Грэм: Майк Уолтц был обречен с самого начала. Часть 1/2

Если бы Signalate не привел к увольнению советника Трампа по национальной безопасности, президент все равно вряд ли оставил его надолго.

▪️В течение нескольких недель Вашингтон ждал, сколько продержится советник по национальной безопасности Майкл Уолтц. Теперь мы знаем, что ответ — 101 день.

▪️Ряд СМИ сообщил сегодня утром, что Уолтц и его заместитель Алекс Вонг покинут администрацию Трампа. Его увольнение произошло примерно через семь недель после того, как Уолтц добавил главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга в чат Signal, в котором высокопоставленные чиновники администрации обсуждали удар по Йемену до и после его проведения.

▪️С юридической точки зрения, а также по части безопасности, смертным грехом было ведение официальных дел на незащищенном ресурсе; с политической точки зрения таким грехом было включение Голдберга.

▪️На прошлой неделе Трамп признал в интервью Голдбергу и моим коллегам Эшли Паркер и Майклу Шереру, что скандал был «очень громким», и что его администрация извлекла урок: «Может, не стоит пользоваться Signal, а?» По сообщениям, Трамп колебался, увольнять ли Уолтца, потому что не хотел давать СМИ «скальп» или признавать, что его это волнует, но, судя по всему, решимость президента ослабла.

▪️Любой другой советник по национальной безопасности был бы заслуженно уволен после утечки, но даже без Signalgate трудно представить, что Уолтц продержался бы очень долго. (По крайней мере, он продержался дольше первого советника по национальной безопасности Трампа в первом сроке, Майкла Флинна, который не протянул и месяца.) Уолтц был одним из самых уважаемых и опытных членов команды Трампа, и это рано или поздно обрекло бы его на гибель.

▪️Падение Уолтца было предсказано вскоре после Signalgate, когда сторонница теории заговора 11 сентября Лора Лумер, не занимающая никакой государственной должности, убедила Трампа уволить нескольких сотрудников Совета национальной безопасности, которых она считала недостаточно лояльными. В ее критике и согласии Трампа проскальзывала мысль, что Уолтц тоже не был частью команды.

▪️Уолтц — правый и обращенный в трампизм, но он не слепой лоялист. Он получил четыре Бронзовые звезды, служа в спецназе США. Работал в Пентагоне во время администрации Джорджа Буша-младшего и был избран на четыре срока в Конгресс. В качестве советника по национальной безопасности он пытался применить свой опыт на службе президенту. #США #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель The Atlantic Дэвид Грэм: Майк Уолтц был обречен с самого начала. Часть 2/2

▪️Проблема в том, что Уолтц пытался служить двум господам. Как я писал в январе, Трамп не заботится о национальной безопасности. Он не против нее и не пытается ее подрывать, он просто не заинтересован в ней.

▪️Он не заинтересован в разумных советах, выработанных в ходе тщательного процесса, как это делает Совет национальной безопасности, особенно если эти советы противоречат его импульсам или идеологии.

▪️В таких вопросах, как удары по хуситам в Йемене, где у Трампа меньше интересов, которые нужно уравновешивать, проблем, как правило, не возникает. Но в важных вопросах, которые Трамп не может игнорировать, и где требуются жесткие компромиссы и сложная стратегия, таких как Украина или Китай, кто-то должен начать сообщать президенту новости, которые ему не нравятся.

▪️Трамп не хочет экспертных знаний. Он начал свое президентство с увольнения десятков профессиональных чиновников, которых его команда считала замаскированными демократами или представителями истеблишмента. С тех пор ситуация продолжает меняться.

▪️Мой коллега Айзек Стэнли-Беккер недавно сообщил, что по мере того, как контроль Уолтца над Советом национальной безопасности ослабевал, реальную власть там приобретали давний советник Трампа Стивен Миллер и посланник Трампа на Ближнем Востоке Стивен Уиткофф. Эти два человека представляют собой совершенно разные модели — идеолог и старый друг, соответственно.

▪️Миллер относится к СНБ «не как к форуму для обсуждения вариантов политики, а как к платформе для продвижения своей жесткой иммиграционной повестки», пишет Стэнли-Беккер. Удобство идеологии заключается в том, что она стирает все сложные выборы, которых требует прагматичный подход к миру.

▪️Уиткофф, между тем, похоже, не имеет ни идеологии, ни опыта, которые могли бы помешать его преданности Трампу. Хотя ему не хватает дипломатического опыта, он дружит с Трампом уже много лет, и президент посылает его по всему миру — пока без особого результата.

▪️Аллергия Трампа на экспертизу также помогает объяснить, почему министр обороны Пит Хегсет, несмотря на более серьезные скандалы, кажется более устойчивым, чем Уолтц — он тоже был вовлечен в Signalgate. Хотя Хегсет не был тем, кто добавил Голдберга в чат, он поделился в нем подробными планами атаки. Он также передал конфиденциальную информацию своей жене и другим лицам, которым она не была нужна, установил незащищенную линию связи в Пентагоне и не может удержать своих сотрудников от ухода. («Я думаю, он справится», — сказал Трамп моим коллегам в интервью на прошлой неделе. «Я поговорил с ним, разговор был позитивным, но я поговорил с ним»).

▪️Однако увольнение Уолтца может быть тревожным знаком для госсекретаря Марко Рубио, традиционного республиканца и критика Трампа, ставшего его вассалом, который занимает еще одну деликатную должность в сфере внешней политики.

▪️Теперь Уолтц присоединяется к списку отвергнутых Трампом советников по национальной безопасности, в который уже входят Флинн, Х. Р. Макмастер и Джон Болтон. Это несчастное братство, скорее всего, будет расти. Каждый чиновник администрации служит по усмотрению президента, и ничто не вызывает у этого президента большего недовольства, чем попытки заставить его заботиться о национальной безопасности. #США #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель The Washington Post Девид Игнатиус: «Борьба за власть в мире Трампа вытеснила Уолтца». Часть 1/2.

▪️В борьбе за влияние в администрации советник по национальной безопасности оказался в проигрышной позиции.

▪️Майкл Уолтц имел все необходимые качества, чтобы быть советником по национальной безопасности в нормальной администрации. Он был уважаемым бывшим спецназовцем, ярым сторонником Израиля и жестким противником России, Китая и Ирана. Возможно, именно это и погубило его.

▪️Увольнение Уолтца было сглажено его последующим назначением на пост посла президента Дональда Трампа при Организации Объединённых Наций. Такая мягкая посадка понравится многочисленным друзьям Уолтца за рубежом, но отдалит его от борьбы за власть в Белом доме, в которой он никогда не имел большого влияния.

▪️Временно занять место Уолтца в качестве советника по национальной безопасности будет госсекретарь Марко Рубио, который, по словам моих источников, завоевал доверие президента благодаря своему уважительному отношению, беспрекословной поддержке и частым визитам к Трампу по выходным в течение последних шести недель.

▪️Ходит много предположений о том, кто станет постоянным заместителем, но инсайдеры прогнозируют, что это будет скорее скромный и внимательный к деталям человек, а не кто-то с громким именем.

▪️Уолтц стал мишенью для критики после скандала «Signalgate» в марте. Трамп был раздражен тем, что Уолтц использовал коммерческое приложение для обмена сообщениями для обсуждения конфиденциальных вопросов, а также тем, что в список чатов, использовавшихся для планирования ударов в Йемене, случайно попал редактор журнала Atlantic, чей номер был сохранен в контактах Уолтца.

▪️С самого начала дисциплинированный Уолтц, казалось, не ладил с Трампом, который наполнил свою администрацию миллиардерами-друзьями.

▪️Но вашингтонские инсайдеры говорят, что уход Уолтца был частично вызван враждой, которая тлела в администрации Трампа с момента инаугурации.

▪️В этой борьбе противостоят ястребы, такие как Уолтц, которых иногда называют «неоконсерваторами», и союзники вице-президента Дж. Д. Вэнса, которых называют «неоизоляционистами».

▪️Это краткое определение не отражает сложную динамику власти в команде Трампа. Перестановки в сфере национальной безопасности в Белом доме происходят в особенно неловкий момент. Неопытный специальный посланник Трампа Стив Уиткофф пытается заключить соглашения с Россией о прекращении военного конфликта на Украине и с Ираном о сдерживании его ядерной программы.

▪️Несколько иностранных чиновников, с которыми я разговаривал в четверг, были озадачены. Уолтц, который считался фигурой, обеспечивающей стабильность, уходит вместе со своим опытным заместителем Алексом Вонгом в такой деликатный момент. #США #мнение

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель The Washington Post Девид Игнатиус: «Борьба за власть в мире Трампа вытеснила Уолтца». Часть 2/2.

▪️Второй срок администрации Трампа характеризуется беззаветной публичной лояльностью президенту.

▪️Но за этой внешне единой фасадой скрываются три отчетливые группы, борющиеся за власть. Внутренняя война только что унесла свою первую заметную жертву в лице Уолтца.

▪️Первая — это истинные сторонники MAGA, которые глубоко скептически относятся к тому, что они считают запутанными иностранными союзами, ведущими к войнам и экономическому бремени для Соединенных Штатов.

▪️Помимо Вэнса, эту группу поддерживает Дональд Трамп-младший, который выполняет роль семейного советника, которую в первый срок Трампа занимали его дочь Иванка и ее муж Джаред Кушнер. Крайне правая влиятельная фигура Лора Лумер выступает в качестве онлайн-исполнителя этой группы.

▪️Вторая группа — традиционные республиканские интернационалисты. Уолтц был видным членом этой группы наряду с Рубио и директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом. Эта фракция имеет высокие титулы, но более ограниченное влияние на Трампа.

▪️Третью фракцию, вероятно, самую важную, можно охарактеризовать как «олигархов». Это миллиардеры, друзья Трампа, к которым он испытывает наибольшую близость и доверие.

▪️Во главе этого списка стоит Уиткофф, которого часто называют старейшим доверенным лицом Трампа. Другие — Стив Бессент и Говард Лутник, соответственно министры финансов и торговли. И, самый заметный до недавнего времени, мастер DOGE Илон Маск, самый богатый миллиардер из всех.

▪️Этот «трехногий стул» порой демонстрировал устойчивость, однако напряженность между группами стала недавно очевидной.

▪️Первым было нападение в новостной статье New York Post в среду под заголовком «Стив Уиткофф не должен вести переговоры с Ираном и Россией, считают союзники и инсайдеры».

▪️В статье цитировался анонимный бывший помощник Трампа, назвавший Уиткоффа «милым парнем, но неуклюжим идиотом». В ней также приводились критические комментарии двух сотрудников Фонда защиты демократии, произраильского аналитического центра, скептически относящегося к роли Уиткоффа в переговорах с Ираном.

▪️Статья вызвала быструю реакцию со стороны окружения Трампа. Чарли Кирк, представитель MAGA в СМИ, который часто появляется вместе с Дональдом Трампом-младшим, написал: «Фонд защиты демократии возглавляет операцию против Уиткоффа. Они открыто призывают людей в администрации подрывать авторитет президента Трампа и сорвать сделку с Ираном. Силы, выступающие против Уиткоффа, являются противниками MAGA».

▪️Лумер тоже продолжает агитировать против Уолтца после того, как в прошлом месяце помогла убедить Трампа уволить по меньшей мере семерых сотрудников Совета национальной безопасности. Вскоре после первых сообщений об увольнении Уолтца Лумер написала в Твиттере слово «СКАЛЬП».

▪️Эта внутренняя неразбериха наступает в опасный момент: администрация Трампа пытается заключить мирные соглашения с Ираном и Россией, не подвергая опасности близких союзников в Израиле, Украине и Европе.

▪️ Уолтц был опорой традиционного республиканского мира внешней политики, как и его временный преемник Рубио. Но Трамп — единственный непоколебимый полюс в его администрации. На этой неделе он ужесточил свою позицию в отношении России, подписал соглашение о безопасности с Украиной и продвинулся к заключению ядерной сделки с Ираном. Что будет на следующей неделе… кто знает? #США #мнение

Подписаться | Сайт | Х