CNN: Пламенный обмен мнениями между Трампом и Зеленским подчеркивает «поворот» США к России
Автор материала — главный корреспондент CNN по международным вопросам Мэтью Чэнс.
▪️Для опытных дипломатических обозревателей яростная выволочка президента США Владимиру Зеленскому была спланированным политическим ограблением, ловушкой, расставленной администрацией Трампа, чтобы дискредитировать украинского лидера и устранить его как препятствие на пути к дальнейшим действиям.
▪️Независимо от того, было ли это спланировано или нет, Москва, которая с ликованием отреагировала на перепалку в Белом доме, теперь ожидает, что переговоры, направленные на восстановление отношений между Россией и США, продолжатся, даже ускорятся, в ближайшие недели.
▪️Публично об этом пока ничего не объявлено. Но в частном порядке говорят, что саммит Трампа и Путина, который всегда был на повестке дня, теперь будет ускорен.
▪️Кроме того, в Москве с новой силой заговорили о том, что, поскольку Зеленский враждует с Трампом и его командой, трудные переговоры о прекращении конфликта на Украине отойдут на второй план, уступив место ряду потенциально выгодных экономических сделок между Россией и США, которые уже обсуждаются за закрытыми дверями.
▪️Эр-Рияд в Саудовской Аравии — это место, где госсекретарь США Марко Рубио и глава МИД России Сергей Лавров провели первый раунд чрезвычайных переговоров в прошлом месяце, оставив в стороне Украину. CNN стало известно, что сейчас идет подготовка ко второму раунду, который должен состояться в ближайшее время, возможно, также в одной из стран Персидского залива.
▪️Ключевой экономический представитель Кремля на переговорах Кирилл Дмитриев уже сообщил CNN, что сотрудничество с США может «включать в себя энергетические» сделки, но никаких подробностей не объявлено.
▪️Дмитриев призвал администрацию Трампа и Россию начать «строить лучшее будущее для человечества» и «сосредоточиться на инвестициях, экономическом росте, прорывах в области искусственного интеллекта» и долгосрочных совместных научных проектах, таких как «освоение Марса», и даже разместил на медиаплатформе X Маска компьютерную графику, на которой изображена воображаемая совместная американо-российско-саудовская миссия на Марс на борту, судя по всему, ракеты Space X.
▪️Если отбросить многочисленные риски, то очевидно, что можно получить огромную прибыль от ведения бизнеса с Россией, которая, кстати, обладает четвертыми по величине в мире запасами редкоземельных металлов, намного большими, чем Украина.
Это явно импонирует меркантильному президенту Трампу, чье неустанное стремление к выгодной сделке использует российское государство.
▪️«Деловая хватка Трампа разбивает нарративы Байдена. Попытка победить Россию провалилась», — прокомментировал Дмитриев на сайте X.
▪️Но то, что наблюдается с момента инаугурации Трампа в январе, похоже, связано не только с деньгами, но и с фундаментальной перезагрузкой российско-американских отношений.
▪️Даже Кремль, несколько ошеломленный стремительностью событий, публично принял их к сведению. «Новая администрация (США) стремительно меняет все внешнеполитические конфигурации. Это во многом совпадает с нашим видением», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
▪️Но почему президент США выбрал Кремль, а не традиционных партнеров Америки, остается предметом бурных спекуляций. Большая часть из них, как и частые предположения, что Трамп является агентом Кремля или подчиняется Путину, не имеет никаких доказательств.
▪️Возможно, идеологическая фантазия правых сил США, что Россия — естественный союзник США в будущей конфронтации с Китаем, и ее можно оторвать от своего самого важного сторонника, мотивирует резкий геополитический сдвиг Вашингтона.
▪️Но для многих недоумевающих наблюдателей оба объяснения необычного поворота Трампа к Кремлю кажутся одинаково неуместными. Обычно напряженные, а то и откровенно враждебные отношения между США и Россией, похоже, вступают в новую, радикальную фазу. #США #Россия #Мнение
Подписаться | Сайт
Автор материала — главный корреспондент CNN по международным вопросам Мэтью Чэнс.
▪️Для опытных дипломатических обозревателей яростная выволочка президента США Владимиру Зеленскому была спланированным политическим ограблением, ловушкой, расставленной администрацией Трампа, чтобы дискредитировать украинского лидера и устранить его как препятствие на пути к дальнейшим действиям.
▪️Независимо от того, было ли это спланировано или нет, Москва, которая с ликованием отреагировала на перепалку в Белом доме, теперь ожидает, что переговоры, направленные на восстановление отношений между Россией и США, продолжатся, даже ускорятся, в ближайшие недели.
▪️Публично об этом пока ничего не объявлено. Но в частном порядке говорят, что саммит Трампа и Путина, который всегда был на повестке дня, теперь будет ускорен.
▪️Кроме того, в Москве с новой силой заговорили о том, что, поскольку Зеленский враждует с Трампом и его командой, трудные переговоры о прекращении конфликта на Украине отойдут на второй план, уступив место ряду потенциально выгодных экономических сделок между Россией и США, которые уже обсуждаются за закрытыми дверями.
▪️Эр-Рияд в Саудовской Аравии — это место, где госсекретарь США Марко Рубио и глава МИД России Сергей Лавров провели первый раунд чрезвычайных переговоров в прошлом месяце, оставив в стороне Украину. CNN стало известно, что сейчас идет подготовка ко второму раунду, который должен состояться в ближайшее время, возможно, также в одной из стран Персидского залива.
▪️Ключевой экономический представитель Кремля на переговорах Кирилл Дмитриев уже сообщил CNN, что сотрудничество с США может «включать в себя энергетические» сделки, но никаких подробностей не объявлено.
▪️Дмитриев призвал администрацию Трампа и Россию начать «строить лучшее будущее для человечества» и «сосредоточиться на инвестициях, экономическом росте, прорывах в области искусственного интеллекта» и долгосрочных совместных научных проектах, таких как «освоение Марса», и даже разместил на медиаплатформе X Маска компьютерную графику, на которой изображена воображаемая совместная американо-российско-саудовская миссия на Марс на борту, судя по всему, ракеты Space X.
▪️Если отбросить многочисленные риски, то очевидно, что можно получить огромную прибыль от ведения бизнеса с Россией, которая, кстати, обладает четвертыми по величине в мире запасами редкоземельных металлов, намного большими, чем Украина.
Это явно импонирует меркантильному президенту Трампу, чье неустанное стремление к выгодной сделке использует российское государство.
▪️«Деловая хватка Трампа разбивает нарративы Байдена. Попытка победить Россию провалилась», — прокомментировал Дмитриев на сайте X.
▪️Но то, что наблюдается с момента инаугурации Трампа в январе, похоже, связано не только с деньгами, но и с фундаментальной перезагрузкой российско-американских отношений.
▪️Даже Кремль, несколько ошеломленный стремительностью событий, публично принял их к сведению. «Новая администрация (США) стремительно меняет все внешнеполитические конфигурации. Это во многом совпадает с нашим видением», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
▪️Но почему президент США выбрал Кремль, а не традиционных партнеров Америки, остается предметом бурных спекуляций. Большая часть из них, как и частые предположения, что Трамп является агентом Кремля или подчиняется Путину, не имеет никаких доказательств.
▪️Возможно, идеологическая фантазия правых сил США, что Россия — естественный союзник США в будущей конфронтации с Китаем, и ее можно оторвать от своего самого важного сторонника, мотивирует резкий геополитический сдвиг Вашингтона.
▪️Но для многих недоумевающих наблюдателей оба объяснения необычного поворота Трампа к Кремлю кажутся одинаково неуместными. Обычно напряженные, а то и откровенно враждебные отношения между США и Россией, похоже, вступают в новую, радикальную фазу. #США #Россия #Мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The New York Post Майкл Гудвин: «Катастрофа в Овальном кабинете: демократы ведут Зеленского и Украину к краху,
▪️Распространенной критикой провального выступления Владимира Зеленского в Овальном кабинете в пятницу является то, что он не сумел прочитать обстановку в зале.
▪️Но на самом деле Зеленский все-таки пытался понять ситуацию — просто он ориентировался не на ту аудиторию.
▪️Перед встречей с президентом Трампом Зеленский провел переговоры с демократами, которые выступают против Трампа. По словам сенатора-демократа Криса Мерфи, они посоветовали Зеленскому отказаться от условий сделки по полезным ископаемым, которую предлагал Трамп.
▪️«Только что провел встречу с президентом Зеленским в Вашингтоне. Он подтвердил, что украинский народ не поддержит фиктивное мирное соглашение, при котором Путин получит все, что хочет, а Украина не получит никаких гарантий безопасности», — сообщается в заявлении офиса сенатора Мерфи в X (Twitter), опубликованном в пятницу в 11:15 утра.
▪️К посту прикреплена фотография Зеленского за столом переговоров, напротив которого сидит Мерфи.
▪️Спустя 40 минут Зеленский прибыл в Белый дом, где Трамп встретил его у машины, пожал ему руку и проводил в Овальный кабинет. Как теперь уже всему миру известно, встреча быстро вышла из-под контроля, а завершилась она тем, что Трамп в гневе выгнал Зеленского из Белого дома.
▪️Проведенная ранее встреча с демократами разрушает аргумент о том, что Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс якобы устроили «засаду» для Зеленского. На самом деле именно Зеленский пришел на встречу с заранее продуманной стратегией.
▪️Изначально встреча была запланирована для подписания соглашения о полезных ископаемых, условия которого были согласованы между представителями Трампа и украинской стороной. Зеленский уже дважды обещал подписать сделку, но отказался, и теперь, благодаря заявлению сенатора Мерфи, стало ясно, что он изначально не собирался подписывать документ.
▪️Прислушавшись к откровенно политизированным советам демократов, а не к действующему президенту США, Зеленский предал своих соотечественников.
▪️По крайней мере, на данный момент он оставил Украину без военной и дипломатической защиты, которую могла бы предоставить только Америка.
▪️Теперь ему остается надеяться на Британию, Францию и остальную Европу, которые, возможно, отправят Украине помощь в виде штруделя от немцев.
▪️С искаженной точки зрения Мерфи и других демократов, скандал в Белом доме стал для них идеальным предлогом для возвращения к старому нарративу о «Трампе и России». #CША #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Распространенной критикой провального выступления Владимира Зеленского в Овальном кабинете в пятницу является то, что он не сумел прочитать обстановку в зале.
▪️Но на самом деле Зеленский все-таки пытался понять ситуацию — просто он ориентировался не на ту аудиторию.
▪️Перед встречей с президентом Трампом Зеленский провел переговоры с демократами, которые выступают против Трампа. По словам сенатора-демократа Криса Мерфи, они посоветовали Зеленскому отказаться от условий сделки по полезным ископаемым, которую предлагал Трамп.
▪️«Только что провел встречу с президентом Зеленским в Вашингтоне. Он подтвердил, что украинский народ не поддержит фиктивное мирное соглашение, при котором Путин получит все, что хочет, а Украина не получит никаких гарантий безопасности», — сообщается в заявлении офиса сенатора Мерфи в X (Twitter), опубликованном в пятницу в 11:15 утра.
▪️К посту прикреплена фотография Зеленского за столом переговоров, напротив которого сидит Мерфи.
▪️Спустя 40 минут Зеленский прибыл в Белый дом, где Трамп встретил его у машины, пожал ему руку и проводил в Овальный кабинет. Как теперь уже всему миру известно, встреча быстро вышла из-под контроля, а завершилась она тем, что Трамп в гневе выгнал Зеленского из Белого дома.
▪️Проведенная ранее встреча с демократами разрушает аргумент о том, что Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс якобы устроили «засаду» для Зеленского. На самом деле именно Зеленский пришел на встречу с заранее продуманной стратегией.
▪️Изначально встреча была запланирована для подписания соглашения о полезных ископаемых, условия которого были согласованы между представителями Трампа и украинской стороной. Зеленский уже дважды обещал подписать сделку, но отказался, и теперь, благодаря заявлению сенатора Мерфи, стало ясно, что он изначально не собирался подписывать документ.
▪️Прислушавшись к откровенно политизированным советам демократов, а не к действующему президенту США, Зеленский предал своих соотечественников.
▪️По крайней мере, на данный момент он оставил Украину без военной и дипломатической защиты, которую могла бы предоставить только Америка.
▪️Теперь ему остается надеяться на Британию, Францию и остальную Европу, которые, возможно, отправят Украине помощь в виде штруделя от немцев.
▪️С искаженной точки зрения Мерфи и других демократов, скандал в Белом доме стал для них идеальным предлогом для возвращения к старому нарративу о «Трампе и России». #CША #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Джеймс Ставридис для Bloomberg: «Европа готовится к концу НАТО».Часть 1/2.
Джеймс Ставридис — американский адмирал в отставке, бывший главнокомандующий Европейским командованием США и Верховный главнокомандующий НАТО в Европе.
▪️Если Трамп выведет США из альянса, европейские союзники больше не будут следовать за Вашингтоном в вопросах внешней политики.
▪️Это колонка, которую я никогда не думал, что придется писать — особенно как бывший Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО. Но, увы, учитывая весь скептицизм и растущие разногласия вокруг этого старейшего военного союза, которые все громче звучат из Вашингтона и Европы во время второго срока Дональда Трампа, пришло время задуматься: что произойдет, если США выйдут из НАТО?
▪️Мы действительно наблюдаем последние дни альянса? Чем его можно заменить? А если он выживет — как будет выглядеть НАТО без США?
▪️Выход Америки из НАТО: катастрофическая ошибка или реальность? Выход США из НАТО был бы стратегической ошибкой колоссального масштаба, но влиятельные политики в Республиканской партии всерьез обсуждают этот шаг.
▪️Как недавно заявил сенатор-республиканец Марквейн Маллин (Оклахома): «НАТО не всегда действует в наших интересах. И если альянс больше не соответствует интересам Америки, мы должны пересмотреть его необходимость».
▪️В прошлом июне 46 республиканцев Палаты представителей проголосовали за поправку о прекращении финансирования НАТО. Скептические взгляды в отношении альянса прозвучали и от вице-президента Джей Ди Вэнса, который на Мюнхенской конференции по безопасности открыто высмеял НАТО. А публичный конфликт Трампа с Зеленским в Овальном кабинете еще больше поставил под сомнение перспективы дальнейшего сотрудничества.
▪️Решение администрации Трампа проголосовать против резолюции ООН, осуждающей российское вторжение в Украину (вместе с Россией и Северной Кореей!), стало шокирующим сигналом о распаде трансатлантического единства.
▪️Европа ищет выход: оборонная автономия и независимая политика Во Франции, Германии и Великобритании сомнения в приверженности США союзническим обязательствам растут.
▪️Эмманюэль Макрон годами продвигает идею «стратегической автономии Европы», а в минувшие выходные он и британский премьер Кир Стармер провели чрезвычайную встречу с лидерами ЕС, чтобы обсудить альтернативные шаги для завершения военного конфликта на Украине — без Вашингтона.
▪️Ожидающий вступления в должность канцлера Германии Фридрих Мерц прямо заявил: «Мы должны готовиться к тому, что Дональд Трамп больше не будет безоговорочно поддерживать принцип коллективной обороны НАТО. Европе придется взять свою безопасность в свои руки».
▪️Зеленский, чувствуя нарастающий разрыв, призывает к «единой европейской армии», намекая, что Украина больше не может рассчитывать на США. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Джеймс Ставридис — американский адмирал в отставке, бывший главнокомандующий Европейским командованием США и Верховный главнокомандующий НАТО в Европе.
▪️Если Трамп выведет США из альянса, европейские союзники больше не будут следовать за Вашингтоном в вопросах внешней политики.
▪️Это колонка, которую я никогда не думал, что придется писать — особенно как бывший Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО. Но, увы, учитывая весь скептицизм и растущие разногласия вокруг этого старейшего военного союза, которые все громче звучат из Вашингтона и Европы во время второго срока Дональда Трампа, пришло время задуматься: что произойдет, если США выйдут из НАТО?
▪️Мы действительно наблюдаем последние дни альянса? Чем его можно заменить? А если он выживет — как будет выглядеть НАТО без США?
▪️Выход Америки из НАТО: катастрофическая ошибка или реальность? Выход США из НАТО был бы стратегической ошибкой колоссального масштаба, но влиятельные политики в Республиканской партии всерьез обсуждают этот шаг.
▪️Как недавно заявил сенатор-республиканец Марквейн Маллин (Оклахома): «НАТО не всегда действует в наших интересах. И если альянс больше не соответствует интересам Америки, мы должны пересмотреть его необходимость».
▪️В прошлом июне 46 республиканцев Палаты представителей проголосовали за поправку о прекращении финансирования НАТО. Скептические взгляды в отношении альянса прозвучали и от вице-президента Джей Ди Вэнса, который на Мюнхенской конференции по безопасности открыто высмеял НАТО. А публичный конфликт Трампа с Зеленским в Овальном кабинете еще больше поставил под сомнение перспективы дальнейшего сотрудничества.
▪️Решение администрации Трампа проголосовать против резолюции ООН, осуждающей российское вторжение в Украину (вместе с Россией и Северной Кореей!), стало шокирующим сигналом о распаде трансатлантического единства.
▪️Европа ищет выход: оборонная автономия и независимая политика Во Франции, Германии и Великобритании сомнения в приверженности США союзническим обязательствам растут.
▪️Эмманюэль Макрон годами продвигает идею «стратегической автономии Европы», а в минувшие выходные он и британский премьер Кир Стармер провели чрезвычайную встречу с лидерами ЕС, чтобы обсудить альтернативные шаги для завершения военного конфликта на Украине — без Вашингтона.
▪️Ожидающий вступления в должность канцлера Германии Фридрих Мерц прямо заявил: «Мы должны готовиться к тому, что Дональд Трамп больше не будет безоговорочно поддерживать принцип коллективной обороны НАТО. Европе придется взять свою безопасность в свои руки».
▪️Зеленский, чувствуя нарастающий разрыв, призывает к «единой европейской армии», намекая, что Украина больше не может рассчитывать на США. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Джеймс Ставридис для Bloomberg: «Европа готовится к концу НАТО». Часть 2/2.
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 1/3
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 2/3
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 3/3
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 1/2
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 2/2
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 1/2
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт