Журналист Владимир Соловьев для Carnegie Politika: «Дилемма из 2008-го. Как Тбилиси поставил Москву перед сложным выбором». Часть 2:
▪️Москва, от которой зависит не все, но многое в том, насколько Абхазия и Южная Осетия будут готовы двигаться навстречу Тбилиси, долгое время не реагировала по существу на сигналы грузинского руководства.
▪️Основой российской позиции по этому вопросу считался тезис президента Владимира Путина, который еще в 2015 году заявил, что территориальная целостность Грузии — «это прежде всего дело грузинского народа, югоосетинского и абхазского», а Россия «примет любое их решение».
▪️Формулировка расплывчатая и многослойная. С одной стороны, Москва примет любое решение трех народов. С другой, значение имеет не только мнение Тбилиси. Третью часть — что предпримет Кремль, если три стороны все-таки о чем-то договорятся — Путин попросту обошел.
▪️Между тем это вопрос не праздный: российское признание независимости при таком сценарии придется отзывать. И что-то делать с другими немногочисленными странами, которые Москва ранее убедила последовать ее примеру (независимость Абхазии и Южной Осетии помимо РФ признали Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия).
▪️Первым серьезным откликом Москвы на заявления грузинского руководства можно считать заявление, сделанное главой МИД России Сергеем Лавровым в Нью-Йорке 28 сентября. Он отозвался на предложение позитивно, но в целом повторил путинские тезисы из 2015 года, добавив, что Абхазия и Южная Осетия — «соседи с Грузией».
▪️Последнее можно понимать как готовность содействовать установлению между ними добрососедских отношений, но не более того. То есть Москва ответила так, чтобы не давать никаких обещаний, не брать на себя сложных обязательств, но и не отказываться от участия в процессах, которые, кажется, действительно намечаются.
▪️МИД Абхазии тоже одобрил интенции грузинского руководства. В реакции ведомства говорится, что если новая риторика Тбилиси будет «подкреплена реальными шагами к примирению», то это «может стать началом процесса, ведущего к мирному существованию и добрососедским отношениям».
▪️Заявления о воссоединении страны направлены не только вовне, но и внутрь Грузии, где приближаются выборы. Нынешняя избирательная кампания «Грузинской мечты» основана на трех посылах: страхе войны, критике предыдущего руководства и мечте о возвращении отколовшихся республик. #Грузия #мнение
Подписаться.
▪️Москва, от которой зависит не все, но многое в том, насколько Абхазия и Южная Осетия будут готовы двигаться навстречу Тбилиси, долгое время не реагировала по существу на сигналы грузинского руководства.
▪️Основой российской позиции по этому вопросу считался тезис президента Владимира Путина, который еще в 2015 году заявил, что территориальная целостность Грузии — «это прежде всего дело грузинского народа, югоосетинского и абхазского», а Россия «примет любое их решение».
▪️Формулировка расплывчатая и многослойная. С одной стороны, Москва примет любое решение трех народов. С другой, значение имеет не только мнение Тбилиси. Третью часть — что предпримет Кремль, если три стороны все-таки о чем-то договорятся — Путин попросту обошел.
▪️Между тем это вопрос не праздный: российское признание независимости при таком сценарии придется отзывать. И что-то делать с другими немногочисленными странами, которые Москва ранее убедила последовать ее примеру (независимость Абхазии и Южной Осетии помимо РФ признали Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия).
▪️Первым серьезным откликом Москвы на заявления грузинского руководства можно считать заявление, сделанное главой МИД России Сергеем Лавровым в Нью-Йорке 28 сентября. Он отозвался на предложение позитивно, но в целом повторил путинские тезисы из 2015 года, добавив, что Абхазия и Южная Осетия — «соседи с Грузией».
▪️Последнее можно понимать как готовность содействовать установлению между ними добрососедских отношений, но не более того. То есть Москва ответила так, чтобы не давать никаких обещаний, не брать на себя сложных обязательств, но и не отказываться от участия в процессах, которые, кажется, действительно намечаются.
▪️МИД Абхазии тоже одобрил интенции грузинского руководства. В реакции ведомства говорится, что если новая риторика Тбилиси будет «подкреплена реальными шагами к примирению», то это «может стать началом процесса, ведущего к мирному существованию и добрососедским отношениям».
▪️Заявления о воссоединении страны направлены не только вовне, но и внутрь Грузии, где приближаются выборы. Нынешняя избирательная кампания «Грузинской мечты» основана на трех посылах: страхе войны, критике предыдущего руководства и мечте о возвращении отколовшихся республик. #Грузия #мнение
Подписаться.
Журналист Владимир Соловьев для Carnegie Politika: «Дилемма из 2008-го. Как Тбилиси поставил Москву перед сложным выбором». Часть 3:
▪️Правящая партия объясняет грузинскому избирателю, что отечество снова в опасности, страна замерла меж двух войн. Войной 2008 года, которую развязали те, кто сегодня опять рвется к власти, и будущей войной, которая непременно случится, если поставить в бюллетене галочку за оппозицию.
▪️Такой подход в прошлом уже доказывал свою эффективность. На президентских выборах 2018 года «Грузинская мечта» поддержала кандидатуру Саломе Зурабишвили, позднее ставшей одним из главных оппонентов партии. Противостоял ей Григол Вашадзе — близкий соратник Саакашвили, занимавший во время его президентства пост главы МИД Грузии.
▪️Зурабишвили в разгар кампании заявила, что августовскую войну 2008 года начала не Россия, а Саакашвили, «разбомбив собственное население в Цхинвали». Оппозицию такая трактовка событий возмутила, как и книга Зурабишвили «Трагедия Грузии: 2003–2008», где политик, недолго работавшая главой грузинского МИДа при Саакашвили, написала, что власти страны планировали силовое возвращение Абхазии и Южной Осетии под контроль Тбилиси.
▪️Одновременно «Грузинская мечта» тогда изо всех сил напоминала о том, какими темными временами для страны обернулось правление Саакашвили, изображая Вашадзе участником массовки «кровавого» бывшего президента. В роликах, которые крутили подконтрольные Иванишвили телеканалы, напоминали о пытках в тюрьмах и жестких подавлениях антиправительственных выступлений.
▪️Тактика сработала — президентские выборы 2018 года закончились победой Зурабишвили над Вашадзе. Оппозиция заявила о фальсификациях, но результаты голосования в итоге были утверждены, а Зурабишвили признана легитимным президентом.
▪️Сегодня используется та же технология. Но помимо прошлой, проигранной войны, избирателя пугают войной грядущей — если оппозиция, за которой, конечно же, стоит тот же Саакашвили, одержит победу над «Грузинской мечтой».
▪️И в своих стараниях грузинское руководство готово идти даже на международные скандалы, как это случилось с Киевом, когда украинский МИД возмутился тем, что «Грузинская мечта» использует в своей агитации фотографии разрушенных украинских городов, призывая «выбрать мир» — то есть правящую партию.
▪️Параллельно с эксплуатацией страха новой войны власти пытаются обнадежить грузинское общество, где действительно есть сильное желание вернуть территории. #Грузия #мнение
Подписаться.
▪️Правящая партия объясняет грузинскому избирателю, что отечество снова в опасности, страна замерла меж двух войн. Войной 2008 года, которую развязали те, кто сегодня опять рвется к власти, и будущей войной, которая непременно случится, если поставить в бюллетене галочку за оппозицию.
▪️Такой подход в прошлом уже доказывал свою эффективность. На президентских выборах 2018 года «Грузинская мечта» поддержала кандидатуру Саломе Зурабишвили, позднее ставшей одним из главных оппонентов партии. Противостоял ей Григол Вашадзе — близкий соратник Саакашвили, занимавший во время его президентства пост главы МИД Грузии.
▪️Зурабишвили в разгар кампании заявила, что августовскую войну 2008 года начала не Россия, а Саакашвили, «разбомбив собственное население в Цхинвали». Оппозицию такая трактовка событий возмутила, как и книга Зурабишвили «Трагедия Грузии: 2003–2008», где политик, недолго работавшая главой грузинского МИДа при Саакашвили, написала, что власти страны планировали силовое возвращение Абхазии и Южной Осетии под контроль Тбилиси.
▪️Одновременно «Грузинская мечта» тогда изо всех сил напоминала о том, какими темными временами для страны обернулось правление Саакашвили, изображая Вашадзе участником массовки «кровавого» бывшего президента. В роликах, которые крутили подконтрольные Иванишвили телеканалы, напоминали о пытках в тюрьмах и жестких подавлениях антиправительственных выступлений.
▪️Тактика сработала — президентские выборы 2018 года закончились победой Зурабишвили над Вашадзе. Оппозиция заявила о фальсификациях, но результаты голосования в итоге были утверждены, а Зурабишвили признана легитимным президентом.
▪️Сегодня используется та же технология. Но помимо прошлой, проигранной войны, избирателя пугают войной грядущей — если оппозиция, за которой, конечно же, стоит тот же Саакашвили, одержит победу над «Грузинской мечтой».
▪️И в своих стараниях грузинское руководство готово идти даже на международные скандалы, как это случилось с Киевом, когда украинский МИД возмутился тем, что «Грузинская мечта» использует в своей агитации фотографии разрушенных украинских городов, призывая «выбрать мир» — то есть правящую партию.
▪️Параллельно с эксплуатацией страха новой войны власти пытаются обнадежить грузинское общество, где действительно есть сильное желание вернуть территории. #Грузия #мнение
Подписаться.
Журналист Владимир Соловьев для Carnegie Politika: «Дилемма из 2008-го. Как Тбилиси поставил Москву перед сложным выбором». Часть 4:
▪️Однако без поддержки Москвы начало предметного разговора на эту тему невозможно, и неясно, какие очертания может принять российская помощь если не дружественному, то по крайней мере не откровенно враждебному руководству Грузии.
▪️В этом вопросе пока слишком мало конкретики, а сложностей слишком много: Абхазия и Южная Осетия не только признаны Россией независимыми государствами, но и освоены Москвой в военном отношении — российские базы и подразделения ФСБ размещены в обеих частично признанных республиках.
▪️Отдельный сюжет — убеждение Абхазии и Южной Осетии в необходимости в какой-то форме — будь то федерация или конфедерация — строить с Грузией общее государство. Статья 4 Конституции Абхазии гласит, что «территория Республики Абхазия целостна, неприкосновенна и неотчуждаема».
▪️Также там зафиксировано, что она не может быть изменена или пересмотрена, если поправки или пересмотр предусматривают «ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Республики Абхазия».
▪️С Южной Осетией на первый взгляд немного проще. В пункте 3 статьи 3 Основного закона также говорится, что территория республики неотчуждаема. Но пункт 4 той же статьи допускает, что «территория, статус и границы Республики Южная Осетия не могут быть изменены без согласия ее народа». Правда, эта лазейка была оставлена не для воссоединения с Грузией, а для вхождения в состав России, от чего Москва до сих пор отказывается.
▪️В любом случае России сейчас нет резона всерьез браться за столь сложную тему, как примирение Грузии, Абхазии и Южной Осетии. До выборов нет ясности, с кем ей предстоит иметь дело в Тбилиси в будущем. Опросы, которые заказывает оппозиция, рисуют нисходящую траекторию рейтинга «Грузинской мечты». Исследования близких к власти медиа, напротив, предрекают разгром оппозиции.
▪️Нынешние выборы действительно судьбоносные. «Грузинская мечта», не выпускающая власть из рук с 2012 года, сама превратила их в вопрос жизни и смерти. Ее угрозы запретить после победы оппозиционные партии злят и бодрят оппозицию.
▪️У правящей партии и ее основателя Иванишвили мотивация не меньше — слишком много нажито врагов внутри страны и недругов на Западе. Потеря власти может обернуться тем, что Саакашвили окажется на свободе, а Иванишвили займет его место за решеткой.
▪️Если же «мечтатели» снова победят, то в их интересах и в интересах Москвы будет продолжить тему реинтеграции. Последней это даст возможность на контрасте с нынешним заглатыванием территорий Украины выступить в роли страны, которая не нарушает территориальную целостность соседа, а помогает ее восстановить. #Грузия #мнение
Подписаться.
▪️Однако без поддержки Москвы начало предметного разговора на эту тему невозможно, и неясно, какие очертания может принять российская помощь если не дружественному, то по крайней мере не откровенно враждебному руководству Грузии.
▪️В этом вопросе пока слишком мало конкретики, а сложностей слишком много: Абхазия и Южная Осетия не только признаны Россией независимыми государствами, но и освоены Москвой в военном отношении — российские базы и подразделения ФСБ размещены в обеих частично признанных республиках.
▪️Отдельный сюжет — убеждение Абхазии и Южной Осетии в необходимости в какой-то форме — будь то федерация или конфедерация — строить с Грузией общее государство. Статья 4 Конституции Абхазии гласит, что «территория Республики Абхазия целостна, неприкосновенна и неотчуждаема».
▪️Также там зафиксировано, что она не может быть изменена или пересмотрена, если поправки или пересмотр предусматривают «ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Республики Абхазия».
▪️С Южной Осетией на первый взгляд немного проще. В пункте 3 статьи 3 Основного закона также говорится, что территория республики неотчуждаема. Но пункт 4 той же статьи допускает, что «территория, статус и границы Республики Южная Осетия не могут быть изменены без согласия ее народа». Правда, эта лазейка была оставлена не для воссоединения с Грузией, а для вхождения в состав России, от чего Москва до сих пор отказывается.
▪️В любом случае России сейчас нет резона всерьез браться за столь сложную тему, как примирение Грузии, Абхазии и Южной Осетии. До выборов нет ясности, с кем ей предстоит иметь дело в Тбилиси в будущем. Опросы, которые заказывает оппозиция, рисуют нисходящую траекторию рейтинга «Грузинской мечты». Исследования близких к власти медиа, напротив, предрекают разгром оппозиции.
▪️Нынешние выборы действительно судьбоносные. «Грузинская мечта», не выпускающая власть из рук с 2012 года, сама превратила их в вопрос жизни и смерти. Ее угрозы запретить после победы оппозиционные партии злят и бодрят оппозицию.
▪️У правящей партии и ее основателя Иванишвили мотивация не меньше — слишком много нажито врагов внутри страны и недругов на Западе. Потеря власти может обернуться тем, что Саакашвили окажется на свободе, а Иванишвили займет его место за решеткой.
▪️Если же «мечтатели» снова победят, то в их интересах и в интересах Москвы будет продолжить тему реинтеграции. Последней это даст возможность на контрасте с нынешним заглатыванием территорий Украины выступить в роли страны, которая не нарушает территориальную целостность соседа, а помогает ее восстановить. #Грузия #мнение
Подписаться.
Экс-главком вооруженных сил НАТО в Европе Джеймс Ставридис для Bloomberg: Трехэтапный план по остановке «теневых» нефтяных танкеров Путина
▪️Вводя санкции против сердца российской экономики — ее нефтегазового сектора, Запад надеялся добиться относительно быстрого и разрушительного эффекта, подорвав способность Путина собирать деньги для его военной машины. К сожалению, Москва быстро отреагировала на проблемы, связанные с экспортом углеводородов, особенно нефти. Она использует «теневой флот» из сотен танкеров для транспортировки в Китай, Индию и страны Юга.
▪️США, Великобритания и ЕС ввели санкции против более чем 70 отдельных танкеров. Но, по крайней мере, треть из них по-прежнему перевозит нефть покупателям. Необходимо сосредоточить усилия по трем направлениям для пресечения контрабанды.
▪️ Первое — это усиление внимания разведки к процессу транспортировки на всех этапах — от отправки до прибытия. Нам нужны более активные общие усилия, чтобы составить уточненный список судов теневого флота. Искусственный интеллект уже демонстрирует возможности в этой области, оценивая спутниковые снимки.
▪️Следующий шаг — назвать, опозорить и оштрафовать. Странам, предоставляющим так называемые «удобные флаги», — таким как Барбадос, от которого в торговле участвует более десятка судов — следует пригрозить вторичными санкциями. Штрафы могут быть наложены через Международную морскую организацию ООН или напрямую взиматься США, Великобританией и ЕС.
▪️В-третьих, и это самое спорное: западные военные должны рассмотреть возможность высадки, захвата и конфискации судов. «Морские котики» ВМС США, специальная лодочная служба Королевского флота и подобные подразделения — могут выполнять эти задачи открыто или тайно. Корабли конфискуются и хранятся в западных портах до суда, после которого можно будет их продать вместе с грузом. В идеале вырученные средства можно было бы направить на военные нужды Украины.
▪️Я за свободу открытого моря и международной торговли, но не в случае, если суда нарушают законные санкции, введенные для оказания давления на жестокий режим Путина. Мы должны настигнуть его теневой флот. #Мнение
Подписаться.
▪️Вводя санкции против сердца российской экономики — ее нефтегазового сектора, Запад надеялся добиться относительно быстрого и разрушительного эффекта, подорвав способность Путина собирать деньги для его военной машины. К сожалению, Москва быстро отреагировала на проблемы, связанные с экспортом углеводородов, особенно нефти. Она использует «теневой флот» из сотен танкеров для транспортировки в Китай, Индию и страны Юга.
▪️США, Великобритания и ЕС ввели санкции против более чем 70 отдельных танкеров. Но, по крайней мере, треть из них по-прежнему перевозит нефть покупателям. Необходимо сосредоточить усилия по трем направлениям для пресечения контрабанды.
▪️ Первое — это усиление внимания разведки к процессу транспортировки на всех этапах — от отправки до прибытия. Нам нужны более активные общие усилия, чтобы составить уточненный список судов теневого флота. Искусственный интеллект уже демонстрирует возможности в этой области, оценивая спутниковые снимки.
▪️Следующий шаг — назвать, опозорить и оштрафовать. Странам, предоставляющим так называемые «удобные флаги», — таким как Барбадос, от которого в торговле участвует более десятка судов — следует пригрозить вторичными санкциями. Штрафы могут быть наложены через Международную морскую организацию ООН или напрямую взиматься США, Великобританией и ЕС.
▪️В-третьих, и это самое спорное: западные военные должны рассмотреть возможность высадки, захвата и конфискации судов. «Морские котики» ВМС США, специальная лодочная служба Королевского флота и подобные подразделения — могут выполнять эти задачи открыто или тайно. Корабли конфискуются и хранятся в западных портах до суда, после которого можно будет их продать вместе с грузом. В идеале вырученные средства можно было бы направить на военные нужды Украины.
▪️Я за свободу открытого моря и международной торговли, но не в случае, если суда нарушают законные санкции, введенные для оказания давления на жестокий режим Путина. Мы должны настигнуть его теневой флот. #Мнение
Подписаться.
The Wall Street Journal: Риски ядерной войны снова растут на фоне глобальных конфликтов. Часть 1:
▪️Окончание холодной войны сулило избавление от ядерных кошмаров. Долго враждовавшие между собой правительства договорились о ликвидации боеголовок и сотрудничали, чтобы остановить распространение атомного оружия. Теперь их обещания ускользают.
▪️Один из двух важнейших американо-российских договоров о контроле над ядерным оружием рухнул. Срок действия второго истекает в начале 2026 года. Официальные лица говорят, что Иран может быть всего в нескольких месяцах от создания ядерного оружия, Саудовская Аравия заявила, что ответит тем же. Власти Южной Кореи и Турции допускают, что их страны могут стать ядерными.
▪️«Общий консенсус среди великих держав по поводу важности нераспространения разрушился. Я думаю, что, как минимум, мы окажемся в мире с большим количеством стран, способных создать ядерное оружие», — считает сотрудник аналитического центра Nuclear Threat Initiative Эрик Брюэр.
▪️Действия России после начала конфликта на Украине впервые за десятилетия вызвали реальную угрозу ядерной войны. Недавно Путин объявил о новой ядерной доктрине, в которой более четко обозначены основания для потенциального применения ядерного оружия. Россия также разместила ядерное оружие под своим контролем в Беларуси, которая граничит с несколькими членами НАТО.
▪️Старший научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков считает, что Путин заговорил о ядерном оружии из-за опасений, что Запад не воспринимает его «красные линии» достаточно серьезно. Изменение ядерной доктрины — еще один случай подачи Путиным сигналов.
▪️Другие видят в действиях Москвы опасное ослабление табу на использование ядерного оружия. «Россия использовала свое ядерное оружие как прикрытие, когда отела помешать западным странам выступить в поддержку Украины», — говорит директор по вопросам ядерной политики британского аналитического центра RUSI Лукаш Кулеса.
▪️Теперь НАТО более открыто говорит о ежегодных ядерных учениях Steadfast Noon, стремясь показать как противникам, так и гражданам, что Североатлантический альянс готов к конфликту в случае необходимости. #Мнение
Подписаться.
▪️Окончание холодной войны сулило избавление от ядерных кошмаров. Долго враждовавшие между собой правительства договорились о ликвидации боеголовок и сотрудничали, чтобы остановить распространение атомного оружия. Теперь их обещания ускользают.
▪️Один из двух важнейших американо-российских договоров о контроле над ядерным оружием рухнул. Срок действия второго истекает в начале 2026 года. Официальные лица говорят, что Иран может быть всего в нескольких месяцах от создания ядерного оружия, Саудовская Аравия заявила, что ответит тем же. Власти Южной Кореи и Турции допускают, что их страны могут стать ядерными.
▪️«Общий консенсус среди великих держав по поводу важности нераспространения разрушился. Я думаю, что, как минимум, мы окажемся в мире с большим количеством стран, способных создать ядерное оружие», — считает сотрудник аналитического центра Nuclear Threat Initiative Эрик Брюэр.
▪️Действия России после начала конфликта на Украине впервые за десятилетия вызвали реальную угрозу ядерной войны. Недавно Путин объявил о новой ядерной доктрине, в которой более четко обозначены основания для потенциального применения ядерного оружия. Россия также разместила ядерное оружие под своим контролем в Беларуси, которая граничит с несколькими членами НАТО.
▪️Старший научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков считает, что Путин заговорил о ядерном оружии из-за опасений, что Запад не воспринимает его «красные линии» достаточно серьезно. Изменение ядерной доктрины — еще один случай подачи Путиным сигналов.
▪️Другие видят в действиях Москвы опасное ослабление табу на использование ядерного оружия. «Россия использовала свое ядерное оружие как прикрытие, когда отела помешать западным странам выступить в поддержку Украины», — говорит директор по вопросам ядерной политики британского аналитического центра RUSI Лукаш Кулеса.
▪️Теперь НАТО более открыто говорит о ежегодных ядерных учениях Steadfast Noon, стремясь показать как противникам, так и гражданам, что Североатлантический альянс готов к конфликту в случае необходимости. #Мнение
Подписаться.
The Wall Street Journal: Риски ядерной войны снова растут на фоне глобальных конфликтов. Часть 2:
▪️Ряд экспертов полагают, что Россия и США могут достичь неофициальной договоренности о сохранении лимита на развернутые ядерные боеголовки после окончания действия соглашения в 2026 году. Однако комиссия Конгресса рекомендовала готовиться к расширению ядерных сил для сдерживания двойной угрозы со стороны Китая и России.
▪️Ядерная экспансия Китая представляется самой стремительной, и до сих пор Пекин отказывался от переговоров по поводу своих планов. Нынешний ядерный арсенал КНР, насчитывающий около 500 единиц, к 2035 году достигнет 1500 единиц, что поставит Пекин в один ряд с Россией и США.
▪️Все большее внимание Вашингтона к военной угрозе со стороны Китая накладывается на давно идущие споры, насколько США должны быть привержены своим альянсам в Европе и Азии и в какой форме. Сотрудник Пентагона при администрации Трампа Элбридж Колби уверен, что Южная Корея должна иметь на столе все варианты, чтобы противостоять северокорейской угрозе. В прошлом месяце новый министр обороны Южной Кореи использовал аналогичные формулировки, говоря о том, стоит ли стране заниматься созданием бомбы.
▪️«Мы концентрируемся на проблемных странах, таких как Иран и Северная Корея, но в основном 190 стран соблюдают Договор о нераспространении ядерного оружия. Я думаю, что многое в наших руках», — считает директор Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Мэтью Крониг.
▪️Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси настроен менее оптимистично. По его словам, сегодняшняя все более напряженная обстановка в мире делает «привлекательность ядерного оружия очень сильной. И это действительно сложный момент». #Мнение
Подписаться.
▪️Ряд экспертов полагают, что Россия и США могут достичь неофициальной договоренности о сохранении лимита на развернутые ядерные боеголовки после окончания действия соглашения в 2026 году. Однако комиссия Конгресса рекомендовала готовиться к расширению ядерных сил для сдерживания двойной угрозы со стороны Китая и России.
▪️Ядерная экспансия Китая представляется самой стремительной, и до сих пор Пекин отказывался от переговоров по поводу своих планов. Нынешний ядерный арсенал КНР, насчитывающий около 500 единиц, к 2035 году достигнет 1500 единиц, что поставит Пекин в один ряд с Россией и США.
▪️Все большее внимание Вашингтона к военной угрозе со стороны Китая накладывается на давно идущие споры, насколько США должны быть привержены своим альянсам в Европе и Азии и в какой форме. Сотрудник Пентагона при администрации Трампа Элбридж Колби уверен, что Южная Корея должна иметь на столе все варианты, чтобы противостоять северокорейской угрозе. В прошлом месяце новый министр обороны Южной Кореи использовал аналогичные формулировки, говоря о том, стоит ли стране заниматься созданием бомбы.
▪️«Мы концентрируемся на проблемных странах, таких как Иран и Северная Корея, но в основном 190 стран соблюдают Договор о нераспространении ядерного оружия. Я думаю, что многое в наших руках», — считает директор Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Мэтью Крониг.
▪️Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси настроен менее оптимистично. По его словам, сегодняшняя все более напряженная обстановка в мире делает «привлекательность ядерного оружия очень сильной. И это действительно сложный момент». #Мнение
Подписаться.
Армин Штайнбах* для Politico: Кредит G7 для Украины находится под угрозой. Часть 1:
▪️В июне 2024 года G7 обязалась предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов — это обещание, как они надеялись, станет сигналом единства и демонстрации силы Запада. Но всего несколько месяцев спустя этот проект рискует разваалиться.
▪️То, что начиналось как многостороннее заявление о поддержке осажденной страны, теперь превратилось в раздробленное и шаткое соглашение, страдающее от внутренних политических и юридических разногласий. А сам кредит — изначально задуманный как безрисковый для кредиторов G7 — сталкивается с вполне реальным риском провала, если не будут приняты срочные меры.
▪️Первоначальный план, родившийся на саммите G7 в Апулии, Италия, основывался на взаимных уступках со стороны обоих основных партнеров. ЕС будет работать над тем, чтобы сделать кредит «защищенным от Трампа», в обход Конгресса, а США неохотно согласятся уважать озабоченность блока в отношении международного права, отказавшись от прямой конфискации российских активов. Вместо этого кредит будет погашен за счет прибыли от замороженных средств российского Центробанка - умное, но хрупкое решение.
▪️Однако теперь трещины в этом соглашении становятся вопиюще очевидными.
▪️Самая большая проблема заключается в шестимесячном цикле продления санкций ЕС — техническом, но крайне важном камне преткновения. Для продления санкций требуется единогласие членов ЕС, а это значит, что каждое голосование влечет за собой возможность отмены санкций и, следовательно, прекращения поступления средств, которые должны пойти на погашение долга Украины.
▪️Эта неопределенность вызвала обеспокоенность у Управления по управлению и бюджету Белого дома, которое опасается, что ненадежный поток непредвиденных доходов может создать бюджетные риски, которые Конгресс никогда не одобрит.
▪️Конечно, трудно не заметить иронии. С одной стороны, США просят ЕС обойти международное право и арестовать российские активы. С другой стороны, они отвергают идею взять на себя какие-либо внутренние правовые риски, проводя черту в собственном процессе продления санкций ЕС. Этот двойной стандарт является символом более широкой борьбы внутри G7: Европейская нерешительность наталкивается на юридическую жесткость Америки, а Украина оказывается посередине. #Украина #G7 #мнение
*Армин Штайнбах — профессор права и экономики в HEC Paris и внештатный научный сотрудник Bruegel.
Подписаться.
▪️В июне 2024 года G7 обязалась предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов — это обещание, как они надеялись, станет сигналом единства и демонстрации силы Запада. Но всего несколько месяцев спустя этот проект рискует разваалиться.
▪️То, что начиналось как многостороннее заявление о поддержке осажденной страны, теперь превратилось в раздробленное и шаткое соглашение, страдающее от внутренних политических и юридических разногласий. А сам кредит — изначально задуманный как безрисковый для кредиторов G7 — сталкивается с вполне реальным риском провала, если не будут приняты срочные меры.
▪️Первоначальный план, родившийся на саммите G7 в Апулии, Италия, основывался на взаимных уступках со стороны обоих основных партнеров. ЕС будет работать над тем, чтобы сделать кредит «защищенным от Трампа», в обход Конгресса, а США неохотно согласятся уважать озабоченность блока в отношении международного права, отказавшись от прямой конфискации российских активов. Вместо этого кредит будет погашен за счет прибыли от замороженных средств российского Центробанка - умное, но хрупкое решение.
▪️Однако теперь трещины в этом соглашении становятся вопиюще очевидными.
▪️Самая большая проблема заключается в шестимесячном цикле продления санкций ЕС — техническом, но крайне важном камне преткновения. Для продления санкций требуется единогласие членов ЕС, а это значит, что каждое голосование влечет за собой возможность отмены санкций и, следовательно, прекращения поступления средств, которые должны пойти на погашение долга Украины.
▪️Эта неопределенность вызвала обеспокоенность у Управления по управлению и бюджету Белого дома, которое опасается, что ненадежный поток непредвиденных доходов может создать бюджетные риски, которые Конгресс никогда не одобрит.
▪️Конечно, трудно не заметить иронии. С одной стороны, США просят ЕС обойти международное право и арестовать российские активы. С другой стороны, они отвергают идею взять на себя какие-либо внутренние правовые риски, проводя черту в собственном процессе продления санкций ЕС. Этот двойной стандарт является символом более широкой борьбы внутри G7: Европейская нерешительность наталкивается на юридическую жесткость Америки, а Украина оказывается посередине. #Украина #G7 #мнение
*Армин Штайнбах — профессор права и экономики в HEC Paris и внештатный научный сотрудник Bruegel.
Подписаться.
Армин Штайнбах для Politico: Кредит G7 для Украины находится под угрозой. Часть 2:
▪️Однако выход из этого тупика мог бы быть простым — если бы существовала политическая воля. ЕС мог бы перейти от шестимесячного процесса продления санкций к более надежной системе, привязав санкции к соблюдению Россией международного права. Это поставило бы отмену санкций в зависимость от выплаты Москвой военных убытков, вместо того, чтобы призывать к голосованию каждые шесть месяцев, чтобы сохранить их в силе, а пересмотренный механизм потребовал бы единогласного голосования для их отмены.
▪️Такой шаг также соответствовал бы решениям Суда Европейского союза, который никогда не требовал жесткого шестимесячного цикла пересмотра, если санкции носят характер «временных мер предосторожности». Тем не менее, политическая инерция и юридические формальности продолжают блокировать этот путь. А премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже дал понять, что наложит вето на изменение, продлевающее сроки продления.
▪️Между тем, время уходит. В то время как вклад США в кредит G7 остается в подвешенном состоянии, ЕС все еще пытается завершить работу над своей собственной частью кредита.
▪️В одностороннем порядке Европейская комиссия предложила Украине двусторонний кредит в размере 40 миллиардов долларов, что стало возможным благодаря исключительным возможностям бюджета, которые позволяют ЕС занимать средства. Но хотя этот таинственный и непрозрачный инструмент оказался полезным в прошлых кризисах, сейчас он подвергается тщательному анализу. В настоящее время нет четкого публичного отчета о том, сколько именно остается свободных средств, а заимствования для Украины должны быть завершены до конца года.
▪️Более того, условия займа ЕС вызывают беспокойство. В отличие от США, Канады и Японии, которые собираются предложить Украине безрегрессные кредиты, освобождающие Киев от выплат в случае иссякания сверхприбылей от российских активов, кредит ЕС является регрессным. Это означает, что, если российские прибыли не будут получены, Украина будет обязана выплатить 40 миллиардов долларов — непосильное бремя для экономики, и без того искалеченной конфликтом.
▪️Хуже того, это может вызвать обеспокоенность Международного валютного фонда по поводу приемлемого уровня долга, что может лишить Украину доступа к жизненно важному капиталу.
▪️Интересно, что это различие между подходами меняется, когда речь заходит о величине самого кредита. В то время как США проявляют осторожность, защищая свой национальный бюджет от рисков, ЕС - несмотря на более жесткие условия погашения - похоже, готов взять на себя большую часть обязательств G7. Если США не смогут внести свою долю, блок готов покрыть 40 млрд долларов из общей суммы в 50 млрд долларов, а оставшиеся 10 млрд долларов будут предоставлены другими партнерами G7.
▪️Однако за этой кажущейся щедростью скрывается растущая фрагментарность поддержки Украины со стороны Запада, когда каждая страна G7 отступает перед собственными правовыми и политическими проблемами. Кредит G7 должен был стать символом единства Запада. Но это единство — по крайней мере, на финансовом фронте - распадается. И вместо этого остается лишь фрагментарный подход к поддержке Украины, где первоначальное видение целостного, безрискового кредита затерялось в политической трясине и юридических тонкостях.
▪️Если G7 не предпримет быстрых действий для решения этих проблем, эта важнейшая финансовая поддержка может обернуться провалом — как раз тогда, когда Украина больше всего нуждается в поддержке. #Украина #G7 #мнение
Подписаться.
▪️Однако выход из этого тупика мог бы быть простым — если бы существовала политическая воля. ЕС мог бы перейти от шестимесячного процесса продления санкций к более надежной системе, привязав санкции к соблюдению Россией международного права. Это поставило бы отмену санкций в зависимость от выплаты Москвой военных убытков, вместо того, чтобы призывать к голосованию каждые шесть месяцев, чтобы сохранить их в силе, а пересмотренный механизм потребовал бы единогласного голосования для их отмены.
▪️Такой шаг также соответствовал бы решениям Суда Европейского союза, который никогда не требовал жесткого шестимесячного цикла пересмотра, если санкции носят характер «временных мер предосторожности». Тем не менее, политическая инерция и юридические формальности продолжают блокировать этот путь. А премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже дал понять, что наложит вето на изменение, продлевающее сроки продления.
▪️Между тем, время уходит. В то время как вклад США в кредит G7 остается в подвешенном состоянии, ЕС все еще пытается завершить работу над своей собственной частью кредита.
▪️В одностороннем порядке Европейская комиссия предложила Украине двусторонний кредит в размере 40 миллиардов долларов, что стало возможным благодаря исключительным возможностям бюджета, которые позволяют ЕС занимать средства. Но хотя этот таинственный и непрозрачный инструмент оказался полезным в прошлых кризисах, сейчас он подвергается тщательному анализу. В настоящее время нет четкого публичного отчета о том, сколько именно остается свободных средств, а заимствования для Украины должны быть завершены до конца года.
▪️Более того, условия займа ЕС вызывают беспокойство. В отличие от США, Канады и Японии, которые собираются предложить Украине безрегрессные кредиты, освобождающие Киев от выплат в случае иссякания сверхприбылей от российских активов, кредит ЕС является регрессным. Это означает, что, если российские прибыли не будут получены, Украина будет обязана выплатить 40 миллиардов долларов — непосильное бремя для экономики, и без того искалеченной конфликтом.
▪️Хуже того, это может вызвать обеспокоенность Международного валютного фонда по поводу приемлемого уровня долга, что может лишить Украину доступа к жизненно важному капиталу.
▪️Интересно, что это различие между подходами меняется, когда речь заходит о величине самого кредита. В то время как США проявляют осторожность, защищая свой национальный бюджет от рисков, ЕС - несмотря на более жесткие условия погашения - похоже, готов взять на себя большую часть обязательств G7. Если США не смогут внести свою долю, блок готов покрыть 40 млрд долларов из общей суммы в 50 млрд долларов, а оставшиеся 10 млрд долларов будут предоставлены другими партнерами G7.
▪️Однако за этой кажущейся щедростью скрывается растущая фрагментарность поддержки Украины со стороны Запада, когда каждая страна G7 отступает перед собственными правовыми и политическими проблемами. Кредит G7 должен был стать символом единства Запада. Но это единство — по крайней мере, на финансовом фронте - распадается. И вместо этого остается лишь фрагментарный подход к поддержке Украины, где первоначальное видение целостного, безрискового кредита затерялось в политической трясине и юридических тонкостях.
▪️Если G7 не предпримет быстрых действий для решения этих проблем, эта важнейшая финансовая поддержка может обернуться провалом — как раз тогда, когда Украина больше всего нуждается в поддержке. #Украина #G7 #мнение
Подписаться.
Ашер Оркаби для Wilson Center: В Йемене Россия отказывается от политической дипломатии, чтобы поддержать боевиков-хуситов
Автор статьи — старший научный сотрудник и преподаватель Гарвардского университета.
▪️Виктор Бут, «торговец смертью», вернувшийся в Россию два года назад в рамках обмена, похоже, возобновил прежнюю деятельность. На этот раз он, по ряду сообщений, организует поставки стрелкового оружия повстанческим группировкам в Йемене. Есть опасения, что Россия может также поставлять противокорабельные и противовоздушные ракеты в регион Красного моря, что еще больше осложнит усилия по защите судоходства в этом районе.
▪️Продажа оружия ознаменует радикальный отход от советских и российских отношений с Йеменом за последние 60 лет. Вместо того, чтобы сосредоточиться на долгосрочном укреплении отношений посредством строительных проектов, модернизации и политически мотивированных программ, как это было принято в советское время, российская внешняя политика, по крайней мере в Йемене, опустилась до уровня поиска краткосрочных выгод путем продажи оружия и поощрения насилия в регионе.
▪️Советская дипломатия развития была заменена российской дипломатией оружия, что является признаком отчаяния и еще одним свидетельством того, что российская стратегия находится в историческом упадке.
▪️До 2024 года россияне не проявляли особого интереса к йеменскому конфликту. Возможность появилась, когда боевики-хуситы обратились к России за вооружением и поддержкой в обмен на гарантии безопасности, предоставляемые российским судам, проходящим через Баб-эль-Мандебский пролив в южной части Красного моря.
▪️Вместо того, чтобы отправить делегацию российских инженеров на встречу с хуситами для обсуждения планов по восстановлению и модернизации Йемена, Россия прислала Виктора Бута. Его усилия по модернизации ограничиваются тем, что осуществляются с помощью ствола пистолета.
▪️Не имея иностранной валюты, движение хуситов расплатилось с «торговцем смертью» жизнями мирных жителей Йемена. Появились многочисленные сообщения о насильственной вербовке йеменской молодежи для службы в российской армии для участия в боевых действиях на Украине.
▪️В 1960-х годах Советский Союз помогал йеменским революционерам строить новое общество, хотя и на марксистских и коммунистических принципах. В 2024 году Россия снова помогает йеменским революционерам, но на этот раз в разрушении их собственного общества. Боевики-хуситы продолжают втягивать население страны в региональный конфликт с США и Израилем, опираясь на оружие и политическую поддержку, получаемую из иранских и российских источников.
▪️И все же переход России от идеологической дипломатии к дипломатии оружия в Йемене говорит нам гораздо больше о снижении глобального влияния России, чем об упадке йеменского общества. #Йемен #Россия #Мнение
Подписаться.
Автор статьи — старший научный сотрудник и преподаватель Гарвардского университета.
▪️Виктор Бут, «торговец смертью», вернувшийся в Россию два года назад в рамках обмена, похоже, возобновил прежнюю деятельность. На этот раз он, по ряду сообщений, организует поставки стрелкового оружия повстанческим группировкам в Йемене. Есть опасения, что Россия может также поставлять противокорабельные и противовоздушные ракеты в регион Красного моря, что еще больше осложнит усилия по защите судоходства в этом районе.
▪️Продажа оружия ознаменует радикальный отход от советских и российских отношений с Йеменом за последние 60 лет. Вместо того, чтобы сосредоточиться на долгосрочном укреплении отношений посредством строительных проектов, модернизации и политически мотивированных программ, как это было принято в советское время, российская внешняя политика, по крайней мере в Йемене, опустилась до уровня поиска краткосрочных выгод путем продажи оружия и поощрения насилия в регионе.
▪️Советская дипломатия развития была заменена российской дипломатией оружия, что является признаком отчаяния и еще одним свидетельством того, что российская стратегия находится в историческом упадке.
▪️До 2024 года россияне не проявляли особого интереса к йеменскому конфликту. Возможность появилась, когда боевики-хуситы обратились к России за вооружением и поддержкой в обмен на гарантии безопасности, предоставляемые российским судам, проходящим через Баб-эль-Мандебский пролив в южной части Красного моря.
▪️Вместо того, чтобы отправить делегацию российских инженеров на встречу с хуситами для обсуждения планов по восстановлению и модернизации Йемена, Россия прислала Виктора Бута. Его усилия по модернизации ограничиваются тем, что осуществляются с помощью ствола пистолета.
▪️Не имея иностранной валюты, движение хуситов расплатилось с «торговцем смертью» жизнями мирных жителей Йемена. Появились многочисленные сообщения о насильственной вербовке йеменской молодежи для службы в российской армии для участия в боевых действиях на Украине.
▪️В 1960-х годах Советский Союз помогал йеменским революционерам строить новое общество, хотя и на марксистских и коммунистических принципах. В 2024 году Россия снова помогает йеменским революционерам, но на этот раз в разрушении их собственного общества. Боевики-хуситы продолжают втягивать население страны в региональный конфликт с США и Израилем, опираясь на оружие и политическую поддержку, получаемую из иранских и российских источников.
▪️И все же переход России от идеологической дипломатии к дипломатии оружия в Йемене говорит нам гораздо больше о снижении глобального влияния России, чем об упадке йеменского общества. #Йемен #Россия #Мнение
Подписаться.
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс «Трамп, Харрис, Зеленский: ничей план не положит конец конфликту на Украине». Часть 1:
▪️По мере того как мрачнеют перспективы на Украине, в Вашингтоне растет давление в пользу урегулирования путем переговоров. Проблема в том, что никто еще не придумал, как превратить ухудшающуюся ситуацию на поле боя в достойный мир.
▪️План бывшего президента Дональда Трампа самый простой: как можно скорее свести Владимира Путина и Владимира Зеленского и пригрозить им обоим ужасными последствиями, если противостояние не закончится. Трамп может сказать Зеленскому, что тот рискует потерять американскую помощь, если не пойдет на сделку; он может сказать Путину, что США увеличат эту помощь или введут против Москвы более жесткие санкции, если Россия будет сопротивляться.
▪️Эта стратегия соответствует имиджу крутого парня, который демонстрирует Трамп. Прекращение американской помощи быстро поставит Украину на колени. К сожалению, не совсем понятно, почему угроза увеличения американской помощи Украине может напугать Путина, учитывая, что Трамп годами жаловался, как дорого обходится уже выделяемая помощь.
▪️Есть подозрение, что план Трампа заключается не в обеспечении благоприятного мира, а в обеспечении мира любой ценой.
▪️Похоже, Трамп представляет себе, как Украина подпишет соглашение о сдаче занятых РФ территорий (возможно, обменивая свой плацдарм в Курской области на незначительные уступки) и, возможно, соглашается на ограничения в отношениях с Западом в обмен на прекращение огня. Оно не продлится ни минутой дольше, чем этого хочет Путин.
▪️Второй подход, получивший поддержку в кругах демократов, занимающихся вопросами национальной безопасности, более реалистичен и признает, что Украине нужна лучшая карта для игры.
▪️США продолжат помогать украинцам защищать свою территорию, надеясь в конечном итоге сделать цену российских наступательных операций непомерно высокой. Вашингтон может умеренно ужесточить санкции, затронув некоторые китайские банки, которые способствуют стратегической торговле с Россией.
▪️А если на выборах победит вице-президент Камала Харрис, она может добиться еще одного пакета помощи для Украины, чтобы показать Путину, что он не может переиграть Запад, и помочь Киеву восстановиться хотя бы перед угрозой нового наступления. Тогда, возможно, Украина и Запад смогут вести дипломатию с позиции единства и силы. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
▪️По мере того как мрачнеют перспективы на Украине, в Вашингтоне растет давление в пользу урегулирования путем переговоров. Проблема в том, что никто еще не придумал, как превратить ухудшающуюся ситуацию на поле боя в достойный мир.
▪️План бывшего президента Дональда Трампа самый простой: как можно скорее свести Владимира Путина и Владимира Зеленского и пригрозить им обоим ужасными последствиями, если противостояние не закончится. Трамп может сказать Зеленскому, что тот рискует потерять американскую помощь, если не пойдет на сделку; он может сказать Путину, что США увеличат эту помощь или введут против Москвы более жесткие санкции, если Россия будет сопротивляться.
▪️Эта стратегия соответствует имиджу крутого парня, который демонстрирует Трамп. Прекращение американской помощи быстро поставит Украину на колени. К сожалению, не совсем понятно, почему угроза увеличения американской помощи Украине может напугать Путина, учитывая, что Трамп годами жаловался, как дорого обходится уже выделяемая помощь.
▪️Есть подозрение, что план Трампа заключается не в обеспечении благоприятного мира, а в обеспечении мира любой ценой.
▪️Похоже, Трамп представляет себе, как Украина подпишет соглашение о сдаче занятых РФ территорий (возможно, обменивая свой плацдарм в Курской области на незначительные уступки) и, возможно, соглашается на ограничения в отношениях с Западом в обмен на прекращение огня. Оно не продлится ни минутой дольше, чем этого хочет Путин.
▪️Второй подход, получивший поддержку в кругах демократов, занимающихся вопросами национальной безопасности, более реалистичен и признает, что Украине нужна лучшая карта для игры.
▪️США продолжат помогать украинцам защищать свою территорию, надеясь в конечном итоге сделать цену российских наступательных операций непомерно высокой. Вашингтон может умеренно ужесточить санкции, затронув некоторые китайские банки, которые способствуют стратегической торговле с Россией.
▪️А если на выборах победит вице-президент Камала Харрис, она может добиться еще одного пакета помощи для Украины, чтобы показать Путину, что он не может переиграть Запад, и помочь Киеву восстановиться хотя бы перед угрозой нового наступления. Тогда, возможно, Украина и Запад смогут вести дипломатию с позиции единства и силы. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.