«В нашей школе мы не говорим на русском языке. Это запрещено. Строго запрещено», - поясняла в интервью каналу «Обличчя Незалежності» («Лица Независимости») основатель и директор единственной на Украине Международной французской школы, имеющей аккредитации Минобразования и науки Украины и Франции, а также МИД Франции Тифен Анри.

За работу на Украине Анри награждена Орденом Почётного легиона.

На Украину она попала в 1993 году.

«Я учила тогда русский язык: история, география бывшего СССР, скажем так. И нужно было писать диссертацию. А у меня тема была нелёгкая: это было о предлоге «по». И решила поехать в страну, где разговаривали на русском языке, чтобы слышать «по». Так и приехала на год и осталась на Украине», - рассказала она.

По её словам, у её университета «не хватало бюджета», и он не мог отправить её на год в Россию. Поэтому Анри нашла семью, которая искала учительницу для детей в Киеве и переехала на Украину. При этом в самой России Анри была — в 1991 году. Она даже застала августовский путч. По её словам, она была в Ленинграде и застала разруху тех лет.

Анри признаёт: в те годы в Киеве мало кто общался на украинском языке. Более того, владение русским языком она улучшила именно в столице независимой Украины.

В 2005 году Анри основала нынешнюю свою школу. В интервью говорится о том, что на второй год жизни на Украине она открыла «первую школу», но больше подробностей нет, «Украина молодая» в 2020 году писала, что учительский путь Анри начинался «в собственной квартире на улице Саксаганского сначала с двумя, а потом с тремя учениками».

Ещё из интересного: в 2010 году журнал «Віче» сообщал, что Анри вышла замуж за украинца. В интервью «Обличчям Незалежності» Анри детальнее рассказывает о муже — Геннадии Корчагине. Она не говорит, какой язык для него родной. Но далее она рассказывает о том, что дети заговорили на украинском благодаря няне: это была принципиальная позиция родителей. А Геннадий с детьми разговаривал на русском, в то время, как Анри — на французском языке. Из чего можно сделать вывод, что русский для Корчагина родной. Но детей Корчагин решил воспитать украинцами. В этом он преуспел.

«Где-то пять или шесть лет тому назад они (дети) решили, что русский язык им не нужен. И они перешли на украинский язык», - отметила Анри.

Самой ей было тяжело учить украинский язык. Но в её школе русский — под запретом.

«Русский язык будет в России, а украинский — здесь!» - настаивала она.

В общем, сюжет в копилку Владимиру Лорченкову. Кстати, надеюсь, он прав и французы попрощаются с Гвианой. Ну а мы не должны забывать, как из французских гаубиц Caesar убивали детей в Донецке.

«Когда загорелся телеканал «Интер» - тогда удалось на целые сутки прекратить его вещание — он как-то сам собой загорелся, эта студия «Интера», то должен вам [сказать], сейчас это уже можно открыть, что в этом возгорании принимал участие и Кива», - вспоминал сегодня об убитом украинскими спецслужбами Илье Киева лидер «Братства» и бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.

Он обвинял украинцев, в т.ч. и националистов, в том, что именно они своими насмешками над Кивой и толкнули его в объятья Вадима Рабиновича.

«Он делал много полезного в этот момент, но вот этим вот улюлюканьем и плевками, в том числе и вы, загнали его в [объятья] Рабиновича. Патриоты в него плюются, он им не нравится, над ним смеются и потешаются, говорят, что он наркоман и идиот и т. п.. А это время Рабинович гладит его по головке, пригревает, привлекает к себе, рисует радужные перспективы. Кива же работал не за деньги. Он работал за социальную реализацию. Для него 15 минут в телеэфире были гораздо важнее денег. Вот он за это мог продать всё, что угодно: за социальную реализацию. И когда его взяли в список «жОппоблока», это вообще было что-то неимоверное. Вот за это он мог предать и Родину, и мамашу, и папашу, и всё, что угодно. Так это случается. Каждый ломается на чём-то другом», - указывал Корчинский.

Он рассказал, как Кива создал свой батальон: пробрался в милицейскую часть, спрятался в ёлках и, когда мимо проходил приехавший в эту часть Арсен Аваков, выскочил с просьбой предоставить ему добровольцев.

Также Корчинский заявил, что Киве, который в экранизации его пьесы «Посттравматическая рапсодия» сыграл Нестора Махно, посвящена новая пьеса Корчинского - «Коллаборант».

При этом националист не скрывал, что пытается хайповать на смерти Кивы.

«На смерти нашего бедного брата Кивы я сейчас пытаюсь хайпануть сейчас в этом видео. Не знаю, насколько мне это удастся. Возможно, единственный смысл в его смерти, чтобы как-то продвинуть этот YouTube-канал», - отмечал Корчинский.

В этом же видео он ответил и на вопросы, касающиеся Алексея Арестовича. По словам Корчинского, смерти Арестовича ему бы не хотелось. Впрочем, раньше он похожим образом высказывался и о Киве: мол, не раздумывал, стрелять ли в Киву, но при этом ему бы горько было это делать.

«Такие, как Кива, и народ поменьше рангом попадал на [зарплату] в 120 тысяч российских рублей в редакцию «Украина.ру». Есть такой ресурс <...> Ты представляешь, ну что это такое? Сейчас 120 [тысяч рублей] это сейчас €1200. Ну, может, им повысили зарплату», - рассказывал Сергею Иванову бывший собкорр агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк.

На ремарку Иванова о том, что «в Москве это ничто вообще», Цымбалюк ответил утвердительно.

«Я об этом и говорю. Сумма... Ну, кому-то дали служебные квартиры В некоторых я тоже выпивал. Не хочу об этом вспоминать потому, что с точки зрения сегодняшнего дня не факт, что об этом нужно вспоминать в принципе <...> Мне интересно было смотреть за людьми, что они делают, что они говорят. Это было интересно на самом деле. Да, они все скучали по «нэньке». Плакали. Один человек даже умер: от грусти и алкоголизма. Армен. Ну, ладно», - вспоминал Цымбалюк.

Армен, о котором говорит Цымбалюк — это Армен Мартиросян. Он действительно работал год на сайте «Украина.ру» (вот подтверждающее это интервью на том же сайте) выпускающим редактором. Судя по интервью, речь идёт о 2014-2015 годах. Тогда 120 тыс., кстати, весьма и весьма неплохая зарплата. Как рассказывали мне журналисты, федеральных информационных агентствах тогда, в те годы, нижняя планка для простых новостных редакторов могла начинаться от 30 тыс. (если речь не о госагентстве) и достигать 45-50 тыс. рублей (это уже в агентствах типа «Россия сегодня» или ТАСС). Ну а выпускающие могли получать и 70-80 тыс. рублей, если верно помню то, что мне рассказывали.

Но с трудом верится в то, чтобы кто-то похожий на Илью Киву попал на работу в подобное СМИ — там всё-таки нужно трудиться, выпускать тексты или видеоконтент. Другое дело — телевидение, но там, насколько мне известно, и зарплаты другие. Особо одарённые «эксперты» вроде «украинского политолога» Вячеслава Ковтуна на те гонорары, которые получали, могли действительно приобрести недвижимость.

Кроме того, тут нужно вспомнить и о мотивах Кивы. Кажется, Дмитрий Корчинский их неплохо раскрыл.

Интересно. Сергей Иванов публикует последние прижизненные фотографии Ильи Кивы. По словам Иванова, фото присланы источниками Главного управления разведки Минобороны Украины. При этом Иванов утверждает, что сделаны фото в кафе «Пушин» в ГУМе (на деле — кафе «Кафе Пушкинъ у фонтана»). Судя по публикации фото, агенты уже успели покинуть территорию России.

Upd. Совсем забыл. Как же без угроз.

«Организованная ГУР «фотосессия» длилась свыше 3 месяцев, мои источники говорят, что интересных материалов много. И не только о Киве», - утверждает Иванов.

Что ж, посмотрим, кого назначили следующей жертвой.

«Я когда смотрю на лицо Путина, что-то мне там славянского мало находится. Вернее, там я не вижу славянского», - заявил в интервью Наталье Мосейчук третий президент Украины Виктор Ющенко.

Тут многие из живших на Украине истерически засмеются: во-первых, не Ющенко устраивать «модный приговор» и судить по лицам. Во-вторых, и до «отравления» Ющенко сложно было назвать типичным славянином по внешнему виду, он скорее смахивал на американца, хотя казалось бы — родился на Сумщине.

До этого Ющенко заявлял, что он «не помнит», чтобы «славяне приходили в Московию из Киева». А далее он пустился в пространные размышления о том, что Россия «присвоила» себе таких «украинцев», как Пётр Чайковский, Илья Репин, Антон Чехов. И это при том, что на современной Украине добиваются переименования консерватории им. П.И. Чайковского, а памятник Репину около бывшего музея русского искусства ещё в октябре неизвестные «активисты» обмотали плёнкой.

Ну а потом Ющенко вообще начал говорить пугающие вещи.

«Я когда маленьким был, у меня такое представление было: вот это Господь, Господь Бог на троне. Немножечко вниз и правее — вот это Запорожье. Ведь как послушаешь, что отец... что в семье говорили о казаках, о Запорожье, если почитаешь Шевченко, и ты приезжаешь в Запорожье, а там нет родного языка...», - отметил Ющенко.

Далее он рассказывал о том, что украинцы прошли «российское рабство», которое - «римское рабство к квадрате».

В общем, с 2005 по 2010 годы Украиной правил человек, воспитанный толкинистами (в плохом смысле этого слова, буквально толчками, у которых вместо «Властелина колец» был «Кобзарь»).

После этих слов, рассказывая о словах президента США Джо Байдена, Ющенко даже пустил слезу на камеру.

Интересен отрывок, где он рассказывал о своих детях. Что характерно: о старших от первого брака детях он не рассказывает, а переходит сразу к младшим — детям от Катерины Чумаченко. Софию Викторию и Христину Катрин он назвал очень умными девочками. И, конечно же, похвалил сына.

«Тарасик Викторович? Я скажу, чем он занимается: ракета, самолёт и третье — восстановление украинской «Мрии» - та, которая в Гостомеле», - хвастался Ющенко.

Тут за кадром раздался голос жены, которая сообщила, что Тарас учится на втором курсе Массачусетского технологического института — MIT.

«Тяжеловато [ему там]. Каждую неделю пять экзаменов. Это первый университет мира! И не только по политехнике», - подчёркивал гордый отец молодого дарования.

А где нет детей Ющенко? А нет их на фронте. При этом за час с лишним до разговоров о семье Ющенко так хвалил украинское войско.

«Наше войско, наши парни и девушки — самые мужественные — это мои и наши ангелы», - подчёркивал он, рассказывая о том, как безжалостная «орда» прёт на Украину.

Признаюсь: всё интервью не прослушал, это — свыше моих сил. Но вот даже эти отрывки весьма красноречиво характеризуют третьего президента Украины. И мне кажется, не совсем случайным то, что второй Майдан, в отличие от первого с его «Ющенко ТАК!», не имел одного лидера. Да и к «трио» от оппозиции — Виталию Кличко, Арсению Яценюку и Олегу Тягныбоку — многие майдановцы относились весьма пренебрежительно, о чём даёт представление вот эта композиция. Её автор — DJ Tapolsky — Анатолий Тапольский. В 2013-2014 годах он горячо поддержал Майдан. Сделана композиция «по свежим следам» похода Яценюка и Ко на Грушевского 19 января и выступления Яценюка 22 января 2014 года на Майдане. Выкрики - народные (майдановские). Записаны в те же дни.

Сам Тапольский в 2015-2016 годах служил в 72-й омсбр и участвовал в «АТО». После начала СВО ди-джей вернулся в ВСУ.

«Хочу сказать о вещи, которая меня возмущает. Это снос Щорса — памятника Щорсу. Я давно говорил, что в Киеве аж два приемлемых конных памятника, памятника, на которые можно смотреть, которые представляют из себя хоть какую-то художественную ценность: это памятник Богдану Хмельницкому и памятник Щорсу. Конечно, памятник Щорсу это такой себе соцарт, но он хорошо сделан. Это не шедевр. Но в Киеве да и на всей Украине нормальных конных памятников практически нет. Два было. Теперь один потому, что Щорса снесли», - негодовал лидер украинских (!) националистов Дмитрий Корчинский.

Он вспомнил историю с гербом на щите Родине-матери в Киеве.

«Там просто поменяли советский герб на трезубец теперь фигура, которая символизировала «нашу советскую Родину» символизирует украинскую Батьківщину. И прекрасно. Достаточно было поменять символ на щите. Теперь Щорс: достаточно было поменять табличку на Коновальца, на Болбочана, на того, кто вам больше нравится. И это был бы прекрасный памятник Болбочану или Коновальцу. Зачем было сносить один из немногих [хороших] памятников?» - недоумевал националист.

Корчинский пояснил, что со сносом не так.

«Почему это возмущает? Потому, что это демонстрирует, что украинцы — это невежды, и киевляне — большинство невежды. То, что невежды сидят в Киевской городской государственной администрации, министерстве культуры и Кабинете министров, к этому мы привыкли. Но вот эти киевляне — они невежды, у них нет никакого гуманитарного кругозора, они не могут отличить, они не видят ценности скульптуры, они не видят ценности городской архитектуры. И это очень прискорбно. Это означает определённые изъяны мышления и определённые изъяны восприятия», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, украинцы мыслят хуже не только европейцев, но и россиян.

«Понимаете, мы сейчас много проигрываем потому, что хуже мыслим. Мы хуже мыслим не только по сравнению с европейцами, мы часто мыслим хуже, чем московиты. Потому что Москва в своё время высасывала мозги. Там есть ряд людей, которые понимают. Московиты бы не снесли памятник Щорсу, они бы поменяли табличку. А мы снесли. Это очень плохо то, что происходит. Общее качество мышления низкое и вот этот снос этого памятника об этом говорит. Когда нам не нравится улица Ленина, мы не сносим улицу Ленина, мы просто меняем таблички. А когда нам не нравится что памятник называется памятником Щорсу, мы снесли памятник», - отметил лидер «Братства» и бывший лидер запрещённой в РФ УНСО.

Интересное его восприятие снесённых памятников Владимиру Ленину и Александру Пушкину. По словам Корчинского, это были «уродливые памятники» с художественной точки зрения. И именно поэтому их нужно было снести.

«Если бы памятник Пушкину был был хорошо сделанным памятником, талантливо сделанным памятником, достаточно было бы поменять только голову: поработать немного напильником над бакенбардами и это был бы памятник Панасу Мирному, но он был уродливым и его нужно было снести. А Щорса не нужно было сносить», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, с 1980 года на Украине не ставили хороших памятников.

Корчинский — провокатор, мародёр и негодяй. Но нужно признать: он — хороший стилист, о чём свидетельствуют его ранние работы (в т.ч. и запрещённые в РФ). Кроме того, Корчинский неплохо разбирается в искусстве. Судя по соцсетям, ему особо нравится западное искусство эпохи Возрождения и, чуть меньше, Нового времени. Поэтому вряд ли можно удивляться тому, что этот лидер украинских националистов так болезненно воспринял снос памятника красному комдиву Николаю Щорсу.

Помните, как почти четыре месяца тому назад — 11 августа — президент Украины Владимир Зеленский объяснял необходимость чисток украинских военкоматов — территориальных центров комплектования и социальной поддержки?

«Увольняем всех областных «военкомов». Управлять этой системой должны люди, точно знающие, что такое война и почему цинизм и взяточничество во время войны – это государственная измена. Воины, которые прошли фронт или не могут быть в окопах, потому что потеряли здоровье, потеряли конечности, но сохранили свое достоинство и лишены цинизма… Им можно доверить эту систему комплектования», - объяснял Зеленский.

Правда, тогда мало кто задавался вопросом: неужели на фронте нет негодяев? Впрочем, Зеленский частично снял груз моральной ответственности с сомневающихся, заявив, что «перед назначениями новых руководителей ТЦК будет проверка Службы безопасности Украины».

Но тут вот какое дело: проверять обещали по поводу коррупции — это одно. А что, если дело не совсем в коррупции? Да и как быть с районами?

«Мы успели три блиндажа выкопать, но мы не успели их накрыть. А были через яр уже готовые блиндажи. И я, а нашим командиром был Батюк — он сейчас военком Корюковского района, я ему в глаза говорю: «Давайте людей оставляем на огневой, каждые два часа меняем, а всех остальных людей мы оставляем в [накрытом] блиндаже. Пусть мы пересидим эту ночь. Самое главное, мы будем защищёнными». «Нет, ночёвка в открытых блиндажах». И поработал по нам танчик, миномёт, «Град». Как-то терпимо всё. И без десяти четыре <...> я докурил и только-только накрываться спальником, слышу... И я таких звуков ещё не слышал. Не звук, сумасшедше, будто какая-то турбина падает. И как ляляснуло. Мы в блиндаже, наверное, крутнулись — так нас земля подкинула. Нам самолёт принёс бомбу полутонную. Но повезло одно: что она ударилась — стояло одно дерево огромное, тополь — и она об тополь ударилась и взорвалась. Если бы она легла, мы бы в открытых блиндажах там бы и остались», - рассказывал о боях под Черниговом две недели тому Анне Максимчук майдановец, боевик «Правого сектора», участник «АТО» и боец 54-й омбр, сумчанин Артём Рудень.

Далее он описывает потери, а также страшные ранение, которые получили выжившие.

«Этого бы не случилось, если бы не послушались командира и не ночевали в [открытых] блиндажах. Все раненные — все в блиндажах были. Все, кто стоял наверху — все целые. Те, кто были в блиндажах...» - отмечал Рудень.

После он рассказал о том, как как полковник Игорь Батюк обделял солдат горячей едой (точнее, сначала питалось начальство, а вот солдатам доставалась еда уже холодной), а также о других «подвигах» Батюка.

Справедливости ради: и до СВО Батюк был военкомом Корюковского района. На эту должность его назначили 8 сентября 2021 года. Ещё из интересного — в 2020 году он баллотировался на пост мэра Сновска от партии... «Слуга народа».

Сегодня на Украине прославились ещё два военкома: глава Закарпатского областного ТЦК Андрей Савчук и глава Ужгородского районного ТЦК Игорь Тищук. Они вместе с подчинёнными 7 декабря нагрянули (вот видео) в оздоровительный комплекс «Косино», что в селе Косонь на Закарпатье, и грубо вели себя с посетителями комплекса, лишь 20% из которых были мужчинами. Тищук, как утверждают собственники комплекса, и вовсе избил адвоката «Косино», отобрав у того мобильный телефон.

Что интересно, Тищук — военком со стажем — в 2014 году он был заместителем военного комиссара по работе с личным составом и общественностью тогда еще Закарпатского областного военкомата.

А вот Савчука назначили на должность главы Закарпатского областного ТЦК и СП в октябре. Известно о нём немного: в 2021 году он служил на должности замкомандира учений по оценке в ВСУ. Также сообщалось о его «значительном опыте по проведению оценки», полученный в американской армии, где он «служил полтора года».

В общем, благодаря реформе Зеленского на посту военкомов оказались либо... военкомы, либо те, кто любит распускать руки или не ценит жизни бойцов (ну или те, кто совмещает все эти качества).

Украинская журналистка Диана Панченко вчера выпустила снятый в Чечне репортаж под названием «Как жить после войны». Хотел дождаться реакции на него со стороны Евгения Норина, но сегодня решил написать о своём впечатлении от работы Панченко.

Безусловно, работает она не сама по себе: так просто гражданке Украины на того же Александра Лукашенко не выйти и репортаж в Чечне не снять, да и производство контента чего-то да стоит. Но я не буду плодить сущности и пытаться угадать, кто, какая из «башен Кремля» стоит за Панченко. Предположу, что у неё есть определённая свобода творчества, в т.ч. и свобода выбора, как раскрывать ту или иную тему.

Репортаж из Чечни направлен в первую очередь на всех украинцев, живущих сейчас на Украине. И он несёт вполне понятный посыл.

Давайте посмотрим, кто есть, а кого нет, и что есть, и чего нет в репортаже Панченко.

В репортаже Панченко есть рассказ о: непростых отношениях чеченцев к русским на момент начала первой Чеченской войны, депортации, разжигании национализма среди молодёжи в конце 80-х начале 90-х, мечтах о росте благополучия благодаря нефти и т.п.

В репортаже Панченко нет рассказа о: судьбе русского населения Чечни тех времён (ну, или если раньше, о судьбе русских в Чечне во время начала борьбы с казачеством), судьбе членов антидудаевской оппозиции (последняя упоминается лишь одной фразой).

Героями репортажа являются: бывший боевик Хаттаба, бывший боец дудаевского ополчения, сын расстрелянного федералами чеченца, чеченка, пережившая войну в Старогладовской, чеченец, который часто бывал на Украине, представители чеченской молодёжи.

Кого не было в репортаже? Представителей антидудаевской оппозиции, людей воевавших в под командованием Умара Автурханова, Бислана Гантамирова или Руслана Лабазанова, русских Чечни, выживших в те страшные годы.

Большое внимание уделено благополучию современной Чечни: её благоустроенности, относительной свободе (модные кофейни — сколько угодно, алкоголь — нет), открытости и приветливости к представителям разных национальностей.

И, конечно же, было много разговоров о том, как помирились русские и чеченцы.

В общем, идеальный фильм для украинцев на современной Украине. Последние пока не готовы выслушивать «ту сторону»: жителей Донбасса или тех же одесситов, у которых 2-го мая в Доме профсоюзов сожгли родственников и друзей, русских и украинцев выбравших сторону России.

Кроме того, фильм — мощный посыл элитам. И не только бизнес- и политическим, но и военным элитам. Мол, смотрите: вот бывший боевик Хаттаба, который отсидел 14 лет в тюрьме, а сегодня занимается мирным делом и счастлив. Вот — выжившая под бомбёжками российских самолётов чеченка, чьи сыновья сегодня воюют за Россию. Вот — цветущая Чечня, в руководстве которой немало тех, кто в 90-е годы сражался с русскими.

Ещё одни элиты, которым стоило бы присмотреться к репортажу Панченко — беглые «регионалы» и иже с ними, все эти «Комитеты спасения Украины», «ПАРУСы» («Партия русских Украины»). Посыл для них прост и понятен: привыкайте жить в России и особо не отсвечивать. Триумфального возвращения к власти не будет.

Ну и свыкайтесь с мыслью, что будущим главой Украинской Республики в составе РФ будет не условный Александр Янукович, а безусловный Данило Корчинский или Дмытро Линько, а то и вовсе Алексей Порошенко. Особо рекомендовал бы ознакомиться с фильмом людям из окружения Виктора Медведчука, об «эффективности» команды которого уже писал. Пусть они и их патрон привыкают к жизни в Москве.

Впрочем, это справедливо лишь в том случае, если за Панченко действительно стоит мощная «башня Кремля» (и не стоит Медведчук). Гадать на эту тему, как уже и говорил, не хочется. В любом случае, шансы достучаться до душ некоторых украинцев у фильма есть.

«Нужно было уменьшить великорусское, нужно было бороться с великорусским, а украинское тогда было средством борьбы с великорусским. И так, как ни удивительно, руками сначала Ленина, а потом Сталина возникла большая Украина Гофмана, которая бы иначе никогда руками никаких украинских патриотов построена бы не была», - говорил в выпущенном сегодня видео никакой не российский политик, а самый что ни на есть украинский националист, бывший УНСО-вец, которого СК в своё время перепутал с Арсением Яценюком — Вячеслав «Славко» Артеменко.

Далее он и вовсе говорит крамольные вещи.

«Владеет украинским языком? Может быть украинским руководителем. Украина (во времена СССР) имела мовнюцкий характер, декоративный. Мовнютство было признаком украинства. Я не говорю, хорошо это или плохо — так исторически сложилось. И это мовнюцтво нас преследует. И когда меня допекают какими-то селюкскими значениями слова «причілок», меня это развлекает <...> Специализированный украинский язык создаётся сейчас», - на украинском языке отмечал Артеменко.

До этого он в течении нескольких минут будто бы пересказывал книгу Владимира Корнилова «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта».

В итоге Артеменко сообщил о непримиримых различиях между украинцами и жителями Донбасса, в том числе упомянув и некоторые эстетические предпочтения.

«Они не могут понять, почему нам гестапо роднее НКВД. Ну, эстетика разная. Вся эта проблема (противостояния с жителями Донбасса на современной Украине) была порождена разной эстетикой. Им нравилась портянка, нам нравились немецкие носки с низким подъёмом. И война за Донбасс очень быстро стала колониальной войной [Украины], а все колониальные войны проигрывают метрополии. Киев не может выиграть войну за Донбасс. В принципе то, что её ведут, что её навязали украинскому руководству — это очень большой стратегический успех России», - считал националист.

Он уверен, что Украина проиграет войну за Донбасс.

«Когда мне патриоты пишут: «Вот мы отвоюем Донбасс!». Кем, чем вы его отвоюете?» - задал вопрос патриотам ветеран украинского националистического движения, который в своё время воевал в Приднестровье.

Сам Артеменко отметил: он уверен, что Донбасс в состав Украины включать нельзя.

«Донбасс должен остаться в составе России. Это — единственный шанс Украины на жизнь. Граница должна пролегать между Мелитополем и Бердянском. Что между Мелитополем и Бердянском — противник будет обороняться по речке Молочной — что мы между Мелитополем и Бердянском вырвем, что мы себе вырвем на востоке — на окраинном севере Луганщины, то — наше. Остальное — утрачено. Мы не сможем там провести [чистки]. Когда вы мне говорите: «Мы их лишим избирательных прав! Мы заставим ходить строем!». Вы ничего им не сделаете. Это привилегированное меньшинство. Эти люди будут так же привилегированны, как арабы во Франции», - отметил Артеменко.

Далее он заявил совсем крамольную для современной Украины вещь.

«Каждый народ, даже население Донбасса, имеет право жить дома в своих домах, пользоваться тем языком, каким хочет и, в конце концов, быть угнетаемыми тем, кого они больше любят. Если они хотят, чтобы их угнетал Путин, мы должны обеспечить им эту возможность и никоим образом не возвращать их сюда - они нас и через границу будут ненавидеть», - утверждал Артеменко.

За такие слова иного политика из запрещённой на Украине «ОПЗЖ» или какого-нибудь блогера/журналиста вызвали бы на допрос в СБУ. Хотя, какой «вызвали»? Вызвали — это до СВО. Так бы — нагрянули, с заламыванием рук и ударами. Но тут этого вряд ли не произойдёт.

Собственно, из-за вот таких довольно смелых и парадоксальных высказываний Артеменко в своё время и отлучили от эфиров с Дмитрием Корчинским.

«Были негодяи, большое количество тех, как мы называем россиян — вы запикаете? - п**орасов, которые ездили на конференции в России до полномосштабки. Мы говорим о том, что после 2014 года, когда отжали Крым — захватили, были историки, которые ездили в Россию. Наши историки. В Россию. И там ещё своими кривыми ртами что-то говорили, создавали «подушку»: «Всё хорошо, в науке нет войны». И эти п**орасы сейчас сидят в учреждениях национального уровня. Ок. Кто это? Пятая колонна? Пятую колонну видно сразу — тот, кто говорит: «Мы с Россией!», партия любителей Путина. Этих сразу видно. А эти — спрятавшиеся мыши, которые сейчас сидят и что-то мне болтают. Болтают. Те люди, которые писали статьи в Россию после 2014 года. У тебя страну разделили, создали ДНР, ЛНР так называемые, забрали Крым, а ты пишешь статью, зараза, в Россию? Демонстрируя, что войны нет! И конечно, что кацапы... Первое дело, которое они сделали — сказали: «Вот, хорошие историки. Киевская хунта...», - негодовал в интервью Роману Кравцу историк, геральдист, офицер 3-й отдельной штурмовой бригады, бывший пресс-секретарь «Национального корпуса» Александр Алфёров.

Господин Алфёров, всё понимаю, но как тогда быть вот с этим и вот с этим комментариями, а также с вот этим вот интервью, которое дал историк, геральдист и тогда ещё пресс-секретарь «Национального корпуса» (а сегодня офицер ВСУ, сражающийся в рядах 3-й отдельной штурмовой бригады) Алфёров сайту «Украина.ру» - структурному подразделению Федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня»». Кстати, на днях они — МИА — десятилетие праздновали, могли бы, не знаю, поздравить. Ну или погордиться тем, что по мере сил помогали набирать просмотры сайту.

Напомню, что речь о той самой «Украине.ру», куда, если верить Роману Цымбалюку, подчас трудоустраивали людей типа Ильи Кивы (у некоторых из знакомых знакомых, которые в журналистской тусовке, после откровений Цымбалюка о гонорарах полыхает до сих пор: «А как же я? Ведь я лучше собаки Кивы?» Ты пока ещё жив, mon ami, да и работаешь в другом СМИ и по другой специфике, охолони).

Но тут вот какой бы вопрос хотелось задать «азовскому» историку: а где его несчастным коллегам публиковаться на Украине? Не всем повезло любить и изучать «политическую актуальную» тему, труды по которой охотно публикуют на Украине. Тем более, не у всех за спиной есть поддержка одной из политсил, в т.ч. и на уровне международных контактов. Последние у запрещённого в РФ «Азова» были весьма широкими: рекомендую труд Алексея Кочеткова «Чёрное солнце Украины».

Не все имеют доступ к западным научным изданиям, украинские исторические издания тоже не для всех досягаемы - особенно с учётом «модных» и «немодных» тем. Где печататься тем, кто изучает готов? Не в вашей же партийной прессе, господин Алфёров. Вот и пишут учёные из Киева, Одессы, Харькова и не только в издания ИА РАН. Кстати, туда же пишут и учёные з самісінької Варшавы. Да и в украинском книгоиздании не всё так гладко. Не случайно в библиографическом описании «Очерков начальной руси» Алексея Толочко, а его-то уж точно в российские сторонники не запишешь, значится не только Киев, но и Санкт-Петербург.

И вообще, есть сферы, где крайне сложно изолировать науку (в т.ч. и историю) в «национальной резервации». Кстати, дальше Алфёров говорил о том, что Россия «не умеет воевать долго». При этом он почему-то не упомянул Семилетнюю войну. Последней была посвящена вышедшая в 2023 году в Москве коллективная монография, среди авторов которой были: Доминик Ливен, Мариан Фюссель, Фридерике Германн.

Так и вижу украинского геральдиста, взывающего к западным учёным: «Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь! Клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации!».

Алфёров не захотел называть имена конкретных учёных, заявив, что надеется на их раскаяние (при этом не преминув упомянуть о том, что некоторые из неблагонадёжных имеют два гражданства).

Интересно, а сам Алфёров раскаялся?

«Мне кажется, у нас всегда есть недооценка нашего соперника по всем моментам, которые только есть. Когда мы заезжали на Запорожье — мы же где-то, я помню то, что я буду говорить только от себя — мы май там побыли, там готовилось планирование. Планирование было грандиозных масштабов: батальон — туда, батальон — туда, тут мы заходим, становимся в оборону, после этого 10-й корпус начинает делать свою работу вторую, мы за ними. Ну, короче, там бравадные речи. Но по факту, когда начался нормальный жестяк, тогда уже начали все прозревать. И у нас, получается, нормальная активная боевуха началась после того, не буду врать, когда у нас поменяли первого комбата. И когда уже был второй уже с потерями, т. к. не было техники, у нас началось продвижение более-менее активное. И эти все моменты. Отсутствие опыта и все эти моменты. Слишком, знаешь, завышенные реалии (ожидания) от операции: будут классные результаты, они сыграли с нами злую шутку», - описывал в интервью бойцу 56-й омпбр Сергею Гнездилову глава общественной организации «Лютич» штурмовик 47-й омбр Алексей Назаренко.

Он вспомнил о первом боевом выходе, который сравнил с выходом в космос, отметив, что пройти 800 м оказалось не такой уж и простой задачей. Так, о вспомнил о потерях от минирования и о том, как погибали сослуживцы.

«Вот тогда я понял, что эта движуха, как в Call of Duty — юниты дохнут направо-налево, это война. [Никаких тактикульных движений со стрелковым оружием] Это морок и морок. У меня есть знакомый, который за всё это время в 47-й бригаде из автомата не стрелял, а истории как протерпеть под артобстрелом или «Солнцепёком» — это вообще. Вот», - сумбурно описывал Назаренко впечатления.

Он отметил, что бригада понесла большие потери, а смежники ей не помогали.

«У нас костяк, который сформировался за Запорожье, он сточился. И получается, когда был удобный случай [отправиться] на восстановление восстановиться там из-за проблем у нас собирали группы парней, чтобы типа закрывать проблемные вопросы, которые возникали. Из-за этого, чтобы, когда молодняк придёт, его научить, чтобы он был скилловым — не получается. Потому что старички снова [прикрывают прорехи], а старички кончаются рано или поздно», - отметил Назаренко.

Также штурмовик 47-й омбр вспоминал, как эвакуировали тела погибших.

«Ты заходишь уже в посадку, я выставляю своего напарника — ведь нас всего двое, проблема с людьми, пехоты нет — я оставляю его «цинковать» на входе, я захожу в блиндаж и я просто не могу понять, что это за чувак лежит потому, что лица нет. Я его вытаскиваю один, потому что этот должен прикрывать меня, тяну и понимаю, что мы из четырёх нашли только двоих. Я начинаю искать, никого не нахожу. Выхожу, типа: «А где ещё двое». Он говорит: «А давай, я ещё гляну». Он залезает, что-то где-то роется и говорит: «Я ногу нашёл». Чувак, чтобы вылезти из блиндажа, её выбрасывает, а там только нога и яйца с х*ем. И ты понимаешь, что от двух людей что-то осталось. И мне тяжело», - отметил он.

После этого Назаренко начал вспоминать о разговорах с друзьями на побывке в Виннице, которое не всегда его выслушивают.

«Когда кто-то начинает меня расчехлять, что это война политиков, у меня крышу рвёт. Особенно, если это кто-то из твоих знакомых из прошлой жизни. Апогей абсурда», - отметил он.

Далее он рассказывал, как подчас срывался на жену, а также о том, что чувствует в тылу.

Несмотря на то, что Назаренко хочет уехать за границу после боевых действий, многие из подобных ему останутся на Украине. И для общества это будет серьёзный вызов.

Умер Андрей Константинов — человек, сыгравший значительную роль в истории российской журналистки и кинематографа постсоветской России. Если бы ему и его команде позволили довести до логического конца одно из их журналистских расследований, Константинов мог бы сыграть значительную роль и в истории независимой Украины, хоть немного отклонив её от того гибельного курса, по которому она шла. Увы, этого не произошло.

Несколько недель назад все обсуждали интервью, которое Юрий Дудь взял у корееведа Андрея Ланькова. А ведь Ланьков и Константинов - однокурсники. Тот курс Восточного факультета Лениградского государственного университета был довольно пёстрым: вместе с Ланьковым и Константиновым учился и такой летописец криминального Лениграда-Санкт-Петербурга и коллега Константинова по «Фонтанке», как Евгений Вышенков — автор книги «Именем братвы» и напарник Константинова по студенческим проказам.

Вышенков в одном из интервью описывал, как их набирали на их курс: с одной стороны — умники, с другой — спортсмены, а с третьей — ребята с Востока. Читали у них полубоги.

«Ольга Борисовна Фролова — это крупнейший филолог-арабист мира. Ей в 17-ом году было лет сто и когда я поступил было лет сто. Ей всегда было лет. И последние 300 лет она занималась происхождением, генезисом арабского языка», - вспоминал Вышенков.

Предполагалось, что спорстмены и бывшие военные будут работать в ГРУ, но Вышенкову удалось избежать этого: он пошёл работать в милицию — уже тогда он «стоял на воротах» и бурная ленинградская городская жизнь была ему интереснее, чем командировки на Восток.

А вот Константинов отправился после четвёртого курса работать военным переводчиком 5-й парашютно-десантной бригады специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны НДРЙ.

В одном из интервью он рассказывал, как сильно перепахала его та командировка и опыт участия в боевых действиях.

В последнее время иногда посматривал итоги недели с Константиновым. Последняя запись итогов датируется 1 декабря.

На что заменить книги Дмитрия Быкова и Бориса Акунина рассказывал ещё летом командир1-го штурмового батальона 3-й ошбр Пётр «Ролло» Горбатенко.

«С момента, когда начал осознавать себя, с момента, который помню, осознаю — первое, что запомнил, это была книга по истории, советская ещё и «Книга будущих командиров». Тоже такая «совковая» прям книга <...> Не знаю, как появилась дома, взялась где-то из библиотеки или ещё откуда-то. Помню эти две книги. Было. На них загорелся и, возможно, они сформировали желание и мировоззрение. С того времени, помню, всё, чем хотел заниматься, было две вещи, которым бы хотел посвятить свою жизнь: это либо войне и стать преподавателем. Преподавателем истории. В университете», - отмечал он.

Давайте теперь посмотрим на стоимость свежего переиздания одной из двух книг Анатолия Митяева — свыше 2,5 тыс. руб. Однако. Вот если бы тираж побольше и стоимость поменьше.

Тем кто твердит: «Мы — мирные люди!», «Нам «азовец» - не указ» и т. п., предложу найти в продаже такую интересную книгу «Фрегат «Звенящий» Владислава Крапивина. Это тот ещё квест.

Как видим, хорошая детская литература, а не «Лето в пионерском галстуке!» не так уж доступна.

А вот, что в опубликованном 13 декабря интервью «Украинской правде» говорил украинский волонтёр, кандидат физико-математических наук и старший научный сотрудник Института физики Национальной академии наук Украины Антон Сененко:

«Сейчас такая классная детская литература [на украинском языке]! Это то, на что должно быть направлено внимание государства, чтобы эта сфера детской литературы никогда не приходила в упадок. Её производителей нужно поддерживать потому, что это будущие поколения. Мы — уже пропащие, это ладно (Сененко и жена из Полтавы и русскоязычные). А вот дети, если они будут на качественной украиноязычной литературе воспитываться, с критическим мышлением, книги о науке, природе, какие-то интересные сказки, то у Украины есть будущее».

Тут можно вспомнить основанное уроженцем Ивано-Франковщины Иваном Малковичем детское издательство «А-ба-ба-га-ла-ма-га», которое прославилось в том числе и своим изданием серии книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг (украинский перевод «Гарри Поттера и Даров Смерти» вышел первым в мире, а оформление серии художником Владиславом Ерко получило международное признание).

Ну а что со взрослой литературой?

Здесь тоже хватает своих проблем. В такой стране, как Россия, популярные научные труды не переиздаются. Найти тот же «Готский путь» Марка Щукина в печатном формате — тот ещё квест. Некоторые исследования по археологии издаются тиражом в 500 экземпляров.

Да и если взять художественную литературу. Вот замечательный подарок на Новый год: «Рождественские и новогодние рассказы забытых русских классиков». Да только беда в том, что их нет — разобрали, емнип, ещё в прошлом году (даром, что год издания указан 2023). На сайте издательства можно посмотреть, что ещё несколько таких же хороших сборников нет в наличии.

Тут можно вспомнить и о довольно странной рекламной политике некоторых торговых сетей, когда с начала СВО на самом видно месте в торговом зале стеллаж с оруэлловским «1984» или книгами уехавших из России фрондёров (их более умные и тоже обласканные издательствами коллеги если не «деколонизаторы», то «регионалисты» тем временем продолжают чёс по России — 1, 2. Но они «борются» и негодуют).

На самом деле вопрос о том, что издавать вместо трудов Быкова и Акунина, не стоит: в обществе есть спрос на хорошую художественную и специализированную литературу (если под последней не понимать творчество Аси Казанцевой). Более того, появляются новые ниши: «лейтенантская проза» (думаю, книгу Даниила Туленкова могут раскупить сразу по выходу), если говорить о художественной литературе, специализированные издания по такмеду, стрелковой подготовке, военной психологии и т. п.

И тут бы хотелось задать ещё один вопрос: за чей счёт банкет? Как экономически обоснованно издание трудов Быкова, Акунина и иже с ними?

«Давай, пока их («Эспаньолу») не въ**ём, не будем разговаривать, это неправильно. Обсуждать, обговаривать можно тех, с кем пересекался на войне. Есть у нас такие цели и желание — у меня и у пацанов, ведь много кто из пацанов связан с футболом, с околофутболом. Есть у нас такие цели и желание. Я знаю, что сейчас 3-я штурмовая бригада, наверное, и в этот момент передаёт пламенный привет «Эспаньоле. Пацаны — красавцы. Возможно и нам что-то перепадёт», - говорил в интервью Сергею Пейчеву основатель и командир подразделения БПЛА «Картель» Назарий «Марат» Дзявун.

«Картель» - подразделение БПЛА, которое входит в «Группу ТОРа» (Telegram, Facebook) - батальон спецназначения полиции «София». Вот сюжет о батальоне, выпущенный Ukraїner в конце апреля 2022 года

Сам Дзявун, если верить вот этим данным, в своё время был связан с запрещённым в РФ «Правым сектором»: точнее, с его печерским отделением в Киеве. Он, как и часть сослуживцев, особо не скрывается — ведёт страницу в соцсетях, где отмечает и сослуживцев.

Дзявун также хвастался тем, что работал и по территории старых регионов России (скорее всего, речь идёт о Белгородской области) и обучал этому тех, кто сменил его на границе. Подразделение «Картель» работает с «Бабой Ягой».

Вообще, показательно, как Дзявун бравировал, говоря то «дистанционном убийстве». На 52:14 он хвалился успешной миссией. Рядом сидели чистые и улыбающиеся сослуживцы.

Вообще, смотришь на всё это, а потом, к примеру, попадается вот такое снятое на вокзале и опубликованное три недели назад видео, где украинский военный, скорее всего не работающий с «латте, Starlink и дронами», впервые видит дочь с 24 февраля 2022 года.

Помнится, там в конце октября — начале ноября сравнивали дроны чуть ли не с пороховым оружием, которое положило конец эпохе рыцарства. Но что-то подсказывает мне, что всё наоборот: по крайней мере, в украинской армии тут новое Средневековье нарисовалось: имеешь доспех — имеешь успех. Т.е. в руках беспилотник — живёшь беззаботно. Ну а если с происхождением не ок, судьба твоя, как и семь веков тому назад — грязь месить да первым натиск вражеского оружия сдерживать.

Кстати, помнится, некоторые авторы критиковали практику выкладывания кровожадных видео, на которых БПЛА добивают противника. Но я тут нашёл видео бескровное, но гораздо более мерзкое: когда те, кто в руки никогда не возьмут оружие, скачут и поют: «FPV летит русаков бомбить». Одна из поющих — наша старая знакомая - за несколько дней до этого подписывала «ракету, которая полетит убивать русню».

А потом украинские журналисты удивляются и негодуют, когда их задерживают в России. И даже подтягивают международные организации в защиту. Но это уже совсем другая история.

И снова популярная рубрика Рамины Эсхакзай «скрываем лица тех, у кого не надо». Одной из героинь сюжета, посвящённого женщинам в украинском войске, стала артиллеристка по имени Елена и под позывным «Киев». В разговорах с ней Эсхакзай выведала столько подробностей у Елены — она из семьи военных, есть ребёнок, с которым остался муж (самого мужа в армию не взяли, он волонтёрит), она - миномётчица, что сразу в памяти всплывает история, которую украинские СМИ разнесли в 2017 году.

Тогда на странице «Повернись живим» в Facebook появилось трогательное фото мужа, прощающегося с женой.

«На этом трогательном фото мужчина провожает жену на войну. Он тоже ходил в военкомат, но решили, что кто-то должен остаться с ребёнком», - писала сотрудница фонда «Повернись живим» Анастасия Корнийчук.

Украинские СМИ запестрели заголовками: «Фото, рушащее стереотипы», «Оккупанты закончатся», «Мужчина провожал жену на Донбасс. Сеть растрогана снимком» и т. п.

Впрочем, возможно, лицо Елены скрыли, т.к. она служила в Силах специальных операций.

Возвращаясь к материалу Эсхакзай, отмечу, что, похоже, его ЦА являются и украинские женщины («смотрите, служить — не страшно»), и украинские мужчины («пока вы от военкомов прячетесь, женщины воюют»). Также вполне вероятно, что в ближайшее время возможно ужесточение мобилизации и всё большее привлечение женщин на службу в ВСУ и другие формирования.

«Мне не просто звонят. Мне звонит много кто [из россиян] и оворят: «Реквизиты не изменились?». И присылают деньги на «Жизнелюб» (фонд, посвящённый опеке над пожилыми людьми). Много кто. Я вам потом расскажу о «Жизнелюбе», что он сделал. Это известные имена, но они тихонько это делают, ведь открыто это в России сделать нельзя. Меня никто не ограничивает, чтобы эти деньги не пошли на военные цели. Но они ограничивают меня тем, что они не должны знать, куда идут деньги», - рассказал Наталье Мосейчук украинский миллионер Гарик Корогодский.

Позже, на 1:34:11 миллионер прямо заявил: фонд «Жизнелюб» «помогает украинской армии».

Свой капитал Корогодский начал сколачивать в 80-ых годах в Москве, где учился в Московском институте инженеров железнодорожного транспорта.

У Корогодского было гражданство России. Гражданство РФ есть и у его сына Даниила. Что характерно: у сына нет украинского гражданства — только гражданство Израиля и гражданство России. Если верить Корогодскому, сейчас Даниил на финишной прямой в деле отказа от гражданства РФ.

«Сейчас мы нашли путь [отказа от гражданства], но это заняло почти два года. И я думаю, что ещё три-четыре месяца и мы пройдём этот путь», - отметил миллионер.

Он также рассказал, что Даниил с самого начала СВО хотел присоединиться к Теробороне, но именно из-за российского гражданства его не взяли (учитывая значительное количество тех же россиян в ВСУ, в т.ч. и в частях ГУР, верится в это с трудом, но допустим). Теперь сын миллионера волонтёрит.

До начала СВО Корогодского недоброжелатели называли «ватником» за весьма скептическую позицию по поводу «декоммунизации». В частности, миллионер выступал против переименования улицы в честь Степана Бандеры. Теперь же он отмечает: взгляды свои изменил.

Более того, Корогодский усиленно учит украинский язык.

«Сегодня у меня правило: я обращаюсь к незнакомому человеку на украинском языке. Если человек переходит на русский, я перехожу на русский, если человек подхватывает на украинском — понёсся украинский. Но базовая настройка украинская. Кстати, я за «ласковую украинизацию». Что я имею в виду под «ласковой»? Например, у меня на работе — сегодня мы это в тестовом режиме делаем, а с 1 января мы общаемся на том языке, который выберет мой сотрудник. Он свободен выбрать. Но за каждое сообщение на русском языке — 100 грн. (около 250 руб.) донат. Это не штраф. Это донат. И мы завели банку. Мы завели две банки: одна банка в «Монобанке», другая — трёхлитровая у нас стоит. На ней написано «Монобанка на армию». И когда кто-то обратился к кому-то на русском, он должен сделать донат», — отметил миллионер.

Кроме того, Корогодский подчеркнул, что отказался от публичных выступлений на русском языке.

Также ранее довольно либеральный миллионер выступил за то, чтобы «прикрутить демократию». Более того, по словам Корогодского, «прикрутить демократию» нужно было с самого начала независимости страны. Лучшим президентом миллионер назвал Леонида Кучму, худшим — Виктора Ющенко.

«Наиболее приемлемый для нас сценарий, наилучший, тот, над которым нужно работать — это максимальное ослабление нашего противника. Любыми методами — вот вообще пох*й, какими методами мы будем это делать: шатать их изнутри, запускать туда дроны каждую ночь, подводные дроны — что угодно; звонить их каким-то пенсионерам, чтобы они бросали «коктейли Молотова» в их военкоматы — абсолютно любые методы подходят под то, чтобы максимально ослабить и заговнить этих нелюдей», - заявил в интервью Надежде Сухой волонтёр Роман Балан, более известный как Роман Синицын.

Сухая улыбаясь ответила, что есть история на Украине об «ОСМД ФСБ» (укр. ОСББ ФСБ — обобщённое название украинских блогеров-OSINTеров, в частности не раз упоминавшегося на канале Анатолия Остапенко).

«Есть история с городом Днепр. Кто знает, там на поток поставлено: какие-то люди куда-то звонят и что-то потом происходит. И это на самом деле прекрасно. Если ты заставишь кого-то , прям накрутишь до такого состояния, что он, не знаю, возьмёт топор и пойдёт военкому порубит машину в каком-то Усть-П*здюйске, то это ты очень хорошо поработал», - говорил оскуфевший Синицын.

Это важно запомнить, чтобы потом когда-нибудь предъявить счёт за несчастных стариков, которые сначала переводят мошенникам из Днепра все свои сбережения, в т.ч. и «гробовые», а потом идут жечь военкоматы по указанию «людей из ФСБ/Центробанка/полиции».

Воюй с Украиной Израиль, от офисных помещений в Днепропетровске (и не только, также говорят о сети колл-центров, работающих во Львове) не осталось бы и следа. Но имеем, что имеем.

Неплохо было бы этот отрывок перевести на русский и показать по телевидению. А то рассказывали мне, что и после начала СВО были те, кто не верил, что колл-центры работают с Украины: «Какие ваши доказательства?». Да вот такие — чистосердечное признание.

«Мы здесь стоим для того, чтобы Крым был..., всегда принадлежал Украине и, в основном, крымским татарам», - говорил в 2014 году один из участников митинга по Советом министров АРК.

Отрывок этого архивного видео СМИ-иноагент «Радио Свобода» использовало для своего свежего фильма под броским названием «Россия зачищает Крым. Свидетельства крымских татар».

Между тем, вот эта вот фраза лучше тысячи слов объясняет, почему тогда население Крыма в подавляющем большинстве поддержало воссоединение с Россией. Слишком уж пугающей была альтернатива — то, что не проговаривалось в слух, но на что активно намекали отдельные лидеры и сторонники «Меджлиса», вовсю продвигающие идею «коренного» - полноправного народа Крыма и некоренных — второсортных. И не беда, что до прихода крымских татар на полуострове там уже жили греки, армяне, готы и, вполне вероятно, русские (см. Тмутаракань), а практически одновременно с татарами в Крыму появились караимы и крымчаки.

Кстати, изучив страшную историю последних, вы поймёте, почему нынешнее руководство «Меджлиса» пытается популяризировать другое имя крымских татар - «крымцы» и всячески хочет, чтобы о крымчаках забыли (тут напомним и о пролоббированном этой организацией перезахоронении 2007 года — эта могила и по сей день находится неподалёку от Зынджырлы-медресе, которое настоятельно рекомендую посетить).

Впрочем, не одними крымчаками. Тот же «Меджлис» активно присваивал традиции более древних народов Крыма. Так факельные восхождения греков к находящимся на вершинах яйлы церквям «Меджлис» превратил в ежегодное восхождение на Чатыр-Даг. «Политика памяти» работала и в отношении топонимов. В Донбассе есть село Стыла, основанное греками-переселенцами из Крыма. На остатках их «материнского» села — бывшей Стылы, а ныне — брошенного села Лесниковая — стояло два памятника. Маленький — греческий, и большой — меджлисовский. Пишу «стояло», т. к. памятуя об атаках «неизвестных активистов» на Храм донаторов и Храм трёх всадников, я не удивлюсь, если маленького греческого памятника нет.

Но довольно о «Меджлисе».

Давайте детально рассмотрим манипуляции «Радио Свободы». И начнём с первой — умолчания о героях.

Одним из основных героев сюжета является Мумине Салиева. Репортаж рассказывает о судьбе матери четырёх детей, муж которой находится в тюрьме. Но за что? А вот здесь авторы репортажа пытаются убедить зрителей, что на самом-то деле Сейран Салиев пострадал за свою проукраинскую позицию, за почти что либеральные взгляды — как сказала жена, «за журналистскую деятельность и активную позицию».

«То, как мне каждый раз говорили родители: «Образ твоего мужа это, фактически, парень в пиджаке, с галстуком, что-то сродни профессору». А тут стоял современный парень с такой крутой стильной причёской», - говорила Салиева.

В этот момент на экране появлялось студенческое фото её мужа: в джинсах и клетчатой рубашке поверх чёрной футболки с Китом Флинтом и надписью Prodigy.

А вот до этого демонстрировалось другое — более взрослое — фото Сейрана Салиева. На нём он был уже с окладистой бородой. С бородой, но без усов.

Подозрения у зрителя ролика могли закрасться тогда, когда в рассказе о судебном процессе журналисты упомянули: у одного из подсудимых было 12 (!) детей.

А вот что о задержании Салиева писали российские СМИ. И оказывается, что перед нами совсем не либерал, а человек, связанный с террористической организацией, которую таковой признаёт ряд мусульманских (!) государств.

А теперь обратим внимание на одежду Мумине Салиевой и некоторых других героев фильма, а именно — Алие Читаковой и жены Рината Параламова. Это — не традиционная одежда у крымских татарок. И журналисты «Радио Свобода» об этом не могут не знать: ранее они же публиковали фото крымских татар начала ХХ века. Сравните то, как выглядели и одевались крымские татарки и татары сто лет тому назад, и как выглядят некоторые герои «РС».

Справедливости ради, не связанные с ХТ татары тоже являются героями фильма — лучший пример здесь психолог из Симферополя Сейдамет Мустафаев.

Но о чём ещё умолчали авторы?

«Я всегда, когда звоню маме, если она находится в Изобильном, я говорю: «Мам, поверни мне, пожалуйста, камеру. Я хочу посмотреть на море со стороны Изобильного». И она вот так вот поворачивает камеру и мне для счастья достаточно на это посмотреть», - говорила Алие Читакова в упомянутом выше фильме.

За час до этого журналисты показывали разговор Читаковой с подругой.

«Мы ждём, мы в Крым хотим вернутся. Ждём, когда гады уйдут. Пусть чемоданы собирают, скажи, и через мост бегут потому, что скоро моста не будет», - улыбаясь говорила она.

Читакова живёт в Турции и помогает и крымским татарам, и украинским военным, о чём она с гордостью говорит и после фразы о «гадах», и позднее, когда общается с турецким врачом, женатом на «украинской националистке».

Этот канал читают в том числе и украинцы. Ответьте хотя бы самим себе честно на вопрос: как долго после выхода подобного сюжета проходил бы на свободе условный троюродный брат Виктора Медведчука, которому тот бы звонил из Москвы и просил показать печерские холмы? Не отозвался бы на следующий звонок Медведчука Дмитрий Карпенко, известный как «Апостол Дмитрий»?

И это — ещё одно, о чём не хотят говорить авторы фильма. Фильма, который снимался не только в Европе, Турции и Украине, но и в непосредственно в Крыму — в Бахчисарае.

«Мы живём в Крыму — в историческом городе Бахчисарае. Я — соискатель степени кандидата экономических наук, аспирант и с 2017 года я начала плотно заниматься правозащитной и журналисткой деятельностью», - представлялась Мумине Салиева.

За несколько секунд до этого живущая в Бахчисарае говорит о «невидимой депортации». Депортация действительно невидима: сама героиня не только живёт, но и занимается в Бахчисарае наукой и «правозащитной деятельностью». Подчас она выезжает за рубеж, где громит российские власти, рассказывая о «репрессии всего крымско-татарского народа».

А после этого спокойно возвращается в Крым и продолжает там «правозащитную деятельность». Возможно ли что-либо подобное на Украине: громить «украинскую хунту» на круглых столах, а потом вернуться в «исторический город Киев» и заниматься защитой прав?

И тут мы подходим ещё к одной замалчиваемой проблеме.

Вопрос: а на каких правах живёт Салиева в Крыму?

Вряд ли ошибусь, если отвечу, что Салиева, как и большинство героев фильма за исключением, возможно, Сейдамета Мустафаева (не успел) и Асана Исенаджиева («азовец» и тоже не успел) — граждане РФ. По крайней мере, об Эрнесте Сулейманове (поправка - не о нём, а о его сотруднике) и Шукри Рустеме мы это можем сказать с точностью: они уклоняются от мобилизации в ВС РФ, в чём честно признались. Рустем и вовсе покинул Крым в 2022 году. Российской гражданкой с 99% вероятностью является и Читакова: вот новость о ней от 2017 года, когда она была главным врачом Республиканской детской инфекционной клинической больницы. Кстати, обратите внимание на то, как она тогда выглядела.

Примечательно, что в 2014 году все эти люди могли не брать гражданство РФ. Тогда населению Крыма на выбор предложили гражданство РФ или продлеваемый бесконечно вид на жительство в РФ.

Но, как видим, даже самые заклятые противники России охотно побежали брать российские паспорта.

Кстати, будь у РФ дипкорпус порасторопнее, то во время очередного круглого стола на Западе, где бы выступала бы Салиева и представители «Меджлиса», слово бы взял скучный человек в скучном костюме. И озвучил бы этот человек статистику МВД РФ (а именно в это министерство в 2016 году влили ФМС) по принятию в Крыму в гражданство РФ : «Апрель 2014 года. Паспорта граждан РФ получили X человек. Из них А — крымские татары, В — русские, С — украинцы....». И так до, скажем, июня, чтобы динамика чувствовалась острее. А после достал бы скучный человек документы по соцобеспечению, рассказывающие, сколько и каких выплат (поддержка молодых, многодетных семей, льготная ипотека, выплаты жертвам политических репрессий — читай депортации) получают представители «репрессируемого народа», в т.ч. и борцы за права этого самого народа.

И тут нужно вспомнить о ещё одной интересной проблеме.

«Непонятно, почему у оккупантов в Крыму не горит земля под ногами? Во время Второй мировой войны на Керченском полуострове там были такие Аджимушкайские каменоломни. Так вот там Красная Армия пять месяцев с мая 1942 года по октябрь 1942 года держала оборону и вела боевые действия против немецкого вермахта. Почти полгода они там держались и сковывали огромные силы и реально вели боевые действия...», - говорил в 2019 году тогда уже офицер полка «Азов», бывший член ВО «Свобода» Юрий Михальчишин в эфире ток-шоу на телеканале ZIK.

Тут его и перебил Айдер Муждабаев, который после слов «пять месяцев» ушёл со своего места в центре зала и начал искать микрофон.

«Два слова можно? Я не буду участвовать в программе, где два сотрудника программы клевещут на крымско-татарский народ!» - заявил разозлённый Муждабаев и покинул шоу.

Михаильчишин же продолжил говорить, упомянув убийство «Гиви» - Михаила Толстых и «Моторолы» - Арсена Павлова и «других командиров» ДНР и ЛНР.

«А почему в Крыму всё в порядке? Как это они (россияне) себя так нормально чувствуют?» - задавал вопрос националист.

Возвращаясь к фильму (1, 2) «Радио Свобода»: кроме «азовца» Асана Исенаджиева журналисты не показали ни одного из противников «русских оккупантов», который бы присоединился к борьбе за Крым. Более того, некоторые из молодых крымчан, сбежавших из мобилизации, предпочли скрыть лица (но показали руки с татуировкой, что в сегодняшних условиях почти равнозначно).

При этом один из героев — Эрнест Сулейманов — говорит о борьбе с Россией.

«Сейчас я живу в Варшаве. Открыл ресторан с семьёй. Ресторан называется «Крым». Находится он напротив посольства Российской Федерации. Это наш способ борьбы: чтобы они знали, видели каждый день, у них это было как бельмо на глазу. Крым не их. Никогда не будет их. И Крым никогда не согласится с оккупацией. И мы будем бороться. Что это земля крымских татар и Крым есть Украина», - подчёркивает он.

Оставим за скобками упёртое нежелание признавать права на Крым за народами, населявшими полуостров до прихода крымских татар, и живущими там и по сей день — греками и армянами. И зададим вопрос: как бороться? Жаря чебуреки?

«Я всегда спрашиваю сам себя: вернусь я в Крым. Смогу ли я жить с людьми, которые там жили раньше, которые не хотели принять меня, когда я вернулся в Крым, которые предали Украину, которые способствовали оккупации? Смогу ли я жить в этой среде? Смогу ли я жить с ними? Имею ли я право их выгонять?» - позднее задаётся вопросом Сулейманов.

У него самого во время депортации погибли родные. Но, судя по его словам, депортация других народов рассматривается им не как нечто неприемлемое. Тут остаётся вспомнить о Севгиль Мусаевой (у неё во время депортации погибла бабушка) с похожим подходом.

Но как Сулейманов планирует вернуться в Крым? Что заставит, как говорит Алие Читакова «гадов уйти»? Напрашивается ответ: военная сила Украины. А что же «Меджлис» и его сторонники? А ничего.

«У нас те ребята, которые были вынуждены уехать из Крыма в мобилизацию. Уезжают улицами, уезжают микрорайонами. Уезжает много крымских татар», - рассказывал Сулейманов.

Если принять его слова на веру, то из такого количества людей можно было бы сформировать хотя бы дополнительную роту в составе ВСУ. Но ничего подобного нет.

Получается восхитительная картина: «Мыкола, полезай в «Леопард», освобождать для нас Крым будешь!», «Парни, держите плацдарм в Крынках, он необходим для нового наступления!».

Тут, кстати, вспоминается сентябрьский скандал с высказываниями одной активистки, отчего у украинских правых нехило так подгорело.

В общем, интересный фильм сняло «Радио Свобода».

«Это была огромная ошибка нашего политического руководства на то время, что они расхолаживали общество, а оно должно было быть максимально мобилизовано - психологически в первую очередь», - заявил в интервью Соне Кошкиной бывший лидер запрещённого в РФ «Правого сектора» Дмитрий Ярош.

А вот дальше он рассказал о том, что было накануне 24 февраля 2022 года.

«23-го числа я был у командующего ССО и мы обговаривали вопросы. И я ещё парням говорил: «Да что вы здесь сидите, первая ракета по вам же прилетит». Это понятно — штаб в Броварах, все знают. Так и получилось утром, к сожалению. Но военные в меру их возможностей готовились. Если бы 72-я бригада не вышла из мест постоянной дислокации, вы же понимаете, что была бы ситуация совсем другая», - отметил националист.

Т.е. украинские военные, по крайней мере некоторые из них, заблаговременно знали о начале спецоперации.

А что гражданские?

«Даже у нас, у многих, кто занимался новостями, не было в то время и мыслей о том, что будет вторжение потому, что нас за день до вторжения тот ещё глава СБУ Дудин, которого сейчас судят как предателя, он собрал все СМИ и сказал: «Вы видите, что происходит — аэропорты закрываются, паника. У меня к вам просьба: у вас есть свои медиа, просто выйдите сейчас и напишите, чтобы погасить панику». И мы все... И он говорит: «Стопроцентно никакого вторжения не будет». И мы верили в это: ну, учения и учения. Такое было отношение», - рассказывал Анатолию Яценко в вышедшем несколько дней назад интервью создатель и владелец популярного на Украине Telegram-канала «Труха» Максим Лавриненко.

Т.е. власть — а Роман Дудин возглавлял тогда СБУ в Харьковской области — сознательно вводила гражданских в заблуждение.

Впрочем, были и те гражданские, кто знал о возможном начале боевых действий. Вспомним уже разобранное интервью с Егором Соболевым.

«Ты был тем человеком, который мне сказал: «Не возвращайся [в Киев], оставайся с ребёнком во Львове. И у меня с тех пор такой вопрос: ты знал, что будет война 24-го числа или это было такое долгое предчувствие?» - задала вопрос Соболеву его подруга — журналистка Катерина Коберник.

Соболев не стал юлить.

«Были закончены все приготовления, которые могут быть у войска, если готовится нападать. И это было известно. Плюс я пошёл тогда на парламентский телеканал «Рада» и там встретил бывших знакомых — они и были знакомыми, но потом стали депутатами и мы встретились. И они как раз получили информацию прямо в вечер нашей встрече на эфире от Буданова <...>, что через 24-48 часов начнётся наступление начнётся», - отметил Соболев, который в то время был ни военным, ни политиком, ни журналистом, а айтишником.

День о котором он говорил — 22 февраля.

Он предупредил знакомых и попытался убедить жену поехать в Жовкву, где та незадолго до этого та купила квартиру. В итоге детей Соболев отвёз в Жовкву сам — вечером 23 февраля.

А теперь вспомним интервью, которое дала журналистке Наталье Влащенко 29 марта 2022 года певица Наталья Могилевская.

«Дело в том, что мне вечером [23 февраля] сказали, что собирают личный состав, прячут документы и прочие вещи, то есть я...», - откровенничала Могилевская.

И тут она резко прервала свою речь, когда ей кто-то сделал знак за кадром.

«Ладно, всё, забыли, не будем это говорить», — сказала человеку за кадром Могилевская.

Полученная информация помогла Могилевской запастись топливом.

В общем о том, что через несколько дней начнутся боевые действия знали не только элиты, но и «голота» - шляхта низшего уровня, которой повезло оказаться при элите.

А вот рядовым украинцам не повезло: их кормили «успокоительным». Кормили сознательно, что подтверждал создатель «Трухи». Итог для многих оказался летальным: кого-то, как семью на Куренёвке, пристрелили теробороновцы, кто-то умер, не дождавшись врачебной помощи, кто-то рискнул поехать по «Дороге смерти» - Житомирскому шоссе.

Спустя два года украинская власть даже не признала свою ошибку, не говоря уже о том, чтобы извиниться.