Три новости рядом:

Раз.

Два.

Три.

Ситуация в Абхазии у меня вызывает три вопроса:

Первый: в чём причина экономической близорукости абхазов?

По идее, они должны прекрасно понимать, что Турция для них в России конкурент и по туризму, и по сельскому хозяйству. Предложить абхазы туркам ничего не могут. При этом, как свидетельствует пример соседей абхазов – грузин (см. Батуми)– при первой же возможности турки начнут широкомасштабную экономическую экспансию.

В хитрый план «напугать Россию активностью Турции на Кавказе, чтобы сообщение между странами подольше оставалось закрытым» я не верю.

Второй: почему молчит Россия?

Не думал, что напишу это, но где же озабоченность официальных лиц? Хотя бы та же Мария Захарова произнесла что-то вроде: «В связи с недавними событиями возникает озабоченность за российских туристов». Это был бы недвусмысленный сигнал абхазским элитам, которые могли бы вразумить молодёжь.

Где озабоченность Роспотребнадзора, Ростуризма и т.п.. У нас кривая заболеваемостью COVID-19 вроде снова ползёт вверх. А на границе со страной, где, как я уверен, крайне непростая ситуация со здравоохранением и мониторингом заболеваемости коронавирусной инфекцией, выстраиваются большие очереди.

И, наконец, третий вопрос: а что у нас происходит с Черногорией? У нас открыто транспортное сообщение с Португалией, Мексикой и пр., но не с Черногорией. Последняя уже отменила для нас все ограничения на въезд. Но нет. Мы поддерживаем отечественные курорты? Судя по очереди на границе с Абхазией, выходит не очень. Цены на отечественных морских курортах по-прежнему конские, а обслуживание – на нуле.

А тем временем дружественную нам Черногорию «обживает» украинский турист с понятными для нас последствиями. Работу с общественным мнением украинцы (в т.ч. и диаспора) ведут. В Черногории уже есть центр реабилитации для «воинов АТО». А мы же помогаем туристической отрасли «братских» Португалии, Мальты и т.п.

Одесские этюды. Все уже подзабыли о визите в Россию Ангеловых, и вот в РФ прибыл ещё один персонаж: рождённый в Бобруйске одесский писатель Сева Непогодин (на фото – слева). Тот самый, который называл поэтессу из Донбасса «быдлом» и угрожал ей СБУ. Тот самый, который пророчил смерть главреду одесского издания «Таймер» Юрию Ткачёву @dadzibao. Тот, который говорил, что скорее пойдёт в «Азов» служить, чем будет жить в России.

Видно, пока служба в полку «Азов» откладывается.

Тут, наверное, надо что-то сказать, возмутиться, как это человекообразное пускают в Россию в то время, как многие адекватные граждане Украины не могут попасть в РФ из-за пандемийных ограничений.

Но делать этого я, пожалуй, не буду. А брат у него, судя по его статьям, адекватен. Получается как в анекдоте о брате-полицае и брате-партизане. Но что-то не смешно.

Стало известно имя преемника Курченко. Есть соблазн поздравить дончан и луганчан с «концом эпохи Курченко». Если бы не одно «но»: безнаказанность предшественников провоцирует на злоупотребления. Что там с тем же «Такшентом»? Фактически, пошёл если не на повышение, то уж точно не в ссылку - в Элисту на должность главы администрации. Курченко тоже вряд ли получит за свои художества (по итогам которых, думаю, у части населения ЛНР и ДНР, особенно у молодого поколения, отношение к республикам несколько ухудшилось). Остаётся лишь надеяться, что выводы по итогам эпохи Ташкента и эпохи Курченко сделаны и нового ответственного, скажем так, должным образом замотивируют. Иначе ждут нас те же яйца, только в профиль

Что делают, когда земля действительно важна. В копилку к постам @russ_orientalist и @vysokygovorit об Армении.

Заметьте, сейчас металл бешено растёт в цене. Российские машиностроители уже обратились к вице-премьеру Юрию Борисову с предложениями повысить вывозные пошлины или вообще ввести квоты (не удивлюсь, кстати, если российский металл закупает, собственно, и сам Азербайджан).

Но Алиев, вместо того, чтобы поднять деньги на металле, готов даже на штрафы (думаю, металлургам их компенсируют из бюджета). И, кстати, я согласен с одним из участников дискуссии – ударными темпами в Карабахе строится не только жильё, но и укрепления.

Привет господам, что к северо-западу от Карабаха. И речь не только и не столько о Ереване (там заняты - с ноября ходят с демонстрациями с пафосными речами), но и о Донбассе.

Там, впрочем, совсем фантасмагорическая ситуация: вместо того, чтобы развивать металлургию, в ДНР и ЛНР её в последнее время гробили. Вместо того, чтобы платить рабочим достойные зарплаты и самим спокойно зарабатывать на металле, владельцы сделали всё, чтобы самим лишиться ценных активов. И это в период бешеного роста цен на металл!

Однако передать привет стоило бы и тем, кто севернее. Ведь если у Алиева получится, сравнение восстановленного Карабаха – «витрины Азербайджана» и истерзанного войной Донбасса даст всем ответ, с кем лучше быть – с Сиятельной Портой или с Третьим Римом.

Увидал тут в фильме «Шугалей-2» знакомые места. Любителям русской истории, Крыма и живописи будет интересно.

Опознал благодаря новострою на 1:11:55 – это Бахчисарай, Пролетарская улица. А вот на 1:12:03 за джипом – здание школы №2. Вообще, туристы редко забредают в эти места. И очень жаль. Так, один из корпусов школы – это довольно древнее здание. На нём можно разглядеть мемориальную табличку, рассказывающую о том, что в здании 28-31 октября (9-12 ноября) 1855 года жил император Александр ΙΙ во время посещения Бахчисарая и частей армии под Севастополем. Сейчас в этом здании – школьная библиотека.

Если подняться по Пролетарской выше и выйти на улицу Восточную, то можно заметить дом со штурвалом на фасаде. Сам дом словно состоит из двух частей – маленькой, одноэтажной, с черепичной крышей. И большой – с крышей жестяной. Это не просто дом, а дом-музей Елены Нагаевской и Александра Ромма. Некоторым московским художникам этот дом знаком: здесь они, будучи подростками, жили во время выездов своей школы в Бахчисарай.

Елена Нагаевская была ученицей Константина Богаевского (а он, в свою очередь, учился в мастерских Айвазовского и Куинджи). Именно его панно вы можете видеть на этом фото за Марией Захаровой. Богаевский – выдающийся представитель киммерийской школы.

В желании окончательно переселиться в Крым Нагаевскую поддержал другой видный художник – Александр Куприн. Куприн, Герман Ратнер, художники из Киева, Ленинграда, Москвы и, конечного же Бахчисарая, археологи и историки были гостями в этом доме.

Нагаевская переписывалась с Марией Заболоцкой – вдовой Максимилиана Волошина (которого Нагаевская знала лично). Кроме того, она переписывалась с последним из рода Гиреев – Василием Симовым-Гиреем (подробнее о доме-музее и Нагаевской и Ромме можно прочитать вот здесь).

Ромм умер в 1952 году, Нагаевская – в 1990. А через пять лет её племянница – Майя Соколова открыла в доме тёти музей. При этом большой дом – более новый, построенный позже, чем уютненький татарский домик, функционировал (и, возможно, функционирует) как отель. Несколько лет – до 2014-2015 годов в этом доме также располагался пункт Контрольно-спасательной службы. Дом был открыт для всех: и художников, и историков, и туристов, и просто ищущих места переночевать.

Одной из ближайших подруг Майи Соколовой была Татьяна Фадеева. Те, кто занимаются археологией и краеведением в Крыму её знают (сфера её интересов – княжество Феодоро). Вообще, для знакомства с Бахчисараем очень рекомендую её книгу «Бахчисарай и его предшественники. Путеводитель во времени и пространстве», которая доказывает, что популярный маршрут «Ханский дворец-Успенский монастырь-Чуфут-кале» явно недостаточен для ознакомления с историей города.

Не всегда всё было хорошо. Уже в 2008 году музей был в плачевном состоянии.

«Я оказалась между двух огней. Я не нужна ни Украине, ни России — я сама по себе. Вот такой островок русской культуры», - жаловалась хранительница наследия Нагаевской и Ромма.

Но позже всё каким-то чудом образовалось.

Майя Соколова была ангелом-хранителем этого места. Увы, её не стало в 2014 году. Как сейчас обстоят дела с домом-музеем – мне неизвестно. Но если он открыт и даже принимает гостей, грех там не остановиться, чтобы познакомиться с Бахчисараем поближе. И хотя на моей памяти условия там были спартанские, но само место и сам открывающийся оттуда вид (а какое удовольствие потягивать холодное крымское вино с видом на бахчисарайских «сфинксов») компенсировали это с лихвой.

Такая вот внезапная ностальгия (без ложки дёгтя, хотя и тут есть что рассказать). Фильм, кстати, хорош. Есть пару замечаний, но о них – позже.

Почему в Абхазии всё меньше уважают Россию и русских или Животные и граница.

Сегодня, где-то между 19.28 и 19.34 на пункте пограничного контроля РФ раздавалась брань: "Рот свой закрыла! Закрой свой рот! Сюда иди!". Дело в том, что за несколько минут до этого к очередям на контроль подошли два кавказца. Один прям эталонный экземпляр: чёрная рубашка, чёрные штаны, салафитская бородка, залысины и намечающаяся плешь. Стоять в очереди этот персонаж не был намерен. Он устремился в крайнюю левую очередь - ту, кабинка контроля которой была дальше линии остальных кабинок, но не стал спрашивать, кто крайний. Он протиснулся вперед, периодически призывая друга - мужчину в брюках-чинос, кепке и футболке с орнаментом в виде кленовых листьев, не мешкать, идти за ним. Очередь (женская её часть) взорвалась негодованием. В ответ последовали угрозы и крики. В кабинке контроля крайней правой очереди прапорщица-пограничница раз пять прислонялась к стеклу, чтобы узнать, кто же там буянит у соседей сбоку сзади, что, признаюсь, удивило. А дальше....

А дальше зачинщик спокойно прошел паспортный контроль, на повышенных тонах пообщавшись и с пограничницей. Около 19.32 он миновал контроль и попал на территорию РФ. Его друг попал в РФ на три минуты позже.

Я не знаю, что за гражданство было у этих особей . Помню, что у одного из них в руках был зеленая книжка, когда он входил в вестибюль с очередями.

Я почему-то думал, что погранконтроль - это ФСБ и такое поведение там, мягко говоря, не приветствуется. А также, что там есть вооруженная охрана. Мало ли кто попытается прорваться.

Умолчу и о том, что слабо представляю такое поведение человекообразного в Турции. И речь не только о том, как бы турки поступили с кричавшими на их жен, но и том, как бы отреагировали турецкие погранцы на общение на повышенных тонах с из сотрудницей и вопли на КПП.

Тут мы подошли к еще одному щепетильному вопросу, но я в оправдание мужчин из левой очереди вспомню: максиму о спартанских женщинах, имидж российских спецслужб как всесильных, ну а также о том, что виновными были бы они, а не два горца-смутьяна в силу некоторых причин.

О, кстати об этом. Чуть не забыл: заранее тысячекратно извиняюсь перед всеми за всё.

Пока весь честной телеграм празднует над ЛГБТ-лобби во «ВкусВилле», я обращу внимание на продовольственную безопасность. А также на то, почему «зелёные» ополчились на коров.

Я солидарен с @afrika_sl (кстати, рекомендую подписаться на канал этого писателя, футуриста и бойца ополчения Донбасса) в том, что будущие поколения будут мечтать о той еде, которую сегодня едим мы.

В то же время, я не согласен с его тезисом о том, что все будут потреблять одну нейтральную протеиновую пасту. Да, унификация производства минимизирует издержки. Но! Люди склонны к бунту и потрясениям. И вряд ли спокойно воспримут лишение выбора в еде. Вообще, само наличие выбора человек часто отождествляет со свободой.

Не совсем понятно, что в таком случае делать с культурой (а еда у нас описывается начиная со сказок и т.п.), которая тоже будет служить фактором, провоцирующим на бунты etc.

Я полагаю, что постоянно выкачивать из беднеющего населения деньги за еду, контролировать его и при этом поддерживать иллюзию выбора и изобилия можно при помощи такой продвигаемой сегодня технологии как пищевая 3d печать.

Сырье для таких принтеров, полагаю, в будущем может стать унифицированным. Одинаковым. Происхождение сырья? Почему бы и не растительное (условный соевый порошок, приправы, специи)? Кстати, я не удивлён, отчего борец с коровами Билл Гейтс скупает в США сельхозугодия.

Чем хороша эта технология с точки зрения сильных мира сего? А тем, что она позволяет контролировать целые страны. ПО для принтеров будет оплачиваться постоянно. Просрочили платёж за этот месяц? Ну, тогда вместо стейка кушайте сырье. Только водичкой горячей заправьте, чтобы кашу напоминало. Желаете установить пиратское ПО? Получите мёртвый принтер и колоссальные расходы на покупку нового. Приведение особо хитрых стран к покорности будет выглядеть как-то так (ссылка для любителей фантастики и обладателей свободного времени).

При этом в большинстве государств уничтожатся или, скорее, «элитизируются» (т.е. их продукция станет недоступной для простых смертных) целые отрасли, связанные с животноводством – производство технологий для изготовления сыра, разделки и хранения туш, кож, ветеринария и прочая-прочая-прочая. В конце концов простенький кожаный ремень может вполне стать маркером господина из высшего класса.

Есть, правда, интересные нюансы, связанные с этикой. О них ещё в своём «Факапе» (рекомендую любителям Стругацких и дона Руматы) вскользь упоминал покойный ныне Константин Крылов. Как вы думаете, какое мясо одним из первых попытаются попробовать многие «кулинарные энтузиасты»? Верно, человечина. Конечно, как правильно указывал Крылов, на это будет строгий программный и аппаратный запрет. Но! Вполне вероятно первые, ещё не тотально защищённые, линейки принтеров можно будет взломать (предвижу популярность таких аддонов в даркнете). Почему даже вся эта братия из «новой этики», вся такая продвинутая и незакомплексованная (помните историю с двумя голландскими ведущими, в 2011 году съевшими по частичке друг друга) не решится отменить запрет на синтез человечины? Ну, обычно после крабовых палочек хочется попробовать обычного краба. Чтобы сравнить. И вообще, не зря ведь в меню ресторанов часто подчёркивают, что у них не просто форель, а форель речная. Т.е. выловленная в дикой природе, а не вот это вот всё.

Абзац выше – это, конечно, из разряда «страшилок». Но «страшилок» весьма вероятных.

А вот то, что в ближайшем будущем многим из нас придётся пересмотреть свои пищевые привычки, не подлежит сомнению. Увы, но, похоже, вторая половина ХХ века будет тем самым «золотым веком», о котором ещё долго будут мечтать и наши потомки.

Почему Украине никогда не быть аграрной супердержавой.

Уточню, именно супердержавой в понимании субъекта на рынке аграрной продукции. Скорее, Украина станет чем-то вроде Индии ХΙΧ века – сырьевым придатком для более могущественного игрока. Почему? Есть у меня некоторые догадки.

В конце апреля в США состоялась премьера фильма, который бы не мешало посмотреть украинским (и не только) фермерам и крупным игрокам аграрного бизнеса. Рассказывает она о тяжбе одного американского фермера с корпорацией Monsanto.

Но что нам, славянам, до каких-то там американских тяжб? Ну, как сказать. Дело в том, что селекционная работа, проведённая в своё время Вавиловым, и продолженная затем в СССР – очень важна и ценна. Это признают и те, кто ни русских, ни СССР на дух не переносят. Вот, к примеру, что писала об этом такая русофобка как Руслана Радчук - сотрудница Института генетики культурных растений в Гатерслебене, что в Германии.

Данная конкретная запись Радчук она интересна последней фразой и ссылкой. Ссылка ведёт на её удалённый ЖЖ, но при желании ту запись можно найти – вот она. И она очень важна для нашего рассказа.

Действительно, лишь после этой записи в ЖЖ украинские СМИ соизволили сообщить, что Bayer CropScience выкупит технологии селекции пшеницы у украинских разработчиков. А вот что это за технологии, и не были ли они связаны с советскими наработками, и вообще, что это за украинские разработчики, откуда они, никто не говорил.

Почему это важно? Начало 90-ых отмечено массовой скупкой за бесценок тех советских наработок, которые интересовали наших западных партнёров. И я нисколечки не удивлюсь, если узнаю, что сегодня те семена, которые украинцы и не только, закупают у западных корпораций, созданы при помощи … проданных советских наработок.

А что в РФ?

Интересная свежая цитата от бывшего замминистра экономики РФ, агрария Ивана Старикова (правда, нужно держать в уме, что материал «Новой»):

«Сегодня наши холдинги — это последнее звено в цепочке добавленной стоимости. Мы покупаем элитные семена, сперму быков, «кроссы», яйца курицы и комплементарную технологию (пестициды, гербициды). Это интеллектуальная собственность транснациональных компаний, таких как Bayer, Monsanto».

Такие дела. Однако Россия всё же пытается исправить положение. В 2019 году стало известно о передаче Βayer России технологий по селекции семян. Сделано это было в обмен на согласование ФАС покупки Bayer компании Monsanto.

При этом, тогда «Ведомости» писали, что 97% посевов пшеницы в РФ – это всё же отечественные сорта. А вот 62% кукурузы , 26% сои, 88% рапса – импортные.

А вот как обстоят дела с Украиной – вопрос нетривиальный. В 2016 году местные СМИ писали, что 70% посевов – это украинские сорта. При этом отмечалось, что с каждым годом этот показатель уменьшается.

«Если так будет продолжаться и дальше, то скоро большинство полей пшеницы будут засеваться иностранным посевным материалом, как это уже произошло с подсолнечником, соей, рапсом и кукурузой», - указывалось в публикации одного из профильных сайтов.

А это значит, что «аграрную супердержаву» легко сбить на взлёте, просто не продав ей нужный посевной материал. Ещё одна крепенькая ниточка на теле марионетки.

Такое вот занимательное кино.

Мастер-класс от афганского правителя по наведению порядка в Афганистане.

«Великий национальный герой современности — Абдуррахман Хан объединил страну в середине прошлого столетия и правил до 1901 года. Абдуррахман вернулся из изгнания в русской Центральной Азии, победил тогдашнего правителя в Кабуле и одновременно объединил племена под своей рукой. Он вел серию войн с британцами, побеждая во всех сражениях, кроме последнего, которое, как всегда, осталось за британцами. Абдуррахман знаменит тем, что стал автором одной из наиболее занимательных автобиографий, которые когда-либо были написаны. В ней он не только описал свои достижения, но и сформулировал правила, которых стоит придерживаться его последователям, чтобы держать в руках неуправляемых подданных. Он также дал советы британским и русским соседям, главный из которых — лучше оставаться друзьями Афганистана, чем быть его врагами. Британцам он отдельно сказал, что, если они будут держать русских в узде в Европе, он позаботится о них в Азии. Но все это было задолго до того, как можно было представить себе Ленина, Сталина и даже Мао Цзэдуна.

Абдуррахман старательно описывал свои племена. Он был особенно расположен к одному конкретному племени, жившему на границе с Кашмиром. Он писал, что они храбры и обычно верны короне, но порой могут начать убивать друг друга.

— И когда у людей входит в привычку убивать друг друга, — писал Абдуррахман, — то тогда неизбежно возникают проблемы. Поэтому он взял несколько полков своих войск и повел в долину, где обитало то племя. Он уничтожил его полностью.

Человеческая природа меняется медленно, и до сих пор племена временами склонны к убийствам. В годы Второй мировой войны немцы специально занимались тем, что засылали своих агентов на племенные территории, надеясь поднять их против британцев. Во время моего пребывания в Кабуле город периодически переполняли слухи о тайных встречах немецких эмиссаров и местных возмутителей спокойствия с такими странными именами, как Факир Ипи и Безумный Мулла. Племена так и не восстали, но я думаю, что Факир и Мулла на немцах неплохо заработали».

Это «Медведи в икре» Чарльза Тейера – американского дипломата и первого руководителя радиостанции «Голос Америки».

Книга хороша, кстати. В ней рассказывается о приключениях Тейера в СССР (в т.ч. и как один американец выиграл пари у украинцев, о бале, вдохновившем Булгакова, и о том, как Буденный познакомил американцев с «пьяным арбузом»). Но и афганская часть весьма интересна и познавательна.

Пользуясь случаем, передаю привет прекрасной девушке, меня с этой книгой познакомившей.

(Продолжение предыдущего поста) В конце января 1957 года Примакова реабилитировали. А в 1970 году в Киеве ему поставили памятник, который простоял 36 лет.

Но пять лет тому назад – 21 мая 2016 года – в рамках декоммунизации памятник был снесён. Судя по этой записи, руку к сносу приложила перебравшаяся в Киев львовская журналистка Марьяна Пьецух.

Впрочем, современной Украине и украинцам вся эта геополитика, хитрые планы, продолжение «Большой Игры» (а «Афганистан в огне» довольно антибританская книга) – не по чину. Кстати, похоронен Примаков в Москве – на Новом Донском кладбище.

А по поводу главного нарративного события этого вечера на одной шестой части суши я могу вспомнить лишь песню обворожительной Далиды и Алена Делона. Прошли семь лет и один месяц, но я прекрасно помню, как одним летним деньком, а точнее – 12 июня 2014 года – я и многие мои друзья из лоялистов, сторонников закона и людей, за плечами которых были мораль и право превратились в предателей Родины с моралью, но без права.

И что характерно, таковыми мы стали потому, что кое-кто признал кое-кого легитимным. На наши взгляды это мало повлияло: кто-то просто удалил из плейлиста песню группы «Декабрь» «Мы не оставим города свои» и kept calm and carried on, кто-то стал меньше времени уделять политике и попытался наслаждаться моментом или погрузился в работу. Ну и практически все перестали верить в хитрые планы.

Ах, да. Любителям малороссийского наречия я бы всё же рекомендовал Котляревского (даже и в такой форме – тут прекрасные виды). Ну или Подервянского - у него реалии современной Украины особенно выпуклы.

Классику полезно читать и перечитывать. В июле (да и в августе) частенько на ум приходит песня Наума Олева «Ты где, июль?» из кинофильма «Зелёный фургон». Вот захотелось восполнить пробел и ознакомиться с оригинальной повестью. Написана она была в далёком 1938 году.

Внезапно там обнаружился жЫр, как пишут в этих ваших соцсетях.

«На улице бандиты приободрились - в конце концов то, что случилось с ними, было в порядке вещей - и затянули воровскую «дорожную». Ветер забросил во дворик ее бойкий напев и веселые слова.
- Майдан несётся полным ходом...»

Возопил.

Мария и Маргарита или Почему побеждают Пашиняны (а не навальняны)

Мария Захарова и Маргарита Симоньян вызывают сильные части у условно правой части русской блогосферы. И речь совсем не о любви. Казалось бы, отношение к Захаровой и Симоньян должно было бы объединить «некремлёвских патриотов» с условными либералами – аудиторией «Эха Москвы», «Дождя», «Новой».

Но этого не происходит. Нет, ту же Симоньян российские либерал-оппозиционеры ненавидят до одури. Пожалуй, даже больше, чем её «шефа» - Дмитрия Киселёва. Беременную Симоньян травили, чуть не довели до выкидыша. И, что характерно, травившую её Соболь тогда практически никто из соратников по борьбе не осудил.

А вот когда разговор заходит о Захаровой, весь задор у либоппов пропадает. Захарову словно не замечают, хотя, казалось бы, вот тебе – удобный объект для критики, «российская Псаки». Но нет. «Там вижу, тут – не вижу».

Почему так?

В советское время было такое выражение – «классово близкие». Собственно, снобизм и является той причиной, по которой либоппы весьма избирательны в ненависти и по которой нынешняя российская оппозиция вряд ли в обозримом будущем будет пользоваться поддержкой народа (уточню, речь не идёт о протестной поддержке, впрочем, не думаю, что даже если власть потеряет поддержку народа последний либоппов).

Захарову как одно из обличий власти условный слушатель «Эха Москвы» воспринимает cпокойно: дочь дипломата и искусствоведа, девушка из хорошей семьи. «Человек на своём месте».

Но как только речь заходит о Симоньян, лицо некоторых «обитателей московских гостиных» искажает гримаса ярости. Да кто она такая? Как осмелилась она выползти из своего кишащего крысами «краснодарского Шанхая» ? По какому праву, в конце концов, она возглавляет одно из успешнейших российских СМИ?

В мироощущении этих людей каналом вроде Russia Today должен руководить кто-то из своих. Некто вроде Киселёва (Евгения) – мальчика с родословной, выпускника спецшколы и обладателя «престижного» образования. Кто-то по-барски снисходительно вещающий с телеэкранов.

А молодые провинциалки вроде юной Симоньян должны лишь смотреть на него полными обожаниями глазами, подносить кофе и по мановению холёной руки исполнять любые его прихоти.

Собственно, поэтому за Навальным не пойдут «униженные и оскорблённые». Люди не только сердцем чуют, что их за людей собственно и не держат. Люди ещё и помнят. Увы для либоппов, но память человека получше, чем память антилопы гну.

Так, люди помнят о другой Марии – Бароновой. Тяжёлым трудом она собрала необходимое для выборов количество подписей. И что получила взамен? Обвинения в работе на власть, крики, как она подставила профессора Зубова (кстати, как там поживает этот мощный оппозиционный политик?).

А ещё люди видят. Видят, например, оппозиционные СМИ (впрочем, это тема, о которой нужно говорить отдельно).

И делают выводы о «прекрасном» будущем, которое их ждёт в случае победы Н и Ко. И это будущее напоминает не столь уж давнее прошлое.

В «холопы» и «кормовую базу» не хочется никому. Даже сторонникам «России, которую мы потеряли». Последним – особенно. Ведь в Российской Империи была табель о рангах. И социальные лифты.

А править «прекрасной Россией будущего» будут «люди с прекрасными лицами», породистые во всех смыслах. К ним лифты не ходят.

Пашиняны же – продукт чисто западный. На Западе весьма прагматично подходят к кадрам для грядущих революций: сгодятся все. Но лучше – не только униженные и оскорблённые, а ещё и отчаявшиеся, те, кем брезгуют.

«Пашиняновская команда, это реально проведённая селективная работа, заказчики которой опирались в том числе на запрещённую евгенику. Подбор «специалистов», советников, говорящих голов сделан таким образом, чтобы каждого из них обязательно объединял какой-то чудовищный изъян. Сексуальное извращение, шизофрения, абсолютная профнепригодность, маниакальное желание к обогащению, ненависть к собственной стране и многое другое», - писал в марте @vysokygovorit.

В том-то и дело! Людей приютили и обогрели. Намекнули на социальные лифты. Выступили в роли Клода Фролло для Квазимодо. Но - без комплексов Фролло.

Зачем Украине нужна Россия?

Ответить этот вопрос можно и без сложных экономических выкладок. Без России украинские пассионарии обречены.

Вот, к примеру, относительно свежее украинское видео о Ту-160.

Обратите внимание: снимала его «Украинская правда» - старейшее прозападное украинское СМИ, но комментарии под видео весьма нелестны для США. Даже украинцы горюют о судьбе «белых лебедей».

Послушайте и посмотрите на пилотов. Как горят глаза одного из них, рассказывающего, как он испытывал самолёт на скорость над Северным полюсом. И с какой горечью рассказывает другой о том, как резали эти самолёты. А потом – признаётся, что с тех пор он не езди на авто. Слишком уж вождение напоминает ему пилотирование.

Нынешние украинские пилоты если и видят Северный полюс, то раз в году и то, перевозя топливо для Дании. Всё это громко называется «операцией «Северный сокол». И тут уж точно не пошалишь на ракетоносце.

Вопрос, насколько хватит ресурса у украинских Ил-ов оставим за скобками.

Те украинские пилоты, которых сложившаяся ситуация не устраивает, нанимаются в частные компании. И – гибнут в Ливии. Оставшиеся на службе – пятнают свои руки кровью гражданских, участвуя в войне в Донбассе. И – тоже гибнут. Или – совершают самоубийства.

Многочасовые перелёты, интересные боевые задания – всего этого Украина дать не может.

Да и зачем государству, отдавшему внешнюю политику на аутсорс, государству, добровольно отказавшемуся от амбиций, от имперской идеи, учения над Северным полюсом, полёты через половину полушария, боевые задания в разных концах Земли?

К предыдущей записи – весьма занятный свежий выпуск «Донбасс-Реалии» (та часть, что о лётчиках). И хоть военлёты говорят в основном на украинском, понять их можно без труда. Так что рекомендую – это лучше, чем перепев материала от той же «Звезды».

Обратите внимание на количество лётных часов у украинцев. Для сравнения, уже пять лет назад средний налёт одного лётчика ВКС России составлял не менее 120 часов. .

О зарплатах я даже не заикаюсь. Это какой-то позор.

С другой стороны, я так понимаю, что командование решило заменить лётчиков «Байрактарами». Если в Англии в своё время «овцы съели людей», но на современной Украине военлётов съели дроны. Ну и бумажная работа.

В ожидании идеального шторма

Глядя на видео из Германии я не перестаю себя спрашивать: а не станет ли это одной из тех соломинок, что сломают горб верблюду европейской экономики. Я – не алармист и искренне надеюсь, что запаса прочности экономики ЕС хватит на сотню таких бедствий.

Но состояние немецкой экономики, и так сильно пострадавшей от пандемии COVID-19, сегодня не самое радужное (в хорошем смысле этого слова).

Во втором «локомотиве ЕС» – Франции – на днях правительство объявило о четвёртой волне пандемии.

Австрия, Нидерланды и Бельгия – ещё одни сильные в экономическом плане страны Евросоюза – тоже пострадали от наводнений.

Внезапным выгодоприобретателем может стать Китай. И речь не только о том, что китайцы скупят интересную недвижимость и бизнес (как это произошло в той же Австрии, где из-за пандемии разорялись отели).

Сейчас немцам нужны стройматериалы. Случись катастрофа лет 20 тому назад, не говоря уже о более раннем периоде, немецкие металлурги и торговцы древесиной откупоривали бы бутылки с шампанским.

Но сегодняшняя Германия, где уголь под запретом, а доступность газа зависит от политики и угроз США, уже не та. Если и где открывают шампанское, то в Китае, где стройматериалами запасались и запасаются впрок, скупая их по всему миру (из-за чего те взлетели в цене – посмотрите в строймаркете рядом и удивитесь, как те же доски, что и 2 года назад, теперь стоят в 3 раза дороже), и где те же металлурги не скованны никакими ограничениями.

Кстати, плохие новости для Украины и России: дефицит и рекордное подорожание древесины означают, что где-то деревья станут рубить с усиленным энтузиазмом. Догадываетесь, где?

Возвращаясь к Германии: скоро там выборы. И я не удивлюсь, если сформированное по их итогу новое правительство заявит, что реальное состояние немецкой экономики совсем не такое, как живописали в окружении фрау Меркель.

В конце концов в последнее время немцы дарят нам один коррупционный скандал за другим. А в том, что в Германии умеют рисовать красивые отчёты, я не сомневаюсь. Ну и разгул стихии показал, что головотяпов среди чиновников там не меньше, чем у нас.