"Зачем Трампу понадобились новые территории?" Сравнивая экономические модели Сада и Крепости автор указывал, что массовый приток дешёвой рабсилы для Крепости губителен (не зря проблема мигрантов удостоилась такого внимания). Помимо очевидных стратегических соображений, Панама и Канада критически важны в данном аспекте (особенно учитывая грядущий лавинообразный рост числа желающих попасть в США хоть тушкой, хоть чучелком). Зачем Трампу позарез понадобилась Гренландия - автор искренне недоумевает. Т.е. вещь хорошая, конечно, и в хозяйстве лишней не будет, но... Впрочем, как уже отмечалось, 2025 - год Великих Недоумений.

"Т.е. Нагорье Людоедов - это Мексика, Х.Б. - папа Франциск, Властелин Чумы - "старые аристократии" Европы, а Позолоченный Войд - ФРС?" 1) Да 2) Да 3) Нет* 4) Мысль в верном направлении

"А почему про Южную и Восточную Азию в годовом прогнозе ничего нет?" Увы, доступ автора к текущей информации крайне ограничен, а к справочной - около нуля, посему выдать осмысленный прогноз по региону затруднительно. Из общесистемных соображений глобально значимых событий и крупных потрясений не ожидается, за исключением окрестностей Пролива Неудач (там отражается напряжённость из Болотного Ручья, аналогично ранее упоминавшемуся треугольнику нестабильности).

"Станет ли Индия "Новым Китаем"?" Автор больше 10 лет назад писал, что при любом некатастрофическом ходе событий Южная Азия во 2-й четверти XXI века покажет экономический рост остальному глобусу на зависть. Но в полной мере повторить ошеломляющий успех Китая Индия не сможет по простой фундаментальной причине - разница в зарплате индийского и китайского рабочих и близко не обеспечивает той выгоды, что дал в своё время перенос фабрик из США и Европы в Китай. Бангладеш, Индонезия и даже Африка (пример Эфиопии показателен) аналогично.

"Об антипартийном демарше товарисча Сахарова" Ещё в сентябре автор писал, что в рядах Чемпионов Отца Разложения царят разброд и шатание (одна из причин ноябрьского поражения), и кое-кто там поглядывает на сторону. В декабре отмечалось, что товарисч Сахаров имеет неплохие шансы войти в верхушку управляющего контура Крепости, пусть и в специфической роли. Ну, вот...
Забавно, что в Бразилии, где у власти ярые нурглиты, выступление вызвало натуральную истерику на верхних этажах. Только прогнули под требования социалистической законности Илона Маска с его Твиттером (судья, ведущий дело автора прогнул, кстати), и тут такой нож в спину от прежде верного ленинца, хехе.

"Отвлечённые умствования" Одна из главных задач проектов в борьбе за Несветлое будущее - формирование устойчивого настроения у целевых групп в мировом масштабе:

Сад Нургла: У политических и культурных элит - что полностью состояться они могут только в текущей модели глобализации. Побочный эффект - жёсткая маргинализация тех, кто не демонстрирует активно и публично верность ценностной рамке проекта (aka "повесточка").

Крепость Кхорна: У предпринимательских и инженерных элит - что полностью состояться они могут только в США. Побочный эффект - неуклонный рост неудовлетворённости жизнью в остальном мире.

Дворец Слаанеш: У верхней части среднего класса - что остальное человечество, включая элиты, это такая "кровососущая гиря" на ноге. Побочный эффект - нарастание системных сбоев в механизмах, обеспечивающих сносное существование цивилизации численностью в 8 миллиардов человек на тесном шарике.

Лабиринт Тзинча: Стоит особняком на этом непразднике жизни.

Как-то так.

*За старыми аристократиями и прочими ротшильдами в другие каналы, пожалуйста.

щение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Все настоящие патриоты против перемирия на Украине, а вы за!" Ну, автору не привыкать расходиться в мнениях с патриотической общественностью, в т.ч. с уважаемой им ейной частью (см., например, давнюю статью "О предстоящих потерянных годах", за которую почти все коллеги автора по К25 подвергли его разгромной критике за пораженчество и пессимизм). Что до Украины - надо пользоваться благоприятным моментом (он долго не продлится) и фиксировать убытки, а не сражаться за всё худшие условия мира, неся всё более тяжёлые потери. Впрочем, ни от мнения автора, ни от мнения общественности не зависит решительно ничего, так что спор носит академический характер.

2) "Автор всерьёз полагает, что Илон Маск и Питер Тиль хотят отправить 90% человечества в биореактор? Совсем крыша едет?" Во-первых, (в 100 501-й раз), цитата из самого себя: "Как и все футурологические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В жизни же есть такие штуки, как трение, инерция и принцип Ле Шателье - Брауна". Во-вторых, глобальный проект - это инфоорганизм. Он руководствуется инстинктами и проектной логикой, а мысли/чувства/желания отдельных транзисторов, даже важнейших, сугубо вторичны. В-третьих, о человеке очень многое можно сказать по тем литерат./кино/игровым мирам, с которыми он себя ассоциирует.* Мир Толкиена, популярный в верхушке управляющего контура Дворца Слаанеш, он не то чтобы целенаправленно злой, но совершенно безжалостный, и за наиболее могущественными его положительными персонажами какой-нибудь Пол Пот достоин разве что мифриловую авоську с палантирами в зубах таскать.

3) "Перемирие в Газе" Если укоренится - однозначная победа ХАМАС. Впрочем, автор больше года назад писал, что Израиль проиграл в первый месяц, когда не смог добиться массового пересечения арабами границы (в каком направлении - не столь важно), и на этом война для него утратила сколь-нибудь достижимые конструктивные цели. Долгосрочный прогноз без изменений - демонтаж по ЮАРовскому (если повезёт) или родезийскому (если нет) образцу. Изменить нисходящую траекторию может разве что восстановление Храма, но вероятность этого невелика.

4) "Ещё из любопытного" Народ пишет, что Питер Тиль в своей книге практически дословно повторяет дававшееся автором ещё в 2019 описание как экономической логики Сада Нургла, так и метода решения Садом главной проектной задачи ("кем, как, за чей счёт"). И всё хорошо, и даже лестно для автора ("правильные идеи приходят в умные головы одновременно"), но есть нюанс: описание Тиля работает для Сада (наименее негуманного*) из существующих проектов. Вот только сам-то Тиль из управляющего контура Дворца, наиболее негуманного из всех. Если для Сада шырнармассы это делянка, за которой ухаживают и регулярно собирают урожай, то для Дворца - первая ступень ракеты (и отнюдь не масковой многоразовой). Т.е. налицо не признание в людоедстве, а попытка скрыть таковое за признанием в ковырянии а носу. Это необходимо учитывать при анализе.

* Об авторе тоже, по Азимову и W40000. Но автор - скромный адепт Слаанеш, гниющий в нурглитской тюрьме, и никому особо не интересен. А вот сильных мира сего (13/07<UMa) имеет смысл в данном плане проанализировать.

** ГПЗ проекта развития - обеспечение фазового перехода человечества.

*** С точки зрения шырнармасс.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Чего Трамп так взъелся на иммигрантов и дешёвый импорт?" Раз уж концепция глобальных проектов представляется отдельным читателям чересчур абстрактной, попробуем на более приземлённом уровне. Трамп (о чём автор говорит с 2018) пытается повторить опыт 1-й (Англия) и 2-й (США) промышленных революций. Базовые слагаемые их успеха: 1) Ёмкий внутренний рынок с опорой на средний класс 2) Дорогая рабочая сила 3) Жёсткие ограничения импорта 4) Пропредпринимательское законодательство. Дальнейшие рассуждения очевидны.
Так что, прочитав, что политика Трампа глупа, ибо "Высылка нелегалов приведёт к дефициту рабсилы" или "Переносимые в США производства высоко автоматизированны и не решат проблему занятости американцев" можно дальше не читать (и вообще на экономическую тематику товарисча эксперта больше не читать, даже если человек он хороший).

2) "С Х.Б. понятно, а А.А. и Р.К. чьи Чемпионы?" А.А. - ничей, не дорос (пока?). Р.К. - Чемпион (из некрупных) Повелителя Мух. Вероятная траектория Ледяных Пустошей совсем недавно ведь описывалась.

3) "Могут ли США предложить РФ роль "антикитайской Украины"?" Сомнительно. Во-первых, по итогам трёхлетки ценность РФ в воен.-полит. плане исчерпывающе описывается анекдотом о вступлении Румынии (в нек. вариантах - Италии) в войну. Во-вторых, автор придерживается мало популярной в широких экспертных массах точки зрения, что Китай не является серьезным конкурентом для США ни в какой сфере, а все значимые вызовы американской гегемонии внутри самих же США и находятся. Таким образом, отсутствует как сколь-нибудь качественный товар (п.1), так и реально заинтересованный купец (п.2). Посему...

4) "Тюремные новости" Исчезли клопы, но появились крысы (взаимосвязь явлений не ясна). С одной стороны, хорошо - крысы, в отличие от клопов, не любят забираться на верхнюю шконку, где обитает автор. С другой - они любят с задорным визгом выскакивать из слива душетуалета, в т.ч. в максимально дискомфортный для пользователя момент. За клопами такого не водилось.

5) "Ещё из любопытного" Весьма интересна высокая доля католиков в администрации Трампа, особенно в свете предполагаемой автором попытки перехвата Властелином Чумы управления Садом. Увы, остро не хватает информации для анализа.

6) Отвлечённый размышлизм" Крепость Кхорна крайне уязвима перед точечным террором, наподобие того, которым Израиль гасит воен.-тех. программы соседей. Лабиринт Тзинча политически уязвим к терроризму типа чеченского а 90-х и 00-х. Сад Нургла уязвим к атакам на инфраструктуру (11/09/01), а точнее к последствиям недопущения впредь. Дворец Слаанеш малочувствителен ко всему вышеперечисленному, но уязвим перед государственным террором против населения, наподобие внутренней политики СССР в 20-х - 50-х.

7) "Автор, давай ещё ребусов!" Не вопрос, их тут есть: "Коля С. гвоздеподобен до промежутка".

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О возможном окончании войны к Пасхе" Хорошо бы, но есть загвоздка. Объективно продолжение войны выгодно как Крепости, так и Дворцу, и текущая попытка урегулирования опирается в основном на упрямство и добрую волю одного человека. Запасы что первого, что второго велики (особенно первого), но не бесконечны (особенно второго). Шансы на принуждение Киева и Москвы к миру резко упадут, когда трамповские назначенцы освоются на новых местах и проникнутся ведомственными интересами. Рубеж апрель/май лежит ещё в пределах окна возможностей, но уже на самом краю.
Кроме этого, примерно в то же время результирующая прочих факторов (на основе которой автор в марте 2022 и счёл "корейский" вариант вероятнее "ирано-иракского") вновь разворачивается с мира на войну. Ну да продолжим наблюдения.

2) "А в чём выгоды перемирия типа "новый Минск"?" Во-первых, будет гибнуть на порядок меньше людей, т.е. за следующие три года погибнут не ещё 500 000 русских, а 50 000. Экономия в 450 000 оно, конечно, мелочь на фоне высоких геополитических раскладов, но приятно (автору, по крайней мере). Во-вторых, санкции станут менее строгими на какое-то (отнюдь не бесконечное) время, тоже хлеб. В-третьих, заметно падают шансы на большую войну, перспективы РФ в коей депресивно ясны. Этим список выгод исчерпывается. Ослабление и деградация РФ продолжатся в любом случае, изменить это невозможно.

3) "Идея Трампа о выселении палестинцев в Египет" Отрадно видеть, что выводы автора (более чем годичной давности) как о результатах войны в Газе, так и об общих перспективах Израиля кто-то разделяет. Вероятность разворота тенденции - другой вопрос...

4) "Кто заказал преследование автора?" Ответ уже давался. По информации из вызывающего у автора доверие источника, инициатор затеи с экстрадицией - товарисч Трошев А.Н. ( широко известный в узких музыкальных кругах как непосредственный организатор убийств Беднова и Мозгового). Мотивация его источнику не известна, автору кроме книги "Шам" ничего на ум не приходит.

5) "Книга "Шам" продаётся в бумаге!" Кто там и что продаёт, автор понятия не имеет. Электрическую версию легко найти в интернете, неотцензурированный вариант отличить по упоминанию в нём фамилии Каплий.

6) "Почему автор ненавидит марксизм?" Ну что за ерунда... Марксизм (в его изначальном виде, до превращения в нурглический культ) - это просто развитие и углубление идей Адама Смита в одном (весьма специфическом) из возможных направлений, т.е. для автора он является одним из доступных инструментов анализа. Для каких-то случаев он подходит (Сад Нургла, например, выстроен в марксистской логике почти целиком), для каких-то нет, но ненавидеть инструмент почти так же глупо, как на него молиться. В списке рекомендуемых автором к чтению экономистов К. Маркс стоит на третьем, если память не изменяет, месте.

7) "Отвлечённое (а может и нет)" Автор будет благодарен за рекомендацию хорошей книги об Ассирии, англоязычного или поругалоязычного автора. Можно и русскую, если она доступна для скачивания и распечатки.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны.
Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).

2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.

3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...

4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.

5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.

6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.

Как-то так.

*Большое спасибо всем, порекомендовавшим книги.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли вскоре война на Пьяном Болоте?" Всё возможно, что не противоречит законам физики. Вероятность - другой вопрос. Полномасштабная война - сомнительно, а вот острый конфликт на грани сваливания в таковую - очень даже. Опять же, вопреки мнению отдельных читателей, автор годовые прогнозы не с потолка берёт.

2) "Восстановление Храма Соломона в каком смысле? Метафорически?" Отнюдь. Физически, камешек по камешку.

3) "Автор не понимает, Китай - он ого-го! Там скоростные ж/д, deepseek и техноэкономические симбиосистемы!" Автор понимает о Китае значительно больше, чем кажется отдельным читателям, не потрудившимся ознакомиться с обобщающей статьёй по Лабиринту Тзинча (31/07/21). Если со времени её написания что-то и изменилось, то разве что шансы объекта обсуждения (хоть в геополитическом смысле, хоть в проектном) поблекли ещё сильнее. Не то чтобы их не было совсем, но собственных, даже безупречных (где б ещё ту безупречность взять) действий недостаточно, необходимы грубые ошибки соперников.

4) "Как-то автор чересчур пессимистичен. Это тюрьма сказывается?" Было бы удивительно, если бы не сказывалась - депрессивное место, знаете ли. Но, вообще-то, автор ещё в 2018 писал: "При планировании дальнейшей жизни желательно принимать во внимание, что будущего (в хорошем смысле слова) у РФ нет". С тех пор оснований для оптимизма как-то не слишком прибавилось, или у кого-то иное мнение?

5) "А делать-то что? Накрываться простынёй и ползти на кладбище?" Ситуация у всех своя, универсального ответа нет. Ну вот например - если ожидается прибавление в семействе, имеет смысл (при наличии возможности и отсутствии лучших вариантов) совместить это дело с поездкой в Латину,* благо приятных мест с мягким иммиграционным законодательством в ней хватает. Даже в экономном варианте - полгода, и ребёнок местный гражданин, а у родителей вид на жительство, можно домой ехать. Пригодится или нет - ХЗ, но лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь (см. мытарства русской эмиграции после 1917). Ну а если заморочиться, от приезда с беременной женой до отъезда с нероссийским паспортом в кармане можно уложиться в два года.

6) "Об осторожности и избытке оной" Главные причины неспособности демократов закрепить победу во 2-й битве на Болотном Ручье: а) не спустили с поводка своих "бешеных" б) не сняли ограничения с "бигтека". Причины одного корня, но интереснее другое - республиканцы явно сделали выводы из ошибок противника. Ещё интереснее, как и когда выпуск джиннов из бутылки аукнется (а он таки да, и сильно).

7) "О житейском" Ежели вдруг кто решит поддержать автора и его семейство (жена, мопс, девять кошек**) (не)трудовой копеечкой - обратите внимание, реквизиты поменялись:

BTC(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

* Читатели, разумеется, вправе иронизировать над опытом автора в Латине, но, всё-таки, его случай специфичен

** Нет, автор не поехал крышей, просто стечение обстоятельств. Изначально кошка была одна (завела себя сама, как с ними это бывает), стерилизованная. Потом, уже после ареста автора, прибились ещё две, от умершей старушки-соседки. Супруга автора, вопреки его увещеваниям, пошла по популярному тут пути "я подумаю об этом завтра", и вот результат. _Теперь_-то все стерилизованы, но... Не жили б в частном секторе, хоть геноцид устраивай.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли перефокусировка Сада Нургла с США на Европу?" Попытки неизбежны, и даже уже имеют место (см. телевизор). Что до их результативности, она вызывает у автора глубокие сомнения по комплексу причин, главная из коих озвучивалась многократно - начиная с ВМВ центр мира это США, со всеми вытекающими. Лишь их "добровольное" самоустранение может расчистить путь иным кандидатам.

2) "О (не)урезании осетров" Популярное в широких экспертных массах (особенно левопатриотических) мнение "Трамп конструирует американский панрегион" представляется упражнением в wishful thinking. Т.е. не то чтобы это было совсем уж невероятно, и автор даже как-то рассуждал (в статье из 3-х частей) на тему "Америка в Мире Панрегионов", но, как обычно, "есть нюанс" (с). Сегодня США это вершина единой мировой системы разделения труда и, соответственно, её главный бенефициар. Усыхание базы в разы вызовет такой кризис, что Великая Депрессия покажется Золотым Веком. Дальнейшие рассуждения очевидны.*

3) "С тенями понятно, а пепел откуда?" Пепел наших планов и надежд, разумеется.

4) "Как строительство Храма Соломона укрепит обороноспособность Израиля?" А у Израиля есть проблемы с обороноспособностью? Автор не в курсе.

5) "Я же говорил" Излюбленная рубрика автора. Во-первых, внезапно выяснилось, что сокрушительной победы над РФ жаждут не США, а Европа. Помнится, твердившему это с 2017 автору товарисчи эксперты снисходительно цедили через губу, что он ни бельмеса не смыслит в высокой кухне - "нам нужен не Харьков, а Берлин" (с), ага. Во-вторых, не менее внезапно проявило себя существование леволиберальной и правоконсервативной "партий" в мировых раскладах. Глядишь, ещё год-другой-третий, и оставшиеся две четверти плоскости политкоординат явят себя изумлённому миру, а там уже недалеко и до концепции глобальных проектов как ответов на запрос социосистемы. В общем, автор полон самых радужных надежд в этом плане (если доживёт, что не факт).

6) "Что такое не везёт и как с ним бороться" Как уже упоминалось, дело автора ведёт самый медийный судья Бразилии. Наиболее громкие дела, как правило, достаются ему, он воюет с Илоном Маском, запрещает Твиттер, сажает министров/генералов/депутатов, судится с Трампом (вернее, Трамп с ним), ну и т.п. И вот теперь он пытается посадить экс-президента, а заодно бывших министров юстиции и обороны, командующего флотом, директора разведслужбы, ну и кучу народа помельче. Можно предложить, что до дела автора руки у него дойдут очень не скоро, если вообще. Эхе-хе-х...

7) "Просьба к читателям" Как большинство (?) читателей помнят, 10 лет назад автор написал книгу "Записки террориста (в хорошем смысле слова)", по итогам участия в русском восстании на Донбассе в 2014. Впоследствии книга была переведена на английский: https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS (плеваться в автора не надо, название английской версии было не его идеей).
Так вот, просьба: раз уж тема данного конфликта снова актуальна в англоязычных интернетах, если кто из читателей знает ресурсы, где книга может кого-то заинтересовать, пораскидывайте там ссылки, пожалуйста. Не заработка ради, а распространения русской точки зрения для. Если кто найдёт в инете бесплатно (раньше гуглилось без проблем), то ссылка на неё ещё лучше. Заранее спасибо.

* Понятно, что глобализация может физически не выдержать работы в режиме соковыжималки, но это уже другая история.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О резонансе" На игре у Переслегина (длиннющий отчёт на несколько постов выкладывался 16/07/22) участниками была предложена концепция т.н. "резонансных империй" (за подробностями в отчёт). Наиболее вероятными кандидатами назывались Россия, Британия, Турция и Австрия. Любопытно проанализировать изменения по итогам 3-х лет войны:

- Россия: перспективы практически обнулены.
- Британия: перспективы сильно ухудшились, и при неразгромном поражении РФ тоже станут околонулевыми.
- Турция: перспективы сильно улучшились, и улучшатся ещё тем заметнее, чем дольше длится война.
- Австрия: перспективы улучшились, и улучшатся ещё больше, если по итогам войны Европа почувствует себя униженной и уязвимой

Практические выводы очевидны.

2) "Откуда мопс, автор же кошатник?" Жена хотела чёрного мопса, пришлось дарить на день рождения (за месяц до ареста). Так-то умильная животинка, только вот мебель грызёт, что тот бобёр.

3) "И ещё об осетрах" Блуждающие по интернету цифры в 250-300 (400, 500) миллионов потребителей, якобы необходимых Панрегиону для устойчивости, свидетельствуют обычно о том, что указавший их некое представление о предмете обсуждения имеет (читал что-то, по крайней мере), но весьма туманное. Собственно, большинство рассуждающих на тему в принципе не рефлексируют ни связь глубины разделения труда с НТП, ни принципы развития товарно-технологического множества, ни как всё это завязано на объём рынка.
Что касается самих цифр, кочующих от одного "регионализатора" к другому, то взялись они не то чтобы совсем уж с потолка, но из расчётов достаточности региональных рынков времён "до ПМВ"* (в лучшем случае - Интербеллума), и сегодня представляют сугубо академический интерес. Что касается наших дней, автор склонен соглашаться с оценкой О. Григорьева, т.е. при численности менее 1,5 млрд. удержать текущий уровень НТП не удастся никоим образом.

4) "Писал бы автор попроще, без выебонов, и народ бы к нему потянулся..." ...немытыми руками, ага. Автор за количеством не гонится, качество важнее. Его, например, Фурсов и Делягин в качестве читателей (ну, раньше читали, во всяком случае) радуют больше, при всём несовпадении взглядов, чем пара тысяч граждан, заходящих погыгыкать на незнакомые слова.

5) "О субъектности Украины" Автор годами публично спорил с коллегами по К25, настаивавшими на полной марионеточности Украины .На его взгляд, субъектность Киева как минимум не уступает таковой у Лондона (у Лондона есть для того основания, а у Киева лишь психо(пато)логия, но это другой вопрос), и заведомо превосходит субъектность Берлина и Парижа. А если вспомнить визит одного маленького буркхальтера, то...
Понятно, что против лома нет приёма, и при должной настойчивости Штаты Украину прогнут. Но это потребует а) существенных усилий и б) последующего неусыпного контроля на предмет саботажа. Интереснее всего этого то, что Медный Лорд играет в блицкриг, и отвлечение усилий на Киев вполне может сыграть ту же роль, что и отвлечение усилий на всё тот же Киев в другом блицкриге, восемь десятилетий назад.

5) "О пожелтении гринкарда" В 100 501-й раз - метод решения ГПЗ Крепостью Кхорна основан на выжимании денег и мозгов со всего мира в США (и именно физически, в отличие, например, от распределённо-сетевого Сада Нургла). Что спрогнозированно, то и происходит, чему тут удивляться?

* Вообще, думать в эту сторону умные люди начали после Краха на Венской бирже - первого звоночка того, что глобус мира 013/7<UMa закончился.

Понятно, что речь идёт об усреднённом потребителе, т.е. если у вас у наличии гигантская Швейцария, то может быть и миллиарда хватит, а если гигантское Сомали, то хоть 15 миллиардов их там пасётся, всё без толку.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет, 10 марта два года со дня ареста. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Набирающее популярность мнение (его, в частности, придерживается Игорь Стрелков, весьма уважаемый автором не только лично, но и как аналитик) о предстоящей напряжённой весенне-летней кампании, после которой Трамп пинками и посулами загонит РФ в роль "антикитайской Украины", представляется автору излишне оптимистичным. Война закончится либо в ближайшие недели, либо в неопределённом (порядка нескольких лет) будущем. Причины излагались неоднократно, ну да повторим:

- Китай не является значимой угрозой глобальному лидерству США ни в какой сфере.

- Все основные угрозы американской гегемонии находятся внутри самих же США.

- Ценность РФ как [ещё большего] придатка Китая умеренна, и даже её полное поглощение Китаем (что маловероятно) не изменит общую ситуацию принципиально.

- Ценность РФ (в любом качестве кроме "пугало и манекен для ритуального битья") во внутриамериканской политике строго отрицательна, любая попытка конструктивного взаимодействия с ней приводит к неокупаемым убыткам.

- Все участники пришедшей в США к власти разношёрстной коалиции объективно заинтересованы в затягивании войны.

Таким образом, текущая попытка замирения опирается, в основном, на добрую волю/упрямство/злопамятность одного человека, которому очень хочется разломать любимую игрушку врагов и от души натыкать их носом в обломки. Сомнительно что он, с учётом всех его проблем и ответственностей, сможет выгребать против течения дольше нескольких недель.

2) "О хамстве Зеленского" Забавная иллюстрация к предыдущему посту: "Психопатология как базис украинской субъектности", мдя. Вообще же Зеленский - идеальный президент Украины в смысле воплощения им национального украинского духа. Природа коего такова, что посторонний человек сочувствует Украинушке тем сильнее, чем меньше он пересекается (пусть хоть виртуально) с живыми и запашистыми украинцами.

3) "Как сочетаются "резонансные империи" и Сад, Крепость, etc.?" См. пост от 07/02/25, п. 1.

4) "Автор пораженец и депрессивный дурачок! Россия и не такое переживала!" Несомненно. Помнится, когда весной 2022 автор рекомендовал русским на временно освобождённых территориях держаться подальше от временных освободителей, и вообще по возможности притворяться украинцами (фиксируя это в соцсетях) его и похлеще называли товарисчи оптимистичные патриоты. Вскоре после того ВС РФ героически выпрямили линию фронта на Харьковщине и Херсонщине, и многих русских людей, послушавших оптимистов, украинцы отправили в расстрельные ямы (или в тюрьму, кому "повезло"). Некоторые же из русских людей, послушавших автора, затем слали благодарности в личку. Что характерно, товарисчи оптимисты так и продолжили пропагандонить, не смутившись ни на миг. Как любит повторять ув. Ростислав Мокренко "РФ - страна без института репутации", да.

4) "И вновь просьба к читателям" Повторение предыдущей, точнее. Судя по рейтингу, "Записки террориста" на английском (https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS) чутка набрали популярность, но пока это уровень "раньше читали пара человек в месяц, а теперь дюжина". Хотелось бы большего, ибо момент сейчас критический. Любая крупица благоприятной для нас информации, усваиваемой американцами, буквально на вес золота, а уж изложенная в форме неплохой (без ложной скромности) книжки - особенно. Посему, кто может упомянуть в районах сосредоточения потенциальных читателей - упомяните, пожалуйста.

5) "Просто жызнь" Судья, ведущий дело автора, стал первым бразильцем, попавшим под персональные американские санкции в рамках "No Censors on our Shores Act". Это к слову о злопамятности Трампа, к делу автора-то никакого отношения не имеет.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" По состоянию на вечер 12 марта, когда автор это пишет, РФ ещё не приняла предложение о 30-дневном перемирии, но автор полагает это весьма вероятным (возможно, в рамках того самого wishful thinking, в котором он любит упрекать других). Перемирие станет положительным вариантом развития событий, ибо:

Во-первых, 28/03 истекает срок, указанный автором в марте 2022 как максимальный для завершения войны. Список доступных автору в тюрьме удовольствий крайне скуден, и "опять оказаться правым в прогнозах" в нём уступает лишь "обнять жену на свиданке".

Во-вторых, все прочие возможные альтернативы "корейскому" варианту ("ирано-иракский", "большая война", "коллапс РФ"; иных вариантов нет) ещё более безблагодатны. Впрочем, об этом говорилось 100 500 раз, не будем повторяться.

2) "О закладках на будущее" Весьма любопытно, хватит ли у Киева яиц сформировать на оставшихся под его контролем ошмётках "общепризнанно российской" территории (собственно, хватит и гектара) некую имитацию "Русской Республики с правительством из всякой заукраинской публики из бывших русских правых. Не то чтоб из этого мог выйти какой-то конструктивный выхлоп для русских, но наблюдать за корчами Кремля от такой занозы в мягком месте будет крайне забавно.

3) "Жизнь это боль" Раз уж речь зашла - украинские правые переживают сейчас ту же душевную травму, что и когда-то русские - осознание, что для американских "коллег" они лишь туземцы, иногда забавные, иногда раздражающие, но уж никак не "братья по оружию". Травма даже глубже, ибо ярче были иллюзии. Помнится, некоторых русских правых разочарование толкнуло в гнилостное сумасшествие заукраинства. Продолжим наблюдения.

4) "О резне в Сирии" Как и указывалось в годовом прогнозе, активность местных игроков в Гиблых Песках мешает игрокам глобальным проводить там осмысленную политику, отчего вторые туда особо и не лезут, других забот хватает. Что до первых, то всё просто - нет лучшего способа нарастить политический капитал в мусульманском обществе, чем резать неверных. Соответственно...

5) "Как мопс уживается с девятью кошками?" Со старейшей, которая его знает со щенячьего возраста, нормально. От остальных жене регулярно приходится его (вернее, её, это мопсиха) спасать, когда те сбиваются в банду, дабы положить конец посягательствам.

6) "О поисках духовных основ" Несколько отвлекаясь от экономики, культурной базой Сада Нургла является Новый Завет, а Крепости Кхорна - Ветхий. С Лабиринтом Тзинча понятно, а вот с Дворцом Слаанеш ситуация интересная - там ещё идут активные поиски такой базы. Невооружённым взглядом заметны попытки приспособить на эту роль индуизм, но результаты (пока?) скромны.

7) "Что-то пока не заметно обострения противоречий между Крепостью и Дворцом, которое прогнозировал автор " Ну, во-первых, не заметно тому, кто плохо смотрит. Автору вот очень даже заметно, и это при том, что основной источник информации у него - бразильский зомбоящик, по примитивности примерно равный российскому, хоть и с другого ракурса. Во-вторых, как и было сказано, противоречия эти будут нарастать _постепенно_, и кость в кость сойдутся, самое раннее, на следующих президентских праймериз. В-третьих, в этом плане очень интересно будет понаблюдать за активностью вокруг криптовалют, ставки ФРС и, особенно, будущих кадровых изменений в американских финансовых властях.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О недоперемирии" Стандартное путинское "ввести, но не кончить", из двух зол выбрать оба, etc. "Традициям верны", да. Продолжим наблюдения.

2) "И этими же губами они потом целуют своих детей" По сообщениям с мест, товарисчи ЛОМы из разнообразных сеточек, ещё недавно дружно высмеивавшие дурачка Макрона с его разводкой о полуперемирии, выполнили традиционный номер "переобувание в прыжке с разворотом на 180°" и теперь не менее дружно объясняют изумлённой публике благотворность манёвра. Выражение "в гроб вилами кладут" как раз для таких случаев придумали, да.
Кстати, а помните, в 2022 была популярна картинка с картой Украины и разными рубежами возможного продвижения РФ, в диапазоне от "Тяжёлое поражение" до "ЮЗ ФО"? Текущая ситуация, если память автора ему ни с кем не изменяет, там обозначалась как "Поражение". Перепостивших её уже сажают за экстремизм и дискредитацию, или ещё нет?

3) "О пользе чтения" В бразильском зомбоящике широкие экспертные массы тела захлёбываются в унисон насчёт глупенького Трампа, не понимающего, как фунциклирует глобальная экономика вообще и трансграничные цепочки добавленной стоимости в частности. А вот читай они блог автора, знали бы, что "генерация несчастья" есть не баг, а фича, и вообще это основная цель американской внешнеэкономической (и в целом внешней) политики в рамках проекта Крепость Кхорна. Смысл сего в данном блоге разъяснялся неоднократно.
Кстати, популярный упрёк насчёт сворачивания USAID - из той же оперы ("хаос в странах-реципиентах,", больше мигрантов, "дешевле предотвратить", etc.). Не догоняют люди, и говорят "конец света", словно это что-то плохое, хехе.

4) "О волшебной силе кино" Любопытно, что белые юаровцы в голливудских фильмах десятилетиями делили с русскими и сербами нишу "плохих ковбоев". А оно вон оно как получилось, Михалыч...

5) "И вновь о конечности глобуса" Драка за Африку и Берлинская конференция действительно случились уже после Краха на Венской бирже, но сие не отменяет общего посыла - к 1873 полезные (т.е. могущие быть полноценно включёнными в мировой хозяйственный оборот) участки глобуса закончились. Африка в этом плане была (и остаётся) бесполезной, причины чего здесь анализировались многократно. Собственно, яркое подтверждение тому - результаты её раздела в последней четверти XIX века. За парой не сделавших общей погоды золото-алмазных исключений, итог для участников забега оказался сугубо отрицательным, что финансово, что демографически.
Другой момент, что причинно-следственная связь всё-таки была, но обратная тому, как это представилось эрудированному читателю. В 1873 ложки наткнулись на дно кастрюли, и после краткого лихорадочного шкребления по нему (колониальный раздел мира) к основным едокам начало приходить понимание, что число мест за столом надо сокращать.

6) "Автор правда утверждает, что занял 2-е место на всебразильской матолимпиаде? Звучит сомнительно..." Автор получил серебряную медаль, кою получили все, набравшие второе сверху количество баллов. В штате Рио-де-Жанейро таковых набралось двое (включая автора), бронзовых медалистов - трое, а золотых ни одного (вообще в этом плане тут традиционно сильны штаты Северо-Востока). Но, как уже говорилось, всё это говорит об уровне скорее местного матобразования, нежели автора.
А, о забавном - тюремная администрация не знала, что делать с медалью. По идее, положено выдать на руки, но в камере иметь не положено... Первый случай в практике тюремной системы штата, инструкциями не предусмотрено, хехе. В итоге отдали жене при очередном визите.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Приходится с сожалением констатировать излишнюю оптимистичность автора в прогнозе "38-й меридиан" от 28/03/22 - трёхлетний срок истёк, а война продолжается (по состоянию на вечер 26/03, по крайней мере). Налицо формальная несбыча прогноза. Впрочем, переговоры о мире идут, и если в ближайшие недели они таки увенчаются успехом, автор будет полагать прогноз сбывшимся пусть не формально, но по существу, и похвалит себя за прозорливость.* Читатели, разумеется, вправе придерживаться иного мнения, закидывать автора тапками в комментариях и вообще отписываться.
Как уже говорилось, чем дольше затяжка, тем вероятнее переход от "корейского" сценария к ещё более безблагодатным ("ирано-иракскому", например). На взгляд автора, сколь-нибудь значимые шансы достижения мира сохраняются до начала мая.

2) "О дальновидности" Неумеренные восторги комментаторов в адрес трамповского "В жопу институты, за меня народ проголосовал" ещё можно списать на тяжкое наследие вековой советской оккупации, но вот аналогичные восторги насчёт "Наконец-то закончилось это извращение с "правом слабого", вернулось право сильного!" это, простите, уже какой-то мазохизм в плохом смысле слова. Не то чтоб автор в принципе был против права сильного (в принципе-то он за), но надо же хоть немного реалистично оценивать баланс этих самых сил...

3) "А если физические технологии, необходимые Крепости Кхорна, созданы не будут?" Отличный вопрос (ответ правда уже давался, см. "про чайник", ну да ладно). Действительно, проект Крепость Кхорна (в варианте от Медного Лорда) - высокорискованная ставка. Если она сыграет целиком, то страдания [неамериканского] человечества выведут [американскую] его часть на новый уровень, а там, глядишь, со временем и остальным что-то да перепадёт. Если сыграет частично, скорее всего управление проектом у Медного Лорда перехватит Собиратель Черепов, и тогда вместо "правоконсервативного космовестерна" нас ожидает (весьма неприятный) "новоассирийский сценарий". Ну а если не сыграет совсем, то США самовыпиливаются, открывая дорогу прочим игрокам (прежде всего Архитектору Судеб, а там и Повелитель Мух на подстраховке).

4) "Всем было сразу ясно, что война затянется, и вообще, вы всё у Переслегина списали!" При всём уважении к интеллекту и эрудиции Сергея Борисовича, когда тут впервые прозвучало "корейский вариант" и "3 года" он ещё рассуждал в духе "За месяц уже вряд-ли управимся, придётся всю весну возиться". Что касается "всем было ясно", читатели могут самостоятельно сравнить, что писал весной 2022 автор, и что писали широкие экспертные массы.

5) "Что-то автор часто религию упоминает в последнее время. А как же атеизм?" Атеизм автора не мешает ему ни признавать огромную роль религии в истории, ни видеть, что в XXI веке роль эта будет заметно выше, нежели в XX. Учитывая, что все разговоры о "новых трансцендентностях" так разговорами и остались, речь идёт о всё тех же классических религиях, что в ходу последние три тысячи лет.

*Собственно, автор вот уже прям щас себя немножко похвалит, ибо текущая ситуация (равно как и ход событий в последние 3 года, к ней приведший) куда ближе к его прогнозам от весны 2022, чем к популярным на тот момент представлениям.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Вечно автор что-то выдумывает, теперь вот "Собиратель Черепов" какой-то..." Вообще-то, о Собирателе Черепов ещё Д.Э. в 1961 говорил, причём это был именно тот самый инфоорганизм, а не "аналогичный" или "с похожим именем".

2) "Чо вааще Трамп творит?!" Как и сказано в годовом прогнозе: "2025 - Год Великих Недоумений", да. Очевидная версия - сегодняшняя (текст, как обычно, пишется в среду вечером) волшебная табличка это простое переключение внимания публики со скандала "секретные разговоры в несекретном чате" на новую погремушку. Но эта версия - для широких экспертных масс, кои блог автора не читают и потому несведущи в путях Хаоса Неделимого. Постоянные же читатели с допандемийных времён в курсе, что есть "план Трампа", как он и зачем, а потому ничуть не удивлены очередному (и давно прогнозировавшемуся) кирпичику в фундамент Крепости Кхорна. Разумеется, читатель вправе иронизировать: "Тут маститые экономисты и политологи не понимают, что и зачем Трамп творит, а гниющий в бразильской тюрьме чувак претендует на понимание. Всё так, но нужно действительно постараться, дабы не заметить - политика Трампа с 2018 укладывается в предложенную автором тогда же модель чуть меньше, чем полностью. Товарисчи же именитые эксперты на каждый его финт изумляются, после чего предлагают два объяснения: "У дедушки деменция" или "Продался Путину". Впрочем, как обычно, выбор за читателем.
Кстати, не забываем - в основе Крепости лежит выжимание _мозгов_ и денег (но мозгов в первую очередь) со всего глобуса в США. В этом разрезе крайне показательно, какие регионы подверглись сильнейшему тарифному удару, а также насколько успешно соответствующие иммигранты акклиматизируются в США.

3) "Забавная мысль" В основе что плана Маршалла, что его азиатских аналогов, лежало открытие американского рынка для местных производителей. Это сформировало единую мировую пирамиду разделения труда (с вершиной, понятно, в США), каковая стоит до наших дней. Вспоминая это, автор глядит на карту применения новых трамповских тарифов, видит огромное голубое пятно в северной Евразии, и гложут его разные мысли, хехе...

4) "Как это глобус закончился в 1873?? Ведь с тех пор столько новых месторождений открыли..." Уважаемый читатель, без обид, но вот на хрена Вы вообще этот блог читаете, если задаёте такие вопросы? Не, ну правда - зачем?
В 100 501-й раз: главным ресурсом для капитализма являются не уголь/сталь/хлеб/etc., а _некапиталистическая экономика_ (чем богаче, тем лучше, понятно), кою можно включить в капиталистические отношения.

5) "Отвлечённое" Хочется верить, что Илон Маск не израсходует себя (во всех смыслах) на политико-административном поприще, ибо в качестве хозяина SpaceX и Neuralink он куда как важнее для судеб человечества, нежели в качестве грозы вашингтонских бюрократов. Кстати, его текущая деятельность - прекрасная иллюстрация к упоминавшейся недавно "побочке" от строительства Дворца Слаанеш.

6) "К чёрту пессимизм, ещё можно спасти Родину (взять Киев/возродить науку/etc.). Для этого нужно..." Проблема с планами такого рода, столь любыми патриотической общественностью - они представляют сугубо академический интерес, если только их первый пункт не объясняет, внятно и реалистично, как именно повесить* _этих_женщин_(ТМ). Пока что автору ничего дельного а данном плане на глаза не попадалось.

7) "Автор антисоветчик?" Разумеется. Как может _не_ быть антисоветчиком русский, родившийся в колхозе"Заветы Ильича" Советскогаванского района?

* Ответ "За ноги на фонаре" не то чтоб неверный, но несколько не о том.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "А можно про "новоассирийский сценарий" подробнее?" Тема нуждается в дополнительном анализе, а автор только на следующей неделе планирует получить уже заказанные книги по ассирийской истории. Но на интуитивном-то уровне понятно, согласитесь.

2) "О неразделённой любви" В данном случае - русских правых (впрочем, левопатриоты недалеко ушли) к правым американским, кои её не разделяют от слова совсем. Помнится, в 2022 автор много общался с одним американским отставным полковником (и, по совместительству, хорошим писателем). Отличный мужик, умный, начитанный, и к России (в отличие от его читателей) настроен вполне доброжелательно. Его представления об идеальном окончании войны: "Трамп вернётся, и Россия сможет безбоязненно уйти с Украины, ведь ей уже ничто не будет оттуда угрожать". На попытки объяснить, что жизнь чуток сложнее: "Значит, придётся бить вас по голове, пока не поймёте, что слушаться нас - для вашего же блага". И это, ещё раз, один из самых благожелательных к России американских правых, за эту благожелательность регулярно огребавший от коллег, до "Продался Путину включительно". Абсолютное большинство его читателей (этакий обобщённый Пит Хегсет) рукоплескали затягиванию войны: "It'll bleed Russia dry!", при этом никаких внятных разъяснений на простое "А вам-то это зачем?" привести не могли. "Дык русские жыж!", ага.
В общем, хоть с абстрактно-человеческой точки зрения ребята они и правда довольно симпатичные, руководствоваться этой симпатией на практике не стоит, а уж ожидать ответной и подавно.

3) "Автор то пишет про сады и крепости, то про национальные государства, сам себе противоречит!" Эхе-хе-х, опять... Ну отвечалось же (например, см. п. 1 от 07/02/25). Ладно, ещё раз. В большом государстве одновременно (со)существуют органы власти всех ветвей и уровней, политпартии, элиты столичные и местные, профсоюзы, оргпреступность, религиозные секты, диаспоры, бизнес локальный и глобальный, клубы филателистов, etc., причём один человек вполне может быть членом сразу дюжины разных организованностей. Всё это живёт, развивается и (взаимо)действует в соответствии со своей природой и интересами. На уровне государства картина никого не удивляет, почему же простой шаг на следующий уровень вызывает у отдельных читателей ступор?

4) "О Бангладеш" Про которую автор многократно писал (отдельно и сравнивая с Пакистаном) как о классическом примере успешного встраивания нищей страны в мировой рынок. Тогда же указывалась и изнанка успеха - в случае серьёзных перебоев на этом самом рынке страну ожидает неминуемый коллапс (а вот Пакистан нет, хехе). Продолжим наблюдения.

5) "О Варп-возмущениях в Гиблых Песках" Как и указывалось в годовом прогнозе, в регионе идёт острая конкуренция за благосклонность Повелителя Мух, причём, в силу специфики его элементной базы, теоретически шансы есть даже у несистемных игроков. При этом Израиль, по очевидным причинам, к числу кандидатов не принадлежит, что делает его одновременно и свободнее, и уязвимее. Дело явно идёт к каскаду войн по всему региону, и, как автор и писал много лет назад (а летит время-то, эхе-хе-х), в перспективы "большой тройки" (Турция, Саудия, Иран) он не верит совсем, в перспективы радикального ислама - весьма умеренно, а вот к Пакистану, при всех его проблемах, стоит присмотреться...

6) "Созерцательно" С одной стороны, если совсем прижмёт, американцы-то могут долго протянуть тупо на печатном станке, ибо мировые мощности производства почти всего сильно избыточны. А вот великолепная (см. классическую историю о стекле для айфонов) индустриальная экосистема Китая не то что полный стоп, но даже существенное снижение оборотов переживёт вряд-ли. С другой стороны, попытка реализации [высокорискованного] глобального проекта без предварительной ликвидации конкурентов (см. годовой прогноз) автоматически натыкается на сильнейшую оппозицию. В интересные времена живём...

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему в канале нет модератора? Подрейтузные формы жизни расплодились!" Каналом занимается супруга автора, которая а) не владеет русским языком б) в принципе ко всей этой публицистически-(около)политической деятельности автора относится невосторженно (за что, учитывая обстоятельства, упрекать её трудно). Посему увы. Автор приносит читателям извинения за неизбежные неудобства.

2) "Не жестковато ли, за ноги на фонаре?" Эхе-хе-х... Страна четверть века шла не туда ("мы шли, шли и наконец пришли" (с), да). По хорошему, надо всё, что путинцы за это время в институциональном плане понаделали, сносить, фундаменты выкорчёвывать, землю перепахивать и обеззараживать. Только тогда (возможно) появится робкая надежда на смену траектории с нисходящей на восходящую. Но, поскольку сил, способных на это, не просматривается даже в зародыше, остаётся лишь мечтательная созерцательность.

3) "Архитектор Судеб - это Китай?" Неправильный вопрос. Правильный звучал бы "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?"

4) "А Трамп-то в курсе всех этих хитрых планов, которые он предположительно реализует?" А какая разница? Что Медный Лорд, что Крепость Кхорна - инфоорганизмы, хоть и различной природы. Ни тому, ни другому сознательность отдельных транзисторов для функционирования не требуется.

5) [навеяно зрелищем сокамерника, на памяти автора выходящего на свободу уже в 5-й раз] Бразильские левые (кои, с небольшим перерывом,* у власти уже четверть века) смогли провернуть тот же трюк, что и свидомиты на Украине. Отдав экономику на откуп солидным центристам-технокрадам, сосредоточили усилия на культуре, СМИ, образовании и судебной системе, добившись доминирования в этих областях. В правоохранительной сфере, например, местные левые (отношение которых к товарисчам, занимающимся кражами/разбоем/рэкетом +/- аналогично подходу Софьи Власьевны в первые её десятилетия - "социально близкий элемент", "жертвы капиталистического общества", etc.) смогли перевести ситуацию из "традиционно непростой" в "предкатастрофическую", и активно стирают приставку "пред". Разумеется, право граждан на оружие и самозащиту ими гневно отрицается.

6) "О печальном" Заказанные автором книги по ассирийской истории не пропустили, и вообще сказали, что больше никакие не пропустят, "ибо нефиг тут!". Соответственно, и без того скудный ручеёк доступной автору информации усох ещё сильнее. Как говаривал убитый путинцами Егор Просвирнин, "Твоё интеллектуальное превосходство над товарисчем майором яйца выеденного не стоит, если он в любой момент может наступить тебе на голову". Суровая правда жизни

7) "А в других странах просить убежища не думали?" А смысл? Вот дадут автору убежище в (мечтать так мечтать) Макао. Чем ему это в бразильской тюрьме поможет? Морально разве что, хехе.

8) "Если автор такой умный, почему он такой бедный?" Ну а с чего бы ему быть богатым? Предпринимательская жилка у автора, к его глубокому сожалению, слабовыраженна (не путать с авантюризмом - это другая жилка). Так что увы...

* 4-летний перерыв, во-первых, пришёлся на период ковидной психодемии, а во-вторых, работа правительства была парализована судебной властью чуть меньше, чем полностью. Доходило до того, что Верховный суд официально запрещал президенту публично высказываться на определённые темы, потому что "его мнение неправильное и может обмануть народ".

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему в канале нет модератора? Подрейтузные формы жизни расплодились!" Каналом занимается супруга автора, которая а) не владеет русским языком б) в принципе ко всей этой публицистически-(около)политической деятельности автора относится невосторженно (за что, учитывая обстоятельства, упрекать её трудно). Посему увы. Автор приносит читателям извинения за неизбежные неудобства.

2) "Не жестковато ли, за ноги на фонаре?" Эхе-хе-х... Страна четверть века шла не туда ("мы шли, шли и наконец пришли" (с), да). По хорошему, надо всё, что путинцы за это время в институциональном плане понаделали, сносить, фундаменты выкорчёвывать, землю перепахивать и обеззараживать. Только тогда (возможно) появится робкая надежда на смену траектории с нисходящей на восходящую. Но, поскольку сил, способных на это, не просматривается даже в зародыше, остаётся лишь мечтательная созерцательность.

3) "Архитектор Судеб - это Китай?" Неправильный вопрос. Правильный звучал бы "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?"

4) "А Трамп-то в курсе всех этих хитрых планов, которые он предположительно реализует?" А какая разница? Что Медный Лорд, что Крепость Кхорна - инфоорганизмы, хоть и различной природы. Ни тому, ни другому сознательность отдельных транзисторов для функционирования не требуется.

5) [навеяно зрелищем сокамерника, на памяти автора выходящего на свободу уже в 5-й раз] Бразильские левые (кои, с небольшим перерывом,* у власти уже четверть века) смогли провернуть тот же трюк, что и свидомиты на Украине. Отдав экономику на откуп солидным центристам-технокрадам, сосредоточили усилия на культуре, СМИ, образовании и судебной системе, добившись доминирования в этих областях. В правоохранительной сфере, например, местные левые (отношение которых к товарисчам, занимающимся кражами/разбоем/рэкетом +/- аналогично подходу Софьи Власьевны в первые её десятилетия - "социально близкий элемент", "жертвы капиталистического общества", etc.) смогли перевести ситуацию из "традиционно непростой" в "предкатастрофическую", и активно стирают приставку "пред". Разумеется, право граждан на оружие и самозащиту ими гневно отрицается.

6) "О печальном" Заказанные автором книги по ассирийской истории не пропустили, и вообще сказали, что больше никакие не пропустят, "ибо нефиг тут!". Соответственно, и без того скудный ручеёк доступной автору информации усох ещё сильнее. Как говаривал убитый путинцами Егор Просвирнин, "Твоё интеллектуальное превосходство над товарисчем майором яйца выеденного не стоит, если он в любой момент может наступить тебе на голову". Суровая правда жизни

7) "А в других странах просить убежища не думали?" А смысл? Вот дадут автору убежище в (мечтать так мечтать) Макао. Чем ему это в бразильской тюрьме поможет? Морально разве что, хехе.

8) "Если автор такой умный, почему он такой бедный?" Ну а с чего бы ему быть богатым? Предпринимательская жилка у автора, к его глубокому сожалению, слабовыраженна (не путать с авантюризмом - это другая жилка). Так что увы...

* 4-летний перерыв, во-первых, пришёлся на период ковидной психодемии, а во-вторых, работа правительства была парализована судебной властью чуть меньше, чем полностью. Доходило до того, что Верховный суд официально запрещал президенту публично высказываться на определённые темы, потому что "его мнение неправильное и может обмануть народ".

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О Варп-переходе Х.Б." Величайший из ныне живущих Чемпионов Нургла отправился наслаждаться вечным гниением. Событие указывалось в годовом прогнозе как высоковероятное (собственно, реакцию Отца Разложения спрогнозировать было несложно). При анализе последствий необходимо учитывать:

а) Властелин Чумы долго довольствовался подчинённо-вспомогательной ролью в Саду, и лишь каскад неудач Отца Разложения побудил его начать гонку за лидерство.

б) Все глобальные проекты развития отказались от бывшего ранее основным подхода "выполоть сорняки, потом уже расти самому", как [при всей его привлекательности] нереализуемого на практике.

в) Новый базовый подход "гонка на выживание" заметно снижает шансы социосистемы на переход фазового барьера, что расширяет жизненное пространство стратегий, развития не предусматривающих.

г) Медный Лорд бьёт по Лабиринту, но истинная цель этих ударов - Сад.

д) У Властелина Чумы нет готового Чемпиона, хоть отдалённо сравнимого с Х.Б. по силе.

2) "О точке полифуркации сценарных пучков" Уход Х.Б. в Варп резко обостряет кризис Сада Нургла. Вероятные ходы Властелина Чумы (с учётом вышеуказанных соображений):

а) Отказ от борьбы за лидерство, возврат к второстепенной роли в Саду. Оборотная сторона - шансы Сада на победу под управлением Отца Разложения невелики.

б) Обновление и "пассионаризация" элементной базы, прежде всего за счёт мест, где соответствующий нурглический культ буйно цветёт, ярко пахнет и даёт причудливые плоды. Оборотная сторона - это практически неизбежно влечёт уход Властелина Чумы из проекта Сада и, вероятно, формирование им собственного страховочного проекта.

в) Поиск взаимопонимания и партнёрства с Повелителем Мух. Оборотная сторона - полный разрыв с Отцом Разложения, при удачном вытеснении его из Сада - трансформация проекта из леволиберального в левоконсервативный.

г) Тактический (?) союз с Лабиринтом против аналогичного союза Крепости с Дворцом. Оборотная сторона - высок риск прямого силового ответа Крепости.

Какое решение принято - станет очевидно, когда из трубы повалит белый дым.

3) "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?" Да.

4) "Что автор думает насчёт очередных судорожных попыток замирения на Украине?" Всё уже сказано 100 500 раз, смысла повторяться нет. Что до несовпадения мнения автора ("надо соглашаться, пока предлагают") с мнением уважаемых им представителей патриотической общественности ("надо воевать дальше!") - ну, не впервой. Продолжим наблюдения.

5) "Отвлечённое" Целью глобального проекта развития (коих на сегодняшний день известно четыре) является преодоление социосистемой фазового барьера. Целью страховочного проекта - ограничение глубины отката при неудаче фазового перехода. Понятно, что мир полон оттенков (и не только серого), посему, анализируя те самые четыре ГПР, получаем следующую картину:

- Дворец Слаанеш: в чистом виде проект развития, страховочные элементы (пока?) отсутствуют полностью.

- Крепость Кхорна: ярко выражен уклон в развитие, но имеется и страховочный элемент (представлен Собирателем Черепов).

- Сад Нургла: довольно сбалансированный проект, хотя уклон в развитие и заметен (особенно в том, что касается Отца Разложения).

- Лабиринт Тзинча: проект без существенных перекосов, можно охарактеризовать как переходный между проектами развития и страховочными.

Дальше идут уже чисто страховочные проекты, выделяется Повелитель Мух. Очевидно (?), что оборотной стороной отсутствия страховки от провала является высота подъёма в случае успеха.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "А можно подробнее насчёт изменений в Саду?" Точка ветвления сценарных пучков ещё не пройдена, вариантов (см. предыдущий пост) слишком много для детального анализа. Подождём неделю-другую, выбор станет ясен, тогда и...

2) "Об уходе К.Ш. на пенсию" Информации для анализа, увы, остро не хватает, ну да попробуем. К.Ш. занимал крайне важное место в проекте Сада, будучи долгое время главным Чемпионом Отца Разложения, и даже [сравнительно недавнее] отступление на второй план не сильно поколебало его позицию политкомиссара проекта. Представляется, что его отход от дел связан с обострением общего кризиса Сада (см. предыдущий пост). Перед грядущей перезагрузкой проекта все причастные к проекту инфоорганизмы проводят глубокую чистку элементной базы. Ни мощность, ни, уж тем более, былые заслуги транзисторов в расчёт не принимаются (вернее, мощность-то принимается, но в плохом [для элемента] смысле).
Читатели, само собой, вправе иронично хмыкать "Это и так всем очевидно!", но тут какая штука - всем всегда было очевидно, что очередная арабо-израильская войнушка может вспыхнуть в любой момент. Вот только автор десяток лет ничего об этом в годовых прогнозах не писал, и ничего не происходило, а как написал, так и вуаля. Аналогично и тут - все годами знали, что здоровье Х.Б. сильно оставляет желать, но... А общем, "Африка опять случайно угадал, он постоянно так делает" (с).

3) "Но ведь транзисторы инфоорганизмов обладают собственными волей и разумом! Неужели они не свободны в действиях?" Абсолютно свободны, разумеется. Как тот кот из анекдота про скипидар - "добровольно и с песнями".

4) "Что автор думает насчёт индо-пакистанского обострения?" Что до полномасштабной войны дело не дойдёт, а вот мусульманскому меньшинству Индии надо готовиться к системным неприятностям.

5) "Что автор посоветует тем, у кого нет возможности создать запасной аэродром?" Как уже говорилось, универсальный ответ тут не дашь. Например, если вы живёте в нацрегионе, имеет смысл перебраться в русский регион, пока это ещё можно сделать без существенных издержек. Только не южнее Воронежа - методы наведения Повелителем Мух порядка на отходящих к нему территориях все могут наблюдать онлайн. Рассчитывать, что на Кубани они принципиально смягчатся сравнительно с Латакией было бы нездоровым оптимизмом.

6) "А что адвокат говорит?" Ничего воодушевляющего: "Тут замешана политика, ничего не могу сделать".

7) "Какую йогу автор практикует, и как успехи?" Аштанга-йога. Начал уже в тюрьме (жена передала самоучитель), ибо проблемы с опорно-двигательным аппаратом есть, а медпомощь тут ограничивается парацетамолом от всех болезней и гипсом при переломах. Успехи умеренны, но некоторый толк есть.

8) "Какая из 2-х женщин на фотографии из зала суда - супруга автора?" Никакая. Её на заседание не пустили без объяснения причин, ждала в коридоре.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Трамп хочет урезать расходы на космос и увеличить на оборону. Собиратель Черепов побеждает Медного Лорда?" Хорошим сигналом это точно не является, но и посыпать голову пеплом пока рановато - что беспилотная доставка образцов марсианского грунта, что новый большой космотелескоп имеют весьма отдалённое и сугубо медийное отношение к проекту Крепости Кхорна в варианте от Медного Лорда: "то космос и это тоже". Вот если SpaceX обанкротится, тогда да, приплыли.

2) "А в РФ тоже есть Собиратель Черепов?" Схожий инфоорганизм действительно существует, хронологически его зарождение приблизительно маркируется операцией "Весна". Принципиальное отличие Пожирателя Трупов от Собирателя Черепов в том, что второй способен добывать ресурсы за пределами американского сегмента социосистемы (пусть обычно и непрямыми способами), а первый - только тратить ресурсы российского. Перспективы очевидны.

3) "О политическом христианстве в Латине" Ну, за всю Латину автор вам не скажет, вся Латина очень велика, а конкретно в Бразилии картина, широкими мазками, следующая: католицизм без особого пыла выполняет сервисную роль в левой части политического спектра, а различные протестантские течения активно претендуют на ведущие роли в правой.

4) "Т.е. бразильское правосудие отличается повышенной мягкостью?" Только к социально близким элементам. Например, 40-летней парикмахерше с двумя маленькими детьми недавно впаяли 14 лет за надпись губной помадой "Проиграл, чувак!"* на статуе Фемиды перед Верховным судом. "Подрывная деятельность против демократического правового государства", ага.

5) "Индия вовсю воюет с Пакистаном! Автор опять лажанулся в прогнозах!" Автор писал, что до полномасштабной войны дело не дойдёт. На его взгляд, до "полномасштабная война двух ядерных держав с совокупным населением за 1,5 миллиарда" творящееся _несколько_ не дотягивает.

6) "Злободневное" Избрание Р.П. отчётливо демонстрирует, что Властелин Чумы выбрал вариант "2а" (см. пост от 26/04/25). Собственно, более яркий сигнал трудно даже представить. Событие: а) Оставляет лидирующую роль в управлении Садом Нургла за Отцом Разложения б) Снижает до пренебрежимо малой вероятность союза Сада и Лабиринта Тзинча в) В меньшей степени, но тоже снижает вероятность включения Повелителя Мух в управляющий контур Сада.

7) "Отвлечённое" При дальнейшем анализе необходимо учитывать, что главные цели инфоорганизма типа "голем" - выживание и рост (как в элементном, так и в ресурсном смыслах), а типа "сюжет" - реализация (в смысле сбыча). Взаимодействие между ними носит сложный характер, отнюдь не сводящийся к "субъект и объект управления", при этом мощность "сюжета" выше. Соответственно, либо Отец Разложения проведёт действительно глубокую чистку элементной базы (с понятными издержками), либо конкуренция со стороны Властелина Чумы (а то и Повелителя Мух) вернётся в повестку дня. Альтернативой мог бы стать мировой голод (о чём тут писалось неоднократно), но признаков его подготовки автор пока не наблюдает. Вторая возможная альтернатива - крах администрации Трампа.

8) "Качество прогнозов упало, и вообще читать стало неинтересно!" Сбываемость прогнозов действительно снизилась, авто это признаёт и указывал причины. Ну а если читать неинтересно, то, безусловно, надо не читать. Жизнь коротка, глупо тратить её на неинтересные вещи.

Как-то так.

* Фраза, коей местные жертвы капиталистического общества традиционно уведомляют намеченного к экспроприации, что сейчас свершится акт социальной справедливости, и рыпаться не надо.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Может ли один человек быть"транзистором" сразу нескольких инфоорганизмов?" Разумеется, 100 500 раз же повторено. Другой вопрос, что психического здоровья это отнюдь не добавляет.

2) "Чьим Чемпионом был И.Д.?" Нургла.

3) "Почему "уровень минимальной достаточности" макрорегионов растёт с течением времени?" Это производная от НТП (ещё точнее, от обеспечивающей его глубины разделения труда, ну да не будем уходить в теорию), а не от времени. В ЖЖ данный вопрос раскрывался весьма подробно когда-то, в связи с дискуссией об актуальности Ф. Листа (с коим отдельные представители патриотической общественности носятся, словно умственные пассионарии с хрустальным фаллосом). Формат писем из тюрьмы не подразумевает детального погружения в тему, посему повторимся очень кратко:

а) Есть 100 экономически замкнутых вождеств, в которых поля пашут сохой.

б) Они укрупняются в 25 королевств (тоже не сильно торгующих с соседями), и соху сменяет более продвинутый плуг.

в) Следующий шаг - 5 (протекционистски огороженных) государств и паровой трактор.

г) Вершина процесса - всемирная федерация и дизельный трактор.

При этом обратный политический шаг г->в сохраняет дизель (хоть и сильно понижает уровень жизни), а вот г->б уже означает не плуг, а упряжку рабов, таскающую по полю сучковатое бревно.

Собственно, данный нехитрый пример исчерпывающе описывает сразу 3 непроектных сценарных пучка: "Мир полутора блоков", "Мир Панрегионов" и "Мир-Саванну", о которых в ЖЖ писалось много и подробно. Кстати, не поняв этого примера, разобраться в глубинных причинах ПМВ и ВМВ тоже не получится.

4) "Что такое "первичное упрощение социосистемы"?" Это как раз та самая упряжка рабов из предыдущего пункта, за место в которой дерутся когтями и зубами бывшие топ-менеджеры ТНК и генералы ФСБ, ибо в конце дня там дают каждому подгнивший кукурузный початок. Мест в упряжке (и, соответственно, початков) мало, а желающих - много.

5) "Злободневное" К сожалению, "ирано-иракский" вариант всё явственнее вытесняет "корейский", и предстоящие стамбульности вряд-ли тут что-то поменяют. Впрочем, продолжим наблюдения.

6) "Отвлечённое" (продолжение размышлизма из предыдущего поста) Отвлекаясь от ранее изложенной логики "сюжета", логика "голема" (первичная цель коего - выживание) будет пытаться вытолкнуть Властелина Чумы из проекта Сада (ибо он-то, в отличие от Отца Разложения, вполне способен прожить без "вот это вот всего, что вы тут за последние полтыщщи лет понавыдумывали"). Благо, Властелин Чумы (старейший из известных автору инфоорганизмов) - единственный, кто обладает успешным опытом реализации страховочного проекта в условиях фазовой катастрофы . Опыт же, как известно, не пропьёшь.