Стоял последний день лета, выдался он теплым и приветливым. Ничто не предвещало какой-либо неожиданности, но свалка вновь напомнила о себе зловещей вонью. Маленький ребенок спал на улице, пришлось срочно заносить в дом. Гореть всем в аду, кто устроил нам этот геноцид.

Превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе:
- меркаптаны в 5 раз
- аммиак в 4,5 раза
- хлористый водород в 5,5 раз

Таким воздухом дышать опасно для здоровья.
Это катастрофа, чрезвычайное происшествие.
А всего-то — ветер подул на город.
#клин #свалка #пдк #аммиак #вонь

В центре Клина опять превышения ПДК:
- по хлористому водороду в 6 раз;
- по аммиаку в 3,5 раза;
- по меркаптанам в 3,3 раза.

Превышение установленных санитарными врачами гигиенических нормативов предельно допустимой концентрации вредных загрязняющих веществ означает, что таким воздухом нельзя дышать без негативных последствий для здоровья.
#клин #свалка #мусор #отходы #рак #чайковский

Кто обязан убрать несанкционированную свалку и возместить причиненный вред окружающей среде?
Разумеется, если виновный в незаконном размещении отходов установлен, то он и несет ответственность за это.
⠀
Однако как быть, если нарушителя невозможно найти?
⠀
➡️На этот вопрос дал четкий ответ Верховный суд РФ в определении от 20 апреля 2023 N 308-ЭС22-27164 по делу N А32-53521/2021.
⠀
Ответственность за ликвидацию незаконной свалки отходов несет собственник земельного участка, а если участок в государственной / муниципальной собственности – то орган, выступающий от имени собственника, или уполномоченный на управление и распоряжение земельными участками.
⠀
То есть, именно собственник или уполномоченный орган обязаны очистить замусоренную территорию, если виновник загрязнения не установлен.
⠀
И если собственник / уполномоченный орган не обеспечили своевременную уборку несанкционированной свалки и это привело к загрязнению почвы и причинению экологического вреда, то они должны еще и компенсировать нанесенный ущерб.
⠀
Крайне интересное дело – в нем совпали в одном лице причинитель вреда и получатель компенсации за этот вред.
Обнаруженная незаконная свалка размещалась на землях муниципального образования, а компенсация ущерба окружающей среде по закону направляется в бюджет того муниципалитета, в котором этот вред был причинен.
⠀
Именно поэтому суды первых трех инстанции отказали в иске, посчитав, что такое совмещение недопустимо.
⠀
Однако Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и указал, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, имеют целевое назначение. ➡ Муниципалитет обязан провести за счет взысканных средств работы по выявлению и оценке объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидации накопленного вреда, иные мероприятия в области защиты окружающей среды, и не может направить их на другие цели.
⠀
Рекомендую прочитать определение суда полностью и поделиться с коллегами – в хозяйстве пригодится )
⠀
#natureinlaw_практика #natureinlaw_отходы #отходы #свалка #мусор