"Зломудрие" Дракулы и рукописание Адама

Фёдор Курицин - глава "МИД" времён Ивана Третьего - был один из лидеров партии еретиков при великокняжеском дворе, известных как жидовствующие. Еретики опирались на Елену Волошанку - дочь молдавского князя Стефана Великого. Курицин жил при дворах Стефана Великого, короля Венгрии Матвея Корвина. Он же автор "Сказания о Дракуле-воеводе", где его современник - валашский господарь Влад III Цепеш - предстаёт образцом "зломудрого правителя", русского "Князя" в стиле Макиавелли, суверенно выстраивающего жестокое, но справедливое и рациональное царство.

Всегда занимал вопрос, а насколько в ереси Москвы и Новгорода (и была ли это одна ересь, т.е. одно учение). значим балканский след? С точки зрения биографии Курицина и происхождения Елены Стефановны - вопрос не праздный. Ведь на Балканах к тому времени вполне себе живы были богомилы, которые как и "жидовствующие" выступали против официальной церковной иерархии, обрядов, церковного землевладения. Возможные следы богомилов, зафиксированы как в славянских, так и в валашских землях до XVII века. Вопрос о влиянии богомильства на еретические движенияна Руси поднимался неоднократно, да и для обличения "жидовствующих" использовалась антибогомильская литература. Сами "богомилы" не были чем-то единым, до сих пор под вопросом, насколько дуалистическим было учение тех или иных групп, отвергали ли все они крест и иконы, (хотя Евхаристию и материальное воскресение тел, вроде бы отвергали, что также сближает их с "жидовствующимим"). Богомильские мотивы распространены на Балканах и Карпатах. Их даже находят в фресках храмов, построенных Стефаном Великим в Молдове. В частности сюжет о "рукописании Адама" - зафиксированную в в средневековой Руси, Болгарии и Румынии легенду, о том, что Адам после грехопадения заключил договор с дьяволом, как хозяином земли. В Румынии - "добывшим её со дна", и "подписал" её отпечатком руки. С этим сюжетом связывают и фиксируемый археологами обычай класть усопшего в могилу с одной или обеими руками, согнутыми в локте, и с поднесенной ладонью к плечу или шее, равно как и надгробия боснийских богомилов, где встречаются изображения, выставившие далеко вперёд правую руку.

В 1408 году, разбив боснийских богомилов, император Священной Римской Империи и король Венгрии Сигизмунд основал "Орден Дракона", главной целью которого было помимо борьбы с турками, "сокрушить пагубные деяния того же вероломного Врага и последователей древнего Дракона, и языческих рыцарей, раскольников". Покровителем ордена был святой Георгий, но символом - его противник. Интересная инверсия. Со членством в ордене, в частности связывают странное прозвище Влада III - "Дракул". Вообще-то переводится оно просто - "чёрт", хотя пытаются вывести этимологию от "дракона". Тут могла бы быть конспирологическая теория о том, что в процессе конфликтного диалога (а война - тоже своеобразный диалог) с богомилами и другими схожими ересями, их противники сами восприняли часть их аргументов. Драконоборцы превратились в драконов. Но особых письменных или материальных свидетельств о проникновении ересей в элиты Венгрии, Валахии и Молдавии мы не знаем. Хотя и исключать этого нельзя.

А теперь присмотримся к "зломудрию", которому симпатизирует Фёдор Курицин. И к тому, что он однозначно переводит прозвище "Дракула" как "диавол", а никак иначе. Не есть ли это зломудрие - тот самый "договор с дьяволом" Адама, попытка прибегнуть к помощи "древнего Дракона"? И не базируется ли сама идея, что ради достижения чего-то, даже "благого" неизбежно нужно прибегать самому к злу, на придании злу онтологического статуса, т.е. на гностическом дуализме. Который именно за счёт отождествления зла с материальным миром можно переключить из режима борьбы со злом в режим компромисса с ним:

"Ибо вначале, конечно, старик Адам не отдал бы себя дьяволу, но что ему было делать потом? Если он хотел жить, он должен был работать; но этот господин был хозяином земли, поэтому он должен был отдать себя ему".

В Папуа-Новой Гвинее на о. Киривино в результате вооружённого конфликта местных племён погибло 30 человек. На вооружении противоборствующих сторон были камни, ножи и копья. Древние традиции удивительно живучи. #конфликт #традиция @kyber_net

Не зря после первого же обращения к народу, нового британского премьера прозвали "Робо-Риши". Вспоминается, незабвенная запись Добкина с Кернесом.

Валерий Инюшин, Тимофей Решетов: «Мамлеев и пути русской философии»

Литературно-философский вечер о Россия Вечной и новом русском мировоззрении.

«Россия Вечная» — философский труд Юрия Витальевича Мамлеева, в котором он раскрывает глубинные тайны России, говорит о её неразрывной связи с Космосом, с Самим Абсолютом.

Круг вопросов, которые поднимаются в данной работе, сегодня, в эпоху «после 24 февраля», приобретают ещё большую актуальность:
- Как высшее предназначение России проявляется в её истории, культуре?
- На чём основано реальное величие России?
- Что отличает нашу цивилизацию от всего мира?

Развивая философскую мысль Юрия Мамлеева в 2020 году Фонд «Судьба бытия» опубликовал сборник работ «Новое русское мировоззрение». Данный сборник стал продолжением образовательной программы по теме «России Вечной», которая проводилась в формате еженедельных семинаров под эгидой Фонда в 2017-2019 гг. Подробнее об этом тут: http://russiaeternal.ru/.

На встрече вас ждет знакомство с авторами сборника и разговор по душам о самом главном:
— Что такое Россия?
— Почему именно Россия?
— Что ждёт Россию завтра?
— Какова философия России?

Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2212998/

Вход за пожертвование в пользу нашего гуманитарного проекта «Тыл».

27 октября, чт, 19:00
Москва, ул. Жуковского 4с1

Новый театр не остаётся в стороне от важных для страны событий.

После объявления частичной мобилизации в Москве и регионах слышны известия об повестках, которые приходят людям творческих профессий.

Один из артистов Нового театра — Павел Устинов — был мобилизован.

«Если война придет в наш дом, будет поздно. За нами стоят семьи, жены, родители, дети, которые могут оказаться в большой опасности, если бездействовать. Тем более, я бы не простил себя, если бы остался в стороне, когда моего брата призвали. Мы – граждане нашей страны, у которой, как и у других стран, есть свои проблемы. Целостность территорий должна быть в сохранности, и если стране для этого понадобились дополнительные силы, то другого выхода быть не может», - своей позицией поделился с нами Павел Устинов.

В 2019 году Павел был принят в труппу МХАТа им. Горького, где сыграл несколько ролей в «Лавре» (режиссер Э. Бояков) и «Вишневом саде» (режиссер С. Данченко, режиссер реконструкции В. Клементьев).

После создания Нового театра Павел был приглашён в состав труппы — уже исполнил роль в спектакле «Бессмертный голос» и должен был репетировать в «Лубянском гримере».

Однако судьба распорядилась иначе, к себе на службу Павла призвала Родина.

Мы ждем возвращения Павла. Гордимся им. И верим в нашу Победу.

А как же Константин Леонтьев:

«Убеждён, диктатуре можно противопоставить только свободу развития стран и народов, деградации личности – любовь к человеку как к творцу, примитивному упрощению и запретам – цветущую сложность культур и традиций».

«Вместе с тем упрощение, стирание всех и всяких различий стали чуть ли не сущностью современного Запада. Что стоит за таким упрощением? Прежде всего это исчезновение творческого потенциала самого Запада и стремление сдержать, блокировать свободное развитие других цивилизаций».

Или последнее — это скорее Шпенглер?

Интересно вот что. Крашенинникова пиарит изо всех сил книжку Марлен Лярюэль. Это спец по русскому национализму и "фашизму" из Университета Джорджа Вашингтона. Живет тетка на гранты Пентагона. Буквально.Координирует поддержку Украины по линии "евразийских исследований". Отмазывает украинских убийц Дарьи Дугиной. Атакует "ультранационалистов" Кадырова, Пригожина и Зюганова. Не любит "ультраправых" Прилепина, Холмогорова и Малофеева. Атакует российскую "партию войны". И как-то так получается, что тезисы Ляруэль до боли знакомы по российскому сегменту Телеграмма. Но она-то в США и на зарплате. А её единомышленники в России?

Пока смотрел, что за птица эта Ляруэль, наткнулся на поистине праздничную биографию. Позвольте представить: William Petrach. Родился в 1918 году в г. Добротвор в Галиции. В годы Великой Отечественной войны по собственным словам побывал в немецком плену и "Гулаге". За что сидел, и что реально делал в зоне оккупации, неизвестно. Затем свалил от советской власти в Чехословакию, а оттуда в США. Там работал "лингвистом" в АНБ и Пентагоне. Супруга быстро переквалифицировалась из библиотекаря в аналитики ФРС, и семья американского лингвиста-спецслужбиста обогатилась, да так, что создала фонд "украинских исследований". Теперь этот "частный" фонд финансирует украинские исследования госпожи Ляруэль.

Вторая лекция в рамках бесплатного курса "русская военная философия" "А.С. Хомяков – русский офицер и философ-славянофил" состоится 31-го октября в 19.00 в онлайне.

https://vk.com/solsevera?w=wall-166039184_15090

Краткие её темы:

- Жажда грозного боя в юности.
- Побег в Грецию.
- Юнкер в Астраханском кирасирском полку.
- Корнет Хомяков и декабристы.
- Баттл c Рылеевым.
- «Неискоренимая потребность всегда органически утверждать».
- Вклад в освобождение Сербии.
- Справедливая война России против Турции.
- Послание сербам.
- Хомяков о будущей информационной войне.

Записываемся здесь 👉🏻 solsevera.ru/russmillphilosophy

27 октября мы обещали рассказать вам одну грязную историю, которая в высоких дипломатических кругах носит название "Зерновая сделка".

Немножко предыстории.

Официально "Зерновая сделка" заканчивается 19 ноября.

Торги вокруг продолжения сделки начались еще в сентябре. Шли они с переменным успехом. Например, переговоры в Москве с замгенсека ООН и генсеком ЮНКТАД по "зерновой сделке" завершились ничем.

❗️Удивительно, но США, в надежде заинтересовать Москву продолжением «сделки», даже заявили об отказе от санкций на российское зерно и удобрения, об этом заявила помощник госсекретаря США Карен Донфилд.

В этой нездоровой возне есть ряд нюансов, которые неизвестны простым смертным. Начнем издалека, с последствий.

Оказалось, что рецепт успешного сентябрьского наступления ВСУ заключался в диверсификации каналов поставок вооружения и боеприпасов, которые поставлялись в Украину не только по ЖД, но и по морю. Это снизило нагрузку на ЖД-узлы, уменьшив вероятность поражения жд-составов.

❗️❗️❗️Да, да, вы все правильно поняли. Под прикрытием зерновой сделки через порты Большой Одессы шла поставка боеприпасов на Украину.

Работало это так, гружённые зерном суда отбывали из украинских портов, выгружались в порту назначения и шли обратно в Украину якобы пустым. Якобы...

На самом деле суда, участвующие в зерновой сделке, после того как на обратном пути проходили Босфор, загружались боеприпасами на 10-20% от максимального дедвейта прямо в море с болгарских и/или румынских судов. Почему на 10-20%? Да чтобы внешний вид (осадка) не выдали их загрузку. И благополучно возвращалось в украинский порт, где боеприпасы выгружались по ночам!

Для того что достоверно имитировать нулевую загрузку судна, уважаемые западные партнёры и их украинские коллеги, даже перекрасили грузовые марки на бортах судов, участвовавших в "сделке", подняв их выше по борту!

Также, суда бункеровались водой и топливом по минимуму, только чтобы дойти до одесских портов почти в сухую. Все для экономии водоизмещения ради снарядов.

❓Много ли можно было перевести с такими ограничениями?
❗️Достаточно для ВСУ!

‼️🚢Небольшой балкер с дедвейтом в 20 тыс. тонн не палясь тащил обратно 2 тыс тонн боеприпасов, а это около 30 жд-вагонов с боеприпасами или 3 жд-состава!

Последнее время объем поставок боеприпасов вырос настолько, что логистике ВСУ понадобился не только прямой маршрут из Одессы в Николаев (напоминаем о восстановлении эстакады в Коблево), но и открытие для зерновой сделки "Ольвии".
Всё логично, зачем подвергать риску случайной детонации боеприпасов Одесский порт или Южный с его аммиаком на "Припортовом заводе", ведь есть специально созданный для этих целей порт! Который, к тому же, находится вдали и защищен от любопытных глаз.

Мы надеемся, что данная информация повлияет на всех участников зерновой сделки.

Пониманию ситуации с зерновой сделкой мешают ставшие ложными стереотипы. Самый главный - Украина как мировая житница. На самом деле до конфликта главным экспортером зерна в мире была Россия. Украина уступала не только РФ, США и Канаде, но и, например, Франции и Австралии, временами. Блокада экспорта российского зерна и российских и белорусских удобрений (это про принцип, что не обязательно давать людям рыбу, лучше дать удочку) гораздо сильнее угрожала и угрожает продовольственной безопасности в мире, чем остановка украинского экспорта. Большая часть украинского зерна шла в Европу, где шла на корм скоту, хотя европейские СМИ создавали впечатление, что без него не выживут африканцы. Для Африки более актуальна кукуруза, но и её в Европе скармливают скоту и пускают на биртопливо. Африканцам реально поможет только деблокада российского экспорта и удобрений. От зерновой сделки им и так ничего почти не перепадало. Так, крохи с хозяйского стола. Но именно на это европейцы не согласятся. Ведь тогда зерно и удобрения на самом деле адресно пойдут в страны Третьего мира, а европейцам придется пересесть на диету из тараканов.

Все накинулись на американского конгрессмена Джейми Раскина, за якобы призывы уничтожить Россию, "потому что это православная страна". Как справедливо отмечает Леонид Савин, на самом деле все приняли за цитату Раскина интерпретацию его слов ведущим Fox News Такером Карлсоном.

Что Раскин сказал, так это обвинил Россию в "колониализме" и "империализме" и заявил, что наша страна - "мировой центр антифеминистской, антигейской, антитранс-ненависти", а потому и речи не может быть о каких-то договорённостях с ней.

Почему так много левацкой терминологии?

Потому что - семейная традиция. Джейми Раскин - сын Маркуса Раскина, бывшего советника Джона Кеннеди, левого либерала и противника войны во Вьетнаме, которого пытались судить за призывы к уклонению от военной службы. Казалось бы - отец протестовал против американской агрессии и интервенционизма, а сын её поддерживает. Отец призывал к актам неповиновения, а сын вёл расследование против Трампа, обвиняя его в попытке восстания. Отец был "голубем" и бунтарём, а сын - либеральный ястреб и призывает карать бунтарей во имя "духа демократии".

Это ещё более странно, на первый взгляд, потому что выступая 4 года назад, младший Раскин заявлял, что отец научил его "борьбе за мир". Однако все противоречия - мнимые. Главное - ценности, за которые боролась семья. Современные США - оплот победившего хиппушного левачества. Россия - напротив идёт консервативным путём. О том что хиппи ради мира во всём мире готовы убивать, мы знаем со времён Мэнсона и его "семьи". Это когда они и их идеи в оппозиции - они "антивоенное движение", а когда их идеи побеждают - будет такая борьба за мир, что только держись.

Кстати, в Израиле сегодня выборы в кнессет. Ждём возвращения Нетаньяху? 🇮🇱

Урок мужества Дарьи Дугиной. Россия выбирает символ настоящего

Студенты Можайского техникума и молодёжи вместе с журналистом Владимиром Клёниным предложили установить на месте гибели Дарьи Дугиной памятный знак, чтобы увековечить память настоящего русского воина.

То есть мы верим письменным гарантиям страны, которую одновременно обвиняем в создании грязной бомбы?

«Зерновая сделка», кстати, ещё может быть не продлена после 19 ноября. Впереди, конечно «Сказочноебали», где и будут договариваться о продлении. Главное, чтобы .. Сказочное Бали не превратилось в "сказочно ..." ну вы сами поняли.

Пока "царисты" празднуют день основания Российской Империи, помянем "философского" отца империи с центром в Санкт-Петербурге. А именно - приближенного Петра I, князя Молдавии Дмитрия Кантемира, провозгласивший Россию "бореальной империей" ещё в 1714-м году.

«Уже приближаются времена, уже настали те самые времена, в которые (в непрекращающемся ходе естественного действия) откроются многие тайны природы (пока они не произошли, они слишком мало известны смертным). Уже эта четвертая, бореальная монархия должна зародиться (т.е. вырасти). Уже близки времена (если соблюдать круговое движение природы и меру перемен), когда придет Мать наук (Прим. философия, отсылка к фразе Цицерона Philosophia est mater omnium scientiarum) , и будут возвещены более великие деяния, чем в трех других монархиях до этого. (Ибо, если я не ошибаюсь, естественное движение продвигается в направлении замыкания круга). Эту монархию, как догадывались древние, Бог насадил через одного из князей, наделенного всеми добродетелями, которые, возможно, уже подарили нам времена (Прим. отсылка одновременно к сообщениям античных авторов о Гиперборее и к Петру и России). ...В этой бореальной монархии Бог, создатель всего сущего, несомненно, откроет больше тайн в природе вещей, чем в те времена, когда в ней жили язычники или тираны. Однако философы, определяя эти монархии в соответствии со сторонами света, говорят, что, будучи бореальной, она находится в последней точке круга и на северной вершине. Поэтому они называют его весьма своеобразным именем - "полярная" и "привлекательная монархия" (Polarem, et Attractivam Monarchiam), в счастливом царстве которой предсказано <множество вещей>, соответствующих тем, которые были предсказаны божественным Псалмопевцем за много веков до этого.

В конце этой северной монархии в пророчестве Даниила ясно сказано, что <будет> второе пришествие Господа Иисуса Христа. В то время, сказано, восстанет Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего, и наступит время, какого не бывало с тех пор, как начали быть язычники, и до того времени, и в то время спасется народ твой, все, найденные написанными в книге. И многие из спящих в прахе земном пробудятся, одни для жизни вечной, другие для проклятия, чтобы видеть вечное. Те, которые будут научены, будут сиять, как свет небесного свода, и те, которые наставят многих на путь праведности, как звезды <будут сиять> во веки веков, глава 13, стихи 1, 2, 3. И, наконец, он ставит точку в своем пророчестве.

Милосердие и мир встретятся, мир и праведность облобызаются, истина встанет с земли, а праведность будет смотреть с неба, и будет одно стадо и один пастырь (Иоанна 10, ст. 16). Те, кто изучал физику (Прим. речь, скорее всего, о «Физике» Аристотеля,) , слишком долгожданного монарха, выводят из физических принципов, и из этих предпосылок предлагают такой вывод".

Война и мир и свет

Никита Сюндюков пишет, что «более-менее внятного консенсуса о чем и про что эта война до сих пор нет: ни на уровне власти, ни на уровне общества». Схожее ощущение.

Лишь немногие открыто могут говорить, как Александр Гельевич Дугин о том, что это «битва Неба против ада». Но такое ощущение метафизической угрозы, оправдывающей конфликт не является всеобщим. А русскому человеку нужно именно оправдание войны. Мы в истоках своих - крестьянский народ, для которого категория «мира» является принципиальной, и здесь проблема онтологии войны, о которой говорит Андрей Коробов-Латынцев является наиважнейшей. Точнее — наш народ дуален, в нас сосуществуют два внутренних космоса в которых и онтология войны - что она есть и откуда - разная. Можно использовать дихотомию В.В. Колесова - «мир» и «свет».

Для меньшинства актуален индоевропейский архетип «света» как пространства экспансии, как битвы с «тьмой», как открытости и силы. Они — носители индоевропейской и туранской этики - не видят проблемы в войне. Именно они утверждают, что «русская идея — это война». И они правы хотя бы тем, что именно такие люди и создали Россию в её нынешних границах — они воевали, осваивали и расширяли, присоединяли новые земли. И в том, чтобы первыми напасть на врага для них не было никакой проблемы. Именно они буквально «воины света», а вовсе не те, кто претендовал на этот статус в 2014-м году.

Однако есть ещё одно представление о космосе - «мир» как цельность, одновременно спокойствие, бесконфликтность. Космос и община, пространство уютных, понятных, отработанных связей. Если бы «мир» не был чем-то принципиальным для русского человека, не было бы многих русских людей, ни разу ни либералов, которые не поняли, которые не могут принять, что «мы первые начали». Не было бы и тех, кто поддерживает, потому что должен, потому что надо, потому что, а «как иначе», но чувствует во всём этом какой-то подвох, невозможность честно и искренне до конца принять происходящее.

Люди «света» сами несут в себе войну, война рождается в них. К людям «мира» она точно приходит откуда-то извне и часто - «не наше дело». Они, впрочем, как потомки крестьян могут солидаризироваться с этой стихией, принять её как принимают пожар или наводнение, взяться всерьёз за её тяжелый и грязный труд. 10 000 записавшихся добровольцами — люди «света». Остальные 300 тысяч мобилизованных — люди «мира»: «Сам не пойду, но если надо, так и быть».

Но для того, чтобы «человек мира» не просто свыкся с войной как чем-то внешним, к чему приходится только приспосабливаться и выживать, а принял её и солидаризовался с «людьми света», должно произойти что-то ещё. Враг должен прийти к нему в дом, не обязательно в буквальном смысле, быть понят как угроза для этого дома и его «мира». Только при таком осознании война как защита своего «мира» - как мирного, дорогого, милого, самого важного - становится по настоящему народной, как это было в 1812 и 1941, но не было в 1914-м, хоть и ту войну называли Отечественной. Война за выживание - это народная война, где консенсус очевиден, война против "киевских националистов" или только за за территориальные приобретения или во имя внешней идеологии, при всём уважении - такого консенсуса никогда не родит.