Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Сокращение среднего класса в США – является, возможно, важнейшим следствием экономических трансформаций последних десятилетий.
Исследования показывают, что средний класс, когда-то составлявший экономическое большинство в стране, неуклонно сокращался в течение последних пяти десятилетий.
Доля взрослых, живущих в домохозяйствах среднего класса, упала с 61% в 1971 г. до 50% в 2021 г., согласно анализу правительственных данных, проведенному Pew Research Center.
Сокращение среднего класса сопровождалось поляризацией: увеличением доли взрослого населения с высоким уровнем дохода – с 14% в 1971 г. до 21% в 2021 г., и увеличением доли лиц с низким уровнем дохода – с 25% до 29% в данный период. Эти изменения происходили постепенно, поскольку доля взрослого населения в среднем классе снижалась в каждом десятилетии с 1971 по 2011 гг., но затем оставалась стабильной до 2021 г. (https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/04/20/how-the-american-middle-class-has-changed-in-the-past-five-decades/)
Отметим, что люди среднего достатка выступают основой социальной стабильности: они, как правило, более удовлетворены своей жизнь, меньше подвержены радикальным взглядам и т.д. Соответственно, сокращение среднего класса – еще один показатель нарастающего неспокойствия и возможных социальных катаклизмов.
#Социология #СоциологияЖизни #труд #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #справедливость #равенство #США #USA
Социология Жизни
Исследования показывают, что средний класс, когда-то составлявший экономическое большинство в стране, неуклонно сокращался в течение последних пяти десятилетий.
Доля взрослых, живущих в домохозяйствах среднего класса, упала с 61% в 1971 г. до 50% в 2021 г., согласно анализу правительственных данных, проведенному Pew Research Center.
Сокращение среднего класса сопровождалось поляризацией: увеличением доли взрослого населения с высоким уровнем дохода – с 14% в 1971 г. до 21% в 2021 г., и увеличением доли лиц с низким уровнем дохода – с 25% до 29% в данный период. Эти изменения происходили постепенно, поскольку доля взрослого населения в среднем классе снижалась в каждом десятилетии с 1971 по 2011 гг., но затем оставалась стабильной до 2021 г. (https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/04/20/how-the-american-middle-class-has-changed-in-the-past-five-decades/)
Отметим, что люди среднего достатка выступают основой социальной стабильности: они, как правило, более удовлетворены своей жизнь, меньше подвержены радикальным взглядам и т.д. Соответственно, сокращение среднего класса – еще один показатель нарастающего неспокойствия и возможных социальных катаклизмов.
#Социология #СоциологияЖизни #труд #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #справедливость #равенство #США #USA
Социология Жизни
Pew Research Center
How the American middle class has changed in the past five decades
The share of adults who live in middle-class households fell from 61% in 1971 to 50% in 2021, according to a new analysis.
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Немного результатов социологических исследований из других стран.
Главный политический приоритет американцев на 2024 год - укрепление экономики: результаты социологического опроса в США.
Список приоритетов развития практически не изменился за последние два года, хотя он сильно отличается от 2021 года, когда борьба с коронавирусом занимала почти такое же важное место в политической повестке дня, как укрепление экономики.
Это - одни из основных результатов ежегодного опроса Pew Research Center о приоритетах политики, проведенного 16-21 января 2024 года среди 5140 взрослых граждан США.
Ни одна проблема не волнует население страны так, как экономика: почти три четверти американцев (73%) считают ее укрепление главным приоритетом. Любая другая политическая цель не набирает подобного количества сторонников.
Далее по мере важности следуют:
✔️ защита от терроризма (63% опрошенных),
✔️ уменьшение влияния денег в политике (62%),
✔️понижение стоимости здравоохранения (60%),
✔️улучшение образования (60%),
✔️обеспечение финансовой устойчивости системы социального обеспечения (60%),
✔️понижение преступности (58%)
✔️борьба с иммиграцией (57%),
✔️снижение доступности нелегальных наркотиков (55%),
✔️сокращение бюджетного дефицита (54%),
✔️улучшение работы политической системы (52%).
#Социология #СоциологияЖизни #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #развитие #опрос #USA
Социология Жизни
Главный политический приоритет американцев на 2024 год - укрепление экономики: результаты социологического опроса в США.
Список приоритетов развития практически не изменился за последние два года, хотя он сильно отличается от 2021 года, когда борьба с коронавирусом занимала почти такое же важное место в политической повестке дня, как укрепление экономики.
Это - одни из основных результатов ежегодного опроса Pew Research Center о приоритетах политики, проведенного 16-21 января 2024 года среди 5140 взрослых граждан США.
Ни одна проблема не волнует население страны так, как экономика: почти три четверти американцев (73%) считают ее укрепление главным приоритетом. Любая другая политическая цель не набирает подобного количества сторонников.
Далее по мере важности следуют:
✔️ защита от терроризма (63% опрошенных),
✔️ уменьшение влияния денег в политике (62%),
✔️понижение стоимости здравоохранения (60%),
✔️улучшение образования (60%),
✔️обеспечение финансовой устойчивости системы социального обеспечения (60%),
✔️понижение преступности (58%)
✔️борьба с иммиграцией (57%),
✔️снижение доступности нелегальных наркотиков (55%),
✔️сокращение бюджетного дефицита (54%),
✔️улучшение работы политической системы (52%).
#Социология #СоциологияЖизни #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #развитие #опрос #USA
Социология Жизни
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Несмотря на, казалось бы, переизбыток информации в нынешнем «информационном веке», наши знания о жизни людей в других странах часто ограничиваются общими представлениями и не отвечающими реальности мифами.
Интерес к другим людям, тому, как на самом деле они живут и какие ценности разделяют, по моему мнению – важнейший элемент выработки критического независимого мышления, необходимого для достижения реального взаимопонимания между людьми и преодоления крайней разобщенности, в которой мы сейчас живем.
Делюсь материалом, отображающим экономические аспекты жизни в США. Как в действительности живет «средний американец» и насколько близко жители этой страны приблизились к достижению т.н. американской мечты.
https://teletype.in/@vitalsoc/Pw9b2vacVsA
#Социология #СоциологияЖизни #USA #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #экономическое_положение #уровень_жизни #жизнь_других_людей
Социология Жизни
Интерес к другим людям, тому, как на самом деле они живут и какие ценности разделяют, по моему мнению – важнейший элемент выработки критического независимого мышления, необходимого для достижения реального взаимопонимания между людьми и преодоления крайней разобщенности, в которой мы сейчас живем.
Делюсь материалом, отображающим экономические аспекты жизни в США. Как в действительности живет «средний американец» и насколько близко жители этой страны приблизились к достижению т.н. американской мечты.
https://teletype.in/@vitalsoc/Pw9b2vacVsA
#Социология #СоциологияЖизни #USA #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #экономическое_положение #уровень_жизни #жизнь_других_людей
Социология Жизни
Teletype
США: Сколько стоит реализация «американской мечты»?
Что такое «американская мечта»? В интерпретации лингвострановедческого словаря «Американа», это реализация для всех американцев идеалов...
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Борьба за глобальное лидерство между США и Китаем усиливается: данные глобального соцопроса
Лидерство США ставится под сомнение и число людей, несогласных с ним, растет.
Недавний глобальный опрос социологической компании Gallup показывает, что число людей, не согласных с глобальным лидерством США, увеличивается: «рейтинг неодобрения» вырос с 33% в 2022 году до 36% в 2023 году. При этом, число одобряющих это лидерство сохраняется на том же уровне – в глобальном измерении с лидерством США согласны, как и годом ранее, 41% респондентов.
Интересны региональные изменения в этом контексте. Эксперты отмечают, что «рейтинг одобрения» США упал среди нескольких ключевых союзников.
Так, например, в Украине одобрение лидерства США упало с 66% в 2022 году до 53% в прошлом году. Это связывают с тем, что США не спешили направлять новые средства на Украину.
В Африке медианное одобрение лидерства США немного снизилось - до 56%. Для сравнения – рейтинг ободрения Китая в качестве глобального лидера здесь равняется 58% (на 6 процентных пункта выше показателей предыдущего года). Россия получила медианный рейтинг одобрения в Африке на уровне 42% (на восемь пунктов выше, чем годом ранее).
P.S.: В опросе Gallup участвовали 130 стран.
#социология #США #Китай #лидерство #gallup
Лидерство США ставится под сомнение и число людей, несогласных с ним, растет.
Недавний глобальный опрос социологической компании Gallup показывает, что число людей, не согласных с глобальным лидерством США, увеличивается: «рейтинг неодобрения» вырос с 33% в 2022 году до 36% в 2023 году. При этом, число одобряющих это лидерство сохраняется на том же уровне – в глобальном измерении с лидерством США согласны, как и годом ранее, 41% респондентов.
Интересны региональные изменения в этом контексте. Эксперты отмечают, что «рейтинг одобрения» США упал среди нескольких ключевых союзников.
Так, например, в Украине одобрение лидерства США упало с 66% в 2022 году до 53% в прошлом году. Это связывают с тем, что США не спешили направлять новые средства на Украину.
В Африке медианное одобрение лидерства США немного снизилось - до 56%. Для сравнения – рейтинг ободрения Китая в качестве глобального лидера здесь равняется 58% (на 6 процентных пункта выше показателей предыдущего года). Россия получила медианный рейтинг одобрения в Африке на уровне 42% (на восемь пунктов выше, чем годом ранее).
P.S.: В опросе Gallup участвовали 130 стран.
#социология #США #Китай #лидерство #gallup
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
США показали худшие результаты по Индексу национальных институтов среди стран G-7
Исследование Gallup зафиксировало рост недоверия жителей США ключевым институтам.
Так, в последнем рейтинге Индекса национальных институтов США занимают последнее место по сравнению с остальными странами Большой семерки.
Индекс национальных институтов – это комплексный показатель доверия жителей страны вооруженным силам, судебной системе и правительству. Также здесь учитывается показатель веры людей в честность выборов.
Если в 2006 году США возглавляли этот рейтинг с 63 баллами из 100 возможных, то в 2022 году они впервые заняли нижнюю строчку рейтинга, набрав 53 балла. Сегодня же этот показатель еще более снизился – до 49 баллов, став самым низким за всю историю социологических наблюдений.
#Социология #Gallup #доверие #VitalSociology #США
Приглашаю подписаться на канал
Исследование Gallup зафиксировало рост недоверия жителей США ключевым институтам.
Так, в последнем рейтинге Индекса национальных институтов США занимают последнее место по сравнению с остальными странами Большой семерки.
Индекс национальных институтов – это комплексный показатель доверия жителей страны вооруженным силам, судебной системе и правительству. Также здесь учитывается показатель веры людей в честность выборов.
Если в 2006 году США возглавляли этот рейтинг с 63 баллами из 100 возможных, то в 2022 году они впервые заняли нижнюю строчку рейтинга, набрав 53 балла. Сегодня же этот показатель еще более снизился – до 49 баллов, став самым низким за всю историю социологических наблюдений.
#Социология #Gallup #доверие #VitalSociology #США
Приглашаю подписаться на канал
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
США продолжают занимать первое место среди стран "Большой семерки" по доле жителей, испытывающих трудности с обеспечением себя продовольствием.
По данным исследования Gallup, в прошлом 2023 году каждый четвертый американец (26%) иногда не мог позволить себе еду. Это намного выше показателей Канады, занимающей второе место в данном «рейтинге» (17%).
США занимали первое место (или были на одном уровне) среди стран «Большой семерки» по этому показателю постоянно, начиная с 2009-го года.
#США #благосостояние #Gallup #G7 #жизнь_других_людей
Подписаться на канал
По данным исследования Gallup, в прошлом 2023 году каждый четвертый американец (26%) иногда не мог позволить себе еду. Это намного выше показателей Канады, занимающей второе место в данном «рейтинге» (17%).
США занимали первое место (или были на одном уровне) среди стран «Большой семерки» по этому показателю постоянно, начиная с 2009-го года.
#США #благосостояние #Gallup #G7 #жизнь_других_людей
Подписаться на канал
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
США: максимальное число сверхбогатых людей и один из самых высоких уровней неравенства в мире
📊 Согласно докладу «World Ultra Wealth Report 2024» в прошлом году численность людей со сверхвысоким доходом – или людей с состоянием от $30 млн – увеличилась на 8% (в настоящее время насчитывается 426 330 физических лиц с состоянием от $30 млн и выше), причем большая часть прироста пришлась на США. Их общее состояние выросло на 7% (до $49 трлн.).
📊 В Нью-Йорке проживает самое большое в мире количество лиц, имеющих сверхвысокие доходы (16 630 чел.); за ним следуют Гонконг (12 546 чел.), Лос-Анджелес (8 955 чел.) и Токио (6 445 чел.). В целом в США численность населения со сверхвысоким уровнем дохода (UHNW) увеличилась на 13%, до 147 950 человек.
📊 Ожидается, что в течение следующих пяти лет численность сверхвысоких групп населения вырастет на 38% и составит 587 650 человек; их совокупное состояние вырастет на $19 трлн.
В 2023 г. на долю сверхбогатых людей пришлось $118 млрд расходов на предметы роскоши, или около трети общемировых расходов на роскошь. У них есть инвестиционные активы на сумму $38 трлн (также около трети от общего объема), и на их долю приходится $190 млрд благотворительных пожертвований, что составляет 38% всей благотворительности.
#социальные_контрасты #поляризация #неравенство #США
В 2023 г. на долю сверхбогатых людей пришлось $118 млрд расходов на предметы роскоши, или около трети общемировых расходов на роскошь. У них есть инвестиционные активы на сумму $38 трлн (также около трети от общего объема), и на их долю приходится $190 млрд благотворительных пожертвований, что составляет 38% всей благотворительности.
#социальные_контрасты #поляризация #неравенство #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Простые американцы в тисках засилья корпоративной плутократии
В книге Сохраба Ахмари «Тирания, Инк. – Как частная власть уничтожила американскую свободу – и что с этим делать» описывается судьба американцев, ставших бесправными, изолированными и бессильными в условиях господства в США больших корпораций.
Автор доказывает, что это – результат отмены регулирования крупного бизнеса в надежде на то, что перевод капиталистического хозяйства на неолиберальные рейсы будет содействовать повышению эффективности экономики и созданию более свободного общества. Как говорил в свое время господин И.С. Чермомырдин, хотели как лучше, а получилось как всегда. Отказ от кейнсианства в накоплении капитала, работавшего в условиях высокой заработной платы и высокой занятости труда, привел к обратным результатам. Зарплата рабочих снизилась, хорошие рабочие места ушли в прошлое, средний класс – становой хребет западного общества – стал «размываться» и сжиматься вместе с ними. Многие боссы отстранили профсоюзы от регулировании трудовых отношений, подвергают людей труда не только гибкой занятости в цифровой экономике, но и цифровой слежке на производстве.
Корпоративная плутократия превратилась в мегадоноров, финансирующих выборы для создания идеальных условий для работы своего бизнеса и укрепления в США того строя, который автор назвал «частной тиранией». В то время как трудовой народ разочаровался в реформировании экономики по неолиберальным рецептам, хозяева большого бизнеса не отказываться от них. Причина в том, что внедрение неолиберализма в деловую практику открывает возможности для личного обогащения. С этой целью корпоративные магнаты используют как успешное функционирование, так и корпоративное банкротство, которое освобождает их от правосудия и предъявления исков рабочими и потребителями. Автор показывает, как простые американцы могут оказать сопротивление в борьбе за экономическую демократию.
Ahmari, S. 2023. Tyranny, Inc. - How Private Power Crushed American Liberty--and What to Do About It. N.Y.: Forum Books.
#библиотека #социология_зарубежом #США #неолиберализм #цифровой_капитализм
В книге Сохраба Ахмари «Тирания, Инк. – Как частная власть уничтожила американскую свободу – и что с этим делать» описывается судьба американцев, ставших бесправными, изолированными и бессильными в условиях господства в США больших корпораций.
Автор доказывает, что это – результат отмены регулирования крупного бизнеса в надежде на то, что перевод капиталистического хозяйства на неолиберальные рейсы будет содействовать повышению эффективности экономики и созданию более свободного общества. Как говорил в свое время господин И.С. Чермомырдин, хотели как лучше, а получилось как всегда. Отказ от кейнсианства в накоплении капитала, работавшего в условиях высокой заработной платы и высокой занятости труда, привел к обратным результатам. Зарплата рабочих снизилась, хорошие рабочие места ушли в прошлое, средний класс – становой хребет западного общества – стал «размываться» и сжиматься вместе с ними. Многие боссы отстранили профсоюзы от регулировании трудовых отношений, подвергают людей труда не только гибкой занятости в цифровой экономике, но и цифровой слежке на производстве.
Корпоративная плутократия превратилась в мегадоноров, финансирующих выборы для создания идеальных условий для работы своего бизнеса и укрепления в США того строя, который автор назвал «частной тиранией». В то время как трудовой народ разочаровался в реформировании экономики по неолиберальным рецептам, хозяева большого бизнеса не отказываться от них. Причина в том, что внедрение неолиберализма в деловую практику открывает возможности для личного обогащения. С этой целью корпоративные магнаты используют как успешное функционирование, так и корпоративное банкротство, которое освобождает их от правосудия и предъявления исков рабочими и потребителями. Автор показывает, как простые американцы могут оказать сопротивление в борьбе за экономическую демократию.
Ahmari, S. 2023. Tyranny, Inc. - How Private Power Crushed American Liberty--and What to Do About It. N.Y.: Forum Books.
#библиотека #социология_зарубежом #США #неолиберализм #цифровой_капитализм
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
США: почти половине граждан недоступна медицинская помощь
📊 Согласно новому исследованию Gallup и West Health, американцы тратят на здравоохранение в расчете на душу населения больше денег, чем жители любой другой развитой страны, однако почти половина из них в последнее время испытывают трудности с оплатой медицинского обслуживания или отпускаемых по рецепту лекарств.
💊Около 45% опрошенных заявили, что недавно им пришлось отказаться от лечения или медикаментов либо из-за дороговизны, либо из-за их недоступности. Из них около 8% заявили, что у них также не было бы доступа к недорогому медицинскому обслуживанию, если бы они нуждались в нем в данный момент.
📊 Исследование также показало, что только 55% американцев «экономически обеспечены» (т.е. могут позволить себе медицинский уход и лекарства), а этот показатель снизился по сравнению с 2022 г., когда он составлял 61%.
📌Около 94% опрошенных считают, что они (или американцы в целом) платят слишком много за медицинское обслуживание, которое не оправдывает таких затрат (По данным Peterson-KFF Health Care Tracker, американцы тратят в среднем $12 555 на человека в год на здравоохранение: для сравнения, типичные расходы на здравоохранение в других развитых странах составляют в среднем $6 651. Средняя сумма семейной страховой франшизы в США в 2022 г. составила около $3800 по сравнению с $2500 в 2013 г.).
«Мы видим, как отдельные люди и семьи принимают решения, которые никто не должен принимать, например: должен ли я поехать в отпуск или оплатить медицинское обслуживание и лекарства», или, на худой конец, «как мне распределить питание, чтобы позволить себе выписывать лекарства по рецептам?» – приводит пример президент West Health Т. Лэш.
📉Исследование Gallup-West Health Study также показало, что в некоторых демографических группах существуют большие различия в доступности медицинских услуг, при этом чернокожие и испаноязычные люди чаще сталкиваются с проблемами при оплате медицинского лечения или выдачи рецептов. С подобными проблемами чаще других сталкиваются пожилые американцы в возрасте от 50 до 64 лет (те, кто еще не имеет права на участие в программе Medicare, которая начинается в 65 лет).
#США #неравенство #коммерциализация_здравоохранения
💊Около 45% опрошенных заявили, что недавно им пришлось отказаться от лечения или медикаментов либо из-за дороговизны, либо из-за их недоступности. Из них около 8% заявили, что у них также не было бы доступа к недорогому медицинскому обслуживанию, если бы они нуждались в нем в данный момент.
📌Около 94% опрошенных считают, что они (или американцы в целом) платят слишком много за медицинское обслуживание, которое не оправдывает таких затрат (По данным Peterson-KFF Health Care Tracker, американцы тратят в среднем $12 555 на человека в год на здравоохранение: для сравнения, типичные расходы на здравоохранение в других развитых странах составляют в среднем $6 651. Средняя сумма семейной страховой франшизы в США в 2022 г. составила около $3800 по сравнению с $2500 в 2013 г.).
«Мы видим, как отдельные люди и семьи принимают решения, которые никто не должен принимать, например: должен ли я поехать в отпуск или оплатить медицинское обслуживание и лекарства», или, на худой конец, «как мне распределить питание, чтобы позволить себе выписывать лекарства по рецептам?» – приводит пример президент West Health Т. Лэш.
📉Исследование Gallup-West Health Study также показало, что в некоторых демографических группах существуют большие различия в доступности медицинских услуг, при этом чернокожие и испаноязычные люди чаще сталкиваются с проблемами при оплате медицинского лечения или выдачи рецептов. С подобными проблемами чаще других сталкиваются пожилые американцы в возрасте от 50 до 64 лет (те, кто еще не имеет права на участие в программе Medicare, которая начинается в 65 лет).
#США #неравенство #коммерциализация_здравоохранения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Метод "дружественного фашизма": как США скатывалась к диктатуре и авторитаризму
Книга, уже ставшая классической, однако, на мой взгляд, и сегодня представляющая интерес.
Книга видного американского исследователя Бертрама Гросса «Дружественный фашизм: Новое лицо власти в Америке» впервые вышла в свет в США в 1980 году и была переиздана в последний раз в 2016-м. Она стала первым прогнозом возможности прихода к власти в США ставленников коричневой плесени мирным путем под прикрытием «дружественного фашизма» с сохранением в новом виде всех «демократических» институтов. Автор книги «Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии» Уильям Ширер назвал взгляд Гросса на корпоративный авторитаризм «лучшим из того, что я когда-либо видел о том, как Америка может стать фашистской демократическим путем».
В 1980 году политика США носила «маску хорошего парня», которая была ложной маскировкой, скрывающей ползучую деспотию. В результате сверхбогатые и корпоративные контролеры и централизованная государственная власть начали сливаться воедино для управления населением. Корпоративный авторитаризм угрожал подрывом конституционной демократии. Но в отличие от насильственных и внезапных узурпаций, которые привели к фашизму во времена Гитлера, Муссолини и японских строителей империи, эта новая «улыбающаяся» американская разновидность фашизма набирала силу путем постепенного и молчаливого посягательства на свободы американского народа.
В рамках этой трансформации в странах первого мира происходило падение демократии, сворачивание прав человека и гражданина, которыми когда-то так гордилась «самая свободная страна».
По мнению ряда рецензентов, книга советника президента Ф. Рузвельта в эпоху Нового курса Гросса безошибочно предсказала угрозы и реалии нынешних тенденций в политике и экономике США.
Bertram M. Gross. Friendly Fascism: The New Face of Power in America. New York: Open Road, 2016.
#фашизм #США #библиотека #социология_зарубежом
VitalSociology I Социология жизни
Книга, уже ставшая классической, однако, на мой взгляд, и сегодня представляющая интерес.
Книга видного американского исследователя Бертрама Гросса «Дружественный фашизм: Новое лицо власти в Америке» впервые вышла в свет в США в 1980 году и была переиздана в последний раз в 2016-м. Она стала первым прогнозом возможности прихода к власти в США ставленников коричневой плесени мирным путем под прикрытием «дружественного фашизма» с сохранением в новом виде всех «демократических» институтов. Автор книги «Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии» Уильям Ширер назвал взгляд Гросса на корпоративный авторитаризм «лучшим из того, что я когда-либо видел о том, как Америка может стать фашистской демократическим путем».
В 1980 году политика США носила «маску хорошего парня», которая была ложной маскировкой, скрывающей ползучую деспотию. В результате сверхбогатые и корпоративные контролеры и централизованная государственная власть начали сливаться воедино для управления населением. Корпоративный авторитаризм угрожал подрывом конституционной демократии. Но в отличие от насильственных и внезапных узурпаций, которые привели к фашизму во времена Гитлера, Муссолини и японских строителей империи, эта новая «улыбающаяся» американская разновидность фашизма набирала силу путем постепенного и молчаливого посягательства на свободы американского народа.
В рамках этой трансформации в странах первого мира происходило падение демократии, сворачивание прав человека и гражданина, которыми когда-то так гордилась «самая свободная страна».
По мнению ряда рецензентов, книга советника президента Ф. Рузвельта в эпоху Нового курса Гросса безошибочно предсказала угрозы и реалии нынешних тенденций в политике и экономике США.
Bertram M. Gross. Friendly Fascism: The New Face of Power in America. New York: Open Road, 2016.
#фашизм #США #библиотека #социология_зарубежом
VitalSociology I Социология жизни
Forwarded from Георгий Камнев
О наших "друзьях"-республиканцах
Администрация США должна рассмотреть возможность применения военных мер против Северной Кореи, если подтвердится участие ее войск в конфликте на Украине, заявил председатель Постоянного комитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер, ссылаясь на подтверждение этой информации министром обороны США Ллойдом Остином.
Тернер подчеркнул, что ввод северокорейских войск в конфликт должен стать "красной линией" для Соединённых Штатов. По его словам, администрация Байдена-Харрис должна четко обозначить свою позицию по данному вопросу.
Интересно здесь то, что Тернер - республиканец.
В нашей стране многие, почему-то считают, что американские республиканцы - это чуть ли не друзья России, а Дональд Трамп - "наш парень". Однако, ситуация тут, как и с европейскими правыми, которых тоже записывают в наши союзники, далеко не радужная.
Напомню, что именно Дональд Трамп, когда был президентом, начал поставки летального вооружения Украине, в том числе он предоставил ей противотанковые системы Javelin. Ранее, при Обаме, помощь была финансовой, информационной и политической, летальное оружие не поставлялось.
Американские республиканцы - сторонники милитаристской политики, направленной на сдерживание России и Китая, постоянные лоббисты военно-промышленного комплекса.
Трезвая внешняя политика должна исходить из того простого факта, что в элитах США - среди обеих правящих партий - у России нет друзей, союзников и даже попутчиков.
#США #война #внешняя_политика
Администрация США должна рассмотреть возможность применения военных мер против Северной Кореи, если подтвердится участие ее войск в конфликте на Украине, заявил председатель Постоянного комитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер, ссылаясь на подтверждение этой информации министром обороны США Ллойдом Остином.
Тернер подчеркнул, что ввод северокорейских войск в конфликт должен стать "красной линией" для Соединённых Штатов. По его словам, администрация Байдена-Харрис должна четко обозначить свою позицию по данному вопросу.
Интересно здесь то, что Тернер - республиканец.
В нашей стране многие, почему-то считают, что американские республиканцы - это чуть ли не друзья России, а Дональд Трамп - "наш парень". Однако, ситуация тут, как и с европейскими правыми, которых тоже записывают в наши союзники, далеко не радужная.
Напомню, что именно Дональд Трамп, когда был президентом, начал поставки летального вооружения Украине, в том числе он предоставил ей противотанковые системы Javelin. Ранее, при Обаме, помощь была финансовой, информационной и политической, летальное оружие не поставлялось.
Американские республиканцы - сторонники милитаристской политики, направленной на сдерживание России и Китая, постоянные лоббисты военно-промышленного комплекса.
Трезвая внешняя политика должна исходить из того простого факта, что в элитах США - среди обеих правящих партий - у России нет друзей, союзников и даже попутчиков.
#США #война #внешняя_политика
Forwarded from Георгий Камнев
Холодный душ от С.Лаврова для отечественных «трамп-оптимистов»
На фоне прямо-таки неприличной радости ряда государственных СМИ и провластных телеграм-каналов по поводу второго пришествия Трампа и близящегося прихода к власти на Западе «правого интернационала», взвешенную и критическую позицию занял глава МИД РФ Сергей Лавров. Статья главы внешнеполитического ведомства, вышедшая в журнале «Россия в глобальной политике» – настоящий холодных душ для «трамп-оптимистов».
Сергей Лавров высказывает ту же оценку прихода право-консервативных сил к власти на Западе, что и мы – России этот сдвиг вправо ничего хорошего не сулит.
«Весьма красноречивые заявления сделал в Сенате США 15 января текущего года новый госсекретарь Марко Рубио, – пишет глава МИД. – Их смысл: послевоенный миропорядок не просто устарел, а был превращён в оружие, используемое против интересов США. То есть неугоден теперь не только Ялтинско-Потсдамский мир с центральной ролью ООН, но уже и «порядок, основанный на правилах», который, казалось бы, воплощал в себе эгоизм и аррогантность ведомого Вашингтоном Запада в эпоху после холодной войны. Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию».
Сергей Лавров совершенно справедливо прогнозирует, что «новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей одноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам».
Точно о том же, я написал недавно в статье для «Советской России» о «правом интернационале» Трампа и Маска:
«Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник».
Приятно видеть, что выводы коммунистов о «правом повороте» на Западе разделяются хотя бы частью нашего государственного руководства. Будем надеяться, что позиция этих здравых сил, рупором которой выступил Сергей Лавров, возобладает над теми политическими администраторами, кто санкционировал безудержную радость отечественных медиа и телеграм-сеток по поводу Трампа и Маска.
Осознание, что «не всякий консерватизм одинаково полезен» неизбежно придет. Главное, чтобы не было слишком поздно…
#правые #США #геополитика
На фоне прямо-таки неприличной радости ряда государственных СМИ и провластных телеграм-каналов по поводу второго пришествия Трампа и близящегося прихода к власти на Западе «правого интернационала», взвешенную и критическую позицию занял глава МИД РФ Сергей Лавров. Статья главы внешнеполитического ведомства, вышедшая в журнале «Россия в глобальной политике» – настоящий холодных душ для «трамп-оптимистов».
Сергей Лавров высказывает ту же оценку прихода право-консервативных сил к власти на Западе, что и мы – России этот сдвиг вправо ничего хорошего не сулит.
«Весьма красноречивые заявления сделал в Сенате США 15 января текущего года новый госсекретарь Марко Рубио, – пишет глава МИД. – Их смысл: послевоенный миропорядок не просто устарел, а был превращён в оружие, используемое против интересов США. То есть неугоден теперь не только Ялтинско-Потсдамский мир с центральной ролью ООН, но уже и «порядок, основанный на правилах», который, казалось бы, воплощал в себе эгоизм и аррогантность ведомого Вашингтоном Запада в эпоху после холодной войны. Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию».
Сергей Лавров совершенно справедливо прогнозирует, что «новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей одноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам».
Точно о том же, я написал недавно в статье для «Советской России» о «правом интернационале» Трампа и Маска:
«Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник».
Приятно видеть, что выводы коммунистов о «правом повороте» на Западе разделяются хотя бы частью нашего государственного руководства. Будем надеяться, что позиция этих здравых сил, рупором которой выступил Сергей Лавров, возобладает над теми политическими администраторами, кто санкционировал безудержную радость отечественных медиа и телеграм-сеток по поводу Трампа и Маска.
Осознание, что «не всякий консерватизм одинаково полезен» неизбежно придет. Главное, чтобы не было слишком поздно…
#правые #США #геополитика
Forwarded from Георгий Камнев
Вэнс привез в Мюнхен весточку от "правого интернационала"
Речь вице-президента США Джей Ди Вэнса на Европейской конференции по безопасности в Мюнхене показала, что администрация Дональда Трампа решительно нацелена распространить правый поворот, произошедший в США по итогам президентских выборов, на страны Европы.
В жесткой форме Вэнс потребовал, чтобы лидеры Европы «услышали» избирателей, голосующих за крайне правые партии. Ранее в Интервью The Wall Street Journal он заявил, что правые партии должны быть допущены в правительства европейских стран.
В речи в Мюнхене Вэнс подчеркнул, что свобода слова для новых властей США безусловно включает в себя, например, свободу сжигать Коран и протестовать против клиник, делающих аборты. «Римское приветствие»(в просторечи - "зига") в исполнении Илона Макса, которое увидели миллионы изумленных телезрителей, также, видимо, входят в новый «корпус» свобод, транслируемых из Вашингтона.
Финансовые, организационные, информационные и политические возможности крайне правой группы элит, пришедшей к власти в США, позволяют существенно влиять на политическую повестку в Европе. И речь Вэнса, как и предыдущие заявления Дональда Трампа и Илона Маска, показывают, что руководство «правого интернационала» готово действовать быстро и энергично. В ближайшие годы «правый интернационал» Трампа и Маска, при поддержке Вашингтона, будет делать решительные шаги по приходу к власти и трансформации политической реальности ЕС, где долгие годы главенствовали политики либерального лагеря. Возможно, уже скоро мы увидим, как «коричневая волна» начнет сметать либеральные правительства в одной за другой странах Европы.
Несет ли это что-то хорошее России? Убежден, что нет.
Или кто-то всерьез считает, что от того, что если в кабинетах штаб-квартиры НАТО небинарную многодетную лесбиянку, набранную по гендерной квоте, сменит белый христианский фундаменталист с татуировками «древних солярных символов», то эта организация резко снизит свою враждебность по отношению к России и другим странам, выступающим против гегемонии Запада?
#правые #США
Речь вице-президента США Джей Ди Вэнса на Европейской конференции по безопасности в Мюнхене показала, что администрация Дональда Трампа решительно нацелена распространить правый поворот, произошедший в США по итогам президентских выборов, на страны Европы.
В жесткой форме Вэнс потребовал, чтобы лидеры Европы «услышали» избирателей, голосующих за крайне правые партии. Ранее в Интервью The Wall Street Journal он заявил, что правые партии должны быть допущены в правительства европейских стран.
В речи в Мюнхене Вэнс подчеркнул, что свобода слова для новых властей США безусловно включает в себя, например, свободу сжигать Коран и протестовать против клиник, делающих аборты. «Римское приветствие»
Финансовые, организационные, информационные и политические возможности крайне правой группы элит, пришедшей к власти в США, позволяют существенно влиять на политическую повестку в Европе. И речь Вэнса, как и предыдущие заявления Дональда Трампа и Илона Маска, показывают, что руководство «правого интернационала» готово действовать быстро и энергично. В ближайшие годы «правый интернационал» Трампа и Маска, при поддержке Вашингтона, будет делать решительные шаги по приходу к власти и трансформации политической реальности ЕС, где долгие годы главенствовали политики либерального лагеря. Возможно, уже скоро мы увидим, как «коричневая волна» начнет сметать либеральные правительства в одной за другой странах Европы.
Несет ли это что-то хорошее России? Убежден, что нет.
Или кто-то всерьез считает, что от того, что если в кабинетах штаб-квартиры НАТО небинарную многодетную лесбиянку, набранную по гендерной квоте, сменит белый христианский фундаменталист с татуировками «древних солярных символов», то эта организация резко снизит свою враждебность по отношению к России и другим странам, выступающим против гегемонии Запада?
#правые #США
Forwarded from Георгий Камнев
Хочет ли Трамп разрушить единство Запада и «править миром вместе с Россией»?
Если не поддаваться сиюминутным настроениям, а анализировать ситуацию в целом, становится ясным, что цель Трампа – не разрушить единство Запада, а наоборот, пересобрать его на новых основаниях, где США будут играть еще более важную роль. Тоже самое касается и НАТО - там должна увеличиться роль США. А вот платить должен больше ЕС, т.к. США вообще-то испытывают экономические трудности.
Сама программа США по превращению Европы в полупериферию американского капитализма – не каприз Трампа, она общая для нескольких администраций в Вашингтоне и реализуется уже ряд лет. Вспомним проект TTIP (трансатлантическая зона свободной торговли), который был тогда отвергнут элитами ЕС, как уж слишком невыгодный, но, по сути, этот проект в других формах реализовывался и при Трампе-1, и при Байдене. Теперь Трамп-2 просто взвинчивает ставки и прибегает к прямому шантажу.
По Украине же он просто признал реальность: Украина не может победить на поле боя. Продолжение военных действий лишь ухудшит условия возможного перемирия/мира. А успешная поддержка войны возможна только при условии мобилизации молодых возрастов. Зеленский отказывается принять эту реальность, поэтому его надо поменять. Поменять, конечно, не на пророссийского кандидата и даже не на компромиссного политика, а на марионетку, которая будет напрямую обязана команде Трампа и будет подчиняться только Вашингтону.
Россия оказывается удобным средством, чтобы достичь этих целей, т.к. она в рамках расторговки тоже может добиться каких-то преимуществ «здесь и сейчас». Но в итоге восстановление единства Запада по плану Трампа будет направлено в том числе против России. (Так, например, продолжает строиться "Форт Трамп" в Польше на 100 тыс. американских солдат и т.п.)
Фундаментально то, что может быть предложено России в американоцентричной системе – это вернуться в положение сырьевого придатка без глобальных амбиций (как в 90-е - начале 2000-х). Ну и прирезать небольшой кусочек Украины с непонятным международно-правовым статусом, который в иной ситуации может быть легко оспорен. При этом основная часть Украины становится колонией США по новому соглашению Трамп-Зеленский. Транспортные пути энергоносителей из России в ЕС, по предложениям трампистов, также ставятся под контроль американского капитала.
Конечно, такой вариант находит горячую поддержку у части капиталистических элит России, которые в обмен на возвращение в ситуацию «до Крыма» готовы пойти на любые уступки Вашингтону. Кстати, эта часть элит (составляющая условную «партию поражения») эффективно обрабатывает общественное мнение через СМИ и блоггеров. Голосом же другой группы российских элит, скептически настроенных по отношению к сделке, выступил Сергей Лавров и МИД в целом.
#США #Украина
Если не поддаваться сиюминутным настроениям, а анализировать ситуацию в целом, становится ясным, что цель Трампа – не разрушить единство Запада, а наоборот, пересобрать его на новых основаниях, где США будут играть еще более важную роль. Тоже самое касается и НАТО - там должна увеличиться роль США. А вот платить должен больше ЕС, т.к. США вообще-то испытывают экономические трудности.
Сама программа США по превращению Европы в полупериферию американского капитализма – не каприз Трампа, она общая для нескольких администраций в Вашингтоне и реализуется уже ряд лет. Вспомним проект TTIP (трансатлантическая зона свободной торговли), который был тогда отвергнут элитами ЕС, как уж слишком невыгодный, но, по сути, этот проект в других формах реализовывался и при Трампе-1, и при Байдене. Теперь Трамп-2 просто взвинчивает ставки и прибегает к прямому шантажу.
По Украине же он просто признал реальность: Украина не может победить на поле боя. Продолжение военных действий лишь ухудшит условия возможного перемирия/мира. А успешная поддержка войны возможна только при условии мобилизации молодых возрастов. Зеленский отказывается принять эту реальность, поэтому его надо поменять. Поменять, конечно, не на пророссийского кандидата и даже не на компромиссного политика, а на марионетку, которая будет напрямую обязана команде Трампа и будет подчиняться только Вашингтону.
Россия оказывается удобным средством, чтобы достичь этих целей, т.к. она в рамках расторговки тоже может добиться каких-то преимуществ «здесь и сейчас». Но в итоге восстановление единства Запада по плану Трампа будет направлено в том числе против России. (Так, например, продолжает строиться "Форт Трамп" в Польше на 100 тыс. американских солдат и т.п.)
Фундаментально то, что может быть предложено России в американоцентричной системе – это вернуться в положение сырьевого придатка без глобальных амбиций (как в 90-е - начале 2000-х). Ну и прирезать небольшой кусочек Украины с непонятным международно-правовым статусом, который в иной ситуации может быть легко оспорен. При этом основная часть Украины становится колонией США по новому соглашению Трамп-Зеленский. Транспортные пути энергоносителей из России в ЕС, по предложениям трампистов, также ставятся под контроль американского капитала.
Конечно, такой вариант находит горячую поддержку у части капиталистических элит России, которые в обмен на возвращение в ситуацию «до Крыма» готовы пойти на любые уступки Вашингтону. Кстати, эта часть элит (составляющая условную «партию поражения») эффективно обрабатывает общественное мнение через СМИ и блоггеров. Голосом же другой группы российских элит, скептически настроенных по отношению к сделке, выступил Сергей Лавров и МИД в целом.
#США #Украина
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Срывая пропагандистское прикрытие с американской историографии 📚
По словам 28-го президента США Вудро Вильсона (1913-1921), зарекомендовавшего себя в годы правления ярым поборником экспансии американского империализма, «Наконец- то мир узнал Америку как спасителя мира!». В действительности историческая летопись Соединенных Штатов преподносится в собственном доме и за рубежом в рекламной упаковке, способствуя навязыванию ложного представления о ней. Весомый вклад в научное опровержение этой мифологии вносит книга голливудского режиссера, сценариста, продюсера. обладателя трех премий «Оскара» Оливера Стоуна и профессора истории Питера Кузника «Нерассказанная история США». В ней брошен дерзкий вызов темным сторонам американской истории, господствующим ортодоксальным теориям в историографии и учебной литературе.
На основании проработки труда Стоуна и Кузника читатель узнает: Что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были излишними с военной точки зрения и морально неоправданными. Что Соединенные Штаты, а не Советский Союз, несут львиную долю ответственности за затягивание и поддержание холодной войны. Что любовь США к правым диктаторам дошла до свержения избранных лидеров, вооружения и обучения воинственных офицеров-убийц, а также до того, что миллионы людей оказались в нищете. Что финансируемые США исламистские фундаменталисты, воевавшие против Советов в Афганистане, вернулись и угрожают интересам США и их союзников. Что американские президенты, особенно в военное время, часто попирали конституцию и международное право. Что США неоднократно выступали с ядерными угрозами и были близки к ядерной войне. Данный перечень преступной политики и практики США в интересах американской империи и сильных мира сего можно продолжить.
#библиотека #США #книжный_четверг
Оливер Стоун, Питер Кузник. Нерассказанная история США. Пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014.
По словам 28-го президента США Вудро Вильсона (1913-1921), зарекомендовавшего себя в годы правления ярым поборником экспансии американского империализма, «Наконец- то мир узнал Америку как спасителя мира!». В действительности историческая летопись Соединенных Штатов преподносится в собственном доме и за рубежом в рекламной упаковке, способствуя навязыванию ложного представления о ней. Весомый вклад в научное опровержение этой мифологии вносит книга голливудского режиссера, сценариста, продюсера. обладателя трех премий «Оскара» Оливера Стоуна и профессора истории Питера Кузника «Нерассказанная история США». В ней брошен дерзкий вызов темным сторонам американской истории, господствующим ортодоксальным теориям в историографии и учебной литературе.
На основании проработки труда Стоуна и Кузника читатель узнает: Что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были излишними с военной точки зрения и морально неоправданными. Что Соединенные Штаты, а не Советский Союз, несут львиную долю ответственности за затягивание и поддержание холодной войны. Что любовь США к правым диктаторам дошла до свержения избранных лидеров, вооружения и обучения воинственных офицеров-убийц, а также до того, что миллионы людей оказались в нищете. Что финансируемые США исламистские фундаменталисты, воевавшие против Советов в Афганистане, вернулись и угрожают интересам США и их союзников. Что американские президенты, особенно в военное время, часто попирали конституцию и международное право. Что США неоднократно выступали с ядерными угрозами и были близки к ядерной войне. Данный перечень преступной политики и практики США в интересах американской империи и сильных мира сего можно продолжить.
#библиотека #США #книжный_четверг
Оливер Стоун, Питер Кузник. Нерассказанная история США. Пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014.